Ответ на комментарий najda # najda, кто обидется? И при чем тут феминистки?

Ответ на комментарий stalker37 # Феминистки, если им место уступите...

Ответ на комментарий najda # najda, да не обидятся. За них переживать не надо - я их ненавижу так же сильно, как таких как и ты - которые сначало говорят, а потом только думают над тем, чего же сказали.

Ответ на комментарий stalker37 # Это где я "говорила, а потом думала"?

Ответ на комментарий najda # najda, поймешь, когда повзрослеешь. Может быть.

Ответ на комментарий stalker37 # я их ненавижу - показательно! Где мораль, там и ненависть А за что феминисток ненавидите?

Ответ на комментарий stalker37 # Глупости говорите...

Ответ на комментарий najda # najda, вопрос "за что ты ненавидишь феминисток" относится к разряду вопросов на тему "а вот слабо разбежаться и головой об стену так, чтобы мозги вылетели?". Что, так сложно догадаться?

Ответ на комментарий stalker37 # Не люблю догадываться.

Ответ на комментарий najda # najda, ты прочитай первое свое сообщение еще раз и подумай, кто их нас глупости говорит.

Ответ на комментарий najda # najda, тогда ничем не могу помочь, так как вопрос реально идиотский, а на такие вопросы я не отвечаю, тем более защитникам некрофилов.

Интересная дискуссия образовалась....Могу сказать только одно - калённым железом следует выжигать подобные явления современности...однако, думаю, что падение нравов будет продолжаться и в последующем, чем дальше - тем разнузданее. Духовная ситуация нашего времени хромает на обе ноги и ударилась головой)

Ответ на комментарий stalker37 # Это Ваши ответы идиотские. Не согласны - доказывайте, что я не права. Ваши возмущения это не доказывают.

Ответ на комментарий najda # najda, хорошо, мой ответ с доказательствами: ты - идиотка. Только идиот может исключить из жизни мораль и нравственность. Полный чмошник. Такие, которые убивали детей в Бислане, захватывали Норд-Ост и т.п. Ты такая? Вали к ним и с ними радуйся.

Ответ на комментарий najda # Нет! Те, кто убивал - моралисты! Я сейчас подумала, что вы тут все стебётесь - было бы странно, если бы кто-то всё это говорил всерьёз...

Ответ на комментарий Тиберий # Тиберий, это ты правильно подметил. Я с тобой солидарен. )

Ответ на комментарий najda # najda, а, т.е. ты думаешь, что мы любим пое**** мертвых и прикалываемся над законами? Ты - полная идиотка и тупая овца, которая не видит ничего дальше своего я. Обратись к психологу по поводу твоих комплексов. P.s.: тебя бы раньше бы четвертовали бы за это, и правильно сделали бы.

stalker37, я вынужден тебя попросить успокоиться, а то скоро начнешь как следует ругаться. Ты чего так взбеленился? Уnajda, свое мнение по данной проблеме. Пускай она придерживается его.

Ответ на комментарий Шваркальщик # Шваркальщик, ладно, больше не буду. Ну не могу я молчать, когда человек (если так можно назвать) начинает пропогандировать то, что надо с покойниками и т.п., а так же то, что надо отказаться от нравственности. А потом все говорят "А откуда это появилось".

Вы тут про мораль заговорили, так вот сегодня смотрел передачу про людей потерявших память, полностью, тоесть они не знали о себе ничего полностью стерта личность, в институте сербского их лечили. врачи профессора рассказывали о том, что несмотря на полное отсутствие памяти о прошлом и как следствие у них недолжно было быть моральных установок, если соглашаться с тем, что мораль и нравственность это воспитываемые качества. Многих из них испытывали опеделенное угнетение, а не сделали они чего-то такого страшного, до абсолютной потери памяти. Вообщем профессора говорили что это одно из подтверждений того, что мораль, нравственность это не приобретенные воспитываемые качества, а присущие с рождения .

Ответ на комментарий Водонос # Эту идею они упорно толкают. Просто пытаются найти атеистическое обоснование. Если останется привязка к религии, мораль слетит вместе с религией, как порождённое религией. При чём тут сознательная память? Супер-Эго - не сознание; в нём информация сохраняется, как и в бессознательном.

где-то в начале комментариев Сталкер говорил, что Россия пока не готова к ТАКОМУ. я соглашусь и буду надеяться, что готова она не будет никогда. мне уже достаточно чуть ли не полной обнажонки и порно на телевидении, того, какие сейчас моральные принципы у современной молодежи [у большинства] и прочей грязи, в которую окунулась Россия после того, как почувствовала свободу после советского режима. Если государство еще позволит разного рода извращенцам вылезти из темных углов и убедить всех, что всё, что они делают НОРМАЛЬНО, то это просто-напросто уже будет крах морали и, наверное, человечества в целом. точнее, всего человеческого в человеке, уж простите за тавтологию

Ответ на комментарий Something-Rotten # Почему этим должно заниматься государство?

Ответ на комментарий najda # Идеальной куклой, анимешкой, и прочей бутафорией сейчас и стремятся стать. Стремление к саморазвитию, самообразованию, какому-то росту отсутствует у многих "личностей". Желание только одно максимально ублажать желудок и тело. И всё. Стремление к животному существованию - это не есть духовность, да и какая душа может быть у "человека", которого выше пояса интересует только желудок? Человек отличается от животного системой запретов и правил прежде всего, эти правила диктует культура, устанавливающая нормы поведения, какие-то общественные ценности, религия же часть культуры, хотя с начала прошлого века её роль(религии) серьёзно отодвинули с лидирующих позиций атеисты и агностики. Убивает не мораль, убивает её отсутствие. Духовно мёртвые люди превращаются в эгоистичный мыслящий скот. Что уже наблюдается и в нашей стране тоже. Духовность прежде всего готовность и к самопожертвованию, и к работе над собой, и к работе над другими. Духовность это не страх, перед наказанием, а понимание.

Ответ на комментарий zextheredeye # "стать идеальной куклой или анимешкой" - и есть "готовность и к самопожертвованию, и к работе над собой". :)

Ответ на комментарий najda # Не путайте божий дар с яичницей. Кукла предмет неодушевлённый, Анимешка тоже не имеет собственного "я". В таком ракурсе превращение в комнатное растение тоже работа над собой. Вместо развития себя вы предлагаете копирование готового. Про подобное "самопожертвование" я вообще молчу, до чего дошла подмена понятий в обществе остаётся только поражаться.

Ответ на комментарий najda # Чтобы защитить нормальных людей от всяких... вам подобных идеологов...

Ответ на комментарий najda # потому что у народа не было, нет и не будет власти.

Ответ на комментарий najda # Ну давайте тогда поговорим еще о сознаии) так мы далеко в лес уйдем. всетаки я бы остановился конкретно на морали. И с чего вы взяли, что мораль свойствена только религии и религиозному человеку? Она что вас какими-то рамками сдерживает, не дает реализовать свои фантазии? Что в ней вас конкретно не устраивает, если вы хотите избавить от нее человечество?

Ответ на комментарий Водонос # Она что вас какими-то рамками сдерживает, не дает реализовать свои фантазии? - а разве нет? Она может и вовсе фантазии блокировать. В виде моральной цензуры и самоцензуры, препятствует распространению информации. При этом, она иррациональна - если бы у моральных требований были рациональные объяснения, эти требования не были бы моральными. О логике морали Она способствует нетерпимости, вмешательству, ошибочным решениям, пустым страданиям и даже преступлениям (когда иерархия моральных ценностей нарушена).