• Авторизация


Неправильная любовь существует!!! Arhet 14-10-2008 21:27


Вместе с gitsie-, нашей соперницей, вывели, что любовь бывает правильной и бывает неправильной. Однако нет совместного достигнутого уточнения, какая именно любовь бывает правильной. В благодарность я ей даю симпу. В дальнейшем я буду опираться на достигнутую нами истину, для создания новых статей и надеюсь, что gitsie- еще не раз присоединится к нашему спору.
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Про анти Arhet 14-10-2008 19:59


Количество анти у нашего превысило 20 штук. Для меня это повод для гордости за мое сообщество. Действительно, если призадуматься, то примерно точно так же зарождалось гей-движение. Атмосфера негатива и агрессивное движение. И только потом пришла популярность.

И я выражаю всем поставившим нам симпы благодарность от лица нашего сообщества и привожу знаменитую фразу Сальвадора Дали:

[показать]
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии

Мне хочется назвать тебя женой... Arhet 14-10-2008 18:59


Очень понравилось стихотворение Симонова) Да и вообще. Пора нам всем малость передохнуть после яростного спора)

Мне хочется назвать тебя женой
За то, что так другие не назвали,
Что в старый дом мой, сломанный войной,
Ты снова гостьей явишься едва ли.

За то, что я желал тебе и зла,
За то, что редко ты меня жалела,
За то, что, просьб не ждя моих, пришла
Ко мне в ту ночь, когда сама хотела.

Мне хочется назвать тебя женой
Не для того, чтоб знали все об этом,
Не потому, что ты давно со мной,
По всем досужим сплетням и приметам.

Твоей я не тщеславлюсь красотой,
Ни громким именем, что ты носила,
С меня довольно нежной, тайной,
той, Что в дом ко мне неслышно приходила.

Сравнятся в славе смертью имена,
И красота, как станция, минует,
И, постарев, владелица одна
Себя к своим портретам приревнует.

Константин Симонов
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему я против гей-парадов Arhet 13-10-2008 20:42


Снова устало повторю для особо умных, что мы не гомофобы, а гомонегативисты. А теперь попрошу изучить мою новую статью.

Представьте себе, что есть такой Иван Павлович. Уважаемый человек в интеллигентных кругах. У него есть дочка Маша, которую любит паренек из соседнего подьезда. Мало того. Таких как он, таких пареньков, - целый квартал и каждый хочет любить его единственную дочь. В виду предотвращения разврата дочери, он строго-настрого запрещаете ей гулять одной по улице. В ответ дочь называет его устаревшим, человеком попирающим права и рвется "на свободу".

Паренькам это начинает не нравится. Они начинают устраивать митинги, собираться в союзы любителей Маши и через суд требовать, чтобы Машу выпустили на улицу. Под конец Маша сбегает из дома к этим паренькам.

А потом пареньки начинают ходить под его окнами с транспарантами "Мы трахаем Машу".

Точно такое же ощущение, что испытывает Иван Павлович, я испытываю, когда гляжу на гей-парады, проходящие в европейских городах. Я не понимаю, зачем вообще у людей столь огромное желание показать, с кем они проводит время в постеле. Откровенная показуха с целью зомбирования неокрепшего ума. Мне тут же кто-то из секс-меньшинств заявит, что они тем самым хотят показать, что живут ради любви! Господи ты боже мой... Вот только со своим вечным полуголым видом на гей-парадах они демонстрируют секс, всю свою распущенность нравов.

И мне даже мерзко писать об этом.

Кстати стоит пожалеть Ивана Павловича. Ему теперь стыдно появится в интеллигентном обществе.
комментарии: 94 понравилось! вверх^ к полной версии
Так что же такое "правильная любовь"? Arhet 13-10-2008 08:40


Пожалуй сегодня я дам ответ на один из острейших вопросов, какая любовь является правильной, а какая нет. Но для начала с вашего позволения, я начну опираться на оффициальные достоверные сведения, которые с радостью раскручивают сами же секс-меньшинства.

Как вы думаете, на что завещал свои 65,000,000$ в своем завещании Рик Вейланд? На помощь больным раком? Забудьте. На помощь детям-сиротам? Бросьте. Он их завещал на развитие гей-движения. И не только он ежегодно перечисляет миллионы и миллионы долларов на развитие гей-движения. В эту огромную сеть втянуты не только миллиардеры, но и виднейшие бренды. К примеру тот же Макдональдс. Сотни миллиардов долларов ежегодно тратятся на развитие гей-движения.

А что значит развитие гей-движения? Это всяческая защита неких прав, продвижение в шоу-бизнесе, продвижение в политике, пропаганда и увеличение численности. А увеличение численности за счет кого? За счет юных пацанят и девушек, которым можно втереть все что угодно и они яростно в будущем это будут отстаивать. Как свое родное.

Логику секс-меньшинств можно понять. Если не привлекать гетеросексуальную молодежь к гомосексуализму, то они сами попросту вымрут, не оставив потомства и движение пойдет на резкий спад.

Как тут не вспомнить мэра одного из немецких городов. Его предвыборная речь была коротка. "Я гей, и это здорово!" - заявил он и победил на выборах.

Как тут не вспомнить одну из теорий гомоидеологии о том, что в будущем все пары будут однополы. Все пары будут однополы и в мире воцарится царство любви и счастья.

Говорят, что строение мозга секс-меньшинств отличается от мозга секс-большинства. У геев мозг такой же как у нормальной женщины, а у лесби, мозг как у нормального мужика. И выходит довольно интересная вещь, что в будущем у всех мужиков будет женский мозг, а у всех женщин мужской. Бред? Бред. А если бред, то сколько на самом деле мнимых геев существует на данный момент? Стоит сказать сразу, что эта цифра будет чудовищной, поскольку сам по себе мужчина с женским мозгом - это отклонение, а миллионы людей отклонением быть не могут.

Кстати о рождаемости в светлом будущем секс-меньшинств. Значит рождаемость будет сведена к минимуму, а дети будут рождаться по договору. Вы бы хотели жить в таком обществе, где дети рождаются не по любви, а по договору? И еще один аспект. Это однополое счастье продлится недолго. Возникнет та же ситуация, что может возникнуть через десять лет у нас в России. Количество пенсионеров превысит количество работоспособных и наступит, извиняюсь за мат, полный пиздец и чудовищная нищета во всем мире.

Так какая же любовь является правильной? Любовь правильной является той, которая не нуждается в ежегодном вливании сотен миллионов долларов и которая не нуждается в пополнении своих рядов.
комментарии: 42 понравилось! вверх^ к полной версии
!!!Что есть ЛЮБОВЬ?!!! Drakonn 10-10-2008 20:12


Любовь сотрёт огонь побед и поражений,
Оставит в сердце след на век.

Любовь – главнейшая победа с пораженьем,
Не пропадёт, а лишь изменит цвет.


Любовь полна печали и унынья,
А иногда светлее и счастливей нет.
Она прекрасней всякого забвенья,
Придет, разрушив тихой жизни бег.
Любовь и счастье,
Словно цветов цветенье.
Любовь в печали,
Словно огненный закат.
Но всё ж любовь неповторимое мгновенье,
Она заменит наслаждений клад.
Ночь, тишина, и звёзд мерцанье,
Пенье птиц и солнечный рассвет,
И первое душевное признанье,
Прекраснее любви на свете нет!



Любовь
– это высшее чувство человека, заключающееся в крайне сильной симпатии и духовной близости. Любовь богата эмоциональными переживаниями, благородными чувствами. Это самое прекрасное, что есть, это ключевое слово нашей жизни.

В любви важно понятие свободного выбора и самоотречения. Готовность сделать все ради благополучия любимого человека – один из основополагающих принципов этого чувства.

Любовь делает людей счастливыми. Окрыляет, превращает нас в птиц, в бабочек, которые порхают в паре друг с другом, оставляя за бортом жизни все мелочи жизни, неурядицы, проблемы и неприятности. И даже самая крупная проблема превращается лишь в пустяк, который решить не составляет труда. Потому что МЫ – ВМЕСТЕ. А когда мы вместе – нам горы по плечу и море по колено.

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
фотоподборка #2 Arhet 09-10-2008 23:20


Весьма красиво вышло.
[показать]
Читать далее...
комментарии: 17 понравилось! вверх^ к полной версии
Первая антисимпа Arhet 09-10-2008 21:40


К нам пришла первая антисимпа. Лично для меня это предмет гордости. Если у нас появляются враги, значит мы на правильном пути, значит наше сообщество не идет путем самоизоляции. Антисимпа, что интересно, с характерным текстом "гомофобы".

Хочу сразу разъяснить терминологию данного слова. ДО 1980-го года гомофобия означала "боязнь мужчин", в качестве нынешнего значения гомофобии использовалась более логичный термин "гомосексофобия". Потом с чьей-то легкой руки гомофобия переросла в страх перед однополой любовью и в иррациональную ненависть.

Сразу скажу, что мы никакой фобией не страдаем, и логичнее всего употреблять термин "гомонегативист". Тем не менее в ныне приведенной картинке я привел более обыденный термин, посколько на данный момент он более привычен большинству населения, но в дальнейшем на его использовании в сообществе будет поставлен крест.
[показать]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О либерализме Arhet 09-10-2008 17:09


Стоит рассказать о самом названии «либерализм». Многие считают, что этот термин произошел от слова «свобода» в основных европейских языках (фр. la liberte, англ. liberty). Всё с точностью до наоборот. Поскольку основные европейские языки относятся к романо-германской языковой группе, постольку основные понятия в них заимствованы из латыни.

Множество божеств, которым поклонялись в Риме, были не римского происхождения, а позаимствованы из других стран: когда Рим окреп и разбогател на рабском труде, когда в нём появились т.н. высшие слои, начался импорт различных иноземных божков, преимущественно из Греции и Ближнего Востока. Все древние религиозные культы, которых римляне «получили по импорту», относятся к так называемым культам фаллических божеств. Среди них был и тот, что имел наибольшее значение в становлении и вызревании либерального менталитета западноевропейского сообщества, а главное - дал самоё имя этому движению, так рьяно отстаиваивающему безграничную свободу секса, главным образом - противоестественного. Это - Либер.

Бог Либер у римлян первоначально был покровителем роста и плодородия, а также семени животных и растений. Св. Августин в труде «О граде Божием» писал о культе этого божка: «...некоторые частности культа Либера совершаются с такой отвратительной свободой, что в честь его почитается срамной мужской член, - почитается не с сохранением сколько-нибудь стыдливой тайны, а с открытым и восторженным непотребством». Уже после него, в более поздние эпохи религиозные праздники в честь Либера становятся настолько исключительно разнузданными и грубыми, что само имя Либера стало синонимом самой этой разнузданной свободы, передав само её наименование либерализму
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Воинствующая гомоидеология Arhet 09-10-2008 16:45


Мне часто приходится слышать: "Зачем вы на голубых наезжаете! Они же вам ничего не сделали! Какое вам дело до них! Не лезьте в их жизнь!"

Кроткие несчастные гомосексуалисты. Такими они хотят казаться. Но это ложное обличие. Любое выступление против распространения гомоидеологии на Западе немедленно и жестко блокируется, а на тех, кто осмеливается возвышать свой голос, чтобы пробудить защитный инстинкт здорового большинства, наклеивается ярлык гомофоба.

Гомосексуалисты активно заражают своей болезнью других членов общества в особенности детей. Например, в Лос-Анджелесе существует общество Рене Гуньона, действующее под девизом «Секс начинается с 8 лет, иначе будет слишком поздно». Цель этой организации - узаконить сексуальные отношения между взрослыми и детьми. «Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков» выступает в поддержку прав взрослых на половые контакты с подростками. Она называет это «межпоколенческим сексом»: «Дети имеют право сами выбирать своих партнеров; ценность секса определяется качеством взаимоотношений, а не возрастом; большинство педофилов - безвредные, добрые люди; ущерб от педофилии происходит не от самого секса, а от негативной реакции родителей».

Вот что интересно: агрессивное меньшинство, вопящее на каждом углу о нарушении своих прав, почему-то имеет возможность свободно посещать свои клубы и тусовки, встречаться, не опасаясь уголовного преследования, издавать свои журналы.

Так что же они хотят?

Понятно, что педерасты не могут и не способны жить в замкнутом пространстве, а для удовлетворения своих похотей им постоянно необходимы свежие молодые тела из подрастающего поколения. Именно поэтому содомиты ищут все новые пути для рекламирования своей страсти и пополнения своих рядов, потому что властвующий над ними диавол постоянно нуждается в новых жертвах. Они хотят свою спальню и грязное белье в прямом и переносном смысле выставить на улицу, выставить напоказ, как норму мировоззрения, как абсолютно нормальный, но при этом беззастенчиво навязываемый стандарт поведения.

Так чьи же все-таки права нарушаются?

О каких нарушениях прав орут содомиты, когда в Москве в ряде крупных компаниях намек на нетрадиционную сексуальную ориентацию означает, что твоя карьера будет отныне идти только в гору? Каких преференций к освещению своих проблем они хотят, если руководство и ведущий пул одной из федеральных телекомпаний сплошь педерасты?

По словам известного священника Александра Новопашина, "либералы провозгласили свободу личности, поставили ее во главу угла, возвели ее в ранг мирового божества и призывают весь мир трепетно ему молиться". Невольно создается впечатление, что вся эта шумиха вокруг свободы личности именно для того и была разведена, чтобы дать зеленый свет конкретно содомии.

Отвечая на распространенный в либеральных кругах вопрос: "откуда у православных столько ненависти к гомосексуалистам?", отец Александр замечает: "Да нет у нас к ним ненависти. Есть ненависть к опасной для окружающих греховной заразе, которую источают вокруг себя духовно болящие люди. И брань наша направлена именно против греха, "не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф., 6, 12) и против беззакония, которое творят содомиты".
"Ведь посмотрите, что получается. Гомосексуалисты не собираются останавливаться на достигнутом. Гомосексуализм становится воинствующим! Одним из ярких проявлений его агрессивности становятся гей-парады, представляющие собой вызов общественной морали, - отмечает православный пастырь. - "Ломая стереотипы, ты обретаешь свободу!" - кричат извращенцы. Речь идет о нашей с вами традиционной культуре, о наших с вами культурных ценностях, о народном достоянии!

В качестве тарана, ломающего устои, педерасты используют лица противоестественной ориентации - именно поэтому их оснастили политическими атрибутами и двинули в политику. Потому что политика - это сфера, в которой совершается процесс управления страной. А это значит - кому-то очень нужно сломать наш консерватизм и нашу патриархальность.

Гомосексуалисты очень упорны - как, впрочем, все лица с психическими отклонениями. Мало-помалу, через постоянные информационные бомбардировки со страниц и экранов, народ приучат к мысли о том, что гомосексуалист - это не социально опасный извращенец, а «чуть-чуть другой». А потом эти «чуть-чуть другие» благодаря своей настырности заполонят весь эфир, общественное и государственное пространство так, что от них будет некуда деться.

Гомосексуалисты являются не просто маргинальной группой с экзотическими половыми предпочтениями. Это настоящая угроза обществу. Нормальные люди размножаются деторождением. Ненормальные - гомосексуалисты - совращением.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему Лужков запретил гей-парад в Москве Arhet 08-10-2008 13:42


По его словам, за запрет на эту акцию его критиковали на Западе. "Но это наш образ жизни, наша мораль и наши традиции. Наша мораль чище во всех отношениях, Западу есть чему поучиться у нас, а не мчаться за этой разнузданностью", - сказал Лужков.
"Хотя у нас и демократическая страна, но мы живем в организованной стране и в организованном городе. Проведение подобных мероприятий, прежде всего, должно иметь организованное обеспечение", - сказал Лужков. "И если мэр отказывает в таком мероприятии, то на основе законов. Я имею право запретить по расписанным, известным причинам. Если мое решение кого-то не устраивает, то существует нормальная судебная процедура и суд примет свое независимое решение", - сказал мэр. "Если идет неисполнение закона, незаконные действия, то власти вправе применять и силу", - заметил мэр.
"Я принимал решение о запрете, учитывая, в первую очередь, не свое мнение, а мнение народа. Все наши конфессии - и православие, и мусульманство, и буддисты, и иудеи - высказались решительно против проведения этого мероприятия", - напомнил Лужков.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
!!!Любовь должна приносить потомство!!! Drakonn 08-10-2008 00:27


комментарии: 56 понравилось! вверх^ к полной версии
Союз мужчины и женщины Arhet 07-10-2008 23:50


Вот и настало время вернуться к одному вопросу, на который пока еще не был получен более или менее вразумительный ответ:

Зачем на свете существуют мужчины и женщины???

Почему в Человечестве именно такое разделение, хотя, как вы уже знаете, оно несет в себе очень много проблем?

Для ответа на эти и другие подобные вопросы придется обратиться к сфере, которая лежит за пределами физического мира. К сфере духов, сфере душ, Божественной сфере и т.д., как бы ее ни называли. Итак.

"Духи воплощаются как мужчинами, так и женщинами, потому что сами по себе они бесполы... Каждый пол, равно как и каждое общественное положение, предлагает им свои особые испытания и обязанности." П. Гелева

"Нет ни мужчин, ни женщин; душа вечно бесполая, вечно чистая." Вивекананда.

"Дух в принципе не имеет пола, и лишь на плане проявления происходит дифференциация. По мере того, как проявления монады становятся сознательнее и ярче, и индивидуальность обогащается, пол в ней обозначается сильнее, то есть, начинается преобладание воплощений, принадлежащих к одному определенному началу." Рерих Е.И.

Другими словами: в "мире душ" нет разделения на мужчин и женщин, и лишь при рождении на Земле происходит "половая специализация". Причем, как сказал В. С. Соловьев:

"Смысл половой дифференциации (и половой любви) следует искать никак не в идее родовой жизни и ее размножении, а лишь в идее высшего организма."

Можно сказать: в идее более духовного организма, коим является Душа. Но она воплощается в физическом мире, поэтому одного только духовного различия будет недостаточно.

"Система всех условий для порождения тела такого же вида должна быть где-то объединена во всей целостности... Пол, в котором содержится эта система, во всей природе называется женским. Только первый движущий принцип может и должен был отделиться, если должна существовать устойчивая форма. Пол, в котором порождается этот принцип, отдельный от субстанции, подлежащей созданию, во всей природе называется мужским." И.Г. Фихте

Здесь стоит вспомнить андрогинов... если бы люди были однополыми, то кроме всего прочего, - все были бы, как амебы, похожи на своих родителей.

При половом размножении увеличивается почти до бесконечности число возможных мутаций и как следствие - появление индивидуальных различий, своеобразия каждой сущности и каждого пола именно с точки зрения "высшего организма".

"Добродетель женщины есть прекрасная добродетель. Добродетель мужского пола есть добродетель благородная." Так говорил И. Кант. А вот что по поводу женского начала говорила Е. И. Рерих:

"Ни один высший опыт с тончайшими энергиями не может быть совершен без присутствия женского начала...

Необходимо пробудить в самой женщине великое уважение к своему началу, к осознанию своего великого назначения, как носительницы высшей энергии. Ведь именно интуиция женщины снова должна, как в лучшие времена истории, вести человечество по пути прогресса...

Пусть именно в женщине возгорится огонь подвига великого служения. В женщине заложено качество самоотверженности, но нужно, чтобы эта самоотверженность не ограничивалась лишь узким пониманием домашнего очага..., но прилагалось бы в мировых масштабах."

"Еще сказано: "Как Учитель творит через своих учеников, так женщина творит через мужское начало. Потому женщина возвышает мужчину." Следовательно, женщина должна настолько подняться сама духовно, нравственно и интеллектуально, чтобы увлечь мужчину за собою."

Может быть, именно поэтому Ева дала Адаму яблоко с древа познания: чтобы и он не дураком был? Как тут не поверишь, что интеллект передается по женской линии...

Раз уж речь зашла о мифах, давайте узнаем, что говорили о мужчинах и женщинах в Древней Греции.

"Разве мужчина - в своей силе - не представляет начало творческого духа? А женщина - во всем своем могуществе -разве не олицетворяет природу в ее пластичности, в ее чудесных существованиях, как земных, так и божественных?

И если эти два существа способны достигнуть полного взаимного проникновения, телесного, душевного и духовного, они вдвоем составят целую вселенную.

Задача мужчины - своим более глубоким знанием жизни, своей творческой волей оплодотворить женскую душу и преобразить ее с помощью божественного идеала.

Любимая женщина возвратит ему этот идеал обогащенным ее утонченными мыслями, ее нежными чувствами, ее глубокими проникновениями. Она отдаст ему взамен свой преображенный энтузиазмом образ, она сделается его идеалом. Ибо он осуществляется в ней могуществом ее любви. Через нее идеал становится живым и видимым, облекается в кровь и плоть.

Ибо если мужчина творит благодаря желанию и воле, женщина и физически и духовно творит любовью." Э. Шюре

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что женщина - это воспринимающее, накапливающее и одухотворяющее начало.

Мужчина, в свою очередь, - активное, экспериментирующее и созидающее начало. А вот еще:

"В древней Атлантиде женщина считалась цветком, а мужчина -
Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Влюбленные Arhet 07-10-2008 23:03


[показать]
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Правильная любовь - правильная ориентация ПРАВИЛЬНАЯ_ЛЮБОВЬ 07-10-2008 18:31


Наше сообщество создано для противостояние ныне существующей агрессии, направленной на разрушение традиционной, многотысячелетней ячейки общества, союза мужчины и женщины.

Нам говорят, что нам нужно быть терпимыми, в то время когда сами секс-меньшинства попирают нашу культуру, в насмешку над традиционной семьей, проводят показушные гей-парады, зомбирующие умы незрелых.

Нам говорят, что мы должны быть равными, в то время когда меньшинства называют нас гомофобами, называют нас ущербные людьми, говорят, будто мы чего-то боимся. Это равенство?

Пора становится на защиту гетеросексуальных ценностей, и пусть нас сначала будет мало, самое главное, что мы дали старт выходу большинства из боязливого аморфного состояния, неспособного провостоять агрессии.

Мы называем наше сообщество "ПРАВИЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ".

И если ты с нами - бери в цитатник эту новость о создании сообщества и неси ее в массы.

комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии