Решение, принятое после референдумов во Флориде, Аризоне и Калифорнии, которое определило брак как союз исключительно между мужчиной и женщиной, этим самым запретив легализацию однополых браков, подняло волну угроз в сторону христиан и их церквей, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на WND.com

«Сжечь их хре…вы церкви и обложить налогами их обуглившиеся балки», - написал один из сторонников гей-движения на странице блога JoeMyGod blogspot спустя несколько часов после утверждения решения запретить легализацию однополых отношений в Калифорнии.

Поправки к конституциям трех штатов (Калифорнии, Аризоны и Флориды) дают четкое определение браку как союза мужчины и женщины. Таким образом, 30 штатов Америки конституционно защитили традиционный брак. Поправка 8 отменила ранее принятое решение Верховного Суда Калифорнии, которое предоставило однополым парам право на легализацию отношений.

В ответ на это на одном из блогов, посетитель «Tread» написал: «Надеюсь, что у противников восьмой поправки уже имеются длинные списки имен и длинные ножи». Еще один комментарий был оставлен в блоге JoeMyGod: «Пока я финансово поддерживал отмену Поправки 8 и всех и каждого призывал к тому же, я никогда не думал становиться жестоким радикальным экстремистом в целях борьбы за равноправие. Но сейчас я рассматриваю этот вариант. Может быть, это единственное, что заставит правительство принять изменения, в которых мы так нуждаемся и заслуживаем». Посетитель, который назвал себя «Joe» написал: «Я клянусь, этим утром я готов был убивать этих людей своими собственными руками».

На веб-сайте "Queerty" посетитель "Stenar" написал: «Может кто-нибудь из Калифорнии поджечь церкви … ПОЖАЛУЙСТА, я серьезно. СДЕЛАЙТЕ ЭТО».

Мэт Барбер, директор по культурным вопросам Liberty Counsel назвал подобные комментарии преступлениями на почве ненависти, потому что они создают жестокость по отношению к людям из-за их верований и убеждений. «Это не относится к той ситуации, когда люди просто возмущаются, потому что недовольны решением. Это криминальная активность, - сказал он. – Гомосексуальное лобби всегда призывает к толерантности и разнообразию, играя роль жертв. Они говорят, что сожалеют о ненависти и жестокости. А сейчас гомосексуалисты напрямую угрожают жестокостью против христиан».

Тем временем еще один блог, «Americablog», опубликовал комментарий посетителя «scottinsf»: «Поверьте мне. У меня есть длинный список имен христиан, которые активно поддерживали восьмую Поправку…и я предупреждаю их впредь быть осторожными».

«Надеюсь, что официанты-гомосексуалисты наделают в питье, которое подают этим кретинам», - написал «Jake», имея ввиду сторонников традиционного брака и христиан.

«Если вы планируете гетеросексуальный брак в Калифорнии… будьте готовы к пикетам. Наймите кого-то, чтобы охранять парковку… У вас будет много неожиданных растрат. На всякий случай добавьте еще минимум $500 к своему бюджету… Будьте готовы к тому, что цветы могут завянуть еще до церемонии, или смокинг будет на два размера меньше, или музыка будет уж слишком громкой, или торт будет иметь необычный вкус, — говорилось в следующем комментарии. – Бойтесь. Очень бойтесь. Мы есть везде».

Мэт Барбер, возмущается этим высказываниям: «Это уже не свобода слова, это прямые угрозы и выражение ненависти. Представьте, если бы христианские сайты начали публиковать подобные высказывания. Это привело бы к взрыву. Это стало бы сенсацией и заняло бы первые страницы всех газет. Федеральные власти должны немедленно расследовать эти угрозы и наказать преступников по всей строгости закона».

Вот вам и вся их толерантность.

«У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции. Трепещите, гетеро свиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок».

Цитата из манифеста геев,
автор – Майкл Свифт,
впервые опубликован в 1987 году

Над ником юзера Хуй_натуралам
И кто-то мне говорил, что геи хорошо к натуралам относятся, и только мы гомонегативисты их люто ненавидим. Но я же недаром писал о радикальной части секс-меньшинства и об их идеологии =)

И даже американцы начинают осознавать все зло гей-движения. И не хрен пидарасам идти против народного мнения. Временный бунт молчания закончился. Вопросы по нему мне в личку.
[показать]
Жители Калифорнии поддержали запрет на однополые браки. Таковы результаты референдума, прошедшего в штате 4 ноября одновременно с выборами президента США, сообщает AFP.

По данным, полученным после обработки 95 процентов бюллетеней, поданных на референдуме, за запрет однополых браков высказались 52,1 процента жителей Калифорнии, против были 47,9 процента.

Результаты референдума означают, что в конституции Калифорнии появится "восьмая поправка", определяющая брак как "союз между мужчиной и женщиной".

Еще в 2000 году жители Калифорнии на референдуме высказались против заключения браков между лицами одного пола. Однако в 2004 году власти калифорнийского города Сан-Франциско, где проживает большое число представителей нетрадиционной ориентации, проигнорировали этот закон и разрешили однополым парам заключать браки. Власти штата, в свою очередь, признали действия мэрии Сан-Франциско незаконными и приняли решение аннулировать свидетельства о браке, выданные однополым парам.

В 2005 году за сторонников однополых браков заступился Верховный суд Сан-Франциско, разрешивший регистрацию таких союзов. Однако Апелляционный суд Калифорнии в 2006 году запрет подтвердил. В июне 2008 года запрет был отменен Верховным судом Калифорнии, постановившим, что отказ заключать однополые браки ущемляет права представителей нетрадиционной ориентации. После вердикта Верховного суда штата, власти Калифорнии, губернатор которой - Арнольд Шварценеггер - последовательный противник однополых браков, решили вновь вынести вопрос о законности заключения таких союзов на референдум.

Источник: http://lenta.ru/news/2008/11/06/ban2/

Статья датирована 27 Августа этого и представляет собой немалый интерес. И пусть чилдфришники поперхнутся. =) Временный бунт молчания, начатый с начала публикации о "Руке надежды", пока сниматься не будет.
[показать]
С появлением ребенка жизнь его родителей меняется навсегда, но, как выяснили ученые, рождение детей приносит не только хлопоты и заботы, но и продлевает жизнь. До недавнего времени считалось, что последствия, связанные с рождением детей, как приятные, так и не очень, касаются только женщин. По данным же последних демографических исследований, наличие детей имеет одинаковый эффект для обоих полов.

Профессор Эмили Гранди из Лондонской школы гигиены и Тропической медицины и ее норвежский коллега, профессор Эйстэйн Кравдаль из университета Осло, опубликовали в журнале American Journal of Epidemiology результаты исследования, согласно которому у мужчин, ставших папами, риск смерти снижается на 35% по сравнению с их сверстниками, не имеющими детей. А риск смерти матери двоих детей на 50% меньше, чем у бездетной женщины той же возрастной группы (от 45 до 68 лет). Профессор Кравдаль объясняет этот факт тем, что после рождения ребенка люди становятся более осторожными и ведут более здоровый образ жизни. "Родители реже идут на риск, чем люди, не имеющие детей, кроме того, в старости они получают поддержку от своих детей", - рассказывает Кравдаль.

Исследователи проанализировали биографии полутора миллиона норвежцев в возрасте от 45 до 68 лет и рассмотрели более 60 тысяч смертных случаев, пытаясь установить, как продолжительность жизни зависит от образования, семейного положения и количества детей.

Возможность проведения подобного исследования появилась благодаря единой информационной системе данных, использующейся в Норвегии. При рождении каждый норвежец получает идентификационный номер, который затем сопровождает его везде: в детских садах, школах, у врачей, в банках, при уплате налогов и в различных официальных ведомствах. Данные находятся в свободном доступе, и ими может пользоваться кто угодно, не ссылаясь при этом на конкретные личные данные.

Ученые отмечают, что наличие детей не является определяющим фактором, который влияет на продолжительность жизни. Примерно такое же значение имеет уровень образования и факт совместного проживания.

Кроме того, подобная статистика хоть и вселяет оптимизм, но еще не позволяет делать далеко идущие выводы. Вполне вероятно, что люди, с изначально плохим здоровьем, реже имеют детей. Поэтому, оперируя одной лишь статистикой, нельзя достоверно установить, какое из этих обстоятельств оказывает более сильное влияние на продолжительность жизни.

Неожиданно убедился в этой дилемме, услышав окончательный вариант от одного пидарка:

"ибо на этой планете не практикуется Любовь по правилам"

Похожие мысли от пидарков я слышал довольно часто, но теперь я увидел окончательную и сформированную мысль. Вот она. Любуйтесь. Ничего похожего от лесбиянок я не слышал.

Любовь по правилам на самом деле практикуется везде. Опять же в любой стране мира, за влюбчивость к 12-летнему мальчику можно жестоко поплатится уголовным преследованием. А в раде европейских стран смело можно поплатится яйцами. И нефиг мне орать, что педофилия всегда по принуждению. Однажды я общался с умнейшим человеком, который мне поведал о том, что в России уже давно существуют юные мальчики-проститутки, которые стали ими добровольно.

Вернем к гомосекам. Если у нас негативно огромная часть населения смотрит на это, то в Иране просто вешают без разговора. Вот так недавно были повешены два пидорка. И на деле таких стран много.

И не поленитесь залезть в библию. Что там говорится об этом грехе?

А вы говорите по правилам не практикуется, когда на деле по правилам практикуется даже в хваленой вами Европе.

Это снимок нерождённого младенца, его возраст - 21 неделя. Его зовут Сэмюэль Александер Армас, и его оперирует хирург по имени Джозеф Брюнер. Младенцу был поставлен диагноз spina bifida*, и он бы не выжил, если бы его извлекли из утробы матери.

[показать]

Мать маленького Сэмюэля, Джулия Армас, работает акушеркой в Атланте. Она знала, что доктор Брюнер делает эту удивительную хирургическую операцию. Будучи лечащим врачом медицинского центра при университете Вандербильт в Нэшвилле, он производит эти особые операции на младенцах, находящихся в утробе матери. В этой операции доктор вынимает матку посредством кесарева сечения и делает на ней небольшой надрез, чтобы прооперировать младенца. Когда доктор Брюнер закончил оперировать маленького Сэмюэля, малыш высунул свою крохотную, но полностью развитую ручонку через надрез и крепко схватил хирурга за палец.

В Европейском номере журнала Тайм, в статье, посвящённой новому взгляду на беременность, в которой доказывалось, что уже через несколько дней после зачатия формируются главные органы младенца и другие значительные свидетельства формирования человеческой жизни, было рассказано также об этой операции доктора Брюнера. Он сказал, что когда этот нерождённый младенец схватил его за палец - это был самый волнующий момент в его жизни, в этот момент, посреди операционного процесса, он буквально окаменел и не мог пошевелиться. На фотографии это событие запечатлено поразительно чётко. Издатели озаглавили этот снимок "Рука надежды". Текст под фотографией гласит: "Крошечная ручонка 21-недельного зародыша Сэмюэля Александера Армаса появилась из утробы матери, чтобы схватить за палец доктора Джозефа Брюнера, как бы для того, чтобы поблагодарить доктора за дар жизни". Мама маленького Сэмюэля сказала, что они "плакали несколько дней", когда увидели эту фотографию. Она сказала: "Этот снимок напоминает нам, что моя беременность это не болезнь или физический недостаток, это маленький человечек." Сэмюэль родился полностью здоровым, операция прошла со 100% успехом.

* Примечание переводчика. Spina bifida - это врождённый неизлечимый дефект позвоночника, при котором человек не способен прямо держаться и нормально ходить. Однако хирургическое вмешательство на стадии формирования позвоночника, когда младенец ещё находится в утробе матери, позволяет полностью устранить этот дефект.

Хьюстон, США, 2003

Новая интересная найденная мной статья. Кстати подтверждает многие мои догадки.

Жерар ван ден Аардвег

Автор - психоаналитик с сорокалетним стажем, автор известных исследований по этиологии и терапии гомосексуальности, имеет многочисленные научные статьи, опубликованные по обе стороны Атлантики. Последнее время работает психотерапевтом в Блемдале, Голландия, специализируясь на терапии гомосексуалов. Книга Аардвега по самотерапии "Битва за нормальность" в настоящее время переводится одним из участников нашего проекта на русский язык.

Взято из сборника "Человек и пол"

Положение девочки, которая впоследствии начинает испытывать гомосексуальное влечение, во многих отношениях представляет собой зеркальное отображение того, что происходит с мальчиком. И все-таки сравнение с отражением в зеркале не совсем полно передает происходящее, потому что факторы, способствующие формированию такого настроя у девочек, более разнообразны, чем в случае с мальчиками.(1)

В детстве многие женщины, ставшие потом лесбиянками, страдают от недостатка понимания со стороны матери. Чувство отдаленности от матери проявляется в нескольких вариантах. Одна женщина, например, описала его так: "Мать делала для меня все, но я никогда не могла говорить с ней о своих личных делах и душевных переживаниях". Другая женщина рассказывает: "У матери никогда не было для меня времени". Бывают и такие жалобы: "Мать больше общалась с сестрой, чем со мной", "Она все делала вместо меня и обращалась со мной, как с маленьким ребенком", "Она часто болела", "Ее несколько раз помещали в психиатрическую больницу", "Она ушла из семьи, когда я была еще совсем маленькой" и так далее.
Читать далее...

Чтение мифов является увлекательнейшим занятием многих. Само собой что некоторые мифы становяться настолько популярными, что образы из них идут в народ. К примеру образ ахиллесовой пяты. Или же образ о изнеженном мальчике, трогательно любящим такого же мальчика. Образ красивого нежного мальчика, не умеющего даже оказать сопротивление. И легендарное "Прааативный" звучит в наших ушах. И тут же эта легенда рассыпается, когда вспоминаешь хорошую историю о том, когда скинхеды напали на толпу геев, а те не дрогнули, дали отпор и обратили последних в бегство. Смешно.

А вот еще один миф. Как-то раз блуждая в поисках темы о гомонегативизме, наткнулся на обсуждения пидарков о гомонегативизме. И там один очень смелый высказал очень глупую мысль, которую с радостью тут же поддержали многие. Ну массе свойственно поддерживать глупые мысли. А мысль была следующая: "Они нас обвиняют в аморальности, а сами думают о групповушке и думают как бы изменить своей половинке". И мне становится совершенно непонятно кто учил жизни этого человека, и учился ли он сам. Каждый человек хоть раз в своей жизни независимо от ориентации в своих сексуальных фантазиях думал о другом человеке, а в нынешнее время каждый молодой человек также и о его групповушке, опять же независимо от ориентации.

А как вам к примеру следующий миф. Он гласит, что секс-меньшинство такое белое и пушистое, ничего плохого не делает, и только гомонегативисты норовят избить геев и изнасиловать лесбиянок. Почему-то ЛГБТ молчит о Эйлин Вуорнос, самой кровавой серийной убийце и лесбиянки. Почему-то избиения и убийства девушек среди гомосексуалистов - это вроде в норме и не подлежит обсуждению. С виду непонятно. А напрямую факт открытого блядства и столь популярного либерализма, распространенного сейчас в Европе, когда "все равны, мы хорошие, а тот кто против - мы будем их затыкать!"

По поводу "хорошести" позвольте разгромить еще один миф, который к сожалению не обсуждается ни нашими сторонниками, ни нашими противниками. Я видел как тут в нашем сообществе наши противники плевали на нашу культуру, в аське одна плевалась на наш народ, говоря, что уже нет такой нации "русские"; и здесь постоянно плевались на религию. Человек, становясь на защиту псевдоценностей гомосексуализма, отрекался от тех ценностей, что ему дали и становился на путь морального уродства.

У человека остается только его "Я", прущее из-зо всех щелей и вопящее о своих "правах". Уродство. Самое настоящее уродство. И мне грустно смотреть на это.

 

Хорошие стихи появляются от чувств. А если они написаны с Любовью, значит, они идут от самого сердца!

Любовь спасает мир от разрушений -
Запомни это каждый человек -
Она идет от глаз твоих, от век,
От мыслей, чувств, желаний и творений.
Любовь спасает мир от суеты,
Великое даруя от Вселенной,
Но мы ползем вперед по жизни бренной,
Не ведая Великой Красоты.
Любовь - начало всех начал на свете,
Она рождает все, что в мире есть.

Лишь человеку выпадает честь:
Хранить живое, быть за все в ответе.
Его предназначенье - жизнь беречь,
Но он не помнил и забыл об этом.
Пренебрегая Разума советом,
Он сбрасывает ношу эту с плеч.
Так легче жить, духовность презирая,
О Высшем не заботясь никогда.
У человека есть одна беда:
Живет он, о Великом мало зная.

Использован материал с http://www.lovetime.ru/ ....

[334x500]

Довольно интересная статья. Думаем, что на нее скорее всего тоже польется поток грязи с обвинением во лженаучности. Впрочем я уже этому не удивляюсь. Многие не хотят прислушиваться к другой точке зрения, мотивируя тем, что уже все давным давно доказано.

Джеффри Сатиноуэр, д.м.н. (Jeffrey Satinover, M.D.)

Д-р медицины Джеффри Сатиноуэр - мед. директор частной психиатрической клиники, последний президент Фонда К.Г. Юнга Нью-Йорка, в прошлом лектор кафедры Уильяма Джеймса в Гарварде, лектор и сотрудник детского центра исследований Йельского унивеситета. Он получил образование в Массачусетском технологическом университете, проходил дополнительную подготовку в Гарварде (групповой процесс), Университете Техаса и закончил аналитическое обучение в Цюрихе в Институте К.Г. Юнга. Он является аналитиком с более чем двадцатилетним стажем, занимал должность исполнительного директора института Нейропсихиатрии и Бихевиоральной медицины Стерлинга в Стэмфорде, штат Техас. Сатиноуэр занимал различные должности в медицинских учреждениях министерства обороны США.

Непросто понять, как гены, окружение, и другие влияния взаимодействуют друг с другом, как определенный фактор может влиять на результат, но не являться причиной, какова роль веры в этом. Сценарий, предложенный ниже, гипотетичен и весьма сжат, но он основывается на жизнях реальных людей, и показывает, как много различных факторов влияют на поведение.

Поскольку гомосексуальность в два раза чаще встречается у мужчин, чем у женщин, и поскольку его последствия опаснее именно для мужчин, книга (из которой взята данная глава – см. раздел Рекомендуемые книги) особенно концентрируется на мужской гомосексуальности, равно как и этот сценарий. И хотя у женщин есть своя специфика, основные принципы взаимодействия генов, окружения и выбора остаются теми же.

Заметим, что это – лишь один из вариантов развития, которые ведут к гомосексуальности, впрочем, весьма распространенный. В реальной жизни путь к сексуальному самовыражению у каждого индивидуален, хотя в нем могут присутствовать многие общие места.
Читать далее...

[показать]
Читать далее...

Обратил внимание что на наши темки ссылаются из сообществ childfree, где всячески пытаются высмеять любовь к детям, высмеять действительно достойные людей, которые в условиях малой жилплощади, действительно растят настоящих людей и совершают родительский подвиг. Я не ценю людей, которые отрекаются от детей в силу собственного эгоизма, но больше я не ценю "свободных" трусов, которые пытаются самоутвердится за чужой счет.

Предлагаем вам новую статью. присланную мне человеком, пожелавшего остаться неизвестным.

 

Под понятием «гей-парад» в настоящем заключении понимается массовое публичное мероприятие (гей-парад, лав-парад, гей-фестиваль, гей-шествие и другие аналогичного характера и направленности публичные мероприятия), проводимое в виде демонстрации, шествия (как вариант – фестиваля) в открытом для свободного посещения месте, где присутствует неограниченный круг лиц, не являющихся гомосексуалистами, рассчитанное на массового, в том числе и прежде всего, невольного зрителя, направленное, фактически, на пропаганду гомосексуализма в качестве нормального, прогрессивного, элитарного и т.п. образа жизни, нормы сексуального поведения и сексуальных отношений.
Гомосексуальность – половое влечение, направленное на лиц своего пола. Это понятие охватывает не только периодическое сексуальное пове-дение или сексуальное влечение, но и в целом весь образ восприятия собственной личности (его или ее самоидентификацию), способ отношений с мужчиной и женщиной (его или ее влечения).
Под термином «гомосексуализм» в настоящем документе понимается как мужской гомосексуализм, так и женский (лесбиянство).

Понятию «гей» в конструкции «гей-парад» в гомосексуальной литературе дается следующее толкование: «Gay – англ. аббревиатура от “good as you”, означающая: “ничем не хуже, чем ты”» , хотя, как отмечает Л.П. Лобанова, изначально «слово “gay” происходит из языка уголовников XVIII ве-ка, и под ним подразумевались проститутки и прожженные проходимцы» .

Читать далее...

Новая статья от Мила_Лова с интересной точкой зрения. Обсуждаем. Что скажите? Какие ваши взгляды? Согласны или нет?

Вчера к нам в гости приходил мужнин друг, назову его Фёдор (а то ещё обидится). Хотя и художник, но очень энергичный товарищ, не склонный к какой-либо рефлексии. Не сегодня-завтра ему тридцать. И вот, наконец, он озаботился созданием семьи. Девиц у него было предостаточно (с его-то энергией =). Но вот жениться... Честно говоря, даже не ожидала от художника такого рационального подхода. Вчера тема встречи как раз и была "Как правильно выбрать супругу".
К концу вечера, несмотря на Frapin, муж сформулировал, по-моему, гениальную мысль:
- Ищи девицу, которая будет тебя слушаться. Все эти "Я докажу, что я тоже личность" и "Я тоже должна самоутвердиться" тебе не нужны. Пусть самоопределяется не за твой счёт. Не ошибёшься. Только сильная личность не побоится стать твоей помощницей и тенью. Ты же творческий человек, в конце концов.

Автор: Мила_Лова

Есть понятие нормы. Норма - это залог стабильного существования нации и культуры, стабильного создания семей, стабильного воспитание нового поколения и передача ему опыта. И именно по этой причине норма всегда существует, а прочие варианты то переживают истинный расцвет, то снова уходят в прошлое. Я не зря привел педофилию и связал ее с гомосексуализмом. В раннее греческое и римское время данная неправильная любовь гармонично соседствовала с гомолюбовью и была логичным следствием, вслед за развитием свободной любви и распущенности нравов.

Нынешнее развитие нравов дает нам опасение того, что ситуация может вточь-вточь повторится. Лавиной на нас снисходит образ свободной любви с экранов телевизоров, с газет и журналов; интернет полон сайтов этой тематики. Как ловко нам пропагандирует женский бисексуализм, крича что бисексуализм естественное явление и его не нужно бояться. В мужчинах кстати заложено подчинение друг друга с помощью анального секса. Может мы это тоже будем развивать? Мы часто верим СМИ и идем вслед за ними. Свободная любовь - НЕПРАВИЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ.

Латентный гетеро, а ныне псевдогей - извращенец новой эпохи, который идет против самого себя в угоду развращенной страсти. Он порожден нашими СМИ. Он считает это за норму и вы не сумеете переубедить его. Он - жертва сексуальной агрессии.

Сексуальная агрессия в моем понимании - навязывание своих сексуальных ценностей как за норму. Есть многочисленные отклонения. Вот педофилов надо действительно кастрировать - они не могут жить так, чтобы не приставать к "норме". А вот геям действительно можно помочь жить в нашем сообществе.

Но в нынешнее время, когда по миру шагает свободная любовь, мне становится страшно. Норма уничтожается, подвергается критике и насмешкам. Что за мир мы создаем?
МИР НЕПРАВИЛЬНОЙ ЛЮБВИ.

Неожиданный и провокационный вопрос нашим конкурентам.

А почему вы, дорогие конкуренты, не согласные с нашими трактовками о правильной любви, называете любителей юных мальчиков извращенцами?

История помнит любовь римского Императора к 14-летнему мальчику Антиною, после смерти которого император обожествил любовника и стал везде строить в честь него статуи.

Известный греческий философ Стратон приводит же следующие слова:
«Цветущий юностью мальчик в двенадцать лет приносит мне радость, но еще более желанен - тринадцатилетний мальчик. Тот, кому четырнадцать, все еще сладостный цветок Любви, а еще очаровательней мальчик в начале пятнадцатого года. Шестнадцатилетний - подобен богу, а желать семнадцатилетнего - не мой удел, а лишь Зевса. Если кому нравятся еще старше, пусть будет готов не только к любовной игре, но и к ответному требованию такой же любви от себя».

Напомним, что все вы жутко начинаете обижаться, когда в ряд с вами ставят педофилов. Мы их любовь, напомню, называем неправильной, большинство из вас называет это не любовью, а извращением. Пожалуйста обоснуйте ваши точки зрения.

Условия игры следующие. Противники защищаются - наши сторонники атакуют

Очень занятная статья. Несколько месяцев искал по этой науке информацию, не зная как она называется и даже считал "эффект первого самца" суеверием. Теория все же спорная и до сих пор не имеет единой точки зрения и у каждой стороны есть свои аргументы.

Явление телегонии, когда потомство от не известно какого по счету самца похоже на первого полового партнера женской особи, стало известно ученым в ХIХ веке, когда коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Потомство получить не удалось, однако через несколько лет у чистокровных кобыл, участвовавших в эксперименте, стали рождаться полосатые жеребята от породистых жеребцов.

Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф. Ледантек написал книгу «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты», где описал проводимые опыты.
Читать далее...

[показать]
Я был за всю свою жизнь влюблен один раз. Первый и последний. Это моя жена. Она была очень красивая и известная актриса нашего театра. Белла Мерианашвили. У меня, конечно, были в жизни какие-то женщины, но любовь одна! Белла стала женой, матерью моих детей, бабушкой моих внуков, а потом ее не стало. В 92-м году. Вместе мы прожили 26 лет, из них всего три года она была здорова. Мы долго ходили друг к другу в гости, пока моя мама все это не прекратила. Она мне как-то сказала: «Хватит! Кончайте это дело!» – и мы поженились.

В то время гремел фильм с Серго Закариадзе, «День последний, день первый». Всего она снялась в пяти картинах. И тем не менее, несмотря на то, что потом она 23 года не снималась и не играла в театре, к ней был всегда интерес со стороны телевидения, прессы. И сейчас, после ее смерти, сняли передачу о ней. В театре был такой период, когда ей и только ей давали главные роли. «Кому главную роль?» – «Белле». «Кому Гамлета?» – «Белле». Все режиссеры хотели занимать ее в своих спектаклях.
Читать далее...

Источник AZ.GAY.RU

 

Сегодня мы продолжим анализ гомосексуальности, как "ДОМИНИРУЮЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БОЛЕЗИ" США, да и пожалуй многих других индустриально развитых стран. Вопрос этот чрезвычайно важен для выживания ЛЮБОЙ НАЦИИ мира, ведь именно гомосекс является тем корнем библейского Древа Зла, из которого в свою очередь, произрастают все основные составляющие процесса вырождения нации - половые извращения, психические болезни и врожденные физические деформации организма.

Как вы помните, предыдущую лекцию мы закончили анализом показаний очень ценного свидетеля по этой проблеме, гомосексуалиста с 25 летним стажем, Давида Гринберга (он же Дональд Кори), - крупного авторитета, написавшего целую серию книг о гомосексуальности и о гомосексуалистах.

Давайте сегодня еще раз заглянем в его книгу "Гомосексуалисты в Америке", Нью-Йорк, 1956 год. В этой книге автор с нескрываемым сожалением сообщает своим читателям, что в Советской России сегодня гомикам живется хуже, чем при последнем царе, т.е. получается - "за что педы боролись, на то они и напоролись", и это мистеру Гринбергу - страшно не нравится. Ему страшно не нравится авторитарный строй Советского Союза и он всеми силами ратует за введение новых, демократических форм правления. При этом Давид Гринберг уверяет своих читателей, что гомики - это "знаменосцы демократических сил", и, что педерасты - это "столпы демократии, играющие прогрессивную роль в ее установлении".

- Так вот почему в Советском Союзе сейчас заговорили о демократии и о перестройке... Советским педерастам очевидно просто захотелось вернуть вольные и счастливые времена 1918 - 1933 годов?

- Да-да-да. Когда "всероссийский староста" Михаил Иванович Калинин в 1934 году своим Указом отобрал у них все "революционные завоевания Октября", то разгневанные педерасты тогда попробовали было "перестроить" сталинскую Россию. Однако товарищ Сталин вовремя заметил эти их поползновения и показал им кузькину мать в виде Великой чистки. Да так хорошо показал, надолго заморозив их в Сибири, что понадобились долгие годы Хрущевской оттепели, чтобы вся эта отмороженная нечисть начала хоть как-то приходить в себя. При Брежневе они осмотрелись, отъелись, вернулись в аппарат и... снова включились в подготовку очередной революции.

С началом Горбачевской перестройки именно они первыми повылезали из всех щелей, и перешли в яростную атаку. Первыми вылезли именно гомики, полугомики и все сочувствующие этому ГОМИНТЕРНУ. Все эти "деятели культуры и искусства", все эти новые духовные вожди - звезды балета, эстрады, работники телевидения, театра и кино, которые при советской власти оттеснили собою православное духовенство и вовсю стали заниматься формированием нашего мировоззрения. Поэт Вознесенский, поэт Евтушенко... И сразу же они начинают требовать реабилитации педераста Пастернака, Набокова с его мерзкой "Лолитой".

Вот уже и академик Сахаров голосует за гомиков, а американская пресса открыто при этом пишет: "Как было бы хорошо, если бы президентом СССР был академик Сахаров, а премьер-министром у него был Солженицын". Почему? Да потому, что оба они - сочувствуют педерастам и оба они - с прожидью. Рыбак рыбака видит издалека.

Вот вам - "столпы демократических сил", которые "играют прогрессивную роль", т.е. бузят, кричат, галдят, везде нагло лезут вперед, являясь двигателем прогресса и одновременно - каменщиками человеческой истории, так сказать - прорабами Горбачевской перестройки.

Об этой прогрессивной роли демократических педерастов нам сообщает ни кто иной, как сам Давид Гринберг - старый и опытный гомик, который всю свою жизнь занимался этой проблемой, т.е. пишет все это - крупный специалист своего дела, к тому же с хорошим партийным стажем.

- Григорий Петрович, но почему всегда получается, что все эти каменщики, все эти прорабы перестройки - всегда только разрушают, а не создают?

- В том-то и дело. А Давид Гринбегр о них пишет, что "они играют прогрессивную роль", что "они расширяют основы свободы" и, что "гомики - это знаменосцы в борьбе за либерализацию" (стр.

Читать далее...