кто галеон? "Черная жемчужина" - галеон? Нееее, это заблуждение. Тыкни по первой ссылке и посмотри: чистопородный фрегат, причем из бюджетных, мидл-класс.

а вообще эта тяга к большим подгнившим неодушевленным предметам озадачивает.

Ответ на комментарий Пумпхут # самое неприятное здесь слово "подгнившим".
*ушла читать психологическую литературу по теме*

не волнуйтесь, пациент, собирайте кораблик. Ножнички мы вам не дадим, но так даже интереснее!
хорошая хоть моделька-то? дай ссылку? а то я тут после резкого увеличения зарплаты исполняю мечты детства и юности, а забацать кораблик - это всегда был не последний пункт в списке мечт..

Пумпхут, там из бумаги, с помощью ножниц и клея.
я даже сама не уверена, шта осилю:))
но вот: http://softlab-portable.ru/index.php?newsid=73509

скачал.
мать моя женщина и японский городовой по совместительству! Это ж долгострой, для которого не 10 дней, а полгода отпуска нужно! И вдобавок глубоко асоциальный тип личности.
Вот, полюбуйся, как чешская тетенька "Беллону" с того же сайта собирала - заканчивать и в самом деле будешь под присмотром санитаров, человечков всей дружной палатой станете лепить.
http://www.papirovemodelarstvi.cz/forum/viewtopic....498ebaf00e0ce8cc62fc57755994e0
Ненене, ну его нафиг, лучше из пластмассы купить. Оно и проще, и красивше будет - на видное место поставить не стремно.

Пумпхут, вот я,наверное, тоже не вынесу:)
все бы ничего, если б было место, где можно эту красоту надолго оставлять без присмотра, накрывая тряпочкой до следующего приступа.
В моей конуре стока места нет.
Да еще и клей!
У меня со второго класса начальной школы клеефобия:))

к стате, главное в ручной работе - гордость за нее (ну, ты д.б. фкурсе))
поэтому пластмассовый корабль на полке меня не вдохновляет...

Ответ на комментарий Красный_яхонт # не, я не про готовый, упаси господь! я про те, которые из сотни пластмассовых деталек делаются! просто детальки заведомо аккуратнее, а так полное твое удовольствие: надфилем нашиньгаешься досыта, нараскрашиваешься, наматеришься, семья неделю будет смотреть на тебя как на умалишенную, а уж клея будет столько, что котэ и ребенок на эту неделю сделаются сиамскими близнецами!
по-разному этот праздник стоит: от 500 до 2000, но за две - это понтовитые британские линейные корабли со свистелками и перделками.

Ответ на комментарий Красный_яхонт # просто с целлюлозно-бумажным ты проковыряешься бог знает сколько, а потом на середине выкинешь, когда поймешь, что это скорее Нагльфар, чем "Черная жемчужина".

Ответ на комментарий Пумпхут # да я уж согласилась:))

а почему - недоисторик?
ты как-то сказал.
или ты перфекционист? :)

Ответ на комментарий Пумпхут # а если эти детальки со временем будут отсыхать и падать, как листва?

вообще, если б были модели Жемчужины или хоть Голландца, я б купила.

Ответ на комментарий Красный_яхонт # вполне вероятно, что твои стареющие внуки смогут это пронаблюдать. А так нынешними клеями можно стыковку "Союз-Аполлон" закреплять.

Ответ на комментарий Красный_яхонт # потому что историк - это человек, который занимается историей. А я и историей не занимаюсь, и диплом у меня учителя истории. Это знаешь, в фильмах наподобие "Служили два товарища" есть образ запыленного отряда красноармейцев, за которым вприпрыжку бегут расхристанные сопленосые детишки. Вот взаправдашние историки и я - это примерно такое же соотношение. Не судьба, вишь.

Ответ на комментарий Пумпхут # вообще-то да, клеевая промышленность шагнула далеко вперед.
а у меня все еще перед глазами, как наяву, стоит недоклеенный канцелярским (ахтунг!) клеем будильник из картона, за который мне, отличнице, поставили 2.
Маме припоминаю его с частотой раз в полгода:))

Ответ на комментарий Пумпхут # все-таки перфекционист:))
тебя пять лет учили истории, а тебе еще мало:)

я сейчас временами читаю псевдоисторические книги и думаю: о, наконец-то я приобщаюсь к истории:)

Ответ на комментарий Красный_яхонт # ну да, слово "клей" у меня тоже ассоциируется с капроновым тюбиком с плоским кончиком: вот они, шрамы советского детства.

кстати, пошарил ради интереса, и моделей "ЧЖ" не нашел. Люди пишут, что это потому, что на нее не существует чертежей, да и самого корабля какбэ тоже не существует, а все модельки делаются в ужасно строгой точности с оригиналом.

Ответ на комментарий Пумпхут # да, я тоже порылась вчера.
если не отпустит (но скоро выйдет 4 часть, так что вряд ли), придеца клеить:))

подстава!!!11
закрываю вторую книжку и чувствую громадными буквами написанное в башке: ЭЭЭ..?
там, оказывается, третья книжка, которая еще не вышла!
а я-то, деревенский дурачок, раззюзюкал уже варежку, расслюнявился.
ох, в царя мать, вот никогда же не бывает так, чтоб и отпуска все 10 дней, и "Ойкумена" трехтомником без мудацких этих перерывов.
ограничения, ммать их, как обязательное условие счастья.

аахахах:))

тогда я подожду.
Мне хватило ста лет ожидания продолжений Темной Башни.

п.с. вернее, сочувствую:))

Ответ на комментарий Пумпхут # Пумпхут, смотри, нашла третью часть: http://www.flibusta.net/b/221942

скачала.
чегодня начну читать, раз уже все готово:)

Ответ на комментарий Красный_яхонт # спасибо, я еще полторы недели назад заказал с озона, со дня на день подгонят и поеду забирать ))
а то с монитора - это хорошо, но после шести лет этого баловства у меня теперь от таких упражнений через полчаса по лопате песка в глазах
а вообще меня озадачивает, что ты в своей недужной горячке, зигзагообразных нервах и борьбе со здравоохранением за антибиотики находишь силы заботиться об отдельных книжных червяках ))
или ты уже выздоровела и вдобавок развесила головы супостатов над камином?

Ответ на комментарий Пумпхут # дак как же?!
я же помню, как сама ждала продолжений чего-то недочитанного.
ага, я снова бодра и почти весела, все выхи провалялась и сегодня в ночи проснулась другим человеком:))

Ответ на комментарий Красный_яхонт # "Мы бодры, веселы, котелки у нас полны, в каждой чашке - кашка, в каждой кружке - бражка, а по праздничным по дням мы и девок трям-трям-трям…" )

сама-то, я так понимаю, первые две части уже заглотнула? ну и как тебе, расово неправославному любителю цикла про "Ойкумену"?

Ответ на комментарий Пумпхут # нее, не успела.
Дома спешно дочитывала Шутиху (тяжело пошла)), на работе в пятницу еще начала "Жрецов" (че к чему только что узнала, что у Героя, оказывается, есть продолжение), а мне еще Маринину коллега принесла. Хорошо хоть, откинул копыта двд-плейер, время высвободилось. Но после всего этого - на сладкое - Дитя Ойкумены, дада.

Ответ на комментарий Красный_яхонт # ой, мне до смерти нравится как ты называешь мед после пирожного "сладким" ))
а Шутиху, если не идет, может быть, и не стоит мучать.. я вот с первого раза тоже как-то не шибко, а на второй, третий и дальше - читал и приплясывал, и ножкой о ножку в прыжке ударял )
трава, говорят, с первого раза тоже не забирает.

Пумпхут, нет, ну для меня чтение все равно удовольствие, куда ни кинь, это для тебя, доцента, местаме чтение - это работа, а для меня работа - это дурацкие цифирки, а букывки - всегда сладкое:)
Наверное, и хорошо, что я не училась на филфаке, а то б отшибла себе всю тягу к чтению, как к удовольствию.
Шутиху я умом понимаю, что она классная, вся эта распадающаяся связь времен, Все эти лирические вступления Третьих лиц, прочее, я даже кое-что в блокнотик записала, но вот эти гацкие производственные подробности убили все прекрасное. Терпеть не могу, когда кто-то пишет про работу, подобную моей, или про тукую, в которой я немного соображаю. От таких книг одно ощущение: сходила на работу.

а ты тоже перечитываешь книги???