ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
CONTRPOST.COM Иногда, для того чтобы получить ответ на интересующий вопрос, приходится ехать за три моря, как поступал когда-то Афанасий Никитин. В наше время путешествовать стало легче, оттого и ездить мы стали дальше. Для того чтобы подготовить статью для наших читателей, лететь приходится через океан. Читатель помнит: на выходные была обещана статья с прогнозом по украинской ассоциации с ЕС.
По приглашению представителя нашей аналитической команды путь мой на конец недели лежит в Европу, в Бельгию. Мне обещана встреча с коллегами из ЕС, журналистами и аналитиками. Все случилось и определилось в последнюю минуту, потому и пришлось все бросить. Как результат, на сайте не появилась статья.
Все это выглядит каким-то клубом заговорщиков, но куда же еще ехать и где же еще брать информацию об ассоциации Украины с ЕС, если не в ЕС? Тем более, была обещана встреча с некоторыми политиками. Так что я узнаю мнение «с другой стороны баррикад». Многое должно стать яснее, и, главное, я буду слышать аналитиков и видеть их в деле, думаю, многие бы хотели оказаться на моем месте.
Здесь, оказывается, ничего нельзя. По прибытии меня встретили, но не в аэропорту, и вообще, сказали, что чем меньше я буду говорить и писать, тем лучше будет для всех, про фотографирование запретили даже думать. Так что извините, фотки не по теме. Мне не разрешено не только упоминать, сколько нас будет, но даже написать, много нас или мало. Стоило ли ехать!? Тем не менее, рот, конечно, они мне не заткнут, а вот помолчать и послушать - это и моя цель тоже. Чем меньше я буду говорить сейчас, тем больше я услышу и смогу рассказать читателям. Надеюсь, что хотя бы что-то смогу открыть читателям уже по возвращении домой.
Многое из того, что я услышал сегодня, в первый день встречи со своими собеседниками, мне было известно, о чём-то я просто догадывался, но есть и такое, о чём я совершенно не подозревал. Сегодня, после встречи, я почувствовал необходимость все услышанное осмыслить. Для этого нужно оказаться в уединенном и приятном месте. Я понял, что нужно ехать в Брюгге. Прыгнув в местный поезд, через непродолжительное время я был на месте. В поезде ехали люди с уставшими и озабоченными лицами. Ранее я всегда поражался их жизнерадостности, теперь все были какими-то более хмурыми, даже, возможно, с «более русским выражением лиц».
Когда я гулял по узким и голым, абсолютно без деревьев, улицам Брюгге, мне казалось, что это происходит не со мной. Булыжные мостовые, ресторанчики и каналы - все это было оченно похоже на некое средневековье, все это возвращало меня в мое прошлое. Раньше я бывал в Брюгге совершенно с другими целями, с тех пор этот город стал мне очень дорог. Потрясающая архитектура настраивает на мысли о вечных ценностях и заставляет думать о развитии в контексте длительного временного промежутка. Часть его - это прошлое, воплощенное в камне, ну а другая часть уходит в будущее государств, народов, культур. Между всем этим я, маленький человек на распутье дорог больших государств.
То, что задумали в ЕС, им самим кажется весьма опасной операцией, и здесь очень боятся, что действуя слишком поспешно, можно получить серьезную обратку от Путина. Это не гипотетическая возможность, это реалии дня. Кроме того, и без какого-либо отношения к Путину, все кто отошел от России, хлебнули лиха и пролили крови собственных граждан. Но это должно беспокоить правительства этих бывших республик, это пролитая кровь их граждан. ЕС пока кровопролитие не коснулось. Начнет ли кровавый счет Украина?
Задачи ЕС просты, как шахматная двухходовка. Убить украинскую промышленность и наладить потребление Украиной продукции, произведенной в Германии. То есть это та же «гитлеровская» экспансия, но только без танков и пушек. То же решение вопросов населения восточных территорий, только без концлагерей и газовых камер. Украинцы не видя возможности найти себе работу, сами рассеются по ЕС и сгинут в море чужих голов. Вместо Гитлера у власти милая фрау, но в остальном, в целях и задачах ровно то же, что и семьдесят лет назад. Вот это должно прозвучать, немцы не должны думать, что их планы кажутся никому не
Текст: журнал "Эксперт"
Обвинителям советских солдат, якобы изнасиловавших десятки тысяч немок, следует вспомнить известную библейскую притчу о бревне в своем глазу и соринке в чужом. По крайней мере, к этому призывает автор сенсационной книги «Что делали солдаты», профессор Мэри Робертс из университета Винсконсина.
«Моя книга расстраивает старый миф об американских солдатах, которые, по всеобщему мнению, всегда вели себя хорошо, — говорит профессор Робертс. — Американцы занимались сексом везде и со всеми, на ком была юбка».
Считается, что в общей сложности американские военные изнасиловали в Европе в 1942–1945 годах примерно 14 тыс. женщин. Только во Франции за изнасилования были осуждены 152 американских военнослужащих. 29 из них были повешены.
Конечно, официальная статистика представляет собой лишь вершину айсберга. Десятки тысяч жертв освободителей из-за океана наверняка не обращались с жалобами в полицию. Чаще всего из чувства стыда, потому что в те дни изнасилование было для женщины клеймом позора.
Для многих насильников из армии США изнасилования француженок являлись чем-то вроде амурных приключений. Отцы многих тысяч солдат воевали во Франции в Первую мировую войну. Их рассказы наверняка настроили многих американцев из войск генерала Эйзенхауэра на романтические приключения с привлекательными француженками. Немало американцев считали Францию чем-то вроде огромного борделя, в котором все женщины — проститутки.
Внесли свою лепту и журналы для американских солдат типа «Звезды и полосы», которые печатали фотографии смеющихся француженок, которые на парадах победы обнимали и в знак благодарности целовали своих освободителей. Такие снимки обычно сопровождали подписи примерно следующего содержания: «Вот ради кого мы сражаемся!»
Журналы печатали нужные фразы на французском языке, которые могут понадобиться при общении с француженками: «Я не женат», «У вас прекрасные глаза», «Вы очень красивая» и т.д. Пропагандистские журналы фактически советовали солдатам идти и брать то, что им нравилось.
Неудивительно, что с лета 1944 года, когда в Нормандии высадились союзники, север Франции захлестнуло, по словам автора книги «Что делали солдаты», «цунами мужского вожделения и похоти».
Особенно насильничали освободители в порту Гавр. В архиве мэрии сохранились письма горожан мэру о «преступлениях всех видов, которые совершаются и днем, и ночью». Были и грабежи, и кражи, но чаще всего жаловались на изнасилования. Американцы набрасывались практически на всех женщин. Причем часто делали это прилюдно.
Обиднее всего для французов было то, что насильничали те самые освободители, которые перед этим без какой-либо необходимости, только ради того, чтобы показать всем свою огневую мощь, разрушали их города и деревни бомбардировками с воздуха и артиллерийскими обстрелами. Достаточно сказать, что в сражении за Нормандию погибли порядка 20 тыс. мирных жителей. 3 тыс. человек погибли в Гавре.
Американцы вели себя во Франции, как в завоеванной, а не освобожденной от захватчиков стране. Не приходится удивляться, что немало французов считали их приход «второй оккупацией». Причем зачастую более жестокой, чем первая, немецкая.
В отношении к Франции — «Париж и женщины» — американцы мало чем отличались от немцев. Удивительно, но французские проститутки нередко вспоминали немецких клиентов добрым словом, потому что американцев частенько интересовал не только секс. С американцами девушкам приходилось следить и за своими кошельками. Освободители не гнушались банальным воровством и грабежами.
Некоторые жрицы любви после встреч с американцами поплатились своими жизнями. 29 американских военнослужащих были приговорены к смертной казни за убийства французских проституток.
Для того чтобы остудить разгоряченных солдат, командование распространяло среди личного состава листовки «Давайте рассмотрим изнасилование». Судили лишь тех, кого не судить было нельзя. При этом у автора книги сложилось впечатление, что в судопроизводстве отразилась расистские настроения, царившие в Америке: из 152 солдат и офицеров, которые попали под трибунал, 139 были неграми.
Вакханалия насилий оказала очень негативное воздействие и на французских мужчин,
Руководители церквей Украины (включая даже главу Украинской православной церкви Московского Патриархата митрополита Владимира (Сабодана)) взяли и поддержали курс республики на евроинтеграцию. Тут нужно только руками развести: святые отцы всерьез полагают, что полуживой экономике Украины что-нибудь обломится от стагнирующей Европы, неспособной вытянуть из ямы попавшие в беду Испанию, Грецию и Кипр. Кстати, третья по силе немецкая партия только что потребовала, чтобы более сильные страны Евросоюза перестали помогать материально слабым. Почему-то Украина наивно думает, что уж ей-то Запад точно окажет все знаки внимания и эти знаки будут исключительно денежными.
Также, наверное, думают и церковники, потому патетично заявляют в своем обращении: "Надеемся, что русский народ и государство будут признавать и уважать право Украины, как независимого государства, выбирать свой путь в будущее".
Солнышки вы мои, уж чего, а право Украины Россия признает. Право сунуть голову в петлю и потерять полностью суверенитет, оставив только его видимость. Уже через несколько месяцев крупнейшие западные банки вломятся в образовавшуюся после подписания соглашения брешь, пооткрывают свои филиалы по всей территории Украины и начнут контролировать ее финансовую жизнь. Следом придут транснациональные компании и скупят оптом наиболее ценные активы обанкротившейся бывшей украинской промышленности.
Россия-то и беспокоится потому, что Украина из независимой вот-вот станет очень даже зависимой, с правительством, члены которого по утрам, приезжая на работу, в первую очередь интересуются: какие указания и циркуляры поступили за ночь из Брюсселя для обязательного выполнения?
Чтобы доказать, что это так и будет, почитайте это выступление латвийского политолога перед армянской аудиторией весной этого года (напомню, что Армения тоже собиралась ассоциироваться с Евросоюзом, но благоразумно передумала). Так сказать, свидетельство из первых рук...
Сосипатр Изрыгайлов
Опубликовано Svargaman Май 1, 2013
Добрый день, гостеприимная Армения! Добрый день, столица Ереван! Добрый день всем присутствующим!
Огромное спасибо организаторам за приглашение и предоставленную возможность выступить, для меня это большая честь. Поскольку название конференции «Армения: Геополитические и интеграционные перспективы», предлагаю рассмотреть аспекты и результаты интеграции в так называемое «мировое сообщество» Латвии, так как всего 20 лет назад мы были представителями братских республик СССР. Сейчас мы являемся представителями разных государств, идущих по пути интеграции в мировое сообщество, ищущих пути экономического и политического развития в глобальном мире. В каждом пути есть свои плюсы и минусы. Мудрым окажется государство, которое сможет учесть негативные факторы интеграции и сохранить национальную аутентичность своего народа.
Согласно геополитическим установкам США и неформальным решениям старых членов – участниц ЕС, 29 марта 2004 года Латвия вступила военный блок НАТО без общенародного референдума. Затем, руководствуясь явно подтасованными результатами референдума, 1 мая 2004 года стала полноправным членом ЕС. 21 декабря 2007 года присоединилась к Шенгенской зоне и с 21 декабря этого же года отменила пограничный контроль на сухопутной и морской границах. Контроль в аэропортах был отменен с 30 марта 2008 года. 1 января 2014 года Латвия в очередной раз без всенародного референдума войдет в Еврозону. По всем показателям наша страна может смело отнести себя к Западной цивилизации и «золотому миллиарду» нашей планеты. Но все ли так хорошо?
К примеру, используя подтасованные факты, сегодня можно написать книгу «об успехе», что в соавторстве с
Удивительнейшие дела творятся на Украине!
Янукович посадил Юлию Тимошенко на 7 лет за подписание невыгодного контракта с Россиией на поставку газа.
Но теперь сам Янукович готовится подписать такой "договор" с Евросоюзом, при котором Юлины газовые "достижения" покажутся Украине детской шалостью, недостойной даже упоминания. Причем, если Тимошенко и нанесла ущерб стране, то только в газовой сфере, то клика Януковича собирается добить экономику республики по всем остальным без исключения параметрам.
Все это следует из договора между Евросоюзом и Украиной, который был написан два года назад, но стал открытым для широкой публики только 3 месяца назад. Обратите внимание: готовится принятие важнейшего решения, которое затронет всех и каждого, но никакого широкого обсуждения текста, тем более народного референдума никто объявлять не собирается! Более того, всякий кто хоть что-то вякнет против "евроинтеграции", может поиметь крупные личные неприятности, с которыми столкнулись даже члены собственной партии Януковича.
Вот так келейно, скрытно от народа, но под аккомпанимент президентских труб про "демократические ценности", "европейске стандарты", "цивилизационном выборе" и "великом будущем" готовится подписание документа, при чтении которого потемнеет в глазах у любого, кому небезразлична судьба Украины.
Взгляните, впрочем, сами:
1. Импортные пошлины из таблицы говорят сами за себя: такой договор могут подписать не равноправные стороны, а проигравшая сторона и победитель, или колония и метрополия.Почему на любимое украинцами сало Евросоюз будет накалдывать 27% пошлины, а Украина на европейское - только 12? Вопиющее неравноправие наблюдается и при торговле говядиной: Киев не может облагать европейское мясо более, чем 15% пошлиной, зато Евросоюз поимеет украинское аж по 60-ти процентной наценке. Не в пользу Украины и выделенные квоты:
[показать]
2. Украинская продукция из черных металлов и сельхозмашины в Евросоюз поставляться будут, но по "свободным" плавающим ставкам, которые произвольно будет устанавливать Брюссель. А теперь вопрос для умных людей: как можно расчитать государственный бюджет Украины на следующий год, если вообще не знаешь какой доход получишь от важнейших статей экпорта страны? Может, пошлина Евросоюза будет 5%, а, может, и все 90. Проклинаемый Киевом Газпром, хоть и продает газ дорого, но по уставноленной договорной цене. Любимый Януковичем Евросоюз собирается надеть на шею Украины ярмо потяжелее, но Виктору Федоровичу, видно, палка от европейских господ приятнее.
3. Евросоюз умело подстраховал себя и от таких неприятностей как завоз с Украины энергоносителей. Их Украина, конечно же, может поставлять, но ... только тогда, когда введет по всей своей территории оплату населением газа и электричества по мировым ценам, а это от 3 до 6 раз больше, чем украинцы платят сейчас.
4. Еще одна "замечательная" новость - Украину не только "накормят", но и "оденут". Евросоюз собирается завалить Украину поношенной одеждой с чужого плеча, для чего страна должна будет в течение 5 лет снижать, а затем отменить вообще таможенную пошлину на "second hand" из Европы. Все смеются и все рады - Европа, освободившись от старых тряпок, простимулирует внутренний спрос на новую одежду, а украинские девушки получат право доносить чулки и платьица после французских и голландских шлюх. Плохо только одно - даже за старье придется платить в евро, а украинский бюждет от этой торговой операции не будет получать ни
От СНГ до Евросоюза
Все ближе и ближе украинская элита приближается к своему второму и последнему решающему предательству России и Белорусии. Ни у кого уже нет сомнений, что Янукович со своими приспешниками взял курс на «евроинтеграцию», замкнув круг предательства 22-летней давности: сначала «незалежность» в составе якобы союзной СНГ, а теперь – без всякого союза с Россией окончательный разворот остатков украинской экономики лицом к Западу.
22 года назад даже в страшном сне невозможно было представить жуткую картину: полное и окончательное разделение большого восточно-славянского народа с общей историей на некое, практически никогда не существовавшее государство «Украина», чью концепцию и письменность придумали в 19 веке австрийцы, затем на никогда реально не существовавшую «независимую» Белорусию и остальную Русь с очень странными границами и с центром в Москве. Похоже, что Ельцину даже в голову не приходило, что аппаратные игры Кравчука в «незалежность» - это не просто желание получить чуть-чуть больше номенклатурной самостоятельности от Кремля, а реальный кровоточащий разрыв большой и монолитной страны на части. Иначе, он бы как минимум потребовал вернуть России Крым, а как максимум – и остальные исконно русские земли – Днепропетровск, Харьков, Донецк, Луганск, Николаев, Одессу, Запорожье, Херсон, переданные извращенно понимающими национальную политику большевиками-ленинцами социалистической Украине.
Много лет спустя перерожденец-коммунист Кравчук признавал, что, если бы в те дни Ельцин поставил возвращение Крыма в состав России как условие признания независимости Украины Москвой, то он бы с радостью пошел на это. Но шестипалый российский лидер проявил полное и преступное равнодушие к тому, что значительная часть русской территории и миллионы русских людей окажутся навсегда отделенными от остальной России государственной границей. Таким образом, вместе с незалежностью, Украина прихватила подаренные ей Советской властью при условии совместной жизни индустриальный юго-восток и курортную жемчужину СССР – Крым, где она (на незаконно переданной русской территории!) не забывает регулярно повышать арендную плату Черноморскому Флоту России.
И потом еще целых 15 лет до прихода к власти Виктора Ющенко в 2005 году Москва по инерции снабжала изображавшую из себя изо всех сил «союзную» Украину собственными энергоносителями по смешным внутрисоюзным ценам, не понимая, что отрезанный ломоть, претендующий на независимость, просто обязан быть платежеспособным на мировом рынке, а не вешать незалежность как обузу на чужие плечи. Новенькое государство благосклонно принимало от «имперских» москалей дешевый газ, продавая его излишки втридорого Венгрии на границе.
Забавно, что, когда наконец Москве удалось подписать с Украиной договор на поставки газа по общемировым ценам, Ющенко просил Путина предоставить Украине постепенное щадящее повышение цен в течении последующих 2-3 лет. Законченному сепаратисту Виктору Ющенко было мало, что Россия 15 лет по сути финансировала украинский сепаратизм. Он хотел через 2 года вступить в НАТО и Евросоюз, а Россия, по его мысли, должна была обеспечить плавный экономический и военный разворот Украины от самой себя. Хитрый парень, но не вышло.
История Украины последних двух десятков лет – это наглядный пример того, что любая национальная элита – квебекская, хорватская, косовская, бакская или североирладская, живущая в многонациональном государстве, априори имеет сильный сепаратистский драйв как верное средство избавить себя от начальника в федеральном центре, тем самым, увеличив объем собственной власти. Ну, в самом деле, зачем Кравчуку лететь в Москву на заседание Политбюро и получить там разнос, скажем, за проваленную посевную кампанию, если можно, объявив независимость (себя любимого от Москвы) и сидя в Киеве, безопасно для себя устроить такой же разнос местному министру сельского хозяйства. А
[показать]
CONTRPOST.COM Начавшаяся встреча в российском Санкт-Петербурге вызвала бурю негодования в американском истеблишменте. Можно сказать, что американцы просто скрежещут зубами от бешенства. Особенно это касается ястребов, которые бы хотели не встречаться с кровавым Путиным, а совершенно демократично с удовольствием бомбили бы Сирию.
Вашингтонские околоправительственные припевалы тут же кинулись поднимать «павшего» американского президента и объяснять превосходство Обамы при помощи языка жестов. Нужно сказать, что отмазки эти, конечно же, - левые и языки жестов для разных стран выглядят по-разному и означают тоже иное. В этой статье мы приведем примеры подобных натяжек. Однако - за всем этим глубокое разочарование истеблишмента США.
Некто Коннор Трейси, журналист из МСНБС заявляет, что Обама полон решимости взять верх на встрече G-20 и его рукопожатие явно говорит об этом при ледяной сдержанности Путина. Патти Вуд - автор книги "Сигналы успеха: Язык тела в бизнесе", сделала потрясающее наблюдение. Путин стоял как швейцар у отеля, и Обама пожал ему руку скорее из уважения к заведению. То, что Обама застёгивал пиджак после выхода из лимузина мудрая Патти решила так же в пользу Обамы, считая это проявлением властности. Она, видимо, думает, что застёгивая пиджак, Обама выглядит как русский царь, садящийся в трон, и беря в руки скипетр и державу.
Ещё одна мадам, Тоня Рейман, которая написала аж три книги по языку тела, сказала, что Обама протянул руку, по крайней мере, за две секунды до того, как это сделал Путин. По её мнению это явно свидетельствует о том, кто здесь власть и сила. Далее, та же гражданочка заявляет, что Обама, наклоняясь вперед, как бы нависает над Путиным, вторгаясь в его личное пространство, и это явно свидетельствует о том, что он берёт верх. Ещё смешнее выглядит наблюдение Джозефа Tecce - профессора психологии и языка тела в Бостонском колледже: Во время рукопожатия они покачивают руки вверх и вниз 18 раз. Это, разумеется, трактуется в пользу Обамы. Это, якобы, говорит: «Я тут главный, не суетитесь со мной». Интересно, а если бы покачиваний было бы 10 или 12, чтобы это значило тогда?
Вообще, нужно сказать, что большей глупости и придумать нельзя. Это - явная натяжка по всем описанным эпизодам. Если судить по тому, как принято считать в России, то всё выглядит совсем даже наоборот. В России очень многие служили в армии и понимают, если кто-то застегивает пиджак или поправляет галстук, это значит, что он приводит себя в порядок перед старшим по званию. Это то же самое, что застегнуть крючок солдатской гимнастерки перед офицером. Так что застёгивающийся Обама в глазах русских - это всего лишь унтер, торопливо приводящий себя в порядок перед старшим офицером.
Что же касается того, что Путин ожидает гостя, который спешит к нему с протянутой рукой, тоже означает нечто совсем иное, чем показалось Патти Вуд. Это как раз ставит в весьма неудобное положение Обаму, так как он бежит с протянутой рукой к хозяину встречи. Гипотетический риск в этом случае на стороне Обамы, потому что у хозяина есть потенциальная возможность не принять руку гостя. Мы говорим сейчас о гипотетических возможностях и об ошибках читателей языка тела. На этом несоответствия не заканчиваются, и даже более того, вылазят противоречия, которые американские специалисты старательно замалчивают.
Противоречия эти просто громадные. Главным эпизодом, на который без всякого сомнения все американцы обратили внимание, это то, что во время рукопожатия Путин смотрел прямо перед собой и не поднимал глаз на Обаму, что заставило Обаму согнуться перед российским президентом, для того чтобы заглянуть в его глаза. Таким образом, Путин не дал возможности воспользоваться Обаме преимуществом его роста, и как бы притянул его за бороду на высоту своего роста, заставив согнуть спину. Сам же Путин стоял с прямой спиной - и это просто взбесило республиканцев. Однако, на этом плохие новости для республиканцев
Уважаемые господа!
Вот уже третий день, как я не могу войти в свой почтовый ящик - он заблокирован до той поры, пока я не укажу персональный телефон "для моей безопасности". Спрашивается: откуда такая настойчивость у Майкрософта в желании получить мой номер телефона для якобы учетной записи?
Неужели Ваши заокеанские начальники еще не все наши данные сплавили в Агенство национальной безопасности США? Не все передали коды? Им еще и телефончики наши потребовались? А заявление о конфедициальности на Вашем сайте вызывает только горькую усмешку в свете последних событий и выглядит форменным издевательством!
Я требую разблокировать вход на мой почтовый адрес, куда я получаю письма от своих читателей и друзей. Никакого телефона я давать не собираюсь из принципа, хотя Большому брату он, разумеется, и так известен.
В случае Вашего отказа мне придется отказаться от Ваших чересчур обремененных требованиями услуг и открыть почтовый ящик в российской компании.
Сосипатр Изрыгайлов
Мир замер в ожидании очередной демонстративной акции применения силы без санкции Совета безопасности ООН со стороны США. На сей раз под прицелом американских ракет оказалась Сирия. Мирное население этой страны, по утверждению американских политиков, было подвернуто химической атаке со стороны "режима Асада", что достойно отмщения. С целью "публичной порки" Асада, США собираются закидать его страну "томагавками" с кораблей и разбомбить с помощью авиации. Судя по всему, не избежать и ограниченной наземной операции с участием специальных сил. Выжившие после химических атак сирийские граждане вскоре могут в полной мере насладиться ожидаемыми плодами экспортной демократии - ракетами в защиту детей и оккупацией.
Чем выше политика, тем она циничней и тем меньше связи с реальной жизнью людей имеет.
Пока американские военные осуществляют последние приготовления, западные политики и СМИ наводят информационный марафет. Создается видимость поддержки будущей акции со стороны "цивилизованного общества" - в основном "европейских партнеров". Последние в свою очередь изворачиваются как могут. Парламенты голосуют против военной операции, а премьер-министры подписывают документы за ее проведение. Дела идут не так гладко, как хотелось бы Штатам. Американцам ставят на вид судьбу Ирака. Линчевание Саддама Хусейна ни к чему хорошему не привело - страна расчленена, а количество жертв терактов растет в геометрической прогрессии. То же в Ливии. С трудом удается удерживать на грани краха "демократизированный" Египет. Однако рациональные доводы в данном случае не работают. США идут своим путем.
10 сентября Барак Обама планирует обратиться к американскому народу. Лауреат Нобелевской премии мира будет просить санкции на свою войну. Наверняка, Обама напомнит американцам о событиях 11 сентября 2001 года, когда их страна была атакована террористами. При этом он скроет, что будущий удар по Сирии будет нанесен в интересах тех же террористов, что атаковали башни в Нью-Йорке - "Аль-Каиды" и прочих радикальных групп. Участие последних в кровавой войне против правительства Башара Асада признается американцами официально.
Но США идут к намеченной цели. В их планы не входит победа Асада и сохранение Сирии. Еще летом прошлого года, после жуткого теракта, жертвами которого стали руководители силового блока страны - ближайшие соратники Асада, казалось, сирийская власть рухнет. Однако правительственная армия после череды поражений и потерь сумела переломить ход событий. После года упорных боев стало ясно, что Башар Асад возвращает в руки контроль над страной. Параллельно этому росла и уверенность в неминуемости внешнего вмешательства. Для него нужен был лишь повод. Таковым поводом не стала массовая резня курдов так называемой сирийской оппозицией в провинциях, граничащих с Турцией, хотя убито там гораздо больше людей, чем погибло при химической атаке в Дамаске. Повод нужен был специальный - использование ОМУ - пересечение "красной черты". Авторитетная британская газета The Telegraph распространила доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. "Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесла ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!", - пишет британское издание.
Не скрывается и следующая цель американской военной машины. Это Иран. В статье "Сирии больше нет - Иран на очереди?" летом 2012 года отмечалось, что в глобальном плане уничтожением Сирии обеспечивается качественно новая ситуация на всем Ближнем Востоке. Характерной особенностью этой новой системы становится существенное ослабление регионального влияния Ирана и России. Напротив, выстраивается плодотворное поле для наращивания позиций США, Израиля, Турции и ряда Арабских монархий, прежде всего, Саудовской Аравии. Это косвенно подтверждается и заявлением сирийского посла в Тегеране Аднана Махмуда. Как признался посол, Вашингтон открыто предлагал правительству Сирии возможность избежать
Британское издание Daily Telegraph прокомментировало одно высказывание, якобы прозвучавшее в кулуарах саммита G20 в Санкт-Петербурге и приписываемое пресс-секретарю российского президента Дмитрию Пескову, сказавшего будто бы, что Великобритания - "маленький остров, к которому никто не прислушивается (A small island no one listens to)".
Daily Telegraph посчитал, что Россия насмехается над Великобританией. В ответ британский премьер-министр Дэвид Кэмерон даже вынужден был заявить, что Великобритания остается важной мировой державой. По свидетельству британской Times, Дмитрий Песков начал оправдываться, говоря: "Я не представляю, кто может быть источником этих слухов. Определенно, они не имеют ничего общего с реальностью. Я не говорил ничего подобного". "У нас сейчас очень позитивная динамика в отношениях с Великобританией", - отметил Песков.
Британский Telegraph прокомментировал данный инцидент, дав подборку иностранных клише и примечательных высказываний мировых знаменитостей о Великобритании и британцах.(1)
- "Англия - нация лавочников" (Наполеон Бонапарт - самый опасный враг Великобритании, скончавшийся у нее в плену в 1821 году);
- "В Англии сорок две религии и всего два вида сосисок" (французский философ Вольтер, 1694-1778);
- "У людей на Континенте есть секс, а у англичан - грелки". (Джордж Микеш - английский писатель-юморист венгерского происхождения, 1912-1987);
- "Вы не можете доверять людям, которые столь паршиво готовят еду. Единственное, чем они одарили сельское хозяйство Европы так это "коровьим бешенством". (Реплика, приписываемая президенту Франции Жаку Шираку во время его встречи с президентом РФ Владимиром Путиным и канцлером Германии Герхардом Шредером в 2005 году);
- "Очень холодная неуютная страна с маленькими домиками" (президент Зимбабве Роберт Мугабе, июль 2013 года);
- "Демон взял в жены обезьяну, в результате подобной милости Божией появилась на свет Англия" (индийский афоризм);
- "Немцы изобретают нечто, французы имитируют это, а англичане присваивают все" (немецкий афоризм);
- "Если бы можно было научить британцев говорить, а ирландцев - слушать, то получилось бы достаточно цивилизованное общество" (Оскар Уайльд - британский драматург ирландского происхождения, 1854-1900);
- "Вы не знаете, как они хитры. Вы не знаете, как они злы. Вы не знаете, как они поганят все, до чего дотронутся". (Мохаммед Мосаддык - премьер-министр Ирана, свергнутый в 1953 году в результате заговора, организованного американскими и британскими спецслужбами).
(1) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/r...-best-of-Britains-insults.html
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1704070.html#ixzz2eHCxbAho
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Американцы набирают в Эстонии русскоязычных "внесистемных оппозиционеров" для Рунета
СКРИН заявления о поиске американцами в Эстонии «боевых хомячков» Рунета. Источник: CV-Online.ee
На общеэстонском портале по трудоустройству CV-Online появились объявления о найме специалистов по отстаиванию интересов правительства США в русскоязычном Интернете. Об этом сегодня, 5 сентября, сообщает таллинский корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на блогера xakudu. В заметке "Госдеп набирает эстонское хомячье" блогер рассказал, что работодателем является небезызвестный американский Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs - NDI, NDIFIA), а на контрактную работу приглашаются специалисты по должностям Program Assistant и Program Officer.
Блоггер цитирует человека, уже побывавшего на собеседовании:
"Смотрят на умение переводить с английского на русский язык. Основная задача: "Наш спонсор заинтересован в публикации на всевозможных русскоязычных сайтах и форумах информации оппозиционного характера, направленного против существующей власти. Мы будем вам присылать информацию, вы переводить и публиковать в комментариях". Оплату там можно было просить, похоже, любую". Блогер утверждает, что его информатор после собеседования отказался от предлагаемой работы и решил предать огласке данный разговор.
Напомним, что в марте 2011 года Госдепартамент США напрямую производил набор в России блоггеров для публикации в Рунете информации критического по отношению к властям России характера и позитивного по отношению к определенным деятелемя внесистемной оппозиции содержания. Ранее в "оппозиционных" комментариях Рунета о России в массовом порядке фиксировались блоггеры из Украины и Израиля. Теперь в списке "борцов с преступным режимом" появятся и оплаченные NDI русскоязычные жители Эстонии.
На снимке: Подобного рода талантливые агитки создаются креактивными людьми, как правило, не проживающими в России, но состоящими на оплачиваемой службе у американского правительства. Только мы об этом и не подозреваем...
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1703340.html#ixzz2e4tB0tED
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
[450x308]'Geopolityka.org', Польша
Казус химического оружия в Сирии: гегемона никто не спросит о правде
Автор:
Корнель Савинский
Всё указывает на то, что «химическая атака» в пригороде Дамаска стала casus belli против Сирии. Такого рода аргумент, подстрекающий к агрессии, является результатом ложной моральной и доказательной базой двух предыдущих войн против Ирака и Ливии.
Для начала стоит напомнить выступление американского генерала Колина Пауэлла, который в феврале 2003 г., размахивая на форуме ООН ампулой с прозрачной жидкостью, пугал мир «кошмарным химическим оружием», которое должно было быть, якобы, в распоряжении саддамовского Ирака. Вариант ливийского Бенгази в марте 2011 г. является другим, почти «математическим шаблоном», на «гуманитарную интервенцию». Успехи официальных сил «хулиганского государства», вызывают прямую военную реакцию, главным образом с воздуха и с кораблей. Всегда с безопасного расстояния, поддерживая подрывные силы. Так было в Ливии так, скорее всего, будет в Сирии. В настоящее время Белый Дом, создавая видимость осторожности в принятии решений, говорит, что имеет «мало сомнений» в том, кто стоял за «химической атакой». Вашингтон говорит, а остальной мир слушает и смотрит, как загипнотизированный кролик на кобру.
Никто, кроме точно не определившей своей реакции в случае нападения на Сирию России, не спрашивает доказательств, о том, что на самом деле произошло в пригороде Дамаска. Никто не даёт себе труда проверить подлинности изображений, которые распространили мировые СМИ, имея основной целью задачу стимулировать воображение общественности. Тот, кто хоть немного интересуется тем, что происходило в течение последних двух лет в Сирии, знает, как легко найти там трупы, как легко их сфотографировать и представить в качестве «жертв режима». Организация такого «представления» эффектна, и при возможностях современных медиатехнологий не является проблемой. Таким образом, возникает ряд огромных сомнений в этом вопросе.
Например, почему были не проверены сообщения сирийцев, узнавших на фотографиях среди «жертв атаки» детей, которые две недели раньше были похищены мятежниками в окрестностях Латакии [1]. Тогда похитили и убили группу жителей алавитских деревень. Религиозный лидер в Латакии шейх Реда Мохаммед Хатем сообщал СМИ, что тогда угнали 150 человек, в том числе женщин и детей [2].
Никто не задумывается о том, почему на канал Youtube был выложен 20 августа фильм «документирующий» преступление, которое произошло 21 августа [3].
Администрация Барака Обамы утверждает, что Башар Аль-Асад приказал применить химическое оружие в то время, когда в Дамаске, в 15 км от места происшествия находились международные инспекторы, задачей которых была проверка, кто использовал в сирийском конфликте смертоносное оружие. Как, повторяя за сирийским президентом, объяснить рациональность использования химического оружия, или какого-либо другого оружия массового поражения в регионе, в котором находятся собственные воинские части, без какой-либо предварительной подготовки этих сил для такого типа атаки, хотя бы в простейшем приказе носить противогазы? Информацию об отсутствии такого приказа, и заявление о готовности свидетельствовать перед ооновской комиссией заявили очевидцы, проводимых под Дамаском 21 августа операций сирийской армии журналисты агентства ANNA NEWS Василий Павлов, Игорь Надыршин, Виктор Кузнецов и Марат Мусин [4].
Или кто-то в Белом Доме, пытался ознакомиться с доказательствами использования химического оружия мятежниками?
Такого рода доказательства из различных арабскоязычных источников на Ближнем Востоке собрал, например, Валид Шоебат, член, не находящейся исторически в наилучших отношениях с сирийскими властями, Организации Освобождения Палестины [5].
В Интернете гуляют также фильмы, гражданских искателей правды, ставящих под сомнение версию американской администрации, приписывающей ответственность за использование химического оружия сирийскому правительству, демонстрирующие неточности «версии американской администрации», показывающих, что это была классическая «операция ложного флага».
Почему, наконец, никто не заинтересовался, что за несколько дней до «химической атаки», делали в окрестностях Дамаска боевики обученные ЦРУ в Иордании [7]?
Что, наконец, с выявленными двумя мейлами высоких британских должностных лиц, из которых следует, что администрация Барака Обамы «дала зелёный свет для химической атаки в Сирии, в чём должен был быть обвинён сирийский президент Башар аль-Асад? Это должно было спровоцировать страны Запада к вооруженной интервенции в Сирии [8].
Такого типа поддержка дополнительно информирует о том, что подразделения сирийской правительственной армии в субботу (24 августа) в пригороде Дамаска нашли склад с антидотами, позволяющим
После уничтожения под корень семей Хуссейнов и Каддафи, США решили, что семья Асадов - тоже лишняя на планете. Почему? Потому что, главы этих семейств посмели иметь свое собственное суждение и не заглядывать подобострастно хозяину Белого дома в рот. Вот-вот чудовищная американская военная машина начнет бомбардировки Дамаска и дома семьи Асадов.
Кто знает, может, через несколько дней или месяцев эта семья понесет ужасные потери. А пока все в добром здравии давайте познакомимся с ними поближе:
Башар Асад
Родился 11 сентября 1965 года в Дамаске в семье командующего сирийскими ВВС и ПВО, бригадного генерала Хафеза Асада и его супруги Анисе Махлуф, принадлежащих к мусульманскому религиозному меньшинству алавитов. Его отец происходил из арабского алавитского племени кальбийа, а мать из другого алавитского племени — хаддадин. Когда ему ещё не было пяти лет, его отец занял пост президента Сирии и чуть позже возглавил правящую партию Баас.
Начальное и среднее образование Башар Асад получил в элитном арабо-французском лицее «Хуррия» в Дамаске. В 1982 году он завершил обучение в лицее и получил степень бакалавра, а в 1988 году с красным дипломом окончил медицинский факультет Дамасского университета по специальности «врач-офтальмолог», после чего работал в военном госпитале Тишрин в пригороде Дамаска.
В 1991 году (по другим данным — в 1992 году) он уехал на стажировку в Великобританию — в офтальмологический центр Western Eye Hospital при больнице Святой Марии, расположенной в районе Паддингтон в Лондоне. За рубежом Асад взял себе псевдоним, чтобы никто не знал, что он сын сирийского президента. Он участвовал в международных научных симпозиумах и предпочитал проводить время в кругу сирийских интеллектуалов. Помимо офтальмологии, Башар увлекался информатикой.
Первоначально своим преемником на посту главы государства Хафез Асад видел своего старшего сына Басиля, но тот погиб в 1994 году в автокатастрофе. После гибели брата, Башар возвратился в Сирию. Он поступил в военную академию в сирийском городе Хомс и в 1995 году в звании капитана уже командовал танковым батальоном, затем возглавлял Республиканскую гвардию. В январе 1999 года ему было присвоено звание полковник.
Башар Асад помимо арабского, владеет также английским и французским языками.
Его жена - Асма Асад
Родилась в Лондоне 11 августа 1975 года. Семья происходит из сирийского города Хомс. Отец — консультант-кардиолог Фаваз Ахрас, мать — отставной дипломат Сахар Отри аль-Ахрас. Асма закончила лондонскую школу для девочек, получила дипломы с отличием Королевского колледжа Лондонского университета в области компьютерных технологий и французской литературы. После университета работала в Дойче банке, в отделе хеджирования, с клиентами из Европы и Дальнего Востока. В 1998 году начала работать в J. P. Morgan, в отделе инвестирования, специализируясь на слияниях и поглощениях биотехнологических и фармацевтических компаний. Работала в Нью-Йоркском офисе компании, где заключила 4 крупных сделки по слиянию европейских и американских клиентов.
Асма вернулась в Сирию в ноябре 2000 году и вышла замуж за Башара Асада в декабре. У них трое детей: Хафез, Зейн и Карим.
1. Я обязан показать Путину и китайскому лидеру (как там его зовут?), что американский президент – главный альфа-дог на планете.
2. После беспощадной бомбардировки Афганистана, Ирака и Ливии у нас осталось все еще много устаревших крылатых ракет «Томагавк», которые летят в точно указанную цель, но не поражают ее, если цель после старта «Томагавка» отъехала в сторону. Нужно срочно освободить наши обширные арсеналы для новых, более совершенных крылатых ракет.
3. Пентагон жалуется, что моряки и летчики уже целый год не имели боевой практики в условиях реальных боевых действий. Когда задумываешься о боеготовности наших военных, то становится тепло на душе: американская армия является единственной армией мира, которая постоянно имеет и будет иметь реальную боевую практику во многих частях света.
4. Государственный секретарь Джон Керри недавно с горечью в голосе обронил, что в этой роли он может и не запомниться ни американцам, ни остальному миру. Ему не дают покоя лавры Хилари Клинтон, при секретарстве которой Америка могла похвастаться замечательными достижениями: по-первых, был убит в собственном доме безоружный Осама бен Ладен, а во-вторых, другой враг - полковник Каддафи растерзан толпой с нашей подачи, и тоже - без суда и следствия. Отсюда, Керри просто жаждет крови Асада.
5. Агрессивные политики-республиканцы наконец-то смягчат тон в отношении меня и моего «миролюбия», или хотя бы перестанут меня ненавидеть. Глядишь – и уважаемый всеми сенатор Джон Маккейн, как-нибудь прослезившись, назовет меня по-отечески: « Сынок». Вот будет приятно!
6. Мне уже давно пора поставить новый крестик в список, названный «Последовательность уничтожения или дестабилизации режимов Ближнего Востока и Северной Африки, враждебных сионизму», который нам передали наши израильские друзья в 1999 году для исполнения:
Афганистан ×
Ирак ×
Египет ×
Ливия ×
Сирия
Иран
7. Маленькая победоностная война поможет добавить перчику в наши с Мишель отношения: известно, что женщины с удовольствием предложат мужчинам-победителям в спальне расширенную повестку дня (вернее ночи).
8. Победа в войне поднимет степень обожания американскими чернокожими женщинами своего президента на небывалую высоту: они и так считают меня самым красивым, самым высоким и самым умным даже среди белых мужчин-политиков, а после этой войны - еще и самым мужественным главнокомандующим победоносной армии.
9. Миллионы американцев благодаря войне смогут хоть на минуту позабыть об экономических тяготах последних лет. Ничего так не отвлекает от тяжкой собственной действительности как красиво показанная на ТВ картина уничтожения чужой страны! Когда наши соотечественники увидят невыносимые страдания населения вражеской державы, то их собственные экономические неурядицы покажутся им сущей ерундой. Кругом одна польза!
Бывший государственный секретарь США Колин Пауэлл знавал многих мировых политиков. На днях он высказался о президенте Сирии Башаре Асаде так: " Я не питаю теплых чувств к нынешнему президенту Сирии Башару Асаду. На основе прошлого опыта взаимодействия с ним могу сказать, что он - патологический лжец.
Во как! Чья бы корова мычала, но колинпауэлльская молчала! Врач-офтальмолог Башар Асад, закончивший в свое время с отличием Дамасский университет, пока что не замечен средствами мировой массовой информации в какой-нибудь особенной лжи. Никто про это ничего не знает.
Зато весь мир был свидетелем, как несколько лет назад "правдоруб" Пауэлл размахивал пробиркой с каким-то белым порошком на заседании Совета Безопасности ООН и с честным видом утверждал, что это химическое и бактериологическое оружие Саддама Хусейна. А еще показывал с умным видом липовые графики и схемы. Впоследствии Пауэлла критиковали за то, что «разведывательное досье» по Ираку, на которое он ссылался в ООН, оказалось плагиатом с диплома одного из американских студентов.
Потом тот же мир убедился, что Колин Пауэлл всех надул - никакого химического оружия в Ираке не нашлось. Не знаю патологический ли брехун этот человек, но то, что он потомственный лжец и шуллер - это точно. Его родной папаша купил отдельный дом в престижном район Нью-Йорка Квинс в 1956 году, после того как выиграл 10 тысяч долларов, нечестно играя в кости.
Рабочее место почти то же: папаша надувал партнеров за игральным столом, а Колин - мировое сообщество за столом Совбеза ООН. История имеет свойство повторяться, но на более высоком витке?
Сосипатр
Военное столкновение России и США становится неизбежно
Виктор Мартынов, сайт КМ.РУ
После падения Сирии останется неясным только одно: когда именно США доберутся до нас
Сирия для России – больше чем просто иностранное государство и стратегический партнер. Это, если угодно, тест на наши геополитические возможности, и установлена такая планка была вовсе не США или иными западными «партнерами», а нами же. Защитим Сирию – продемонстрируем миру, что после развала СССР у нас не просто остались какие-то свои возможности на внешнеполитической арене, но и что мы умеем ими пользоваться, отстаивая свои интересы. Ну а не защитим – тогда что уж...
Твердая позиция по Сирии Россию, безусловно, ко многому обязывает. Те сирийцы, что хотят просто спокойно жить в своей стране, смотрят на Москву с надеждой, не оправдать которую та не имеет морального права. Но и остальной мир, можно не сомневаться, наблюдает сейчас за Россией с интересом: что эти загадочные русские могут предпринять против неминуемого развития самого неблагоприятного для них сценария по Сирии?
Мы, в свою очередь, вынуждены констатировать, что, по сути, ничего. В мире, где международное право уже перестало быть безусловной и бесспорной истиной, пытаться вразумлять потенциального агрессора дипломатическими нотами – затея если и не пустая, то малоперспективная уж точно. Можно, конечно, как в случае с той же Ливией, перевести все стрелки на одного Дмитрия Медведева, но это останется слабым утешением, поскольку, как уже показала жизнь, никакие блокировки резолюций не способны сегодня стать серьезной преградой для военной экспансии. Потому что «демократия» в мире превыше всех условностей – это четкое кредо американских «ястребов».
Вряд ли можно и на пальцах одной руки пересчитать тех наблюдателей за последними событиями в Сирии, которые всерьез принимают версию Запада о химической атаке под Дамаском как реальную. Зачем она была Башару Асаду – непонятно, а вот зачем она понадобилась его врагам – дело очень даже ясное. Теперь у США и их союзников появляется мощный аргумент для самого срочного и широкомасштабного вторжения в Сирию. Этому, кажется, благоприятствуют все условия и прежде всего значительно ослабленная система сирийской ПВО. От разных источников в высших правительственных кругах США и в руководстве НАТО идут схожие сообщения: военный удар по Дамаску будет произведен, возможно, уже до конца этой недели...
С каждым днем сомнений в достоверности этих слухов остается все меньше, однако Кремль, кажется, не так уж сильно в них и верит: во всяком случае, все противодействие и вся защита сирийского народа здесь сводятся к долгим, дипломатически выдержанным, но, увы, бесплодным разговорам по телефону или заявлениям (пусть громким) на пресс-конференциях. Конференцию по Сирии США отменили – мы выразили разочарование, и только. Но разве же это разочарование?
Главное разочарование – еще впереди.
Негативный сценарий развития событий в Сирии в беседе с обозревателем KM.RU предсказал политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин:
– Дипломатические механизмы урегулирования международных конфликтов перестали существовать еще на момент бомбардировок Югославии. В принципе, те югославские события и стали отправной точкой для нового мира, где международное право потеряло какое-либо значение и решающим фактором стала сила. По сути, мы вернулись в ситуацию средневековья, когда сила есть право и прав сильнейший. Сегодня американцы демонстрируют миру фактическое единоличное могущество своей гипердержавы и предупреждают всех, кто готовится бросить ей какой-либо вызов, о неизбежности физического уничтожения всякого, кто посмеет посягнуть на единоличное доминирование США.
Так что в Сирии мы столкнулись с американским беспределом, и в новом мире, в котором мы окажемся после уничтожения этого государства, единственное, что будет иметь значение, – это фактор силы. И в этой связи мы должны готовиться к полной и абсолютной
Предлагаю Вашему вниманию два текста с сайта "Однако" о том, что правящие общечеловеческие круги Америки и Франции снова решили "навести порядок" в очередной арабской стране и изо всех сил ищут подходящий предлог для этого.
Нобелевскому лауреату мира Обаме мало уже ранее изнасилованных Ирака и Ливии, теперь "свободу" собираются принести и в Сирию. И все, заметьте, в странах, где руководство, прямо скажем, не подчинялось Вашингтонскому обкому.
Бахрейну, к примеру, где расстреливаются толпы мирных демонстрантов, такая демократизация посредством американской армии не страшна: там король аль-Халифа с Вашингтоном на приятельской ноге.
Андрей Каменецкий - Франция собралась повоевать с Сирией в обход ООН: «Это будет возврат в колониальную эпоху»
Официальный Дамаск отрицает применение химического оружия в Восточной Гуте, логично подчёркивая, что использование химоружия в условиях, когда Башар Асад пригласил в страну комиссию ООН для расследования подобных инцидентов, было бы для него политическим самоубийством. Впрочем, это очевидно: пригласить самых профессиональных свидетелей и у них на глазах совершить преступление может только опереточный злодей, которым президент Сирии явно не является.
Однако именно с такой позиции предпочитает разговаривать МИД Франции. Лоран Фабиус назвал случившееся «ужасающей драмой» и заявил, что если сообщения о применении зарина правительственными силами подтвердятся, то международному сообществу необходимо ответить на это «силовым решением». Дальше он перешёл практически к открытым угрозам и подчеркнул, что Франция свой жёсткий ответ будет реализовывать самостоятельно, без оглядки на мировое сообщество ― «если Совет Безопасности ООН не сможет этого сделать, решения будут приняты иначе».
«Это беспрецедентный случай, который можно сравнить, пожалуй, с тем, что было при Саддаме Хусейне в Ираке», ― добавил министр, прозрачно намекая на возможность вторжения в страну. На самом деле аналогия напрашивается другая. Подобный уровень безоглядной демонизации не так давно наблюдался во время травли Муаммара Каддафи, которому западные СМИ на пике истерии приписывали любые злодеяния, вплоть до самых иррациональных ― якобы он насиловал свою личную охрану, состоявшую из женщин. Тем не менее безумные страшилки проходили на ура. Этот стиль сохраняется: по словам повстанцев, ракету класса «земля ― земля» войска Асада… сбросили с самолёта.
Стоит заметить, что за разъяснениями подробностей об атаке Фабиус обратился к первоисточнику ― он провёл срочное совещание с лидером Национальной коалиции сирийских оппозиционных и революционных сил (НКСОРС) Ахметом Джарбой.
Аналогичную позицию заняли Великобритания и Турция, синхронно выразив недоверие бездействующему Совбезу ООН и потребовав от Сирии открыть доступ к месту происшествия международным экспертам. В настоящий момент в Восточной Гуте идут бои, применяется артиллерия, так что посещение района исследователями в ближайшей перспективе вряд ли возможно.
Ситуацию прокомментировал для «Однако» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:
― Конечно, силовой вариант возможен. Почему бы ему не быть возможным? Сирия уже была территорией Франции, и у Франции по-прежнему сохраняется своё мнение, чего она может добиться в Сирии, в Ливане, в бывших африканских колониях. Правда, в Сирии есть такой момент ― национальный праздник, который называется День эвакуации. Это день, когда последний французский солдат покинул Сирию после Второй мировой войны. Поэтому любой удар французов по сирийской территории будет означать, что вернулись колониальные времена.
Если французы хотят помочь Асаду сплотить колеблющуюся часть населения, то им, безусловно, следует идти на силовой сценарий. Хотя, откровенно говоря, странно, что столь мирный и достаточно вялый политик, как господин Олланд, решил последовать примеру своего предшественника господина Саркози. Впрочем, если Обама ― практически Буш, то почему Олланд не Саркози?
Лев Вершинин - Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои
В прошлом году подонки из партии братство (специально пишу их название с маленькой буквы) под управлением дегенерата Дмитрия Корчинского в аккурат перед праздником Победы в прошлом году установили в трех городах Украины - Киеве, Одессе и Львове одинаковые "памятники", оскорбляющие честь великого человека.
Стали изображен в виде брюссельского писающего мальчика, ибо по убогой мысли бралятских "мыслителей" Сталина нужно "воспринимать с улыбкой". Ангажированным ублюдкам невдомек, что без Иосифа Виссарионовича их скорее всего не было бы на свете, а если бы и были, то устанавливали не "памятники", а сортиры для немецких солдат.
Справедливости ради, скажем, что украинские власти быстро демонтировали все три скульптурные провокации и даже обещали привлечь организаторов по статье "Хулиганство" (в это что-то не верится).
Что же касается брюссельского "писающего мальчика", то в свете устремлений Украины в Евросоюз, как бы ей самой не пришлось оказаться изображенной в камне в писающем виде. Просто потому, что какать на Украине могут скоро вообще перестать - жрать будет совершенно нечего. После перекрытия российской границы от транзитного европейского импорта.
Предвидя это, Евросоюз уже пообещал займ в 610 миллионов евро в следующие два года, а вернуть деньги с процентами Киев должен через 15 лет. Идиот Корчинский лучше бы подумал: почему через 20 лет после незалежности Украина все еще протягивает руку за иностранной милостыней, в то время как Россия сама раздает кредиты налево и направо?
Может быть, в этой незалежности пора что-то исправить? Причем, исправить кардинально!
И объединить политические и экономические усилия с Россией и Белорусией на благо одного и того же народа - восточноевропейских славян.
«Олигархи в ущерб экономике тянут Януковича и всю Украину в ассоциацию с Евросоюзом»
Владимир Жарихин
Сайт КМ.РУ
Как давно уже в России принято, в августе снова произошли важные события – видимо, для того, чтобы нам не было скучно. Нас захлестнула мутная волна истерики из Украины. Начала ее Федерация работодателей Украины, которая под этим пышным названием на самом деле маскирует одного из украинских олигархов – господина Фирташа. Видимо, в связи с тем, что руководители российских новостных порталов находились в августе в отпуске, сотрудники этих порталов некритично воспроизвели все украинские заголовки типа «Россия заблокировала украинский экспорт».
В России поняли неизбежность вступления Украины в зону свободной торговли с Евросоюзом
Это называется «хватай мешки, вокзал отходит!», но потом оказалось, что Россия всего лишь включила украинских экспортеров в так называемую «группу риска». Она предполагает полный объем операций по растаможиванию, и в ней уже находятся практически все предприятия Европейского союза. Причем у европейских таможенников в этой же группе риска давным-давно находятся украинские экспортеры, о чем никаких истерик со стороны господина Фирташа не наблюдается.
Я сразу высказал предположение: в России поняли неизбежность вступления Украины в зону свободной торговли с Евросоюзом. Это значит, что по значительной номенклатуре товаров будет снята таможенная граница между Украиной и Евросоюзом. Таким образом, европейские товары хлынут на украинский рынок. Нельзя исключать, что у местных предпринимателей появится желание выдать европейские товары за украинские: ведь на российской границе растаможивание проводилось по упрощенной схеме.
Я начал понимать, почему господин Фирташ поднял эту волну с криками «караул». Если изучить его структуру капиталов, то окажется, что последние годы он скупал химические предприятия в Восточной Европе, при этом имея значительное число химических предприятий на Украине. Теперь понятно, почему в заявлении Федерации работодателей Украины говорится: ай-я-яй, стали внимательно проверять сертификаты страны происхождения товаров.
Точки над «i» буквально на днях поставил экономический советник президента Сергей Глазьев.
Ясно, почему олигархи явно в ущерб экономике Украины в целом продолжают тянуть Партию регионов, президента Януковича и всю страну в ассоциацию с Европейским союзом. Видимо, они считали, что Россия сохранит упрощенный таможенный режим на границе с Украиной и им удастся получить очень хорошую сверхприбыль от реэкспорта европейских товаров. На высокотехнологичную авиационную и космическую промышленность Украины им глубоко наплевать, потому что они ей не владеют.
У них металлургия, простая бытовая нефтехимия и трубное производство. Поэтому – такая истерика. В течение недели моя версия не была основной, но точки над «i» буквально на днях поставил экономический советник президента Сергей Глазьев. Он сказал, что это была тренировка наших таможенников перед вступлением Украины в зону свободной торговли с Европейским союзом. Такие действия в дальнейшем будут постоянными. И ничего удивительного нет в невнятных заявлениях нашего правительства. По-моему, центр принятия экономических решений давно не находится в нашем правительстве.
Отмечу, что больше месяца назад была очень содержательная российско-украинская конференция, которую проводил председатель Государственной Думы господин Нарышкин. Там выступал господин Порошенко, бывший министр иностранных дел Украины, а ныне депутат Верховной Рады и хозяин половины конфетно-шоколадного производства. Он сказал, что 80% депутатов уже проголосовали за вступление Украины в ассоциацию и зону свободной торговли с Евросоюзом. При этом он добавил фразу, из-за которой, я не исключаю, у него возникли проблемы с его конфетами. Он сказал: все между нами будет продолжаться так, как было, только мы войдем в ассоциацию. Ему показали, что так, как было, не
Друзья,
я ввожу новую рубрику в дневник - Политцитатник. Поскольку я читаю очень много и каждый день, то зачастую встречаю материалы, которые полностью в дневник переносить не хочется, потому как там только одна или две сильные, оригинальные мысли. В то же время и мысли эти нужно как-то до вас донести. Отсюда и идея политического цитатника.
Сегодня я предствавляю цитату о ситуации на российской таможне, что на границе с Украиной. На днях увидел интересную мысль на эту тему, мол, Украина имеет старую привычку везти в Россию что попало - в любых количествах и любого качества. И это правда так же, как десяток лет назад она имела обыкновение получать из РФ дешевый газ и приторговывать им подороже в Венгрии. Помните при Ющенко?
А теперь новая цитата:
Горькость прописанной Москвой пилюли для Украины состоит в том, что и в документах Евросоюза абсолютно вся ее продукция включена в категорию рискованной. Там ее товары подвергаются точно таким же процедурам оформления, Россия просто скопировала их, не нарушив при этом никаких норм ВТО. Но если такой порядок со стороны ЕС Украина молча терпит, то со стороны России он ее возмутил.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/08/16/ekonomichesk...-ukrainskom-fronte-bez-peremen
Песня о родном сале ( с демонстрацией здоровенного куска), которое теперь не так просто ввезти в Россию
Евгений Супер
Обозреватель журнала "Однако"
Почему мы не замечаем хороших новостей, или Должно ли государство пиарить свои успехи?
Уважаемые читатели! За последний месяц в России открыто шесть новых металлургических производств, один вагоноремонтный завод, одно производство по выпуску композитных деталей для авиации, одно машиностроительное предприятие и множество производств поменьше. За последний месяц в стране открыто немало новых спортивных объектов, детских садов и больниц. Уверен, что все эти новости прошли мимо большинства из нас. Зато мы хорошо знаем, чем вчера позавтракал Эдвард Сноуден, сколько денег на выборы собрал Алексей Навальный и против чего протестуют российские геи. Почему так, разбираем ниже.
«Святое дело» за свой счёт
На прошедшем недавно форуме «Селигер» разработчик сайта «Сделано у нас» Роман Ковригин спросил у Владимира Путина, не пора ли государству начать активнее рассказывать о своих успехах. Президент ответил:
— Есть очень важная вещь: если это делать исключительно за деньги государства и с помощью государства, то доверие к такой информации будет незначительным. Вот в этом весь фокус, понимаете? Надо делать это талантливо, интересно, зажигать людей, привлекать людей к этой информации и в то же время пользоваться минимальной поддержкой со стороны государства, хотя это, конечно, святое дело. То, что вы делаете, абсолютно святое дело. Но чем больше вы будете получать денег от государства, тем больше вам будут клеить какой-нибудь ярлык и тем меньше будет доверия к этой информации, которую вы формулируете. Давайте вместе подумаем над этим.
Подумать действительно есть о чём.
Первым делом отметим, что та аудитория, которая не готова воспринимать позитивные факты, обычно «вешает ярлыки» на их распространяющих, вне зависимости от того, платит за это в действительности государство или нет. Такая аудитория просто не может поверить, что озвучивать хорошие новости о стране можно не за деньги, а по велению души.
Ту же аудиторию (пока малочисленную), которая позитив воспринимать готова, обычно мало интересует, за чей счёт ей преподносят факты. Куда более для неё важно, чтобы эти факты соответствовали действительности.
Кстати говоря, я заметил, что позитивные факты подвергаются большему критическому анализу, чем негативные. Причём и со стороны лояльной к ним аудитории. Так, скажем, любая новость об открытии предприятия тщательно анализируется на предмет состава собственников, участия иностранного капитала, объёма вложений, количества созданных рабочих мест и т.д. В то время как какой-нибудь на коленке состряпанный вброс про кавказцев/РПЦ/РЖД разлетается по сети с молниеносной скоростью без всякого критического осмысления.
Всё это говорит о том, что бояться приклеивания ярлыков, пожалуй, не стоит. Их и так приклеят за любой намёк на позитивное содержание.
А вот в чём не поспоришь с Владимиром Владимировичем, так это в том, что заниматься позитивным освещением должны по-настоящему талантливые люди. И вот почему.
Так устроено, что новость об открытии завода неизбежно проиграет в привлечении зрительского внимания новости о его же закрытии. Позитив нас успокаивает, а негатив, напротив, возбуждает эмоционально. И потому вызывает больший отклик, лучше запоминается.
То, что мы наблюдаем в СМИ сегодня, — это по большей части банальная коммерческая эксплуатация особенностей нашего восприятия. Есть, конечно, и те, кто сочиняет, вбрасывает и тиражирует негатив с целью создания отрицательных настроений в обществе, но я уверен, что большинство просто гонится за рейтингом, не преследуя никаких стратегических целей.
Однако привлекательность негатива вовсе не значит отсутствие позитива. Он просто теряется на фоне всевозможных страшилок.
Исходя из этого, нужно понимать, что при равных условиях позитивной новости никогда не тягаться с негативной. Чтобы уравнять шансы, позитив должен отличаться интересной, яркой формой подачи. А для этого и нужны талантливые авторы, журналисты, репортёры, операторы и т.д. Они должны быть на порядок