Итак, выяснилось, что как бы АК-12 будет в "Ратнике"
И тут.....:)
Публичные заявления о том, что принято окончательное решение в выборе стрелкового оружия для военной экипировки "Ратник", несколько преждевременны.
Многие СМИ, а особенно блогосферу взбудоражила весть: Вооруженные силы скоро получат "автомат пятого поколения, который превосходит автоматические винтовки, стоящие на вооружении иностранных армий". Чудом стрелкового оружия, оказывается, стал ижевский АК-12, будто бы выигравший конкурс у своего конкурента А-545, который разрабатывался в Коврове. "Российская газета" выяснила подробности, как оказалось, пока не состоявшейся сенсации.
[...blah-blah-blah...]
В итоге госкомиссии представили два образца: ковровский А-545 и ижевский АК-12. Весь прошлый год шли их государственные испытания.
Оба автомата показали приблизительно одинаковые характеристики, хотя А-545 имел большую кучность стрельбы. В декабре 2014 года испытания завершились. И один, и другой образцы получили по ряду замечаний, которые требовалось устранить не позднее февраля текущего года. На март запланировано заседание межведомственной комиссии, которая должна определить, какой из автоматов пойдет в войска. И если в Коврове все требуемые доработки провели, то в Ижевске, по словам специалистов, устранение недостатков еще продолжают.
И сейчас под вопросом дата проведения межведомственной комиссии. А ведь после решения комиссии оружие должно пройти еще годичные опытно-эксплуатационные испытания в войсках, после чего наверняка проявятся новые проблемы. Так что говорить о том, что минобороны определилось с закупкой перспективного автомата, рано. И уж тем более АК-12 никак не пятое поколение.
В процессе работ над новой амуницией "Ратник" и новыми комплексами стрелкового оружия военные и промышленники наконец-то пришли к единому мнению - и АК-12, и А-545 являются лишь переходными на пути к созданию действительно оружия нового поколения.
http://rg.ru/2015/01/28/avtomat.html
Да едрёна кочерыга, товарищи.
Ну не ебите уже мозги, отстаньте уже от автомата.
АК-74М - нормальная рабочая машина, не надо уже наноинноваций и всяких нововведений.
Сделайте лучше следующее:
1. Крышка с вивером и на шарнире, как на РПК и АКС-74У, с нормальной жесткостью.
2. Ствол чуть толще
3. Качество обработки ствола выше, соответственно - иные допуски и увеличенный ресурс, хоть и дороже будет
4. Замените уже, ради всех богов, станки в Ижевске на современные и повысьте общее качество сборки и материалов - и всё, не надо ничего городить уже.
Ну хочется вам эргономики - так возьмите за основу переключатель у "Галила", предохранитель кнопочный - и хватит. Горловину магазина - в топку, защёлка надежнее, магазин не вывалится. Рельсами утыкать - да на кой черт, сделать вивер/ласточкин хвост боковой для оптики/коллиматоров - и всё, максимум на газблоке рельсочку под фонарь/сошку. Ну ДТК сделайте нормальный, хотя и на АК-74М неплохо отрабатывает стандартный.
И самое главное - оставшиеся деньги пустите на модернизацию порохов, капсюлей и поднятие качества выпускаемых патронов. И меньше говен в стволе будет, и точность повысится, и не будет такого, что после тысячи выстрелов без чистки дульник прикипает от шлака так, что хрен отмочить и хрен отвернуть.
Выбросьте наноСколково из оружейной сферы уже. Солдату-срочнику нужно оружие надёжное, дубовое и простое, а спецам предложите несколько вариантов под их задачи, пусть они с заводом говорят и обсуждают уже.
Проще надо быть, проще.
ЗЫ.
Посмотрел на фото АК-12 после всех доработок.
Убрали ЗЗ однопальцевую, оставили нормальную защёлку магазина, убрали дебильную антабку приклада на шейке оного, поменяли форму дульника, теперь, кажись, не срёт в коробку и в лицо стрелку.
Что можно сказать - уже лучше, но всё равно не то.