Grumbling_bear_cub, ты оповестил, что вопрос краток, но нашел я его только в конце абзаца, вот он: "Почему ты решил что ребенку лучше быть гетеросексуалом а не геем, к примеру?" (с) Да всё по тому же, дружище! Потому что для зачатия детей пока еще ничего лучше не придумано чем мужская пиписька и женское междуножье. По-другому детей рожать еще не научились. Ты не путай. Никто не оспаривает твою способность любить; что ты хороший человек; что ты способен воспитать хорошего ребенка. Но есть такая вещь как ПРИРОДА... Тебя, наверное, уже задолбало это гнусное слово, да?.. Яблоня не будет плодить хомяков или бегемотов, а караси не пустят клубничные усы и морковь у них из жабр не вырастет. А если даже достижениями супер-пупер-современной науки это можно было бы достигнуть - всё равно встаёт простой вопрос: а зачем?? если и так всё придумано до нас. Тем, Чьё Имя ты мне запретил называть

Ответ на комментарий Lamantin777 # ну если ты не знаешь, процесс пиписька - междуножье уже давно не обязательный процесс))) следовательно все идет к тому, что техника в этом отношении и дальше пойдет) Ну о чем мы спорим? Ведь никто не заставляет тебя быть геем, и верить в мои принципы жизни. Я просто прошу не рассказывать мне ошибочную теорию о том, что гетеросексуализм, единственно правильный путь развития человеческого общества.

Grumbling_bear_cub, обоснуй, почему гетеросексуальный способ ненормальный, а гомо-способ - нормальный? Если ты мои доводы пропускаешь сквозь пальцы, можно я в твоё кресло присяду, и тебя послушаю??

Ответ на комментарий Lamantin777 # усаживайся поудобней) но боюсь сеанс будет не затяжным) потому что ты читаешь и переиначиваешь мои слова - "Я просто прошу не рассказывать мне ошибочную теорию о том, что гетеросексуализм, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ путь развития человеческого общества." Все способы к развитию общества, к его становлению, нормальные. Я тебе говорю именно об этом, гетеросексалы не имеют монополию, кроме придуманной ими самими на воспитание здорового общества. Вот и все.

Grumbling_bear_cub, ВСЕ способы... ага. Почкование - покатит?

Ответ на комментарий Lamantin777 # ты знаешь такой способ рождения? Ну тогда покатит конечно) а почему нет? Деревья прививают, для разнообразия плодоношения. Животных скрещивают выводя новые виды. Человек много до чего додумался, несмотря на ВОЛЮ... Чем способ искусственного оплодотворения хуже? Или ты скажешь матерям, которые не могли завести иначе детей, что они от лукавого? Не по ВОЛЕ? Нужно смотреть правде в глаза. Человек ищет пути решения своих проблем, возникающих в процессе развития. И это просто жизнь.

Grumbling_bear_cub, ты меня прости, но, выдвигая свои фантастические теории, ты оказываешь неуважение своим собственным родителям. Они тебя родили красивым и здоровым, для начала... Ну я понимаю, да, родился и понял: "я гей! ура! Советский Союз!". Ну как-то можно по-другому с этим жить, о чём я так долго выше распинался. Нет, тебе этого мало. Ты революционер, бортанул плечом Лейбу Троцкого: Давайте выводить новую популяцию шариковых, скрещивать сперму геев с махито и тирамису А зачем тебе надо переделывать мир? Ты же не будешь жить вечно. Лучшим или худшим ты его после себя оставишь? Вот в чем вопрос

Ответ на комментарий Lamantin777 # Так. Я ведь с уважением во всех своих комментариях говорил о других людях, и не ставил себя выше. Но ты все таки вывел разговор в какое то немного подлое даже хамтсво. Мои родители мной гордятся, ибо им пришлось с этим столкнуться и пройти путь осознания и понимания этой природы. Они рады что я такой какой есть и они не видят никаких проблем ни с продолжением рода ни с моей моральной позицией. Более того, мои бабушки все поняли и приняли меня именно таким. Вот где любовь и желание понять, а не обличить и смешать с грязью. Я никого не переделывал в отличие от гетеросексуалов уничтожавших геев, потому что они не понимают как можно иметь другую природу. Я не буду жить вечно и своим детям и следующим поколениям я хочу оставить право решать как им жить и с кем, кого им любить и как. И что бы не было людей, которые будут им кидать камни в спину, только потому что они любят и сношаются по другому. Лучший мир тот, где люди понимают друг друга и уважают. А не тот, где есть мнение большинства, подавляющее все вокруг. Что бы это большинство из себя не представляло.

Grumbling_bear_cub, давай не будем сейчас устраивать общий плач, а вести тему по научным принципам. Я не жалею тебя, ты не жалеешь меня. Всё честно? Обоюдка? Твоим родственникам ничего другого не остаётся, пойми. Они очень хорошие люди, ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ, они тебя поддерживают, потому что ты их кровиночка родная. Они тебе никогда дурного слова не скажут. Но ты сам для себя должен понимать, что ты похерил надежды мамы и папы поиметь внука, а надежды бабушек поиметь праввнука. Ты мне тут как хочешь можешь изгаляться, но, к сожалению, я не твоя бабушка, и не твой дедушка. Я щас уйду спать и забуду, а ты думай про свои фантазии насчет прививания деревьев

Grumbling_bear_cub, я не твоя бабушка! хватит канючить! ты еще не устал свой комментарий шлифовать и переделывать? ты попал нах в мир гетеросексуального жесткача, ахахахаахххах)))) я блядь пидеров проглатываю только за раз! они такие вкусненькие, жирненькие, такая блядь филейная часть! мням-мням-мням

Grumbling_bear_cub, ну это типа шутка-пугалка. Надеюсь, ты не повёлся)

Grumbling_bear_cub, ты - мой друг. Я за тебя порву

Ответ на комментарий Lamantin777 # ты считаешь я что то там писал и шлифовал? мне это не требуется, а печатаю я достаточно быстро. Я просто банально лег спать. Поповоду твоего комментария, ну что ж, налицо позиция представителя гетеросексуальной ориентации. Чем бы дитя не тешило, лишь бы не плакало, геям не нужно никому ничего доказывать, они никого не переучивают, в отличае от натуралов. Так кто тогда с ума сходит по этому поводу? Кого так волнует эта тема? Именно гетеросексуалов. На тему того, что моим родственником пришлось или не пришлось, давай ты оставишь попытки решить и предвидеть что им пришлось, а что нет. Огромному количеству людей вот не пришлось, они как и ты, борятся с этим и принимать не могут, потому что имеют малую степень образованности в этом вопросе. Касаемо внуков и правнуков, я не понимаю, а куда делась моя функция осеменения? Если ты гей, это не значит что у тебя меняется физиология как то. Я нормальный здоровый мужчина, как только я почувствую возможность и готовность к продолжению рода, я могу это сделать с той же легкостью, что и ты.

Ответ на комментарий Lamantin777 #

Исходное сообщение Lamantin777 Grumbling_bear_cub, ты - мой друг. Я за тебя порву

я вообще и сам могу порвать кого угодно) но мне чертовски льстит

Grumbling_bear_cub, да, ты банально лег спать. Поэтому я тебе и отчекрыжил комплимент, чтоб тебе слаще спалось! и сам последовал по тому же пути, поскольку надо было встать пораньше. Теперь давай посмотрим, что ты тут накалякал в мое отсутствие :)

Исходное сообщение Grumbling_bear_cub Я нормальный здоровый мужчина, как только я почувствую возможность и готовность к продолжению рода, я могу это сделать с той же легкостью, что и ты.

Ой ли?.. Механически - да. Но с этической точки зрения - это будет чёрти что. Либо ты набузюкаешь своей сметанки в баночку, и пусть с ней дальше кто-то разбирается... Либо тебе, морща все мускулы твоего лица, придется ублажать представителя женского полу... Ты часто и громко кричишь о Любви. Но где здесь любовь? В первом и втором случае?.. Здесь просто твои технические выверты. У нечистоплотных женщин это называется "на чужом х... в рай въехать". А как это у геев называется, я даже не в курсе.. И вот еще вопрос по теме, которой мы так или иначе, хотя бы вскользь, касались. Надеюсь тебе, как человеку адекватному я могу его задать и получить более-менее адекватный ответ? Геи постоянно истерят, что вот, мол, гомофобия одолела, их не любят... Ответь, а почему я должен любить геев?? Ведь любовь - это дело добровольное?.. Любишь - любишь. Не любишь - не любишь. Какие могут быть претензии? Любовь против желания - это, извиняюсь, насильственное принуждение.... А любой либерал (обычно геи сами все сплошь либералы) тебе ответит, что никого ни в чем принуждать нельзя - это преступление против свободы личности... Видишь, какой интересный замкнутый круг? Кстати, ты гетеросексуалов, вроде, тоже не жалуешь. Иначе не выдвигал бы теорий, что человечество выходит на новый виток развития, и скоро гетеросексуалы вымрут как вид, никому их дедовские навыки и любовь к женщине не в надобности.... Трибуна твоя. Аргументируй

Ответ на комментарий Lamantin777 # Я на твою трибуну не карабкался и сейчас не стану. Ты не вступаешь в диалог, ты не рассуждаешь, ты просто вторишь далеко не оригинальному мнению той части гетеросексуалов, которая не видит дальше своего носа, машет библией и прикрывается какими то там ценностями, которые они сами же готовы продать при удобном случае) Какой смысл этого разговора?) Никакого, я никого не принуждаю любить себя или кого бы то ни было. Сам я уважаю людей, до тез пор пока уважают меня, когда ко мне проявляют элементарное неуважение, я теряю интерес. Простая человеческая реакция воспитанного человека. До оскарблений про баночки и иже с этим я уж точно не опущусь. Так что я предлагаю остаться при своем мнении каждому а жизнь сама рассудит и расставит все по местам. Обычно именно жизнь учит людей, уважать других людей, их мнение и заставляет задуматься, так ли ты прав в своей категоричной точке зрения. Ты обязательно столкнешься с этим)

Grumbling_bear_cub, а почему тебе за каждой кочкой мерещатся оскорбления и неуважение? И почему это я, оказывается, "не вступаю в диалог"? Ты же мог задать любые вопросы... ну вот и подлови меня на чём угодно. Библией я опять же таки не машу. Я оперирую как правило логикой. Логика - она должна быть холодной и беспристрастной. Когда логика начинает путать тебе все карты, ты в ответ оперируешь эмоциями и цыганскими прогнозами, мол, жизнь тебя научит, ты еще столкнёшься, и т.д... Мы с тобой клинчуемся, пока и тому и другому это интересно. Если хотя бы одному стало не интересно - задвигай тему, и разговор окончен. Делов-то. А вообще - в споре рождается истина, как известно. Каждый что-то да вынесет для себя. Не жалей потерянного времени

Ответ на комментарий Lamantin777 # уморил))) да... оставим тему уважения, ты видимо и правда, искренне убежден в том, что твое место в иерархии генофонда человечества где то выше, нежели какие то там другие люди и уж тем более ЛГБТ. А все призывы включить ум, а не эмоции ущемленного самолюбия натурала, приводят к тому что вокруг капризные цыгане, пытающиеся тебя проклясть на всю жизнь постижением непонятной науки уважения к личности прежде всего. Надеюсь тебя минует чаша сия, потому что ты вряд ли выдержишь это потрясение)) давно я так не улыбался от души. А вот если о твоей логике. Хм. Скажи мне пожалуйста, я поднял этот вопрос, но ты же все видишь, просто игнорируешь мои слова видимо) Так вот. Женщина, к примеру, не может зачать ребенка, по медицинским показаниям. Медицина располагает альтернативными способами и предлагает их женщине. А по твоей логике, она должна отказаться и остаться несчастным человеком на всю жизнь, потому что она не сможет быть матерью, о чем так мечтала. Это же неестественно, баночки, скляночки, никакой любви тут, никаких сунул высунул... Так?

Grumbling_bear_cub, видно, мы оба друг друга веселим :) Ты вон, вижу, тоже не упускаешь шанса исхитриться и из дважды два получить пять. Если женщина не способна иметь детей, значит не способна. Точка (или запятая - до поры излечения). Значит, в таких семьях берут ребенка на воспитание. Если женщина от натурала не способна завести ребенка, то гей ей уж тоже никак не поможет, согласись. Что это за псевдонаука такая выискалась (на которую ты хитро намекаешь, но не называешь прямым именем), которая неспособную к деторождению женщину делает способной? Если ее сделают способной, значит она опять сможет с мужем попробовать родить естественным способом, логично? Наука и медицина только помогают человеку, поправляют его здоровье, но никак не изменяют его природные инстинкты.

Grumbling_bear_cub, скажу тебе наперед, без всяких обиняков - ты не успеешь рта раскрыть, а уже проиграешь, если будешь пытаться как-то увязать гомосекс с деторождением. Эти два явления - друг другу враждебны по своей сути. Посему, когда ты задаешься целью обелить явление гомосексуальной природы, то лучше за версту обходить вопрос деторождения, а упирать просто на то, что вот гомосексуалисты они такие, им нужно любить себе подобных, и только это их греет на планете Земля... Это намного проще, понятнее и без излишних вычурных претензий. Простоту люди ценят... В прочий фантастизм лучше не лезть)

Ответ на комментарий Lamantin777 # некоторые женщины просто не способны выносить ребенка к примеру, некоторым женщинам подсаживают оплодотворенную яйцеклетку в искусственных условиях. Некоторые женщины вообще пользуются услугами доноров спермы. Все они не достойны иметь детей?

Ответ на комментарий Lamantin777 # ты настойчиво говоришь на языке, который мне неприятен - ваше место у паращи называется. Не ищи мне место и не ставь себя выше меня, потому что это не так. Каждого человека в этой жизни греет что то свое, и это не зависит от ориентации. Если ты этого до сих пор не понял, мне тебя жаль) постарайся расширить свое мировоззрение. Раньше ты не производил впечатление ограниченного человека, надеюсь это просто бури на солнце)

Grumbling_bear_cub, достойны. Но зачем возводить исключения (связанные с человеческой трагедией) в статус правила (к которому нужно якобы стремиться всем остальным)? Спроси у этой женщины, одной из ста тысяч, которая прошла весь этот замысловатый курс - хотели бы вы, чтобы всех заставили так же рожать детей, даже если они здоровы? Если она ответит "да", значит она обиженная на жизнь вырожденка и человеконенавистница. А скорей всего она ответит, что это ее беда, и она такого остальным людям не желает. Вот и всё. А ты пыжишься, подводишь под всякие нонсенсы научную базу, пытаешься человечество перевести на искусственное осеменение. Начни с крыс и тараканов хотя бы, если уж такая жажда реформаторства тебя обуревает..

Ответ на комментарий Lamantin777 # а к этому никому и не нужно стремится. Это то исключение, безусловно, из которого есть выход порой. Я где то призвал всех людей так рожать детей? Просматриваю переписку и не вижу ни одного прецедента. Просто ты сказал про баночки, что это не любовт и не имеет право на жизнь. Но получается имеет права, если по другому невозможно. Так в чем же тогда проблема иметь детей геям, которые, к примеру не хотят естественным путем зачать ребенка. Они точно такие же родители могут быть. Некоторые даже с матерью ребенка воспитывают. И все у них хорошо.

Исходное сообщение Grumbling_bear_cub ты настойчиво говоришь на языке, который мне неприятен - ваше место у паращи называется. Не ищи мне место и не ставь себя выше меня, потому что это не так. Каждого человека в этой жизни греет что то свое, и это не зависит от ориентации. Если ты этого до сих пор не понял, мне тебя жаль) постарайся расширить свое мировоззрение. Раньше ты не производил впечатление ограниченного человека, надеюсь это просто бури на солнце)

не могу с тобой согласиться. Может какие-то обороты речи тебя и задевают, но в принципе - я общаюсь в рамках тык-скать литературных, как минимум. Пожалуйста, можешь тоже быть со мной жёстче. На быдло-язык я не перехожу, на фене не ботаю, стало быть упрёк не принимается по причине высосанности из пальца.

Исходное сообщение Grumbling_bear_cub Они точно такие же родители могут быть. Некоторые даже с матерью ребенка воспитывают. И все у них хорошо.

Любовь да совет им... Ты перечитывал переписку, но невнимательно. Где-то значительно выше ты возмущался, с какого такого перепуга гетеросексуалисты узурпировали право производить потомство... Мол, наука своё возьмёт, пусть останутся одни геи. Немножко утрирую. Но это та суть, какую я уловил с твоих слов. Вот к этой твоей мысли я подспудно и возвращаюсь

Ответ на комментарий Lamantin777 # если бы ты говорил с быдлом или гопником, наверное они бы вообще сочли тебя интеллигентом, который вообще говорит непонятно о чем, но уж точно не задевает их и не оскорбляет. Но у меня есть некоторый уровень образования и воспитанное чувство такта. Так вот при том, что ты говоришь в так называемых рамках, никак не отменяет твоей бестактности в разговоре. ) уж прости, человек может быть глубоко образованным, но отчаянным хамом. Совершенно не обязательно при этом употреблять жаргон какой либо.

Ответ на комментарий Lamantin777 # я то как раз очень внимательно перечитывал переписку и ни от одного слова не отказываюсь! Но я не говорил, что должны остаться одни геи. По поводу науки я сказал лишь то, что она не стоит на месте и многие люди которые не могли иметь детей еще 10 лет назад, сейчас имеют такую возможность. Более того, во многих цивилизованных странах, такую возможность получают и гей пары. У которых нет никаких планов схожих с натуралами, о повелевании миром, преобладании как вида. Люди просто хотят быть счастливыми родителями. ВОТ И ВСЕ. Я никого не призывал ни становится геем ни отказываться от зачатия путем совокупления с представителем другого пола. Не надо перевирать мои слова и вкладывать в них иной смысл. Если что то не понял, лучше переспросить

Grumbling_bear_cub, т.е. ты мне отказываешь в образовании и воспитании? просто потому, что я тебе не поддакиваю? а привожу некоторые аргументы, к которым ты не совсем готов?

Ответ на комментарий Lamantin777 # я тебе ни в чем не отказываю, а показываю на то, что ты часто проявляешь бестактность в разговоре. Никаких аргументов я не увидел, только лишь твое мнение, замечу, слишком ревностное, если учесть, что тебя вроде это не очень должно волновать?)) Тебя почему так эта тема задевает? Что за скелеты там в шкафу?