В минувшие выходные режиссер Валерий Балаян написал в Интернете, что его фильм про Анастасию Бабурову «Любите меня, пожалуйста» решили не показывать, хотя уже отобрали для участия в двух фестивалях. Напомним, что в январе 2011-го исполняется два года с тех пор, как в центре Москвы, недалеко от Независимого пресс-центра на Пречистенке, среди бела дня неизвестный убил адвоката-правозащитника Станислава Маркелова и смертельно ранил Анастасию Бабурову, 25-летнюю студентку журфака МГУ, корреспондента «Новой газеты» Основная версия убийства связана с антифашистской деятельностью, которой занимались Маркелов и Бабурова.
В.Б.: По данным московского бюро по правам человека, в России живет тех, кто называет себя неонацистами, от 50-ти до 70-ти тысяч. Московское бюро по правам человека заявило, что в России живет более половины всех неонацистов мира. И, конечно, мы ничего не слышим об убитых антифашистах. Только в этом году зарезали нескольких антифашистов, то есть это уже стало фоном, что их убивают.
С моей точки зрения, проблема очень глубока, она даже не в нацизме, а в сталинизме. Решить любую проблему устранением человека – это и есть тот глубоко засевший в нашем сознании сталинизм, который мы совершенно не хотим понимать. Это и есть реакция на сложную жизнь; у неонацистов нет сложных моделей бытия, есть простые модели решения проблем. Написал человек что-то не то, сломаем ему челюсть и так далее. Читайте полностью
Вопрос: Что такое свет исправления, где он находится, как к нему присоединиться?
Ответ: Мы находимся в совершенной реальности, созданной Творцом, но относительно нас она представляется иной.
В истинной реальности есть все, что мы хотим: безграничность, свет, совершенство, вечность, Творец. А здесь, в этом мире мы видим совсем другую реальность – темноту, зло, эгоизм.
Одну реальность от другой отделяет лестница в 125 ступеней, на которых я должен изменить свою природу.
Разница в том, что здесь мы все ощущаем только этот мир и находимся во тьме, страдании и эгоизме – а для истинной реальности мне нужно достичь намерения "ради отдачи", вместо ненависти – любви.
Пока я нахожусь в природе этого мира, у меня нет никаких шансов из него вырваться в духовное – это совершенно другое измерение, в которое я не смогу перепрыгнуть. Однако, есть такая "чудесная сила" (сгула), которая может мне помочь.
В духовном мире все связаны вместе – и в противоположность этому, в нашем мире все разобщены. Там любовь – здесь ненависть. Там отдача – тут эгоизм, свет – темнота, добро - зло. То есть все наоборот, как написано: "Я видел обратный мир!"
И мы были бы совершенно безнадежны, если бы не одна деталь, которая, к счастью не противоположна! Она дана нам как конец спасительной веревки, за который я могу ухватиться, чтобы приблизиться туда.
Каждому из нас, разделенных в этом мире, дана духовная искра, "точка в сердце" – это и есть конец веревки, спускающийся к нам из духовного мира. Он протянут каждому из нас из того совершенного состояния, где я нахожусь в гармонии и абсолютном комфорте.
Но это всего лишь точка, я не знаю, что с ней делать – я лишь чувствую свою причастность чему-то высшему. А кроме того, мне дана книга, которая называется "Зоар".
Материальная книга находится в этом мире, но в духовном пространстве тоже есть "книга", что означает раскрытие, свет. И само название, "Зоар" означает высшее сияние.
Получается, что находясь в своем земном мире, вместе с книгой, напечатанной в какой-то китайской типографии, ты хочешь вернуться обратно в высший мир, к своему корню! Эта точка тянет тебя!
И теперь тебе нужно, постараться объединиться с такими же как ты, разделенными друг с другом, и вместе читая книгу "Зоар", стремиться к свету, чтобы он повлиял на вас и сделал подобными себе.
Вот и все! Остальное от тебя не зависит – это данные тебе свойства: и зло, и ненависть. Ты сам ничего не сможешь с ними сделать. Относительно высшего мира у тебя есть только 2 средства: группа и книга.
И если ты их используешь, то притягиваешь к себе из духовного мира огромный свет, который на тебя воздействует. Он и называется "Зоар" (сияние) или Окружающий свет, возвращающий к источнику. Это то, что тебя меняет. Свет работает над тобой и продвигает тебя обратно к твоему корню. Отсюда
Из урока по статье "Суть религии и ее цель", 18.11.2010
Трансляции http://kab.tv/
Телепортация человека (перемещение в пространстве и времени) – возможна, считают британские ученые.
Как пишет "The Telegraph", об этом заявил один из ведущих физиков Великобритании профессор Королевского колледжа в Лондоне Мартин Макколл.
По его словам, доказано, что человек может манипулировать пространством и временем для того, чтобы его действия были незаметны окружающим. При этом стороннему наблюдателю будет казаться, что телепортируемый "перепрыгивает" с места на место. Достичь этого эффекта можно при помощи убыстрения и замедления световых лучей. В этом случае можно теоретически достичь временного обрыва, который и будет "заполнен" действиями.
Прием телепортации неоднократно использовался в научной фантастике, а также в популярном фильме "Стар-Трэк". http://most-kharkov.info/week/news/34364.h
P.S. Физикам удалось квантово телепортировать ион иттербия на расстояние в один метр. Хотя телепортацией фотонов уже не удивишь, рекорд для массивных частиц до сих пор составлял всего несколько микрон. Квантовая телепортация не включает физического перемещения частицы, это лишь передача её квантового состояния. Однако поскольку квантовое состояние определяет все её свойства, то передача состояния эквивалентна перемещению.
Реплика: Так и человек, обретая свойства Творца, становится как Он! Телепортирует Творца в себя.
Отсюда
Стремление отделяет нас от Творца, уподобляет Ему и делает из нас людей.
Ведь Творец создал желание как сущее из ничего и больше ничего, а от творения требуется развить и добавить собственное желание к свету, отдаче, объединению, любви – свойствам, присущим Творцу.
Желание, которое творение добавляет к тому, что ему дано от природы – наслаждаться, знать, - называется стремлением (иштокекут), и именно оно называется "Я": я постигаю свое желание.
Согласно стремлению измеряется моя самостоятельность поверх желания, созданного Творцом: к чему я стремлюсь, как развиваю стремление, откуда беру дополнительные желания?
Чтобы помочь творению, Творец разбил созданное Им единое желание на множество частей и включил в каждую часть свою искру, свое свойство, называемое точкой в сердце.
Поэтому в каждом есть желание наслаждаться и искра стремления к чему-то высшему. Поскольку и то, и другое приходит от Творца, то это не называется, что "Я" существую.
Откуда же взять дополнительное желание, согласно которому мы вообще существуем? – Из объединения с другими людьми: принять их желания и присоединить к себе!
Если я это делаю против своей природы, в сопротивлении и борьбе с ней, прикладывая усилия и преодолевая помехи, то присоединенные части – близкие и далекие – считаются созданными мною. Они усиливают мое желание к цели и называются стремлением.
Только согласно величине стремления, можно говорить о том, что я существую, я самостоятелен и могу нечто почувствовать, ведь я создал это желание, присоединив к себе чужую потребность.
Поэтому именно стремление, а не просто желание, является кли получения наслаждения и раскрытия Творца!
Желание – это созданная Творцом материя, а стремление - форма материи, которую добавляю я: чего хочу от этой материи, на каком уровне и какой величины.
Из программы "Каббала для начинающих", 15.11.2010
Трансляции http://kab.tv
[показать]Движения глаз каждого человека уникальны. Разработчики из израильской компании ID-U Biometrics воспользовались этим явлением.
Биометрические системы безопасности пока в большинстве своём ограничиваются сканерами отпечатков пальцев и сетчатки глаза. Все подходы опираются на неменяющиеся с течением жизни особенности человеческого организма.
Новая система определяет личность проверяемого, изучая уникальные характеристики движений глаз, пока человек следит за значком, пробегающим по экрану компьютера. Траектория перемещения "мишени" может меняться, но испытуемый всё равно продолжает демонстрировать особенные "кинетические черты".
[218x207]
Разработку израильтян почти невозможно обмануть: точность определения 97%. При этом она безопаснее и проще аналогов – для отслеживания движений глаз человека достаточно экрана и небольшой видеокамеры низкого разрешения. Известно, что программное обеспечение 30 раз в секунду регистрирует порядка десяти различных признаков (какие именно, создатели умалчивают).
"Движение глаз каждого человека можно сравнить с перемещением разных людей по одному гоночному треку: маршрут один, а траектории разные", — рассказывает Дафна Палти (Daphna Palti), исполнительный директор ID-U Biometrics.
http://novostey.com/science/news274240.h
Вопрос: Вы говорите, что информация, воспринимаемая нашим глазом, отражается "на экране" в затылочной части головы...
Ответ: Нет. Ничего не воспринимается глазом, - глаза нет. Как нет и "затылочной части головы".
Нет ничего, кроме эгоистического желания наполнить себя, которое показывает мне, что я "устроен" так: у меня есть глаза, голова, руки, ноги.
Но в таком виде мне это рисует мое желание наслаждаться. А также рисует и то, что якобы существуют какие-то объекты вне моего тела.
Вопрос: Значит, именно так мы воспринимаем Творца, - как скрытие? Такова наша реальность?
Ответ: То, что мы видим, или точнее, чувствуем (мы говорим – "видим", потому что зрение – это самый мощный орган нашего ощущения) - это разница между нами и Творцом, - тень от нашего эгоистического желания на Высшем свете, на белом экране.
Поэтому я вижу только всевозможные частные желания, различные свойства, заключенные в моем эгоистическом желании.
Иными словами, неживая природа, растения, животные, человек – все это четыре уровня моего желания насладиться: шореш, алеф, бет, гимел, далет, которые представляются мне в таком виде на фоне белого света.
Ведь я ощущаю только свое желание наполнить себя! А что же свет? А свет – это тот фон, на котором я вижу свое желание наслаждаться.
Так вот, когда это желание станет таким, как свет, оно не будет заслонять свет от меня, и я целиком и полностью смогу ощутить Творца.
А пока, вместо Него, я воспринимаю только свое эгоистическое желание. Иными словами, все, кто меня окружает, - это части моего эго. Отсюда
Из 6-го урока конгресса, 10.11.2010
Трансляции http://kab.tv
В 1990-е гг. из-за утраты веры в себя и в страну умерли до 11 миллионов россиян. Такого мнения придерживаются участники круглого стола "Кто доживет в России до пенсии?" в пресс-центре ИА "Росбалт".
По мнению экспертов, причиной демографического кризиса, постигшего страну на рубеже веков, стали психологические проблемы. Особенно остро они затронули мужчин, потерявших работу после распада советского государства. Многие из них в последствии умерли от инфарктов, инсультов и алкоголизма.
По словам директора Национального геронтологического центра Вячеслава Крутько, число преждевременно умерших в 1990-е гг. составляет один миллион человек. В то же время заместитель руководителя департамента социального развития Федерации независимых профсоюзов России Андрей Гудков, называет гораздо большую цифру. По его данным, в период с 1991 по 2001 гг. преждевременно умерли 11 миллионов россиян.
Напомним, согласно выводам американских ученых, чаще всего люди от 15 до 60 лет умирают в республиках бывшего СССР и в африканских странах. Авторы статьи отметили, что уровень смертности в государствах на постсоветском пространстве неуклонно растет с конца прошлого века. Уже в этом году риск смертности женщин в России составил примерно 16%, мужчин - 41%. Такая же картина наблюдается и на Украине, и в Белоруссии.
По информации Росстата, основными причинами высокой смертности россиян являются болезни системы кровообращения, онкологические заболевания, а также высокий уровень самоубийств, ДТП со смертельным исходом и убийств.
В прошлом году министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова отметила, что "правительство ставит перед собой амбициозную задачу - снизить показатель общей смертности населения к 2020 г. до десяти человек на одну тысячу жителей". http://www.utro.ru/articles/2010/11/02/934262.shtml
P.S. Если люди соблюдают законы природы, потребляют необходимое для существования, в братском взаимодействии между собой, как части единого организма, - им не надо бояться "демографических кризисов" - ведь причина всех кризисов лишь в нашем жестоком отношении друг к другу. Природа уничтожает нас, в мере нашего противодействия ей.
Необходимо изменить отношение государства и каждого человека - к человеку, к обществу, к человечеству. Читайте полностью
Вопрос: Что делать со своими животными желаниями? Наслаждаться или ограничивать их?
Ответ: Ничего не делать. Оставить их в покое. Пускай животное пасется на травке, как ему и должно.
Если оно позволяет человеку во мне действовать по назначению, тогда человек будет правильно использовать животное в случае надобности, а в остальном предоставлять его себе.
Я оторвался от "ослика", и занимаюсь пока своими делами. Человек во мне должен налаживать связь с другими людьми. Его я возвышаю, взращиваю. Придет время, займусь вплотную и животным, а сейчас я просто даю ему то, что нужно.
Не стану же я угощать корову стейками и салатами. У нее есть свое пастбище, и она с радостью на нем кормится.
Если правильно относиться к нашему животному телу, ему не понадобится ничего лишнего. Наоборот, всякое излишество ему вредит. Животное нуждается лишь в том, что поддерживает его равновесие с природой.
Так что обеспечь ему насущно необходимое и "оставь на лугу". Если головой ты тянешься "к облакам", к духовному постижению, твое животное не потребует от тебя ничего лишнего и не вырвется за ограду.
Ведь теперь все излишества для тебя относятся уже к человеческой ступени. Отсюда
Из урока по статье Рабаша, 03.11.2010
Трансляции http://kab.tv/
Ученые доказали тот факт, что дети воспринимают мир иначе, нежели взрослые: по крайней мере до тех пор, пока не достигнут 13 лет. Исследователи пришли к выводу, что дети видят предметы окружающего мира в несколько другом ракурсе. К такому выводу пришли сотрудники университета британского города Шеффилд. Как сообщает портал New Scientist, ученые провели исследование, в котором приняли участие 171 ребенок в возрасте от 4 до 10 лет. Детям показывали несколько изображений, и каждый ребенок должен быть ответить на вопрос, каким он видит предмет на картинке — выпуклым или вогнутым.
Оценивая данный фактор, мозг взрослого человека автоматически определяет, что предмет освещается сверху, кроме, конечно, тех случаев, когда очевидно, что свет падает на вещь в ином направлении. Однако маленькие дети не считают аксиомой то, что верхнее освещение является основным. Это обстоятельство выявили в ходе экспериментов. В процессе исследования было установлено, что чем выше был возраст ребенка, тем больше правильных ответов он выдавал касательно выпуклости или вогнутости предмета, опираясь при этом на предположение о доминировании верхнего освещения. Но ученые установили, что визуальное восприятие мира ребенком становится таким же, как у взрослого, только в возрасте 13 лет.
"Дети действительно видят мир по-другому, и их восприятие очень отличается от нашего, - заявляет руководитель исследования Джим Стоун. - Поэтому неудивительно, что ребенок может смотреть на облако, а видеть при этом собаку или медведя". http://top.rbc.ru/wildworld/01/11/2010/4
P.S. Воспитывать ребенка – значит подводить его всё ближе к нашему миру и к миру духовному.
За короткий промежуток времени, главным образом в возрасте 9-13 лет, он должен разобраться во всем.
После 12-13 лет воспитание прекращается, дети по природе своей уже не слышат нас, они действуют и постигают сами, не получая от нас ничего. Поэтому мы должны объяснять и преподносить им правду о том, что происходит в мире.Ведь если мы отравляем их ложью, этот яд не выводится из сознания, он искажает мировосприятие и в какой-то степени отрывает детей от реальности, подменяя ее иллюзией. Разумеется, это не значит, что в воспитании нельзя прибегать к аналогиям и иносказаниям, однако их форма и рамки должны быть четко определены. Одно дело, если ребенок понимает, что с ним говорят метафорически, и совсем другое дело, если он думает, что в лесу действительно живут виденные им лишь на картинках звери, которые умеют разговаривать друг с другом. Всё зависит от подачи: в первом случае ребенок знакомится с реальным миром, а во втором – его сознание и память пропитываются ложными образами. Кроме того, надо помнить, что сказки во многом проистекают из древних верований и мифологий, когда каждый объект наделялся душой, высшей силой и особым влиянием на человека.
Наша система воспитания должна работать в том же ключе, в каком действуем мы сами. Нельзя рассказывать детям вздор и неправду, нельзя выстраивать для них ложный мир. Каждая игрушка должна подводить ребенка к реальной жизни, к верному анализу. Любая деталь должна быть малым аналогом верных реалий большого мира. Мы распахиваем его перед детьми постепенно, но это настоящий мир, а не фикция. Оберегая ребенка, я помещаю его в ограниченные рамки, но в этих рамках предоставляю ему свободу. Он учится на своих поступках, в ограниченных, безопасных условиях быть человеком. Постепенно границы расширяются, постепенно формируется в нем человек. При этом я не предлагаю ему заранее готовых решений, а только ограниченный пример. Я не собираю конструктор вместо него, а только подаю пример для подражания и оставляю свободу фантазии и творчества, а подчас заготавливая задачи, подвохи, ловушки – ведь учатся на ошибках. Только так я сумею подготовить его к жизни. Разве можно загодя давать все ответы? Наоборот, мы растем на задачках и упражнениях, на пробах и ошибках. Их опыт формирует у ребенка правильный подход, и он уже знает, как приступать к делу, как решать проблему. В итоге, если он ошибается, то лишь потому, что был пойман врасплох, не ожидал такого поворота. Каждая следующая ступень начинается именно так: она нова и непредсказуема, и потому ребенок ошибается – но при этом учится на своей ошибке, и она идет ему впрок. Отсюда
Вопрос: Что представляет собой наша взаимосвязь?
Ответ: Связь – это когда я смотрю на тебя, и ты начинаешь понимать, о чем я думаю. Связь – это когда ты стоишь в десяти метрах позади меня, и я спиной чувствую, что ты там.
Есть много видов связи между нами, много полей, в которых мы взаимодействуем. Электрическое, магнитное, биохимическое, желаний, мыслей, намерений – все эти поля связывают нас между собой.
Все живые тела создают вокруг себя поля, и мы сопрягаемся этими полями. Иногда мы контактируем, иногда неспособны установить контакт – всё зависит от меры соответствия наших полей.
Но есть особое поле, мощное и высокое – духовная связь между нами. Поле это охватывает, объемлет всё остальное, и потому называется "Творцом".
Его мы и должны раскрыть. Но, по сути, все поля относятся к единому, универсальному полю, которое хотел открыть еще Эйнштейн.
Оно связывает наши мысли и желания, и через него мы воздействуем друг на друга. Если я буду концентрироваться на этой возможности, если захочу раскрыть нашу взаимосвязь – я обнаружу наше взаимное влияние и использую ее для всеобщей взаимосвязи. Отсюда
Из беседы о поручительстве, 29.10.2010
Трансляции http://kab.tv/
Генетический код... Двойная спираль ДНК... От этих названий уже изначально веет чудом, мистикой. Но откуда появилось это чудо? Неужели Природа, всегда и везде используя одни и те же правила порождения новых "частиц", изменила себе и сотворила чудо? Нет, никаких чудес! Все сущее живет по Единому Периодическому закону, единому для всей Вселенной. Следовательно, этот закон должен был обязательно проявиться и в генетическом коде, в котором на практике реализуется принцип двойной спирали.
Сегодня ни для кого не секрет, что программа жизнедеятельности всех живых организмов записана на молекуле ДНК. Проще всего представить молекулу ДНК в виде длинной лестницы. Вертикальные стойки этой лестницы состоят из молекул сахара, кислорода и фосфора. Вся важная рабочая информация в молекуле записана на перекладинах лестницы — они состоят из двух молекул, каждая из которых крепится к одной из вертикальных стоек.
Ученые открывают новую эру в генетике человека и прогрессивной медицине. http://news.arvo.ua/index.php?raz=9&id=6
P.S. Вам кажется, что духовный мир – это нечто противоположное природе. Но это не так!
Мы находимся внутри природы. Мы изучаем, как мы устроены согласно этой двойной природе (двойная спираль духовного ДНК) и как можем подняться по этим естественным ступеням.
Силы объединения (отдачи, любви, взаимной ответственности) исходят из следующего, высшего "интеллектуального" уровня, чем сами соединяющиеся (эгоистические) элементы. Например, каждая клетка и орган нашего тела эгоистичны, а соединяясь вместе, аннулируют каждый свой эгоизм и обретают свойство полной отдачи и взаимодействия. Таким образом они поднимаются на следующую ступень существования - живое развивающееся тело. Природа притяжения - в распознавании подобного себе, по закону равновесия, закону подобия. Два противоположных элемента, клетки, структуры притягиваются друг к другу по программе создания более высшего взаимного существования. Такова связь всех частей мироздания, во всех мирах. Любая связь ведет к освоению следующего уровня существования.
Мы не можем противодействовать этому закону, мы обязаны поступать как он диктует нам. Мы существуем в нем. Скрытие его власти над нами, создает в нас иллюзию свободы существования. Постепенно этот закон раскрывается, как ведущий нас к противостоянию с Природой. Природа же, хотя и создала всю материю нашего мира, находится выше ее и создала материю противоположной Себе. Потому что Природа (как внешняя сфера, внутри которой существует наш мир) - это закон абсолютной отдачи.
Выполнение закона оптимального получения (эгоизма) приводит нас ко все большему противостоянию с законом абсолютной отдачи - наш мир становится все более противоположным Природе. Применение нами закона абсолютной отдачи сводится к правилу "Возлюби ближнего, как себя". В таком случае каждый получает необходимое (не минимальное, а именно необходимое) для нормального личного существования, чтобы вся его деятельность была на благо общества. Подобие Природе вызывает в нас ощущение высшего существования всего мироздания - наполнение совершенством.
В мегаполисах будет невозможно жить через 300 лет, утверждают экологи
Специалисты из Нового Университета Южного Уэльса (Сидней) пришли к выводам, что через 300 лет мегаполисы станут непригодными для жизни. Из-за глобальных изменений климата температура и влажность в крупнейших городах мира достигнут настолько высоких значений, что люди просто не смогут существовать в "новых" условиях, сообщают Дни.ру.
http://eco.rian.ru/discovery/20101028/290113532.html
Шаткая безопасность мегаполисов: 10 городов мира - под угрозой
Восемь из десяти наиболее крупных по населению городов планеты находятся в сейсмоопасных зонах, заявил на этой неделе представитель ООН. Жизнь и безопасность жителей Токио, Мехико, Нью-Йорка, Мумбаи, Нью-Дели, Шанхая, Калькутты и Джакарты находится под угрозой.
http://eco.rian.ru/danger/20100129/206873759.html
P.S. Сегодня все говорят об альтернативе – энергии, пище, ищут иную планету для жизни, иное воспитание и пр. – потому что мы ежедневно убеждаемся, что наш эгоистический подход к миру и обществу себя исчерпал и проявил свою полную несостоятельность и гибель.
Вопреки индивидуальному эгоизму, обществу потребления, мы раскрываем, что мир – глобален, взаимосвязан, - а мы к нему не приспособлены, а как идти далее.......Читайте полностью
[показать]Заявление немецкого канцлера Ангелы Меркель о том, что попытки построить мультикультурное общество в Германии "полностью провалились", стало сенсацией недели не только в Европе, но и далеко за ее пределами. Мультикультурализм – это кредо современного западного общества, его новый "символ веры". Когда о его поражении заявляет глава одной из ведущих западных стран, это равносильно отрицанию Бога римским папой или по крайней мере главой крупнейшей католической епархии.
Мультикультурные общества на самом деле существовали на протяжении всей человеческой истории. Для всех этих обществ был характерен искренний интерес к культуре "другого". Не "уважение", не "терпимость", а именно интерес. А чем нас старается заинтересовать в "другом" современное общество потребления?
"В обществе будущего человек будет менять родину так же, как сегодня он меняет компании мобильной связи,- огорошил меня несколько лет назад в начале своей медийной карьеры нынешний редактор журнала "Джентльмен’c квортерли" Николай Усков, тогда еще не ставший телепроповедником новых ценностей. – Всюду один и тот же пакет услуг, один и тот же набор культурных продуктов. Переезд будет определяться только ценой – где-то налоги пониже, где-то недвижимость подешевле".
Всего-то? Похоже, Маркс ошибся, когда писал, что у пролетария нет отечества. Отечества нет как раз у капитала. Потому что пролетарий – это человек, со своими привычками, страхами, ностальгиями. А капитал – субстанция текучая, стремящаяся отвязаться от всех старых привязанностей, преодолеть все преграды, перейти все границы. Нет никакого первоначального капитала, капитал всегда – юн и первоначален. И этот капитал ищет себе соответствующего работника-менеджера – не слишком привязанного к «исторической родине», ищущего лишь набор услуг подешевле. Не слишком много читающего, терпимого ко всем мнениям, а потому не имеющего никаких мнений вообще. Спортивного, с одинаковым удовольствием гоняющего шары в кегельбане в Бангкоке и Берлине, Лондоне и Ленинградской области… И капитал себе этого работника находит. Беда одна – мультикультурного общества с этим человеком не создашь. Читайте полностью
Как это может быть, что душа делится? Желание получать созданное светом, цельное. Как может быть, чтобы оно разделилось? И что такое деление, разъединение? Нет такого! Мы не понимаем, насколько мы живем в мире, который не существует. В нашем воображении все делиться, неживой, растительный и животный уровни, разные части, звуки, цвета, все что угодно. Этого ничего не существует в духовном. В духовном, все единое впечатление, там простой свет. Все деления от недостатка нашего совершенства. Мы искусственным образом выпали из совершенства, и поэтому так чувствуем, что все разрезано, разделено, противоречиво, противоположно. Есть одно желание и в нем один свет. Один свет и одна душа.
Из урока по статье "600000 душ"
Трансляции http://kab.tv/
[показать]Страсть, которая разгорается в начале отношений, блокирует боль, подобно болеутоляющему средству и лекарствам. Об этом свидетельствуют результаты недавно проведённого исследования.
Американские учёные испытали теорию на 30 студентах университета – 15 мужчинах и 15 женщинах, – чьи отношения находились на начальной стадии развития.
Участникам эксперимента показывали фотографии их партнёров, в то время как контролируемый компьютером тепловой датчик, помещённый в их руках, доставлял ладони незначительные «порции» боли.
Параллельно происходило и сканирование мозга студентов с помощью прибора функциональной магнитно-резонансной томографии.
Исследование показало, что чувства, вызванное фотографией любимого человека, выступают в качестве мощного борца с болью.
При этом сосредоточение на фотоснимке привлекательного знакомого (но не партнёра по отношениям) не имеет таких же преимуществ.
Сканирование показало, что эффект от любви может быть сравнён с тем, как морфий и кокаин воздействуют на деятельность мозговых центров.
Доктор Шон Макки (Sean Mackey), руководитель исследования и глава Отдела управления болью (Division of Pain Management) при Медицинском центре Стэнфордского университета в Калифорнии, заявил: «Когда люди пребывают на этой страстной, всепоглощающей фазе любви, происходят существенные изменения в их настроении, которые влияют на восприятие боли».
Учёные умышленно выбрали студентов, переживающих первые 9 месяцев отношений, и «раздразнили» их мозговые центры, влияющие на боль. «Это очень глубокие, старые системы в нашем мозге, включающие дофамин – нейромедиатор, который влияет на настроение, мотивацию и вознаграждение».
«Нам были нужны субъекты, которые думая о возлюбленных ощущали чувство эйфории, приливы энергии и одержимость, а также жажду их присутствия», – пояснил Макки. – «Когда страстная любовь описывается подобным образом, возникает ощущение некой наркоманской зависимости».
«Мы подумали: может быть, любовь влияет на те же системы мозга, на которые воздействуют наркотики, подобные дофамину».
Дофамин относится к семейству химических веществ мозга, которые передают сигналы между нейронами. Именно он находится в центре системы, которая отвечает за наше хорошее состояние во время переживания приятных моментов и ведёт к притуплению чувства физической боли. http://science.ua/2010/10/18/scientists-p
Вопрос: Почему вы утверждаете, что развитие науки было во вред человечеству – ведь без современных средств связи мы бы не смогли сейчас заниматься каббалой?
Ответ: Мы не можем себе представить каким бы был мир, если бы мы развивались по духовному пути, а не по пути научно-технического прогресса, эгоистически.
Все, что мы пытаемся сделать с помощью науки и высоких технологий – это лишь жалкая компенсация того, чего бы мы могли достичь в своих духовных сосудах.
Это все равно, что сломать ногу, и вместо того, чтобы ее лечить и сделать здоровой – я делаю себе костыли. И то же самое – с руками и со всеми остальными частями тела.
И в итоге, вместо нормального, здорового тела, которое я бы мог исправить и им наслаждаться, я отягощен тысячью протезов со всех сторон, и еще горжусь: смотрите, какие деревянные ноги я умею делать!
Так выглядит вся наша наука и ее достижения…
Мы развили ее до своей эгоистической, земной высоты, потому что не хотели подняться духовно и сделать правильное исправление.
Как только мы переходим к правильному внутреннему исправлению, мы перестаем чувствовать, что нам нужны все эти достижения современной науки.
Зачем нам нужен для общения интернет, если бы мы могли передавать информацию и ощущения прямо от сердца к сердцу, от мозга к мозгу, как по широкой, неограниченной трубе.
Мы просто не хотим соединиться как один человек с одним сердцем! А ведь тогда бы нам не понадобились для связи все эти провода и пересылка сообщений. Отсюда
Из урока по статье "Каббала в сравнении с науками", 21.10.2010
Что в этой жизни самое важное для женщины? Она хочет быть счастливой. Что служит орудием для достижения её счастья? Любовь. Что самое главное в этой Вселенной для женщины? Это она сама.
С точки зрения здравого смысла для человека глупо стремиться к чему-либо кроме счастья. И самореализация для мужчины - почти всегда довольно мучительный путь. Кем бы ни становился мужчина - воином, пахарем, ученым, политиком, писателем, - он всегда вынужден бороться, преодолевать, страдать. Да, мужчина испытывает экстаз, восторг, став победителем, но победителей в этом мире так мало. А женщина счастлива, вот она уже и победитель. Это не значит, что мужчина - это ошибка природы, а женщина - ее вершина. И те и другие выполняют свои функции в обществе.
Стремление женщины к личному счастью разрушило бы этот мир, если бы на этом пути не ставились препоны. Но самое интересное, что «женский мир» оказался безжалостен и к самим женщинам. Женщины все более и более одиноки в этом мире. Молодые девушки и женщины не видят, чтобы в этом обществе их рассматривали как некую ценность за то, что они могут быть матерями и хорошими женами. И вопреки всему существует любовь, существуют семейные ценности. Обычная женщина по-прежнему дорожит семьей. Просто именно в семье, если все нормально, женщина чувствует себя лучше всего.
Смогут ли женщины выработать какую-то новую философию и новую мораль для этого изменившегося мира? Если смогут, то мы увидим некое новое качество этого мира.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/37
P.S. Все определяет женская часть. То, что мужчина раскрывает, он раскрывает в женщине, мужская часть души во внутренней женской части души и мужчина в женщине.
Вопрос: То есть жена – это мой партнер на духовном пути?
Ответ: Она не просто партнер. Я вижу в ней спутника, которого мне выбрал Творец. И если я отношусь к ней таким образом, я обращаюсь не к ней, я обращаюсь к ней и к Творцу одновременно и чувствую, что она относится ко мне таким же образом.
Это кажется неестественным раздвоением, но это очень естественно, потому что очень целенаправленно.
Получается, что в каждый момент в своей жизни, от самых интимных до самых общих ситуаций в семье, и тем более в обществе и в мире, мы начинаем относиться друг к другу так, как будто Творец царит между нами.
Мы чувствуем, что эта сила должна связать нас между собой, наполнить пустоты между нами, исправить отторжение и ненависть, которая вспыхивает между нами. Сам Творец приходит, чтобы наполнить это пространство и соединить нас между собой.
Мы можем начать реализовывать это в семье, самом близком месте для каждого и продолжить во всем мире. Полностью
Одиночество – та проблема, к решению которой мы меньше всего подготовлены и ответственность за которую так легко переложить на других. Проще всего думать, что в одиночестве виноват не ты сам, а те люди, которые по каким-то причинам не остались рядом или которых никогда и не было. На самом же деле, причина одиночества, как это нетрудно предположить, в нас самих.
Для того, чтобы разобраться в проблеме, надо сначала уточнить, что чувство одиночество и фактическое одиночество – далеко не всегда одно и то же. Потому что часто бывает, что человек, живя один, совершенно не ощущает себя одиноким. А бывает и наоборот – многие ощущают то, что называется «одиночеством в толпе», когда вокруг вроде бы масса народу, но…
Есть ситуации, когда людям (одним реже, другим чаще) просто необходимо побыть наедине с собой. И о проблеме одиночества можно говорить тогда, когда это состояние затягивается вопреки вашему желанию. Иными словами, когда от одиночества человек начинает страдать. Если человек лишен необходимого ему количества общения, необходимых жизненных впечатлений, у него могут возникнуть проблемы и психологического, и психиатрического, и соматического характера. Все потому, что он самым натуральным образом голодает по общению, по информации.
Люди продолжают искать контакта с себе подобными, и не находят... Почему мы, жалуясь на одиночество, все-таки не можем ужиться с другими людьми? Читайте полностью
Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в 2008 году, треть жителей России (33%) не могут вспомнить или не знают ни одной из десяти библейских заповедей. При этом среди последователей православия число таких людей составляет четвертую часть (27%), среди неверующих и колеблющихся между верой и неверием — свыше половины (57–61%).
Из десяти заповедей, дарованных Моисею на горе Синай, наибольшей известностью среди россиян пользуются заповеди «не убий» (56% опрошенных), «не укради» (52%), а также «не прелюбодействуй» (25%). Реже вспоминают про заповеди: «почитай родителей» (13%), «не лги» («не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» — 10%), «не сотвори себе кумира» (8%) и «не желай имущества ближнего своего» (7%). Хуже всего респондентам были известны заповеди, относящиеся к почитанию Бога: «не произноси имени Господа своего всуе» (3%), «Бог един» («Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим» — 2%), «седьмой день — выходной — посвящай Богу» (2%). Часть опрошенных отнесла к десяти заповедям новозаветное «возлюби ближнего своего» (15%), а также общечеловеческое «живи по совести, не греши» (7%).
Интересно также, что большая часть православных христиан России сообщают, что тянутся к религии потому, что хотят приобщиться к вере предков, видят в вере нравственный идеал или хотят найти утешение в жизненных трудностях. При этом только 17% россиян считают религию делом личного спасения и общением с Богом. Для большинства опрошенных (39%) религия является национальной традицией, 26% видят ее смысл в следовании моральным нормам, для 21% – это часть мировой культуры и истории, для 10% – соблюдение обрядов.
http://www.manwb.ru/news/2147/
P.S. Заповедь – это исправление эгоистического желания намерением отдачи. Исходя из этого определения, надо посмотреть: исправил ли я хоть одно желание, восстановил единение с другими?
Читайте полностью