• Авторизация


Важнейшее из искусств 19-11-2008 19:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Юрий Гладильщиков
Для Ведомостей

17.11.2008, №217 (2239)

Даже те, кто всерьез интересуется геополитикой, очевидно, не в курсе, что есть, оказывается, страна на Ближнем Востоке, в песках которой столкнулись лбами три силы: местные, наши и америкосы — иначе американцев в фильме не именуют.

Врачи-убийцы
Режиссер Грымов словно бы боялся, что вывел американцев недостаточно плохими. И припас кое-что на самый финал. Спойлер: вакцинация на самом деле была испытанием препарата на людях низшей расы.

Из-за чего они столкнулись, из фильма непонятно. Да и сил-то особых на экране нет. Вся страна состоит из деревни, пустыни и палаточного городка наших миротворцев. Местные, если не считать женщин и детей, представлены одним бородатым охранником-садистом. Про местных известно, что они всё назойливо минируют. Зачем — загадка. Никто ни с кем вроде бы не воюет. Непонятно и то, какого черта местные минируют, а наши миротворцы разминируют не дорогу, к примеру, а пустыню, где даже сайгаку делать нечего, а людям — тем более. Правда, однажды в пустыню непонятно зачем (и почему так далеко от деревни и мамы) заберется маленькая местная девочка. И тут же наступит на мину-ловушку. Этот эпизод позволит нам оценить самоотверженность и героизм простого русского лейтенанта, который спасет девочку ценой своей гибели.

Что до американцев, то это врачи. Пятеро. Они приехали произвести вакцинацию детей. Это они — те самые чужие. Имидж амери… — все-таки будем говорить «америкосов» — режиссер Юрий Грымов выстраивал, отталкиваясь от светлого образа наших.

Наши — православные, причем молятся и за америкосов, не ведающих, что творят. Истинные интернационалисты. Наши — героически-самоотверженные (см. выше). Наши — непротивленцы-всепрощенцы: плененный местными хирург терпеливо сносит сидение на цепи — и вообще Платон Каратаев. Почему, судя по фильму, местные боятся при этом именно наших, а не американцев, еще одна загадка.

Америкосы поначалу кажутся славными ребятами. Но впечатление обманчиво. Они омерзительны. Их бабы — отвратительные шлюхи. Их мужики вообще не мужики. Двое из троих — парочка уродливых… выразимся мягко — «геев», которые приводят в шок своими лобызаниями славного местного мальчугана, и не ведавшего о подобном разврате. А третий — бесплоден. Все они трусы: упомянутый третий не мешает охраннику-арабу насиловать свою жену, хотя араб в знак презрения оставил рядом с ним свой автомат. Вдобавок они жадные: говорят о благородстве своей миссии, но приехали только ради бабок. А еще подлые: не вызволяют из плена нашего хирурга, спасшего одного из них, а потом и губят его. А еще тупые, необразованные. А еще снобы-ксенофобы: считают местных дикарями, пытаются силой навязать арабским детишкам свои манеры (аплодируйте, если американка сыграла вам на аккордеоне!) и даже свои мерзкие праздники типа Хэллоуина. Фильм завершается цитатой из Буша-младшего, что Америка везде будет насаждать свой прогрессивный образ жизни. Жаль, фильм в оригинале именуется Strangers. Грымов, вероятно, не знал, что Alien, другой перевод слова «чужой», ставший названием знаменитого космического монстра, символом античеловечности, — это еще и средневековое имя Дьявола. Впрочем, америкосы все равно предстают в фильме силой безусловно дьявольской.

В середине 1990-х, когда на роль плохих парней Голливуд избрал русских (продажных политиков и мафиози), автор этих строк написал статью «Антисоветское кино», вызвавшую дискуссию даже в среде нашей эмиграции. Мне казалось, что наши общественные организации должны бы обратиться к MPAA — американской киноассоциации — с просьбой не дискредитировать образ страны в непростой для нее период.

Но плохие русские парни появлялись только в кино развлекательном. И это были отдельные парни — не нация в целом. Теперь же у нас вышел не развлекательный, а этакий серьезный фильм, в котором все американцы объявлены нацией подлецов. Если бы в Америке сняли и выпустили на экраны подобный фильм про русских, наши официальные лица уровня Кондолизы Райс точно выступили бы с протестом. Впрочем, госпожа Райс о провинциальных комплексах режиссера Грымова вряд ли узнает.


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
А еще не сильно старая и симпатичная. Жуткую на вид Олбрайт им как-то было не так обидно переносить.
да? а я нигде кондрашки про кондализу не видела... Где кондрашка? А ну, Сью, подавай кондрашку!!! Олбрайт перченая... она так отжигает в ролике про емигрантов))))
Или Колина Пауэлла, который был то же самое, что Кондолиза, только мужик. (очень характерно, кстати) Кондрашку... ну я прямо так сразу и не знаю, где взять. Ща попробую в яндекс-блогах что-нибудь найти.
Да есть, есть кондрашка, только я тоже вот так вот конкретных ссылок сейчас не приведу. То по телеку че-нить вякнут, то здесь. то там. Просто я не запоминаю. Но сейчас, по-моему, потише, пообвыклись уже. А раньше всю дорогу на дерьмо исходили.
Ну вот то, что первым выскочило: Кондолиза Райс при ее очень сложных личных патологиях и политических омерзительных свойствах разговаривает так, как будто она представляет «народ Иакова» - народ, который имеет право говорить с падалью
? слушайте, я человек измученный нарзаном, но я верю вам обеим. Мне не очень ясно, почему вы связываете "личные патологии с политические омерзительные свойства"с тем, что Райс молода симпатичная внешне. Это точно не домыслы?
я просто уверена, что про некрасивую олбрайт тоже кондратили в полный рост. нет?
lда нет, не домыслы. если кто мужчина и белый или хотя бы тетка, но белая и старая-страшная, то как-то полегче проходит. Вот Тэтчер до сих пор уважают.
Кондратили, но меньше.
ой, дамы. а я чиво посмотрела сегодня, покуда красила глаз!... ой просто. о-й. one moment..
http://russianremote.com/3960.html мне поутру тут ссылк кинули!! это правда у вас можно вот так вот запросто включить телеканал Россия и посмотреть такое за ужином???!
Привет, Джок. )) я ссылку позже посмотрю, и скажу. но вообще за ужином у нас можно посмотреть что угодно, кроме того, что Америка хороша, конечно. )
Зрасьте, а сериал "Одноэтажная Америка" Познера с Ургантом? Сплошное фимиам и восхищение.
А да. Но я не смотрела. Они еще книжку выпустили, у нас в продуктовом продается. но я и книжки не читала.
Ну вот. Опять пастернака не читал, но протестую. Эх, вы.
Да ладно, Познер - известный еврей и америкоский подпевала. Да и где сейчас Познер? нету никакого Познера. А ты, БЖ, ссылку Джокер посмотрела?
Не, Познер есть, и его даже много, если я не ошибаюсь. Но то, что он подпевала, - это факт. Заклейменный уже неоднократно. Так что тут он в одном ряду с Венедиктовым и Альбац. Те - заклейменные либерасты, а этот - заклейменный подпевала. И вот у нас расцветают все цветы и высказываются различные мнения.
тока начало. там жеская антиомериканская жесть с участием омериканцив. сделанная с большим чувством юмора, кстати)))))
Надо будет позырить. Познер раньше был, а сейчас уже нету. И первый канал не государственный. А государственный как раз второй. И на один сериал Познера даже и по негосударственному первому - мильен всего антиамериканского. И Леонтьев все время заходится, и по новостям. И что небоскребы они сами взорвали.
Кстати, да, как близнецов, так это ЦРУ взорвало, а как в Москве в 1999 году, так это не, не ФСБ. Не-не-не.
да вы што? так прям и говорят? И вы это... не сравнивайте хрен с пальцем. познер и альбац... скажут тоже...
А я вот Грымова посмотрю. Он вообще-то не из той навозной кучи, которая будет рассыпаться в вылизывании актуальных задниц. Кроме того, действительно, голливудский образ "русского" Грымову никогда не переплюнуть - очень низко пасть придется, ниже чем на колени)). В общем, в отношении этого мужика я не могу остановиться на "не видел, но осуждаю". Надо хоть одним глазком взглянуть. Да и картинка, наверняка, красивая.
челмедосвин))))) вот уж разбавил. так разбавил. независимой позицией)))
а я этого грымова и не знаю совсем. анонимные рекламные ролики. на которых не написано. кто снял. муму - терпения не хватило посмотреть. скучно. коллекционер и что там еще по списку? ... - казус кукоцкого - не видела. пролистывала пультом до чего-нить более интересного. расскажите. если не трудно
постойте.... а в 1612 у хотитенко не снимался ли часом?
А "Му-му" это грымовский фильм, что ли? редкостный отстой. Да он конъюнктурщик, этот Грымов, и при этом неумный человек. Потому что умный человек думает: сейчас я сделаю фильм в мэйнстриме и получу много денег. А неумный человек думает: сейчас я сделаю фильм в мэйнстриме, чтобы получить много денег, но преподнесу все это так, как будто это мои духовные искания. Вот Грымов, судя по всему, думает именно так. Я, кстати, видела передачу про этот фильм и интервью с Грымовым, но посмотреть не смогла. Такая у него (у Грымова) самодовольная лоснящаяся рожа и такой ужасный галстук, что мои слабые нервы не смогли этого посмотреть. Только отметили, что, судя по всему, Грымов думает, что ему удалось втюхать конъюнктуру за свои духовные искания, и очень радуется этому.
Медвед! расскажешь потом, как русские миротворцы богу молились, а?
Да я так думаю, что Грымов бабло пилил по программе госфинансирования патриотических фильмов.
и много задниц чисто вылизал, чтоб подпустили. Но. Если бы я как Челмедведосвин была уверена, что фильм наверняка красивый, я бы пошла наверняка. Я же вчера сделала попытку посмотреть "нереальный север" - такая же хуйня, только про угнетение малых народов севера проклятыми русскими. Так там есть пара кадров, за которые Грымов еще бы задниц пиццот вылизал до блеска. Впрочем, смотреть сирано невозможно))))))
А чей этот север? в смысле, кто фильму снял? (Все повторяется, блять, все повторяется.)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Важнейшее из искусств | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»