• Авторизация


Вот, например, глупость на сексуальной почве 17-06-2009 16:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Специально по просьбе КС публикуем сексуально-нравственную глупость в виде поучительной истории о том, как один очень молодой человек полюбил еще более молодую девушку, девушка забеременела, молодые люди поженились, юная жена родила ребеночка после чего за новобрачным пришли. Потому что ему уже 19, а ей еще только 15, и, стало быть, он совратил несовершеннолетнюю. Теперь: муж сидит (правда после апелляции ему вроде как чуть скостили, но на хотя бы условное не отпустили), жертва его ужасного преступления плачет, младенец растет без отца (и это при том, что и его и мать должен кто-то кормить, да и вообще не хило бы женщине помочь с новорожденным).

Конкретной ссылки нет, но история известная, о ней и писали, в том числе и в ЖЖ, и по телику показывали.

Хотя, если как следует подумать, то и эта Глупость идеологична. Потому что личное - значит политическое, как говорят наиболее просвещенные из наших сестер.

При обсуждении в ЖЖ был один забавный и резонный коммент о том, что все вышло потому, что они поженились. Потому что, если бы в роддоме (а ментов вроде как роддом и навел) она бы сказала, что кто отец не знает потому что всех не упомнишь и вообще пьяная была, то ничего бы и не было. Если так подумать, то он мог бы даже с ней и ребенком жить - ну подумаешь, очередной сожитель сопливой прошмондавки - да кого это вообще волнует.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
19-06-2009-16:09 удалить
Хм. А скопировать и вставить в адресную строку религия не позволяет? Я не виноват, что при включённой опции "Переводить URL в ссылку" она нифига не переводится.
Ладно, так попробую:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1176312
)))))))))) Аноним, Сью есть до этого дело, мне кажется. ) .

А про можно трахать малолеток в законном браке, так мне и эта поправка подозрительна. Потому что что-то мне говорит, что эта поправка понадобилась не столько для малолеток с малолетками, сколько для некоторых отдельно взятых регионов, где малолетних недоучившихся в школе девчонок будут радостно выдавать замуж за вовсе уже не 18-ти летних мальчиков. Но как эту проблему с малолетним сексом решить, чтобы мне же это решение не показалось подозрительным. я, честно говоря, и сама не знаю.
А вот те. Сью, еще подарочек:

«В условиях кризиса нам удалось не допустить падения цен на наркотики», - отметил заместитель начальника Регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Алтайскому краю Константин Антохов.
.
ttp://www.asfera.info/news/one-24175.html
Короче, нужен такой закон, чтобы и малолетки весело трахались, и чтобы их нельзя было сексуально использовать и эксплуатировать даже и с их полного согласия потому что они еще ни фига не соображают, и использовать их очень легко, и чтобы недоучившихся в школе девок замуж не могли выдавать. Как-то так.
Это очень интересно, очень интересно.
Я вынесла себе заметку поразмышлять на тему сшо (я запросила грин карт и вдруг я выиграю? и что мне тогда делать)
и два
А действительно ли Герда ты считаешь, что ребенку и его матери будет лучше с таким отцом (мужем)? У него еще и молоко на губах не обсохло, а уже угон, поджог. И мозгов не было выбрать авдоката.

Отключаюсь, потому что перегреется ноутбук с этой дурной жарой.
Дусь, лучше или хуже им будет с таким мужем-отцом не суду решать. Тем более, что суд же ей другого мужа не назначил. Так что пускай этого отдает, я считаю. Или - судья на ней жениться не может, так как сама баба - так пусть тогда своего мужа отдает. Если он у ей есть, конечно, и не очень сильно пьющий.

А поедешь в США не делай там на всякий случай минета 15-ти летним. и все у тебя будет тип-топ. )
(прочла статью о досудебном списании задолженностей и испытываю смешанные чувства)

Вот чего хотят все эти люди?
Такое впечатление, что они хотят:

1) чтобы граждане вывели свои средства с банковских счетов и положили их под матрас
2) чтобы выросло количество квартирных краж
3) чтобы розничные банки пошли за ликвидностью к Центробанку на грабительских условиях
4) чтобы уже никто никогда никому не платил белую зарплату
5) чтобы уже никто никогда никому не верил.

Довольно забавно, кстати, прозвучало в статье замечание о том, что "бесспорные дела" загружают суды. Бесспорные, ага. Посмотрела бы я на того судью, когда бы ему ошибочно вкатили недоимку на стоимость его квартиры, например. Гы. Гыгыгы.

(злорадно обещаю судьям, что так с ними и будет)
Я ж говорила, что Сью это очень даже интересно. )))))))))))
Что за странные предположения на мой счет? Подобное ханжество по логике вещей должно распространяться и на отношения взрослых людей.

Кстати, с какими родителями быть лучше в определенных случаях решает суд.
Это только если фактически уже доказано, что родители не годятся, и их лишают/не лишают родительских прав. Или родители судятся между собой. Но, если девушка вышла замуж и родила ребеночка, то суд не отнимает у нее мужа, с криком: Этот не годится!

Взрослому в США можно делать минет, не боись.
Герда, ты что-то сразу заподозрила меня в желании сделать кому-то минет.
А наоборот в сшо тоже можно?
Потому что если нет, то я - против. Вот так честно на первом свидании и скажу.
С одной сторны ситуация, конечно, комическая. Но непростая.
Смотрела фильм "дневник одного скандала". Там же тоже героиня мальчика не соблазняла, скорее наоборот, он настаивал. И, насколько я помню наших школьных мальчиков, многие из них были бы только рады. И, еще я знаю мужчин, которые начинали свой опыт с женщинами намного старше и никто от этого не умер.
А тетю в фильме посадили.
Дусь наоборот это как? Тебе минет? ))))))))
Я думаю, законом это не запрещено.
Честно говоря, я тоже не понимаю, что такого в том, что подростки трахаются с взрослыми. Ничего такого в этом нет, я так думаю. А что подростки глупы и их легко эксплуатировать - не думаю. Думаю, что если человека до 18 лет защищать от сексуальной эксплуатации, а по достижении им 18 лет перестать - что для него лично изменится? Да ничего.

И вообще юношеский опыт, в том числе и сексуальный, в том числе и негативный, это нормальная часть человеческой жизни. Почему-то защищают именно от сексуального взаимодействия с взрослыми, а от, например, патриотической пропаганды с их стороны не защищают. А она, я так думаю, куда повреднее секса.

Я что хочу сказать? что секс - это нормально, секс - это взаимодействие между людьми. Из каковых взаимодействий и состоит жизнь. И если подросток взаимодействует со взрослыми во всех сферах своей жизни, а в сексуальной почему-то не дай бог, то где здесь логика? Закон должен охранять подростка (как и другого человека) от насилия, мошенничества и т.п. Но не от секса как такового.
Не знаю, Сью, не знаю. Мне кажется, что в сексе со взрослым подросток может нарваться на такое, что выжжет его на всю жизнь. Я понимаю, что от этого и в случае со взрослым+взрослым никто не застрахован, но подростки более уязвимы и все же в меньшей степени отвечают за свои поступки. Мне всегда казалось, что подросткам полезней начинать с любви, и только потом переходить к сексу. Но жизнь показала, что я могу ошибаться и очень сильно.
Нелогично, Пэм. Либо подросток более уязвим, чем взрослый, и в меньшей степени отвечает за свои поступки, чем взрослый, и тогда 18 лет тут ни при чем, и тогда защищать их надо от любого взаимодействия со взрослыми. Либо подросток более уязвим, чем взрослый, но именно этим он и приобретает свой жизненный опыт, с каждым уязвляющим разом становясь менее уязвимым и становясь взрослым. И тогда его надо защищать от того, от чего и взрослых.

Я, как подросток, который начал с секса, а до любви дозрел к 30 годам, считаю, что здесь скорее работает странная логика "запретить на всякий случай". Что плохого в том, что мальчики-подростки начинают свою сексуальную жизнь с более старшими женщинами? Когда речь идет о девушках, то тут и начинается всякая байда про сексуальную эксплуатацию, но ведь еще со времен Лолиты известно, что неизвестно, кто там кого эксплуатирует.

А тут работает старая ханжеская система "не разбираясь запретить". Как будто до 18 лет он весь такой уязвимый и невзрослый, а в день 18-летия каким-то чудом становится взрослым и неуязвимым.
Дело в том, что именно такие интимные отношения действительно влияют значительно сильнее, чем какие-то другие отношения. И взрослый человек со своим психологическим опытом легко может влиять на более неопытного и может даже просто "поломать" его.
Но не весь такой опыт бывает плохим и многим мальчикам я уверена, что отношения с более старшими женщинами пошли на пользу.

Посмотрела вчера фильм "маленькая мисс саншайн".
Дедушка давал наставления внуку: "и обязательно трахай много женщин, не только одну. тебе сколько лет? уже 15? а ты еще ни одну не трахнул? не теряй время! тебе 15, им 15, они сейчас лучше всего и ты можешь с ними встечаться и ничего тебе за это не будет, а когда тебе стукнет 18, тебе дадут срок"
Ну да, я вот тоже про это же: "именно такие интимные отношения действительно влияют значительно сильнее, чем какие-то другие отношения. И взрослый человек со своим психологическим опытом легко может влиять на более неопытного и может даже просто "поломать" его". А когда подросток с подростком - так они оба одинаковые дураки. Тут все по-честному. Но с тем, что и не всякий такой опыт обязательно плох, я тоже согласна.
У Лолиты жись поломатая, между прочим.
Доэксплуатировалась, хуле.
А взрослый может и без всякого секса подростка поломать. Тогда уж надо любое взаимодействие ограничивать, например, школьное обучение.
Школьное обучение более-менее происходит на глазах у всех.
А что происходит в любой паре со стороны не очень заметно. и как там то, что происходит на участников.
А школьное обучение и надо отменить. Я ж не спорю со здравыми мыслями. С лолитой правда сложнее, чем думают многие поверхностные читатели. Но мне сейчас лень, я потом скажу.
Ну ты скажешь, Дуся. То есть если подростка ломают в школе на глазах у всех, то это пусть, а если это происходит в паре не на глазах у всех, то за это сажать.
Ну хорошо - вернемся к первой статье.
Ему уже 19, а ей еще 15. По моим подростковым воспоминаниям это большая разница.
Он что, не мог хотя бы девочку "не забеременеть"? , даже просто как старший.
Если она еще бестолковая и не знает что и как, не мог ли он позаботиться о ее здоровье, наверняка у него это был не первый опыт
Я сама, как бывшая девочка, знаю как девочки могут делать глупости со своим телом и своей жизни, просто что бы понравится своему мальчику.
Не мог ли он подождать хотя бы с беременностью до ее 18-20 лет и дать девочке хотя бы окончить школу. Мог. И должен был, если бы он ее хотя бы немного любил. Даже не обязательно любил, просто нужно было уметь хоть немного думать и о других.
*села на любимого конька*
Но он, как могие наши мужчины, проблемы планирования беременности, наверное, считает чисто женскими.

И вообще распиздяй и идиот. Не посадил бы его суд, может у нее к 20 еще было бы уже трое детей. Что само по себе прекрасно, но мне кажется, что такой тип мужчин и заботу о детях тоже считает чисто женской проблемой. И вот у нее в 20 лет нет еще среднего образования, зато трое детей, муж-идиот без работы, но уже с криминальным прошлым. Так что если ее считать малолетней и недееспособной, то почему же не мог суд решить за нее.
КС. Ты не передергивай. Если кого-то в школе ломают на глазах у всех, то за это тоже нужно сажать.
Просто то, что происхоидит в паре (в любой) может сильно отличатся от того, как оно выглядит со стороны. Поэтому такая условная граница в 18 лет мне кажется все же скорее во благо, а не наоборот.
Согласна с Гердой. С Лолитой все не так однозначно.
Ну и почему это школьное образование нужно отменить.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот, например, глупость на сексуальной почве | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»