Не бабочками едиными жив человек
19-03-2015 13:54
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Два биемоля:
1. Почему единственное достойное занятие в современном обществе: работа?! Нет, серьезно, если ты не ходишь в офис, не имеешь официальной, классической "работы", то ты не можешь быть занят, не имеешь права! Ну чем ты там можешь заниматься?! Это не умещается в головы. Нет, достойным "оправданием" еще может быть ребенок. И все. В остальных случаях ты занят быть не можешь вообще. И все, что ты успеваешь делать, ты успеваешь лишь потому, что "сидишь дома". (То, что ты много успевал и при работе - кто ж тебе поверит?) По любому зову работающих товарищей ты должен подорваться и лететь, потому что у них же РАБОТА и ещё ДЕТИ, а у тебя никаких планов и достойных занятий быть не может. Нет, ну разве что ты на встрече. А если ты находишься дома, то никакие занятия не могут оправдать твое "я не могу". Даже если ты пишишь книгу века, над тобой только посмеются. Конечно, есть, наверняка, среда эдаких вольных художников, в которой это не так. Но не сказать, что меня туда, в эту среду, тянет :).
2. Начала выгружать на стоки фотки с путешествий 2014. Когда работала (ага-ага), времени не было на это. А тут массово начала грузить. И почти все заворачивают. А это как раз первые фотки на новый Nikon D7000. Начала снимать им в апреле 2014. И вот их все не принимают: проблемы с фокусом! Раньше такого не было. Сейчас уже смотря на старые фотографии, сделанные Nikon D40 вижу, что и правда, фотки на новый фотик все размыты. Причем, непонятно, где у него вообще этот фокус упал. Инстркцию читала три раза. Короче, я в ужасном расстройстве. Фотографии за год - в топку! А там были такие красивые места и композиции. Я рассчитывала конкретно поднять свой заработок за их счет. А тут такое... И самое неприятное: я не знаю, как с этим бороться и можно ли добиться нормального качества. Жалею, что продала свой старенький D40. И чем дольше думаю об этом, тем отчаяние глубже!
Пойду-ка, выпью чаю...
Ответ на комментарий Sannya #
P.S. по поводу расти. Я сейчас ударные силы направила как раз на изучение композиции. Чтобы не было плоских снимков (мечтаю, да). Именно это мне интересно. Хожу в музеи, рассматриваю картины, читаю книги по композиции, в библиотеке нагребаю фото книг и рассматриваю фотографии матеров. Мне больше этот аспект интересен, а в технике я как Саша. Сложно мне всю эту информацию переваривать. Особенно, когда дело доходит до обработки.
Аая, Ну я могу только своим опытом поделиться :-))) Как я храню и как обрабатываю :-) Что касается цветопередачи, то знаешь, ты со мной не согласишься, я понимаю, но она очень сильно выдает вот именно ламеров. Да я понимаю, что это модно, но есть не только правила, есть еще и объективные условия, которые не были выполнены, не знаю как это объяснить. В общем, когда фотограф играет с цветом, он не правит синюшную недодержку блером и не выдает ее за сюжет и задумку, он берет фильтр и очень тонко и умело им пользуется и так, что этого порой вообще нафик не видно. Вот так это бывает по-настоящему и тут нет вариантов. :-(
Ответ на комментарий Sannya #
Делись! Опытом-то :)
Аая, плоские снимки получаются не из-за неверной композиции, а из-за отсутствия правильного освящения :-) можно все сделать строго по золотому сечению и получить гуано только потому, что солнце было не в том месте (прям как в гороскопе :-))). ну с портретами и натюрмортами есть студии и лампы тут все ясно, а вот с природой тут много проблем. И главная в том, что мы не всегда можем попасть в нужное место в нужное время, т.к. это дорого, мы снимаем тогда, когда есть возможность. А к примеру тот же Вадим Гиппенрейтер снимает одно и то же место год-два-три ради одного снимка (я конечно загнула с примером, но это факт), но этот снимок и стоит бешеных денег :-)))
Относительно композиции решение верное: глаза надо тренировать постоянно, но в конечном итоге некоторые технические моменты тоже надо знать :-)
Ответ на комментарий Sannya #
Ой, и можно примеры синюшных фото? Интересно же.
Ответ на комментарий Sannya #
То, что пейзажники-профессионалы ВСЕ ждут и подгадывают условия - это факт. Не годами, но месяцами - запросто.
Основы знать неизбежно нужно. Однако, рав и программа обработки - это уже не основы фотографии (для меня). Это уже обработка (раньше фотографии вообще не обрабатывали). И это уже не базовый уровень этой самой обработки, правильно? Как ты считаешь?
Аая, я снимаю только в рав, только. Для работы с ним пользуюсь по большому счету только утилитой от камеры (мне этого хватает, т.к. я тоже не фанат правок), но у меня к примеру сейчас камера глючит и случаются моменты, когда хороший кадр убит (банально темно), его легко поправить, хотя вот тот же лайт рум по сравнению с кэноном дает гораздо более широкий спктр действий, но мне сейчас лень, да и нет нужны. Утилита интуитивно простая до тошноты и за это я ее люблю :-))) Обрабатываю только то, что мне интересным показалось, остальные не трогаю или оставляю на потом, иногда бывает, что через год то, что мне в начале показалось не интересным меня может привлечь. Храню.... с этим все не просто. Если быть честной, то у меня есть свое хранилище, для этих целей, но это сейчас. До этого я писала на двд болванки, а потом на внешние жесткие диски все (у меня один большой диск еще не до конца заполнен): записал и убрал. Сейчас я этого не делаю из-за отсутствия лишнего времени. В общем то все.
Аая, кто сказал, что раньше фотографии не обрабатывали? О, еще как :-))) Только тогда были другие условия. Раньше не было права на ошибку, т.к. расходники и печать (особенно в СССР) были жутко и дороги и дефицитны, а сейчас шлепай и шлепай и вот именно этот момент сильно останавливает прогресс :-)
Приложу пример синюшного не обработанного вообще фото (не лучший, но другого у меня сейчас нет под рукой)
[700x466]
[700x466]
Ответ на комментарий Sannya #
С камерой шла какая-то программа обработки?
Буду думать. Еле покушала, столько мыслей: "Как жить дальше?" 
Спасибо!
Спасибо!
Ответ на комментарий Sannya #
Не, я имела ввиду пример вот этих страшно модных цветовых обработок, о которых ты говоришь? Такие типа винтажные фото, да?
Аая, да шла с камерой. А дальше жить так же, только лучше :-)) все придет.
К сожалению вот на яблоке эта недодержка она только начинается. И еще одна фишка, которая только у меня проявляется на цифре (не знаю как у других): при недодержке у меня все же в темноту больше уходит снимок (исключая снег, и белый цвет), а вот когда снимала на пленку вот там прямо эта синева ползет ужас как или желтизна (признак передежки) сейчас это делают фильтрами да
О, нашла это типа винтажное фото.
http://rulitka1.ru/wp-content/uploads/2012/10/vintage.jpg
полностью убитая в плане цветности картинка
Ответ на комментарий Sannya #
На пленке все ошибки помножаются на 100. Я все хочу попробовать снимать пленочным. Думаю, мне это и в цифровой фото потом сильно поможет.
Ответ на комментарий Sannya #
Да, я так себе это и представляла :) Я тоже совсем не фанат. Однако, нравится людям, ты правильно сказала. У меня муж от одного только вида таких фоток начинает критиковать :). Ну с чб тоже самое. Повальная мода сейчас, а смысл это чб имет довольно редко.
Аая, ты знаешь, забей... тебе будет после цифры жутко неудобно и жутко дорого :-( пленок нормальных еще поискать, оценить продукт только на печати можно, а каждый кадр прийдется выверять по 100 раз, с учетом того, что ты не снимала на пленку это будет геморр и нервы и ничего более
Ответ на комментарий Sannya #
Забей, лучше снимай же в рав! Да? 
Хотела попробовать. На пленку никогда не снимала. Только на пленочную мыльницу :)
Хотела попробовать. На пленку никогда не снимала. Только на пленочную мыльницу :)
Аая, честно? я НЕ понимаю почему это уныло г можно. Это УЖАС фотографа и ретушора :-))) я уже давно не снимаю на плетку, но каждый раз, когда вижу такие фотки мне аж плохо, потому, что ты на пленке этот ужас получаешь не редко, когда о чем-то забыл и что-то не учел... и это такая тоска и печаль и это так тяжело выправить... и как правило их еще больше маскируют под винтаж... так они хоть как-то смотрятся. А чб это вообще целое искусство и его не возможно снять на цифру (на мой взгляд)
Аая, ну не хочешь снимать в рав, не снимай :-))) дело твое. Я просто совершенно не представляю как не имея опыта работы с пленкой и наработав уже определенный опыт съемок на цифру взять зеркалку и начать снимать. Знаешь я много снимала на пленку и я училась на пленке и это было условием преподавателя, но сейчас я вот 10000 раз подумаю мне оно надо? И это при том, что я перешла на пленку не более 5 лет тому назад.
Может быть еще б среднеформатку я б попробовала для пейзажиков, НО это мне не по карману сейчас и возможности физической тоже нет.
Ответ на комментарий Sannya #
Да я же шучу. Я слушаю и слышу. Прикольно, столько узнала интересного! На пленку училась - вот это да!
Аая, :-))) я просто ловлю себя на категоричности в последнее время, стараюсь одергивать себя :-)
Ответ на комментарий Sannya #
Меня эта черта не пугает и не смущает. На обиженных воду возят. Я умею фильтровать то, что мне нужно. Тем более, что мне реально нужна помощь.
Главное, чтобы этот пост не попал ни в какой там топ, и не пришлось закрывать комментарии (как это приходится делать с каждой записью, которая у меня попадала в какие-то там рейтинги популярности :))))
Ответ на комментарий Sannya #
Даешь бой винтажным фоткам :)!
Многие делают фото в рассчете: это потом подправлю, это в чб уйдет :), а это неправильно! :))
Аая, она мне сейчас приносит беспокойство :-))) надо быть сдержаннее :-) Даже если ты прав не всегда это готов услышать твой оппонент.
Честно говоря я не знаю, чем я помогла... вроде ничего такого не сказала :-))) Но если чем могу помочь -- обращайся :-) я с радостью
Аая, :-))) да пусть снимают, что хотят :-))) Я думаю, что вряд ли они об этом думают, уже потом по-ходу разбора отснятого правят в ФШ ибо его возможности громадны (за что я его и люблю и ненавижу одновременно :-))). Это пример бездумного щелкания. Когда у тебя есть идея и задумка ты действуешь иначе и тут фильтрик прицепишь и глядишь результат будет совершенно иным :-)
Ответ на комментарий Sannya #
Свою правоту нужно выссказывать, если тебя спрашивают. Оппонент не готов, когда не спрашивает, а ты его правотой-то своей накрываешь!
Помогла вот чем:
1. Возможно, нужно просто откалибровать объективы под камеру.
2. Нужно сделать съемку в одинаковых условиях одного и того же объекта, но с разными настройками. Посмотреть результат. Настройки при этом записывать.
3. Сходить в сервисный центр в Украине. Может это реально проблема камеры.
4. Подумать над сменой программы обработки.
5. Снять несколько кадров в рав, попытаться обработать. В любом случае, не девственность же теряешь.
Такой синтез.
Ответ на комментарий Sannya #
Мой Артём помнит всегда, что можно подправить :)))
Когда я ему говорю: "Ну тут же криво, а тут нечетко, а тут земли полкадра", то ответ его всегда таков: "Ну это же все можно подправить" :))))) А я отвечаю: "А можно снять так, чтобы и подправлять было нечего" :)
Аая, бог мой сколько я нагенерила мыслей :-)))
Ответ на комментарий Sannya #
Дык а я о чем! :) 
Аая, ну вот этим цифра нас и ленит и балует сильно. Я тоже иногда так думаю :-))) чего скрывать, но стараюсь себя одергивать
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Не бабочками едиными жив человек | Аая - Жизнь на облаке |
Лента друзей Аая
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»