Дождался перевода от Лостфильма и посмотрел.
К концу сезона серии все интереснее и интереснее, причем так было во всех сезонах. Пока жду 23 серию в переводе и обхожу спойлеры за километр.
Ну и самый жгучий момент сезона:
Винсент Ван Гог не отрезал себе мочку уха. Ее ему отрезал в приступе злости Поль Гоген. К такому выводу пришли два исследователя из Гамбургского университета - Ханс Кауфман и Рита Вильдеганс. Долгие десятилетия считалось, что художник сам отрезал себе мочку в порыве безумия, которое привело его к совершению самоубийства два года спустя. Но после многолетнего расследования ученые установили, что эту процедуру провел его ближайший друг.
Друзья не говорили о случившемся в соответствии с негласным "пактом о молчании". Исследователи отмечают, что сведения о злополучном происшествии вечером 23 декабря 1888 года исходят от Гогена и от полицейских Арля. Последние обнаружили окровавленного Ван Гога утром 24 декабря и доставили его в больницу. По их данным, которые приводит "The Daily Telegraph", Ван Гог показывал кусочек завернутого в газету уха знакомой проститутке по имени Рашель. Впоследствии весь этот эпизод из жизни голландского художника был сочтен одним из признаков нараставшей душевной болезни, которая, в конце концов, и привела его к самоубийству. Версия Поля Гогена гласила, что два друга-художника поссорились, Гоген вышел из дома и отправился ночевать в близлежащую гостиницу. Оставшись один, расстроенный Ван Гог отрезал себе бритвой мочку уха.
Но, по мнению немецких исследователей, на самом деле Гоген пытался осадить разгоряченного спором Ван Гога, который кидался в друга посудой, и, будучи отличным фехтовальщиком, не нанес ему большого вреда, а только отсек ему мочку уха. Затем он выбросил оружие в Рону. Рапиру, разумеется, не нашли. "Бритву тоже", - добавляет Кауфман. Гоген позже давал показания, в которых подтвердил свою версию, а Ван Гог молчал, и от него никто не смог добиться рассказа о произошедшем.
Исследователи ссылаются на переписку между Винсентом и его братом Тео, в которой художник намекает на то, что произошло на самом деле, и подчеркивает в письме, что не в праве разорвать "пакт молчания", так как голландский художник очень любил своего друга и ни при каких обстоятельствах не стал бы давать против него показаний. Ведь в противном случае Гогену грозила бы тюрьма.
Ханс Кауфман считает, что после трагического случая Гоген, больше никогда не видевшийся с Ван Гогом, раскаивался в совершенном. В частности, он написал свою версию "Подсолнухов" в 1901 году в память об умершем друге. Нина Циммер, куратор крупнейшей выставки Ван Гога в Базеле, считает, что, "возможно, исследователи и правы". "Но все гипотезы являются лишь домыслом, и узнать, что же случилось на самом деле в тот роковой вечер, мы не можем, так как для этого нужны неопровержимые доказательства", - заключила она.
http://www.topnews.ru/news_id_27709.html
Появилось непреодолимое желание купить данный девайс. Устройство для чтения электронных книг. Стоит относительно дорого, за такую же сумму можно купить нетбук. За что здесь платить 350 баксов я не понимаю, видимо, цена снизится, когда должная популярность появится. Для чтения же такая девайсина несравнимо удобнее: экран не светится - глаза не напрягаются.
Функционал в виде поддержки тучи форматов, возможности проигрывать аудио файлы, поддержки n ГБ флэшки - убрать ко всем чертям, снизить цену до 50 баксов и я буду счастлив.
А если еще и производить в России, вообще захлебнусь от прилива патриотизма и непременно куплю.
Вот такой экземпляр Конституции был изготовлен в 1996 году перед повторной инаугурацией Ельцина, позже на нем присягали Путин в 2000 и 2004 и Медведев в 2008. В 1991 году, пока еще не был изготовлен специальный экземпляр Ельцин присягал на Конституции РСФСР и Декларации о государственном суверенитете России.
Это единственный экземпляр, переплетён кожей варана красного цвета, на обложке которого размещён накладной серебряный герб России и тиснёная золотом надпись «Конституция Российской Федерации». Специальный экземпляр конституции постоянно размещается в Библиотеке президента России, и покидает её стены лишь для участия в процедуре вступления в должность президента России.
Однажды, между делом, на местном форуме в одноименной теме была сказана одна из лучших слышанных мною фраз о смысле жизни:
Жаркий солнечный день, бескрайнее поле, от горизонта до горизонта - только редкие кустики.
Ты один на этом поле. Ты копаешь. Вот от этого куста и до горизонта. Копаешь, и думаешь - а что это я копаю? Зачем? Мне кто то велел копать? Вроде нет. Но я же копаю, значит надо копать и дальше. Жара, мухи, солнце печёт, спина отваливается. А копать надо. А зачем? Ни кто не знает. Да и нет ни кого. И бросить копать - страшно, ведь не известно что тогда будет.
(с) Ole-Ole
Через полгода после премьеры добрался до фильма "Сумерки", почему то он долго валялся в куче видео и я все не решался его посмотреть.
Фильм понравился безоговорочно. Красивые цвета, красивые пейзажи, красивые интерьеры. Порадовали актеры: чем то они отличаются от заезженных голливудских рож.
Да и вообще всю жизнь любил истории про вампиров.
Вот, например, безоговорочно понравился дом Калленов. "Так много места, все открыто"
Импонирует образ вампира, десятки раз закончившего высшую школу, любящего книги и Дебюсси.
Красиво снята сцена игры в бейсбол. Столько грации;)
Товарищи вампиры, мало того, что эстеты, так еще и с нерушимыми семейными традициями. Вот, например, играют во время грозы.
Ну и, как уже говорил, очень хороша природа. Глядя на такое русский человек просто обязан сказать "Какая красота" (с)
Всегда любил горы и воду.
В целом фильм легкий, не грузящий, с хорошей музыкой, рекомендуется к вечернему просмотру.
30 апреля - 360 лет пожарной охране в России. Я бы и не заметил эту дату, но у нас вот постарались автопробег организовать:
А фото взято отсюда: http://www.city-n.ru/view/118885.html
На съемках второго «Дозора» в Казахстане была такая история. По сюжету лошади должны были пробивать стены старинного лабиринта. Художники построили фальшивые стенки из пенопластовых кирпичей, зафактурили их, замазали глиной. От настоящих не отличишь. Казахские каскадеры разгоняли лошадей, но те шли на попятную и отказывались врезаться в стены. Они же видят, что кирпич. Э, куда скачем, да? С ума сошли, что ли? Тогда каскадеры придумали закрывать руками лошадям глаза. И тогда они спокойно, как в масло, входили в стены и разносили их вдребезги. Один дубль, второй. Одна лошадь пошла, вторая. Пока снимали первые дубли, то остальные лошади все это видели. И они поняли, что ЭТО – возможно. Скакать на стену и разбить ее – да. Поэтому последующие дубли снимали уже без каскадерских хитростей, лошади входили в стены с открытыми глазами и ничего не боялись.
А вот после съемок…
После съемок в Казахстане осталось несколько лошадей, которые шли на все стены, дома и здания. Они просто один раз поняли, что так можно. А объяснить обратно уже ни у кого не получилось. Может быть, эти лошади уже давно колбаса. Может быть, нет. Но такая история была.
bash.org.ru
Вот такое убожество ежегодно делают из деревьев в городе, отношу это к атавизму, который делают по традиции. От такой побелки деревья теряют естесственный вид, который и так ввсеми силами стараются изничтожить подпилками, подстрижками и прочим извращением, скоро городские дети будут думать, что все нормальные растения должны так выглядеть.
Как говорят знающие люди побелка это:
Красиво (Чтоб Вам жить в такой красоте, лучше бы газоны посеяли, да бурьян выкосили на газонах рядом)
Защищает от насекомых (У нас в городе насекомые зачахнут быстрее от выхлопных газов. К тому же, наверняка есть специальные составы составы, стоящие ненамного дороже известки или столько же)
Защищает от зайцев ("Чу!",- сказал самый старый охотник, увидев еле приметные следы зайца на расплавленном битуме")
Защищает от солнечных ожогов (Городские деревья растут от момента посадки и пока под ними не прорвет теплотрассу, не посохнут они от солнца. К тому же, в таком случае, надо ствол не на полметра белить от земли).
Как я уже неоднократно говорил, один из моих любимых стилей - сюрреализм. Рассматривать картины можно просто часами, искать где один мир перетекает в другой, пытаться найти границу где заканчивается реальность и начинается иллюзия.
Я видел отзывы, в которых говорится, что современные художники используют дешевые, заезженные сюжеты и эффекты, что их творчество стало коммерческим и т.д. Меня это ни сколько не смущает, я стараюсь относиться к этому как к веянию времени и воспринимать каждого художника в отдельности, в отрыве от контекста истории живописи.
Здесь примеры картин трех авторов: Яцека Йерки, Владимира Куша и Роба Гонсалвеса.
Яцек Йерка - польский художник-иллюстратор. Стиль Яцека Йерки критики относят к реалистичному сюрреализму и стилю фэнтези, хотя его творчество трудно отнести к тому или иному стилю. Работы художника можно встретить в различных американских изданиях, они выставляются в Польше, Германии, Франции, Монако и Соединенных Штатах, а также находятся в ряде коллекций по всему миру.
Владимир Куш - художник из России, известен во всем мире. В возрасте семи лет Куш начал свое официальное обучение, которое привело его В Московский Художественный институт, где он дальше развил владение теорией цвета, композицией, маслом и художественными техниками всякого рода. Заведение это продвигало то, что можно назвать сезанновским методом, и хотя Владимир быстро овладел им, но затем оставил его, потому что форма терялась в цвете , и эмоция брала верх там, где он чувствовал правильнее было бы бродить интеллекту.
После обязательной службы в Русской Армии, где он большей частью был занят расписыванием огромных панно и портретами генералов, он короткое время преподавал в альма матер, но обнаружил, что может зарабатывать больше денег ( и иметь достаточно времени разрабатывать свой новый формирующийся стиль) рисованием портретов на улицах. Там он и установил отношения с работниками американского посольства, которые помогли облегчить его переселение в США, после того как успешная выставка в Германии в 1990-м привела его в Лос-Анджелес, а стечением времени на Гаваи, его нынешний дом
Роб Гонсалвес - канадский художник. Родился в цыганской семье Торонто в 1959 году. В детстве он постоянно развивал свой интерес к рисованию. В 12 лет он изучил технику перспектив, и его знание архитектуры позволило ему воплощать придуманные здания, а также начать рисовать свои первые картины.
Познакомившись с творчеством Дали и Танги, Гонсалвес нарисовал свои первые сюрреалистические картины. «Магический реализм» Магритта и Эшера оказал большое влияние на его будущие работы.
В последующие после окончания колледжа годы Гонсалвес работал архитектором, но также рисовал создающие иллюзию реальности фрески и театральные декорации. После удачного выступления на выставке уличного искусства в Торонто в 1990 году Гонсалвес полностью посвятил себя живописи.
Хотя работы Гонсалвеса относят к сюрреализму, они все-таки не полностью выдержаны в этом стиле, потому что его образы всегда четко спланированы и являются результатом осознанной мысли. Идеи, по большей части, генерируются из внешнего мира и основываются на человеческой активности, художник использует тщательно выверенные иллюзионистские приемы. Гонсалвес добавляет волшебства в реальные сцены. В результате, термин «волшебный реализм» в точности описывает его работы. Его живопись – это попытка продемонстрировать людям, что невозможное возможно.
Готов поспорить, у многих первыми эмоциями, при прочтении заголовка, были так или иначе отрицательные. Я и сам не любитель этого мероприятия в существующем виде.
В промышленном городе после зимы, пока еще нет травы и листвы, самые тяжелые времена. Пыли везде немереное количество - абсолютно нечем дышать. Картину дополняют горы мусора на газонах, куда скидывали снег; в парках, где зимой не успевали убирать; и больше всего на огороженных территориях детских садов, школ, институтов: вроде как компетенция муниципальных служб туда не распространяется, а мусорят не меньше. В общем, картину хорошо иллюстрируют слова "Весна покажет кто где срал".
Два раза в год, можно увидеть унылые лица школьников и студентов, разгребающих кучи листвы и мусора. Естесственно, не по собственному желанию, рядом стоит классный руководитель, завуч, или иной представитель администрации и бдит. Особенно гламурно смотрятся юноши в пиджаках и с лопатами и девушки в лакированных сапогах на шпильках с граблями, по колено в листве Все это, конечно, забавно: город давит на администрацию учреждения, они, в свою очередь давят на учащихся, работающих, последние возмущаются и благополучно не являются на субботник, те же, кто явился стремятся как можно быстрее покинуть это мероприятие, скинув отходы в ближайшую яму или на чужую территорию.
Любую хорошую идею можно испоганить, что у нас и произошло. Привести место, где живешь в чистый и опрятный вид не должно быть стыдно или зазорно, но, тем не менее, убирающихся добровольцев еще не видел не разу.
Сам бы с радостью, по весне помахал лопатой, и уверен, я не один такой, если бы нашелся организатор, который именно содействовал, а не принуждал.
Ты никто.
Хватит себе врать.
Ты не делаешь ничего полезного.
Ты ленивый, глупый, безвольный.
Ты ничего не добьешься в будущем.
Ты протираешь жопу на стуле, хотя у тебя куча дел.
Ты не такой сильный, красивый, талантливый как ты думаешь.
Ты зависим от интернета. Ты боишься признаться себе в этом.
Во всем этом виноват только ты.
Ты не достиг успеха ни в чем
Ты не достоин уважения
Ты не достоин лучшего.
Ты никому не нужен.
У тебя нет друзей.
Ты безнадежен.
Ты быдло.
Завтра само ничего не изменится.
Если ты будешь строить планы на завтра, ты ничего не сделаешь.
Ты можешь изменить это, только если начнешь действовать прямо сейчас.
Ты знаешь, что все останется по-прежнему.
Надо бы распечатать в десяти экземпллярах и повесить на стенку. Чтобы мотивация появилась.
У Гришковца все спектакли хорошие, без исключения.
Когда Евгений Валерьевич сообщил, что работает над новым моноспектаклем сразу стало интересно о чем он будет. Еще интереснее стало когда объявили название и выложили постер:
И вот, наконец, на e-grishkovets.livejournal.com появился трейлер, который хоть немного раскрывает тайну.
"Я даже самому себе не могу что-то про себя сказать. И если никто меня не знает, значит я не часть человечества. Я не один из семи миллиардов трехсот двадцати пяти миллионов шестисот двадцати восьми тысяч семьсот тридцати одного, я всегда +1 к человечеству..."
Очень жаль, что премьерного спектакля не будет в родном городе Евгения Валерьевича.
Раньше глава государства вёл видеоблог здесь, теперь все дублируется на livejournal (http://community.livejournal.com/blog_medvedev). Причем, насколько я понял теперь можно обсудить комментарии, для чего вежливо просят перейти в Живой Журнал.
ЖЖ представляет собой сообщество, куда уже скопировали все записи президента и администрации, начиная с 7 октября 2008. Сообщество ведут 5 человек: blog_d_medvedev, moderator_1, moderator_2, moderator_3 и pr_press. Медведев уже говорил, что хочет создать личный блог, куда будет писать сам, но пока не определился с никнеймом.
Дневник был создан, судя по информации livejournala, 12 февраля в 14:22:14, но Lenta.ru анонсировали дату создания - 21 апреля. По всей видимости, тогда он стал обновляться. Подлинность дневника подтверждают сами Суповцы и пресслужба президента.
Сейчас ЖЖ главы государства читают 3912 человек и количество увеличивается нехилыми темпами. В тысячники дневник вышел за 6 часов, а пока я писал этот пост читателей стало уже 4004. По рейтингу яндекса http://blog.kremlin.ru/ занимал 270 место в рунете, о новом дневнике рейтинги пока молчат.
Блог ведет та же команда, что и на кремлевском сайте, соответственно там те же правила и жесткая премодерация.
Самизнаетекто уже высказал свое мнение здесь, назвав дневник скучным и банальным.
А мне нравится тенденция, буду читать. Особенно комментарии.
Я, надо сказать, считаю себя человеком относительно аккуратным и дотошным, поэтому каждая опечатка допущенная и незамеченная мной меня коробит. Еще ни одного сообщения я не набил с первого раза безупречно, благо кнопочка "Проверить" есть. Но и при проверке все заметить невозможно. Например, нужно было напечатать "дорога", а напечатолось "дорого". Робот-дурак смысл контекста не смотрит и пропускает.
Обидно когда в тексе на дохрена страниц, при изменении числа или рода слова изменяешь кучу прилагательных и одно, паскудное, в самом конце пропускаешь - и на печать все это. К тому же как показывает личная статистика если хорошо поискать хоть один недочет найти можно на каждой странице.
Как жили в эпоху печатных машинок - ума не приложу. Перепечатывать весь лист это тонкое извращение. С рукописными текстами тоже не лучше: одно время на Руси существовал даже запрет на продажу книг с неисправленными описками.
Вот такие интересные исправления я нашел в бескрайнем:
В статье «Упыри у власти» вместо слова «дерьмократы» следует читать: «дерьмокрады».
Там же, вместо «господина», следует читать: «г-на», вместо «гуманный» — «г-нный», вместо «газообразный» — «г-образный».
Вместо словосочетания «…а редактор А. Соколов» следует читать: «редактор А. А. Соколов». Приносим Соколову свои А. А.»
«В VII том собрания сочинений Юлиана Семенова (роман «Семнадцать мгновений весны») вкралась досадная опечатка. В шифровке на стр. 237, 7-я строка сверху, вместо 6354 8923 9042 следует читать 6354 8923 9043. Издательство приносит читателям свои извинения». 
[показать]
А этим, год пользовался и не замечал, пока пальцем не тыкнули. Кстати, эта опечатка пережила не одно издание.
Вот такая прогрессивная модель отображения аватаров в комментариях. В ИЕ все нормально.
P.s. Как выяснилось, всему виной ajax,отключение которого поставило все на свои места.
Судя по сообществу (http://community.livejournal.com/bolero_truth/), ссылка на которое было оставлена в комментариях к предыдущему посту, товарищи из bolero.ru не совсем добросовестны.
Если случаи описанные там действительно имели место быть, предлагаю, чтобы покарать супостатов обратиться в Роспотребнадзор, который, согласно положению, осуществляет контроль за соблюдением правил продажи товаров. (" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.")
Тем более, недавно появилась удобная форма для онлайн обращения http://www.rospotrebnadzor.ru/federal_service/priem/form/
Вот уж честно не знаю как они рассматривают обращения, но действовать лучше чем давать к себе так относиться.
Сегодня 20 апреля. 17 марта у Bolero.ru я заказал пару книжек, которых я до настоящего времени не наблюдаю.
"Как правило, время доставки составляет 2-3 недели, однако, к сожалению, почта может доставлять заказ и гораздо дольше." Почта может. Но. Согласно Постановлению Правительства от 24.03.2006 № 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" срок доствки письменной корреспонденции, к которой, согласно Федеральному закону "О почтовой связи", и относится моя несчастная бандероль, от Москвы до моего областного города составляет 4 (!) дня + срок доставки от административного центра до моего города 2 дня. Итого 6 рабочих дней. Плюсуем сюда доставку по городу, которая осуществляется не реже 5 дней в неделю. Прибавим срок выемки и срок нахождения в почтовых отделениях, если не успели в рабочий день. Итого 8 - 9 рабочих дней.
Действительно, как показывает практика срок доставки от момента штампования в Москве до моей квартиры - от 9 до 11 дней рабочих дней.
Срок отгрузки у Bolero.ru, возмем по максимуму, 5 рабочих дней. Со сроком доставки максимум 16 дней. Прошло уже 24 рабочих дня. Это первый момент.
Второй. В личном кабинете на сайте отображается статус "Заказ подвержден", что я понимаю как принят. Поясню, ранее, при заказе на e-mail приходило извещение, что заказ сформирован и в течение ближайшего дня будет отправлен. Сейчас такого извещения не было, значит заказ не отправлен. Соггласно "Правилам продажи товаров дистанционным способом", если товар не сдан первому перевозчику, я могу отказаться от него: "Покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи". Но они убрали ссылку для отказа. Раньше она была - теперь нет. Те ссылки, что сохранились в письмах не работают.
Отлично. Я писал им письма, чтобы отказаться, чтобы узнать состояние заказа, но не получил ни одного ответа, не считая уведомлений от робота. Статус в личном кабинете так же не изменился.
Делаем вывод, что хотя предыдущие заказы и были доставлены без нареканий, я в bolero.ru больше ни ногой. Себе дороже. Поищу новый магазин.
Хвалите себя чаще. Мнение остается, источник забывается.
(с) Жванецкий, Михаил Михайлович
Стебались ребята, конечно, долго, но все-таки их осудили.