посмотрела Пи. хотя мне еще много надо работать над собой, но, то, что мне было смешно это уже неплохо.
летом, когда готовилась к поступлению, еще в кемерово. смотрела Мёбиус.
тема сумасшедших ученых дико привлекательна. но уже отживает многое. я не чувствую никакой тайны, не чувствую так остро свою ущербность и невежество.
вообще резко сократилось число людей вызывающих у меня зависть в интеллектуальном плане.
жить скучнее
зато я почувствовала большее право на самовыпил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1...%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

да. забавно ему наверно смотреть фильмы как в зеркало.
у меня вот такого не было. ну разве что двойная жизнь вероники как-то мне показалась близкой по экзальтации. но то, чтобы увидеть внешне похожую девушку - такого точно не было.


[699x393]

надо запомнить и осмыслить многие темы:

профориентация (анализ информации, редактирование, структурная лингвистика, инфографика)

ТП. хотя тема исчерпана

отношения с Лерой и мое состояние

архитектура,сновидения,память

кинематограф

кровосток

настроение сейчас: кровь наполнила рот, вот и все, приплыли...

черт, я поняла почему он сказал что My Dad Is Dead - For Lack Of A Better Word похожа на пост-рок. да он же во всем был прав

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1...%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%C2%BB

почитать.

- Бывает ли любовь на расстоянии/по асечке?
- Пха было, чтото похожее... Но я присмотрелся, а она какаято ебнутая. Пиздец ебнутая. А потом внезапно наткнулся на ее фоточки. Эта пиздец... Уебище жуткое... Потом посмотрел на свои - и второй батхерт. С тех пор я решил что лучше всю жизнь фапать. Что я и делаю.

С его точки зрения, и наши большие мозги, и наши потрясающие когнитивные возможности являются результатом выбора самкой полового партнера. Другими словами, женщины предпочитали (и, вероятно, продолжают предпочитать) создавать пары с умственно одаренными мужчинами, чем с посредственными в этом отношении.

...
Хотя мужчины в целом превосходят женщин в решении задач на пространственное мышление, женщины, как правило, справляются лучше мужчин с вербальными задачами. Действительно серьезным отличием является склонность мужчин к проявлению креативности (изобретательности). Практически в любой сфере деятельности, от науки до прикладного искусства, в литературном творчестве и архитектуре мужчины демонстрируют креативность в большей степени и в более соревновательной манере, чем женщины. Более того, проявления креативности достигают пика между 20 и 30 годами. В этот период сексуальное соперничество и ухаживания наиболее интенсивны.

...
Есть простое объяснение тому, что между мозгом мужчины и женщины нет такой большой разницы, как между хвостами павлина и павы. Дело в том, что для оценки когнитивных параметров необходимы когнитивные способности. Как подчеркивалось в главе 4, речь открывает окно к поведенческим тенденциям и способностям другого человека. К несчастью, она же является способом выражения ложных намерений и лживых утверждений. Женщины были вынуждены все. лучше развивать свои навыки по разоблачению мужской лжи.

Четыре еврея
Россию придумали четыре Еврея: Левитан, Левитан, Шишкин и Тредиаковский.
В первые четыре дня каждый придумывал что умеет: один Левитан придумал русский язык и про то что жы-шы пиши через и; второй Левитан придумал золотую осень и матушку-зиму, блинки и семужку, икорку и расстегайчики; Шишкин придумал кудрявые берёзки во ржи, три медведя и три богатыря. Но больше всех придумал конечно Тредиаковский: Царя-гороха и Владимира красное-солнышко — для патриархальности, Ивана-грозного — для строгости, Дмитрия-донского — для патриотизма, и Ивана-калиту — просто так для смеху, списал с одного своего знакомого.
На пятый день евреи сели все вместе и стали придумывать разные смешные мелкие штучки: лапти и матрёшку, степь да степь, косоворотку и хохлому. Больше всего хохотали, когда самовар придумывали: просто уссались все от смеха, такая дурацкая вещица получилась.
На шестой день пошли евреи искать Русских людей. Нашли двух Татаринов — они ели у обочины дороги Лошадиное Копыто.
- Тебя как зовут? - спросили евреи первого Татарина.
- Файзулла, - отвечал первый Татарин.
- Теперь будешь Иван. А тебя как зовут? - спросили второго Татарина.
- Хайрулла, - отвечал второй Татарин.
- Теперь будешь Николай, - приказали Евреи.
- А нам татарам одна хуй, - отвечали Татары равнодушно.
Затем Евреи поймали в овраге двух девок в полосатых штанах и привели к Русским людям Ивану и Николаю:
- Вот вам жёны ваши: Алёнушка и Марьюшка. Берите кто какую хочет.
- А нам поебать, - отвечали первые Русские люди Иван и Николай.
После этого Евреи пожали друг другу руки, завязали на подбородке пейсы, чтобы не проглотить во сне муху и легли спать мертвецким сном, ибо сильно они утомились, Русь сочиняющи.

Проснулись Евреи ровно через три года, три месяца и тридцать три дня, развязали пейсы и огляделись вокруг. Видят: стоит на пригорке Чорная изба с кривым вокруг забором, и кружит над избой Чорный Ворон.
Умылись Евреи, постучали в двери, вошли чинно и поклонились низко, как сами придумали: “Мир вам, хозяева дорогие”.
А в избе пасмурно: хозяева водку пьют, салом закусывают, в углу свинья храпит, а рядом с ней копошится свеженародившийся Русский мальчик Васятка с синей пятнистой жопой.
- Слышь, Микола, - говорит Иван, продолжая резать сало, - а ведь это Жыды к нам пожаловали.
- Та пийшов ты нахуй, кацап йобаный, - отвечает Микола, зевает, - а то ж я Жыдов без тебе не бачив. Гей, Жыды, гроши е?
От голоса Миколы на лавке в углу просыпается еще один совсем новый Русский человек без имени пока и без отчества, но зато с фамилией: Златокаменный, из немцев должно быть. Зевает, поправляет на носу круглые очёчки, чешет между лопатками рукояткой нагана:
- Кто такие? Документы есть? Справка об окрещении в Православную веру?
А справки-то и нет, справку Евреи забыли придумать.
Вот и расстреляли всех четверых: и первого Левитана, и второго, и Шишкина, и Тредиаковского под кудрявой берёзкой в волнистой ржи. И прошли мимо них косари в лаптях и рубахах, и пролетела над ними сиза горлица, и провыл над ними Серый Волк. И такие вокруг них раскинулись просторы, что сколько ни пей, всё мало. И столько тоски и благодати от земли Русской, что только упасть в эту землю разбитой мордой, прижать её к груди да издохнуть, до того всё хорошо придумали четыре Еврея, пусть и им тоже будет царствие небесное.

План Спасения
Людей необходимо уничтожать.
От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнёшься, семечками всё заплевали.
Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдёшь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил.
И главное, нет от них никакого спасения.
Запрёшься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. «Да!!! Алло!!!» «Что новенького?» — спрашивают. Всех уничтожать.
Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-верёвки слушать и ещё час через бурьян в самую чорную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы.
Пустыня, джомолунгма, антарктида, луна — нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела.
Поэтому — уничтожать.
Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет.
Уже через день половина начальников, зятьёв, тёщ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке.
Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены хуями изрисовали уже.
Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: «Выпили. Сами знаете, кто».
Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, Читать далее...

"Современные философы – это подобие международной банды цыган-конокрадов, которые при любой возможности с гиканьем угоняют в темноту последние остатки простоты и здравого смысла".
Пелевин. "Македонская критика французской мысли."

"Так или иначе, писатель не может пренебречь своим опытом переживаний совершенно. И так как, в любом случае, произведение пишется из регистра воображаемого, оно представляет собой в каждом случае неповторимую вязь из биографических фрагментов (лично пережитых или наблюдаемых) и красок воображения. Писатель отражает в произведении одну или несколько своих субличностей, частично реализованных в событиях, частично реализованных в мире воображения."

на ночь посмотрела the breakfast club. мне все понравилось кроме финальных сцен, где разошлись по парочкам все герои кроме несчастного умника. причем психопатку облагородили. а последняя сентиментальная сцена где преступник одевает сережку своей новой подружки так и совсем словно перечеркнула весь фильм
но сережки мне запомнились и приснились. я стою в прихожей. и моя сережка светится. и я достаю из кармана другую такую же сережку, но эта не та сережка, хотя и выглядит точь в точь. она не светится. и я чувствую что это приблизительно может значить. да..

http://sannyasa.narod.ru/mtheatre/chapter2.htm

"1. Задачи донормативного развития.

а) решение ярко выраженных психических и физических проблем. (Исцеление от неврозов депрессий психосоматических заболеваний и т.п.)

б) социальная адаптация, регулирование семейных, личных, бытовых, деловых взаимоотношений, решение межличностных, в том числе, семейных конфликтов, профессиональное самоопределение (преодоление неудач постановка адекватных целей нахождение удовлетворяющего круга общения единомышленников, друзей, решение сложностей в отношениях с противоположным полом).



2. Задачи нормативного развития.

а) становление зрелой самостоятельной ответственной личностью

б) становление Мужчиной (Женщиной)

в) творческая реализация текущих задач во всех сферах жизни (работа, творчество, семья, отдых, самопознание).

г) становление профессионалом в своём деле. Закалка физического тела и психики.



3. Задачи сверхнормативного развития

а) реализация своего предназначения

б) самопознание

в) любовь и помощь другим людям в решении задач первого второго и третьего уровня."

Что такое выборная система? Это система пифийского оракула, гадание, реализация принципа vox populi. Это апелляция к коллективному подсознанию. На чем основано обращение к общественному мнению? Как может сумма дураков давать умный результат? Собственно говоря, здесь и нет такой механической схемы, так как имплицитно подразумевается, что люди, вызванные к кабинкам для голосования, через свое коллективное бессознательное дают возможность проявиться судьбе, а не заявляют свои убогие личные мнения.
Гейдар Джемаль
http://endy-korol.livejournal.com/492981.html

я раньше тоже думала на эту тему. насколько много имеет недостатков демократическая выборная система. особенно на данный момент. демократия это плохо. но остальное еще хуже. да

сумма дураков, да. чтобы допустить людей до выборов, необходимо чтобы они предварительно прошли экзамен по политологии, истории и социологии. иначе на что они будут ориентироваться ставя галочку? на фото??
далее. даже если электорат весь из себя просвещенный, то что может предложить одна партия чего нет у другой? ну я к тому что благосостояние для всех слоев общества желательно. ну и что лучше, выбрать партию которая обещает представление интересов одной группы или ратует за то чтобы всем было хорошо? притом что чтобы было у всех все хорошо зависит не только от целей партии, но и состояния, бюджета, мировой экономики, проворованности чиновников, а как это все спрогнозировать?

Зашли в МУАР. попали на две прекрасные выставки.МУАР один из первых музеев, которые я посетила в Москве и продолжаю регулярно посещать. ну не то чтобы все экспозиции, но пару раз в год точно.
материал, который представлен там наиболее близок мне по духу. ну и вот вчера было две выставки. в главном здании http://www.muar.ru/exibitions/2010/pavlov_exib.htm советская архитектура. сам по себе макет или чертеж, особенно чертеж здания обладает особой энергией) он дает почувствовать переходный уровень между идеей и ее воплощением в реальности. обычные картины, даже сделанные с потрясающей фантазией остаются на холсте. а тут ты знаешь, что это переходный объект. между фантазией и реальностью.
причем в определенную историческую реальность.
мне сложно описывать такие тонкие ощущения
но вторая экспериментальная выставка еще более тяжело поддается описанию.
http://www.muar.ru/exibitions/2010/urban_exib.htm
я бы назвала ее Линчеобразной. это в принципе многое объясняет.
"Отражая скрытые желания, вытекающие из самой конструкции дома, архитектура присутствует в пустотах между изобразительными средствами и образами, такими, как воображаемое пространство внутри выставочного пространства, где зритель становится одновременно и актёром, и читателем, и художником, и толкователем, и переводчиком."
возможно я еще рискну описать

http://es.globedia.com/urban-intimacies-magnus-muller-berlin ха, а вот и план здания
[600x367]

продолжительное время. не помню точно, может месяца три меня захватывала идея о смерти от рака шейки матки. да,да)) блджад. но тогда было не до смеха. отвратное ощущение гниения изнутри, разбухание.
и вот недавно поняла что это уже не такая животрепещущая тема. новая тема - множественные внутренние кровоизлияния. именно так.даже если это не совсем точное описание
и конечно надо бы избавляться от этой ерунды
я тут такие классные декадентские стихи сологуба нашла. у меня уже давно на мобильнике. но сегодня ночью хорошо пошли. я помню в детстве мама на всяких застольях пела песни с гостями, ну типичный быдло обычай. так вот. папа купил несколько песенников. романсы, народные песни, советские шлягеры и городской романс (а точнее воровской или как бы точнее выразить преступный) настроение такой сладострастной гнили. о, как это сложно выразить. в некоторых сказках с особенно жестокими и мрачными деталями тоже есть такой тлетворный дух.
и еще я недавно слушала композицию Таруца. я увидела довольно мрачный образ. казни. черт не знаю как называется, но просто привязывают к лошади и пускают ее по полю. поле обязательно с карягами какими-нибудь чтобы тело порвать на куски

***

Друг мой тихий, друг мой дальный.
Посмотри, —
Я холодный и печальный
Свет зари.

Я напрасно ожидаю
Божества,
В бледной жизни я не знаю
Торжества.

Над землею скоро встанет
Ясный день,
И в немую бездну канет
Злая тень, —

И безмолвный, и печальный,
Поутру,
Друг мой тайный, друг мой дальный,
Я умру.
1898

надо сделать альбом с песнями на каждую рубрику мкб-10 по психическим расстройствам

Резко расходясь с фрейдовской традицией, Роджерс постулировал естественное развитие людей к "конструктивному осуществлению" свойственных им врожденных возможностей."Поэтому, когда такой фрейдист, как Карл Меннингер (Karl Menninger), говорит мне (в дискуссии по этому вопросу), что он воспринимает человека как "врожденное зло" или, более точно, "врожденное деструктивное", я могу только покачать головой в изумлении"

отлично. я всегда так же отношусь к серьезным произведением. а хули "я читал данте" и что? тебя это изменило? вся эта программная литература, если не относиться к ней всерьез, не переживать ее - бесполезная трата времени и кидание понтов

"я честно говоря не читал, но вообще все эти Шекспир, Гете, думаю Данте из той же серии, они могут читаться легко и быстро, т.к. это поэтические тексты, но это будет поверхностоне чтение, останется только скупой скелет сюжета
а там же на кажом шагу всякие витиеватые иносказания, вот взять например из википедии :"Крестителем запечатленный сплав" — золотая флорентийская монета
или
"Созвездие Рыб взошло над горизонтом, а Воз склонился к северо-западу"- Это значит, что до восхода солнца осталось два часа.
ты же не будешь сидеть и разбираться над каждой строчкой, иначе это будет довольно мучительное чтение, так что скорее всего они окажутся для тебя шелухой бессмысленых слов
по крайней мере таково мое восприятие
к тому же я всегда плохо себе представлял как можно перевести без потерь поэтический текст"

в дискусси вступать для меня затруднительно, но гражданин верно подметил:

"Действительно, явно, что сфера реальной политики сейчас совершенно закрыта для хоть какой-то дискуссии. Я совсем не представляю, чем занимается там Путин, как принимаются решения, какова логика. Это какое-то тайное общество со своими совершенно непонятными простому гражданину ритуалами (не считая пропаганды, которая тоже больше похожа на гипноз, чем на грамотную пропаганду). От этого в обществе возникают мифы, мифы, компенсирующие страх перед незнанием власти (прям, как с пришельцами)).
Мне кажется, что тут есть еще один очень важный вопрос: никто из художников не отразил действительное функционирование власти. Не проник в "тот" континуум или не создал более мощный миф, противостоящий мифу власти. Поэтому лично меня художественные высказывания о власти скорее пугают - они более показывают наш страх и бессилие, чем мудрость и действительную сплоченность.
Эти высказывания скорее на уровне средневекового представления, фобии, бытовой игры в папу-ребенка. И да, на этом уровне много проблем, но... "

по поводу программирования.
нельзя точно знать справишься ты с работой или нет, если не имеешь полного представления о собственных ресурсах и требованиях к работе. чтобы понять требования, надо приличное представление о работе иметь, а без практики это трудно. а на счет собственных ресурсов - они могут быть скрытыми или приобретенными в процессе обучения. так что выхода кроме как попробовать - нет

прочитала цветы для Элджернона
да, грустно быть тупой

"Мне не дают покоя лифты в одной госкорпорации.

Внутри лифтов нет кнопок - пользователь выбирает, на какой этаж он хочет поехать, когда вызывает лифт. В ответ ему высвечивается литера, обозначающая, какой лифт за ним сейчас приедет. Всего восемь лифтов, которые беспрерывно поднимаются и опускаются. Идея в том, чтобы оптимизировать алгоритм "обхода" этажей лифтами, используя единый распределительный центр. Логично же программировать маршруты лифтов, исходя из того, куда и откуда люди поедут. Можно много всего учесть, сэкономить время ожидания и энергию на приведение лифтов в движение.

Пока там алгоритм неоптимальный, поскольку ждать приходится долго. Даже дольше, чем обычно. Интересно, как решить эту задачу."
"-Мне как прикладному программисту было бы интереснее не ломать голову над математически идеальным алгоритмом, а собрать и генетически размножить оптимальную популяцию типовых эвристик, а потом прикрутить небольшую нейронную сетку для выявления паттернов перемещения пассажиров в зависимости от дня недели и времени суток. <...>
Гугль говорит, что задача NP-сложная (NP-полная), классическим методам оптимизации не поддаётся, чистое математическое решение пока отсутствует."