У вас нет никакого "права" на выбор, и никого не ебёт, что вам "нужно", и что вам "не нужно".
Предназначение биомасы, в том числе и человеческой - борьба за выживание и эффективное самовоспроизводство (каковое неотъемлемая часть этой борьбы).
Внезапно перепроизводство благ, использование ресурсов и успехи медицины создали иллюзию полного благополучия. А в сытости и безопасности биомасса внезапно начинает страдать от того, что природные инстинкты, смысл которых найти партнёра и наплодить новых охотников для племени превращаются в обузу. Сексуальный инстинкт, оторванный от совего изначального слмысла опошляется, превращается в самоцель, становится частью рынка, мифологизируется.
А по сути: вы, мальчики - просто сгустки протоплазмы. И подлинный смысл ваших эмоций и стремлений - родить детей и сдохнуть.
Всё остальное - от лукавого.

трудно вообразить себе, например, такой диалог. - "Что ты сегодня читаешь?" - "Да, вот, понимаешь, протоколы допросов... Эйхмана". И тем более трудно получать от чтения эстетическое удовольствие. От подобной идее веет крутым кафкианством.

«Признаком первоклассных мозгов является способность держать в голове две взаимоисключающие мысли одновременно, не теряя при этом способности соображать». (Фрэнсис Скотт Фицджеральд)

стремление к лидерству — властность — деспотизм;
уверенность в себе — самоуверенность — самовлюбленность;
требовательность — непримиримость —жестокость;

скептицизм — упрямство — негативизм;

уступчивость — кротость — пассивную подчиняемость;
доверчивость —послушность —зависимость;
добросердечие —несамостоятельность —чрезмерный конформизм;
отзывчивость —бескорыстие —жертвенность.

Характерен ответ истэблишмента, современной правящей элиты: - забудьте о евреях, это не актуально, РЫНКУ нет дела до национальностей!.

чем больше мы ущемляем гонимый народ, тем он становится сильнее, что произошло, например, когда убили одного просвещенного еврея

юношеский максимализм и подсознательное желание Дэнни Балинта заставить евреев отказаться от очевидного и противоестественного для человека свойств непротивления насилию и маниакальной необходимости угнетения, приобретших характер кармических.

условный «Авраам» так и не смог опустить нож, занесенный над условным «Исааком» в лице еврейской общины.

Совершенно не уверен, что все будет хорошо, уж простите. Вот эта манера винить окружение в своих неудачах - родители запихнули не туда, работадатели не видят какой колоссальный мозг к ним пришел, всхоливание депрессий и стрессов - это просто-напросто инфантилизм, который очень сложно лечится.

Вообще отличие творческого человека в том и состоит, что в любом занятии он способен найти вдохновительный момент и увлекательное звено. Юриспруденция - рай для творческого человека, сколько там возможностей для творчества и роста, не говоря уж о том, что это просто универсальный навык, который пригодится в жизни много раз, даже если по специальности не работать. И в том, что вы не сумели найти для себя стимула получить образование, и не наскребли элементарной силы воли, чтобы образование закончить - никто кроме вас самой не виноват.

Для получения любого диплома нужно превозмогать "не хочу" и проходить через нервы и бессонные ночи - это первая проверка на прочность. Вы ее не прошли.

на балконе лежит кошка и котенок. котенок очевидно дохлый. смутно вина приписывается кошке. ну, это явно проекция опыта.

но там еще следы разложения

и вот, я беру его за шкирку, потому что надо убрать его.

а он мерзкий. в крови или в грязи. возможно, я задержала дыхание

я его несу в руке через комнату, ищу коробку, чтобы положить его туда

и ощущаю как во всех его мышцах проходит дрожь. как будто "еще теплится жизнь"
я бросаю его в ванную.
полна отвращения.
но мне жаль его выбрасывать. я не имею права


так, возможно, переживаю свою ценность жизни

http://miumau.livejournal.com/597524.html?thread=21652756%23t21652756 комменты:

богатые "нехочухи" лежат на диванах, а бедные работают на нелюбимых работах
с самореализацией тяжело и у тех, и у тех

Когда самый близкий человек-родитель рисует дитю только переспективу: "А потом ты будешь меня кормить", дитю впору вешаться, если нет других источников перспектив. Да! "Увидеть перспективу" - очень важная задача. Что впереди? Семья, муж, дети? И всё?..
Пустота. Не моё, не то. Или что-нибудь другое предлагают, а "не моё" А самому найти негде, не знаю, где искать

Потому что главное все перечисленное любить, а не абстрактно констатировать наличие присутствия
Только тогда поймете, что это не пустота никакая, и не слова скучные


Раньше деятельное саморазвитие обеспечивало удовлетворение потребности в знаниях, в получении новой информации - одну из самых важных человеческих потребностей
сейчас, в эпоху переизбытка информации с этим очень сложно справиться, и чтобы еще какая-то пустота осталась для самостоятельного заполнения
у человека не остается времени на размышления, на одиночество, на то, чтобы понять, куда ему двигаться


мне 25, я закончила по требованию родителей ФИНЭК, закончила с хорошими оценками. И что? как я в 17 лет не знала, чем я хочу в жизни заниматься, так и сейчас не знаю, хотя уже 6 год работаю сисадмином. Сейчас в очень крупной конторе.
Мне вот вообще неинтересно чем-то долго заниматься. Я бы годик-два бы мебель бы пореставрировала под чутким руководством, потом бы поучилась обувь шить и пошила бы ее, еще бы потом в лесу помощником лесника бы побулы, тоже годик-два. ПОтому что мне тошно становится от одной мысли, что я чем-то одним буду заниматься еще СТОЛЬКО лет. Это ж свихнуться можно!
ТОлько в нашей стране невозможно заниматься всем. Тебе лет с 15 начинают капать на мозги темой карьеры и того, чем ты всю жизнь будешь зарабатывать на кусок хлеба. Классно, если у тебя есть какое-то призвание и талант, а вот у меня нет. Я просто хочу попробовать самого разного, так сказать, шведский стол деятельности.



У меня круг общения состоит главным образом из гуманитариев, там таких "зависших" людей довольно много. Они не то, что ничего не хотят, они скорее хотят всего и сразу, но на блюдечке, без лишнего напряжения. Как у Маяковского - я б в (название профессии) пошёл, пусть меня научат! А сами усилия прилагать они, как правило, не очень предрасположены.
Вот примерное жизнеописание такого вот сферического нехочухи в вакууме. Пару лет поучился на журфаке/филфаке, решил бросить и поступать в литинститут. Пару лет поступал в литинститут, наконец поступил, годик поучился - понял, что совсем не об этом мечтал. Решил поступать на режиссёрский, три года неудачно поступал, на четвёртый плюнул, решив, что хоть какое-то высшее образование все же нужно, поступил в тот же ВГИК на продюсерский (он и ещё киноведческий - факультеты, где учится довольно большой процент тех, кто не поступил туда, куда хотел). Через два года понял, что от экономики тошнит, решил уйти в монастырь/эмигрировать в Канаду, потом оказалось, что в монастыре надо много работать/в Канаде своих непризнанных гениев много. Вернулся на родину, думает, чем бы заняться в своём самом расцвете сил с широким кругозором и без конкретных практических навыков. Можно роман написать, можно фотовыставку замутить. Вот сейчас придумает и начнёт.


Я только одного не понимаю - почему надо обязательно хотеть чего-то в плане профессии, бизнеса и "добиться"?
У меня вот нет "призвания". Ну - так получилось. Мне 35 лет, я работаю с 17 лет непрерывно, но всю жизнь я на самом деле хочу только одного - сидеть в кофейне, смотреть на людей и читать книжку. А карьеру, профессию, успеха и вообще ходить на работу я не хочу.

Вся Европа ничего не хочет. НЕ хочет работать, рожать детей, учиться.

Хотят только развлекаться. Посмотрите на их взрослых!: в 35 лет они только закончили институт и работают мелкими клерками 25-30 часов в неделю с двухмесячным отпуском, считаю, что детей можно сделать и попозже.


"..Потому что альтернатива была вернуться в родной город работать за 5тР и бухать с ровестниками. Естественно вариант не понравился."

Так в том-то и штука, что это НЕ естественно. Для "нехочухи" этот вариант вполне приемлем... И полярный лис совершенно не помогает - ну нет денег, и не надо. На Доширак и пиво намутить довольно несложно.


Родители всё за детей перехотели, а без особой необходимости зарабатывать на жизнь и дешивизной развлечений (сеть) - чего детям хотеть? Покоя. Пустоты.

итак
что происходит на групповой психотерапии

несколько участников высказывают свое пожелание на счет исключения психологических терминов из речи
кроме того, предпочитают отказаться от абстракций
сейчас их 4 из 9, + их поддерживает руководитель. он высказал несостоятельную идею о том, что психологический язык - язык профессиональный, а роль профессионала всего лишь одна из наших ипостасей личности, далеко не главная
Конечно это глупость, поскольку "психологический язык" и абстракции - это метод познания себя и мира. Соответственно - это активная форма формирования самосознания - стержня личности.
Луч света на маяке

Отказаться от рационального - выключить свет и блуждать во тьме
Еще я представила сначала невидимый мост над пропастью. Только если тебе подскажут направление - пройдешь. Но все время будет казаться, что ты над пропастью и только чудо удерживает тебя от падения.

Мост - это одно решение.
Но если представить себе построение мировоззрение - то это целое здание. Чтобы увидеть каркас - нужно посмотреть на него со стороны (а для этого надо выйти, потеряв защищенность), проверить на прочность рискуя лишить себя жилища и пустить по миру.

Естественно они этого боятся. Кроме того, сильный страх вызывает ощущение несоответствия профессиональному уровню. Страх того, что они просто имбецилы.

профессиональный уровень
это нелепо, что за аналитическим складом мышления они узрели только психологический метод
поскольку методы психологии различны
и их язык - не есть язык подлинности
это тоже психологический метод - феноменологического вчувствования и за ним стоит своя философия

это базовое строение мировоззрения: философия как платформа для всех остальных наук, определяющая метод познания

попытка доказать, что аналитика - это неживой метод - манипуляция. Если не живой, то соответственно удел мертвых. И не должен быть использован людьми живыми, не желающими тратить свое время.
таким образом существует конфликт
и я считаю, что моя точка зрения истинно верная
ее будет тяжело отстаивать потому, что я в меньшинстве

"Это странно, но Малдер и Скалли, герои самого постмодернистского из массовых увлечений 90-х, одновременно были и последними бойцами модернистского сознания: она картезианка, он псих, он с фантазией, она с микроскопом, он за правду, она за справедливость, у обоих — по пистолету. "

нужно трезво и критически смотреть на вещи, не эйфорически и не упаднически, а критически. нужно думать. и пытаться двигаться

current state


[416x228]

все просто напрочь потеряло смысл

у меня есть 2 доступные подруги. с одной в кино ходим раз в неделю, с другой напиваемся раз в месяц. в принципе меня устраивает

очень утилитарно

общалась с однокурсниками. больше их не будет
мне больше нечего говорить людям
мне не хотелось бы валить на них всякие упаднические настроения. живут как- то и ладно. чего им мешать
переписываюсь с парой молодых дюдей (нет, они не пара) но у тех хватает упадничества и рационализма. так что уныло соответствуем друг другу

мне надоело ощущать "разность". я говорю, говорю, а мне потом про вкус и цвет...
а когда вы одинаковые тоже не интересно

важная тема, которую я подняла сегодня, потому что у тебя ведь тоже в фотографиях что-то такое,что есть у Вудман
и мне было тяжело, что я не знала как это высказать. И как таким образом не обесценить всю твою деятельность и тебя вместе с ней. Это сложно, когда внутри столько всего намешано
Вот я вчера была в кино с подругами и одна из них так смеется звонко
и вроде мило, но чуток раздражает. такое безумие
тебя надвое раздирает, одна часть испытывает нежность и радость от того что рядом с ней находишься
и ей хорошо, другая часть испытывает отвращение и злится. Я в тот момент, когда вижу в друге что-то неприемлимое не знаю что делать. Чаще избегаю его, избегаю поднимать эту тему.

Юльгрин (02:25:35 7/11/2010)
то есть для тебя спорить с другом неприемлемо?

AdaLovelace (02:27:15 7/11/2010)
Сложно. должна быть уверенность
я же все глобально оцениваю
об этом надо подумать
когда можно спорить без чувства, что ты обесцениваешь человека

Юльгрин (02:25:41 7/11/2010)
ни о каком ведь обесценивании речь не идет) просто ты не согласна с человеком. вот и все. разве нет?


AdaLovelace (02:27:15 7/11/2010)
само отношение друг к другу это не абстракция. Вернее да, это абстракция, но складывается из образов друг друга, а образ из ценностей и реальных поступков. Для меня очень важно, что ты выбираешь и какие фотографии делаешь.


Юльгрин (02:29:15 7/11/2010)
то есть - разве это все не ерунда в мышлении? а надо без ерунды..

AdaLovelace (02:29:26 7/11/2010)
а как мне с тобой делиться насущным и чем. Если ты станешь слишком пафосной и вычурной
это будет для меня трагедия. Это и есть отношения - не допускать смерти друг для друга
не смерти, а отрицания, обесценивания

Юльгрин (02:33:50 7/11/2010)
да. сложно все. уж лучше об этом не думать)а то выходит грустно)
выходит нет продолжительных друзей...

AdaLovelace (02:34:04 7/11/2010)
Бывает везет. Бывает запросы низкие, ну, знаешь, выпить, глупо шутить. вот и все
так можно намного лет друзьями оставаться. Но даже такие друзья - у них та же модель отношений
они оценивают: вот - свой парень, с ним можно выпить.
Просто если на уровне предпочтений в искусстве и вообще в жизни - это куда сложнее система "свой-чужой". Для меня свой - тот кто любит Линча и Радиохэд (хотя бы любил). Причем тот, кто любил даже более свой,
чем тот кто любит.
а есть не просто свой, а лучше тебя
например, я ценю интерес к искусству. есть люди которые знают меньше меня, есть те кто больше.
соответственно тот человек кто ближе к идеалу более свой, чем я сама





мои друзья - это те, кто проживают жизнь, которую я не могу прожить, но которую я ценю

http://www.psychodrama.narod.ru/text/vlasova_babochka.htm

Диалог Агасфера и Христа, обычно входящий, с разными вариациями, во все версии: «Иди, чего медлишь?». — «Я могу медлить. Но труднее будет медлить тебе, ожидая моего прихода»; либо «Иди, на обратном пути отдохнёшь» (подтекст: ты Сын Божий, так воскресни после распятия и отдохни на обратном пути) — «Ну так жди моего возвращения».

Был такой случай, когда человек выходил из окружения, неся перед собой чемодан со своими кишками. Ему разрубило осколком брюшину, а кишки не задело, все целы. Сегодня это даже представить невозможно - кажется, все, конец, смерть. А он находит чемодан, укладывает в него собственные кишки, ставит пальцы, чтобы крышкой не перерубило их, и несет перед собой собственные внутренности. Затем у ручья промывает их, опять укладывает и несет дальше. И не думает о том, что он такой мужественный или что он герой: у него нет возможности оценивать себя со стороны - ему надо выйти из окружения, и он выполняет эту задачу. Для нас это война, а для них - конкретная жизнь. 30 миллионов участвовало в этой войне, и это 30 миллионов индивидуальных, личных войн со своими радостями, горестями, геройством, со своими воспоминаниями, своими маленькими победами: удалось найти теплые портянки - здорово, удалось снять с мертвого фашиста хорошие сапоги - отлично, удалось надыбать спиртяги - класс. Вот это живой быт. Из этого складывалось то, что мы называем Великой Отечественной войной.

http://www.rian.ru/interview/20100225/210800118.html

вся ваша великая русская культура с её обреченностью на экзистенциальное хамство, вечное рабство, регресс и лапти со стаканом. Везде, понимаешь, где империя иванов побывать успела - везде хуйня какая-то с пространством стряслась, везде кучу отложили, и тут же вот то самое «русским духом пахнет», и еще ж с веками все не выветривается и не выветривается, ну прямо или мистическая закономерность, или особый русский сифилис какой, но вот хоть на спор - прошел Иван, и тут же, блядь, церквушечка, кремлик, петушок, клеточка, ментик, гербик, царек такой золотистый и барин на печи да овчарки угодливые - про великую культуру рассказывают, хотя в жилах - уже давно ни Чехов, ни Булгаков, а рефлекс «сидеть» и огненная вода.

http://dadakinder.livejournal.com/1685254.html