К 9-му числу нужно сдать по введению в специальность печатную работу "План моего профессионального роста".  Настрочить в первой части про важную, красивую и достойную профессию юриста - особенно ничего не стоит, это так, полёт души. А вот вторая часть - это личностный самоанализ. То есть ты должна написать о своих преимуществах и недостатках. Это очень тяжело! Впервые в жизни я поняла, что тяжело себя не только ругать, но и хвалить. При сравнительно близком нравственном осмотре себя любимой я поняла, что не могу как-то мотивировать свои положительные качества. Приходилось спрашивать у ближних: "А я честная? Я порядочная?". А ведь ещё нужно всё это обосновать!

Я очень рада, что справилась с заданием и завершила работу. Сложную работу.

Смотреть это видео

К современному российскому телевидению я отношусь двояко. С одной стороны, возмущаюсь. С другой стороны, что-то принимаю. Возмущаюсь по поводу таких шоу, как "Дом-2". Конечно, сейчас многие скажут: "Да она лицемерит, "Дом-2" сейчас смотрят абсолютно все, тем более, молодежь, тем более, девушки !".  Оказывается, не все смотрят, даже из молодежи.

Не могу сказать, что я отплевываюсь от нашего телевидения, как некоторые, говорю, что оно ужасно. Нет, это не так. Есть же интересные передачи у нас: "Момент истины", "К барьеру", "Что? Где? Когда?", "Умницы и умники", какие-нибудь позитивные музыкальные программы, например, "Жизнь прекрасна!", "КВН", в конце концов... Смотрю "Большие гонки", потому что весело и спортивно. Смотрю  даже иногда уже порядком поднадоевшие "Звёзды на льду" и "Танцы со звездами" - это хотя бы эстетично.  А что в "Доме-2"? Реализование низких человеческих инстинктов в подглядывании за чужим бельём?

Признаюсь честно, грешу ситкомами: "Няней", "Счастливы вместе", "33 квадратных метра". Даже смотрю "Камеди Клаб", "Нашу Рашу" и т.д. Да, там пошлые шутки. Но эти шутки хотя бы обыграны хорошо! Хуже всего, когда шутка пошла и ещё, к тому же, не поставлена как следует. Это выглядит чудовищно!

В чём смысл этого шоу? "Построй свою любовь". Братцы-кролики, ау, вы вдумайтесь только, как можно любовь построить! Это же бред! Построить, наверное, можно какие-то более интимные отношения, но это называется по-другому - сутенерство. А любовь - разве ты её найдешь, придя в реалити-шоу? Всю жизнь искал свою судьбу, а тут вот она - под крылышком у Ксюши Собчак? Это что, такая панацея от одиночества? Нет, это просто показатель низкого уровня нравственности. И интеллектуального уровня тоже. Весьма занимательно - наблюдать, как одна девица другой космы выдирает... Мы, конечно, хотим хлеба и зрелищ. но не до такой же степени! Были шоу, такие, как "За стеклом", "Окна"... Но, почему-то, лично у меня это не вызывало настолько резко отрицательных эмоций. Конечно, было недоумение. В случае с "За стеклом" было лишь удивление - это было первое реалити-шоу в стране. В "Окнах", скорее всего, было всё разыграно, тем более, это ток-шоу. В "Доме" всё разыграно тоже, безусловно, но, во-первых, это ДОЛГОИГРАЮЩЕЕ реалити-шоу, а, во-вторых, эти люди живут постоянно в одном помещении и, простите, как собачки - одни и те же с одними и теми же. Иногда и "новую кровь" запускают - для разнообразия. Вот вам и образчик нравственности налицо. Для людей, производящих эту продукцию, приоритет - бабки. Но ведь обычные люди, а особенно молодежь, впитывают в себя это всё, вот что самое страшное. 

 

 

http://www.aif.ru/society/article/21454

Заинтересовала эта статья. Решила сама подумать о бессмертии - что это такое, существует ли такое явление на самом деле и нужно ли оно вообще человеку.

Безусловно, жить вечно хотят все. Ну, или ПОЧТИ все. Бессмертие - "без смерти". Значит, вечная жизнь? Есть ли она на планете Земля? Есть. Хотя, конечно, не в том виде, в котором мы себе его представляем (можно, правда, вспоминаются околонаучные разговоры об атлантах, которые до сих пор живут в пещерах, находясь в состоянии летаргического сна). Бессмертной может быть душа, твоё продолжение на Земле - твои дети, твои добрые дела, что ты сделал, то хорошее, что ты после себя оставил. К этому нужно стремиться, это может сделать каждый.

Нужно ли физическое бессмертие человеку? Может, и нужно. Но, я думаю, жизнь тогда бы не имела смысла, потому что нет логического конца и, возможно, логического начала, поскольку человек был бы вечным, а вечность не имеет ни конца, ни начала.

vkontakte.ru/id13863157

Люблю я этот город... Вдохновляет он меня. Хороший город.
Казалось бы, всю жизнь живу в Москве. Какой ещё город я могу любить также сильно со своим традиционным московским шовинизмом? Коломну. До июня 2003 года меня с ней абсолютно ничего не связывало. Не было там ни знакомых, ни родственников. Я не знала этот город. И вот уже 5 лет я считаю Коломну моим вторым домом, домом моей души, где можно просто отдохнуть сердцем.
Во-первых, это город монастырей и храмов. Обширное духовное и культурное наследие. Ясно, что аура здесь какая-то другая, дышится здесь по-другому. Сразу поражает огромное количество храмов. Как и во многих старинных городах, здесь сосредоточено много церковных построек. Но ведь Коломна - это и духовный центр Подмосковья. Успенский собор Коломенского Кремля является кафедральным собором Московии. Отсюда войска шли на Куликово поле, здесь родились митрополит Филарет, писатель Лажечников, находился в ссылке композитор Алябьев. Очень этот город любил Дмитрий Донской.
Коломна - город с душой. Зелёный, со старинными домиками, улочками, такой неповторимой спецификой и колоритом, он притягивает к себе. Пять лет назад ведь притянула Коломна меня!
Это была, конечно, любовь с первого взгляда. Никогда не забудешь, как впервые из-за поворота, среди заливных полей Оки и Москвы-реки показалась она, Коломна, её древние храмы, монастыри, кремлевские стены. Производит сильное впечатление. Когда какой-то Китеж медленно поднимается из-за поворота...
Коломна меня покорила окончательно, когда я въехала уже в сам город. Ну не предесть ведь: между домами XIX века медленно и размеренно ездят трамвайчики, еле-еле покачиваясь на рельсах, среди травы, коей обросли эти самые рельсы... Зелень... В городе очень много зелени... Хотя, в последнее время, к сожалению, всероссийская мода на спиливание деревьев в городах докатилась и до Коломны. Порой создаётся впечатление, что из неё хотят сделать поле для гольфа. Но это лирическое отступление. В общем, не город, а сказка! [700x525]

http://aif.ru/society/article/21260
Ссылка на статью "АиФ", посвященную Галине Брежневой.
Конечно, о покойных плохо не говорят. Тем более, когда не могут понять истинных мотивов поведения. Так вот, я не могу понять, чего не хватало этой женщине. Нет, не в материальном плане. Ясно, что этот человек всегда был нацелен на протест - протест против отца. Отсюда и такое поведение. Вышло то, что и следовало ожидать: одиночество, алкоголизм и дурка. И нечего её жалеть.
Человек ведь, когда что-то делает, всё же хоть иногда думает о последствиях и понимает, что может произойти в итоге. Чего он хочет, то он и получит. Поэтому, действуя чисто демонстративно, Галина Брежнева сделала хуже только себе. Сама себя и травила изнутри.Делая назло, человек, сам того не зная, делает это "назло" не другому, а себе.
Я не думаю, что такая "весёлая" судьба была "ослепительной", ка кзвучит рекламный слоган одного из кинофильмов про Галину Леонидовну. Она была жалкой, эта судьба. "Кремлёвская принцесса" не выдержала тяжелого бремени "дочки Брежнева". Не хотела она жить по этим правилам, безусловно. Эти многочисленные романы очень хорошо об этом говорят. Но я  людей такого рода, как Галина Брежнева, не уважаю. И не жалею. Особенно, тех, кто пьёт. Особенно, когда ещё эти люди жалуются на жизнь. Хочется сказать: "А ты как хотел? Чтобы пить и ещё тебя за это жалели?". Да, это болезнь. Но жалеют обычно тех, кто болен не по своей вине: раковых больных, например. А алкоголиков? Конечно, они начинают пить ОТ ЧЕГО-ТО. Но ведь это ОНИ начинают пить, никто другой их не заставляет.
Сразу вспоминается эпизод из "Маленького принца" Сент-Экзюпери:

"На следующей  планете  жил  пьяница.  Маленький принц пробыл у него
совсем недолго, но стало ему после этого очень невесело.
     Когда он  явился  на эту планету,  пьяница молча сидел и смотрел на
выстроившиеся перед ним полчища бутылок - пустых и полных.
     - Что это ты делаешь? - спросил Маленький принц.
     - Пью, - мрачно ответил пьяница.
     - Зачем?
     - Чтобы забыть.
     - О чем забыть? - спросил Маленький принц; ему стало жаль пьяницу.
     - Хочу  забыть, что  мне совестно,  - признался  пьяница и  повесил
голову.
     - Отчего же  тебе совестно?   - спросил Маленький  принц, ему очень
хотелось помочь бедняге.
     - Совестно пить!  - объяснил пьяница, и больше от него нельзя  было
добиться ни слова.
     И Маленький принц отправился дальше, растерянный и недоумевающий.
     "Да, право же, взрослые очень,  очень странный народ", - думал  он,
продолжая путь."

 

Сегодня записала, наконец, тот романс, о котором уже писала в этом блоге. Повторюсь, трудно работать в одиночку. Поэтому не гарантирую качества в записи и исполнении. Аудиозапись фортепианного аккомпанемента сделала сама, вокал, собственно, тоже. Это записано не в студии, это любительская запись. И песня, наверное, не ахти. Предупреждаю всех, кто решится ЭТО послушать: берегите нервы и здоровье смолоду!
"Романс" можно послушать здесь:
http://narod.ru/disk/2790401000/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%20-%20%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%20(copy%202).mp3.html

P.S. Обязательно пишите свои комментарии, критику и пожелания по поводу композиции, если они есть, конечно. Мне это очень важно.

Понесло меня... Раньше ненавидела философию, сейчас уже привыкла. Потому что нужно заставить себя полюбить. Полюбить хоть что-нибудь.
В который раз привожу в пример случай, произошедший со мной ещё в музыкальной школе. Мне дали разучивать "Инвенцию" Баха. А она мне жутко не нравилась. Нет, не потому, что тяжелая, а потому, что не нравилась как музыкальное произведение. И всё тут. Поэтому эта "инвенция" не особо-то удачно у меня и училась. Но в какой-то моент я ЗАСТАВИЛА себя полюбить это произведение, против себя пойти. Тяжеловато было. Зато после этого дела пошли в гору, я играла "инвенцию" на зачётах и даже довольно успешно выступила на конкурсе с ней же. Вот такая история любви!
Поэтому и философию стараюсь полюбить всей душой, потому что знаю, что с ней столкнусь в жизни.

Сегодня более-менее подробно ознакомилась с учением Ницше, точнее, о его взглядах на мораль. Я разочаровалась в этом философе.
Ницше отрицает христианскую и социалистическую мораль, особенно первую, потому что её он считает рабской. Вторая сродни первой, потому что превозносит идеалы уравниловки. Это бред, господа.
Конечно, я, как носитель и последователь морали христианской, "рабской", буду доказывать свою точку зрения. И постараюсь это доказать.
Философ считает, что люди "кастрировали" Бога, то есть сделали его таким "добреньким". По мнению Ницше, Бог бывает и добрым и злым. По христианской философии, Бог злым быть не может. Один святой отец как-то сказал, что Бог - это наш отец ; как любой отец, он очень любит своих детей, желает им добра и только добро. Но иногда ( в воспитательных целях и ТОЛЬКО лишь из благих намерений) он наказывает своих детей. Дети плачут, обижаются, считают, что отец их ненавидит, раз подвергает таким мучениям и изуверствам, например, поставив в угол. Но это ведь не так! Святые говорят, что очень часто мы просим что-то у Бога, думая, что то, что мы хотим - благо. А Он нам этого не даёт. Почему? Не потому что не любит или злой, по Ницше, а потому, что Ему виднее, что нам нужно, Он понимает лучше нашего, потому что наш отец, Он мудрее нас. Например: ребёнок требует какой-нибудь сникерс. Плачет, катается по полу, считает, что если этого сию минуту не получит, то всё , ему будет от этого очень плохо. И мама ему не разрешает. Малыш может обижаться, считать, что мать не желает ему счастья. Но потому он поймёт, что этот сникерс или какие-нибудь сухарики не нужны ему были на самом деле и были, самое главное, ВРЕДНЫ.
Поэтому Бог не злой. Это нам так только может казаться. И Ницше, будучи человеком обыкновенным, смертным, не избежал этой участи - видеть вещи только со своей, человечьей, наблюдательской высоты.
Доводы философа о том, что нормы морали могут меняться в зависимости от эпохи и менять их могут сверхлюди, разрывая "порочный" круг "рабской" морали - это тоже, по-моему, неправда. Со временем у человечества могут меняться  взгляды на жизнь, парадигмы, восприятие мира. Но моральные устои, заложенные когда-то очень давно (неизвестно, насколько давно) всегда будут одни и те же. Это понятие о добре и зле. Конечно, кто-то может возразить, что раньше, например, нравы у людей были более суровыми - какие уж тут устои! Но ведь тогда люди, в силу своего общего развития цивилизации, незрелости пока ещё духовной, близости пока ещё к первобытности, ещё не могли как следует разобраться в средствах. Добро для них было, например - сожжение ведьмы на костре. Сейчас для нас это - зло. А тогда это считалось благом. И понятие "добро", равно, как и "зло" было всегда, только его интерпретировали по-разному. Поэтому всё дело здесь не в морали, а в парадигмах.

Боюсь сглазить, но, похоже, сегодня бабье лето наступило. В такую замечательную погоду, когда такое настроение, абсолютно всё равно, что там происходит в твоей жизни, что там может стрястись. Вот это и есть счастье.
Счастье - это такое состояние души. С этим я полностью согласна. Это не конечная цель сущего, достижение именно какой-либо цели, это просто ощущения, сопровождающие, например, сладостную победу над кем-то. Или над чем-то. А ещё лучше - над собой. Ибо нет ничего труднее и приятнее, чем победа над собой. Главное только себя заставить. И всё. Дело в шляпе. Как бы тебе ни было плохо в какие-то жизненные моменты, как бы тебе не хотелось бросить всё, наплевать на всех и вся - всегда найдется внутри тебя противоречие, желание пойти наперекор самой себе, сделать назло себе же. Потому что ты понимаешь, что то, что ты хочешь в данный момент - нехорошо. Как бы ты себя ни любил, как бы ни обелял себя в своих же собственных глазах, всегда ты очень-очень глубоко в душе понимаешь, что нужно что-то менять. Забирать с собой всё хорошее в новую жизнь, а всё старое менять, модернизировать, исправлять, бороться. Вот это  и есть воспитание в себе силы воли.
Недавно в телепередаче Андрея Малахова "Пусть говорят" обсуждались модные ныне психологические тренинги. Защитники этих сомнительных экспериментов над психикой аргументировали свою точку зрения тем, что, мол, человеку эти вещи просто необходимы, чтобы справиться со своей неуверенностью, решить свои проблемы. Вот что я скажу:  человек сам хозяин себе, и никакие тренинги ему не помогут. Если ты сам не соберешься в определенный момент, сам себе не скажешь, что ТЕБЕ нужно, а не какому-нибудь дядьке-психологу, то тогда и неуверенность, и проблемы, я уверена, как рукой снимет. Это, конечно, при определенном уровне стремления, душевных и жизненных сил.  А если ты человек закомплексованный и не способный справиться сам с собой, то это ещё полбеды. Полный атас - это когда ты, повторюсь, сам себе не хозяин. Вот и всё. И тренинги эти не нужны. Только ломают психику.

Постоянно возвращаешься к мыслям о литературе. Потому что сегодня в метро видела девочку лет 6-7-8, увлеченно читающую "Гарри Поттера".  У каждого поколения свои герои, это безусловно (помнится мне эйфория вокруг покемонов и телепузиков). В конце концов, я хоть и не читала эпопею про юного волшебника, зато с увлечением смотрела фильмы - красивая сказка для детей и взрослых. Но... есть чтиво увлекательное, развлекательное, а есть ЛИТЕРАТУРА - вещь вечная и самая истинная. Литература - это не просто книга, набор слов в предложении, это ещё повод подумать над написанным, подумать о себе самом. А это гораздо ценнее, чем просто захватывающий детектив, даже пусть Агаты Кристи, а не Донцовой.

Слушать этот музыкальный файл

Одно из моих любимых музыкальных произведений

Прошло 40 дней с тех трагических событий в Южной Осетии. Прошло 40 дней с тех пор, как были убиты люди - дети, женщины, причем, беременные, старики. Убиты зверски. Смотришь трофейные съемки грузинских вояк, кои нам достались в огромном количестве, и понимаешь, что это люди, схваченные войной. Люди, которым мозги и душу перебило кровью, жестокостью, национальной ненавистью. Они сидят и стреляют по жилым домам с таким остервенением и азартом, будто играют в компьютерные игры. Вот только, к сожалению, кровь не виртуальная. Пока ты в укрытии и чувствуешь себя хозяином мира, ты герой. Ты можешь петь победные песни, строить планы "Блиц-криг". Но это до тех самых пор, пока ты зло творишь безнаказанно. Это говорит о высшей трусости, о способности сражаться только со слабыми. Достаточно вспомнить лишь то, как грузины бежали без оглядки, побросав все свои завоевательские планы.
Я знаю, что ненавидеть - грех. Но если бы меня спросили: "Кого ты ненавидишь?",  я бы сказала: "Гитлера и Саакашвили". Потому что разницы между ними я не вижу. Масштабы разрушений только разные, а суть-то, поганая суть - одна и та же. Трусливость, лживость, неврастения, провокации - всё это в полной мере сделало Саакашвили "героем нашего времени". В это охотно верится: вон как его защищают! Конечно, дело тут не в человечности, а в деньгах и сфере интересов отдельных стран (это называется американский прагматизм, если говорить по науке). До сих пор не могу забыть слова г-на МакКейна о Грузии как о "маленькой демократической стране". Демократическая - это в каком бреду приснилось? В чём демократия? В том, что элементарно, неприкрыто, бессовестно нарушались естественные права человека, такие как право на жизнь, право на образование (школы ведь разрушены, хорошо хоть к 1 сентября что-то восстановили) и т.д. Всё можно просто объяснить: демократия в американском понимании этого слова - это лишь только то, что отвечает интересам США, насколько бы это ни было аморально или преступно. Поэтому Саакашвили - просто инструмент, лакомый кусочек, который, ясное дело, и является олицетворением демократии.
Хватит о политике. В этой ситуации пострадали люди, мирные жители. О них нужно думать. Не нужно забывать о том, как они сидели в подвалах во время обстрела, без воды, еды, элементарной возможности нормально справить нужду; не нужно забывать о тяжелых ранах, смертях, когда женщин и детей переезжали танки; не нужно забывать о том страхе и чувстве безысходности, которые испытывали осетины; не нужно забывать о подвиге российских миротворцев, защищавших интересы своих граждан; не нужно забывать и о Мариинском театре и Валерии Гергиеве, совершившем долг  осетина и просто высокоморального человека. Обо всём этом не нужно забывать потому, чтобы больше не повторялись такие приступы шизофрении со стороны некоторых глав государств, которые, возможно, в будущем захотят вновь повторить "подвиги" Саакашвили и Гитлера.
Вечная память всем погибшим...

В Южной Осетии.
Отстраненность. Отчужденнье.
И багряный сгусток крови.
Кто-то смотрит с упоеньем,
Как детей чужих хоронят.

Под покровом ночи, подло,
Как в ненастье утром дымным,
Тысячи домов позорно
"Град" побил нещадным ливнем.

И молчанье. Равнодушье.
Жажда крови. И обман.
Не спасёте ваши души,
Новоявленный Беслан.

Ну вот... Вчера опять прорвало... Это я так называю вдохновение. Наступает иногда такой момент, когда ты понимаешь, что нужно что-то делать, не сидеть сложа руки, работать над собой, над тем, чему ты отдаёшь свою душу. Ты садишься за фортепиано и как-то спонтанно, сами собой, рождаются звуки, потихоньку ложатся на стихи - и вот уже всплывает романс. Первый мой романс. Я пытаюсь создавать музыку разную. У меня нет направленности, стилистики. Если вдохновение мне подскажет написать рэп или r&b, то я создам это, хотя и не совсем приверженка этих музыкальных стилей. Нет же ничего невозможного!
В моём столе долго пылилось стихотворение. Не знаю, насколько оно хорошо. Но душа зовёт, руки не устают бегать по клавиатуре фортепиано, судорожно ища что-то своё, родное, подходящее. И пусть я эту игру записала с очень плохим качеством, на диктофон - меня это удовлетворяет. Может, чуть попозже и выложу здесь то, что наработала, поэтому не судите строго те, кому доведется ЭТО послушать. Кто же виноват, что я единоличница, что у меня нет группы, что я сама верчусь, пишу песни, пою их! И не только их. Репертуар мой довольно широк - от попсы до романса. Я работаю просто в своё удовольствие, у меня нет идеи фикс куда-то пробиться на какую-нибудь "Фабрику", хотя многие говорят, что стоило бы это сделать. Если бы, конечно, удалось добраться до какой-то вершины, мне было бы только приятно, а так, чтобы это было самоцелью всей жизни - покорение сцены, поклонники и софиты - это немножко не я. К несказанной славе стремятся, конечно, все, все хотят, чтобы о них слышали, вырезали статьи из газет... Это психологическая потребность. Но бывает так, что человек становится одержим, он другого пути самореализоваться не видит, кроме как попасть на верхние строчки хит-парадов или засветиться где-нибудь у Ксюши Собчак, например. Вот это уже плохо. Это говорит о комплексах, о том, что человек не самодостаточен, он не знает, чего хочет от себя и своих творческих возможностей. Так какая же из него выйдет звезда? Я вообще не понимаю слово "звезда". Есть понятие "известный человек". То есть тебя все знают. А звезда - это не только известный человек, это ещё человек, чьё творчество будет светить всем, как звезда, гореть даже после смерти, его имя будет на века. А сейчас звезд культивируют. Странно как-то. Коверкают такое хорошее слово... Я уважаю ребят, которые участвуют в "Фабриках". Молодцы. Стремятся к лучшему. Но всё же до звезды нужно ещё дорасти, а не сделаться ею примерно за месяц-три. Ясно, что шоу - это бизнес. Это такое странное ответвление от искусства, безусловно, яркое, но чересчур особенное.
Певец должен уметь всё. Почти всё. Я знаю, что всего я не умею. Но стараюсь сделать так, чтобы быть многогранной. Это сложно. Сегодня довелось выступить на подготовке к концерту. Мне лестно, что меня хорошо встречала и провожала публика: все пели, поддерживали, долго аплодировали. Но я знаю для себя, что я не выложилась так, как нужно. Я могла бы выступить гораздо лучше, но, к сожалению, не смогла побороть себя: какой-то нервный тик у меня разыгрался, хотя я и вовсе не волновалась выступать перед публикой. Мистика. Усилием воли справлялась с этим. Не помогло. Но надо что-то делать...

Сегодня в Перми разбился Боинг-737. Самое печальное, что люди погибали целыми семьями. Нелепая, ой, какая нелепая смерть: находясь в нутре металлической птицы погибнуть. А ведь это сделал своими руками сам человек. С радостью воспринимаешь то, что человечество совершенствуется, модернизируется, придумывает и строит новые, полезные машины. Вот что бы мы делали без авиации? А между тем, всего один полёт может принести очень много горя. Человеку кажется, что он облегчает свою жизнь, что он с каждым днём шагает по жизни быстрее и с гораздо большим комфортом. Но это чуточку не так. Человек тем самым выстраивает перед собой огромные препятствия, стены, которые же его и губят...

"Очей очарованье..." Похоже на то. Хотя, конечно, настроение портится за счёт холода и дождика. Но сегодня погода разгулялась, и от вчерашней мороси не осталось и следа. Даже солнышко кое-где проглядывало. Прямо, как в песне: "Московская осень погожий денек случайно подбросит..." Что же такое осень? И с чем её едят?
Осень - это запах костра. Просто в это время жгут листья. Поэтому и запах такой стоит, особенный, дымный, только не такого дыма, как весной, нет, совершенно другого, какого-то горько-сладковатого, уставшего, лирического.
Осень - это пора поэтов. Уважаемый мною Александр Сергеевич, как известно, очень любил осень. И есть за что её любить: буйство красок, ощущение драматизма, трагизма уходящего лета, сладостное и волшебное предвкушение надвигающейся белоснежной зимы...
Осень - это пора дождей, заморозков и уныния. Это действительно так. К сожалению. Я приучила себя любить абсолютно все времена года. Но осень для меня стоит на самом последнем месте из-за дискомфорта, который она доставляет. Ну что ж, ничего не поделаешь.
Осень - это пора сумасшедших. Стоп. Это уже не в моей компетенции...
В общем, осень - особенное время года, впрочем, как и все другие. А едят её с арбузами, яблоками, фруктами и овощами, выращенными за лето.

Вот и отпраздновала свой 861-й день рождения первопрестольная. Всё-таки, что ни говори, а Москва-город особенный. Конечно же, то, что Москва и Россия - два разных государства, это известно давно. Но что-то есть такое в Москве...
Не думаю, что если бы Петербург до сих пор оставался столицей, он не был бы той же Москвой. Его бы, наверное, так же ненавидели, туда бы стекалась вся Россия, он был бы таким же деловитым и озабоченным... На москвичей не нужно грешить - кто ж виноват, что у нас такой огромный, шумный и нервный город? Вот и мы такие все раздражительные...
Возвращаюсь к столь значимому событию в Москве. В день города погулять по этому самому городу не удалось, хотя погода, конечно, была хороша. Москва меняется, прихорашивается, она становится лучше. Я была приятно удивлена аккуратными клумбами, перончиками и скамеечками на Павелецком вокзале, чистыми, кстати сказать! Комфортно приезжать и уезжать. Когда Москва солнечная, она улыбается. Редко это бывает, не всегда. Чаще всего она серьёзно хмурит брови облаками и тучами, а иногда и вовсе плачет дождем. Непонятно только, почему. Хотя кто её знает: она ведь женщина. И, как верно сказано в одном анекдоте: не дай вам Бог понять женщину!
Но скажу честно: на свете есть города, которые нравятся мне не меньше, чем Москва. Хотя это мой родной город, родной город моих родителей, бабушки... Есть такие города, которые мне очень дороги, едва ли не дороже, чем Москва. И всё же свою старую подругу я не променяю, наверно, ни на кого, потому что старых друзей не предают.

Записи о себе и о жизни.