• Авторизация


Церковь Пантелеимона Целителя в Синяево lj_arch_heritage 09-11-2017 11:26


Оригинал взят у ser_rubtsov в Церковь Пантелеимона Целителя в Синяево
Село Синявино, расположенное всего в 3 км от города Плавска Тульской области. Не смотря на географическую близость к Плавску, попасть в Синявино мне удалось с трудом, еще сложнее было найти дорогу к заброшенному храму, который даже виднелся издалека, но навигатор усердно строил маршруты, которые я опасался преодолеть даже на полноприводном автомобиле. Хорошо, что случайно встретившийся пчеловод доходчиво объяснил правильный путь.



Свое название село получило в честь бывшего владельца генерала Ивана Синявина. При нем же в середине 18-го здесь был построен первый деревянный храм. Когда же знаменитый род князей Гагариных начал скупать села в окрестностях Плавска, то и часть Синявино отошла в их владение. Кирпичный храм в честь великомученика Пантелеимона появился здесь спустя почти 100 лет с того момента.

Говорят, что храм сильно пострадал во время войны, хотя он выглядит ненамного хуже, чем любой другой, закрытый после революции. От колокольни остался только первый ярус, а крыша уже обильно зарастает растениями:





При входе сразу бросается в глаза, что стены изнутри покрашены, видимо в советское время храм использовался для каких-то сельхознужд:





Внутри пустынно и пахнет сыростью. видимо догнивают остатки деревянных полов, которые еще частично сохранились:



Через дыры в своде пробиваются кустарники:



Элементы внутреннего декора почти не сохранились:



В интернете писали, что в храме совсем не сохранились фрески, отвалившись от долгих лет заброшенности. Однако это не так, дело в том, что в советские годы часть фресок попросту закрасили краской, но сейчас спустя время сквозь синие стены вновь начали читаться силуэты людей:







Лица хорошо различимы, думаю, что при желании реставраторы смогли бы полностью очистить их от краски, но понятно, что это никому не нужно.





Кстати, заметил в этом храме одно интересную особенность, которую не встречал раньше. В местах скругления свода вставленные какие-то трубки, назначение которых мне совершенно непонятно:



Координаты храма в Синяево: 53.697821, 37.242239

[Добавляйте меня в друзья в ЖЖ] или на Enjourney.

Дружим со мной в социалочках: Instagram, Facebook, Вконтакте, Twitter.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наследие. Меджибож. Замок. Часть 1. Взгляд с небес. lj_arch_heritage 09-11-2017 00:21


Оригинал взят у m_a_d_m_a_x в Наследие. Меджибож. Замок. Часть 1. Взгляд с небес.
напоминаю, там где это возможно, по клику смотрим большие картинки...



Меджибожский замок - памятник фортификационной архитектуры XVI века, выполненый в стиле Ренессанс. Расположен в поселке Меджибож Хмельницкой области.
Крепость внесена в Государственный реестр национального культурного достояния Украины под № 764 0.
Меджибожский замок построен на мысе, образованном реками Южный Буг и Бужок. Из-за такой топографию в плане он имеет форму удлиненного треугольника с мощными стенами и угловыми башнями, которые значительно выступают за линию стен. Двор замка имеет длину 130 м, наибольшую ширину (с западной стороны) - 85 м, его площадь составляет 0,75 га. Толщина стен - до 4 м, высота в высших местах - до 17 м.

Дальше еще есть




ну как то так =))

https://arch-heritage.livejournal.com/2840959.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Наследие. Варяж. Костел святого Марка. lj_arch_heritage 09-11-2017 00:18


Оригинал взят у m_a_d_m_a_x в Наследие. Варяж. Костел святого Марка.
напоминаю, там где это возможно, по клику смотрим большие картинки...



Без крыши и дверей приходит в упадок заброшенный костел Святого Марка в селе Варяж, Сокольского района. Почти 3 века назад он был самым пышным храмом Галичины. Теперь это один из самых заброшенных костелов Львовщины. По приблизительным подсчетам специалистов, для реставрации святыни требуется более 40 миллионов гривен.

Дальше еще есть




ну как то так =))

https://arch-heritage.livejournal.com/2840667.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
По пути к Зарядью lj_arch_heritage 08-11-2017 21:13


Пора браться за репортаж по Зарядью. Но вначале до парка надо дойти. Мы пошли от Театральной.
1. Богоявленский переулок. Здание Чижовского подворья затянуто тканью.
DSC_4178

Смотреть далее...

https://arch-heritage.livejournal.com/2840477.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Лютеранская кирха в Ярославле lj_arch_heritage 08-11-2017 18:12


Шмидт поселился в Ярославле после ссылки. Его преступлением была его национальность – не уточненная на мемориальном камне, что установлен перед кирхой. Памятник лаконичен: надпись «жертвам депортации», дата, колючая проволока и, если повезет прохожему, звуки органного концерта из-за арочных окон...

https://arch-heritage.livejournal.com/2840213.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Осколок убитой Салтыковки lj_arch_heritage 08-11-2017 12:20


DSC01237.JPG

Подробнее ...

https://arch-heritage.livejournal.com/2839836.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Заброшенный храм с позолоченным куполом в Голощапово lj_arch_heritage 08-11-2017 10:34


Оригинал взят у ser_rubtsov в Заброшенный храм с позолоченным куполом в Голощапово
В селе Голощапово Щекинского района Тульской области сохранилась Церковь Рождества Христова, которая еще на подъезде разительно отличается от множества заброшек позолоченным куполом, который сохранился здесь с момента ее строительства.




В середине 18-го века генералом Леонтьевым в Голощапова была основана усадьба, которая за время своего существования сменила множество хозяев. Среди наиболее известных можно указать князя Давида Абамалека, участникм войны 1812-го года, а также генерала Баратынского, который был братом знаменитого поэта. Справедливости ради стоит отметить, что в Голощапово сменялись фамилии владельцев не по причине постоянно перепродажи усадьбы, хотя попадание его во владение Абамалеку мне неизвестна, а из-за состоявшихся браков по женской линии и следовавшей за этой сменой фамилии.



Храм в честь Рождества Христово построили в Голощапово в 1750 году на средства князя Леонтьева. При храме была колокольня, но она не сохранилась до наших дней, зато это пока единственный заброшенный храм в Тульской области, которому удалось сохранить до наших дней свою позолоту.

По рассказам местных, на купол храма покушались несколько раз, но все это заканчивалось неудачей. Часто на защиту храма приходили местные жители. Кстати на куполе отчетливо видны следы от пуль времен Великой Отечественной войны:



К сожалению, в остальном храм представляет собой привычное зрелище с полной разрухой:



На крыше уже во всю растут деревья:



Единственная сохранившаяся дверь съедена ржавчиной:



Кто-то заложил кирпичом один из выходов, но по какой-то причине в нем проделали дыру:



На окнах кое-где сохранились решетки:



На стенах висят иконы и молитвы, жители села все еще приходят сюда:



Но в целом внутри не сохранилось ничего интересного:







Видимо из-за того, что на храме все еще цел купол, наверху сохранились деревянные перекрытия:



Координаты храма в Голощапово: 53.837957, 37.339703

[Добавляйте меня в друзья в ЖЖ] или на Enjourney.

Дружим со мной в социалочках: Instagram, Facebook, Вконтакте, Twitter.



Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Стул для Гулливера. lj_arch_heritage 08-11-2017 06:38


Оригинал взят у aritkin в Стул для Гулливера.


Приезжая в фирменный салон компании «Экомебель», расположенный в подмосковной Дубне при производстве, Вы не сможете проехать мимо огромного деревянного Стула, установленного на дороге, ведущей к предприятию. Девятиметровая конструкция, ставшая в 2005 году подарком ко дню города Дубны от компании «Экомебель», давно стала полноправной дубненской достопримечательностью, привлекающей своей монументальностью и новизной.

Мебельный гигант не является обычной имитацией или муляжом. Выполненный из массива березы обеденный Стул — модель «Классика» из каталога продукции «Экомебель».

Отличие большого Стула от своего маленького собрата заключается лишь в размере — высота Стула составляет 9,5 метров!

Как и полагается серьезной достопримечательности Стул хорошо освещается, регулярно проводятся работы по уходу за покрытием, проводятся восстанавливающие и профилактические работы.
Такого Стула в мире больше нет. В книгу рекордов Гиннеса уникальному сооружению попасть не удалось. Не удалось только потому, что не нашлось подходящей номинации. На звание самого большого стула в мире дубненский гигант претендовать не может, потому что в Италии, Германии и Литве есть памятники стулу высотой до 20 метров, однако они выполнены из искусственных строительных материалов и не имеют аналогов в реальной жизни. Но все же творение мастеров «Экомебель» является официальным рекордсменом и может похвастаться дипломом «Книги рекордов России», врученном компании «Экомебель» 12 июня 2005 года «как создателю самого большого в России деревянного стула».




https://arch-heritage.livejournal.com/2839305.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Школа толерантности для ярославцев lj_arch_heritage 07-11-2017 17:21


Спонсировал реконструкцию, как гласит табличка у ворот, Фонд Кадырова, но и областной бюджет пожертвовал не один миллион.

https://arch-heritage.livejournal.com/2839203.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В Санкт-Петербурге КГИОП получил звонкую пощёчину от ИКОМОС lj_arch_heritage 07-11-2017 05:37





В последнее время КГИОП подвергается жёсткой критике за игнорирование мнения петербургского экспертного сообщества в вопросах выявления объектов культурного наследия и за согласование сомнительных заключений государственных историко-культурных экспертиз. И вот чиновники КГИОП нашли своеобразный выход из возникшей ситуации: председатель КГИОП Сергей Макаров и 22 его подчинённых внезапно подали заявления о ... вступление в ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест).

Такая синхронность чиновников в желании стать членами общественной организации экспертов вызвала у многих недоумение, а некоторые из членов петербургского отделения ИКОМОС даже заговорили о попытке рейдерского захвата организации, чья позиция по вопросам сохранения наследия всё чаще расходится с мнением официального органа охраны.

Совет петербургского ИКОМОС отклонил кандидатуры Сергея Макарова и остальных сотрудников КГИОП, усмотрев формальные и неформальные нарушения Устава и этических принципов ИКОМОС в случае приёма в организацию этой группы государственных служащих.

27 октября в Казани Совет Национального комитета ИКОМОС России рассматривал апелляции заявителей. Совет не поддержал особое мнение петербургской делегации и рассматривал все 23 апелляции сотрудников КГИОП индивидуально, по отдельности. По итогам рассмотрения Сергею Макарову и большинству сотрудников его Комитета было отказано в приёме.

Теперь председателю КГИОП остаётся только апеллировать в Париж в штаб-квартиру международного ИКОМОС. Пожелаем ему удачи в приобретении нового опыта.


Источник: Отклонено заявление председателя КГИОП о вступлении в ИКОМОС


https://arch-heritage.livejournal.com/2839031.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дом Мусина-Пушкина: оценка историко-культурной ценности в баллах по методике МОСКОМНАСЛЕДИЯ lj_arch_heritage 07-11-2017 04:17



Вид от Поцелуева моста на дом А. И. Мусина-Пушкина (набережная р. Мойки, 104). Фото Е. Логвинова, 2017.


В ближайшее время мы опубликуем материалы, направленные петербургскими градозащитниками министру культуры РФ Мединскому В.Р. В обращении содержится просьба провести проверку сложившейся в КГИОП коррупционной практики рассмотрения заявлений о выявлении объектов культурного наследия и включения в единый госреестр памятников истории и культуры народов РФ.

А начать хочется с любопытных цифр. В обращении в качестве примера работы КГИОП приводится расчёт численной оценки Критериев историко-культурной ценности объекта "Дом Е. П. Трувеллер с включённым в его состав каменным флигелем XVIII века Н. А. Демидова - А. И. Мусина-Пушкина", обладающего признаками объекта культурного наследия и расположенного по адресу: Санкт-Петербург, набережная р. Мойки, дом 104. литера А. Данная методика бальной оценки историко-культурной ценности объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, была принята приказом департамента культурного наследия Москвы № 478 от 30.12.2015 г. с целью минимизировать субъективный фактор при установлении историко-культурной ценности объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия. Приказом был утверждён 21 критерий, по которым в столице производится комплексная оценка историко-культурной ценности заявленного объекта в баллах. Набранные в сумме 200 и более баллов указывают на наличие у объекта историко-культурной ценности, достаточной для включения в список выявленных объектов культурного наследия.

Такой подход очевидно позволяет минимизировать субъективный фактор при установлении историко-культурной ценности объекта, сузить возможности для коррупционного сговора в этой сфере. Сам заявитель уже на этапе выявления объекта может иметь ясное представление о шансах попасть в список выявленных объектов культурного наследия. Принятый в Москве порядок установления историко-культурной ценности объекта на основе утверждённых критериев и их бальной оценки - достойный пример для остальных регионов и, прежде всего, для Санкт-Петербурга. Поскольку в Северной столице дела обстоят пока следующим образом: "Дом Е. П. Трувеллер с включённым в его состав каменным флигелем XVIII века Н. А. Демидова - А. И. Мусина-Пушкина" набрал по методике МОСКОМНАСЛЕДИЯ ... 478 баллов (при норме в 200 баллов и более). Тем не менее единогласным решением комиссии КГИОП по установлению историко-культурной ценности объект был признан ... не обладающим историко-культурной ценностью, достаточной (?) для включения в список выявленных объектов культурного наследия. Вот такая интригующая картина получается.

См. также: В Санкт-Петербурге КГИОП выпустил ремейк своего заключения 2015 года по дому Мусина-Пушкина



https://arch-heritage.livejournal.com/2838610.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Псков. Церковь Георгия со Взвоза (XV век) lj_arch_heritage 07-11-2017 01:20


Оригинал взят у nathalie_zh в Псков. Церковь Георгия со Взвоза (XV век)
Продолжаем прогулки по городу Пскову и сегодняшний пост будет посвящен еще одному древнему псковскому храму. Речь пойдет о церкви Георгия со Взвоза XV века, которая находится в Пскове на Георгиевской улице, 1.



Церковь Георгия со Взвоза построена в 1494 году и является одним из немногих сохранившихся памятников XV века, в архитектуре которого появилось немало черт, характерных для построек следующего столетия.



Псковские летописи под 1494 годом сообщают о построении каменной церкви " ... на сузвози святого георгия..". Упоминается церковь и в связи с большим пожаром в Пскове под 1539 годом. В XVI и XVII вв. церковь упоминается во многих источниках как "Егорий святой со взвоза на полонище".



Первое краткое описание церкви относится к 1763 году, когда по указу святейшего Синода производилась опись церквей и их вотчин. В это время церковь значится, - "на полонище близ градских георгиевских ворот".

Она каменная двухпрестольная с приделом во имя Петра-митрополита, с каменной колокольней. Главы обиты чешуею, кресты деревянные, обитые жестью. Иконостасы в главной и придельной церквях были резными деревянными, золоченными "на Иордане". Церковь была обнесена вокруг деревянной оградой. При церкви находился "казенный двор", в котором располагались деревянные постройки: изба с сенями и "магазин ", в котором хранились казенные хлеба.



В XIX - начале XX вв. церковь неоднократно упоминается и описывается в Клировых ведомостях. Так, в начале XIX в. церковь находилась в ветхом состоянии, в ней даже не велись службы, и она была приписана к Николаевской церкви "Со Усохи". В 1837 году ее отдали Псковской гимназии, в 1862 г, опять приписали к Николаевской "со Усохи", а в конце XIX в. храм передали миссионерскому священнику для совершения богослужения для православных латышей.



В 1898 г. после произведенного большого ремонта церковь снова была сделана самостоятельной. И, судя по описанию находившейся в ней церковной утвари, она отличалась в это время богатством внутреннего убранства. Достаточно отметить, что иконостас в главном храме был 4-ярусным, резной золоченный червонным золотом с 39 иконами, среди которых были и иконы древнего письма.



В течении XIX века, в ходе ремонтов и переделок, церковь постепенно меляла свой облик. В 1825 г. разрушился и был убран северный придел. В 1831 г. разобран прицел с южной стороны, а звонница была устроена на паперти. Глава церкви, крытая ранее осиновым лемехом, в 1867 г. была перекрыта железом.

Когда кровля переделана на 4-х скатную неизвестно, но до 1885 г. она была дощатой. Первоначально притвор, скорее всего, представлял из себя крытую паперть с полукруглыми столбами. В 1885 году северная стена его была заново переделана. Тогда же в церкви был произведен общий ремонт, в ходе которого были расписаны купол и барабан.

В 1923 году было принято решение о закрытии церкви. А в 1960 г. Постановлением Совета Министров РСФСР храм взят под охрану государства, как памятник республиканского значения. В 1961 архитектором псковских реставрационных мастерских Лебедевой В.А. в Георгиевском храме были обнаружены следы существования полопастного покрытия, известного по Новгородским памятникам и следы древней звонницы на южной стене четверика.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тверь. Библиотека имени А.М.Горького. lj_arch_heritage 06-11-2017 14:53


Оригинал взят у aritkin в Тверь. Библиотека имени А.М.Горького.



Библиотека имени А.М. Горького расположена в центре Твери. Крупное общественное здание выполнено в ордерных формах, характерных для неоклассической архитектуры 1950-х гг. Здание построено в 1954 г. по проекту архитекторов И.П.Изотова, Д.Н.Мельчакова и Т.А.Кордюковой на старом церковном месте (располагавшийся здесь храм Знамения XVIII в. был разрушен в 1930—1940-х гг.).


https://arch-heritage.livejournal.com/2838101.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Троицкий собор в Петербурге. lj_arch_heritage 05-11-2017 01:00


Оригинал взят у pohod_vosemvrat в Троицкий собор в Петербурге.
Троицкий собор - храм, который выделяется на фоне всех остальных церквей Петербурга. Он очень красивый, и его архитектура весьма примечательная, его ни с чем не перепутаешь. Кстати, строился на государственные деньги плюс личные средства императора Николая Первого. Заложили его в 1828 году, и это лишнее напоминание о том, что современный облик Петербурга - такого, какой все любят - во многом сложился при Николае.

На фотографии - Троице-Измайловский собор вечером 4 ноября 2017 года.





Кстати, следует вспомнить, что первый храм на этом месте был еще в 1733 году. Это была походная церковь Измайловского полка - самого преданного и надежного полка новой правительницы, императрицы Анны Иоанновны, обосновавшегося вместе с ней в Петербурге. От этого полка и появилась вторая часть названия храма. При императрице Елизавете Петровне здесь построили новый деревянный храм, а при Николае Первом уже каменный храм, который мы видим сейчас. Проект разрабатывал известный архитектор Василий Стасов.



Собор красив и ночью. Белый цвет его при наличии освещения - озаряет темные улицы не самого яркого уголка исторической части города, и благодаря собору здесь намного приятнее.



Возле собора - Памятник Славы. Это мемориал, собранный из отбитых у турецкой армии пушек, он напоминает о победе в русско-турецкой войне 1877-78 годов. При большевиках памятник был разобран, пушки отправили в переплавку, но в 2000-е годы его восстановили. Так что нынешние пушки - не те, что отбили у турок, а их реконструкция.



Сделано неплохо, очень похожа на настоящую.



Колонна Славы, собранная из тех же пушек. Тоже реконструкция той колонны, что стояла здесь до прихода Советской власти. Первым делом Ленин отдал туркам русскую крепость Карс в знак дружбы с ними, и держать в центре революционной столицы мемориал о победе над новыми друзьями большевикам не хотелось. В 1925 году они уничтожили памятник, который в наше время восстановили, вернув исторический облик площади.



Напоследок - несколько фотографий этого же места, сделанных на смартфон в дневное время, 3 года назад.












Страница про красивые и интересные места Петербурга и Ленобласти в ВК: Петербург для души и тела

https://arch-heritage.livejournal.com/2837823.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Архитектурный памятник любви lj_arch_heritage 03-11-2017 23:16


Оригинал взят у vladimirtan в Архитектурный памятник любви

Всего 19 фото

Московский городской народный университет имени А. Л. Шанявского — негосударственное (муниципальное) высшее учебное заведение, существовавшее в Москве в 1908—1920 годах. Здание Университета построено на Миусской площади в 1912 году. Сейчас в этом здании находится Российский государственный гуманитарный университет.



Университет основан на средства Альфонса Леоновича Шанявского (1837-1905 г.г.) и его жены, Лидии Алексеевны Родственной. А.Л. Шанявский — российский офицер польского происхождения, генерал-майор, золотопромышленник.

02 Московский Городской Народный университет имени А. Л. Шанявского. 1912-1915 На центральном ризалите размещена надпись "ГОРОДСКОЙ НАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТЪ имени А.ШАНЯВСКОГО"


Альфонс Леонович Шанявский родился в 1837 году. Род его происходит из польского местечка Шанявы. Получил образование в кадетских корпусах Орла и Петербурга. Затем – служба в гвардейском Егерском полку, обучение в Академии Генерального штаба (окончил в 1861 г.), перевод – по состоянию здоровья – на Дальний Восток. Дослужившись до генеральского звания, вышел в отставку.

03 Альфонс Шанявский

Источник

Там же в Иркутске Шанявский познакомился со своей будущей женой Лидией Алексеевной Родственной, дочерью золотопромышленницы Поллинарии Ивановны Родственной. Женился в 1872 г.


04 Лидия Алексеевна Шанявская

Источник


В 1882 году Шанявский – уже будучи богатым москвичом – принимает дворянский титул. Денег – немерено, жена любит, о чем еще мечтать? Шанявский увлекается входящим в моду меценатством. Благо есть что тратить. Помогает ему в этом и супруга. Следует отметить, что детей у Шанявских не было, причина неизвестна. В 1894 году Альфонс Леонович жертвует 120 тыс. рублей на восстановление врачебных курсов,перечисляет огромные суммы на организацию гимназии в Благовещенске, открывает Русско-Польскую библиотеку в Москве. Все это – на деньги с золотых приисков, полученных в качестве приданого. Но супруга не сопротивляется. Гражданская щедрость мужа вызывает в ней только уважение.
И как апофеоз – завещание капитала университету. Просвещение, считал Альфонс Леонович, это тот фундамент, который должен вывести Россию в число передовых стран мира.
15 сентября 1905 г. он пишет заявление в Московскую Думу, где сообщает, что выделяет средства и дом на Арбате (комплекс построек по современному адресу Арбат, 4), приносящий доход 45 тыс. руб., на организацию народного вольного университета, где бы учились все желающие разных сословий.

05 Дом на Арбате, пожалованный А. Л. Шанявским Городскому Народному Университету его имени. Улица Арбат, дом № 4, 1913-1914




06


Источник


Утром 7 ноября 1905 г. А.Л. Шанявский пригласил к себе нотариуса и документально оформил дарственную о пожертвовании средств на организацию народного вольного университета. В тот же день он скончался ("Альфонс Леонович уже давно серьезно страдал аневризмом аорты. Постепенно от ее пульсаций произошло прободение грудной клетки"-писал книгоиздатель Михаил Сабашников).
Лидия Алексеевна писала: "Главной его мечтой всегда было все свои средства оставить на такое высшее учебное заведение, где могли бы свободно, без требований аттестатов зрелости учиться и мужчины, и женщины, и русские, и нерусские, одним словом, все, кто учиться желал".
После смерти любимого мужа Л.А. Шанявская с недюжинной энергией
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дом Московского Политехнического Общества lj_arch_heritage 03-11-2017 20:26


Оригинал взят у galik_123 в Дом Московского Политехнического Общества


В Малом Харитоньевском переулке стоит необычный дом. Высокое пятиэтажное здание выделяется среди малоэтажной застройки переулка не только своей высотой, но и "немосковским видом". Выглядит оно как замок, облицованный тёмным камнем, с узкими окнами-бойницами, эркерами и башенками.
1. Это дом Политехнического Общества выпускников Императорского Московского технического училища (ИМТУ), впоследствии МГТУ имени Н.Э. Баумана.



Само Общество - явление особенное для российской истории. В начале семидесятых годов XIX века в среде выпускников ИМТУ зародилась мысль об организации собственного общественного органа, идея была поддержана директором В.К. Делла-Восом. Первоначальной целью объединения была взаимопомощь выпускников в различных областях их деятельности.
Тринадцатого ноября 1874 года было представлено ходатайство об учреждении при ИМТУ Общества учёных техников, однако Устав был утверждён только 14 мая 1877 года, причём в виде, существенно отличавшемся от первоначального. Все изменения, навязанные свыше, существенно ограничивали сферу деятельности Общества и его права. Общество поставило себе три основные задачи: издание собственного органа; оказание помощи временно нуждающимся товарищам путём приискания им мест и выдачи ссуд; оказание помощи техникам-инвалидам и семьям умерших товарищей.
Деятельностью его руководили вице-председатели, избиравшиеся из наиболее авторитетных профессоров. Так, в 1892 году вице-председателем Общества был избран Пётр Кондратьевич Худяков, остававшийся на этом посту шесть лет. В том же году он приступил к изданию “Бюллетеней ПО”, представлявших собой сборники научных статей.
В апреле 1902 года инженер-механик К.В. Абакумов предложил Обществу идею постройки собственного дома на средства, собранные по подписке среди его членов. В качестве первоначального капитала при этом он сам внёс девять рублей пятьдесят копеек. Несмотря на скептическое отношение членов Общества, был объявлен конкурс на проект дома. Первую премию получил архитектор А.Б. Минкус, а вторую - архитектор Вильям Валькот. Однако составление окончательного проекта было поручено инженеру А.В. Кузнецову, использовавшему некоторые идеи проекта Валькота.
Перед годичным собранием 1905 года состоялась закладка дома. Осенью 1906-го он начал функционировать. Построенный на деньги пайщиков и жертвователей, он обошёлся всего в 450 тысяч рублей, причём, по замыслу устроителей, через несколько лет вложенные деньги должны были окупиться. Двадцать первого января 1907 состоялось первое собрание членов Политехнического Общества в собственном доме.


Источник

На этом собрании говорилось, что основной целью его сооружения было, "собрать в стенах своего дома другие научно-технические общества и сделать из нашего дома центр и средоточие интеллигентных технических сил Москвы". Так и произошло - до 1917 года здесь помещались Московское отделение Русского технического общества, редакции нескольких технических журналов. В этом доме выступали с докладами И. П. Павлов, К. Э. Циолковский, П. Н. Лебедев, Н. Е. Жуковский.



Источник

2. Во время Первой Мировой войны Политехническое Общество вело огромную работу не только по оказанию технической помощи армии, но и старалось следить за судьбой своих воюющих членов и оказывать содействие их семьям. В каждом номере “Вестника ПО” публиковались списки погибших, пленённых или пропавших без вести инженеров, регулярно шёл сбор денег для нуждающихся и книг для посылки в лагеря военнопленных. В самом доме располагался госпиталь, который Общество содержало на собственные средства.




Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Усадьба Мещерино и храм-молокозавод lj_arch_heritage 02-11-2017 11:33


Оригинал взят у ser_rubtsov в Усадьба Мещерино и храм-молокозавод
В продолжение своей поездки по Плавскому району Тульской области, я посетил село Мещерино, которое располагается в 14 км от города Плавска. Здесь до наших дней, в отличии от других усадеб района, сохранился не только храм Рождества Христова, но и главный усадебный дом. Но начнем мы все-таки с храма, тем более его найти оказалось гораздо проще, да и сам он оказался на удивление интересным:



Каменный храм с колокольней здесь в 1766 году построили братья Мещериновы, тогдашние владельцы данного места, и первоначально в нем было 2 престола, а почти через 100 лет храм был расширен уже одним из их внуков. Колокольня не дожила до наших дней, но даже без нее храм является просто огромным и виден даже из соседних сел.



Наверху очень живописное полуразрушенное металлическое яблоко:



После революции здание храма приспособили под, как бы это нелепо это ни прозвучало, молокозавод, что ни могло не сказаться на внутреннем устройстве храма. Внутренние стены покрыли обычно плиткой, хорошо хоть не стали это делать на всю высоты здания:



Сейчас большая часть ее уже отсутствует и, судя по отсутствию обломков на полу, ее кто-то успешно применил в хозяйстве:





Наиболее неуместно в храме смотрится шахматная кладка из синей и белой плитки:



Также видно, что трапезную разбивали на две части стеной, которая уже наполовину развалилась:





Также в сторону от трапезной уходит еще одна пристройка, тоже по всем признакам появившаяся здесь гораздо позже:



Но вернемся в основной объем храма, тут на куполе, куда не дотянулись руки укладчиков плитки сохранились плохо читаемые росписи:







Даже несмотря на то, что ничего конкретного я понять на них не смогу, мне почему-то сам стиль изображения показался довольно необычным:





Перед уходом еще заглянем в апсиду:



Обычно в них не бывает ничего интересного и в Мещерино не было исключения:



Тут, наверное, находилась печь, потому что в своде сделали проход для трубы:



Как я писал в самом начале, в Мещерино сохранился не только храм, но и другие
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дома и книги архитектора и педагога А.У. Зеленко. Часть V lj_arch_heritage 02-11-2017 04:36




А.У. Зеленко как самарский городской архитектор в 1899 – 1900 годах

Итак, 8 ноября 1899 года гражданский инженер, бывший заведующий дорожно-строительным отделением Самарской губернской земской управы официально был принят на должность городского архитектора. В период с середины ноября 1899 года и по октябрь 1900 года по данным дел Центрального государственного архива Самарской области Зеленко, его помощником, инженером Иваном Михайловичем Кресниковым и тремя техниками было изучено 276 прошений о постройке и перестройке жилых и общественных сооружений. На 273 из них были выданы разрешения и они завизированы городским архитектором и членами технического отделения городской управы. По трем прошениям получен отказ в связи с самозахватом земли у города. Примерно по 10 % прошений внесены изменения. Почти у 40 % прошений проекты отсутствуют, в основном потому, что чертежи и копии с них являлись частной собственностью и свободно могли быть забраны из управы владельцами. Часть прошений за сентябрь 1900 года завизирована и.о. городского архитектора, городским инженером К.К. Дитрихом, во время отпуска А.У. Зеленко и его поездки в Москву.

В этот период основной городской задачей стало мощение центральных самарских улиц булыжным, а иногда местным камнем, приведение в порядок площадей. Списки улиц или их участков, подлежавших ремонту, публиковались в газете "Самарский листок объявлений". Помимо окраин, например, Мещанского поселка (часть Мичуринского микрорайона и поселка бр. Кузнецовых), поселков за Панским переездом (Запанское, пос. им. Шмидта) и Солдатской слободы (район улиц Мичурина и Коммунистической), "настоящей язвой в деле благоустройства нашего города" была Воскресенская (ныне Самарская площадь). Весной почти квадратная площадь, изрытая большими и малыми овражками, была залита огромными лужами воды и грязи, которые в большинстве своем не высыхали даже летом. Пройти по площади было практически невозможно, хоть и торговцы пытались строить какие-то мостки. По городу ходили даже байки, что здесь с головой тонули лошади. В центре этой площади стояла Воскресенская церковь, а по периметру на пригорках или в овражках в грязи виднелись торговые лавки.

Споров о том, как исправить такое гибельное положение, было много. Но дело дальше разговоров не пошло. Весной 1900 года без разработки какого-либо проекта начались, запланированные еще при А.А. Щербачеве, работы по благоустройству площади, которые привели к тому, что все без исключения лавки оказались затопленными. Торговцы хотели обратиться с коллективным иском к городской управе на возмещение ущерба, но так и не смогли договориться между собой. В итоге, 10 апреля 1900 года городскому архитектору А.У. Зеленко от управы было дано указание составить проект реконструкции и замощения Воскресенской площади. К сожалению, на данный момент так и остается неясным был ли составлен этот проект. В любом случае вплоть до 1930 – 1950-х годов площадь остается забытой вниманием властей и совершенно запущенной.

В этой связи нам показалась интересной заметка от 29 сентября 1900 года в "Самарской газете" под названием "Оригинальная фотографическая карточка". Автор писал: "Несмотря на то, что дожди начались недавно, на Воскресенской площади уже образовались озера грязи и воды, через которые невозможно пройти. Один из лавочников на Воскресенском базаре, пригласив "походного фотографа" просил его снять с этого "озера" фотокарточку при следующей обстановке. На берегах одного из "озер" сидят ребятишки и удят рыбу, сам торговец стоит на доске среди этого "озера" и, упираясь багром, делает вид, что переправляется через него, сын торговца вычерпывает воду из лавки. Часть публики идет, поднимая платье, через озеро. Один из проходящих выдергивает увязнувшие в грязи калоши". Дальше журналист резюмировал: "Не мешало бы приобрести нашей городской управе такую фотокарточку".

С начала 1900 года городской архитектор А.У. Зеленко наряду с инженером Ф.О. Яником, Е.Т. Кожевниковым, В.В. Родзевичем, Л.К. Бенке, С.Е. Пермяковым, Н.И. Лебедевым, А.Ф. фон Вакано и Я.Д. Слободчиковым, городским инженером по делам самарского водопровода Н.В. Чумаковым, городским электротехником Н.А. Ждановым (чуть позже электротехником 1 разряда М.И. Лиховидовым), входил в состав исполнительной электрической комиссии думы под председательством Н.Д. Батюшкова. Комиссия занималась сбором заявок на скорое подключение к новой электростанции, заведовала организацией установки столбов в городе, работала над подготовкой к приемке электростанции для эксплуатации и в целом всей системы электрического освещения в Самаре от уполномоченного АО Русских электротехнических заводов "Сименс и Гальске" барона Менда.

Городской архитектор А.У. Зеленко в этот период был занят переустройством крыш над котельным помещением
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наследие. Андреевская церковь. Взгляд с небес. lj_arch_heritage 01-11-2017 18:57


Оригинал взят у m_a_d_m_a_x в Наследие. Андреевская церковь. Взгляд с небес.
напоминаю, там где это возможно, по клику смотрим большие картинки...



Дальше еще есть




ну как то так =))

https://arch-heritage.livejournal.com/2836692.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наследие. Воля-Высоцкая. Храм св. Арх. Михаила. lj_arch_heritage 01-11-2017 18:53


Оригинал взят у m_a_d_m_a_x в Наследие. Воля-Высоцкая. Храм св. Арх. Михаила.
напоминаю, там где это возможно, по клику смотрим большие картинки...



Об этой церкви написано много - возможно, и даже слишком. Но все как-то однообразно. Поэтому для начала лишь краткие тезисы с виводом =).
- Стандартный для XVI в. храм.
- Типичный для XVII века. иконостас. Его наместний и праздничный ряды изготовлено в 1655 году неизвестными мастерами, апостольский ряд и диаконскіе двери в 1680 и 1688 - 89 годах написал Иван Руткович. Как говорят, это не лучшие творения гениального иконописца.
- Настенные росписи 1611 года, обнаружены в нач. 1990-х во время реставрации иконостаса, по сравнению с другими расписанными церквями Западной Украины не представляют собой чего-то необычного.
- Также и материал, из которого построена церковь - лиственница - хоть и редкий, но не уникальный в украинском храмостроительство.
Однако, совокупность казалось бы стандартных и тривиальных вещей приводит к тому, что храм св. Архистратига Михаила в Воле-Высоцкой - совершенно удивительный и неповторимый образец деревьного зодчества и икономалярства Украины.

Дальше еще есть




ну как то так =))

https://arch-heritage.livejournal.com/2836320.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии