Админстративными структурами Московской области на площадке Общественной палаты МО 1-го декабря в Наро-Фоминске был проведен форум "Исторические города Подмосковья: проблемы сохранения и перспективы развития".
Название многообещающее. 22 исторических города в Московской области. По списку. А юридически, то есть с предметом охраны и утвержденными границами... один Зарайск! Казалось бы, есть, что обсудить.
Но вряд ли по итогам форума будет решена хоть одна проблема. ВООПИиК озвучивал их не раз и раньше. На этот раз вообще дали развернутый анализ их общих причин. Даже в выступлении начальника ГУКН МО прозвучали попытки разобраться в том, что же происхоит с юридическим оформлением исторических городов. А вот с решением этих проблем – проблема...
Приведенные на форуме примеры "развития" можно так назвать только в кавычках: развлекушки на древнем городище, гостиница в усадьбе за счет обрезания зон охраны, строительство многоэтажных монстров в самом центре исторического поселения – отличное развитие! Скорее – бесплатная реклама богатых застройщиков и архитекторов, как помощь бизнесу от наших "эффективных менеджеров" и зависимых от власти общественных организаций вроде разных "общественных" палат.
И да, пример Звенигорода тоже не показатель. Превратить город в музей, может и мечта музейщиков и туристов (и прежде всего желающих погреть руки на этом туризме), но как при этом не лишить город жизни и самодостаточности, не "обблагоустроить" досмерти, превратив в красиво раскрашенный труп, – большой вопрос.
В зале ДК "Звезда"
Выступает председатель Совета Московсого областного отделения ВООПИиК А.А. Громинова
Выступает председатель Совета Звенигородского городского отделения ВООПИиК М.Л. Уранова
Выступает председатель Совета Дмитровского городского отделения ВООПИиК С.В. Бабченкова
Поначалу зал полон
Самые стойкие, дослушавшие до конца – модератор, почетный председатель ВООПИиК РФ Г.И. Маланичева и члены подмосковного ВООПИиК
Видео с форума:
Приветствия от организаторов форума, "высоких гостей" и выступление начальника ГУКН МО А.В.Соловьева
Председатель Московского областного ВООПИиК сформулировала вопросы от градозащитников
Председатель Звенигородского ВООПИиК о надеждах, возлагаемых на утверждение границ и предмета охраны
Председатель Дмитровского ВООПИиК о вопиющем стремлении застройщиков и "благо"устроителей добить исторический облик города
Мнения участников (членов ВООПИиК) о рекламе в ИП и незаинтересованности властей МО в сохранении исторических зданий
Фото и видео взято из свободных сетевых источников.
В ноябре прошлого года у меня появились фотографии обмерных чертежей церкви Успения на Покровке.
Чертежи были сделаны в 1937 году после сноса церкви на основании кроков -зарисовок на отдельных листочках фрагментов храма с размерами, в метрах.
Как выполнялись обмеры мне сложно представить, особенно на высоте?
Воодушевившись этими материалами решил сделать чертёж в ACADе поверх обмерного чертежа нижнего яруса церкви.
И тут столкнулся с проблемами. Поначалу всё шло хорошо, а потом возникли непонятные расхождения между обмерным и моими чертежами. Я рисовал строго по размерам, которые были проставлены на обмерном чертеже:
В результате раздумий я выбрал компромиссный вариант: в приоритете размеры на чертеже, а если что-то не совпадает, то приходится полагаться на картинку на обмерном чертеже 1936 года.
Работу по увязке разночтений размеров на чертежах и самих чертежей, которые были блестяще выполнены в то тяжёлое предвоенное время, надо выполнять большим коллективом профессионалов, с использованием искусственного интеллекта. Одному, даже увлечённому гражданину, тут не справиться.
Отдельный вопрос: а как архитекторы проводили обмеры церкви без лесов, на высоте? Хотел бы, чтобы участники сообщества, которые проводили такие работы, поделились своими воспоминаниями.
Вот страничка из альбома обмеров:
Вальский столп у дома Нечкина .
Это один из сохранившихся 5 обелисков часовен. Установлен в 1785 году в память о сгоревшей в 1711
году Осташковской крепости
Надпись на Вальском столпе
Фото Вальского столпа.С негатива С.М.Прокудина-Горского, 1910-е годы.
Один из сохранившихся памятников-часовен, установленных в 1785 году в память о защитниках Осташковской крепости.
Осташков. Осташковский Краеведческий музей.
Был основан в 1716 году.
Надвратный храм во имя апостолов Иоанна Богослова и Андрея Первозванного, 1768 год
Восстанавливается Смоленский собор. Был построен 1737-1742 годы. Сейчас восстанавливается
Памятный знак
План монастыря
Осташков. Житенный монастырь. Май 1910. Прокудин-Горский С.М.
Приоратский дворец - оригинальный дворец в Гатчине в Ленинградской области.(GPS координаты:59.558231, 30.121249)
01 Построен в 1799 году архитектором Н. А. Львовым.
02 Название «Приоратский дворец» за Приоратом закрепилось в XX веке.
03 Приоратский дворец не так роскошен, как другие дворцы пригородов Санкт-Петербурга.
04 Известность его определяется необычной технологией строительства, оригинальным обликом, удивительным сочетанием дворца и окружающего пейзажа.
Центральная городская библиотека им. В.И. Ленина
В 1905 или 1906 году несколько двухэтажным домов расположенных на слиянии Московской и Александро-Невской улиц выкупил коммерции советник Генрих Вильгельмович Дюршмидт и произвел их реконструкцию. На их месте появилось трехэтажное здание с богатым архитектурным убранством в стиле раннего декоративного модерна.
Купец первой гильдии Генрих Вильгельмович Дюршмидт (1849-1911) - берлинский коммерсант, основатель торгово-промышленной фирмы «Братья Дюршмидты». В течение двадцати пяти лет из небольшого завода он создал крупное торговое предприятие, превратился в миллионера, поставщика Туркестанского общества сельского хозяйства, владельца девятнадцати заводов и фабрик в Туркестане.
Дом Дюршмидта являлся доходным. Здесь располагалось представительство фирмы «Г.В. Дюршмидт», на первом этаже находились торговые лавки, отделенные от проезжей части галереей с навесом. Во двор вели широкие сквозные двери-ворота, в цокольном этаже были складские помещения.
В 1915 году наследниками Генриха Вильгельмовича дом был передан в ведение Ярмарочного комитета и в него переехала Школа имени П. М. Калашникова, предназначенная «для детей, живших на ярмарке во внеярмарочное время». Школа действовала круглый год. Это же помещение во внеучебные часы занимала школа Литовской национальной организации по устройству беженцев.
После революции здание использовалось как жилое, а в дальнейшем было поэтапно передано под библиотеки. В 1935 году сюда переехали Центральная библиотека имени В.И. Ленина и и детская библиотека им. Братьев Гримм. Им отвели два верхних этажа, на первом этаже были квартиры, а в цокольном этаже находилась мебельная мастерская. В послевоенный период библиотека испытывала острую нехватку площадей, особенно после того, как в 1964 году ей был присвоен статус Центральной городской. Распоряжением Исполкома Горсовета от 7 декабря 1972 года ей были переданы все помещения трехэтажного особняка, освобожденные от учреждений и жильцов.
Искал в поисковой системе фотографии III Антикамеры Екатерининского
дворца в Царском Селе и набрёл на наследие французского фотографа
Pierre-Ambrose Richebourg (1810-1872гг.). Фотографии выложены на сайте:
Фотографии высококачественные, правда ЖЖ их ужимает до 2000 пикселей по большой стороне. В оригинале верхняя фотография имеет разрешение 3577х3737. Так что, кому надо качество получше милости просим на сайт.
Фотографии интерьеров Екатерининского дворца 1859 года:
Интересная фотография: на вешалке висит мундир, возле кресла стоят сапоги, к креслу прислонена сабля в ножнах, на кресле какая-то одежда. Такое впечатление, что кто-то здесь живёт и спит, когда фотограф снимает интерьер.
Здание любительского народного театра в Осташкове.
Новый театр был построен по плану архитектора А. И. Кузнецова, оборудован и открыт в 1892 году. Кирпич для постройки использовали от старого здания театра и полученной от города Корольковской мельницы.
В период постройки железной дороги "Бологое-Полоцк"проживавшие в Осташкове сотрудники железной дороги принимали деятельное участие в устройстве спектаклей и присутствовали на них зрителями. Поэтому недостроенный театр оказался тесен и городская Дума решила сдать театр в аренду под клуб общественного Собрания. Но с условием, что им будет произведена полная достройка здания. Это было сделано в 1906 году.
14 ноября 1905 года был торжественно отмечен столетний юбилей осташковского театра постановкой комедии Островского "Последняя жертва". А.Н Островский посещал Осташков в мае 1856 года.
Перерыв в работе народного театра был с 1941 по 1961 год. В годы войны в здании был госпиталь, а после войны многие из тех, кто занимался театром, не вернулись с нее. В 1950 году народный театр прекратил свое существование, вся документация и здание были переданы Дому культуры.
21 ноября 1961 года был вновь открыт Осташковский народный театр при Доме культуры.
Большой Гатчинский дворец - построен в 1766-1781 годах в Гатчине по проекту итальянского архитектора Антонио Ринальди в стиле классицизма для фаворита Екатерины II графа Григория Григорьевича Орлова. (GPS координаты:59.563916, 30.108328)
01 Расположенный на холме над Серебряным озером, дворец сочетает в себе темы средневекового замка и загородной резиденции.
02 Интерьеры дворца - образец русского классицизма рубежа XVIII-XIX веков.
03 Дворец был одним из любимых мест отдыха царской семьи.
04 Начиная с 1976 года и до сих пор продолжается приостановление дворца, что не может радовать меня приезжая сюда с интервалом в 10 лет.
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
Всё таки удивительно наше общество. Вроде бы интернет, цифровизация всего и вся, а что-то не так.
Три недели назад я написал пост про Шумаевский крест, уникальное произведение резного искусства 17-18 вв., искал цветные фотографии в поисковых системах. И нашёл, но немного. В основном на сайте Госкаталога.
И вот иду я на сайт Музея Архитектуры и обнаруживаю книгу сборник статей
«Щусевские чтения-2021», а там статья: «К вопросу о реставрации Шумаевского креста», Н. Ф. Милюшиной с вот такой картинкой:
Показываю все цветные фотографии, текст можно почитать на сайте Музея Архитектуры:
В заключении хочу поместить высококачественное изображение разрешением 4,8 Мп.:
Посмотреть и скачать вестник Музея Архитектуры «Щусевские чтения-2021» можно по ссылке:
Здание кинотеатра в Осташкове
После сноса в 1914 году деревянного здания кинематографа в городе Осташкове ( оно не соответствовало правилам противопожарной безопасности) купец Антонов на том же месте строит каменное здание. "Все работы были закончены за несколько месяцев и 17 сентября по старому стилю, (30 сентября по новому) состоялось открытие кинотеатра. В 12 часов дня был отслужен молебен, после которого состоялись танцы под духовой оркестр, для знатных людей города организован обед. Кинотеатр был рассчитан на 300 зрителей. В зрительном зале стояли скамейки со спинками и только в ложе стулья. В фойе по стенкам были установлены большие зеркала. В здании было электрическое освещение и паровое отопление".
Текст взят, с разрешения собственника сайта http://nataturka.ru/
Во избежании путаницы сразу замечу, что усадьба имеет три названия, каждое из которых связано с определенным этапом её существования – Липки-Алексейск, Липовка, Липки.
О Липках давно молчит и пресса, и всезнающий Интернет, известно только, что несколько лет назад там функционировало отделение реабилитации НИИ детской онкологии и гематологии.
Напомню историю поместья, которая прослеживается с XIX столетия, когда здесь, на пустоши, смежной с усадьбой Вёшки, по одним данным появились жилые строения генерала-майора А.Е. Татищева,
а по другим – купца А.В. Алексеева. Небольшой комплекс деревянных построек располагался на берегу пруда, устроенного в продолговатом ложе Девкиного оврага.
Все что уцелело от того времени — это фрагменты старого липового парка, с разрозненной сетью дорожек, и с центральной осью – аллеей, выводившей на дорогу в Алтуфьево.
Описание усадьбы Липки-Алексейск, Липовка
Во второй половине столетия землю приобрел банкир, русский промышленник и предприниматель Мориц Филиппович Марк (1845—1928), подаривший в 1905 году недвижимость своей дочери Фанни.
Её муж, Альфред Александрович Руперти, ставший полноправным хозяином поместья, переименовал его в Липовку.
Для обустройства имения он пригласил архитектора И.В. Жолтовского, работы велись при участии его помощника — М.В. Крюкова.
Всей отечественной и европейской культуре свойственно циклическое чередование эпох революционного романтизма и периодов реставрации «вечного и незыблемого», поиска новых архитектурных форм и сохранения традиций прошлого. Отличительной чертой XX века является чередование стилистических направлений, отражающих смену указанных общественных направлений подчас с калейдоскопической быстротой. Интерес к классической архитектуре и в частности к палладианскому наследию, а следовательно к творчеству И.В. Жолтовского, как наиболее последовательного представителя неоклассического стиля на отечественной почве, не угасает и не исчезает навсегда; лишь ослабевает или, наоборот, проявляется с новой силой. Речь идет не о ностальгии по художественным стилям прошлого, а о необходимости обращаться вновь и вновь к традициям художественного наследия.
В то время в усадебном строительстве господствовал модерн, творили выдающиеся мастера стиля Федор Шехтель и Лев Кекушев. Не избежал чар модерна и Иван Жолтовский, доказательством чему служат его ранние графические работы из собрания МУАРа им. А.В. Щусева.
Однако уже после первой поездки в Италию, становится ясным, «что модный стиль — не его призвание, не его тема», что его профессиональный выбор — античная классика и Ренессанс.
Архитектор в выбранной им стилистике оказался весьма востребованным. Новые финансовые магнаты, торгово-промышленная буржуазия в лице Тарасовых, Рябушинских и др. желали ровняться на аристократический вкус.
Неоклассическая программа воспринималась ими как «тоска по аристократической патриархальности».
Этим объясняется обилие заказов на неоклассические дачи или усадебные дома под Москвой. За несколько предвоенных лет Жолтовским было создано более 10 проектов.
Липовка оказалась в их числе.
Ансамбль, подчиненный трехчастной схеме и
Иоанновский ставропигиальный - монастырь женский монастырь Русской православной церкви, расположенный на набережной реки Карповки в Санкт-Петербурге. (GPS координаты:59.970642, 30.300125)
01 Основан праведным Иоанном Кронштадтским и назван в честь преподобного Иоанна Рыльского, его духовного покровителя.
02 Здесь в храме-усыпальнице покоятся мощи Иоанна Кронштадтского.
03 Построен в неовизантийском стиле по проекту епархиального архитектора Николая Никонова.
04 Монастырь был задуман как подворье Иоанно-Богословской женской общины, созданной Иоанном Сергиевым (Кронштадтским) в своём родном селе Сура.
05 8 мая 1900 года было освящено место для подворья, а 16 сентября епископ Ямбургский Борис (Плотников) совершил его закладку.
06 В 1901 году община получила статус монастыря, а подворье стало самостоятельной обителью.
07
08
Дом с авгурами, Игорный дом Троицкого и Дом Обжорина-Коротина
Несмотря на длинный заголовок, рассказ о двух домах, расположенных рядом на улице Пискунова. А несколько разных названий относятся к дому N35...
Этот дом принадлежал А.И. Троицкому, который открыл здесь игральный дом, где играл в шахматы на деньги. Как гласит городская легенда, однажды к нему пришел посетитель, у которого он не смог выиграть ни одной партии. Пытаясь отыграться Троицкий задолжал огромную сумму. Но победитель денег не взял. Представившись, он назвался Михаилом Ивановичем Чигориным — одним из сильнейших шахматистов не только России, но и Европы. А в качестве приза он попросил хозяина никогда не играть в шахматы на деньги, дабы не позорить тем самым благородную игру. Троицкий в память о визите великого гостя решил полностью перестроить дом. Проект он заказал Сергею Александровичу Левкову, одному из самых популярных нижегородских архитекторов. В 1908 году здание было отстроено. Обращает также на себя внимание крыльцо крайне необычной формы, выполненное в форме подковы, которая должна была приносить удачу входящим в дом игрокам в карты и в бильярд. Ведь «заклятие Чигорина» не распространялось на эти игры, посему особняк Троицкого вплоть до I мировой войны был одним из самых известных игорных заведений Нижнего Новгорода.
Церковь Георгия Победоносца на Верхневолжской набережной (1702):
Заголовок поста и фотографии разрушения Георгиевской церкви в Нижнем Новгороде взяты с публикации https://humus.livejournal.com/6418383.html
И где тот сундук откуда великий humus достаёт такие сокровища?
Кирпичная церковь построена в 1702 купцом И. Пушниковым. Четверик храма был увенчан двумя убывающими по размерам восьмериками и главкой, с востока к нему примыкал трехчастный алтарь, с запада небольшая трапезная и ярусная колокольня. Богатый фасадный декор - наличники, гребни над фронтонами - был выдержан в духе нарышкинского барокко. В трапезной Иоанно-Златоустовский и Симеона Богоприимца и мч. Александры приделы. Закрыта и взорвана в 1932. На месте церкви построено здание гостиницы. http://temples.ru/card.php?ID=14138&ysclid=larpsd8ycv317971679
Из комментариев к посту:
Самая красивая церковь в городе была. Не особая древность, 18 век, но из всех разрушенных в Нижнем Новгороде церквей эту жалко больше всего. Красиво стояла на высоте, над склоном. >
Русское барокко. Красиво было. >
А ведь вполне могла под овощехранилище сгодиться... >
Не снесли бы, само разрушилось.
Это здание узкого назначения, смысл которого был более не нужен. Без эксплуатации и обслуживания здание, любое сооружение приходит в упадок.
Само или не само - участь одинаковая. Кто бы его поддерживал и обслуживал? Никто.
Вкладывать столько таланта и средств в сооружения для обслуживания культового мракобесия - заведомо глупая затея. Любые храмы рано или поздно разрушают и растаскивают сами потомки прежних строителей, и наследующие власть тоже. Пирамиды и те ободрали. >
В Европе научились использовать церкви, кстати. >
нашли бы другое применение - так и стояла бы до сих пор. Приезжайте в Великий Новгород, смотрите на храмы разных веков. Действовала по прямому назначению в течение многих десятилетий единственная церковь в городе, а всего их под сотню числом... >
Из Википедии:
23 февраля 1932 года Президиум Нижкрайисполкома постановил разорвать договор с обществом верующих и снести церковь, поскольку на её месте предполагалось возвести здание гостиницы. Сектор науки при НКП снова вмешался в ситуацию и 27 февраля заявил, что «сломка её является совершенно недопустимой», поскольку церковь «является выдающимся памятником архитектуры Московского барокко с внутренним убранством того времени, и состоит под госохраной и на учете Сектора науки по первой категории».
4 марта 1932 года Президиум Нижкрайисполкома повторил распоряжение о сносе, однако община и Наркомпрос успели подать 8 марта протест во ВЦИК, который поначалу, 14—16 марта, приостановил снос. Однако 21 марта Сектор науки Наркомпроса неожиданно дал согласие на уничтожение храма, с которым согласился и ВЦИК. К июню 1932 года Георгиевская церковь была
Неделю назад сделал правки в статье в википедии о церкви Успения на Покровке. Пока полёт нормальный, не удалили.
А то ходят легенды о том, что Наполеон спас храм от пожара и хотел вывезти его в Париж. И все блогеры методично повторяют эти «факты»:
Даже Наполеон I был восхищён этой церковью[источник не указан 156 дней]. Сохранилась легенда, что он распорядился поставить особый караул охранять её от пожара и мародёров. Эта легенда не имеет под собой основания, так как, согласно карте разоренной Москвы из книги Александра Булгакова «Русские и Наполеон Бонапарте», 1813 год, территория улицы Покровка не была охвачена пожаром и соответственно храм от пожара 1812 года не пострадал. Другая легенда сообщает, что Наполеон собирался церковь распилить на большие куски и перенести в Париж. [источник не указан 156 дней]. Толщина стен церкви Успения на Покровке от 1,2 до 2 метров и сомнительно, чтобы разбор и перевозка храма по частям на расстояния в несколько тысяч километров могла быть осуществлена.
Вот карта пожара Москвы 1812 года, 1813 года издания, сделанная непосредственно после пожара, где красным показана местность, пострадавшая от пожара.
Улица Покровка и прилегающая местность не пострадала от пожара.
Почему такой огромный участок Москвы не был охвачен огнём, для меня неизвестно.
Есть версия, что в районе Мясницкой улицы дислоцировался штаб французов и они спасали не храм, а фактически себя, свои жизни.
Ну и про распил(какое слово)храма на большие куски толщиной от 1,2 до двух метров толщиной не выдерживает никакой критики.
На чём французы повезли бы эти глыбы за несколько тысяч километров?
Да и зачем?
Что у них своих архитектурных шедевров мало?
Да полно, вон уже и церкви 19 века сносят:
Осташков. Ленинский проспект , 43
Жилой дом конца 18 века, перестраивался в 19 веке.
Архитектурный стиль - эклектика.
В конце 19 века его перестраивал архитектор Иван Николаевич Суравков.
В настоящее время дом не эксплуатируется.
