Продолжаю выкладывать спорные эпизоды Библейских текстов.
Вопрос и ответ ученого.
«В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божий стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди» (Быт. 6:4).»
Исполины - это кто? А кто - сыны Божьи? Не слишком ли этот сюжет перекликается с мифами Древней Греции, индийскими, австралийскими и прочими сюжетами о том, что великаны произошли от кровосмешения множества богов и людей? Не оттого ли слово «боги» в дальнейшем библейском повествовании употребляется несметное число раз? То есть Библия не отрицает такой возможности -смешения богов («летающих») и людей? И невероятное с точки зрения теории случайностей совпадение сюжетов в мифах древних греков, хеттов, китайцев, майя, инков, австралийцев и т.д. находит подтверждение еще и в Библии?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
"Смешение с ангелами дочерей человеческих для многих пока остается загадкой. Не все ведь способны представить себе, как может ангельский хлеб –«манна небесная» входить в человеческое тело… И отчего в столь разных культурах древности (индийской, египетской, греческой и германской) прачеловек именуется «Ману», - слова единого корня? Но в древности ангелы нисходили к людям, и это, согласно Библии, считалось вполне естественным. «Высшие силы входили и рождались герои», - коротко и ясно формулирует Сервий. (Serv., ad. Aen., VI: 1 3). Обучая людей искусствам (астрологии, магии и ведовству) «ангелы-совратители» создавали на Земле высокую цивилизацию. В текстах Кумрана и Первой (эфиопской) книге Еноха говорится, что мутация привела людей к катастрофе, что культура гигантов была уничтожена, а потомки «летающих» сынов Божьих были стерты с лица Земли водами всемирного потопа."
А вот тут от себя, я напомню что был у меня такой вот пост из которого я бы хотела вновь процитировать фрагмент:
"Вероятно верен вывод Блаватской о том, что за борьбой «добра» со «злом» стояли прежде всего глубочайшие мировоззренческие (а следовательно, и идеологические) разногласия. И это была не просто борьба за власть, а жесточайшая «гражданская война» представителей двух антагонистических идеологий за господство, истребление противной стороны.
По Блаватской: одна сторона сделала ставку на познание (сегодня бы мы сказали, на интеллектуальное или научное познание), а другая — на веру. Результат, в общем-то, известен: победили те, кто ставил на веру. Естественно, что победитель именно себя объявил «добром», а побежденного «злом».
В результате в мифологии и сложилась парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: «злые боги и Змии (Драконы)» дают людям знание, а «добрые боги» призывают людей к слепой вере. Недаром даже в том же Ветхом Завете т.н. «первородный грех» человека сводится к нарушению запрета «доброго» бога и вкушению плодов «древа познания», на что Адама и Еву толкает «злой» Змий... "
Традиционная версия о Сатане как о возгордившемся ангеле, который исключительно из гордости отворотился от Бога , всегда казалась мне очень нелогичной. Еще более нелогичной она видиться, когда читаем что "и последовали за ним многие и стали суть демонами". Что заставило "многих" из небесного воинства добровольно (нигде не сказанно, что это было иначе) следовать за тем, кого можно было признать безумным бедолагой, который из гордыни отворотился от высшей истины, от Бога, от Абсолюта и тем самым привлечь гнев Его еще и на себя.
Значит причины были.
То есть, очевидно речь тут изначально шла вовсе не о нелепой гордыни, а именно о каком-то крупном расколе в мире богов, где гаждый из лидеров имел своих приверженцев.
Зашел тут ко мне брат починять компутер. И тут пошел у нас разговор о загробной жизни. И брат мне говорит - Я тут недавно книгу прочитал.... Автора не помню, но модный. А книга называлась "Империя богов".... Почитай - тебе должно понравиться, хотя таким языком написанно, что я бы в пьяном виде лучше написал, но ты почитай".
Я надулась и побурчала, что это он мне рекомендует такое читать, но на заметку взяла. Ибо книга, по рассказу брата, была о загробной жизни.
Оказалось, что он попутал название, из-за чего у меня вышли проблемы с поиском, а говорил он о книге Бернарда Вербера Империя ангелов.
И вот я решила эту книгу на Молотке сыскать. И нашла. А попутно меня еще заинтересовала книга Вербера Танатонавты.
И вот обе книги я сегодня купила на Молотке и сегодня же удалось встретиться с обоими продавцами и книги уже у меня.
Все так легко получилось- сразу договориться и купить...
Буду читать.
Уже две ночи подряд, попадая в просон, я оказываюсь перед этим домом. Тогда, во сне я так и не смогла в него войти. Теперь же мне почему-то кажется, что это образ моего дома из детства. Но в реальности это не так.
Две прошлые ночи я, находясь в просоне, снова и снова подходила к дверям дома и все вспоминала, что там должно быть что-то страшное. Зайти в дом не удавалось- меня выбрасывало в сны без сновидений.
Вчера легла спать и почувствовала себя очень утомленный. И тут же произошел выход, который сопровождался «слышаньем» голосов.
Я оказалась снова у двери этого дома и решила, что войду непременно, но сначала стала ходить вокруг двери. Внезапно мне стало страшно и возникла вспышка агрессивности, я тут –же «создала» в руках нож.
Через некоторое время я «услышала» женский крик –Не убивай меня!!!
«Присмотрелась» и «увидела» двух сущностей. Одна была неопределенного пола, другая вроде женского (та что кричала). И первое похоже реально хотело убить второе. Я подумала стоит ли мне вмешиваться. Сущности ощущались словно на другом слое.
Потом я все же подошла к ним и стала пинать обоих с криком «Вы мне мешаете!!» . Сущи исчезли, а я почувствовала, что вмешавшись в их разборку, сделала что-то неправильно.
Вернулась к дому и вошла. Он был деревянным внутри… Коридор, комнаты… Везде одно пыльное дерево, расшатанные доски. Не обстановки ни следов жизни. Я уже раньше видела во снах такое. Почему-то у меня возникло ощущение, что я попала внутрь себя. С другой же стороны мне казалось, что вроде я вижу, что в доме ничего нет, но все же есть что-то важное что постоянно от меня ускользает. И я стала бегать по коридорам громко топая и поднимая пыль. Иногда мне становилось страшно и я начинала махать ножом.
В какой-то момент что-то изменилось и я увидела что дом словно стал живым, но … словно непроявленным до конца… Как если бы в фотошопе на фото разрушенного дома наложили фото дома живого и поставили бы этой фотографии высокий кровень прозрачности… А тут все было именно так, но реальным.
Я шла по коридору и вела за руку человека, который словно спал. Я завела его в одну из комнат. Там был еще какой-то человек и около него стоял странный аппарат. И этот человек сказал мне – Кто еще есть у тебя ?
Я сказала – Есть… и назвала вроде имя давно умершего родственника.
Человек тот сказал – Приведи еще.
Я почувствовала дискомфорт и спросила « А как я потом войду сама? Мы не должны встречаться. Получится наслоение».
На что человек ответил грубо и я «услышала» его голос в реале - А это не твои проблемы! Наслоения не будет! Те кто уже приведен пойдут дальше!
Потом он спросил поспокойнее и я снова это «услышала» - «Встречаешь с той стороны?»
Что все это означает я не знаю.
Я все думала- что дом должен быть опасен…. Почему я ничего не чувствую… ?
При всем происходящим я чувствовала очень сильный «эффект выхода» у меня такого давно уже не было.
Если сопоставить описание сна о доме и тем что я делала теперь, получается что я тоже нашла какой-то проход и уже даже туда кого-то отвела. И я понятия не имею хорошо это или плохо.
Потом я провалилась в сон. Мне снились летательные объекты, зависающие прям надо мной.
Потом странный момент. Я стремилась к какому-то человеку. А он не видя меня, сказал чтобы я ушла или уйдет он. И я решила уходить, но переживала что у нас нет связи.
И тут появилась девушка из его окружения. Она дала мне бумажку. Там был написан номер и какое-то слово типа qip . Я сказала- Это что – шутка? У НЕГО нет вкипа.
Девушка сказала- Возьми- это контакт. Ты сможешь с ним связаться позднее.
Я истерила и говорила –Нет, нет, он меня не примет.
Девушка сказала- Да возьми же ! Вложила в мою ладонь эту бумажку и сама сжала мою ладонь в кулак. Теперь я ощущала там что-то твердое типа камешка. Девушка смотрела мне в глаза- Возьми! Это важно! Очень!
И тут эти люди стали быстро расходиться и я увидела как идет ТОТ. Он проходил мимо меня и кинул на меня взгляд в котором я прочитала легкую, словно дружескую усмешку.
И тут я бросилась к нему, упала и коснулась лбом его ног.
Он остановился. И тут же какие-то люди меня оттащили, причем довольно аккуратно, а он улыбнулся, сделал какой-то знак кому –то и прошел дальше.
Я чувствовала себя безмерно счастливой, словно прикоснулась к богу.
Интересно то, что я понятия не имею кто этот человек. Я очень сильно ощущала его энергетический отпечаток, он очень яркий и сильный. Но я его не знаю. И никогда с такими раньше во снах не
Остальное может сегодня позднее, а может завтра :)
Следующий вопрос, не имеющий определенного ответа: откуда у Каина, сына Адамова, дети? Из Библии также непонятно, откуда у него жена. Про «род Каинов» мы слышали; про то, что потомкам его Господь «дал знак», чтобы их не растерзали за убийство Авеля, читаем также в Бытии. Но откуда у Каина потомки? Стандартный ответ - у Адама с Евой были дочки, одна из них стала женой Каина, просто в Библии об этом не написано. Ответ не очень устраивает. Не потому, с был бы кровосмесительный брак - люди тогда не были больны сегодняшними недугами, и дети от такого брака были бы здоровы. Вопрос в другом. Очевидно, в Библии о многом не написано. К примеру, не сказано что Бог создал другие земли, с другими людьми.
------------------------------------------------
В Библии рассказано, как после убийства Авеля брат его удалился в землю Моав. Там он женился, однако на ком – это вопрос серьезный, так как о сестрах его мы ничего не знаем. Отсюда рождается мысль, что помимо Адама Бог сотворил и иных людей, о которых ни Библия, ни Коран ничего не говорят. К примеру, арабский историк ал-Масуди, живший в X в., считал, что перед тем как создать Адама, Бог сотворил 28 народов, подобно тому, как арабский язык включает 28 букв. А его современник известный персидский теолог ал-Макшиди полагал, что в Коране (2:28) ангелы обвиняют Адама именно в убийстве человека. Поэтому когда европейцы узнали о народах, живущих в Америке, многие (например, Парацельс и Джордано Бруно) стали считать их потомками «иного Адама», созданного раньше Адама библейского. Бруно считал, что таких прародителей было трое, и назвал их Енох, Левиафан и Адам. Потомками последнего Бруно считал одних лишь евреев. Но если Бруно, относивший себя к роду Еноха (Гермеса!), считал расу Адама несовершенной, то бордоский маран Исаак де Лапейрер, напротив, гордился своим адамизмом, искренне презерая преадамитов и убеждая короля Франции устроить крестовый поход против них , разгромить Ханаан и восстановить трон Давида.
Начнем с ребра. Точнее, с мифа том, что Ева была сотворена из кости Адамовой. Вы спросите: почему миф! Ведь в первой книге Библии «Бытие» е второй главе написано ясно:
«И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку» (Быт. 2:1 8-22).
Вроде все так - женщина создана из Адамова ребра. Но вот выше, в первой главе Бытия, сказано иначе: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1:26-27).
Отличие налицо: одинаковый способ создания мужчины и женщины, единое время, одна идея этого создания. И кстати, другая очередность в сотворении человека и животных. В первой главе, в день пятый, сначала создаются животные, потом - человек. А во второй – животные сотворены после человека, ему помощники.
.
Другой вопрос. В тексте Библии сказано: «По образу Нашему, подобию Нашему». Спрашивается: почему «Нашему»? «Мы – это кто? Почему бог «Элохим» на древнегреческом языке обозначен во множественном числе? Ответ на этот вопрос ищут тысячелетиями -; толмудисты, святые отцы, богословы, ученые. Объяснения различны: к примеру, слово «Нашему» святые отцы объясняют будущей новозаветной Троицей, но иудеи этот ответ, понятно, не приемлют. Многие толкователи и и вовсе отмечают, что слово «Элохим» - переводится как «летающие». Думается, здесь есть, о чем поговорить.
-----------------------------------------------------------------------
Начнем с того, что Адам сотворен был дважды. В латинском переводе Библии , Вульгате, напрямую сказано, что Адам первый - это homo de limo terгае, «человек от Земли», а Адам - homo de caelo, «человек c Неба». Первый возник по образу : тьмы - материи. Второй - по образу - "нашему», то есть, по образу светящихся Элогимов. Так появились на свет Божий два совершенно разных типа людей, о которых еще христианские гностики говорили: «Есть два дерева в середине Рая. Одно порождает животных, другое создает сдает людей. Адам съел от дерева, которое породило животных. Он стал животным. Он породил животных. Поэтому почитают животных, которые подобны Адаму». (Евангелие от Филлипа, 84).
Буквальный перевод слова «Элогим» с иврита - «множество высших сил». Какие силы имелись в виду -:вопрос сложный. В любом случае, этих сил было много. В связи с этим выражение «В начале сотворил Бог...» в более точном переводе означает «В начале сотворили Элогим...» - то есть сотворили высшие силы. Для многих богословов древности множественное служило указанием либо на Троицу (обычное христианское толкование], либо на ангелов, потомком которых, по разным вам, явился первочеловек Адам,, точнее, - как минимум два Адама. Интереснейший мистик по имени Оскар Гольдберг - представлял Элогимов как особые биологические силы, реально существовавшие в древние времена, ответственные за создание разных рас и народов. По его мнению, боги, божки и титаны древности творили людей «по своим образам и подобиям», и возникли столь разные типы: одни - «порождения Ехиднины», другие - потомки титанов (древние исполины) и т.д.
Нашла интересный материал по фрагментам Библии, которые не могут быть однозначно истолкованны с традиционных позиций христианства.
Представляемые вопросы были представлены следующим образом - сначала шли сами вопросы, а через некоторое время на них отвечал религиовед и исследователь древних мифов. Мне не совсем понятно, почему отвечал не священник, но возможно это от того, что задаваемые вопросы столь неоднозначны, что представитель официальной религии от участия в дискуссии уклонились. Хотя это лишь мое предположение.
Меня представленные ответы мало удовлетворили. Кажутся слишком уж надуманными.
В своем блоге я буду размещать в одном посте сразу и вопрос и представленный ответ.
Вопросов будет шесть и постов соответственно шесть.
Ответ специалиста -религиоведа, несомненно, дает некий ориентир "по теме", но вопроса на, мой взгляд, не проясняет. Так что есть над чем подумать.
Описание оккультного общества Москвы начала 20 - го века.
"В "мистической" Москве оккультных кружков, рыцарских орденов и спиритических клубов оставалось множество. На квартирах собирались советские "массоны" и "тамплиеры". Все бредели йогами. В.С. пытается ускорять усилием воли рост морковной рассады.
Это были "клоуны от мистики".
Один такой «гуру», впадая в экстаз, внушал посетителям: - Сосите Бога! Сосите его, как коньячок, капля по капле, глоток за глотком!
Он носил длинные волосы и всегда появлялся перед визитерами в черных очках. Когда этого «учителя» спросили, зачем он прячет глаза, он вдруг закричал, отбегая в угол комнаты:
- А-а! Затем, детки мои, чтобы не смущать незнающих, чтобы не показывать им радости моей, когда я гляжу на умершего, когда смеюсь на похоронах!
Конечно, «целевой аудиторией» подобных собраний были не только артисты и писатели. В основном «учителей» посещали томные дамочки не первой молодости и не очень большого ума. Но и среди «теософских тетушек», попадались исключительные экземпляры. Выделялась среди прочих Евдокия Нагродская, авторша популярных дамских романов. Она тоже называла себя розенкрейцершей и утверждала, что ей едва ли не поручено родить нового мессию. Под одеждой она носила электрическую лампочку с гальваническим элементом и утверждала, что это у нее так светится сердце.
- Нету сладу, - то и дело вздыхала она, нашаривая на груди кнопку. - Постойте, я укрощу его, неудобно выходить к людям".
Игры продолжаются.... :)
[282x420] По маскарадной традиции все говорили друг другу "ты".
Дамы в домино интриговали кавалеров; рассказывали им о каких-либо их проделках, намекали, что им известны те или иные их секреты, и т.п. Чтобы не быть узнанными маски изменяли голоса, манеры, походку.
Мужчины в большинстве случаев бывали без масок.
Маскарад одушевился; все старались любезничать; все шутили и позволяли шутить с собой. Маскарад, как известно, свет наизнанку. Мужчины скромничают и порой даже краснеют. Женщины бегают за мужчинами, шепчут им любовные признания, назначают признания, упрекают в ветренности.
Сходство между маскарадом и светом является только в том, что мужчины и здесь и там, пленяясь сладкими словами, остаются в дураках.
Одна маска, подцепив грозного воина, которого никогда не встречала в дамском, таскала его из одной комнаты в другую, кружила по зале и до того расшевелила его воображение, что грозный воин посматривал на нее с любопытством и даже улыбнулся, прежде чем передал ее другому кавалеру.
Другая морочила философа. И философ пустился догонять рассказчицу, которая открывала ему самые тайные его помышления и вовсе не философские замыслы.
По посту отсюда
Типаж понравился :)
"У небесного наставника - взор суров и внимателен" (худ. Чэнь Хуай, XIV в.)
Нули: ая ни когда ни верил в то, что "вначале было слово" )
В начали было чувство, и ОНО о брёл о........ сипя в словах ))))))))))))
И увидело ОНО, что слово хорошо и сказало словам- множтесь - ибо вы есть благо.
И стали слова множиться.
И стал ГОН по всей земле....
Вчера ходили с Нули на «Воображариум доктора Парнаса».
Ощущения от фильма остались неоднозначными.
Вообще трудно даже сказать о чем фильм….. О том что у каждого человека свои миры, как реальные так и воображаемые. И попадание в мир своих самых сокровенных мечтаний, не только не делает человека счастливым само по себе, но и наоборот обостряет перед ним необходимость выбора. За образами- символами –подсказками кроются порталы к путям душ.
Что выберет завсегдатай кабаков – долгий путь на гору Парнас к счастью, славе и освобождению или короткий путь в кабачок? Что выберет стареющая леди – номер в гостинице «Случайные связи» или путешествие в романтической гондоле…
Великий маг дает людям шанс попасть в мир их мечты, но это не делает его счастливым.
Бессмертие монаха он променял когда-то на смертность ради любви, заключив сделку с дьяволом, ставкой в которой стала душа его дочери.
Где-то с середины фильма сюжет распадается на множество линий, которые словно не только не пытаются объединиться в общую композицию, но и наоборот запутываются и расходятся все дальше…. А может так и должно быть, когда удается увидеть тайные и явные мечты многих людей.
Недаром в конце великий маг говорит – Я не хочу больше выбирать!
Конец у фильма представляется несколько смазанным. В целом по фильму ощущение такое, что он получился несколько «сыроватым». Чувствуются очень интересные задумки и проступают оригинальные философские и мистические концепции, но раскрыть их до конца в фильме, на мой взгляд не удалось.
Между тем в «Воображариуме» есть очень красивые сцены и может со временем, когда мне удастся скачать этот фильм в хорошем качестве, я сделаю из него небольшую нарезку.
Вчера мне показали мою же фотку двухлетней давности. Вроде всего два года прошло, а на фото совершенно малознакомый мне человек :) Совершенно другой. Хотя я может даже в чем-то ему завидую.... Тому изображению, которое было сделанно в тот праздничный вечер для того, чтобы остаться в нем навсегда.
Оно осталось и ему там хорошо. А я пошла дальше.....
:)
Всегда странно реагирую на свои фото и отражения в зеркале.... словно они не мои. Всегда себя немного не узнаю. Смотрю и думаю -неужели это я ?
Мне в связи с мнением о материалистах, высказанном вот тут интересно другое.
Многие не верящие в загробную жизнь придерживаются позиции «Там все равно ничего уже не будет, так надо по полной оторваться в этой жизни».
Но если раскручивать их мысль дальше, но неизбежно придем к нарушению логики.
Так они пытаются «оторваться» в этой жизни так, словно полагают, что:
А) В ином мире они будут лишены всех земных радостей;
Б) Они будут СОЖАЛЕТЬ об этом,
То есть по существу они бояться ОСОЗНАВАТЬ там эту потерю….
С таким настроением обычно идут в тюрьму или в ссылку (гульну на свободе, чтоб потом было что на зоне вспомнить), но никак в небытие….
Ибо если ПОТОМ нет ничего, какой смысл это копить в прок?
Есть место, где это висит на стене. На белом листе. И когда я туда прихожу, всегда читаю и думаю...
Спящий, еще можно говорить -
Нерожденный,
Движеньем является вихреподобным.
У него отсутствует тело физическое,
Но и других тел он не имеет
Тоже.
Внешний вид любой абсолютно
Доступен ему.
Сейчас его имя - Спящий,
Но когда он проснется,
Все облака будут Туманом
Его называть.
Все ветра будут звать его
Именем Легкий,
А молний вспышки
Назовут его Света Раскатом.
Единственное, что можно сказать -
Спящий - движение в чистом виде.
Не движенье “чего-то” -
Просто движение он.
И смешны ему всякие
Религии и знания
Эзотерические,
И безразличны ему святое распятие,
И звезда перевернутая,
И Библия, и Веды...
И неинтересны ему
Все знания существ
Странных,
Человечеством себя именующих...
(с) "Лисья йога"
------------------------------------------------------------------------------------------------
Вспомнилось в тему.... Из разговора двух реальных магов:
- Я бог огня.
- А я бог тумана.
-Вот поэтому я пью водку с перцем, а ты холодную пресную минералку %)))
Веселые и хорошие они люди - маги, когда оставляют свой пафос :)
А мне сегодня сказали :
Я буду жить здесь,
Ты будешь жить там,
Ты будешь строить семейный храм,
А я буду пить вино.
Я умру от цирроза,
Ты откроешь окно,
Но едва ли ты вспомнишь меня,
Когда повалит дым из трубы... (с)
Крематорий
Сон два дня назад.
Удивительно, но мне приснилась ограда церкви в нашем районе. Удивительно потому, что бываю я там редко, а на ограду вообще, кажется никогда внимания не обращала.
И тут жаркий летний день. Я подхожу к ограде и понимаю, что эта ограда церкви. Самой церкви не вижу (она просто не попадает в поле моего зрения), зато удивительно вместо в реальности существующих построек и деревьев на территории церкиы я вижу некую пустощь усыпанную сухой землей с примесью песчанника.
Терретория для меня ощущается как "нежелательная".
Но мне любопытно. Я подхожу к ограде и в ближайшем ко мне углу двора вижу или ощущаю (?) слудеющее: В земле законаппы (?) несколько существ. Я знаю что они тут словно отбывают какое-то наказание, заключены на длительный срок, но это не кладбище и они не похоронены. Они как бы... энергетический сущности... настолько прозрачные, что я даже с трудом их вижу. Сущьность вкопаны в землю так, что над землей торчат только головы.
Сущности ощущаются как очень примитивные...
Ближе всего ко мне находится сущность вроде как женского пола ( ну я так чувствовала). У нее были длинные прямые волосы соломеного цвета.
Не знаю почему, но мне пришла вдруг в голову мысль, что раз они находятся тут в таком состоянии, очевидно даже сам бог не имеет ничего против их мучений, что длинноволосая сущность "презренная" и я могу делать все что захочу и мне ничего не будет ибо в отношении нее можно все, потому что , судя по свему пала она ниже некуда.
И тут я делаю что-то... то ли камешек швыряю в нее, то ли даже плюю :( и еще кричу что то насмешливое. И тут же я начинаю ощущать себя мужчиной.
Сущьность что-то обиженно кричит мне в след что-то типа " Я тебя достану". Голос у нее очень противный... Я смеюсь, но думаю, что лучше уйти- встаю и бустро ухожу. Но я вижу, что мой камень активизировал сущность и она начинает вылезать из замли.
Тут я сделаю маленькое отступление и отмечу, что у меня уже был сон, когда брошенный мной камень активизировал против меня до этого нейтрализованную мной сущность.../.
И еще у меня появились мысли о том, что пинок, направленный на уже нейтрализованную сущьность (враждебную, агрессивную, низкоразвитую), дает ей ПРАВО начать преследование, снимая тем самым даже сильную блокировку ....
Итак сон дальше.
Я бегу по снегу и очевидно уже давно. И эта сущность меня преследует, но никак не может догнать.... Она буквально в двух шагах за моей спиной. Не отстает и не приближается. Я бегу, потому что мне неприятно её преследование, но я не боюсь и даже думаю -зачем я убегаю- она мне ничего не сделает... она ПРЕЗРЕННОЕ.
Но презренное продолжает выкрикивать мне в след обиды и угрозы, что будет со мной весно и я чувствую её какое-то даже зашкаливающее отчаяние... Словно если бы вся её боль и духовные страдания, были замороженны и были примерно на 0 , когда она находилась в состоянии "наказания", то я своими действиями усилила их и вывела в отицательную величину. Словами этого не описать, но энергетически это ощущалось ужасно. Словно её боль и обида гнала её против её же желания, доставляя ей дополнительные страдания.
А я вдруг поняла что единственный шанс все это прекратить - попытаться с ней договориться. Но тогда ведь мне придется снизойти до презренного.... А в противном случае, она так и будет меня преследовать, а её присутствие уже становилось нестерпимым.
И я вдруг остановилась. Резко к ней развернулась и сказала - СТОП! И она остановилась, словно налетев на стену...
Опять подчеркну, что я совершенно ясно ощущала себя мужчиной. даже мышление было каким-то очень логичным...
Я сказала ей- Давай прекратим....
И вдруг она стала жаловаться.. Она говорила что-то словно стонами, я понимала эмоционально, но не словами.
И тут мы снова оказались на терретории той самой церкви. Я подходила к сущности, а она пятилась и все на что-то жаловалась... Я что-то ей сказала- не помню. И она стала погружаться в землю.... Её отчаяние усилилось. Но это было связанно не с погружением, а даже вроде напротив.... она жаловалась что что-то нарушилось вроде..
Я сказала (сказал(?) ей- Не бойся! Я знаю что делаю.
Насыпала горкой несколько горстей земли с того места- интересно, что в руках земля ощущалась легкой как пепел. Потом я достал из кармана какие-то сладости и монеты и высыпал горкой на холмик и затем зажег там ароматическую палочку. Пошел аромат и я подул на нее, разжигая сильнее и словно жертвуя на что-то свое дыхание.
Сущьность как-то облегченно , громко судорожно вздохнула или всхлипнула и полностью ушла под землю и я рщущала как она уходит все глубже... И мысленно я мягко разорвала канал между нами.
Нашла одно интересное описание опыта умирания, которое не встречала в других источниках:
"Как раз в этот момент мой автомобиль врезался в грузовик. Когда он остановился, я огляделась вокруг и поняла, что , чудом осталась жива. Потом произошло нечто поразительное: сидя в груде разбитого металла, я почувствовала, что границы моей личности исчезают и я начинаю сливаться со всем окружающим — с полицейскими, обломками машины, рабочими с ломами, пытающимися меня освободить, машиной «скорой помощи», цветами на соседней клумбе, телерепортерами. Каким-то образом я видела и чувствовала свои раны, но казалось, что они не имеют ко мне никакого отношения — они были лишь частью быстро расширявшейся системы, включавшей в себя гораздо больше, чем мое тело. Солнечный свет был необыкновенно ярким и золотым, казалось, что и весь мир сияет прекрасным светом. Я ощущала счастье и бьющую через край радость, несмотря на драматизм обстановки, и это состояние сохранялось в течение нескольких дней в больнице".
Ф. Капра "Станислав Гроф"
«— Когда я спросил Грофа, что дает исследование ЛСД-терапии для понимания природы психических заболеваний, он поведал мне историю, которая случилась во время его лекции в Гарварде в конце шестидесятых годов — вскоре после его приезда в США. Он рассказывал тогда на лекции, что у пациентов, прошедших в пражской психиатрической больнице курс ЛСД-терапии, отмечалось резкое улучшение состояния и что у некоторых из них в результате терапии радикальным образом изменилось мировоззрение: они самым серьезным образом заинтересовались йогой, медитацией, мифологией и архетипическими образами. Вовремя обсуждения лекции один гарвардский психиатр заметил: «Мне кажется, вы помогли своим пациентам справиться с их невротическими проблемами, но вы сделали их психотнками». «Этот комментарий, — объяснил Гроф, — является выражением типичного и широко распространенного в психиатрии заблуждения. Критерии, определяющие психическое здоровье, — чувство самоидентичности, ориентация в пространстве и времени, восприятие среды и т. п., требуют, чтобы восприятие и представления человека соответствовали картезианско-ньютоновской модели реальности. Картезианский взгляд на мир является здесь не просто главной моделью, а рассматривается в качестве единственно верного описания реальности. Все остальное квалифицируется традиционной психиатрией как психические нарушения».
Исследование трансперсональных переживаний убедило Грофа в том, что человеческое сознание способно обладать двумя комплементарными модусами сознавания. В картези-анско-ньютоновском модусе мы воспринимаем окружающее как раздельные объекты, существующие в трехмерном пространстве и линейном времени. В трансперсональном модусе происходит трансцендирование ограничений сенсорного восприятия и логического мышления — восприятие фиксирует теперь нетвердые объекты, а потоки структурированной энергии".