чтобы не допускать больших косяков связанных с обработкой, очень советую основные манипуляции с изображением делать в цифрах. то есть, кривые, цвет определенных предметов, кожи, контраст, черная, белая точки и т.д. все это не требует сильно полагаться на монитор. это не сильно запарно, а потом привыкаешь и это дает свободу работы на разных устройствах.
главная проблема - это калибрация принтеров и подготовка изображения к печати. нужен очень хороший профиль, чтобы делать те же манипуляции с изображением, но при включенном пруфе под принтер. без этого не попляшешь.
многие (я кстати один из них) считают, что ноутбуки калибровать не надо, потому что нет смысла, т.к. они изначально не годятся для серьезной обработки изображения. TN-панели, которые ставят в большинство лаптей, достаточны только для работы в офисе, просмотра кено и браузинга интырнетов, также ноуты хорошо подходят для сажания зрения и сколиоза : )
есть мониторы, у которых заводские настройки весьма близки к идеальным. например, как у меня. думаю, и nec не промах. и уж конечно, старый просевший ЭЛТ-моник врать будет на порядок сильнее, чем делл с заводской настройкой, даже через секунду после включения. так что не надо сравнивать несравнимое.
еще хотел сказать насчет времени нагрева. 20 минут для лампы в ЖК мониторе - это помойму почти вечность..
я точно не знаю, но например у меня в сканере эпсон 4490, который умеет сканить слайды 6х9, процесс прогрева лампы не занимает больше пол-минуты. а там, думается, баланс белого должен быть еще важнее, чем в мониторе.
конечно, может быть спайдер и засечет сдвиг ББ через 20 минут работы, но у глаз резолюция гораздо ниже. а мы же не спайдером, а глазами в монитор смотрим...
совсем без цвето-контроля нельзя, но и паранойю разводить тоже не стоит. нужно четко понимать, как оно работает, чтоб корректировать когда надо.
Сегодня стал пч
http://www.liveinternet.ru/users/razor2010/ буду следить за записями.