Это цитата сообщения сандро_пятый Оригинальное сообщение
"Издалека долго течет река Волга..."
Валдай – место странное.
Вроде, еще не север, но - огромные камни, ледниковые озера, тайга.
Недалеко от Москвы – плюс-минус 400-500 километров, и от Петербурга примерно столько же - но ощущение края света.
И – гигантское количество воды. Огромные озера вроде Селигера. Десятки просто больших озер. Сотни маленьких.
Идешь по лесу, собираешь подосиновики и вдруг – озеро.
Здесь начинается куча рек – например, Западная Двина и, между прочим, Днепр.
Издалека долго течет река Волга.
«Издалека» - это тоже, понятно, отсюда. Но не все знают – я, например, не знал – что Волга, начавшись с ручейка, последовательно впадает в несколько озер – Волго (самое большое), Вселуг, Стерж и Пено - а потом из них вытекает, становясь все полноводнее.
То есть она здесь не только начинается – она именно здесь превращается в реку.
Более того, думаю, здесь Волга получила и свое название. Во-первых, не надо много ума, чтобы сопоставить имена самого большого из Верхневолжских озер и, собственно, Волги.
Во-вторых, еще моя бабушка употребляла слово «волглый» - в смысле, сырой, влажный.
Логично предположить, что от этого – видимо, самого сырого в европейской России места – название и пошло.
А это - озеро Стерж, первое на пути самой большой реки Европы и одной из крупнейших рек планеты Земля.
Здесь дождь. Здесь хорошо.
Течёт река Волга сл - Ошанин Л.; муз - Фрадкин М.
Издалека долго течёт река Волга Течёт река Волга конца и края нет
Среди хлебов спелых среди снегов белых Течёт моя Волга а мне семнадцать лет
Сказала мать бывает все сынок Быть может ты устанешь от дорог
Когда домой придёшь в конце пути Свои ладони в Волгу опусти
Издалека долго течёт река Волга Течёт река Волга конца и края нет Среди хлебов спелых среди снегов белых Течёт моя Волга а мне уж тридцать лет
Твой первый взгляд твой первый плеск весла Всё было только речка унесла
Я не грущу о той весне былой Взамен ее твоя любовь со мной
Издалека долго течёт река Волга Течёт река Волга конца и края нет Среди хлебов спелых среди снегов белых Гляжу в тебя Волга седьмой десяток лет
Здесь мой причал и здесь мои друзья Всё без чего на свете жить нельзя
С далеких плесов в звездной тишине Другой мальчишка подпевает мне
Издалека долго течёт река Волга Течёт река Волга конца и края нет Среди хлебов спелых среди снегов белых Течёт моя Волга а мне семнадцать лет А мне семнадцать лет
Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение
Крым пока еще не окончательно наш
Дмитрий Ольшанский 02.09.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов":
М. АНДРЕЕВА: Поздравляя сограждан с 70-й годовщиной окончания Второй мировой войны, Порошенко призвал весь мир выступить единым фронтом против России. Для кого это заявление? На кого оно рассчитано, с Вашей точки зрения? Почему он сделал его именно сейчас?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это – обычная риторика украинских властей сейчас, и она для них совершенно правильная. Потому что большая часть мира выступает против России, кроме некоторых стран третьего мира, которые точат зуб на Америку по тем или иным причинам. Но страны Запада, в основном, и их союзники выступают более или менее единым фронтом против России. И понятно, почему это происходит, и почему Россия хорошо подходит на роль зла, а Украина – на роль повода для конфронтации. Потому что никому ведь не выгодно наше усиление, наше приращение землёй, людьми, активами. И никому не выгодна ситуация, при которой мы начинаем возвращать себе какую-то часть той силы, которая была у Российской Империи и Советского Союза. Существование Украины – это один из ключевых моментов для сдерживания России в узде. То есть это такой камень, которым для нас завален один из ключевых проходов. Понятно, что Украина в её советских границах контролирует и Чёрное море, и подходы к нашему Приднестровью, и газовый транзит. Там можно НАТОвские базы делать в двух шагах от нашей Брянской и Белгородской области. То есть по массе разных направлений – военных, торговых, сельскохозяйственных – она держит важные вещи. Очень много сил было вложено в крупную советскую промышленность, сначала дореволюционную, потом уже советскую, которая пока остаётся в руках Украины. Это всё – очень важная концентрация ресурсов, которая не должна попасть в руки России, потому что Российская Федерация, которая соединяет вместе с собой Белоруссию и Новороссию, – это уже не РФ, это уже настоящая историческая Россия, большая, сильная и опасная. Это уже конкурент, это никому не надо. Поэтому мало того, что нельзя этого допустить, но лучше бы, конечно, даже то, что есть сейчас, как-то пощипать и пооткусывать.
М. АНДРЕЕВА: Я думаю, как долго российская риторика может адекватно восприниматься людьми?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Сколько угодно. Она очень хороша, потому что она традиционна. Я говорю сейчас про Запад.
М. АНДРЕЕВА: А я про жителей Украины говорю.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Понимаете, они же разные. Там есть большое количество людей, которым это никогда не надоест, потому что это – универсальный ключ к обоснованию независимости страны и вообще национальной идентичности. Нам всё время объясняют наши телеведущие и официальные кремлёвские пропагандисты, что мы – единый народ, единая страна, должны быть вместе со всей Украиной, она должна быть пророссийской, антифашистской. Это всё – ложь; хотя бы потому, что если Украина пророссийская, то в ней нет никакого смысла. Весь смысл – в существовании независимой Украины. Люди должны задать себе вопрос: почему мы должны жить отдельно? Почему мы – какая-то другая нация и другая страна? Просто потому, что какой-нибудь Кравчук, Кучма или Порошенко хотят пилить ресурсы отдельно от Москвы? Но так ведь не скажешь, поэтому нужно что-то другое. Значит, «москали» плохие, естественно. Только так они могут обосновать свою независимость.
М. АНДРЕЕВА: Национальную идентичность.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нужно оттолкнуться от чего-то. Поэтому любая Украина, пока она является отдельной страной, конечно, будет против нас. Она против нас была и при Януковиче, на самом-то деле. Просто там не было этой истерии, размахивания оружием. Там было тихо. И если сейчас на место нынешней власти Киева придёт какая-то более умеренная, а это, наверное, будет, то истерика прекратится, но всё равно, пока существует украинское государство, оно будет против нас. И поэтому наша задача заключается не в том, чтобы оно было пророссийским, а в том, чтобы минимизировать его мощь. Чтобы как можно больше ключевых активов в разном смысле слова принадлежало нам, а не им.
М. АНДРЕЕВА: Помните, когда всё только начиналось, этот Майдан и его последствия, говорили, что Порошенко долго не протянет, и предрекали ему достаточно быструю смену. Но он держится всё ещё.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет, это тоже всё чепуха, выдумки. Я читаю очень много о том, что сейчас будет какой-то новый Майдан, кинут какую-то гранату. Это всё чепуха. Я читаю вообще много украинских людей, выражающих общественное мнение в Киеве. И я вижу, что почти все они за Порошенко. Он представляет собой такой бюрократический умеренный мейнстрим новой власти, вокруг которого скоординированы чиновники, силовые органы, отношения с Америкой, с Евросоюзом. А против него там довольно маргинальные группы, типа «Партии Свободы». Вот активист этой партии и кинул в Киеве эту гранату. Но что такое «Партия Свободы»? Она была создана кругами, близкими к Януковичу при старом режиме. У них была идея о том, что, поскольку Юля в тюрьме, они Кличко не пустят на выборы, и в качестве
Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение
Гениальное изобретение сталинских экономистов, или как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет при нулевых инвестициях.
Пользователь beriozka_rus 18.08.2015 в своём ЖЖ:
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите: почему? А нет инвестора! - ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом, вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть, а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".
А как же без инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Заграница не давала денег, и ни в жисть не дала бы, а внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными.
При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора"?
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операций.
Фактически это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были принципиально разными.
Из-за того, что промышленный и рыночный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику, когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный сегмент.
Подробное описание феномена в книге Курмана Ахметова "Ассиметричная экономика"
Это цитата сообщения сандро_пятый Оригинальное сообщение
Всем Доброго Дня!
Бьют часы, возвестившие осень:
тяжелее, чем в прошлом году, ударяется яблоко оземь
- столько раз, сколько яблок в саду.
Этой музыкой, внятной и важной,
кто твердит, что часы не стоят?
Совершает поступок отважный, но как будто бездействует сад.
Всё заметней в природе печальной
выраженье любви и родства,
словно ты - не свидетель случайный,
а виновник ее торжества.
1973 © Белла Ахмадулина
август
Это цитата сообщения Nanusij Оригинальное сообщение
ОБСЕ бьют в Горловке
ОБСЕ приехало Горловку. Местные женщины были готовы растерзать западных наблюдателей, крыли их последними словами за пособничество Хунте и сокрытие фактов обстрела мирных жителей. Одна женщина набросилась на ОБСЕшника с кулаками и криком: "Мы не хотим жить с Украиной!". На видео - истинное отношение простых людей к идее возвращения в единую Украину западного образца,
Это цитата сообщения Лариса_Воронина Оригинальное сообщение
Сок арбуза
|
Это цитата сообщения Лариса_Воронина Оригинальное сообщение
Слезы в углу...
|
Это цитата сообщения Бахыт_Светлана Оригинальное сообщение
Рукописи не горят, но расходятся на цитаты
«Мастер и Маргарита» — одна из самых любимых книг целых поколений читателей, которые не могут сдержать восхищения от его ярких, сразу и навсегда врезающихся в память описаний мистических приключений, любви и страданий, конфликта долга и справедливости и многого другого. Этот культовый роман полон не только приключений и загадок, он – настоящий кладезь иронии и подлинной мудрости.
Это цитата сообщения Domenika_Live Оригинальное сообщение
Алевтина Егорова - Какая ночка темная
КАКАЯ НОЧКА ТЁМНАЯ.
Какая ночка тёмная,
Какие звёзды яркие
Какая неуёмная
Моя любовь к тебе
Ты думаешь, никчёмная
И, может быть, не жаркая
Коленопреклонённая
Я девочка в себе
А я теряю голову
От любви с молоду
Я от такой любви к тебе боюсь даже дышать
Увидеть я тебя хочу, да по любому поводу
Чуть-чуточку и рядышком с тобою постоять
А звёзд на небе не сочесть
Такая сегодня ноченька
Такая вот, как я ждала
Я верила, придёт.
А ты не знаешь, что ведь честь
Девчонки не подмочена
Тобою озабочена
Тебя девчонка ждёт.
ПРИПЕВ:
И я теряю голову
От любви с молоду
Я от такой любви к тебе боюсь даже дышать
Увидеть я тебя хочу, да по любому поводу
Чуть-чуточку и рядышком с тобою постоять.
Cлова и музыка - Александр Шульгин.
Это цитата сообщения Людмила_Мамонтова Оригинальное сообщение
Однажды мы будем солдатами...
[594x423] |
Однажды мы будем солдатами,
когда время настанет скверное.
Я пока не уверен с датами.
Это глупо звучит, наверное, –
тут же вон, ребятня в песочнице,
солнце в небе широколицее…
Ты не думай, нет, мне не хочется
ни в окопы, ни на позиции;
но ночами во сне мерещатся
те убитыми, те – распятыми...
Только мы одни, вроде, держимся –
ведь однажды мы будем солдатами.
Молодыми, не очень… Разными.
Кто-то трусом, а кто героем,
намотаем портянки грязные,
рассчитаемся, встанем строем,
и от первого до десятого
каждый выкрикнет свое имя.
Знай, однажды мы будем солдатами,
я уверен, мы станем ими.
Мы расстанемся с играми детскими,
со дворами своими спокойными,
когда небо взорвется c треском, и
вся земля запылает войнами…
И, смирившиеся с утратами,
будут плакать по нам родители.
Однажды мы будем солдатами – с сигаретой в обшлаге кителя, с пневмонией, холерой, ранами,
с похоронками и жетонами, с сапогами в грязи и рваными,
и с молитвами, и со стонами, и с привычной бомбежкой утренней, с фотографией втрое сложенной,
и с патроном в кармане внутреннем – тем одним, для себя отложенным, с челюстями до боли сжатыми, с отрешенным безумным
взглядом...
Однажды мы будем солдатами.
Потому, что война уже рядом.
Саша Кладбисче
Kldbsch, 2009
