Отчего складывается впечатление, что сотрудики милиции неадекватны, и состоят из невполне вменяемых лиц? Ваше мнение?
Совет безопасности республики Тува заявил о необходимости провести психологическое тестирование и проверку личного состава МВД на предмет знания нормативов применения оружия, сообщает «Интерфакс».
Поводом для заседания Совета безопасности стали чрезвычайные происшествия с участием работников милиции, имевшие место в Туве в последние дни: расстрел оперуполномоченным ОБЭП двух сотрудников ГИБДД и его последующее самоубийство, а также происшествие в Барун-Хемчикском районе, где сотрудник ГИБДД ранил из пистолета двух старшеклассников, в нетрезвом виде катавшихся на автомобиле. Пуля, пройдя сквозь шею подростка навылет, попала в сидевшую в машине 17-летнюю девушку, учащуюся 11 класса этой же школы. При этом для молодого человека это ранение оказалось смертельным.
После первого случая своего поста лишился глава МВД республики Виктор Лесняк, которого отправил в отставку президент России Дмитрий Медведев.
В крови школьников, раненных инспектором ГИБДД в Туве, алкоголя не обнаружено. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официальное заключение заведующего хирургическим отделением Барун-Хемчикской центральной больницы Тувы, куда в крайне тяжелом состоянии были доставлены подростки.
Напомним, что в минувшее воскресенье в селе Кызыл-Мажалык сотрудник ГИБДД остановил автомобиль «ВАЗ-2106», за рулем которого был одиннадцатиклассник местной школы. По словам автоинспектора, водитель находился в нетрезвом состоянии, «высказал угрозы и вынул из куртки предмет, похожий на пистолет». Милиционер выстрелил в школьника из пистолета «Макарова». Пуля, пройдя сквозь шею подростка навылет, попала в сидевшую в машине 17-летнюю девушку, учащуюся 11 класса той же школы.
В среду утром 17-летний школьник от полученного ранения скончался в больнице. Его одноклассница по-прежнему в тяжелом состоянии находится в реанимации.
Инспектор ГИБДД, выстреливший в несовершеннолетних, отстранен от несения службы и находится под подпиской о невыезде. Против него возбуждено уголовное дело.
Глава Министерства образования Тувы Петр Морозов потребовал тщательного и профессионального расследования убийства одиннадцатиклассника сотрудником местного ГИБДД.
Напомним, что в среду 17-летний школьник, раненный в шею милиционером, остановившим его в пьяном виде за рулем машины «ВАЗ-2106», скончался в больнице. Девочка, получившая ранение той же пулей, прошедшей навылет, находится в реанимации, ее жизнь вне опасности.
По словам Морозова, он провел беседы по телефону с педагогами и руководством районной администрации, очевидцами и представителями правоохранительных органов. «Я лично знаю этих
Полагаю, что существует некоторая мистическая аура над оппозицией, как системнй, так и вне системной. От чего то, борцы за демократию - умудряются найти себе диктатора в руководство, который и руководит ими единолично; Либералы - обязательно найдут себе такое руководство, которое на дух не переносит, не только чужое мнение, но и попытку возразить; Умные - обязательно своим руководителем выберут дурака, а вот дураки - умного, точно не выберут, найдут самого дурного...
Какое-то историческое проклятье на Русью, которая всё может, и сокрушать соседей и расширять границы, завоевывать ханства и осваивать Сибирь, побеждать врагов и "прорубать окна" - где непопадя, оборонятся от врагов, и приносить себя в жертву... НО! Только тогда, когда народом руководит тиран, жестокий и беспощадный, либеральные и мягкие властители государства, стираются из памяти очень быстро, и не заметны в жизни государства при жизни.
А любые оппозиционные власти движения, общества и кружки... скоро, становятся сектами, кланами и полумафиозными маргинальными структурами. В общем, классическая картина: "крысы в бочке" - вылезет одна, самая проворная и жестокая... ;)
В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ МУЖЧИНА УБИЛ СВОЮ СОЖИТЕЛЬНИЦУ
26.10.2009 15:03
В том смысле, что что не единороссы, ни их оппозиция не готовы обсуждать проблемы детей в России, тем более вести конструктивный диалог по поводу прав детей. Удивительно, что даже "специалист" по проблемам детей, и та отреагировала, откровенно нахамив (так, хамить и я умею, тут ума не нужно).
А вот сочетать ежедневную практику, с совершенствованием нормативной базы... это да. Но, пока наблюдается странная картина, теоретики оторванные от жизни, стремяться "улучшить" законы, и от их работы и забот становится всё хуже... А "практики" считают, что нормативная база, это "кабинетная деятельность" и унижать себя таким неблагодарным делом нехотят.
Лично мое мнение? Я считаю, всё прозаично и старо: "Когда один говорит, что он знает, что ничего незнает - гениально, когда об этом говорят двое - банально, если эту фразу повторяют трое - пора менять систему обучения".
Понятно, что о мои темы, депутаты спотыкаются и уходят от разговора, ну нет у меня для них более привычных тем, где можно заниматься демагогией, мне нужна конкретика: кто, когда, сколько, почему, кто ответит? А не готовы законотворцы к подобным диалогам. Жаль. Ладно, продолжу искать варианты, не мытьем, так катаньем...
Желающих милости прошу к нашему шалашу, в смысле, в берлогу... Цель посещения берлоги? Как минимум показать депутатам и иже с ними, что не всё так хорошо, как они об этом рассказывают...
Часто слышу упрек, по поводу большого числа негативных моментов и записей в блоге (дневнике). И каждый раз, думаю, что пожалуй есть справедливость в этих упреках. надо бы побольше позитива...
Нет, а с другой стороны. Как можно писать позитивно о негативном?
Напишу как есть, и пусть читающие попробуют извлечь позитив из моей работы.
8 октября 2009г., в 20.10. мне поступил звонок, о том, что найден ребенок, девочка, 6 лет. Раздетая, с побоями, поздно вечером.
В своем блоге, вице-спикер ГосДумы РФ , Олег Морозов пишет: "Не так давно в Госудуму был внесен законопроект, предусматривающий принудительную хичическую кастрацию педофилов. Мы на фракции специально эту тему еще не обсуждали, но недавно в беседе с одним очень опытным юристом, обсуждая эту проблему, я смог узнать его отношение к этой теме.
Наши гражданские позиции совпали: мы оба считаем, что педофилы вообще не достойны быть частью общества. Любое насилие над детьми должно караться максимально жестоко. ...
Сама же идея альтернативы кастрации, либо пожизненного заключения мне представляется абсурдной, потому что если кастрация это условие для освобождения педофила и его свободного пребывания в обществе, то он от этого не менее опасен. Поэтому я сторонник, чтобы все преступления педофилов, связанные с гибелью ребенка, карались высшей мерой наказания... " (ссылка на запись)
Оставил свой комментарий (могут потереть, копирую сюда):
Не может быть такого, что бы в ГосДуме не осталось умных людей! Вот для них задам ряд вопросов:
1. Собираетесь ли кастрировать(?!) женщин осужденных за педофилию? Если да, то сообщите технологию, что и где... собираетесь кастрировать? Если нет, то почему такая дискриминация?
2. Как повлияет кастрация на пассивного гомосексуалиста-педофила? В чем идея и смысл?
3. Что помнят депутаты о подростковом сексе? Или у подростков секса нет и быть не может? что помнят депутаты про виктимное поведение подростков? (Набоков "Лолита"), это я к тому, что когда подросток кого-то изнасилует, то кого сажать собираетесь? Или одного за изнасилование, а второго за педофилию?
4. С возрастом согласия, перемудрили, как у депутатов получилось, что по УК РФ уголовная ответственность наступает за изнасилование с 14-лет, при этом считается. что подросток четко понимает свои действия, действует умышленно и целенаправлено, и способен нести отвественность за сови поступки. А вот, когда подросток - жертва, то существо безобидное и невменяемое? Не сознающее, что с ним делают и зачем? Вы как-нибудь определитесь, либо отвественность перенесите на 16 лет, либо возраст согласия снизьте до 14, но не делайте и того и другого одновременно! Сохраните хотя бы здравый смысл в законах.
А расстрелять, всегда успеете. Был бы человек, а уж повод то можно найти.
Хотя, как я думаю, начинайте расстрел с родителей, они же не следят за детьми, и не правильно их воспитывают? Или, нет, сначала нужно с работодателей, у них же родители за копейки работают по две смены, что бы прокормить детей, которых не воспитывают, из-за нехватки времени, да ещё и продавцов спиртного не забудьте к стенке поставить. Хотя, и пьют и на зраплате экономят, не от хорошей жизни, а из-за низкого её качества, экономика в стране сырьевая, другой нет, приватизация избирательная, на всех имущества и денег не хватает. Уж такие законы приняты законодательной властью... может не с тех начинаем вести разговор о расстреле?
22 Oct
Есть такой Одесский анекдот: Мужик в парикмахерской, после того, как его терпение кончилось, требует жалобную книгу... На вопрос мастера по стрижке, что его не устраивает, перечисляет: окна грязные, полы тоже и ещё заплеванные, зеркала мутные, ножницы тупые, мастер-пьян... И вообще, дайте сюда заведующего!
Заведующий, выслушав все претензии, замечает:
- Скажите, что Вас устраивает? Бардак, что творится в мире? Или, то что происходит в нашей стране? Может быть, то что творится в нашем городе? Или, то что происходит на улице за окном?
Мужик, оторопев, отвечает, что разумеется - нет, всё это ему не нравится!!!
Заведующий, уточняет, позвольте поинтересоваться, зачем Вы начали наводить порядок с нашей парикмахерской?
------------------------------ ------------------
Мой личный вывод из анекдота, начинать нужно с себя, а не других...
http://er.ru/7127354183/comand/blogs.shtml?3889
Оригинал сообщения
Сегодня Александр Брагин, известный ульяновский блоггер, подал уведомление о проведение в ближайшее воскресенье пикета перед зданием областной администрации. Целью мероприятия по словам Брагина является “информирование губернатора Ульяновской области о ситуации с парком «Дружбы Народов», а также высказывание общественного мнения в защиту Александра Брагина, на которого оказывается моральное давление со стороны ООО «Ленинские горки».”
Напомним, что недавно ульяновское ООО «Ленинские горки» обратилось в суд, предъявив блоггеру иск о защите деловой репутации. Бизнесмены сочли, что фразы из личного дневника Александра «чье-то авантюрное волевое решение», «экологов обманули», «проект не учитывает рекомендаций экологов», «заевшиеся на халявных барышах бизнесмены и чиновники» не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию “Ленинских горок” и потребовали от Брагина компенсации в один миллион рублей.
Надо отметить, что это уже не первый случай, когда Живой Журнал Александра оказывался в центре внимания и становился поводом для судебных разбирательств. Во время проведения последних довыборов в Городскую Думу, в которых принимал участие Брагин, он был обвинён в незаконной агитации за публикацию материалов о ходе подготовки к выборам в своём дневнике. В тот раз в суде второй инстанции Александру удалось выиграть. Удастся ли блоггеру выиграть суд в этот раз? Мы обратились за комментариями к самому Брагину:
“Иск откровенно сделан коряво, во-первых подан в районный суд, хотя подведомствен данный иск Арбитражному суду. Кроме того, с каких пор блог стал СМИ, и как можно его судить по закону о СМИ? И главное, все доводы в иске, которые приводит истец, а также факты взяты из ранее опубликованных материалов СМИ. Имеется доказательства, что эти материалы ранее выходили. Отмечу фразы: “Директор ООО «Ленинские горки» Ирина Фролова подтвердила, что «прежде исков к СМИ по критическим публикациям про «Ленинские горки» не было” и “но на примере Брагина мы решили пресечь поток негативной информации о нас” (источник - газета Коммерсант). Это говорит само за себя, мой процесс носит политический характер. Да и откуда взята в иске сумма 1 000 000 рублей? Это еще раз наводит на мысль о политической подоплеке иска.
В России никто не отменял Конституционное право на свободу слова и самовыражения. Отмечу, что указанные в иске претензии к формулировкам текста, находящегося в интернете, совпадают с ранее опубликованными материалами про «Ленинские горки» в официально зарегистрированных СМИ. Развитие блогосферы и гражданского мнения на ее площадка, как раз является в рамках продвижения диалога «власть–общество», о котором говорится в Послании Президента Федеральному Собранию РФ 2008 г. Иск против меня, не просто, документ обиженных бизнесменов, в первую очередь, попытка заткнуть мне рот перед выборами мэра города Ульяновска, депутатов УГД, как известно, я пока единственный кто официально заявил об участие в выборах от оппозиции.
Иск против меня не просто документ обиженных бизнесменов, а в первую очередь попытка заткнуть мне рот перед выборами мэра города Ульяновска, депутатов УГД. Как известно, я пока единственный, кто официально заявил об участие в выборах от оппозиции.”
К десяти годам колонии строгого режима приговорен гражданин Азербайджана, признанный судом виновным в насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней падчерицы.
Сорокалетний гражданин Азербайджана, живя в Ульяновске с матерью двенадцатилетней девочки, в течение четырех лет неоднократно подвергал падчерицу сексуальному насилию, используя ее малолетний возраст, сообщает следственный комитет при прокуратуре. Долгое время девочка, боясь негативных последствий, молчала о совершенных в отношении нее преступлениях.
"- Я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли его свободно высказывать. " Вольтер.
В ответ на упреки в личке, что я позно поднял вопрос от Памфиловой, журналисте Подрабинике и "Наших", отвечаю, что это не так, я его высказал публично, ещё 7 октября: в Комментариях.Ру и с тех пор, мой взгляд на ситуации изменений не претерпел. Я всегда выступаю за полную свободу слова, и за ответственность за слова... И Конституция России, тоже гарантирует свободу слова, но не свободу после этого...
Принцип простой, говори и пиши, что хочешь, но будь добр нести ответственность за свои слова.
В суд передано уголовное дело в отношении восьми человек, в том числе девушки, обвиняемых в создании в городе экстремистского сообщества, убийстве и нападениям по мотивам национальной ненависти.
По информации следственного комитета при прокуратуре, существование в Ульяновске молодежной организации, пропагандирующей расовую ненависть, было выявлено в прошлом году при расследовании убийства гражданина Камеруна. Когда органы следствия установили лиц, причастных к этому жестокому убийству, выяснилось, что все они являются членами экстремистской организации «Simbirsk white Power», говорится в собщении СКП. По версии следствия, члены этой организации совершали также многочисленные нападения на лиц неславянской национальности в разных районах города. При проведении обысков были изъяты видеозаписи избиений членами организации представителей неславянских народов.
По результатам расследования к уголовной ответственности привлечено восемь молодых людей. Самому старшему из членов организации 23 года, двое еще не достигли совершеннолетия, а еще одним участником является двадцатидвухлетняя девушка.
Двум самым активным членам предъявлено обвинение в создании экстремистского сообщества, остальным – в участии в экстремистском сообществе. Кроме того, следователями собраны доказательства совершения участниками «бригады» убийства по мотивам расовой и национальной ненависти, четырех покушений на убийство, разбойных нападений, избиений лиц иных национальностей, сообщает СКП.
В тему ссылки:
В Ульяновске передано в суд уголовное дело об
ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Следственное управление СКП
К сожалению, придется выразить свою позицию, по ситуации с публикацией журналистом, достаточно спорной статьи, как минимум содержащей необоснованные обобщения, из-за которых последовала просьба об отставке Эллы Памфиловой.
Фамилию журналиста не называю, кто в теме, поймет о ком речь, мне он не симпатичен и не о нём речь. А о базовых конституционных принципах, которые на мой взгляд были нарушены движением "Наши". И которые нарушать не следовало.
Сам журналист выразился, в сложившейся ситуации, более чем странно: "Я не опасался движения "Наши" и агрессии с их стороны. В принципе, в законодательстве многих стран предусмотрено, что пикетировать у домовладения, у жилища нельзя. У нас такой нормы в законодательстве нету, поэтому я не могу сказать, что эти пикетирования противозаконны", - заявил он.
"Совет, последовательно отстаивая позицию, основанную на верховенстве права, направил генеральному прокурору материалы, свидетельствующие о многочисленных нарушениях российского законодательства, допущенных молодежным движением "Наши" во время проведения пикетирования", - заявила Элла Памфилова. По ее словам, "данные нарушения выходят далеко за рамки, регламентирующие проведение пикетов".
Привожу в полном объеме и текст заявления:
Преследование за выражение мнений антиконституционно.
Многие проявляют не здоровый интерес, в вопросе о русской литературе. Как получилось, что Министерство креативности исключило её из обязательного предмета на тестировании по ЕГЭ? Ну, всякое бывает, к примеру один вице-губернатор российский написал по чижика, нужно ли это произведение современным школьникам? Ну, какой-то дурак съел чижика, и что с того? К чему аналогии?
Тем более сейчас вертикальные губернаторы пишут только то, что уже написано до них, так сказать, не выходят за рамки вольного изложения сказанного свыше. Иначе, понятно, либо ДТП, либо с вертолетом проблемы могут быть, либо останется в истории только одна фраза: "С моих слов записано верно, мною прочитан, замечаний и дополнений не имею".
Всякие домыслы, имеют характер инсинуаций, да и при царях, демократии не было, вот и писали всякую чушь чиновники, иное дело сейчас, полная свободо слова, осутствие цензуры, интернет... пиши не хочу, доводи свои соображения до народа... Ан, нет... Не хотят губернаторы такой открытости, ни к чему она им после того, как их вертикально проинтегрировали в выделив из общей массы, не смыслящих в высшей креативной математике политической элиты.
Вот и приходится, тем, кто учился во времена застоя, цензуры и прочих ограничений, перечитывать то, что они читали ещё тогда, когда о демократии никто и не помышлял.
Злодейства крупные и серьезные нередко именуются блестящими и, в качестве таковых, заносятся на скрижали Истории. Злодейства же малые и шуточные именуются срамными, и не только Историю в заблуждение не вводят,
но и от современников не получают похвалы.
I. ТОПТЫГИН 1-й
Фурсенко: мавр сделал свое дело, а теперь…
Отсебятина: Всё относительно в этом мире, но сегодня 16 октября 2009г, а вчера ВАС РФ уже принял решение за 20 октября 2009г., правда пока еще не известны участники сторон в суде, но известен состав суда и его решение вынесенное по рассматриваемому вопросу, а это важнее, чем состязательность сторон в суде, не правда ли? Допускаю, что Европейский Суд, критикуя российскую судебную систему, за необоснованную волокиту при рассмотрении дел, будет приятно изумлен скорость рассмотрения вопроса и способом принятия решения по нему. Действительно, такое может быть только в России, суд ещё не состоялся, стороны ещё готовяться представить на рассмотрение суда свои доводы, а решение уже готово и опубликовано! Глядишь и МВД возьмет с них пример, преступление ещё не совершено, а уже меры приняты и виновные установлены и задержаны, мера пресечения определена, с потенциального потерпевшего получено заявление о признании его потерпевшим и гражданским истцом, а от потенциальных преступников получена явка с повинной, о признании вины, готовности работать со следствием, по пресуплению о котором они ещё даже незадумывались. А ГИБДД начнет штрафовать водителей и лишать их прав ещё до выезда автомобиля из гаража или с парковки. Это нечто, так с преступностью, правонарушениями не только можно бороться, но и даже их победить пресекая их потенциально. Далеко продвинулось правосудие в России, и наверняка найдутся последователи инновации.
Пора наверное и мне начинать защищать права граждан до того, как они будут нарушены? К примеру, полумать о судьбе тех судей, которые могут вынести заведомо неправосудное решение, по делам ещё не рассмотренным? И потребовать их отставки...
Сюжет для отсебятины:
К бурным дискуссиям привела ошибка, допущенная сотрудниками Высшего Арбитражного суда. Дело в том, что ВАС опубликовал на своем сайте текст постановления президиума по делу, которое только будет рассматриваться.
Как сообщает Коммерсантъ, вчера днем управление ВАС по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС назначено на 20 октября. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий постановление президиума ВАС от 20 октября.
Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов президиума под председательством главы ВАС Антона Иванова, сказано, что президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица". Под документом предусмотрена подпись Антона Иванова. Специальных указаний на то, что постановление является проектом, в тексте нет. Его единственным отличием от постановлений, принятых по итогам рассмотрения дел, является отсутствие фамилий представителей сторон — в этой части документа оставлены пробелы. А в резолютивной части президиум постановил отменить акты судов нижестоящих инстанций и отказать в удовлетворении требований заявителя по делу.
В управлении ВАС по связям с общественностью вчера сообщили "Ъ", что по данному факту начато служебное расследование.