Для достойной жизни в России необходим доход в 40 тыс. руб. в месяц, уверены россияне. Это в два раза выше размера реального дохода в среднем по стране.
По мнению россиян, для достойной жизни необходим доход в среднем 40 тыс. руб. в месяц. Об этом свидетельствует опрос центра стратегических исследований компании "Росгосстрах".
Сумма, которую россияне считают "достойной", уменьшилась на 2 тыс. руб. по сравнению с весной 2009 года и на 7 тыс. руб. по сравнению с осенью прошлого года.
Наибольшие доходы для достойной жизни требуются в Москве, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде и Петербурге. В столице нормальную жизнь можно "купить" за 62 тыс. руб., в Екатеринбурге - за 45. Петербуржцам и жителям Нижнего Новгорода хватило бы 41 тысячи рублей. Меньшие запросы - в Астрахани, Костроме и Пензе. Жителям этих городов достаточно было бы 25 тыс. руб. Если ориентироваться на статистику, скажем, на величину номинальной заработной платы, то картина может быть несколько иной. Самые высокие зарплаты в стране, как известно, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах, хотя, безусловно, столичные регионы входят в пятерку лидеров по этому показателю, отмечают эксперты.
...
Общая численность безработных в России на конец сентября составила 5,764 млн человек (7,6% работоспособного населения). А желаемый уровень дохода более чем в два раза превышает сегодняшний уровень средней зарплаты в России: по данным Росстата, в сентябре 2009 года средний заработок составляет в России 18,7 тыс. руб. Согласно данным Росстата, величина прожиточного минимума в Москве по итогам второго квартала 2009 года составила 7506 руб. против 7386 руб. по итогам первого квартала +1,62%. В Пензенской области - 4372 руб. и 4326 руб. соответственно. Стоимость минимального набора продуктов питания в Москве на конец сентября составила 2393,6 рубля и за месяц снизилась на 4,0%, с начала года - увеличилась на 2,3%. В Санкт-Петербурге - 2312,7 рубля и снизилась на 4,2%. С начала года - увеличилась на 0,1%. В среднем по России - 2140 рублей. По сравнению с концом августа его стоимость снизилась на 3,8%, с начала года - увеличилась на 1,1%.
Кроме того, социологи по-разному представляют достойную жизнь респондентов. В опросе под "достойной" жизнью подразумевается способность обеспечить себя качественным регулярным питанием, возможность купить одежду, бытовую технику, мебель и даже автомобиль - новый российский или подержанную иномарку, поясняет Зубец. По его мнению, данный статус соответствует среднему классу.
К сожалению, не указано какие именно профессии позволяют добиться "достойной жизни" - думаю, что такой список специальностей был бы нелишним. Напомню, что в США самой высокооплачиваемой оказалась работа врача-анестезиолога, позволю себе напомнить о чем идет речь
цитата
Рекрутинговый портал "PayScale" и журнал "Money" составили список самых высокооплачиваемых профессий в Америке.
1. Анестезиолог
Средняя зарплата: $292 000
Максимальный уровень оплаты труда: $408 000
Высокая зарплата анестезиологов отражает присущее напряжение в работе. "Анестезиологи дают пациентам своеобразную защиту в течение операции, пока хирурги делают свое дело", - говорит Роджер Мур, президент Американского общества анестезиологов. Большая зарплата является также "расплатой" за 12 с лишним лет обучения, которое анестезиологи проходят перед началом практики.
2. Врач / Акушер-гинеколог
Средняя зарплата: $222 000
Максимальный уровень оплаты труда: $338 000
Высокий спрос повышает зарплаты акушеров и гинекологов. В их услугах постоянно нуждаются пациенты.
3. Психиатр
Средняя зарплата: $177 000
Максимальный уровень оплаты труда: $279 000
Психиатры обычно берут немалую почасовую плату. Чтобы заниматься независимой практикой больших затрат не требуется. Поэтому прибыль оседает в карманах врачей.
4. Медсестра-анестезиолог
Средняя зарплата: $157 000
Максимальный уровень оплаты труда: $214 000
5. Директор по продажам
Средняя зарплата: $140 000
Максимальный уровень оплаты труда: $239 000
Директора по продажам приносят компании большие деньги. "Продажи являются источником жизненной силы любой компании, и поэтому это одна из самых высокооплачиваемых профессий", говорит Роберт Борофф, управляющий директор рекрутинговой компании "Reaction Search International".
Янтарный кабинет был создан мастером Готфридом Тюссо для прусского короля Фридриха I. В 1717 году уже его сын, король Фридрих Вильгельм I преподнёс кабинет Петру I в дар. Пётр оценил подарок: «Получил преизрядный презент…» — писал он жене Екатерине. Янтарный кабинет упаковали и с большими предосторожностями переправили в Санкт-Петербург в 1717 году.
В 1743 императрица Елизавета Петровна поручила мастеру Александру Мартелли под присмотром обер-архитектора Ф. Б. Растрелли «исправить» кабинет. И к 1770 году под надзором Растрелли кабинет преображается в знаменитую Янтарную комнату Екатерининского дворца в Царском Селе, существенно увеличившись в размерах и роскоши. Причём настолько, что её до сих пор иногда называют «восьмым чудом света».
Резкие перепады температуры, печное отопление и сквозняки разрушали янтарный убор. Реставрация проводилась в 1833, 1865, 1893—1897, 1933—1935 годах. Серьезная реставрация намечалась на 1941 год.
В начале Великой Отечественной войны музейные ценности из Екатерининского дворца были вывезены в Новосибирск. Янтарную комнату решили не трогать из-за ее хрупкости, произвели ее консервацию на месте. Панно оклеили сначала бумагой, затем марлей и ватой. Это и стало роковой ошибкой, предопределившей трагическую судьбу шедевра, поскольку гитлеровцы, ограбив Екатерининский дворец, похитили и Янтарную комнату.
С 1942 года по весну 1944 она была выставлена для обзора в Королевском замке Кёнигсберга. В августе 1944 года в результате массированного налета английской авиации здесь случился пожар, но считается, что панели при этом не пострадали, комнату упаковали и спрятали в подземельях замка. Ящики с панелями хранились в подвалах замка вплоть до начала штурма города советскими войсками.
[650x487]
Минэкономразвития в ближайшее время "выйдет с предложением отказаться от обязательного наличия альтернативных бесплатных дорог при строительстве новых платных дорог или реконструкции старых". Об этом заявил в среду заместитель министра Андрей Клепач. До сих пор в законодательстве, в том числе в принятом этим летом законе о госкорпорации "Автодор", в чье ведение государство передает федеральные трассы, было прописано обязательное наличие бесплатного аналога для каждой платной дороги.
"Мы будем готовить предложения, чтобы механизм платности автодорог был более гибким, чтобы не было обязательного требования наличия альтернативных бесплатных дорог", - цитирует слова замминистра "Интерфакс". Клепач отметил, что бесплатную альтернативу отменят не только для строящихся дорог, но и для реконструируемых. Таким образом, большинство федеральных автомагистралей станут платными.
По словам чиновника, это необходимо для развития транспортной инфраструктуры в стране, в том числе для привлечения большего объема частных инвестиций в транспортную инфраструктуру. Клепач полагает, что негативных социальных последствий это решение не принесет. Поскольку "проезд будет не таким дорогим, чтобы граждане не могли им пользоваться".
"Они будут ездить так же, как ездят в Германии, Китае и других странах",- цитирует Клепача РИА "Новости". Замминистра уверяет, что во многих странах нет обязательных альтернативных бесплатных дублеров платных магистралей.
Замминистра не прочитал блистательную статью В.Иноземцева, который предвидел этот ход власти еще несколько месяцев назад - при этом, аргументы связанные с Китаем и Германией не соответствуют действительности.
цитата
Россия проигрывает в этом соревновании из-за некомпетентности и коррумпированности государства, которое не ставит перед собой комплексных целей развития. Чем меньше власть вмешивалась в развитие инфраструктуры тем лучше оказывался результат. В 2000 г. выручка от предоставления услуг мобильной телефонии была в три раза меньшей, чем от услуг стационарной местной и межрегиональной телефонной связи, а в 2008 г. в четыре раза большей. Зато в дорожном строительстве нет конкуренции, нет и результатов: в 2008 г. построено всего 2300 км автодорог (в Китае столько строят за 10 дней!), а госкорпорация "Автодор" (которой передано недавно в доверительное управление 18 000 км дорог) будет скорее заниматься переводом их эксплуатации на платную основу, чем строительством новых.
Какова причина провала инфраструктурной модернизации России? На наш взгляд, она очевидна: в отличие от китайского, корейского или бразильского, российское государство не способно предъявлять жесткие требования к подрядчикам и оптимально организовывать производство. Сегодня 1 км четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн, в Бразилии в $3,6 млн, в России в $12,9 млн (для участка автодороги Москва Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет $134 млн за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга $142 млн за 1 км, для четвертого кольца Москвы около $400 млн за 1 км). .. В Германии 65% автотрасс строится с укладкой бетонных плит, в КНР 38%, в России 0%. Ведь эти покрытия не нуждаются в ремонте по 20 и более лет, а на ремонт существующих дорог мы тратим в 5,5 раза больше средств, чем на прокладку новых.
Вывод прост.
Справедливы опасения Президента Медведева высказанные по поводу госкорпораций, как и по поводу отсутствия инноваций. Кроме всего прочего очевидно, что чиновники профильного и некогда прогрессивного министерства не осознают каким образом функционирует рыночная экономика и де-факто предлагают меры свойственные иному типу - по своей сути феодальному, фискальному. Так на новый тип хозяйствования не перейти. Такое предложение МЭРТа прямой удар по идее модернизации страны - вызов новому курсу Президента.
Никто не потрудился дать внятное объяснение по поводу цены и выбранного метода строительства дорог. (Попытка Калашникова списать все на фактор Паршева вызывает горькую улыбку разочарования - (футуролог дажет не понимает климатических особенностей Китая и цитирует, вежливо говоря, не самый убедительный источник, не понимая, что цена на строительство зашкаливает не в самых сложных климатических условиях Москвы и Питера - вот уж нам сам Бог велел строить по методе требующей минимального обслуживания))
Власть не интересуется мнением экспертов и автомобилистов, предпочитая не замечать и продолжать безумные поборы граждан, имеющих "наглость" купить транспортное средство.
Подход никоим образом не укладывающийся в понимание о гражданском, конкурентном и демократическом обществе.
Ближе интересы госкорпораций (чиновников в профиль), чем страны. Ну а результат очевиден - рост отставания от
[показать]
[240x180]
Городские садоводы, не имеющие холодного хранилища в виде погреба или подвала, не рискуют заводить многие любимые растения.
Это грустное обстоятельство связано с необходимостью зимнего хранения в холодном месте теплолюбивых садовых растений, а также комнатных зелёных питомцев, имеющих период покоя зимой. Например, это комнатные розы, бонсаи на основе листопадных и хвойных деревьев, горшечные гортензии, выкопанные осенью в саду корневища индийских хризантем и др.
А ведь создать благоприятные условия для зимнего хранения подобных растений можно поздней осенью прямо в саду!
Зимнее хранение теплолюбивых растений в садовой земле, в прикопе – метод давно известный и испытанный многими садоводами. Таким способом можно сохранить их до весны, в том числе саженцы садовых роз и других растений, которые приобретены поздно осенью или не были вовремя посажены в сад по другим причинам.
Успех хранения растений и посадочного материала в садовом прикопе по сравнению с погребом объясняется тем, что в погребе обычно хранится множество запасённых на зиму фруктов и овощей (яблоки, картофель, капуста и др.). Обильные выделения в воздух от хранящихся плодов (особенно в процессе гниения) часто влияют негативно на находящиеся рядом растения, даже если погребная вентиляция в порядке.
В прикопе же поддерживается оптимальная для хранения растений низкая положительная температура в сочетании с подходящей влажностью воздуха, что даёт хороший результат. В воздушно-сухом прикопе полная сохранность растений зимой гарантирована вне зависимости от величины и длительности морозов. Открыв прикоп весной, вы найдёте свои перезимовавшие растения вполне благополучными.
Прикоп представляет собой яму в земле, размеры которой зависят от количества сохраняемых в ней растений.
Для устройства прикопа выберите подходящее место в саду – самое высокое, открытое, солнечное, подальше от древесных растений (чтобы не повредить их корни). Низина с застоем дождевых и талых весенних вод, а также место с очень близким залеганием грунтовых вод для сооружения прикопа не подойдут.
Не надо делать яму-хранилище слишком широкой, лучше сделайте её длинной (в виде траншеи).
Ширину ямы сделайте такой, чтобы на её краях надёжно установились стандартные деревянные ящики.
Дно ямы-хранища можно сделать плоским, а для хранения саженцев кустарников с открытой корневой будет более удобным дно с наклоном.
Глубина ямы в прикопе обычно делается около 60 см , чтобы с учётом покрытия дна ямы получилась глубина около полуметра.
Рекомендуется засыпать дно ямы одним из подходящих мульчирующих материалов – тонким слоем опилок (лучше хвойных, обладающих бактерицидными свойствами) или собранной в лесу хвоей, а лучше всего мхом-сфагнумом.
Для зимнего хранения бонсаи, комнатных роз и гортензий в горшках, для размещения выкопанных из сада теплолюбивых многолетних растений, для хранения клубнелуковиц и корневищ при сооружении прикопа удобнее сделать яму с плоским дном.
На дно ямы поместите доски, оперев их края на деревянные чурбачки. Поставьте на доски горшки с растениями.
Под доски (непосредственно на засыпанное мульчой дно ямы) сложите на хранение луковицы , клубнелуковицы или корневища выкопанных из сада теплолюбивых растений. Таким образом, получается вместительное двухъярусное хранилище.
Выкопанные корневища хризантем с комом земли разместите вертикально рядами на дне ямы. Желательно поместить корневища как можно плотнее друг к другу, без зазоров. Все пустоты засыпьте землёй, слегка уплотните её руками.
После размещения на дне первого слоя посадочного материала, при дефиците места возможно установление на него сверху второго слоя выкопанных из сада корневищ хризантем или других теплолюбивых растений (инкарвиллея, многолетняя лобелия, мирабилис, агапантус,
[показать]
[420x277]
[498x699]
[241x35]Скакала по интернету и краем глаза зацепила информацию о потери голоса у Хворостовского.Впала в такую панику,что все мои дела дома оканчивались полным провалом.После разгрома домашней реальности опять пришла в инетную,и О РАДОСТЬ,все- это- БЫЛО-еще- почти- летом! А закончить этот ужасный день как- то надо.Пусть он закончится словами пожелания здоровья и любимому голосу и инетным друзьям и всему моему реалу! ПУСТЬ ВСЕ БУДУТ ЗДОРОВЫ!
Albena Markova - фотограф из Болгарии.
[показать]
далее...
|
|
|
||||||||||
![]() |
Например, в издании их отдельной брошюрой, книгой или фолиантом. На хорошей бумаге с фотографиями. С комментариями.
В будущем успехе такого начинания меня убедила россыпь недавних медведевских перлов на понедельничной встрече с лауреатами конкурса «Учитель года России – 2009». Один из гостей пожаловался, что из-за непомерной нагрузки к концу учебного года его выпускники буквально валятся с ног.
Казалось бы, главный кремлевский учитель должен заинтересоваться: «Ну-ка, поясните, в чем это выражается? Они часто болеют? У них происходят нервные срывы?» Однако нет. Бывший лектор транспортного права высокомерно заявил: «А я не считаю, что наши школьники сильно перегружены в школе». При этом сослался на своего 13-летнего сына.
На что моя совершенно далекая от политики дочь мгновенно отреагировала: «Это все равно, как если бы он открыл свой холодильник и сказал: «А у нас в стране нет никакого кризиса».
Ну что – надо кому-то всерьез доказывать, что державный отпрыск просто «обречен» на льготный режим обучения? Что ни одна учительница не посмеет предъявлять к нему требования, которые могли бы вызвать его неудовольствие? Как не надо доказывать, что жены самого Медведева, Лужкова, Суркова, Шувалова или Дворковича всегда будут иметь успех в бизнесе и, как каштаны из огня, таскать домой миллионы.
Вот так, лучшие школьные учителя страны откликнулись на приглашение из Кремля. Приехали. Думали, что смогут донести до главы государства свою боль. А в ответ – по мордасам. По принципу – сами дуры. Ну, «не считаешь» – пригласи серьезных ученых, детских психологов и психиатров. Не Фурсенку, конечно, который ничем, кроме торговлей детьми-сиротами под видом международного усыновления, заниматься не умеет. А болеющих за подрастающее поколение специалистов, как, например, президент Всероссийского фонда образования профессор Сергей Комков. И они откроют тебе глаза на школьную муштру, подавление в ней инакомыслия, диктатуру программы, перегруженной глупостями и захламляющих головы ребят ненужными сведениями.
В результате 75-80% выпускников школ к 16 годам стабильно имеют отклонения в психике. А Россия вышла на второе после Литвы место по детским самоубийствам. Почему? Нет, заявить на всю страну: «А я не считаю…» гораздо легче. По той самой страусиной логике: голову в песок – и ничего не вижу, ничего не слышу.
А ведь на той встрече Медведев нес чепуху и про то, будто ЕГЭ «снизил коррупционную составляющую при поступлении в вузы», в то время как он ее многократно повысил. Да и не задача это госэкзамена – бороться с вузовской коррупцией. Не могут Чайка, Нургалиев и Фурсенко изловить мздоимцев – гоните их в шею. А то получается: мы взяточников оставляем у своих кормушек, но перекрываем им некоторые ручейки левых доходов. Вот вам логика ученика Собчака.
26 января прошлого года я опубликовал на ФОРУМе.мск заметки под заголовком «Перламуть от Медведева» (перл - он же муть), в которых привел некоторые афоризмы кандидата в президенты Д.Медведева.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
|
Нанотехнологии для Запада за счет бюджета России. Зачем нам это надо?
|
[показать]
МОСКВА. Красивые слова про нанотехнологии в России натыкаются на один вопрос – а где их применять в Российской Федерации? Последнее время информационное пространство России активно заполняет тема «нанотехнологий» – об этом говорят почти все – власть, общественники, эксперты, проводятся конференции, симпозиумы, размещаются выступления в СМИ. Складывается впечатление, что это какой-то бред – в России стоят на коленях гиганты – промышленные предприятия, а мы с вами говорим о наночулках, нанотканях, наночелноках, нанотрубках и прочей чепухе. Как говорят наши собеседники из промышленных структур – нам морочат голову, пытаясь увести в решение ничего не значимых проблем. Возникает резонный вопрос - Кому это нужно? Ответ, впрочем, вполне очевиден. На сегодняшний день, по оценкам экспертов в России фактически нет возможностей для производства данных нанотехнологий и главное – нет потребности в их применении. Зато она есть на Западе… Вот куда уйдут эти великие технологии за счет средств российского бюджета созданные. Отсюда понятно, почему иностранные (западные) банки с такой охотой выдают кредиты на исследования в области нанотехнологий и не желают выдавать их под реальные проекты. Примерно пол года назад глава «Роснано» Анатолий Чубайс в Свердловской области пожаловался на главу ГК «Ростехнологии» Сергея Чемезова, что тот не желает размещать производство наонтехнологий на своих предприятиях, на что Чемезов сохранил гордое молчание, что, наверное, было правильно |
[показать]
[показать]
Главная военная прокуратура озвучила, наконец, результаты проверки по поводу вечеринки на «Авроре». ГВП пришла к выводу, что должностные лица ВМФ, выдавшие разрешение на банкет, действовали в нарушение закона. Эти признания содержатся в официальном ответе на многократные обращения «Фонтанки». Редакция не может не поделиться данными сведениями с общественностью.
Чтобы узнать, что же все-таки произошло в июньскую ночь на крейсере «Аврора» и кто дал разрешение на скандальный банкет, «Фонтанке» пришлось направить как минимум 4 запроса: дважды в Главный штаб ВМФ и столько же в Главную военную прокуратуру. Долгожданный ответ пришел только после того, как редакция сообщила о безмолвии подчиненных лично Генпрокурору Юрию Чайке.
«Как установлено проверкой, - говорится в ответе ГВП, - в ночь на 6 июня 2009 года на крейсере «Аврора» проводилось празднование юбилея журнала «Русский пионер» с участием 150 человек приглашенных. Разрешение на проведение данного мероприятия, выданное воинскими должностными лицами флота, противоречило требованиям общевоинских уставов, а также законодательства об объектах культурного наследия и создало предпосылки к утрате (повреждению) музейных ценностей».
Впрочем, в следующей строке письма представители прокуратуры отмечают, что «какого-либо повреждения имущества корабля в результате произошедшего не причинено». По результатам проверки в адрес главнокомандующего ВМФ было внесено представление об устранении нарушения (как будто время можно повернуть вспять). Главком, утверждает прокуратура, издал приказ о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Кроме того, Владимир Высоцкий запретил впредь устраивать на кораблях и судах ВМФ любые мероприятия, не связанные с «жизнедеятельностью войск».
К ответу надзорной инстанции остается только добавить, что среди «150 человек приглашенных» были замечены такие высокопоставленные лица как полпред президента РФ Илья Клебанов, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и министр экономического развития Эльвира Набиуллина, крупные бизнесмены: глава "Альфа-Капитал" Михаил Хабаров, пивной магнат Олег Тиньков, главный редактор русского "Форбса" Максим Кашулинский, владелец "Русского стандарта" Рустам Тарико. Бомонд развлекали телеведущая Тина Канделаки и Сергей Шнуров.
И вот наконец-то официально заявлено, что на корабле-музее в ту ночь пили незаконно. Но имена тех, кто дал разрешение на банкет на борту символа революции, так и остаются пока тайной. В пресс-службе Главного штаба ВМФ «Фонтанке» заявили, что им нужно время разобраться и просили «позвонить завтра». Если учесть, что этот вопрос командованию флота официально был задан еще в июне этого года, «завтра» ждать не стоит. Если только снова не написать Генпрокурору, ибо, похоже, только в ведомстве Чайки придерживаются позиции — если есть закон, ему нужно следовать.
Пока же мы можем только догадываться, что за «виновные лица привлечены к ответственности». Как сообщил «Фонтанке» директор крейсера-музея «Аврора» Лев Чернавин, никаких санкций по отношению к нему не применялось. Задать аналогичные вопросы тем, кто в июне возглавлял ЛенВМБ и командовал Балтфлотом, мы уже не можем. Анатолий Липинский в конце июля был переведен на Черноморский флот, а Виктор Мардусин ушел из Балтийского флота на место замначальника Академии Генштаба. Вряд ли можно назвать подобные перемещения наказанием, первый занял в структуре ЧФ аналогичную должность, а второй — явно ушел на повышение.
PS: Как отмечает военная прокуратура, «в настоящее время разрабатываются нормативные документы, регламентирующие функционирование крейсера «Аврора» как корабля-музея». По всей видимости, в скором времени, наконец, будет разрешен вопрос - к чьему ведению относить легендарное судно: сейчас это, с одной стороны, музей, а с другой — корабль №1, стоящий на вооружении ВМФ.