Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Я не спец)), и никогда не понимала, что это такое "разрешенная фарма"? По-моему, если такая и есть, то она должна способствовать восстановлению, а не росту результатов в мин/сез. Фарма, которая не ловится как допинг? А м.б. через 8 лет она станет запрещенной и что тогда? Я понимаю - физ.процедуры или какие-то там боблинские червяки, но фарма??

Всё взаимосвязано. Быстрее восстанавливаешься - сможешь переварить большие объемы. Большие объемы - рост физики. Хорошая физика - скоростная выносливость. Скоростная выносливость - рост результатов.

zh-eug, в курсе, а что с Юлией Ливинской? Почему ее нет?

В 2011 даже Гусева и Богалий частенько были быстрее сестёр... А ведь они у нас считались тихоходками...

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер В историю не вдавался, но "Весь спорт" пишет, что сегодняшняя многоборная бронза Шиховой - первая с 1983 года, когда её завоевала мама Евгения Валентина Лаленкова.

Кстати, Головенькина была многоборкой примерно того же плана. Коронка - полуторка, на стаййерских дистанциях выживала. В 1984 г. на Медео она была очень близка к золоту ЧЕ в многборье. Тогда от ГДР по каким-то причинам не приехали Каниа-Энке-Буш и Шёне-Мичерлих-Эриг. Но уступила в итоге ярко выраженному стайеру Габи Шёбрунн-Цанге тоже из ГДР.

Happy_Deniska, это когда и где мы мелким странам в биатлоне регулярно сливпть стали, подскажи.

zh-eug, я с телефона дайте ссылку на последнюю страницу форума бираши про ЧМ. Там жто все есть.

Happy_Deniska, ты это видел? http://www.youtube.com/watch?v=JVqwOjCsTD4

Сорри Денис не поняла тебя, я в автобусе, с телефона и тут трясет) не попадаю по буквам)))

ИЛ0НА, спасибо огромное!!! Не, не видел :)

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 zh-eug, я с телефона дайте ссылку на последнюю страницу форума бираши про ЧМ. Там жто все есть.

http://www.biathlon-russia.ru/forum/index.php?showtopic=6800&st=2200

Спвсибо,zh-eug, смотреть надо наших украинок и полячек.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Сорри Денис не поняла тебя, я в автобусе, с телефона и тут трясет) не попадаю по буквам)))

бртаскине учыене дакзоали , что не иемет заенчиня пядорок бкув в перолждинеи - глонвае, чобты певаря и подселняя бвукы ноахидлись на сових мсетах. В лобюм сучлае это бедут чтиамео и вомжозно для пиноаминя :)))

Happy_Deniska, мозг сам попытается найти самый подходящий вариант

Вита прибавила по этому чемпионату в сравнении с прошлым, не больше Ольги. Тут надо и по сезону смотреть, еще учитывая кучу разных факторов. Скажем у Ольги З. провал в декабре, который сказывается на статистике, при этом ЧМ гораздо лучше. Но Польша даже по этой крохотной выборке - аномалия

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Посторонний_старичок, потому что это свмо собой разумеется) У нас традиции, школа, централизованная подготовка, куча народа ао Росчии бегае, конкуиенция и одни из лучших условий для организации трен.процесса. странно если бы я ожидала что имея все это мы будес прлигрывать Польше.

Эля, спасибо. Тем более, что из автобуса)) Но если по сути... Традиции к сегодняшним медалям отношения, на мой взгляд, не имеют. К массовости - да. Лучшие условия для организации тренировочного процесса - самое важное, конечно. А Вы знаете, какие они в той же Польше или просто предполагаете, что хуже? Я честно хочу понять, без всяких подвохов. Куча народу и конкуренция - вот очень тонкая тема, на мой взгляд. Я как-то уже пытался набросить эту тему для обсуждения - в наше время точных методик, биохимических анализов, генетических анализов даже и их влияния на возможности спортсмена - так ли важна массовость? Может быть, достаточно выявить десяток талантливых для данного вида спорта людей и с ними внимательно работать? Я ничего не утверждаю, просто рассуждаю))

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА

Исходное сообщение Boris_Rusetsky

Исходное сообщение Individualka77 Нам просто нужно пять средних человек без провалов в хорошей форме к ОИ.

Вот как раз для этого подходит только Пихлер -мастер создания дизель-команды

Тем и знаменит(с) ))) С каких пор Пихлер стал мастером создания такой команды? Гениальная Форсберг была одна... И, кстати, так и не стала ОЧ. Это насчёт подводки. Через какое-то время появилась Хелена.... И уже в солидном возрасте из лыж пришла Зидек... Где команда? И какую команду он создал за 2 года работы? Он лично? Зайцеву и Вилухину, давайте оставим...

При чём тут все эти эмоции к выражению дизель-команда

Вроде, не было? Биатлонисты РФ должны воспитать в себе чемпионский характер - Лопухов

09/10,...,12/13 места по скорости Зайцева 10,9,7,12 Слепцова 11,12,21,95 Юрлова 59,15,38,41 Глазырина -,58,17,31 Вилухина -,69,13,25 Шумилова -,-,75,23 Вита 28,21,15,17 Валя 29,14,16,20 Пидгрушная 51,26,33,14 Джима -,-,85,51 Бондарь -,-,-,47 Новаковска 36,67,47,22 Гвиздон 57,68,72,9 Палка 72,24,-,19 Хойниш -,103.73,33

Посторонний_старичок, откуда и как выявить? Вот тут все и зарыто.

ИЛ0НА, Какие примеры - это было сказано в свете другого выражения -Пихлер не может научить кого-либо бегать быстрее, только стабильнее... и всё. Кубок Наций прошлого года -ярчайший пример. А толку?

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Посторонний_старичок, откуда и как выявить? Вот тут все и зарыто.

Ну, если б я это знал, мне бы цены не было)) Просто я вот смотрю на французов. Сколько человек во Франции занимается биатлоном, интересно? Ну, хорошо, братья Фуркады, допустим, уникумы. Хотя тоже - как-то их нашли же. Но ведь и кроме них есть неплохие мужики, и женская команда не слабая совсем. Нет у них ни массовости, ни традиций... Пуаре в свое время откуда взялся?

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky ИЛ0НА, Какие примеры - это было сказано в свете другого выражения -Пихлер не может научить кого-либо бегать быстрее, только стабильнее... и всё. Кубок Наций прошлого года -ярчайший пример. А толку?

Значит он нам не подходит. Это путь в никуда имхо.

А наши тренеры Мальцеву из всех выделяют :) Самая молоденькая в команде...

Петухова на грани всё это дело проходила.

ИЛ0НА, Тут по-другому -с тем контингентом девушек, которые есть в российском биатлоне, Пихлер не подходит. Здесь мы одного мнения. А кто подходит? Тяжело с кем либо сравнивать... Есть только один действующий тренер , работающий с группой, сопоставимой по таланту - Гурьев. Как оценить его работу? Касперович - считаю его работу в этом году провальной - все, кроме 4-х лидеров, выступили ниже своих возможностей.

Седова опять проиграла немке Карл(

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Просто я вот смотрю на французов. Сколько человек во Франции занимается биатлоном, интересно? Ну, хорошо, братья Фуркады, допустим, уникумы. Хотя тоже - как-то их нашли же. Но ведь и кроме них есть неплохие мужики, и женская команда не слабая совсем. Нет у них ни массовости, ни традиций... Пуаре в свое время откуда взялся?

До Пуаре у них были призер ЧМ-1981 Ивон Мужель и победитель ЧМ-1995 Патрис Байи-Сален. Женщины выиграли эстафету на ОИ-1992. Чемпионками мира в 1990-тых становились Корин Ниогре и Эммануэль Кларе, высоко котировалась и Анн Бриан. Таким образом, более-менее стабильные серьёзные результаты у них пошли с 1990-тых. Позже усилиями Пуаре и других они приобрели более массовый характер. Вообще же, до 1990-тых г.г. серьёзными биатлонными державами были, пожалуй, только СССР, ГДР, Норвегия. Возможно, ещё и Финляндия, но там потом всё резко пошло на убыль. У остальных усепхи, если и были, то лишь единичные и эпизодические.

Boris_Rusetsky, Эля права. Если хотим результат в Сочи, нужна консолидация. Пихлер последний человек, вокруг,которого она возможна. ИМХО, ВНП для этого подходящий вариант, тот же Гурьев тоже сойдёт, если согласится... И будет у нас не 4 человека, я уверена. Ростовцева надо, конечно оставить. Оптимальный вариант ВНП и Паша на трубе Хуже точно не будет. А после олимпиады просто необходимо привлекать сильного тренера по функционалке, как это сделали на Украине. Сейчас уже поздно. ЗЫ.Результаты Гурьева оценим на ЧЕ. Вроде, этот старт он в начале сезона определил приоритетным для своей команды. Ну и Катя прибавила хорошо в сравнении с прошлым сезоном. Посмотрим на неё в Норвегии ещё.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Таким образом, более-менее стабильные серьёзные результаты у них пошли с 1990-тых. Позже усилиями Пуаре и других они приобрели более массовый характер.

Спасибо. То есть традиции подготовки спортсменов высокого уровня есть. Традиций массовых занятий не только что биатлоном, но даже просто беговыми лыжами, думается, нет. Так что вопрос про массовость как необходимый фундамент большого спорта остается. Такое все-таки ощущение, что достаточно иметь эффективно работающий центр подготовки элиты. Как, из кого эту элиту набирать - не знаю. Но как-то это работает, судя по всему?

ИЛ0НА, Польховский -очень хороший человек, хороший тренер, но у него нет авторитета. Его все крупно имеют ввиду. После прошлогоднего унижения, когда его убрали вместе с должностью -не вижу как бы он смог вернуть авторитет так быстро. Там не консолидатор нужен - там нужен тиран на один год.