Ответ на комментарий vasa1973 #

Исходное сообщение vasa1973 Грустно как-то... Неужели наша волшебная сказка начавшаяся на мирлиге-2011 заканчивается?

да не застой просто, сейчас у воронкова контракт закончится, романыч опять со свежими идеями и хорошими матюками придет опять же полетаев с панковым - на подходе

Машу 3 дня назад подловили папарацци во время шопинга. Была в отличном настроении. С ней был её стилист и друг в одном лице. Хотя, если рядом появляются друзья-геи - это плохой знак) Болгарская пресса пишет, что она сама объявила Григору о расставании на US OPEN Говорят уже по 1 каналу сказали Аргументы те же: твиттер, их не видели вместе в Нью-Йорке. )

либеро конечно отвратительных воронков набрал, не помощники оба в сборной (((( ещё с мексикой, египтом пойдут, а дальше фигня ((( во будут дела, если германия с медалями будет, а мы на 5 месте ((( только собралась за иран болеть в полуфинале, а они слились, а больше там и болеть не за кого будет в 3 очка завтра я не верю

Ответ на комментарий EGer71 #

Исходное сообщение EGer71 да не застой просто, сейчас у воронкова контракт закончится, романыч опять со свежими идеями и хорошими матюками придет опять же полетаев с панковым - на подходе

Хотя бы пришёл Романыч)

Помимо проблем с составом у румынских гимнасток ещё и с руководством непонятки. По сообщениям румынской прессы, Октавиан Белу и Марианна Битанг покинули пост тренеров-координаторов женской сборной и не будут сопровождать девушек на ЧМ в Нанкине. Причины их отставки обозначены довольно расплывчато. Мариана Битанг: "Мы продолжаем помогать так, как можем. Мы делаем всё, что в наших силах". Ещё после ЧЕ-2014, Октавин Белу намекал на то, что "у румынской гимнастики есть будущее с нами или без нас.... есть другие высокопрофессиональные тренеры, способные руководить командой..." По другим предположениям, уход связан с их конфликтом по поводу финансирования с Олимпийском Комитетом Румынии.

И ещё с ФСО про Юлю Антипову от Ольги Григ "Информирую заждавшуюся общественность о последних изменениях в состоянии Юли. Со вчерашнего дня, благодаря дорогостоящим препаратам и другим физиотерапевтическим процедурам, медикам наконец-то удалось остановить потерю веса у девушки. Сегодня, впервые с начала лечения, появились положительные сдвиги. И самое главное - у Юли появилось хорошее настроение, она воспряла духом, почувствовав помощь и внимание, и согласилась встретиться с друзьями. Завтра к Юле в больницу приедет Нодари Маисурадзе вместе с цветными плакатами, с любовью сделанными болельщиками с форума "Зимний". Всем большое спасибо за отзывчивость и сострадание. Впереди еще много дней и тяжелого труда врачей и самого ребенка. Но первый шаг к выздоровлению сделан! Будем следить за изменением ситуации. Я обязательно напишу вам, как идут дела, как развиваются события, какие перспективы и какие планы на будущее. Мы все вместе сдвинулись с мертвой точки, и это здорово!"

ИЛ0НА, спасибо за инфу о Юле. Держим кулачки за нее!

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА

Исходное сообщение EGer71 да не застой просто, сейчас у воронкова контракт закончится, романыч опять со свежими идеями и хорошими матюками придет опять же полетаев с панковым - на подходе

Хотя бы пришёл Романыч)

я тоже по нему скучаю!)

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер ИЛ0НА, я тоже не любитель шоу. Даже ни одного выпуска "Ледникового периода" не смотрел.:-) Мне как раз кажется, что в смысле окончания карьеры разница не слишком велика.

я тоже не смотрю ЛП. Разница в смысле окончания карьеры не велика. Но разница с точки зрения отношения к ...как бы поточнее сказать... к своей работе безусловно есть. Согласно официальному [http://www.russkating.ru/Person/tlist/skatingteam]сайту союза конькобежцев Иван - член сборной России со всеми вытекающими оттуда - зарплатой от ЦСП, например. И хотя я прекрасно понимаю, что не он первый и не он последний, но для меня этот момент оставляет неприятный осадок. Потому как если человек получает зарплату, кмк, он должен выполнять свои обязательства, в данном случае - тренироваться и выступать. Если он эти обязательства выполнять не может - надо писать заявление и уходить на самоподготовку, например.

indi77, а как же, например, фигуристы, которые, закончив выступать, числятся членами сборной и, как понимаю, продолжают получать зарплату? Насколько помнится, ещё пару лет назад в списках сборной на новый сезон были давно закончившие Домнина/Шабалин и, вроде бы, это не единичный случай. Или другая ситуация, гипотетическая: если бы, например, В/Т после Сочи решили бы взять годичную-двухгодичную паузу, оставаясь при этом в составе сборной, ты бы изменила к ним отношение?

Граф_Ланкастер, я бы их за это осуждала.

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Денис, очень хорошее интервью с Кулешовым, спасибо! :-) Только вчера дошли руки.

Спасибо, Леша, здорово, что понравилось :)

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер а как же, например, фигуристы, которые, закончив выступать, числятся членами сборной и, как понимаю, продолжают получать зарплату?

Зайцева, например на самоподготовке, но не за свой счет. в то, что она будет участвовать в КМ в сезоне, я верю не очень. А в то, что, если даже она будет участвовать, она будет конкурентоспособна -моя вера стремится к нулю, увы(((.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Или другая ситуация, гипотетическая: если бы, например, В/Т после Сочи решили бы взять годичную-двухгодичную паузу, оставаясь при этом в составе сборной, ты бы изменила к ним отношение?

Так реально и есть. Я очень сильно удивлюсь, если в этом сезоне. да и в цикле вообще, ВТ будут соревноваться.

more_sd, а как это может изменить мою жизнь? Я исхожу из таких соображений.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Это слишком узкая выборка, чтобы на неё как-то можно было опираться и делать выводы...

хватит уже заниматься вялым троллингом, ну право, как то разочаровываете. Понятно же, что никто, ни Вы, ни я не можем гарантировать и оценить более широкую выборку.

Атом_Атомович, так закройте! Тем более раз речь идет об искажении цитат отечественной литературы. Этого уж точно допустить никак нельзя!)

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Понятно же, что никто, ни Вы, ни я не можем гарантировать и оценить более широкую выборку.

О том и речь... Поэтому я оставляю за собой право подвергать определенным сомнениям высказывание, что в современных условиях эпитеты "недомужчина" и "недоженщина" не воспринимаются, как оскорбительные.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 хорошо, каждый все равно останется при своих.

Наконец-то мы постепенно движемся к цивилизованному подходу...

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение Artur09 1. Некультурно говорить о незнакомых людях, что у них якобы отвратительные рожи, как выразился наш атомный друг относительно сотрудников ОМОН Чечни в составе сборной команды по перетягиванию каната на Кавказских играх http://www.youtube.com/watch?v=nKFAuqoli80 Они сами, кстати, не выставляли эти фотки, чтобы покрасоваться, как считает наш атомный друг. Их выставили в группе единоборств http://vk.com/cfc_berkut 2. Некультурно говорить (причём неоднократно) о Кучиной, что она неприбранная и неухоженная, тем более, что это не соответствует действительности. 3. Некультурно говорить о Жиганшине и враче, что они хорошо поддали, тем более, что это тоже абсолютно не соответствует действительности. И - самое главное - зачем писать всё это здесь, обратной связи ведь нет и не будет, если можно пойти в Москве в любой зал единоборств и там подробно рассказать ребятам об отрицательных чертах их внешности. Можно посетить сборы л/а сборной в Новогорске, дать советы Кучиной и ещё кому-нибудь. Может, Лысенко чем-нибудь не понравится или ещё кто

А эпитеты "противная тётка" или "недомужчина" в адрес довольно заслуженных в мире спорта людей - это, разумеется, свидетельства высочайшей культуры. Равно, как и регулярные сознательные искажения цитат из классики отечественной литературы.

Вот, да, как-то разочаровываете. У каждого, конечно, свои понятия о правилах ведения дискуссии. Вам по пунктам Артур высказал свои претензии к Вашим высказываниям. Вместо ответа следует: а) вопрос на вопрос в) перевод стрелок на другого человека. Последнее, на моё ИМХО, уровень детского сада просто недостойно. Тут столько звучало всяких эпитетов от разных людей, в том числе нецензурных, в адрес уважаемых и заслуженных спортсменов, тренеров,что если это всё вывалить, то десятка страниц не хватит. А уж "заслуженных" допингистов, как крыли. Играя, по нечестным Вашим правилам, я бы могла десятки стрелок перевести, но я этого делать не буду. Каждый имеет право на свои высказывания, каждый имеет право дать этим высказываниям оценку. И полагаю, что все в этом сообществе самодостаточные люди, способные отвечать за свои конкретные высказывания, не указывая пальцем на кого-то ещё, припоминая, ему какие-то прошлые высказывания о других людях.

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер indi77, а как же, например, фигуристы, которые, закончив выступать, числятся членами сборной и, как понимаю, продолжают получать зарплату?

Например, Плющенко. Очень сильные возмущения по этому поводу.

Вот абсолютно не понимаю, из-за чего который день сыр-бор. Личное дело спортсмена, в каком виде ему выходить на соревнование. Важно чтобы это а) не противоречило правилам, ну т.е. регламенту соревнований, а не выдуманным правилам абы каких людей (привет Атому :))) и б) спортсмену было удобно. Люди имеют право оценивать других (пламенный привет всем :)))), но это не значит, что они правы или не правы. Это всего лишь их точка зрения. Вежливо или не очень эту точку зрения высказывать, и что культурно, а что нет (привет Артуру:))) - это тоже всего лишь точка зрения. Ну давайте уже жить дружно, а то на горку даже заходить не хочется со всеми этими разборками.ру И да, это тоже всего лишь моя тз :)))

Кадо, я вот тоже не понимаю. И по всем пунктам с тобой согласна.

Я, возможно, не права. Но ув.Атом ведь первый начал поучать и делать замечания по поводу оценок, даваемых тем или иным спортсменам. Затем позволил себе сделать демонстративно (мне показалось) тоже самое, дождался реакции и радостно констатировал, что вот мол, поймал за руку - двойные стандарты. При этом если бы не было нравоучений - имхо не было бы и последующих пикировок относительно его оценочных суждений. Как-то так. А вообще -тему надо свернуть, согласна. Со своей стороны сворачиваю. Мария Кучина от данных ей эпитетов не станет менее прекрасной и одним из лидеров сезона так же не перестанет быть)

ИЛ0НА, я, например, могу понять, когда регионы поддерживают своих, у кого вынужденный перерыв по разным причинам, т.к. надеются, что этот спортсмен принесет им дивиденды в будущем. Но когда человек по сути закончил карьеру, то денег от региона он вряд ли дождется, мне кажется. Там как правило деньги то считают.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Мария Кучина от данных ей эпитетов не станет менее прекрасной и одним из лидеров сезона так же не перестанет быть)

vasa1973, эх, Василий!)))))

Ответ на комментарий Кадо #

Исходное сообщение Кадо Личное дело спортсмена, в каком виде ему выходить на соревнование. Важно чтобы это а) не противоречило правилам, ну т.е. регламенту соревнований, а не выдуманным правилам абы каких людей (привет Атому :))) и б) спортсмену было удобно.

С этим никто и не спорит. При условии, что за каждым из зрителей сохраняется право давать собственную оценку внешнего облика этого спортсмена.

Вопрос залу-химики у нас есть? Балакшин вот пропал куда-то, а мне консультация нужна. Я к своим конечно могу пойти, но я их плохо знаю.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Я, возможно, не права. Но ув.Атом ведь первый начал поучать и делать замечания по поводу оценок, даваемых тем или иным спортсменам. Затем позволил себе сделать демонстративно (мне показалось) тоже самое, дождался реакции и радостно констатировал, что вот мол, поймал за руку - двойные стандарты. При этом если бы не было нравоучений - имхо не было бы и последующих пикировок относительно его оценочных суждений. Как-то так.

Всё перевёрнуто с ног на голову. Как уже говорилось выше, для меня главным приоритетом является единство стандартов и последовательность. Если я и делал какие-то замечания, то только в случаях нарушения данных принципов. Например, при попытках совмещать претензии относительно некорректности оценок кем-то из пользователей одних представителей мира спорта с употреблением куда более резких и хлёстких выражений в адрес других. И дело не только в данном конкретном случае, а в тенденции. В последнее время здесь участились попытки именно оспорить само право других пользователей оценивать некоторых спортсменов без восторга и подобострастия. И далеко не все эти ситуации связаны лично со мной. Чего только стоит жуткий разнос, учинённый деликатному из деликатных, толерантному из толерантных и миролюбивому из миролюбивых Графу Ланкастеру всего лишь за упоминание о не самом удачном фото Елены Ильиных. Реплики типа "отстаньте же вы от Легкова" из этого же ряда. Примеры можно приводить и дальше. Поэтому я и счёл необходимым заострить данную проблему.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович И дело не только в данном конкретном случае, а в тенденции. В последнее время здесь участились попытки именно оспорить само право других пользователей оценивать некоторых спортсменов без восторга и подобострастия.

С этим соглашусь.