Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение илона73Клишина выступала на командном ЧЕ, затем был молодёжный ЧЕ 14-17 июля, а ЧР 21-24июля. Выступать в течении одной недели 2 раза с регламентом чемпионата(классификация + финал) это очень тяжело, грубо говоря, это 4 стартовых дня. Иначе, она могла послать молодёжый ЧЕ и готовится к отбору, чего не сделала Кучина, и никуда не попала.Исходное сообщение Boris_Rusetsky vasa1973, http://daegu2011.iaaf.org//newslistdetail.aspx?id=61096В свете разговоров про честный отбор, всё-таки непонятно почему Клишину, к примеру, от него освободили.
Исходное сообщение илона73 Boris_Rusetsky, это понятно, а соперницам от этого не легче, это же не их проблемы. Богословская во время ЧР, сто раз повторила, как де хорошо, что Дашу освободили от нервотрёпки.. А то вот в прошлом году...А резалт 7.05 это ведь не хухры-мухры.
Исходное сообщение vasa1973 А резалт 7.05 это ведь не хухры-мухры.Да, понятно, что результат отличный. А отбор это всё же другая психологическая ситуация.Пример с Сильновым, налицо. И то, что ситуация неоднозначная подтверждают заявления Балахничёва во время ЧР. Взяли без отбора, ладно, никаких претензий, только не надо при этом кричать о священности ЧР., равных условиях для всех и т.д.
Исходное сообщение vasa1973 Сайт СЭ прилёг вроде.Да, судя по всему, это вообще всего СЭ касается....
Исходное сообщение илона73Регламент есть 2+1. В соответствие с ним и делают отбор. И в прыжках в высоту сделали - получилось он совпал с первой тройкой. И у мужчин, и у женщин. А кого надо было брать? На момент объявления состава Ухов по сезону был сильнее Сильнова.Исходное сообщение vasa1973 А резалт 7.05 это ведь не хухры-мухры.Да, понятно, что результат отличный. А отбор это всё же другая психологическая ситуация.Пример с Сильновым, налицо. И то, что ситуация неоднозначная подтверждают заявления Балахничёва во время ЧР. Взяли без отбора, ладно, никаких претензий, только не надо при этом кричать о священности ЧР., равных условиях для всех и т.д.
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Регламент есть 2+1. В соответствие с ним и делают отбор. И в прыжках в высоту сделали - получилось он совпал с первой тройкой. И у мужчин, и у женщин. А кого надо было брать? На момент объявления состава Ухов по сезону был сильнее Сильнова.Нет, взяли правильно всех в высоте. А в длине у девочек нехилая тоже конкуренция была. Я на будущее за то, чтобы освобождённых не было, а третьего определяли из числа принимающих участие в отборе, учитывая дополнительные факторы.
Исходное сообщение илона73 Я на будущее за то, чтобы освобождённых не было, а третьего определяли из числа принимающих участие в отборе, учитывая дополнительные факторы.А вот американские (некоторые, но великие) спортсмены наоборот ратуют за нашу систему: 2+1!:grin:
Исходное сообщение vasa1973 А у меня на компе опять пятый сет наших молодых с аргентинцами начинается ;) Выиграют ли?Так, ну теперь я спать пойду, ибо волнуюсь - спасу нет как! :)![]()
Исходное сообщение Yu_GStИсходное сообщение vasa1973 А у меня на компе опять пятый сет наших молодых с аргентинцами начинается ;) Выиграют ли?Так, ну теперь я спать пойду, ибо волнуюсь - спасу нет как! :)![]()
Допинг-офицер, взявший анализ у российской пловчихи Анастасии Чаун, был признан виновником тромбофлебита вены, возникшего у спортсменки после забора крови. Напомним, что из-за этой болезни спортсменка пропустила чемпионат мира в Шанхае. Как сообщил руководитель федерального медико-биологического агентства Владимир Уйба, офицер взял кровь с нарушением правил стерильности, сообщает "Лента.ру" с ссылкой на "Интерфакс".
Допинг-офицер, взявший анализ у российской пловчихи Анастасии Чаун, был признан виновником тромбофлебита вены, возникшего у спортсменки после забора крови. Напомним, что из-за этой болезни спортсменка пропустила чемпионат мира в Шанхае. Как сообщил руководитель федерального медико-биологического агентства Владимир Уйба, офицер взял кровь с нарушением правил стерильности, сообщает "Лента.ру" с ссылкой на "Интерфакс".
Исходное сообщение илона73Да пусть как угодно отбирают, лишь бы правила отбора были установлены заранее. В предложенном варианте мы бы не увидели медалей Клишиной, Менькова, Аржаковой, Краснова, Топильской и др. на молодёжном ЧЕ, точно бы ни было золота Кучиной и, возможно, серебра Углова на юниорском ЧЕ.Исходное сообщение Boris_Rusetsky Регламент есть 2+1. В соответствие с ним и делают отбор. И в прыжках в высоту сделали - получилось он совпал с первой тройкой. И у мужчин, и у женщин. А кого надо было брать? На момент объявления состава Ухов по сезону был сильнее Сильнова.Нет, взяли правильно всех в высоте. А в длине у девочек нехилая тоже конкуренция была. Я на будущее за то, чтобы освобождённых не было, а третьего определяли из числа принимающих участие в отборе, учитывая дополнительные факторы.