Ответ на комментарий vasa1973 #

Исходное сообщение vasa1973 Ага. Впечатляет. Если Подобедова уходит, то для нас этого неплохо. Евстюхиной всего 24.

Там еще Зубова подрастает. Может Наташа решит остаться (хотя ей 27 уже). Главное, чтобы очередной китаянки не появилось.

zh-eug, Илона же писала выше, кажется, Избаса, Бергер,Маша, американка.

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 объективно - наверное надо смотреть проф. форумы. и я думаю там будет то же - Маруни завысили, Бергер занизили. Остальные оценки объективны.

Некоторые еще считают, что Пасеке завысили.

я так понимаю в баскетболе нам ПОФИГ все равно 1 место в группе

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arcobalen0

Исходное сообщение ulloi07 объективно - наверное надо смотреть проф. форумы. и я думаю там будет то же - Маруни завысили, Бергер занизили. Остальные оценки объективны.

Некоторые еще считают, что Пасеке завысили.

Бергер она бы обошла все равно чуток. И Маруни она не проиграла все равно. Я согласен что ей завысили за первый прыжок - вспоминая фигурнокатательные баталии, она недокрутила пируэт, ногами в мате довинчивала.

20-29 летим австралам...

Ответ на комментарий jeka_foot #

Исходное сообщение jeka_foot ну Подобедова может и вернется, хотя мне кажется, что она уйдет после Лондона. А Ильин - он же казахстанец, да и внимание ТА там уделяется очень большое, не то, что у нас. Видел ролик, где там на площади народ смотрел по большому экрану, как Ильин золото выигрывал?

я бы ради фана тоже за Ильина поболел в толпе. Он мой кумир блин, даже круче чем Берки и Дьюрта

Ответ на комментарий vasa1973 #

Исходное сообщение vasa1973 20-29 летим австралам...

Семен Антонов играет лучше чем сборная Австралии 30-32 уже

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 zh-eug, Илона же писала выше, кажется, Избаса, Бергер,Маша, американка.

И я так понял, что это ее мнение, как должно было быть Ну тогда хочу с подробностями) Например Марони должна была получить 7,9, Пасека столько-то...

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 Бергер она бы обошла все равно чуток. И Маруни она не проиграла все равно. Я согласен что ей завысили за первый прыжок - вспоминая фигурнокатательные баталии, она недокрутила пируэт, ногами в мате довинчивала.

Пожалуй. Там такая плотность результатов:(

Глянул вчера норвежек с испанками. Никогда не видел, чтоб Норвегии столько забивали с девяти метров. Без какого-либо финта лезут в полусреднюю зону и тупо гвоздят. А края у скандинавок совсем слабые пока. Давно не помню Норвегию такой аморфной. Традицию многолетнюю нарушили - сейчас ни одной лесбиянки в команде. Вот отсюда все беды...

Ответ на комментарий zh-eug # Судят судьи-высказывают свое мнение, а мнение всегда субъективно.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug и все-таки, не на чье-то личное мнение, а объективно - кто на какие оценки вчера прыгнул?

Совершенно обективно Бергер должна была быть с серебром! У неё 2 сложнейших прыжка 6.3 и 6.1 и исполнила она их здорово! Спокойно можно давать 9 за исполнение,вот и считайте. А Марони очень щедро 2 прыжок оценили. Для сравнения у Пены 7.1 и оценка 7.566 и Маруни 6.1 и оценка 8.200 . Машу оценили адекватно.

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 я бы ради фана тоже за Ильина поболел в толпе. Он мой кумир блин, даже круче чем Берки и Дьюрта

тяжелоатлетический Болт:)))

Я просто хочу разделить предпочтения и объективность. Никто не любит падающих чемпионов, но правила это позволяют. Вот и пытаюсь выяснить - "Марони должна быть на 4 месте" - это по какой-то высшей справедливости, т.к. ну нельзя быть высоко с падением или все-таки и по правилам?

ИЛ0НА, почему не было "пенальти" у Марони?

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА Ещё эстафета, а Антонина уже говорит,что это "не наши Игры"(( Кривошапка не знает, почему ей не хватило сил на финише бега на 400 м

Плохо, что падает до выстрела уже(

Значит и Избашу не тянули с перепугу, объективно выиграла

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Я просто хочу разделить предпочтения и объективность. Никто не любит падающих чемпионов, но правила это позволяют. Вот и пытаюсь выяснить - "Марони должна быть на 4 месте" - это по какой-то высшей справедливости, т.к. ну нельзя быть высоко с падением или все-таки и по правилам?

Формально по правилам.Если априори считать,что судьи объективно оценили исполнение. Но я привела пример,как сняли с доминиканки и как с американки. Имхо,больше 8 за исполнение Марони не заслужила. Судьи решили, как решили.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug

Исходное сообщение Individualka77 zh-eug, Илона же писала выше, кажется, Избаса, Бергер,Маша, американка.

И я так понял, что это ее мнение, как должно было быть Ну тогда хочу с подробностями) Например Марони должна была получить 7,9, Пасека столько-то...

Семен Антонов в огне... Справедливые оценки: Избаса 1 прыжок - сложность 6,1 исполнение 9,3 2 прыжок сложность 5,8 исполнение 9,3 итого 15,25 Маруни 1 прыжок - сложность 6,5 исполнение 9,7 снижение 0,3 2 прыжок сложность 6,1 исполнение 8,0 итого 15,00 Пасека 1 прыжок - сложность 6,5 исполнение 8,7 2 прыжок сложность 5,6 исполнение 9,3 итого 15,05 Бергер 1 прыжок - сложность 6,3 исполнение 9,0 2 прыжок сложность 6,0 исполнение 9,1 итого 15,20

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 ИЛ0НА, почему не было "пенальти" у Марони?

За что? Она же не выходила за ковёр.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА

Исходное сообщение Individualka77 ИЛ0НА, почему не было "пенальти" у Марони?

За что? Она же не выходила за ковёр.

Марони в первом прыжке вышла за коридор и получила 0,3 пенальти. официальный протокол.

Ответ на комментарий zh-eug # а там есть какие-то протоколы, почему судья выставил такую-то оценку, или в протоколе просто фиксируется оценка без объяснений? Какой механизм судейства?

Ну если сравнить падучие прыжки, то у Марони и тут по высшей категории было)) Сам прыжок-то неплох был, только ррраз и на попу)), т.е. я понимаю, почему из всего диапахона оценок за падучесть ей дали много, вот только не знаю, где тут потолок - 8,2, 8,0, а может больше 7,8 нельзя давать

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Значит и Избашу не тянули с перепугу, объективно выиграла

Да в этой ситуации объективно. Хотя, Бергер очень-очень близко. Но её просто нагло убрали... Немке, как раз не повезло со стартовым номером. Выступай, она последней всё бы было по-иному кмк. Повторилась ситуация, как с Денисом на ЧЕ. Он прыгал раньше,сделал отлично, но его прижали, так как впереди ещё Антон был. Голоцуцков прыжок завалил, но было поздно. Такая же песня тут.Держали в уме Оксану, а она не очень удачно выступила.

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение ИЛ0НА

Исходное сообщение Individualka77 ИЛ0НА, почему не было "пенальти" у Марони?

За что? Она же не выходила за ковёр.

Марони в первом прыжке вышла за коридор и получила 0,3 пенальти. официальный протокол.

Это я знаю. Я думала,что речь о 2 прыжке.

46 от Австралии за первую половину, Хвостов на площадке - нам совсем не обязательно выигрывать эту игру:)

кто такой российский каякер?

Ответ на комментарий Myshkin #

Исходное сообщение Myshkin а там есть какие-то протоколы, почему судья выставил такую-то оценку, или в протоколе просто фиксируется оценка без объяснений? Какой механизм судейства?

Без объяснений. Каждый судья выставляет оценку за исполнение,которая плюсуется к коэффициенту трудности.

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 Справедливые оценки:

ага, спасибо, т.е. получается, что Пасека и Марони в пределах погрешности, тут ничего страшного не произошло. А вот Бергер зверски прижали