Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Атом Атомович Наибольшее же впечатление на меня производят фигуристки, у которых гармонично сочетаются спортивность и художественность. За последнее время я в этом плане особо выделил бы пиковую Ким Ю На. Есть здесь перспективы и у Сотниковой, но полностью они ещё не реализованы - сочинский всплеск желательно подтвердить и закрепить.Думаю, всем нам по вкусу сочетание спортивности и художественности, а так же грамотно выраженные эмоции на льду у фигуристок. Так и выглядит идеал, но на льду мы этот золотой баланс наблюдаем редко. Ким Ю На для меня выглядела немного зацикленной на своей идеальности и эмоций для меня было недостаточно. С Сотниковой, думаю, Вы лукавите:) Спортивная составляющая в ее прошлогодних программах достойная, а художественность? И эмоции там проявлялись лишь после удачно сделанных прыжков.
Исходное сообщение Leo-Nata Думаю, всем нам по вкусу сочетание спортивности и художественности, а так же грамотно выраженные эмоции на льду у фигуристок. Так и выглядит идеал, но на льду мы этот золотой баланс наблюдаем редко. Ким Ю На для меня выглядела немного зацикленной на своей идеальности и эмоций для меня было недостаточно. С Сотниковой, думаю, Вы лукавите:) Спортивная составляющая в ее прошлогодних программах достойная, а художественность? И эмоции там проявлялись лишь после удачно сделанных прыжков.Для меня художественность и эмоциональность не являются синонимами. Художественности и выразительности можно достигать разными средствами, иногда и довольно скупыми. А эмоциональность порой может сводиться к банальному кривлянью, как это подчас бывает с той же Туктамышевой. Сотникову я давно считал потенциально весьма компонентной и выразительной фигуристкой. Но регулярные технические огрехи не позволяли раскрыться этому потенциалу. В Сочи же всё сошлось. В ПП от неё исходил редкий драйв и удалось достичь полной гармонии. Было ли это только эпизодом, покажет время.
Исходное сообщение Новое_Дениск0я не про шоу, а про конкретную личность ... тролля отдербанили, это вот улыбает ))Исходное сообщение RedNeck Ларина на ТВ отдербанили бабы: ШАБАШ ВЕДЬМЭто очень грустно, но Ларин прекрасно знал, что там за формат. А у вас на таких шоу, наверное, аналогично? Когда Фелпс баловался ганжубасом, его на какое-нибудь оу Опры Уинфри приглашали и дербанили?
Исходное сообщение indi77 RedNeck, скажи плиз что я должна рассказать химикам из теории графов на твой взгляд? До какого уровня погружаться туда?я не знаю такой теории (нам не рассказывали), поэтому не могу ничего сказать ... я, вообще-то, по образованию скорее инженер, чем химик ... наша проблема была в том, что когда мы пришли на технологию, вся математика (1.5 года высшей и столько же прикладной, плюс всякие моделирования итд) оказалась невостребованной, поскольку все на пальцах объясняли ... это уровень совецкой ЦБП
Исходное сообщение more_sdя пару раз ее видел, мне понравилось ... это у нее стиль такой, все эмоции внутри ...Исходное сообщение Атом_Атомович Наибольшее же впечатление на меня производят фигуристки, у которых гармонично сочетаются спортивность и художественность. За последнее время я в этом плане особо выделил бы пиковую Ким Ю На.У меня всегда Ким ассоциировалась с чем-то бездушным на льду, но это мое личное восприятие.
Исходное сообщение zh-eug а мне Ким нраВ КП бесподобна, в ПП киборг какой-то (на ОИ в Сочах).
Исходное сообщение indi77 RedNeck, что такое ЦБП? Ну есть же всякие там маршруты реакций, там как раз теория графов и используется.целлюлозно-бумажная промышленность ... там вообще вся кинетика сводилась к уравнению первого порядка )) возможно, но в кинетике как-то я такого не видел (в традиционных учебниках) ... можешь посмотреть (если хочешь) учебники по хим. кинетике Эмануеля и Кнорре (МГУ), увидишь что за математика так используется http://www.twirpx.com/file/75364/
[570x380]
Исходное сообщение ОльгаАстра может концовку поменяютДолжны поменять. Иначе
Исходное сообщение ИЛ0НА Я вот не нахожу у Лизы никаких кривляний.я тоже не нахожу, и вообще так рада, что Лизок вернулась, верю в нее)))