А у меня Волков просто не вызывает никаких эмоций. И плохого ничего не могу сказать и не цепляет ничем. Герой не моего романа по всем пунктам можно сказать)

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА А у меня Волков просто не вызывает никаких эмоций. И плохого ничего не могу сказать и не цепляет ничем. Герой не моего романа по всем пунктам можно сказать)

полностью согласен с тобой здесь. Только про роман ничего говорить не буду :)))

Четвёртую Ливенцов выиграл, а пятая очень долгой получилась. 13:15 в итоге. А имел матч-бол.

Вроде тут Ливенцов http://www.sportlemon.tv/20130612/vv51b7d464819322.58294222-593748.html

Individualka77, а я даже толком и не знаю, почему. Наверное дело в том, что у него изначально шансов меньше, т.к. не бегунок, и своими шансами он пользуется по максимуму, откровенных сливов я у него не припомню (хотя может они и были) И в сборную его за уши тоже не тянут, сам отбирается. И прогресс я у него вижу.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА [Я тоже в принципе согласна. Только вот этот же тезис применим, как минимум к половине нынешних сборниц (если брать обе группы)

так я и написала, что непонятно в чем, по озвученному критерию, лучше Романова и Слепцова. Хотя, кмк, в том же списке и Шумилова

Федя за 39 минут выписал 2 баранки Мише Звереву...

Есть! Победил Лёша Ливенцов 4:2! Итого, трое из четырёх наших прошли в 1/8. Выбыл лишь Скачков попавший на китайца. Но Ливенцову в следующем круге играть с Ма Лоном. Титулы не перечисляю, но в общем, вторая ракетка мира. Как писал, на этом турнире сильный китаец на китайце сидит и китайцем погоняет. Так что, объективно оценивая ситуацию, шансы на четвертьфинал имеет только Смирнов, и то достаточно призрачные. И всё же настольники в Китае порадовали. Даже больше, чем четвертьфиналисты прошлой загребской недели (Михайлова там отдельный случай). zh-eug, я на сайте федерации смотрел. Второй стол был, а его всегда показывают.

Так, всё, друзья, ухожу в подполье :) Сегодня буду смотреть волейбол за городом. Без интернетов. И телефон отключу :) Так что если тема будет опубликована, и возникнут вопросы, отвечу после. Всем до завтра! :)

more_sd, по Шумиловой согласна. Смотреть на её передвижения в Сочи было то ещё зрелище((( При её то боязни спусков... не знаю. Не верю в такие чудеса.

Маленький комментарий по Юрловой) Считать, что во всех проблемах спортсмена виноват тренер, это огромное заблуждение. Если мы вспомним прошлогодние проблемы Аликиной и Кузнецовой, мы же не будем говорить что Гурьев плохой тренер... Мало кто знает, что вместе с Гречиным к Турецкому поехала тренироваться Александра Папуша, к тому времени призер юношеских ОИ. В результате -регресс. Турецкий -плохой тренер? Конечно же, нет. В прошлом году к знаменитому тренеру Сало поехали не только Лобинцев и Сухоруков, но и Тихонов с Мартыновой... В результате Тихонов на своей основной дистанции проиграл около 10(!!!) секунд своему прошлогоднему результату и никуда не отобрался. Мартынова, несмотря на то, что отобралась, была в минус 3 секунды. И что, Сало -плохой тренер?

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky # я вообще стараюсь уйти от оценок "плохой-хороший" тренер. В данном случае у меня вопрос - в чем по озвученному Пихлером критерию Романова превосходит Юрлову? И, сама Катя говорит, что не может назвать Пихлера плохим тренером. Говорит только о том, что предложенный им путь развития ей не подходит.

Ни в чем, только с одной он работает, с другой нет

Интервью Крамника Очень хорошее.

Вроде про плохого тренера никто не говорил. А в ситуации с Юрловой больше применимо слово "неподходящий" Всё-таки, из песни слов не выкинешь. 2011 ЧМ -6, 7, 10 места. Было ещё 15-ое место в масстарте. С 5 промахами Катя там была выше Семеренок с 4 и Пидгрушной с 3.

Ну вот она и достигла потолка там. В индивидуалке так можно даже медали брать

На самом деле я хотел сказать только одну вещь - успех во многом(ключевое слово) зависит от спортсмена, насколько он способен и желает(не на словах) достичь успеха. Способен - довольно таки ёмкое слово. В том числе -нужно угадать вид спорта. Например, Савинова угадала - в лыжах и биатлоне она была бы никем. А вот Слепцова не угадала - ей лучше бы подошёл лыжный спринт, хотя...

Проверила, ошиблась. У Кати было 4 промаха в том масстарте. Но не суть важно. Все равно выше была. У Пидгрушной 40 сек выиграла, а у той был на один промах меньше. У Виты 47 сек.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Ну вот она и достигла потолка там. В индивидуалке так можно даже медали брать

Как-то обидно.Первый год в сборной и сразу потолок(

Респект Хованцеву :) Полностью раскрыл ее в первый же год :)

Да нельзя так считать! В прошлом году Тихонов проплыл 400м комплекс 4.14, а в этом 4.23. Его опередили два юниора. а тренировался он у Сало - это спорт!

Её и норг хвалил тогда. И ставил в пример Слепцовой.

Ну правильно, Слепцова талантливее (к слову о потолках), а выступает хуже Юрловой, ей много кого можно в пример привести

Месяц назад: Я хотел видеть с нами еще и Катю Юрлову, но она отказалась работать в моей группе.(с)

Она все-таки получше Романовой

Кто только не лучше Романовой... Даже я не верила ни разу, что возможно её пришествие... А оно вон как повернулось.

Б-1, 500, Настя Сергеева - 3-я ---> полуфинал. Здесь у них только победитель сразу в финал.

Ну должен же Барнашов оправдать своё положение перед властями Омска)

Я и сейча не верю :) Кто куда повернулся?

В общем, я тут посовещался и решил, что главное событие дня будет тут http://waterpolo2013.ru/ru в 17:15. Готовьтесь)