Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Евгений_Трубачев Простой_читатель, слыхал, что от общего для многих языкок корня бер - медведь (Bear, наша берлога).Может, я что-то напутал? Вроде славяне это место пустым называли. Потом пришли немцы и понастроили.) А может, я и ошибаюсь.
Исходное сообщение Евгений_Трубачев Как вам бег Болта с эстетической т. зр. По мне Льюис и Борзов бежали красивее.Болт круче и первого и второго. Особо если сравнивать на 200, на сто они все слишком разные - рост. Вообще, Болт- это лучшее, что я видел в плане техники в спринте во все времена.
Исходное сообщение Hrvat Очень интересный был день.и часто Вам удаются подобные прозрения? :)))) я об угаданном с такой точностью результате.
Исходное сообщение dive62Если вы оба об Оуэнсе, то, конечно, в эру ручных секундомеров личные соперничества давали главное представление о соотношении сил. Как там с этим делом было, кроме ОИ, я почти не знаю. Результаты здесь, видать, меньше говорят. Все же по тем из них, которыми я располагаю, ни на 100, ни на 200 такого преимущества Оуэнса нет. Заглянул в свои старинные файлы: 100 м 1932 Ральф Меткалф - 10,2 (не ручаюсь за официальность, но где-то я нарыл, сейчас не вспомню); 1936 Джесси Оуэнс - 10,2. 200 м 1926 Роланд Локк 20,5 1935 Оуэнс 20,3 (оба 220 я по прямой) Хотя если иметь в виду тоже феноменального Майкла Джонсона, превосходствоИсходное сообщение Максим_ПупковОпередил :))))Исходное сообщение Евгений_Трубачев Кто-нибудь может привести хоть какое-то сравнение со спринтером прошлого, имевшим похожее преимущество, а?!!! Ничего не приходит на ум.Оуен.
Исходное сообщение eloleВы не поверите, но достаточно часто. Несколько раз делал ставки у буков и выигрывал, правда не много.Исходное сообщение Hrvat Очень интересный был день.и часто Вам удаются подобные прозрения? :)))) я об угаданном с такой точностью результате.
Исходное сообщение Ovalik Десятиборье. После девятого вида:Окончательные результаты. Прошу прошения.