Попиарю Джуниора :) http://www.liveinternet.ru/users/ukhlyanin_junior/post327243433/

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Chanel_5, не думаю, что дело в неприязни. Атом всем своим предыдущим пребыванием в Олимпе зарекомендовал себя, как одного из самых беспристрастных и объективных сообщников.

соглашусь, мне тоже прилетало от Атома))), и в его замечаниях я не видела личного подтекста

Ответ на комментарий Кадо #

Исходное сообщение Кадо Атом, может Вам какую конфетку съесть, чтобы Вы уже успокоились? Мирный атом всяко лучше разбушевавшегося :) А то возникло желание начать Вас безжалостно троллить :) но при этом немножко жалко всех остальных :)

Я готов выслушать любые логически аргументированные возражения против изложенной мной позиции. Пока же всё сводится к тому, что "ИЛОНА хорошая, отстань от неё, зануда этакий". Хорошая, разумеется. Никто и не спорит. Но принципы на то и принципы, что одинаковы для всех. Даже для самых распрекрасных...

Если позволите, 5 копеек от читателя-чукчи. Я, напротив, Илоне благодарна, что с помощью фото теперь в курсе, что работают над имиджем Руслана, радуюсь, что И-Ж уехали на сборы из душной Москвы, а по фотке с пляжа даже место смогла распознать:-) Нигде в прессе об этом не сообщается, а для меня эта информация представляет интерес.

Выскажу своё мнение по поводу поднятой темы. В принципе, ничего ужасного в таких фотках я не вижу, но с одной оговоркой - сообщник, встав на кривую дорожку стовторого, лишается морального права высказывать недовольство засильем в блоге чего бы то ни было. Т.е я НЕ могу возмущаться количеством Ильиных, Легкова, Кошелевой и всех остальных, потому что мне в этом случае могут припомнить Терезу :))) Илоне не комильфо становиться в позу по поводу сербов или Сукаловой и т.п. Как-то так...

Атом_Атомович, почему Хингис выше, объясните. По титулам выше Маша. Вернее они равны по ТБШ.

4-5 июля в Санкт-Петербурге состоится традиционный Спринт на Дворцовой на роллерах. Свое согласие на участие дала группа Каминского и группа Легкова, в которой, как известно, тренируется один чистый спринтер Глеб Ретивых.

Атом_Атомович, А вы помните кто именно участвовал в травле 102? Там не было всеобщего согласия,было пару активных человек,которых в блоге уже нет. Предлагаете,для того что бы соблюсти формальности,прощение попросить должны те,кто вообще не участвовал в той дискуссии? Я уж не говорю,что сравнение Илоны и 102-го абсолютно топорное. Даже элементарно фото у 102 были одни и те же,каждый день.И кроме этого, ничего.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Точно выше Шараповой в истории: Навратилова, Граф, Хингис, Серена Уильямс, Селеш, Корт-Смит, Моффит-Кинг. Возможно, ещё Эверт , Винус Уильямс и Алтея Гибсон.

Если серьезно, интересно, по каким критериям Вы ранжируете по исторической ценности или как сама история ранжирует спортсменок?

Ответ на комментарий indi77 # классная фамилия для спринтера))

Вышел мой обзор второго дня ЧЕ - читаем, находим косяки, ругаем автора :))) http://summer.sport-express.ru/summer-others/reviews/45414/

Атом_Атомович, Вы высказали свое мнение раз 10 :) достаточно было и одного раза. А то это ничем не лучше 10-ти фоток Руслана :) И это только Ваша позиция, а не истина в последней инстанции. Кстати, фотки Руслана мне было любопытно смотреть и следить, как он меняется, хотя я и не собираюсь болеть за эту пару. А вот против морализаторства я всегда :)

Новое_Дениск0, хм, а хвалить? :)

Кадо, если есть за что, то я только рад буду :)))

Новое_Дениск0, знаешь, прочитала с интересом :) Глядишь, такими темпами и болеть начну :) Глянь личку, плиз.

Ответ на комментарий Кадо # я манифест подписала, если что))

Сегодня женская сабля и мужская рапира. Онлайн - раз и два Прямая трансляция. http://www.youtube.com/watch?v=tBSBWrAHALo

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Кошелевой

Руки прочь!

Ответ на комментарий Myshkin #

Исходное сообщение Myshkin Если серьезно, интересно, по каким критериям Вы ранжируете по исторической ценности или как сама история ранжирует спортсменок?

Я это делал навскидку. И, разумеется, все подобные выкладки весьма субъективны. Выше Шараповой поставил тех теннисисток, которые хоть какое-то время являлись доминирующей силой в мировом женском теннисе. И про которых можно сказать, что у них была своя эпоха. Или даже эра.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 почему Хингис выше, объясните. По титулам выше Маша. Вернее они равны по ТБШ.

Потому что Хингис некоторое время являлась безусловным лидером мирового женского тенниса. А Шарапова всегда являлась только одной из нескольких. И эпоха Хингис всё же имела место, хоть и не слишком долго. Эпохи Шараповой же пока не было. И не уверен, что когда-нибудь она настанет. Хотя шанс подняться в этом рейтинге у Шараповой ещё имеется.

Вообщем, я поняла, что Атом негласно договорился с сообществом о каких-то принципах только, походу, сообщество об этом не знает и педантично требует их исполнения. Разумеется, по чистой случайности, наибольшее раздражение вызвал Руслан, которому сам Атом несколько раз тут давал уничижительную характеристику в плане имиджа, называл его "мальчиком в коротких штанишках" и т.д. По нынешней ситуации. Хоть и межсезонье, но тема распада ИК получила большой резонанс, новые пары активно обсуждаются на различных форумах и не только в России, но и за рубежом. Так получилось, что у одной пары много прессы и все ссылки я тут выкладывала. Да и несколько фоток тут было. В том числе Никиты штуки 3. О другой нет никакой официальной информации. И на ФСО, и в других местах шутят, что "спасибо инстаграму Ильиных, по фоткам хоть можно получать какую-то инфу" Знаю, что тут есть люди, которым тоже интересно. И как я вижу раздражение испытывает только один человек, но это, извините, его личные проблемы, в таком случае. Лично я тут никому никогда не указывала, что писать и что постить. 102-ой меня порой забавлял, а на фотки Лены в огромных количествах, по несколько штук в день и бубнёж исключительно про неё не обращала никакого внимания. Но я не пойму, что все забыли отчего была тогда такая реакция на 102-го после чего он обиделся и ушёл? Разве фотки были тому причиной? Мы их терпели несколько лет и что-то никуда в это время 102-ой не уходил. Реакцию вызвал явный троллинг в адрес модератора, вследствие которого тот уже 2-ой раз! из-за Хауса покинул блог. Он просто провоцировал Макса, обращаясь именно к нему - и добился своего. Так зачем же сейчас за уши притянули другую причину? Или блоги перепутали? Когда-то ЕСВ забанила 102-го. Но там её личный блог и хозяин-барин.

Атом_Атомович, "эпоха", "доминировала" - это все как-то неизмеримые понятия имхо. Вот есть вполне понятный и принятый в теннисном мире табель о рангах. Там все четко и понятно. 1) Количество выигранных ТБШ 2) Карьерные шлемы 3) *ОИ По всем этим трем показателям Маша или равна или выше Мартины. И я оцениваю ее "великость" именно по этим критериям. "Одна из нескольких" и "одна из двух" - имхо разные вещи. Из ныне играющих безусловно превосходит Марию лишь Сирена. Тогда и Федерера, Джоковича и Надаля можно назвать "одним из нескольких", хотя совершенно очевидно, что это великие игроки с высочайшими достижениями.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА Разве фотки были тому причиной? Мы их терпели несколько лет и что-то никуда в это время 102-ой не уходил. Реакцию вызвал явный троллинг в адрес модератора, вследствие которого тот уже 2-ой раз! из-за Хауса покинул блог. Он просто провоцировал Макса, обращаясь именно к нему - и добился своего.

Совершенно верно. Хотела написать что-то подобное, но ты меня опередила. Не в фотографиях была причина.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Вышел мой обзор второго дня ЧЕ - читаем, находим косяки, ругаем автора :))) http://summer.sport-express.ru/summer-others/reviews/45414/

Имя соперницы Зверевой по 1/4 финала в отчете прямо не названо. Хотя по косвенным признакам о нём вполне можно догадаться. Фраза "преградила дальнейший путь российской шпажистки" вызывает некоторые вопросы относительно падежа и окончания в заключительном слове.

Атом_Атомович, там нормально всё, потому что ответ на вопрос прегладила ЧЕЙ путь, т.е. шпажисткИ. А вот если бы было преградила КОМУ, тогда шпажисткЕ

Ответ на комментарий Атом_Атомович # ясно, спасибо

Кстати, когда-то тут выкладывали ссылку на другое сообщество. Я зашла туда, как-то завязался разговор и там был 102-ой) Я у него спросила почему он сюда не заходит, скоро Олимпиада... Он сказал, что хотел бы, конечно, её обсуждать со знатоками, но, де, не может пересилить свою обиду. Ангелочек прям)

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Атом_Атомович, там нормально всё, потому что ответ на вопрос прегладила ЧЕЙ путь, т.е. шпажисткИ. А вот если бы было преградила КОМУ, тогда шпажисткЕ

Всё же у меня остаются сомнения, корректно ставить такой вопрос в данном словосочетании. Но настаивать не буду. И ещё отдельная благодарность за использование термина "спойлер" в отчёте о 1-ом дне.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА Новым тренером Маррея стала Амели Моресмо

да, я вчера уже оценила выбор) Про заочный диалог мамы Маррея и Шараповой слышала? "Каково Вам быть чайным пакетиком, Маша?"))))

indi77, неа, не слышала)