• Авторизация


ЧЕ по тяжелой атлетике. Предисловие. 08-04-2012 12:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий ИЛ0НА #
Исходное сообщение ИЛ0НА
А я именно про технику.
Начался новый олимпийский цикл и ни разу с тех пор они не получали подобных оценок. Последний раз плюсовали за грязь на ЧЕ прошлого года, когда В-Т не выступали...
Тодес, подкрутка, неамплитудный выброс-риттбергер с приземлением в поклон в большинстве случаев, неидеальные шаги на дорожке (тоже перестали плюсовать)
Поддержки интересные, но Сашу постоянно покачивает.
Параллельные вращения тоже не щедро оценивают из-за небольшой скорости.
Можно несколько вопросов? Дорожки перестали именно плюсовать или засчитывать высший уровень? Что значит "неамплитудный"? По-моему, самый неамплитудный у МД/ЭР и им его в ноль оценивают. Параллельное вращение совместное или раздельное?
elole 10-04-2012-14:44 удалить
Ответ на комментарий jeka_foot #
Исходное сообщение jeka_foot
Исходное сообщение elole
У кого баллы под рукой, спорим- прыжок не заминусован?)))

Заминусован. Единственные минусы в программе как раз за 3Т.

а что там с САвШолками вы мне рассказывали - что-то вижу два тройных в комбинации в начале программы и никаких сдвоений...
Раз уж у вас там баллы под рукой - неужто за эту комбинацию они меньше акселевской комбинации ЮКАСов получили??
elole 10-04-2012-14:45 удалить
о я щас разоржусь... сначала тодес, теперь совместное параллельное вращение...
jeka_foot 10-04-2012-14:47 удалить
Happy_Deniska, по поводу выбросов.
Савченко и Волосожар с выбросов выезжают железно, и как мне кажется, без грубой ошибки на выезде им в любом случае плюсы поставят.
Кстати, мне казалось, что с Морозовым Таня выбросы делала лучше. С Траньковым видимо ошибки как раз из-за нескатанности.
Насчет Базаровой и Столбовой с тобой согласна.
Ксенией я впечатлилась на КАПе в ПП, когда после трех падений в ПП она в конце программы сделала красивейший выброс.
Dinka_V, спасибо за добрые слова. Я стараюсь бы объективной, но не всегда это получается, к сожалению.
ИЛ0НА 10-04-2012-14:50 удалить
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #
Исходное сообщение Happy_Deniska
ИЛ0НА, если так судить, то действительно юкасы проигрывают в выбросе. А если глядеть на короткую, то у Волосожар худший тодес в мире :) Я имею в виду эталон юкасов и эталоны других пар. Посмотри, как жестко приземляются украинки, просто встают намертво коньком в лед. Может, кому это кажется эстетичным, я б на плюс не поставил. Юка другое дело, она на приземлении парит, едва льда касаясь. И оценка за сальхов на плюс сравняется с флипом в ноль. А про выброс Базаровой даже говорить не буду. Ей его через раз спасать приходится, так как Ларионов ИМХО очень неудачно ее выбрасывает. Столбова без вопросов, хорошо подготовлена в прыжковой части, но тройной подкрутки, по-моему, нет, что неудивительно, при таком росте партнерши. Но посмотреть на них в новом сезоне будет интересно.


Высоченные выбросы Алёны,Тани, Ксении получат хорошие плюсы. В этом нет сомнений.
У Юкасов один выброс проблемный. Если брать эталон, то у БазЛаров он ни разу не хуже.
И это они показали в КТ на ЧМ.
ИСУ вообще большинство элементов в исполнении ВБ-ЮЛ приняло за эталон, скоро видео будет.
А у Столбовой, да, подкрутка слабое звено.
А вообще,ИМХО, неправильно рассматривать,что было 2 года назад.
Давайте, ещё Пан-Тун вспомним. У них качество исполнения шикарное.
elole 10-04-2012-14:50 удалить
блин, да как это можно сравнивать, одни блохами по льду скачут, а эти каааатят...
ИЛ0НА, нет, тогда уж лучше Чжанов вспомним... :)
elole 10-04-2012-14:57 удалить
хотела косяки глянуть, но так захватили прокатом, что все недочёты ушли как бы на второй план. Разве ж можно не увидеть что вот оно фигурное катание как оно есть...



jeka_foot 10-04-2012-14:57 удалить
Ответ на комментарий ИЛ0НА #
Исходное сообщение ИЛ0НА
Тодес, подкрутка, неамплитудный выброс-риттбергер с приземлением в поклон в большинстве случаев, неидеальные шаги на дорожке (тоже перестали плюсовать)
Поддержки интересные, но Сашу постоянно покачивает.
Параллельные вращения тоже не щедро оценивают из-за небольшой скорости.

Тодес, подкрутка - тут согласна полностью,
дорожки - на мой взгляд у ЮКАСов дорожки не хуже, а может и получше, чем у ВТ.
Ну а параллельные вращения они стали делать лучше. Не щедро оценивают как раз из-за статуса второй пары,хотя делают они их в последнее время очень хорошо.
jeka_foot 10-04-2012-14:59 удалить
Ответ на комментарий elole #
Исходное сообщение elole
а что там с САвШолками вы мне рассказывали - что-то вижу два тройных в комбинации в начале программы и никаких сдвоений...
Раз уж у вас там баллы под рукой - неужто за эту комбинацию они меньше акселевской комбинации ЮКАСов получили??

сальхов двойной, по-моему у Алены.
ЗА комбинацию СШ получили больше, а у ЮКАСов 2А+2А+ сек во второй части программы и идет с увеличением базовой стоимости.
ИЛ0НА 10-04-2012-15:01 удалить
Ответ на комментарий Dinka_V #
Исходное сообщение Dinka_V
Васильев безусловно сильный специалист в парном Фк,,,но вот методы работы не всем подойдут..Макс сбежал например


Да,с Максом не получилось. Но Юра по натуре флегматичен, намного более "толстокожий" чем Макс. И в данном случае, не думаю, что будут те же методы.
ИЛ0НА 10-04-2012-15:06 удалить
Ответ на комментарий jeka_foot #
Исходное сообщение jeka_foot

Тодес, подкрутка - тут согласна полностью,
дорожки - на мой взгляд у ЮКАСов дорожки не хуже, а может и получше, чем у ВТ.
Ну а параллельные вращения они стали делать лучше. Не щедро оценивают как раз из-за статуса второй пары,хотя делают они их в последнее время очень хорошо.


Нечёткие шаги и повороты на дорожке , поэтому оцениваются скуповато.
Вращения оценивают хуже из-за невысокой скорости.
Ответ на комментарий ИЛ0НА #
Исходное сообщение ИЛ0НА
Исходное сообщение Dinka_V
Васильев безусловно сильный специалист в парном Фк,,,но вот методы работы не всем подойдут..Макс сбежал например


Да,с Максом не получилось. Но Юра по натуре флегматичен, намного более "толстокожий" чем Макс. И в данном случае, не думаю, что будут те же методы.
Самый главный плюс, что здесь у Васильева не будет к женской половине пары "личного интереса", а значит, можно рассчитывать на объективность.
10-04-2012-15:08 удалить
Ответ на комментарий jeka_foot #
Исходное сообщение jeka_foot
Кстати, мне казалось, что с Морозовым Таня выбросы делала лучше. С Траньковым видимо ошибки как раз из-за нескатанности.

С Морозовым Таня тоже частенько на 2 ноги приземляла.
По этому сезону о выбросах ВТ имхо вообще сложно судить - травмы у обоих были (как следствие - не в форме, Максим выдыхался во второй половине программы, где выбросы; да и травма Татьяны по логике как раз с выбросами связана и на них в наибольшей мере сказываться должна была).
Boris_Rusetsky 10-04-2012-15:12 удалить
Небольшой офф-топ, гимнастика
Даниэл Китингс получил травму голеностопа и его выступление на ЧЕ под большим вопросом.
Также травма и у Луиса Смита, хоть и несеръёзная
Ответ на комментарий ИЛ0НА #
Исходное сообщение ИЛ0НА
Нечёткие шаги и повороты на дорожке , поэтому оцениваются скуповато.
Вращения оценивают хуже из-за невысокой скорости.
Хм, если они укладываются в музыку и лимит времени, успевая сделать требуемое количество оборотов, значит скорости достаточно, а следовательно, элемент должен пойти в плюс. А если не успевают, то снижается уровень. Почему при одинаковом уровне у одних плюс, а у других в ноль?
jeka_foot 10-04-2012-15:15 удалить
Ответ на комментарий ИЛ0НА #
Исходное сообщение ИЛ0НА
У Юкасов один выброс проблемный. Если брать эталон, то у БазЛаров он ни разу не хуже.

Можно вопрос - а у кого, по-вашему, эталонный выброс?
ИЛ0НА 10-04-2012-15:17 удалить
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #
Исходное сообщение Happy_Deniska
Дорожки перестали именно плюсовать или засчитывать высший уровень? Что значит "неамплитудный"? По-моему, самый неамплитудный у МД/ЭР и им его в ноль оценивают. Параллельное вращение совместное или раздельное?


Техбригада снижает уровень за дорожки.Но и плюсуют не щедро.
Неамплитудный -значит невысокий. Вкупе с приземлением в поклон выглядит не очень.
Совместное параллельное вращение они исполняют достаточно синхронно,но медленно.
elole 10-04-2012-15:17 удалить
Ответ на комментарий jeka_foot #
Исходное сообщение jeka_foot
Исходное сообщение elole
а что там с САвШолками вы мне рассказывали - что-то вижу два тройных в комбинации в начале программы и никаких сдвоений...
Раз уж у вас там баллы под рукой - неужто за эту комбинацию они меньше акселевской комбинации ЮКАСов получили??

сальхов двойной, по-моему у Алены.
ЗА комбинацию СШ получили больше, а у ЮКАСов 2А+2А+ сек во второй части программы и идет с увеличением базовой стоимости.

про увеличение базовой стоимости я в курсе, но его можно успешно нивелировать придерживая ГОЭ, как например, 0,84 за последний выброс у СавШолков))) и 1,52 за такой же выброс ЮКАсов в самом начале программы))))
Вообще - поучительно разглядывать протоколы - техника у СавШолков - 56,20, у ЮКАсов - 56,71. ГОЭ - СавШолки - 10,68, ЮКАСы - 12,6...
Dinka_V 10-04-2012-15:18 удалить
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # а кого Вы можете привести как пример без личного интереса? я не знаю...Олег для тренера слишком горяч
ИЛ0НА 10-04-2012-15:21 удалить
Ответ на комментарий jeka_foot #
Исходное сообщение jeka_foot
Исходное сообщение ИЛ0НА
У Юкасов один выброс проблемный. Если брать эталон, то у БазЛаров он ни разу не хуже.

Можно вопрос - а у кого, по-вашему, эталонный выброс?


Я обожаю флип Савченко)
jeka_foot 10-04-2012-15:28 удалить
Ответ на комментарий elole #
Исходное сообщение elole
про увеличение базовой стоимости я в курсе, но его можно успешно нивелировать придерживая ГОЭ, как например, 0,84 за последний выброс у СавШолков))) и 1,52 за такой же выброс ЮКАсов в самом начале программы))))
Вообще - поучительно разглядывать протоколы - техника у СавШолков - 56,20, у ЮКАсов - 56,71. ГОЭ - СавШолки - 10,68, ЮКАСы - 12,6...

Я сейчас не могу посмотреть видео (инет тупит), поэтому не помню, какой был последний выброс у Алены, и придержали там ей ГОЭ, или нет. Там же не по одному критерию оценивается ГОЭ.

В параллельном вращении, кстати, для получения положительных ГОЭ, следующие критерии:
для получения оценки "+1" надо выполнить 1 или 2 требования, для "+2" — 3 или 4, а для "+3" — 5 или 6.
1. Хороший контроль на протяжении всего вращения у обоих партнеров (заход, вращения, смена ноги, выход)
2. Хорошая скорость или ускорение во время исполнения вращения
3. Сбалансированное число оборотов (на разных ногах, в разных позициях)
4. Явное превышение требования к минимальному числу оборотов
5а. Великолепные позиции (парное комбинированное вращение)
5б. Великолепные и одинаковые позиции у обоих партнеров (парное параллельное вращение)
6. Великолепная синхронность (парное катание, параллельное вращение)
http://www.fsonline.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=132

И как мне кажется, свои +2 они должны получать.
Ответ на комментарий Dinka_V #
Исходное сообщение Dinka_V
а кого Вы можете привести как пример без личного интереса? я не знаю...Олег для тренера слишком горяч
Дайте подумать... Именно мужчина-тренер? И именно пар? По-моему, у Массимо Скали нет высоких чувств к ученице. Я не читаю китайскую прессу, но думаю, что у Бин Яо тоже нет поползновений в эту сторону.
Ответ на комментарий ИЛ0НА #
Исходное сообщение ИЛ0НА
Исходное сообщение jeka_foot
Исходное сообщение ИЛ0НА
У Юкасов один выброс проблемный. Если брать эталон, то у БазЛаров он ни разу не хуже.

Можно вопрос - а у кого, по-вашему, эталонный выброс?


Я обожаю флип Савченко)
четверной Сюй :)
10-04-2012-15:33 удалить
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #
Исходное сообщение Happy_Deniska
Исходное сообщение ИЛ0НА
Исходное сообщение jeka_foot
[QUOTE]Исходное сообщение ИЛ0НА
У Юкасов один выброс проблемный. Если брать эталон, то у БазЛаров он ни разу не хуже.

Можно вопрос - а у кого, по-вашему, эталонный выброс?


Я обожаю флип Савченко)
четверной Сюй :)[/QUOTE]
А можно ссылку, где этот 4-ой был чисто приземлен (на одну ножку, без степ-аутов и разворотов)
elole 10-04-2012-15:39 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Perrie
А можно ссылку, где этот 4-ой был чисто приземлен (на одну ножку, без степ-аутов и разворотов)

смотрите-ка, а вы реалистка, про докрут даже не упоминаете))))))))
Dinka_V 10-04-2012-15:39 удалить
Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # не правильно сказала..кого Олег Васильев смог довести до побед не используя личный интерес?Таня Тотьмьянина еще долго потом от него "отходила"...думаю что он все-таки тренируя сильно травмирует женские души..поэтому я против него
jeka_foot 10-04-2012-15:42 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Perrie
С Морозовым Таня тоже частенько на 2 ноги приземляла.
По этому сезону о выбросах ВТ имхо вообще сложно судить - травмы у обоих были (как следствие - не в форме, Максим выдыхался во второй половине программы, где выбросы; да и травма Татьяны по логике как раз с выбросами связана и на них в наибольшей мере сказываться должна была).

Морозов Таню с переменным успехом выбрасывал, бывало так швырнет, что я честно говоря, зажмуривалась, боялась, что он ее зашибет в один момент. А иногда были очень хорошие выбросы.
Я не помню, какие были выбросы в прошлом сезоне, в голове отложился только недавний ЧМ, и как мне показалось, Максим Таню тоже очень коряво выбрасывал. Может быть действительно, в травмах дело.
Perrie, вот здесь очень близко к идеалу. А во-вторых, он четверной, это тоже многое значит.

jeka_foot 10-04-2012-15:46 удалить
Happy_Deniska, Скалли - танцор, он парами вроде не занимается:)))
В качестве примера можно еще Артура Дмитриева привести, но у него тренерских побед нет.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЧЕ по тяжелой атлетике. Предисловие. | Сообщество_ОЛИМП - Сообщество ОЛИМП | Лента друзей Сообщество_ОЛИМП / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»