На  Олимпийских играх 2008 года сборная России заработала 72 медали, в том числе 23 золотых.  25% из этого количества в копилку команды положили легкоатлеты, завоевав, соответственно, 18 наград (6-5-7). Исходя из этого нехитрого подсчета совершенно очевидно, что одним из ключиков к успешному выступлению  на летних Олимпийских играх для нашей страны  являются  хорошие результаты в легкоатлетическом турнире.  До Олимпийских игр в Лондоне остается чуть более двух лет, до домашнего чемпионата мира по легкой атлетике чуть более трех. Чего ждать от нашей сборной на этих крупнейших международных официальных стартах? 

Результаты, показанные нашей легкоатлетической командой в течении последнего года не внушают оптимизма: сенсационно проигранный командный чемпионат Европы в июне прошлого года; четвертое место в общекомандном зачете чемпионата мира в августе и всего лишь 4 золотых медали, три из которых на счету ходоков; третье место в общекомандном зачете зимнего чемпионата мира в марте уже этого года  и всего лишь две золотых медали - худший результат в истории  России.  Три этих неудовлетворительных результата, последовательно показанных в течении  десяти месяцев, трудно назвать случайностью, хотя в каждом из этих поражений можно найти, что называется некоторые «смягчающие обстоятельства». 

[показать] [показать]
 
Но, даже если отойти от этих медальных подсчетов и планов, признать некоторую долю случайности в распределении медалей и тотальное невезение, и посмотреть на сложившуюся ситуацию с другой стороны - то что мы увидим?  Вот лишь несколько примеров.

За последние несколько лет в России не выросло ни одной звезды мирового масштаба, уровня  Татьяны Лебедевой, Юрия Борзаковского, Елены Исинбаевой,  Ярослава Рыбакова... С момента их появления на международной арене прошло уже почти десять лет, но они до сих пор считаются главными медальными надеждами, и как показывает практика, равноценной замены им, за исключением Ярослава Рыбакова, на сегодняшний момент нет. Практически полностью утрачены позиции в некогда успешных для страны женских метаниях и беге на средние и длинные дистанции. Ситуация  во всех российских регионах, за исключением Мордовии и Татарстана, либо плачевная, либо что называется, приближается к ней: устаревшие и не пригодные для использования стадионы, практически полное отсутствие финансирования, быстрое старение тренерских кадров, резкое сокращение количества занимающихся спортсменов.  Легкая атлетика практически полностью отсутствует на экранах общедоступного телевидения и страницах печатных СМИ. Список горящих проблем, наверное, можно продолжать ещё  очень долго...

[показать]

Так куда же катится наша легкая атлетика и что с ней будет в ближайшие годы? Потеряем ли мы свои позиции в этом традиционно успешном для нас виде спорта, как это уже случилось в фигурном катании, лыжах и многих других? Ответить на эти вопросы очень сложно, в виду того, что сама проблема комплексная и разносторонняя. Тем не менее, давайте попробуем это сделать, прочитав (и даже послушав) мнения двух совершенно разных, но очень известных и компетентных в легкой атлетике людей.


Станислав Олияр (Латвия), чемпион Европы в беге на 110м с\б, на Олимпийских играх 2004 года занял пятое место.  Его взгляд на положение дел в нашей легкой атлетике интересен прежде всего тем, что он живет за рубежом и у него есть возможность посмотреть на нас со стороны.

[показать]

Мне кажется, что все разговоры о провале и кризисе в российской легкой атлетике пустые. Сейчас объясню почему. Россия никогда не встанет на один уровень с США или СССР (в прошлом, конечно). Давайте сравним. 

1. Спортивная система в США основана на ВУЗах и многочисленных соревнованиях между ними, не только по легкой атлетике.  Вы только вдумайтесь - там 3 легкоатлетических дивизиона. Как результат,  огромное количество атлетов, живущих и тренирующихся в хороших условиях. Конечно, из 100 человек бегущих 100м за 10.40, всегда можно найти талант на 9.80. Это так, для сравнения. В СССР успешно существовала система спортивных обществ:  Динамо, Трудовые резервы, Спартак, Буревестник и т.д.;  которая, во многом, являлась похожей на систему ВУЗов в США.  Как следствие, в стране было много серьезных легкоатлетов, значит и выбор тренерам был больше. Если говорить о России,  то система спортивных сообществ полностью разрушена. Системы ВУЗов, впрочем как и любой альтернативной системы, не существует.

2. У нищих негров в США, Ямайки просто нет другой возможности выбраться из нищеты, помимо всего прочего, они имеют  отличные физические данные. Если говорить о США (а значит и об уроженцах многочисленных Карибских островов, таких как Ямайка, Тринидад, Багамы, которые так же учатся и живут в США),  то чемпион NCAA (высший легкоатлетический дивизион)  может получит контракт с фирмой в 5-6 раз больше, чем олимпийский чемпион россиянин, украинец или другой восточно-европеец. Такие деньги и возможности - это огромный и, может быть, даже главный стимул в их карьере.
В СССР спортсмен был, что называется привилегерованным человеком, имел намного больше возможностей, чем обычный гражданин.  Эти возможности так же были огромным стимулом для советских спортсменов. А сейчас какие стимулы могут быть у российских легкоатлетов? Вот и не идет никто в спорт. Если бы хотя бы половина Российских парней шла в спорт, а не бухать, был бы толк не только в л\а, но и в других видах.

3. Наличие в США стадионов, манежей. Только в самых захудалых городках нет манежа, стандартные стадионы есть у каждого ВУЗа. Для сравнения, у нас в Риге Государственный университет имеет  асфальтовый стадион. Думаю в России ситуация аналогичная. В СССР стадионы и манежы были так же почти в каждом городе. А в России?  Конечно, стадионы и манежи так и остались в этих городах, правда за два десятка лет они пришли в совершенно негодное состояние.

В России уничтожена система спортивных обществ, стадионы не обновлялись с 80-х, манежи и стадионы по ходу строят только в Татарстане и Мордовии, зарплаты тренеров нищенские, молодняк спился, стимулов мало, тренеров нет - ими работают кто пришёл. При чём тут Маслаков или Балахничёв??? Да вы хоть кого поставьте туда, это не решит проблему. Причины провалов в отсутствии системы и только. Посмотрите на Англию, Германию - у них такая же ситуация. Потому что в Англии не только системы ВУЗов нет, но и системы Спортшкол никогда не было вообще, а немцы свою систему  разрушили также как и мы, правда чуть раньше.
 

Валентин Балахничев(Россия) - президент ВФЛА.  Надеется на хорошие выступления уже в Лондоне, нацеливаясь на 6-8 золотых медалей, что даже не меньше, а больше, чем выиграно на последних двух Олимпиадах в Афинах и Пекине. При этом он говорит о том, что для развития легкой атлетики в нашей стане делается  много, что федерация не имеет проблем с финансированием.  Его речь вы можете послушать.