Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Позавтракали?

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[604x449]

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[600x461]

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[показать]

[500x287]

[343x311]

Возился тут с одной старенькой бритвой - всё никак меня не устраивал результат, а после очередной пробы опять вылезла сквозная каверна - взялся переделывать всё сначала.
Вывел каверну на шкурке sia 2500, засаленной графитом и приступил к заточке.
Взял водник суэхиро 1000\3000 грит. Результат после 1000-ника в середине процесса:
[показать]
Затем немного "причесал" - конечный результат после 1000-ника:
[показать]
Стало значительно лучше, играл с СОЖ, освежал поверхность камня и наводил суспензию очень плотной нагура - чем-то средним между моей ботан и тэнзё по чистоте работы.
Далее 3000-ная сторона, с суспензией, заканчивал на сильно разбавленной суспензии, не смывая полностью - оттого вышло довольно "зеркально", выглаженно, и РК очень аккуратная для 3000-ника, очень удачно эти водники сработали - лучшей остроты и "сыпи" на РК было сложно ожидать.
Итак, после 3000-ника:
[показать]
[показать]
Далее я использовал вот такой вот сет камней и нагура:
[показать]
Слева направо - кома-нагура, тэнзё-нагура, та самая "между ботан и тэнзё", очень плотная и твёрдая, условно, всё же скажу, что ботан.
Камни, слева направо - накаяма маруичи, предположительно оохиро, "стационарная" ботан.
Итак, в чём была необычность - недавно оценив, насколько может тонко работать стационарная ботан, я использовал её после 3000-ника, сначала с мизерным количеством суспензии, затем работал на чистой, в той же манере, как работал бы на финишном камне. Ну, фото подобного результата недавно в теме о нагура я выкладывал. Дальше я взял оохиро, и несмотря на то, что он мягковат, на его выгладившщейся поверхности, не слишком плотной тэнзё прекрасно навелась суспензия, не выделяя таковую из самого камня. Поработал на этой суспензии, затем на чистом камне - в принципе на этом можно было и остановится - результат уже весьма недурён, РК режет волос примерно в 3-4мм. от точки удержания, тактильный контроль РК на ногте и подушечке пальца показывает годность таковой к переходу на чистый ремень. Постарался сделать разных фото, как выглядела фаска - вот через лупу 60х + зум мыльницы:
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
А вот уже через мини-микроскопчик 100х с разным зумом мыльницы, в т.ч. близко к максимальному - на первой паре фото начало и середина работы на оохиро, на второй паре фото - окончание работы:
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
В принципе, работы была сделана.
Однако, мне хотелось наконец-то вытащить из этой бритвы больше. Потому я взял накаяма, с начала с суспензией кома-нагура, затем постепенно разбавлял и наконец довёл на чистом камне. Для невооружённого взгляда фаска выглядит зеркалом, да и в увеличении сильно зеркалит, что мешает фотографировать. Вот так выглядит результат просто с зумом мыльницы:
[показать]
Вот так он выглядит через мини-микроскоп 100х с разным зумом, но умеренным, как-то подсчитывал, получалось увеличение примерно порядка 130х и 150х соответственно:
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Ну и ещё пару фото с другим мини-микроскопчиком + зум мыльницы - тут увеличение типа порядка 160х+ и постарался поймать ракурс при котором видно, как и в таком увеличении подзеркаливает фаска:
[показать]
[показать]
Далее по 50 проходов на сторону на чистом кожаном ремне. Бритьё прекрасное!

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Ню-ню... 16+

[750x750]

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[600x355]

Как же я ненавижу работать по субботам... И дополнительная, и кстати, вполне щедрая денежка за это, даже не особо радует на фоне усталости, к тому же опять-таки на фоне, ещё не прошедшей болезни - бронхита со всеми сопутствующими "приятностями" в виде соплей и горла как проглотивши ежа....(((
+ вечный недосып....
А здоровье-то блин дороже вообще-то......

[650x617]

[476x468]
[604x453]
[700x375]

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[580x504]

Продолжаю потихоньку пробовать стационарные нагура - выяснилось, что ботан, всё же выглаживается, однако проблемы с выделением суспензии нет - если пару раз смочить поверхность до полного впитывания воды, затем добавить ещё и потереть сухой плотной нагура, то выделяется достаточное количество суспензии для работы. Зато если потом смыть, то стало проявляться и выглаживание, а при работе вдоль РК весьма заметное, мягкое но плотное прилипание фаски в бОльшей степени, нежели ранее.
Попробовал тут специально после заведомо грубоватой заточки (то, что вчера вышло на Llyn Idwal с маслом и олеинкой) так поработать на ботан. Вышло вот эдак:
[показать]
Что интересно - для невооружённого взгляда фаска здорово подзеркаливает, что несколько удивило - конечно остатков рисок немало, но выглаживание явное, а РК куда менее крупный зубец имеет, чем при предыдущих пробах и сыпи я как-то практически не обнаружил, по крайней мере такой, какая характерна для данного этапа работы.
Да, заодно далее попробовал поработать на стационарной тэнзё, правда не убирая суспензию к концу работы - не могу сказать что особо распробовал, но тенденцию увидел, она весьма многообещающая:
[показать]

Т.е. пока что вышло на ботан получить и быструю заточку с оперативным убиранием рисок, по крайней мере в зоне РК, и достаточно хорошее выглаживание, т.е. получить результат на порядочек потоньше, чем обычно, при минимальных трудозатратах. Если аналогичное удастся сделать на тэнзё, то вполне реально ускорить процесс заточки бритвы в целом, как мне кажется...

Попал ко мне такой камушек. Довольно любопытный, отзывы по нему очень противоречивы. Кстати, что удивительно, но мне на просторах интернета попадались фото совсем старых таких камней, и иногда на этикетке указано, что рекомендуется использовать с водой и НЕ использовать с маслом (на тех что посветлее и с более крупными "крапинками"), а иногда указано, что рекомендуется использовать с водой ИЛИ с Thin oil - такие этикетки встречал на более тёмных и менее "крапчатых" экземплярах. Что в целом логично - обычно, чем камень светлее, тем он сильнее вбирает масло, а с водой может вполне охотно давать суспензию, что в основном ориентирует на использование его с водой, равно как вполне логично, что более тёмные и плотные камни, с трудом дающие суспензию или вовсе её не выделяющие, слабо или практически вовсе не впитывающие масло, вполне можно использовать и с таковым.
Камушек, который попался мне, явно не слишком плотный, охотно выделяет суспензию, сильно и пресно пахнет мелом. В работе пока не пробовал, только подровнял одну сторону. После порошка карбида-кремния, на гранитной плитке камень вполне охотно дал суспензию, на которой я его и закончил притирать - вообще есть подозрение, что он должен хорошо подойти в качестве "нагура", так сказать..
Ну и пара фото (на втором фото цена деления линейки - 1мм.):

[показать]
Сегодня, воспользовавшись хорошей погодой, сделал ещё фотки при солнечном свете:
[показать]
[показать]
[показать]

Попробовал бритву на этом камне - затачивается быстро, риска явная, крупная, РК получается довольно грубой, особенно если работать только на зерно и в одном направлении. Тактильно работа при том очень мягкая, я бы сказал "обманчиво мягкая".
Результат мне напомнил чем-то хиндостан, чем-то грубый yellow, т.е. вполне "заточные" варианты. Из синтетиков, я бы сказал, что суэхиро riko 5000 грит оставляет похожий результат.
Далее я попробовал поработать на суспензии этого камушка, наведя её на уже сильно выгладившуюся вашиту, на которой часто затачиваю бритвы с суспензией yellow coticule. Ну что сказать - "шелест" менее явный, чем на суспензии бельгийца, работа мягче и суспензия дробится и засаливается чуть медленнее. Цикл выработки одной порции суспензии и до существенного изменения характера фаски и кромки, составил около 7 минут работы. Вышло чище, чем при работе на самом Tam'o'Shanter, фаска ярко бело-матовая, для невооружённого взгляда, сыпь на кромке мельче и гораздо однороднее.
Предлагаю обратить внимание на фото именно на самую зону РК - верхнее фото Tam'o'Shanter, нижнее - его суспензия на выглаженной вашите:
[показать]
[показать]
Время работы и манера работы в обоих случаях практически одинаковы, после самого шантера кромка агрессивно бреет предплечье, доставляя дискомфорт коже. После работы на его суспензии на вашите - РК способна застругивать волос и бреет предплечье мягко с бесшумным отлетанием волосков. Хотя разница на РК визуально мало чем отличается, тактильно она велика, и при проводке по ногтю и при проводке по подушечке пальца и проч.
Судя по всему, разброс в экземплярах этих камней должен быть немал, учитывая противоречивость отзывов о них.
У меня же данный экземпляр скорее всего послужит "донором" суспензии, по крайней мере применительно к бритвам.

Информация:
http://forum.guns.ru/forummessage/224/1305167-0.html

Появился и у меня такой камушек, от масла отчистился в процессе подравнивания и притирки. Пока притёр на КК до фракции F400, предвкушаю пробы, а пока только пара фото (на втором фото цена деления линейки = 1мм.). Фото не ахти, но лучше не успел пока:
[показать]
[показать]

Немного попробовал.. Взял бритву, сначала немного загрубил фаски и РК на Tam'o'shanter, причём вышло неожиданно грубо, а потом проверил, как с этим справится Llyn Idwal.
Справлялся странно - с водой за три минуты работы разница столь ничтожна, что не было смысла даже фотать. Попробовал с маслом - дело пошло веселее, ещё три минуты, удалось значительно "причесать" кромочку и фаску.
Было и стало:
[показать]
[показать]

Понятное дело, что по одной пробе судить ни о чём нельзя - к любому камню надо приноровиться. Однако первое впечатление не самое лучшее - скорость низкая, особенно с водой, несмотря на некоторое выделение суспензии и достаточно грубую притирку.
Из плюсов - тактильно работать вполне приятно, не жёстко, от оливкового масла камень отмывается чрезвычайно легко, можно опять пробовать с водой. Сыпь при проводке по ногтю очень однородная и достаточно мелкая.
Надо пробовать ещё.
Сделал при солнечном свете фотку поближе:
[показать]

Сегодня попробовал добавить в оливковое масло первого холодного отжима олеиновой кислоты, старался как раз по рекомендованной мне пропорции около 6:1.
Очень удивился результату - бритву предварительно слегка подточил на воднике 3000 грит, а после Llyn Idwal кромка стала агрессивнее и грубее нежели что после 3000-ника, да и грубее чем при прежней пробе этого камня:
[показать]
Вот что бы это значило? Как это объяснить?
У меня такое странное ощущение, что как будто камень "освежился"....
В общем интересно. Подумал что наверное бы стоило его притереть потоньше, раз он так однородненько работает, а с олеинкой ещё и резво, но пока погожу - попробуем его ещё в качестве заточного....

[464x700]
[450x682]

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[510x750]

Выполнил очередную заточку простенького клинка, использующегося для простых работ по древесине, упаковочным материалам, иногда по продуктам. Клинок уже не новый, изрядно поработавший, в основном на даче и вообще на природе - финский Lauri PT.
Характеристики клинка:
хим. состав: C-0,81 Mn-0,56 S-0,004 P-0,01 Si 0,35 V-0,161 Cr-0,54, твёрдость: зонная закалка, на режущей кромке 63 HRC, к обуху 53 HRC (так в интернете , а я бы скорее сказал, что на РК скорее 61-62, а к обуху около 55-56, но это субъективно, понятное дело).
Поскольку сведение у него неравномерное и имеется очень характерное утолщение к носику, ширина подвода, при проточке на неизменный угол, сильно гуляет.
Затачивал на приспособе Ермак-4. Сет используемых абразивов:
India-fine c маслом
Boride CS-HD 600 с водой
Boride AS-9 1000 с водой
Далее, направка на коже с пигментом оксида хрома, наклеенной на бланк. Общее время работы - примерно 20 минут.
Фото использовавшихся абразивных материалов:
[показать]
Визуально фаска выглядит весьма чистенько, проводка по ногтю показывает достаточную однородность РК:
[показать]
[показать]
Чтобы убедиться в достаточности достигнутой однородности РК и остроты таковой, немного порезал сосновую дощечку вдоль волокон:
[показать]
Опять проверил на ногте РК и попробовал застрогать волос - вполне успешно:
[показать]
Фоном для этого фото послужила кожа с пигментом - обращаю внимание, насколько его немного и как он плотненько втёрт в кожу (наносился плотным ватным спонжиком с каплей воды).
Для полноты обзора сделал пару фото РК в увеличении около 150х:
[показать]
Да, половинный угол при заточке на индиа был установлен 19 градусов, при переходе на борайд 600 я поднял его на 1\10 градуса, и при переходе на борайд 1000, ещё на 2\10. При подобном половинном угле посчитал необязательным выполнять микроподвод - сталь тут достаточно вязкая, и в отличие от поведения при заводской заточке этих клинков, РК не особо склонна к выкрашиванию.
Всё вполне типично для использованных на префинише и финише абразивов, финиш конечно не самый аккуратный и тонкий, тем не менее, для текущих задач этого ножа, острота и однородность РК вполне удовлетворительны, равно как и время, затраченное на работу.

Итак, памятуя дискуссию о "ресничках")) на Ганзе, постарался в сегодняшних своих пробах уделить им максимум внимания.
Для начала, убрав каверны и с "переменным успехом" обдирая бритву, сформировал фаски по-новой на старой американской бритве, по-моему, из сильвер стил.
Далее продолжил на стационарной ботан. Получилось вот так:
[показать]
Считаю, очень недурно после cerax 707 и на фоне первых опытов на стационарной ботан - вышло почище.
Далее я взял оохиро в качестве основы и тэнзё нагура. И получилось очень даже ничего так:
[показать]
[показать]
А далее, несмотря на то, что оохиро мягковат для финиша, поработал ради интереса на нём чистом, резко убрав давление и так небольшое. Движения сменил и получил тонюсенький выход на РК в другом направлении рисок:
[показать]
[показать]
И да, под меньшим увеличением и зумом, выход на РК заметен, как повышение угла, которое и произошло - специально сделал три фото в разном свете, от никакого до блёклого:
[показать]
[показать]
[показать]
И вот тут, я никаких "ресничек" не наблюдаю - есть собственно тонкая заточка с повышением угла. Ничего более. Тем не менее, так можно было оставить - волос режется как надо, всё удовлетворительно.
Но было интересно сделать лучше, к тому же хотелось для себя прояснить некоторые аспекты.
Продолжил я с томо-нагура на накаяме.
И вот тут, "реснички", дающие после камня определённый рез волоса и разительную перемену в качестве такового после упорядочивания и приглаживания их на чистом ремне, уже постарался поймать на фото.
Сначала, фотографируя как обычно, мне не удавалось ничего рассмотреть, видно было только живьём, активно крутя микроскопчик, но не на фото. Точнее на втором и третьем есть намёк, если заранее знать, на что смотреть. На первом это не различимо:
[показать]
[показать]
[показать]
Потом всё-таки удалось найти ракурс, при котором РК направлена к источнику света, как бы "разрезая его" под неким углом - один и тот же ракурс, микроскоп не двигал, двигал только свет:
[показать]
Ну и вот видны "отогнутые", ещё не упорядоченные ремнём реснички на фаске:
[показать]
Обращаю внимание на то, что легко спутать характер зоны РК в первом случае - после оохира, и втором, после накаяма. В первом более "как бы" гладенькая зона РК с более чёткой рисочкой, а во-втором, "как бы" более грубо, а рисочка более явно оформленная, но торчит как бы "за пределами" РК и "зубчик" менее резкий, как оплавленный, как бы "каплевидной" слегка формы.
Собственно, в чём итог и смысл этой пробы: на данный момент своего опыта, я считаю, что в первом случае, с повышением угла лишь (как и в случае с недавним обзором о доводке на арканзасе круговыми, без направленных рисок на РК), прирост _разницы_характера_реза_ кромкой после направки на чистом ремне, минимален - мы просто добавляем выглаженности тонкосведённой кромке. Т.е. если после подобной работы волос ДО ремня режется совсем скверно, то "чуда" после чистого ремня ждать не стОит - острота, "чёткость" что ли, реза, прирастает, но не будет качественного изменения характера реза. Если режется удовлетворительно такой РК до ремня, то после буквально 15-30 проходов по ремню, всё становится очень и очень хорошо.
Во втором случае, когда есть собственно направленная риска и "реснички", волос перед ремнём может резаться слишком "цеплюче" и резко, но после чистого ремня, качество реза прирастает ощутимо, и _меняется характер_реза_.
Вот собственно это мой самому себе ответ на многие непонятки с характером РК и резом волоса, характером такового.