• Авторизация


Пробы фото очередные с Peak.. 09-05-2014 19:20


Продолжаю пробовать фотографировать бритвы через Peak - выходит пока плохо, но удаётся иногда поймать то, чего не удавалось поймать ранее - например, характер "зеркальности" фаски ипри подобном освещении легчайшую "ступеньку" доводочной фаски (кстати, бритва уже не раз использовавшаяся):
[показать]
[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Японский камушек... 09-05-2014 19:11


Дали мне тут попробовать один камушек, специально бритвенный, "для камисори". Камень потрясный - я даже опешил от такой скорости работы, при том что камень достаточно твёрдый...
В работе очень любопытный - вода впитывается не слишком быстро, суспензию выделить очень легко даже достаточно мягкой нагура, при том, что от самой нагуры не заметно чтобы суспензия шла. И интересный момент - если выделил хоть сколько-то суспензии - далее она сама, видимо, активно подмывает камень и выделение идёт по нарастающей. А вот если её смыть вовсе или работать изначально по чистому влажному камню под весом самой бритвы - суспензия можно сказать не выделяется. Очень удобно. Камень работает очень быстро, пробовал его после стационарной ботан-нагура - кромка уже режет волос из бороды на весу и довольно резво. Тактильно же сыпь минимальна - хоть сразу на финишник с кома-нагура или даже с томо переходи... Но это мы ещё опробуем поподробнее.
Вот так выглядит камушек:
[показать]
А вот так выглядит фаска и РК после него в увеличении (работа на суспензии, затем немного на чистом). Фотографировал мыльницей с цифровым зумом через 40х Peak (наконец-то так удалось и бритву сфотографировать, хотя возможностей по игре с направлением света маловато):
[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Кромка мягковатой бритвы после 1000-ника с цусима-нагура 09-05-2014 14:48


Попробовал я сфотографировать кромку через микроскоп Peak 40х с samsung nx300 со штатным объективом... Вышло не ахти, но то, что мне было надо, я уловил.
На кромке и фаске результат заточки на воднике 1000 грит с суспензией цусима-нагура.
Публикую эти фото, так как считаю их шикарным примером того, о чём не раз говорил ранее - поверхность фаски может быть после абразива очень и очень чистенькой, но малый угол заточки и тонкое часто чреваты при этом куда как более грубыми задирами на РК, чем может показаться при контроле заточки в недостаточном увеличении. Зато дав определение проблеме, куда проще понять, что делать для компенсации этого момента. Обычно, суспензия нагур или даже самого водника решают эту задачу, вкупе со сменой направлений движений, но в данном случае, при весьма мягкой и слишком даже активно поддающейся абразивному резанию стали, проблема оказалась сложнее обычного:
[показать]
[показать]
Тот случай, когда придётся повозиться и поподбирать абразивы потщательнее, равно как и манеру работы.
Самое гадкое в том, что синтетики на такой бритве слишком "дерут" кромку в силу специфики зерна и его формы, а природники либо малопроизводительны, так как приходится брать достаточно тонкие, либо если взять погрубее или грубее притёртые, то задиров тоже не избежать, а получение менее глубокой риски в данном случае сойдёт на нет из-за её ширины... Например суспензия грубоватого бельгийца в данном случае дерёт РК слишком, а хорошая тонкая вашита с цусима - малопроизводительна... По логике вещей, именно тут на выручку должны прийти легкодробящиеся "нежные" и при том быстрые японские нагура, а для получения удовлетворительной стойкости на финише - либо предельно твёрдый и тонкодоведённый японец, либо очень хороший арканзас.
Может заодно кое-какие из одолженных мне на пробы камней опробую...
И вот погляжу, насколько оправдается прогноз, что решит проблему...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Просто фото.. 09-05-2014 01:58


[показать]
[показать]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
)))) 08-05-2014 15:15

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Гы)) 07-05-2014 16:35

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Пообедали?

[308x700]

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
))) 07-05-2014 15:52

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[604x421]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Погода.... Май? 07-05-2014 10:59


Не, ну мало того что ледяной ветер и холод, но метель???
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Весенняя прогулка и фото.. 05-05-2014 01:50


Сегодня, а точнее, уже вчера, ходили с Любимой погулять и я немного пофотографировал. Много фоток есть в цитате -предыдущем посте, а здесь мне захотелось выложить ещё:
[показать]
[показать]
[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сегодняшняя фотопрогулка. 05-05-2014 01:23

Это цитата сообщения DaraAmber Оригинальное сообщение

Сегодняшняя фотопрогулка

Сегодня выдалась идеальная погода для фотопрогулки Matrix Style)))

В этом году весна выдалась ранняя и я уже думала, что мне не удастся выгулять на камеру мой любимый повседневный образ этого года, который даже нашего начальника всевозможных департаментов не оставил равнодушным))))))))))))

Но вот пришел сегодняшний день. Пасмурный, но подходящий для моих задач, белый свет. Подобранный макияж. Лосиный остров. Прекрасная прогулка. Воздух, звенящий наступающей весной и свежестью. Чуть холодновато, но если держать темп прогулки, не останавливаться надолго и держаться за руки - превосходно.

oldTor решил обкатать камеру во время этой прогулки и, по-моему, и камера, и он сам создали прекрасные фотографии сегодняшних моментов.

Под катом много фото.

Пожалуй, даже пронумерую - а вы напишите, какие из них вам больше всего понравились))))))))))

зы: если вдруг у кого-то есть желание и время поиграть с исходниками в фоторедакторе - вышлю исходники и буду благодарна)))

1.

[700x393]

Много фото
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Пробы фото с микроскопом Peak. 04-05-2014 15:45


Одолжили мне тут на пробы вот такой микроскоп:
[показать]

Попробовал через вышеуказанный Peak пофотать. Пока что получается не очень, но любопытно.
Поскольку проще работать с шероховатой поверхностью, взял то, что погрубее заточено - первое: TRC из Elmax, заточка заводская (пока что), зум мыльницы 3.3, iso от 100 до 800, менял свет и фон:
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]

Но фасочка слишком приглажена, cложно всё поймать, потому взял спайдерку слегка правленую на досочке с оксидом хрома поверх заводской заточки. Сначала зум 3.3, затем до 4.0, iso 400:
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Да, света уже не хватает, а бритву вовсе не удалось сфотать, хотя очень хотелось - там уже имеющейся лампой не подлезть, надо что-то придумать со светом....
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Epica. Sensorium 03-05-2014 16:26




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мило) 03-05-2014 16:07


[600x410]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Epica Retrospect - 10th Anniversary 03-05-2014 15:27


[460x460]
Шикарнейший концертник - слушается на одном дыхании!

Вообще, я считаю, что один из показателей качества музыкального материала и музыкантов, его исполняющих в том, что интереснее, "драйвовее" и, как говориться "больше секса" к том, когда слушаешь именно живое выступление, а не студийную запись. Хотя прелесть есть и в том и в другом.
http://music.yandex.ru/#!/album/1685234
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Правка кухонника рядовая-очередная... 03-05-2014 14:51


последнее время оценив работу цусима-нагура по нержавейкам, о чём неоднократно говорил Николай К., я ввёл в постоянную практику помимо заточки бритв, и при правке кухни из аус-8 тонкопритёртый плотный хиндостан с суспензией цусима нагура либо после вашиты и перед арканзасом, либо вместо вашиты и сразу перед арканзасом, в зависимости от убитости РК кухонника. Поскольку при многих правках нержа обычно активно "устаёт" и микрозамятия кромки превращаются в нечто похожее на заусенку, то лучший способ её убрать - суспензия слабодробящегося мелкого зерна. Так это и работает, очищает РК от лишнего перед финишем. Суспензии много не надо - вот примерно столько:
[показать]
Поработал минуты четыре, проверил на ногте - равномерность хороша. Да, какова кромка была до правки, можно посмотреть в предыдущем посте - там тот же кухонник фигурирует, перед тем как я решил делать ему правку.
После хиндостана с суспензией цусима, невооружённым взглядом всё выглядит вот так:
[показать]
В увеличении же, через лупу 60х + зум мыльницы, выглядит вот так (ширина фаски 1мм. +- одна десятая):
[показать]
В принципе, можно было на этом остановиться, но я столько последнее время всякого пробовал, что уже успел соскучиться по резу именно после арканзаса - всё-таки он мне нравится наверное более всего - самый беспроигрышный по соотношению агрессии и стойкости, на мой вкус. Взял старенький Нортон-Пайк:
[показать]
Ну и результат после него - разница очевидна:
[показать]
Вот теперь кромка привычная, как я люблю.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пробы макрофото от новичка. 03-05-2014 13:03


Много думал о нормальном способе съёмки камушков и результатов заточки, а не цифромыльницей с китайскими пластиковыми мини-микроскопами.
Благодаря моему другу, разжился на время макромехом, макрокольцами и макрообъективом olympus, штативом и рельсой, переходниками, купил тушку nx300 и уже какое-то время потихоньку что-то пробовал.
Выяснилось, что главное - не обвес, а навык, так как добиться результатов лучше, чем на китайском барахле, учитывая моё отсутствие опыта работы на нормальном оборудовании и отсутствии минимальных познаний в фотографии - не удалось пока. Т.е. выходит на уровне того, как зелёный новичок покупает хороший винтажный камушек, и получает результат ниже среднего мягко говоря)
Но хоть наконец стало хоть что-то выходить, решил опубликовать некоторые потуги. Так что не судите строго)
Итак, вот так выглядит всё это в сборе:
[показать]
С камнями, лучшее что вышло на данный момент, это там'о' шантер с линейкой - деление равно 1мм.:
[показать]
А тут я взялся за более сложное - за арканзас. Фото самого камня с "родным" объективом тушки:
[показать]
[показать]
[показать]
Теперь с макрокольцами и полностью раскрытым макромехом пара фото:
[показать]
[показать]
Но вот поверхность камня, учитывая его способность поглощать и отражать свет, сложно поймать - с закрытым макромехом вышло лучше + ещё подсветил вторым источником света:
[показать]
[показать]

далее я взял кухонничек, правда уже севший, и попробовал пофотографировать его. К слову, последний раз правился он как раз на вышевыложенном арканзасе. Сначала фото с родным объективом тушки:
[показать]
Далее я попробовал с открытым макромехом, кольцами, т.е. всем, что было - примеривался и выставлял всё при диафрагме 2, а фотографировал при диафрагме 16, с минимальным iso (200). С макромехом вышло плохо:
[показать]
[показать]
Свернул макромех, и поделал фоток с немного разным направлением света, играя с фоном, с переменным успехом (от щас чую табуретов прилетит ХD)))) ):
[показать]
[показать]
[показать]

Зато удалось методом "пристрелки" и "тыка", наконец-то поймать на кромке те явления, которые свидетельствуют о том, что клинок подсел, и ещё приложил линейку для масштабу - крайние деления равны 0,5мм. (вообще линзообразная фаска - зло для фото):
[показать]
[показать]
Ну и наконец, "венец творения" ХD)))))) - мне удалось сделать пару фото, которые мне реально понравились, особенно второе:
[показать]
[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Заточка китайской парамили. 01-05-2014 18:25


Впервые попробовал в заточке китайскую парамилю. Сталь заявлена s30v.
Переточка требовалась достаточно глобальная, так как несмотря на полный угол порядка 43 градуса+-, кромка, которой моя милая пыталась разрезать на тренировке кабель, стала тупой как валенок:
[700x394]
Многие скажут: "пфффффф, это ж кетай, сталь не та, вот и мнётся". Однако не всё так просто. К слову, кабель тоже разный бывает, и если я могу безродным китайцем с не самой дурнообработанной 440а (!!!) чистенько резать даже мультикоры на 6 пар, правда нормально заточив нож и сделав микроподводик арканзасом, то это не значит, что не бывает более "зверских" кабелей, а уж сталька-то, по ощущениям, на этой парамиле более чем приличная за свои деньги. Так что подобное фиаско с резкой кабеля вышло из-за, вероятно, особенностей кабеля, а в первую очередь - из-за заводской заточки. Толи пережгли РК при заточке, толи уж не знаю, но в увеличении около 150х, повреждённая кромка выглядит странно - как будто некий верхний "слой" стали просто осыпался, а то, что было под ним, замялось:
[700x394]
При переточке, я заодно решил опробовать на ноже сланец Llyn Idwal. Общий сет заточки вот такой:
[700x661]
Снизу вверх: Boride 150 т2, cs-hd 400, cs-hd 1000, сланец, байкалит.
Т2 я использовал с маслом, остальные борайды с водой, сланец притёрт на порошках карбида-кремния до фракции F400, использовался с водой, байкалит очень тонко доведён, использовался с маслом. На синтетиках заточку делал на приспособе, на природниках завершал вручную.
Ну что можно сказать - т2, как обычно, прекрасно обдирал, быстро и споро. CS-HD мне показались не менее производительными по этой стали и работать ими было очень здорово и очень быстро. Правда, они здорово засаливались. Сланец этот впервые за всё время что его пробовал, выделил с водой обильную суспензию, обрабатывал довольно быстро - сказал бы что по характеру работы нечто среднее между вашитой и арканзасом. А вот с байкалитом я прокололся - на него явно было идти рано после этого сланца - он при своей доводке сумел лишь слегка пригладить результат работы сланца. В увеличении порядка 150х фаска и РК выглядит вполне прилично, для ножа нормально, волос застругивается без проблем:
[700x394]
При заточке пришлось исправлять несимметричность фасок, угол я уменьшил, стал затачивать на суммарный 40 градусов, к финишу постепенно повысил до примерно 41 градуса. Рез удовлетворительный, конечно не для древесины, но натуральную пробку режет шикарно, овощи и колбасу тоже - для ЕДЦ без особых претензий должно покатить и без микроподвода и более тонкой доводки. Ну да будущее покажет - поспрашиваю потом, как нож будет в поюзе...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Короткий сет тонкой заточки и доводки бритвы. Пробы 27-04-2014 11:00


Попробовал я тут чрезвычайно короткий сет. Заточка стандартно - суэхиро 1000\3000. После 3000-ника всё выглядело вот так:
[показать]
[показать]
[показать]
Попробовал я выяснить, до каких пределов по производительности за разумное время, протирается скорость работы суспензий тонких нагура)
Взял сразу медзиро, а в качестве камня-основы финишную Накаяма 5++++. Суспензию наводил дважды, т.е. два цикла проработал, первый где-то минут 5, второй около 4-х минут получился. Вот с таким вот результатом:
[показать]
[показать]
[показать]
Далее я сразу перешёл на томо-нагура - она очень тонкая, при том заметно снимает - часто перехожу на неё вместо кома. Сделал так и на этот раз. Наводил суспензию дважды, так как на первом разе, видимо с салфетки которой вытирал бритву, на камень попала какая-то пылинка, давшая скрежет и посадившая пару царапин:
[показать]
Но тем не менее, уже заметно, что короткая работа вдоль РК и круговые уже начали заметно зачищать фаску.
Далее, помыв камень, бритву и, на всякий случай и нагура, навёл суспензию заново и приступил к работе, в процессе постепенно разбавляя суспензию и завершив дело на чистом камне. В конечном итоге получилось вот так (к сожалению, фотографировать уже очень сложно стало - фаска выглядит ярким зеркалом и отсвечивает):
[показать]
[показать]
Для пробы неплохо - выяснилось, что если 3000-ник оставляет достаточно чистую поверхность, то плотная медзиро на твёрдом финишнике, в состоянии справиться с таким объёмом работы за разумное время и достаточно успешно. Равно как и удачная томо-нагура, достаточно оперативно зачищает поверхность после медзиро.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Гы) 24-04-2014 19:34

Это цитата сообщения Ounce Оригинальное сообщение

Без заголовка

[700x477]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Суспензия Карасу и хиндостан. 22-04-2014 22:13


Попробовал я тут суспензию мягковатого карасу на хиндостане:
[показать]
Любопытненько вышло:
[показать]
Несмотря на то, что этот хиндостан уже сильно выглажен, работа проходила не просто быстро, а чрезвычайно быстро. РК способна застругивать волос, хотя конечно довольно груба и агрессивна - этап-то ещё заточный только. Вообще удивило то, насколько мелкая рисочка выходит... Поверхность под невооружённым взглядом густо-матовая, почти белая. Тактильно скольжение чрезвычайно приятное, съём ощущается хорошо, суспензия мгновенно начинает темнеть и затем чернеет.
В общем у кого есть не слишком твёрдый карасу - я бы вполне порекомендовал опробовать его суспензию на хиндостане - не скажу что особо распробовал, но скорость впечатляет и достижение весьма недурной тонкости РК за такое время и на таком этапе очень радует.
С уважением.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии