[698x150]
[показать]
[352x500]
Вот значит листочек этот зеленый клеверный. фкантакте .
[показать]
в супермаркет зашел сегодня - на входе сраная не очень хорошая реклама концерта типа посвященного ирландской черть знает чему и там этот клевер.
полез в историю этого балетпраздника. узнал, что 17 марта - это день памяти покровителя Ирландии, святого Патрика. Святой Патрик, по преданию, принес христианство на языческий остров и изгнал всех змей. *ROFL* (даун = живых зверей изгонять. и оставил птиц без еды баран.) В честь святого Патрика устраивается парад с песнями и плясками, ирландское пиво льется рекой. 17 марта - праздник не только ирландского святого, но и ирландской души.
Дальше - больше - С именем святого Патрика связано множество легенд, например, что он с помощью трехлистного клевера объяснял людям понятие Святой Троицы. «Так же, как три листа могут расти от одного стебля, так и Бог может быть един в трех лицах», - это фраза святого уже стала хрестоматийной.
Каждый из нас может сказать так - Так же, как три миллиарда иголок может расти из одного ежика, так и бог может быть един в миллиарде лицах.
Бред? бред. Дебилизм? дебилизм.
и главное - какого чёрта Ирландский праздник "празднуется" на Русской земле??? а я скажу
Во-первых - это простейший пример того, как нам навязывают их сраную гнилую (слов нет) "культуру".
Во-вторых - лишь бы люди потратились - там на стол со жратвой, водкой и Алкоголем.
В-третьих - патрик - агент мировой мафии, который вербовал дебилов - рассказывал им "про бога" и "доказывал" это на примере несчастного листка.
Короче я против вот такого дебилизма.
Настроение сейчас - патриотическое
[586x293]
Из недоброй земли по рекам приплыла
Чудо-рыба, охотник по души людей...
Велеслав. "Моление Перуну".
Одна из любопытнейших и мало исследованных тем - христианство на Руси до ее крещения "Владимиром Красное Солнышко". Свидетельства по этому поводу приводятся самые разные, высказываются самые разные и противоречивые мнения. Иные начинают с апостола Андрея Первозванного, в чем, не мудрствуя лукаво, следуют летописи. Напомню тем, кто не читал летописного предания или читал давно и забыл. Андрей, по преданию этому, направился из Синопа в Рим. Путь он избрал, однако, мягко говоря, странный. Поднялся по Днепру, вышел на горах, где позднее воздвигнется Киев, благословил их, установил крест и возвестил, что на этом месте возникнет, мол, украшенный многими церквями град.
[574x699]
Взято с www.treko.ru
2004 г.
"Я не буду соблюдать условия лицензионного соглашения, потому что другие этого тоже не делают..." В методах оправдания "воровства" чужих идей программисты мало чем отличаются от представителей других профессий.
Оправдание-1: «Я взял исходный код программы, опубликованный под GPL (General Public License) и серьезно его переработал. На этом основании я считаю, что программа моя».
ПРИМЕР 1.
«Краткая преамбула: несколько месяцев назад frustum послал мне исходный код своего движка v.3 (GPL) который еще не был опубликован (желающие могут скачать v.2 с frustum.org). Потом он перестал выходить на связь и мне пришлось самому адаптировать движок под свою задачу. Попутно фиксались баги, вводилась новая функциональность и т.д. Переделаный движок имеется в одном экзампляре на моей домашней машине.
Теперь собственно вопрос:
1. Может ли разработчик ИГРЫ менять url разработчика ДВИЖКА (GPL) на фронтенде игры на свой? Насколько это корректно?»
Источник: http://www.gamedev.ru/forum/?group=0&topic=13270
Оправдание-2: «Я взял стандартную программу, написанную другим автором, и серьезно ее переработал. Поскольку все программы данного типа одинаковы, я считаю, что программа, и автор программы, которую я переработал, тут не при чем».
ПРИМЕР 2.
«Если в шейдер реализующий bump mapping ввести parallax mapping то будет ли это новый шейдер или на него распостраняется GPL лицензия исходного?
Шейдер как правило очень маленькая программа и написать его полностью оригинально не представляется возможным. В этом конкретном случае код шейдера изменился весьма радикально и появилась новая функциональность».
Источник: http://www.gamedev.ru/forum/?group=0&topic=13270
Оправдание-3: «Для меня программа вообще не критична. Я использовал ее только для отработки технологии».
ПРИМЕР 3.
«Так где ссылку-то давать? Я просто выложил скриншот. Frustum усмотрел на нем что его url на рамке заменен на мой. Разговор в теме шел о шейдерах а не о движках. Я с играми дел имел мало, потому не знаю - может принято на фронтенде игры ставить логотип разработчика движка и я нарушил какие-то правила?
Для меня движок вообще не критичен, я использовал его только для отработки технологии. Это вообще не игровой проект и если он пойдет то будет написан свой специализированный движок. Пока его нет я использовал движок v.3 который пришлось несколько покурочить...»
Источник: http://www.gamedev.ru/forum/?group=0&topic=13270
Оправдание-4: «Написанный мною код тоже кто-то может объявить своей собственностью. Вполне вероятно, что кто-то писал нечто похожее».
ПРИМЕР 4.
«Ну переименуй там переменные и будет уже другой код :)
Хотя можно предположить что некие эксперты смогут доказать что код не твой и тебя "моментально засудят".
С другой стороны, вот я пишу программу, какая вероятность что нет экспертов которые докажут что она не моя и меня посадят ? Под предлогом того что мой код давно уже лицензирован В. И. Пупкиным и распространяется по GPL лицензии. Бред какой-то, писать надо и не париться».
Источник: http://www.gamedev.ru/forum/?group=0&topic=13270&page=3
Оправдание-5: «Я не могу соблюдать условия лицензии, потому что она вяжет программистов по рукам и ногам».
ПРИМЕР 5.
«Собственно во времена развитого Интернета любой код как правило состоит из большого количества чужих кусков. И вообще это правильно - изобретать каждый раз свой велосипед это по меньшей мере глупо. Но тогда получается что ты идешь по минному полю - всегда можно найти кусок кода который публиковался под GPL. Похоже эта лицензия вместо предоставления свободы программистам (открытый код, свободный обмен информацией...) вяжет их по рукам и ногам. Ну не может же весь софт идти под GPL, есть еще и коммерческие продукты! Хотя ребата из GNU похоже хотят истребить их накорню. Для этого и лицензия
Поскольку по образованию я все-таки физик, хоть пока что и недоделанный, то решил я на днях нести добро науку в массы, которые, как известно, это науку воспринимают с трудом, а уж физику так вообще считают скукотищей, абсолютно неинтересной и грустной, самих физиков - занудами.
Дабы показать, что не все так плохо, предлагаю вашему вниманию не очень занудный, более того, красивый ролик, в котором рассказывается про ферромагнитные жидкости (слово страшное, да, но в физике все слова страшные - ибо наука же ;), и то, что можно с этими жидкостями сделать.
Грубо (очень грубо, дабы не грузить вас) говоря, это такая хитрая субстанция, которая очень нежно реагирует на наличие (и изменение) магнитного поля - даже самого обычного магнита, который в каждом доме наверняка есть. На данный момент похожую субстанцию используют не только для вот таких забав, но также для изготовления подвесок автомобилей - эти подвески способны на ходу менять свою жесткость за несколько секунд.
Подчеркну, это все реальные съемки, а не монтаж в каких-либо программах по 3D - дизайну. На эту самую ферромагнитную жидкость просто воздействуют разными магнитами - иногда простыми, а иногда очень хитрыми.
Думаю, пора расширять свой кругозор и знать," до чего техника дошла". Жаль, что в школе на уроках физики не показывают такие опыты, глядишь, детям было бы интереснее учиться. :)
Понимание устной речи. Простой и действенный способ
video-english.ru
Для обучения живому английскому языку используются выступления, интервью, выпуски новостей. Пока роликов мало — всего семь. Речь носителя языка в ролике разбита на небольшие отрезки — по одному предложению в каждом. Пользователь прослушивает фразу, а после восстанавливает ее из набора слов простым перетаскиваниаем мышкой. Слушать один и тот же отрезок можно снова и снова, пока состав предложения не станет ясен окончательно. Сервис указывает на ошибки в полученном предложении. Если произнесенная фраза восстановлена верно, можно переходить к следующему фрагменту речи. Определения слов даст контекстный словарик — на английском. Это правильный ход: если давать на русском, будет слишком легко и слово быстро выветрится из памяти. Если сильно надо, скачайте и установите в браузере Google Toolbar — встроенный в него словарь подсказывает значения слов по-русски при навдении на них курсора.
Создатель сайта, программист-энтузиаст Алексей Конышев, собирается в самом ближайшем будущем его монетизировать. Абонентская плата за пользование сервисом составит 120 рублей в месяц.
Понимание устной речи. Бесплатный способ
bbc.co.uk/worldservice/learningenglish
Проект Learning English на сайте BBC рассчитан на обучение английскому всех подряд, вне зависимости от страны происхождения. Для тренировки распознавания речи есть замечательная рубрика Words in News, где можно прослушать выпуск новостей и сопоставить аудиоверсию с текстовой. Слова, которые нужно запомнить, выделены и повторяются на отдельном треке. Грамматика, лексика, английская идиоматика, языковые тесты и игры, аудиофайлы для загрузки на мобильные устройства — на сайте есть все, в чем нуждается человек, серьезно настроенный подтянуть язык до приличного уровня. И даже больше: часть материала ориентирована на преподавателей, есть планы занятий. Для начинающих предусмотрена русская версия сайта, но она скромнее.
Запоминание слов
linguamania.ru
«Лингвомания» — словарная игра, другой хороший проект Алексея Конышева. С одной стороны — убийца офисного времени и конкурент пасьянсам и тетрисам. С другой — легкий способ запомнить десяток-другой новых слов за пару часов не самых напряженных занятий.
Игроку предлагается переводить слова с русского на английский и собирать перевод из заданного набора букв. Затем повторяется пройденное: английские и русские слова даются в случайном порядке — нужно выбрать перевод, соответствующий каждому. Уровень сложности выбирает сам играющий. Баллы, рейтинги и прочая игровая атрибутика присутствуют (за них вам дают «одежду» для аватара, но это уже фишки-мелочи). Игра со словами, соответствующими уровню новичка (beginner) бесплатная. Чтобы выучить слова более высоких уровней нужно платить 20 рублей в сутки по СМС. Впрочем, в «трудные» слова можно поиграть даром на linguafarm.ru, сайте-предшественнике «Лингвомании».
Практика, инструменты, материалы
Социальная сеть для знакомств с носителями языка. В
[500x479]Таинственное сооружение с многовековой историей, вокруг которого сложилось огромное количество легенд - Стоунхендж до сих пор является загадкой, разгадать которую пока не под силу никому. Для чего несколько тысяч лет назад люди затратили столько усилий для его постройки? Был ли Стоунхендж храмом или древней обсерваторией? Нам остается лишь предполагать и догадываться.
[320x240]
[640x480]
[700x525]
Глянул на ленту ру - вроде нормальные актуальные новости. но вот их качество ....
значит зеленым я обозначил нейтральные новости. хороших новостей нет вообще. остальное - красным. Зачем это делается? чтоб народ привык жить в таком мире, где идет постоянно война, смерть, убийства, обман и воспринимал это спокойно. ненавижу это.
В СССР не было политической конкуренции. Что есть минус. Что Союз и погубило.
В современной России ее тоже нет. Что есть куда больший минус, коли мы живем якобы при демократии.
В СССР, при наличии цензуры, появлялись такие фильмы, как "Гараж", "Берегись автомобиля", "Ирония судьбы", которые прямо или косвенно критиковали самые острые проблемы страны.
В России таких фильмов, направленных против системы, нет. Есть всякого рода сериалы, которые опосредованно критикуют некоторые порядки, но при этом выдержаны в русле существующего режима.
В СССР зажимали многих талантливых исполнителей. Но при этом они становились известными, играли подпольные концерты, собирая десятитысячные стадионы. Одновременно на телеэкран не могли априори попасть безвкусные дебилы и шлюшки, заслуга которых лишь в деньгах их покровителей или способности показать сиськи...
В России вся музыка зависит от количества денег. Талантливый автор-исполнитель может лишь в редких случаях прорваться в эфир. При этом ТВ заполнено пошлостью и бездарностью.
В СССР была достаточно примитивная экономика. При этом, все были заняты и приносили хоть какую пользу стране, получая более-менее нормальную зарплату, которая позволяла жить. Ценились научные и высококвалифицированные кадры, чей труд оплачивался достойно.
В России экономика еще более примитивна. При этом поддерживаются спекулянты и воры, а сектор науки и производства почти ликвидирован. Преимущества отданы максимально примитивным добывающим отраслям.
В СССР культивировалось уважение к людям наиболее важных профессий (пусть даже это не всегда подкреплялось материальной поддержкой) - врачам, учителям, военным, ученым, инженерам.
В России ВСЕ перечисленные специальности, особенно военные и врачи, не просто не поддерживаются, а уничижаются разными сериалами, программами, публикациями.
В СССР пенсия составляла 75 процентов от зарплаты. Самиая низкооплачиваемая работа в 80 рублей подразумевала пенсию в 60 рублей, которая позволяла жить более-менее нормально.
В России есть безумное нивелирование пенсий, когда, независимо от зарплаты, наиболее ценные специалисты получают в месяц 4600 рублей (данные Пенсионного фонда), что не дотягивает даже до нормального прожиточного минимума и составляет, в нашей привязанной к доллару экономике, около 125 доларов США, при европейских ценах на продукты питания и услуги.
В СССР, при всех его минусах, была мощная страна, влияющая на мировые процессы.
В России мы вынуждены полностью подстраиваться под мировую конъюнктуру.
Перечислять можно бесконечно. Осознать разницу - достаточно пары пунктов...
Сегодня целый день слушаю только одну песню. Для меня не понятно - когда она была написана, принадлежит ли она группе Сегодняночью, как она толком называется, но одно Я знаю точно © - поёт её Никита Козлов.
Вот бывают времена, когда думаю, что все песни написаны и спеты, что более красивых больше не напишут. Но появляется что-то, на что подсаживаюсь. Слова у песни простые, можно сказать глупые, однако спето все это и сыграно - божественно! Да, попсово, ну и что? Слушайте лучше и формируйте своё мнение.
Вот как я услышал эту песню.
Ты красивая, но не очень.
Ты счастливая, но не ночью.
И ты могла бы залететь,
Но не хочешь.
И тебе всегда так скучно
Очень очень.
Ты станешь ночью у окна. (одна одна одна)
И вдруг поймешь что ты одна (окна окна окна)
Тебя нигде не ждут, разве что на небе -
На той звезде, на которой я не был.
No Winter. No Winter. No Winter. No Winter.
Он любит скорость, а себя -
Очень очень.
Он своё сердце для тебя раскурочил.
Ты не узнаешь даже
Что этот гонщик
Твоя последняя любовь. Между прочим...
Да да, там не бывает Зимы.
Да да, там не бывает Зимы.
[564x580]