[200x312]Из детского прочитала еще продолжение повести "Брат волк" (если название первой части перевели на русский адекватно, то тут даже я с моим незнанием инглиша от креативности переводчиков выпадаю в осадок).
Мистико-приключенческая история с индейской магией а ля Кастанеда для вящего антуража и завлекательности.
Читается легко, деткам должно понравиться, несмотря на избитость сюжета.
А он прост и незатейлив: квест главного героя и (как же без них!) двух его спутников - волка и девочки-целительницы, дабы помочь людям, оказывается путем героя к самому себе и осознанием собственных способностей.
Для знатоков английского - официальный сайт писательницы: http://www.michellepaver.com/
[200x290]
Опять из библиотечно-бумажного.
Почитала сборник из трех детских повестей Константина Мелихана. Часть содержимого в виде рассказов и отдельных школьных хохм до этого уже видела в питерских журналах.
Должна признаться - собранные "до кучи" как повести шутки мне показались гораздо скучнее.
Ушел знаменитый Мелихановкий блеск, когда одна-две фразы - и запоминающийся образ.
Для сравнения - фразочка с первой страницы, где она особой роли не играет, а сама по себе в "Авроре" среди школьных высказываний была хороша.
Объявление:"Потерян школьный дневник.
Нашедшего прошу не возвращать".
Из третьей повести сборника Э.-Э. Шмитта.
"Дети Ноя"
- Растолкуйте-ка мне лучше разницу между евреем и христианином.- Евреи, а точнее сказать иудеи, и христиане веруют в одного и того же Бога, который дал Моисею скрижали Завета. Однако иудеи не признали в Иисусе обещанного Мессию, посланца Божия, на которого они уповали, - для них он был лишь очередным еврейским мудрецом. Христианином ты становишься в том случае, если полагаешь, что Иисус действительно Сын Божий, что Бог воплотился в нем, умер и воскрес.
- То есть для христиан все уже произошло, а для евреев только должно произойти.
- Вот именно, Жозеф. Христиане - это те, ко вспоминает, а евреи - те, кто еще надеется.
- Получается, что христианин - это еврей, который перестал ждать.
- Да. А еврей - это христианин до Иисуса.
Милые такие рассуждения.
Прочитала трилогию Шмитта "Цикл Незримого".
До этого в электронке читала только "Оскара и Розовую даму".
Три истории о пути к вере.
Три истории мальчиков в трагических жизненных обстоятельствах.
Думаю, что кому-то эти повести могут понравиться, у кого-то вызвать раздражение, но равнодушными они оставят вряд ли.
В очередной раз взяла в библиотеке книгу, от которой хочется плеваться. И не какого-то неизвестного автора, а Сержа Брюссоло, у которого весьма любопытные исторические детективы, например, "Замок отравителей". Да и "Детей дождя", увы - пока непереведенных на русский, я б почитала, потому что в мульте есть пара моментов, которые хочется уточнить.
В этом же романе нет ни одного героя, за исключением трех ребятишек с фермы, которого не назовешь психопатом. Бедняга ГГ - десятилетний мальчик с ангельской внешностью - от страдающих манией величия бездетных супругов - похитителей и убийц детей попадает к родным - региозным фанатикам с большими странностями. Сбежав из отчего дома, встречает психа-педофила и т. д.
В общем - сплошное брррр и фэ...
[200x344]Примерно такая реакция у меня была на последнюю из библиотечных книг.
После попытки прочитать ее я поняла, что мне нравится дешевое бульварное чтиво. Там, по крайней мере, автор к своим героям относится с симпатией и сочувствием, а не как умный профессор к распятой на столе лягушке, на которой он показывает искусство препарирования.
О какой книге речь?
О ласкаемом критикой и заваленным литературными премиями, включая Нобелевку 2004 года, романе "Дети мертвых" Эльфриды Елинек.
Автор явно любуется игрой слов, остроумными и жесткими высказываниями, черным, как деготь, юмором, но впечатление от книги такое, словно пытаешься окунуться в ледяную и - к тому же - застоялую воду.
Бррр...
Дочитывать не стану - нафиг?
Картинка художника Дмитрия Лабзова по наводке от жж-френдин
nazard_dragon
Инет-галерея художника (не только и не столько коты: http://gallery.libo.ru/thumbnails.php?album=lastupby&uid=25
[615x444]
В жуже похвасталась и здесь тоже.
Мне подарили вот эту самую книгу.
Уря!!!
Цитатка.
Все пройдет
Когда устанешь ты от всяческих невзгод,
И сил бороться с жизнью не осталось,
Подушку обними, как этот кот...
Вот лучший способ побороть усталость!
В кои то веки мне понравилась книга. Правда, аннотация опять мимо, по ней можно предположить, что роман - криптодетектив с элементами хоррора, как минимум. Ничего подобного. История человека - небедного человека - торговца антиквариатом, который сделал состояние на обмане тех, у кого покупал, и тех, кому продавал, но при этом сохранял иллюзию того, что окружают его честные с ним люди - жена, дети, друг, сотрудники. В конце жизни он хочет прорвать со всем и всеми и уезжает - как его кумир Байрон - в Италию, уезжает, чтобы умереть.
История же поддельных или подлинных дневников поэта, разыскиваемых ГГ - всего лишь легкий фоновый оживляж для читателей, оттеняющий душевные терзания героя.
Прочитала я эту историю - начиналось забавно - описание жизни очередной "белой вороны" в маленьком английском поселке, страдания плохо и старомодно одетой, толстой и закомплексованной старшеклассницы-выпускницы, излишне опекаемой с грудного возраста (так как отец погиб, а молоденькая мамаша сбежала, бросив малютку) властолюбивой бабулей.
Но уже к середине наивность и инфантильность ГГ, которой все-таки уже во второй главе исполнилось восемнадцать лет, стала слегка бесить, а эгоистично-слащавенький финал (Кэт все-таки оставляет бабулю и уезжает учиться в Оксфорд, где к ней присоединяется раскаявшаяся матушка, и все-все в шоколаде) просто туп - прям как в розовых романчиках для слезливых домохозяек.
Обложку русского издания в Сети не нашла, сканить лениво, поэтому аналогичная обложка издания английского.
Собачко (с обложки) введен для вящей сентиментальности, особой сюжетообразующей роли не играет.
В библиотеке обзавелась тремя книжками.
Одну уже читаю - веселенькая такая.
Называется "Бабуля-суперопекун" английской писательницы Кейт Лонг.
Дочитаю до конца - булькну здесь о впечатлении.
А пока - сайт писательницы katelong.co.uk/
Прочитала я "Лед Бомбея".
От "Снежного чувства Смиллы", как говорил полковник Скалозуб - дистанция огромного размера.
Видно, что сочинялось человеком, хорошо знающим роман Хёга и желающим, наверное, написать не хуже. Получилось скучненько и претенциозненько, да и Смиллины уши уж слишком откровенно торчат.
Можно продолжать, но зачем?
Лесли Форбс добавила побольше секса и экзотики в стиле незабвенной трехкассетной документалки "Шокирующая Азия", уши которой тоже очевидны, так как детективня линия закручена на убийствах транссексуалов-кастратов из местной общины хиджр.
Получилось читабельно - дочитать-то до конца я осилила, но не слишком интересно и очень вторично.
Сегодня зайду в библиотеку, авось, на сей раз повезет больше.
[179x280]
Королевой Вампиров - тем более.
О чем это я?
Аааа... про дурацкую книгу "Бессмертная и безработная".
Одно могу сказать точно - деньги на публикацию этой фигни явно дал обувной концерн, потому как ГГ помешана на обуви, причем - обуви конкретных производителей.
Мое скромное мнение: вампирская история должна быть или страшной - так, чтобы мурашки по коже, или забавной.
Эта же просто глупая.