Не давно прочитал книгу Дональда Уолша “Беседа с Богом”. После прочтения книги остается неприятное чувство пустоты. То ли у меня не устойчивая психика, то ли я слишком впечатлителен. Не знаю, почему, но постараюсь изложить все, так как чувствую и думаю. Единственное, что я знаю так это то, что я хочу поскорей забыть эту книгу и то, что там написано. Или вообще ее никогда не читать. Но по каким то обстоятельствам я ее прочитал. Мне хотелось бы, что бы кто-то, кто прочитал эту книгу, объяснил мне, что все это значит. Потому что, то, что я понял мне не понравилось. Я бы вряд ли стал относиться ко всему написанному в книге серьезно, если бы не источник. Если бы книга была написана от имени автора, я бы не стал заострять на ней свое внимание. Но источник слишком авторитетен.
Итак, на протяжении многих тысячелетий все религии мира говорили и говорят, что Бог наказывает. Что есть ад и есть рай. Что дьявол искушает людей и сбивает их с пути истинного. Что жизнь это испытание или отработка кармы. А тут первое, что говориться в книге, что ада нету, и что Бог вовсе не наказывает, и не существует такого понятия как грех. Даже более того, что Богу все равно как живут люди. Что для Него нет такого понятия как “хорошо” или “ плохо”.
Еще мне не понравилось то, что жизнь это всего лишь опыт, а не испытания как я привык думать. Честно говоря, мне хотелось бы, что бы жизнь была не просто каким то бессмысленным опытом, через который Душа познает себя или как еще пишется в книге ”…что бы Душа вспомнила, Кто Она есть в Действительности.” или например “Ваша душа — это инструмент, с помощью которого Я выражаю и испытываю Себя”. То есть Бог испытывает Себя через нас? А ведь опыт то у нас бывает не только приятным. Мне хотелось бы, что бы жизнь была действительно приятным испытанием. Мне хочется знать и верить, что у каждого человека есть своя Миссия. А в книге пишется, что Мы ничего не обязаны делать и должны просто наслаждаться и творить свою реальность. Что значит вообще творить свою реальность. Можно подумать у каждого своя реальность.
Мне, честно говоря, не хочется верить в эту книгу. Но нужно признать, что книга написана очень мудро. Вряд ли автор книги был настолько энциклопедически развит, что смог описать все это. Очень умело, приведены цитаты из Библии и Корана. Я также допускаю, что вероятно это был “ченнелинг”, то есть контакт через канал сознания. Что в свою очередь приводит к искажению передаваемой информации. Тем более сам автор говорит об этом в конце книги. Вот некоторые отрывки из книги, в которых говорится о природе Души, Бога и смысле Жизни


Природа души
Как и воздух в твоем доме, энергия жизни — мы будем называть ее Душой Бога — приобретает разные качества, когда окружает разные физические объекты. Фактически, энергия сгущается особенным образом, чтобы образовать эти объекты. Когда фрагменты энергии сгущаются, чтобы образовать физическую материю, они становятся очень концентрированными. Они сжимаются. Уплотняются. И начинают "выглядеть", даже "ощущаться" как отличные друг от друга соединения. То есть они начинают казаться "разными", "отдельными" от всей остальной энергии. Но это одна и та же энергия, которая ведет себя по-разному. Именно разное поведение энергии дает возможность Тому, Что Есть Одно, проявляться как То, Чего много. Как Я объяснял в первой книге. То, Что Есть, не могло испытывать Себя как То, Что Оно Есть, пока у него не развилась эта способность дифференцироваться. Таким образом, То, Что Есть Все, разделилось на То, Что Есть Это, и на То, Что Есть То. (Я пытаюсь все объяснить очень просто.) "Сгустки энергии", которая уплотнилась и образовала изолированные объекты, заключающие в себе физические существа, — это и есть то, что вы называете душами. Мы говорим здесь о тех частях Меня, которые стали множеством Вас. Вот Божественная Дихотомия.


Родственные души
Вернувшись в Космическое Колесо, некоторые души выбирают быть "старыми" душами, а некоторые выбирают быть "молодыми".
В действительности, если опыта, называемого "молодым", не существует, никакой опыт не может быть назван "старым". Поэтому некоторые души "по собственной инициативе" решают называться "молодыми", а некоторые — "старыми", так, чтобы Единая Душа, которая на самом деле есть Я, могла полностью себя познать.
Подобным образом, некоторые души выбирают называться "хорошими", а некоторые "плохими", по той же самой причине. Вот почему ни одна душа никогда не несет наказания. С чего бы Единая Душа стала наказывать Часть Себя за то, что она кусочек Целого?
Все это прекрасно объясняется в сборнике сказок для детей "Маленькая душа и солнце", где все изложено просто, чтобы было понятно ребенку.
Ты умеешь излагать вещи так выразительно, так ясно формулируя невероятно сложные концепции, что даже ребенок может понять.
Спасибо.
Перейдем к другому вопросу о душах. Существует такая вещь, как "души-партнеры"?
Да, но не в том смысле, как вы себе это представляете.
В чем же разница?
Вы романтизируете "родственную душу", понимая Читать далее...

Настроение сейчас - грустное

да тут говорить много не надо всё и так ясно :

[500x533]

вот если честно то я нахожу много внешних сходств Д. медведева и последнего царя николая II вот фото:
[500x366]
[205x150]

[477x512]
Настроение сейчас - смешливое

хочу рассказать всем про себя. я только закончила школу и уже поступила в институт моё самое большое хобби - это политика и карикатуры на политических деятелей !! ковыряя сеть я нашла вот это :
надеюсь на оценку!!

привет !! каждый из нас хочет чтоб его мнение было услышанным!! и мой блог это попытка достучаться до самого верха власти!!!! и проще всего это сделать через любимую газету . заходите читайте и коментируйте !! ведь чем нас больше тем наше лучше мы будем создавать ту страну в которой хотим жить!!