Был ли Конан-Варвар женщиной?
lj_anthropology_ru
21-08-2017 17:52
Оригинал взят у
maximus101 в Был ли Конан-Варвар женщиной?Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
maximus101 в Был ли Конан-Варвар женщиной?Я достаточно много писал о Конане-Варваре на страницах своего журнала, но почти всегда только вскользь, ибо сей персонаж весьма сложен для понимания, история киммерийцев до сих пор плохо изучена.
Сейчас я хотел бы продемонстрировать читателям то, как он мог выглядеть. Хотя конечно почти все знают о внешности Конана и так, ведь всем известно, что это такой здоровый мужик с длинными волосами и бритым лицом, еще он всегда изображается с разного рода холодным оружием. Все это так и есть, ведь почти все смотрели фильмы о Конане, особенно он хорош в исполнении Шварценеггера.
Но все же несколько исторических изображений не помешают. В 1998 году на юго-востоке Турции в городе Хаккари были найдены 13 каменных антропоморфных стел, которые существенно отличались по стилистике от любых человеческих изображений в Передней Азии.
На стелах были изваяны воины неизвестного племени, они имели бритые лица (т.е. не имели бороды, характерной для жителей этого региона) и были увешаны грудой оружия. В общем, выглядели так, как и должен выглядеть настоящий Конан-Варвар. Лица на стелах из Хаккари были похожи на изображения скотоводов из Северо-Восточной Азии III-II тыс. до н.э., прежде всего на каменные изваяния чемурчекской культуры. Отсутствие местных переднеазиатских аналогов свидетельствует в пользу пришлого характера культуры оставившей после себя стелы в Хаккари. Датировать данную культуру можно примерно I тыс. до н.э., так как на этих стелах присутствует изображение всадника, уверенно сидящего в седле, а как известно всадничество стало активно развиваться только в железном веке.
Подобными всадниками и были киммерийцы - это была волна ираноязычных кочевников обрушившихся в VIII веке до н.э. на Переднюю Азию. Киммерийцы были родственны скифам, поэтому как и у последних, их культура была сформирована в районах Южной Сибири и Восточного Туркестана, где прослеживаются каменные изображения подобные стелам из Хаккари. О связи изваяний из Хаккари и культур Северо-Восточной Азии более детально можно прочитать в статье Л.А. Соколовой "Антропоморфные стелы Хаккари (Юго-Восточная Турция) в историческом контексте".
Именно так и выглядел настоящий Конан-Варвар. Он имел широкие плечи, голое лицо, на голове нечто похожее на тиару. Также он носил характерный гульфик, интересно, что его пленные (заткнутые за пояс) и поверженные враги тоже имели подобные гульфики.
Особый интерес представляют бритые лица воинов на стелах из Хаккари, дело в том, что в образе кочевников без бороды древнегреческие художники изображали легендарных амазонок. В связи с этим, эти изображения могут приобретать двоякий смысл, их можно трактовать и как образы реальных киммерийцев, активно воевавших с греками в VII веке до н.э. в Малой Азии. Уже давно высказываются предположения, что амазонками греческих авторов могли быть многие племена из Анатолии с характерным обликом, например, хетты, которые также брили лица, или пришлые кочевники из Южной Сибири. Эти народы также имели развитые традиции различного женского доминирования - равные права царя и царицы у хеттов, женщины-воительницы у кочевников, что могло сказаться на их "женском" облике в глазах греков.
Греческие авторы часто прямо называют безбородых варваров амазонками. Например, подобное мнение можно найти у Палефата в его труде "О невероятном":
"И про амазонок я утверждаю следующее: это были не воинственные женщины, а мужчины-варвары, которые носили хитоны до пят, как фракиянки, на головах — митры, а бороды сбривали, как и теперь патариаты, живущие у Ксанфа. Поэтому враги и звали их бабами. Вообще же амазоны были племенем доблестным в сражениях. А чтобы когда-нибудь существовало женское войско, невероятно, и сейчас нигде такого нет".
Или в схолиях (комментариях) к Илиаде Гомера:
"Некоторые говорят, что
Сейчас я хотел бы продемонстрировать читателям то, как он мог выглядеть. Хотя конечно почти все знают о внешности Конана и так, ведь всем известно, что это такой здоровый мужик с длинными волосами и бритым лицом, еще он всегда изображается с разного рода холодным оружием. Все это так и есть, ведь почти все смотрели фильмы о Конане, особенно он хорош в исполнении Шварценеггера.
Но все же несколько исторических изображений не помешают. В 1998 году на юго-востоке Турции в городе Хаккари были найдены 13 каменных антропоморфных стел, которые существенно отличались по стилистике от любых человеческих изображений в Передней Азии.
На стелах были изваяны воины неизвестного племени, они имели бритые лица (т.е. не имели бороды, характерной для жителей этого региона) и были увешаны грудой оружия. В общем, выглядели так, как и должен выглядеть настоящий Конан-Варвар. Лица на стелах из Хаккари были похожи на изображения скотоводов из Северо-Восточной Азии III-II тыс. до н.э., прежде всего на каменные изваяния чемурчекской культуры. Отсутствие местных переднеазиатских аналогов свидетельствует в пользу пришлого характера культуры оставившей после себя стелы в Хаккари. Датировать данную культуру можно примерно I тыс. до н.э., так как на этих стелах присутствует изображение всадника, уверенно сидящего в седле, а как известно всадничество стало активно развиваться только в железном веке.
Подобными всадниками и были киммерийцы - это была волна ираноязычных кочевников обрушившихся в VIII веке до н.э. на Переднюю Азию. Киммерийцы были родственны скифам, поэтому как и у последних, их культура была сформирована в районах Южной Сибири и Восточного Туркестана, где прослеживаются каменные изображения подобные стелам из Хаккари. О связи изваяний из Хаккари и культур Северо-Восточной Азии более детально можно прочитать в статье Л.А. Соколовой "Антропоморфные стелы Хаккари (Юго-Восточная Турция) в историческом контексте".
Именно так и выглядел настоящий Конан-Варвар. Он имел широкие плечи, голое лицо, на голове нечто похожее на тиару. Также он носил характерный гульфик, интересно, что его пленные (заткнутые за пояс) и поверженные враги тоже имели подобные гульфики.
Особый интерес представляют бритые лица воинов на стелах из Хаккари, дело в том, что в образе кочевников без бороды древнегреческие художники изображали легендарных амазонок. В связи с этим, эти изображения могут приобретать двоякий смысл, их можно трактовать и как образы реальных киммерийцев, активно воевавших с греками в VII веке до н.э. в Малой Азии. Уже давно высказываются предположения, что амазонками греческих авторов могли быть многие племена из Анатолии с характерным обликом, например, хетты, которые также брили лица, или пришлые кочевники из Южной Сибири. Эти народы также имели развитые традиции различного женского доминирования - равные права царя и царицы у хеттов, женщины-воительницы у кочевников, что могло сказаться на их "женском" облике в глазах греков.
Греческие авторы часто прямо называют безбородых варваров амазонками. Например, подобное мнение можно найти у Палефата в его труде "О невероятном":
"И про амазонок я утверждаю следующее: это были не воинственные женщины, а мужчины-варвары, которые носили хитоны до пят, как фракиянки, на головах — митры, а бороды сбривали, как и теперь патариаты, живущие у Ксанфа. Поэтому враги и звали их бабами. Вообще же амазоны были племенем доблестным в сражениях. А чтобы когда-нибудь существовало женское войско, невероятно, и сейчас нигде такого нет".
Или в схолиях (комментариях) к Илиаде Гомера:
"Некоторые говорят, что
Эмпатия, черствость и наши страны
lj_anthropology_ru
21-08-2017 17:51
Читал блог некой ирландки, которая поехала работать в Латвию. В смысле "в какое гадкое место я оказалась".
Да мнение не уникальное. Недавно посматривал её страницу, чтоб поделится ссылками.
https://expateyeonlatvia.wordpress.com/
Иначе некоторые издалека не понимают и удивлятся, как можно не любить такое место. И натолкнулся на научное исследование, про эмпатию в разных странах.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/samie-cherstvie-lyudi-na-planete-zhivut-v-baltii-i-v-vostochnoy-evrope-v-celom.a205656
Какая страна самая недружелюбная в мире:
Ну да, не самая лучшая компания. Кстати, Финляньдия богатая страна. Но почему некто туда не уежает, таки предпочитая следующие страны:
И самые человечные:
[показать]
Эмпатия понятие западное и научное. А возможно только американское. Хотья и в юдаизме говорится, что всю тору можно редуцировать на слова: "не делай другим, то что не хочеш, чтоб дели тебе." А потом и в христианстве. Так что мож монотеистическое. И возможно, что в других культурах всё иначе.
А в Индии имеется понятие кармы. Её не как не перевести, хотя самая демистифицированая версия - наступать на одни и те же грабли, поколениями. А по другой версии - грех. Изобрели бы индусы социологию, измерали бы свою хохму, кармическость, приверженость дхарме и так далее. А на русском статью перевели как "Самые черствые люди на планете живут в Балтии и в Восточной Европе в целом". Но и черствость может быть несколько иным понятием. По этому и провели международное исследование.
И тут же скажут, да все они тупые, нечего не знают, а я то знаю, что на самом деле всё не так. Но всё сходится. За недостатком эмпатии как на личном так и на государственном уровне следует заниженная самооценка, неудовлетворённость жизню, меньшая совестливость и покладистость:
Просоциальное поведение - помощ, алтруизм, от выручки ближнему до благотворительности и волонтёрства. Совестливость - сколько совестно выполняет труд, взятый на себья долг, организованность. Покладистость - вежливость.
Здесь я остлушался про некий народ страдалец с большой болью. Только кто страдает по настоящему, не сирийцы ли? А здесь рационализация - обьяснение своих душевных страданий. Но страдания, что такие гады, не сравнимо с страданием в Сирии.
У нас на одной улице у всех домом повесили чёрные таблички, "тем, кто в 1941-ом ушёл и не вернулся." Мрачновато как то. Не хотел бы жить под похоронными табличками.
Скопировал с оргинала:
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Читал блог некой ирландки, которая поехала работать в Латвию. В смысле "в какое гадкое место я оказалась".
Да мнение не уникальное. Недавно посматривал её страницу, чтоб поделится ссылками.
https://expateyeonlatvia.wordpress.com/
Иначе некоторые издалека не понимают и удивлятся, как можно не любить такое место. И натолкнулся на научное исследование, про эмпатию в разных странах.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/samie-cherstvie-lyudi-na-planete-zhivut-v-baltii-i-v-vostochnoy-evrope-v-celom.a205656
Эмпатия, согласно Википедии — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.
Какая страна самая недружелюбная в мире:
53. Россия (3,44)
54. Румыния (3,38)
55. Чехия (3,37)
56. Латвия (3,37)
57. Словакия (3,35)
58. Финляндия (3,33)
59. Болгария (3,33)
60. Польша (3,32)
61. Эстония (3,27)
62. Венесуэла (3,26)
63. Литва (3,15)
Ну да, не самая лучшая компания. Кстати, Финляньдия богатая страна. Но почему некто туда не уежает, таки предпочитая следующие страны:
22. Германия (3,61)
...
38. Ирландия (3,52)
44. Норвегия (3,47)
...
47. Великобритания (3,47)
...
49. Швеция (3,45)
И самые человечные:
1. Эквадор (3,97)
2. Саудовская Аравия (3,89)
3. Перу (3,77)
4. Дания (3,76)
5. Объединенные Арабские Эмираты (3,76)
6. Ю.Корея (3,74)
7. США (3,72)
8. Тайвань (3,71)
9. Коста Рика (3,69)
10. Кувейт (3,68)
[показать]Эмпатия понятие западное и научное. А возможно только американское. Хотья и в юдаизме говорится, что всю тору можно редуцировать на слова: "не делай другим, то что не хочеш, чтоб дели тебе." А потом и в христианстве. Так что мож монотеистическое. И возможно, что в других культурах всё иначе.
А в Индии имеется понятие кармы. Её не как не перевести, хотя самая демистифицированая версия - наступать на одни и те же грабли, поколениями. А по другой версии - грех. Изобрели бы индусы социологию, измерали бы свою хохму, кармическость, приверженость дхарме и так далее. А на русском статью перевели как "Самые черствые люди на планете живут в Балтии и в Восточной Европе в целом". Но и черствость может быть несколько иным понятием. По этому и провели международное исследование.
И тут же скажут, да все они тупые, нечего не знают, а я то знаю, что на самом деле всё не так. Но всё сходится. За недостатком эмпатии как на личном так и на государственном уровне следует заниженная самооценка, неудовлетворённость жизню, меньшая совестливость и покладистость:
Общая закономерность, выявленная исследованием — население стран с большим уровнем эмпатии также демонстрировало и более выраженную склонность к коллективизму и просоциальному поведению, а также тяготение к совестливости, покладистости, эмоциональности и одновременном более высокие самооценку и удовлетворенность.
«Полной уверенности у нас нет. Мы сумели, однако, связать с уровнем эмпатии несколько факторов: так, в странах с более коллективистской традицией эмпатия выше, как и в более эмоционально экспрессивных странах, и в странах с более счастливым населением. На личностном уровне в странах с большей покладистостью и совестливостью больше и эмпатии. Сейчас трудно делать точные оценки для отдельных стран, однако, экономическая и политическая история могли оставить свой отпечаток. Возможно, и эти факторы относятся к эмпатии».
Просоциальное поведение - помощ, алтруизм, от выручки ближнему до благотворительности и волонтёрства. Совестливость - сколько совестно выполняет труд, взятый на себья долг, организованность. Покладистость - вежливость.
Здесь я остлушался про некий народ страдалец с большой болью. Только кто страдает по настоящему, не сирийцы ли? А здесь рационализация - обьяснение своих душевных страданий. Но страдания, что такие гады, не сравнимо с страданием в Сирии.
У нас на одной улице у всех домом повесили чёрные таблички, "тем, кто в 1941-ом ушёл и не вернулся." Мрачновато как то. Не хотел бы жить под похоронными табличками.
Скопировал с оргинала:
Эмпатия, черствость и наши страны
lj_anthropology_ru
21-08-2017 17:51
Читал блог некой ирландки, которая поехала работать в Латвию. В смысле "в какое гадкое место я оказалась".
Да мнение не уникальное. Недавно посматривал её страницу, чтоб поделится ссылками.
https://expateyeonlatvia.wordpress.com/
Иначе некоторые издалека не понимают и удивлятся, как можно не любить такое место. И натолкнулся на научное исследование, про эмпатию в разных странах.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/samie-cherstvie-lyudi-na-planete-zhivut-v-baltii-i-v-vostochnoy-evrope-v-celom.a205656
Какая страна самая недружелюбная в мире:
Ну да, не самая лучшая компания. Кстати, Финляньдия богатая страна. Но почему некто туда не уежает, таки предпочитая следующие страны:
И самые человечные:
Эмпатия понятие западное и научное. А возможно только американское. Хотья и в юдаизме говорится, что всю тору можно редуцировать на слова: "не делай другим, то что не хочеш, чтоб дели тебе." А потом и в христианстве. Так что мож монотеистическое. И возможно, что в других культурах всё иначе.
А в Индии имеется понятие кармы. Её не как не перевести, хотя самая демистифицированая версия - наступать на одни и те же грабли, поколениями. А по другой версии - грех. Изобрели бы индусы социологию, измерали бы свою хохму, кармическость, приверженость дхарме и так далее. А на русском статью перевели как "Самые черствые люди на планете живут в Балтии и в Восточной Европе в целом". Но и черствость может быть несколько иным понятием. По этому и провели международное исследование.
И тут же скажут, да все они тупые, нечего не знают, а я то знаю, что на самом деле всё не так. Но всё сходится. За недостатком эмпатии как на личном так и на государственном уровне следует заниженная самооценка, неудовлетворённость жизню, меньшая совестливость и покладистость:
Просоциальное поведение - помощ, алтруизм, от выручки ближнему до благотворительности и волонтёрства. Совестливость - сколько совестно выполняет труд, взятый на себья долг, организованность. Покладистость - вежливость.
Здесь я остлушался про некий народ страдалец с большой болью. Только кто страдает по настоящему, не сирийцы ли? А здесь рационализация - обьяснение своих душевных страданий. Но страдания, что такие гады, не сравнимо с страданием в Сирии.
У нас на одной улице у всех домом повесили чёрные таблички, "тем, кто в 1941-ом ушёл и не вернулся." Мрачновато как то. Не хотел бы жить под похоронными табличками.
Скопировал с оргинала:
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Читал блог некой ирландки, которая поехала работать в Латвию. В смысле "в какое гадкое место я оказалась".
Да мнение не уникальное. Недавно посматривал её страницу, чтоб поделится ссылками.
https://expateyeonlatvia.wordpress.com/
Иначе некоторые издалека не понимают и удивлятся, как можно не любить такое место. И натолкнулся на научное исследование, про эмпатию в разных странах.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/samie-cherstvie-lyudi-na-planete-zhivut-v-baltii-i-v-vostochnoy-evrope-v-celom.a205656
Эмпатия, согласно Википедии — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.
Какая страна самая недружелюбная в мире:
53. Россия (3,44)
54. Румыния (3,38)
55. Чехия (3,37)
56. Латвия (3,37)
57. Словакия (3,35)
58. Финляндия (3,33)
59. Болгария (3,33)
60. Польша (3,32)
61. Эстония (3,27)
62. Венесуэла (3,26)
63. Литва (3,15)
Ну да, не самая лучшая компания. Кстати, Финляньдия богатая страна. Но почему некто туда не уежает, таки предпочитая следующие страны:
22. Германия (3,61)
...
38. Ирландия (3,52)
44. Норвегия (3,47)
...
47. Великобритания (3,47)
...
49. Швеция (3,45)
И самые человечные:
1. Эквадор (3,97)
2. Саудовская Аравия (3,89)
3. Перу (3,77)
4. Дания (3,76)
5. Объединенные Арабские Эмираты (3,76)
6. Ю.Корея (3,74)
7. США (3,72)
8. Тайвань (3,71)
9. Коста Рика (3,69)
10. Кувейт (3,68)
Эмпатия понятие западное и научное. А возможно только американское. Хотья и в юдаизме говорится, что всю тору можно редуцировать на слова: "не делай другим, то что не хочеш, чтоб дели тебе." А потом и в христианстве. Так что мож монотеистическое. И возможно, что в других культурах всё иначе.
А в Индии имеется понятие кармы. Её не как не перевести, хотя самая демистифицированая версия - наступать на одни и те же грабли, поколениями. А по другой версии - грех. Изобрели бы индусы социологию, измерали бы свою хохму, кармическость, приверженость дхарме и так далее. А на русском статью перевели как "Самые черствые люди на планете живут в Балтии и в Восточной Европе в целом". Но и черствость может быть несколько иным понятием. По этому и провели международное исследование.
И тут же скажут, да все они тупые, нечего не знают, а я то знаю, что на самом деле всё не так. Но всё сходится. За недостатком эмпатии как на личном так и на государственном уровне следует заниженная самооценка, неудовлетворённость жизню, меньшая совестливость и покладистость:
Общая закономерность, выявленная исследованием — население стран с большим уровнем эмпатии также демонстрировало и более выраженную склонность к коллективизму и просоциальному поведению, а также тяготение к совестливости, покладистости, эмоциональности и одновременном более высокие самооценку и удовлетворенность.
«Полной уверенности у нас нет. Мы сумели, однако, связать с уровнем эмпатии несколько факторов: так, в странах с более коллективистской традицией эмпатия выше, как и в более эмоционально экспрессивных странах, и в странах с более счастливым населением. На личностном уровне в странах с большей покладистостью и совестливостью больше и эмпатии. Сейчас трудно делать точные оценки для отдельных стран, однако, экономическая и политическая история могли оставить свой отпечаток. Возможно, и эти факторы относятся к эмпатии».
Просоциальное поведение - помощ, алтруизм, от выручки ближнему до благотворительности и волонтёрства. Совестливость - сколько совестно выполняет труд, взятый на себья долг, организованность. Покладистость - вежливость.
Здесь я остлушался про некий народ страдалец с большой болью. Только кто страдает по настоящему, не сирийцы ли? А здесь рационализация - обьяснение своих душевных страданий. Но страдания, что такие гады, не сравнимо с страданием в Сирии.
У нас на одной улице у всех домом повесили чёрные таблички, "тем, кто в 1941-ом ушёл и не вернулся." Мрачновато как то. Не хотел бы жить под похоронными табличками.
Скопировал с оргинала:
Цивилизация и межполовые отношения
lj_anthropology_ru
28-06-2017 23:25
Оригинал взят у [показать]redpill_ru в Цивилизация и межполовые отношения [показать]
Существование и процветание любой цивилизации основано на существонвании стимула для бета-самцов (а это большинство мужского населения, см. ниже) производить больше ресурсов, чем им нужно самим и одновременном контроле гипергамии у женщин. Последнее особенно важно: если гипергамию не контролировать, то, в частности, дети будут лишены опеки, воспитания и защиты со стороны своих биологических отцов. Одна из главных социальных задач любой религии заключается в том, чтобы поощрять конструктивное поведение и сотрудничество у представителей обеих полов, в то же время наказывая их за неспособность контролировать примитивные животные инстинкты. Договор, в рамках которого реализуется вышеописанная программа, называется браком. Общества, в которых поощрялся , а зачастую - насаждалася силой моногамный брак, с одной стороны гарантировали каждому бета-мужчине жену, а с другой - этим самым стимулировали в нём созидательный инстинкт. Женатый бета-самец обязан произвести достаточно ресурстов для содержания не только себя, но и своих жены и потомства.
В доисторическую эпоху у бета-самца такого стимула не было. Согласно результатам исследований, проведенных учёными-генетиками, в доисторическую эпоху примерно 80% женщин производили потомство, в то время как 40% становились отцами, откуда следует, что только лучшие из мужчин участвовали в воспроизводстве потомства в условиях полигамии, а у 60% оставшихся (низкоранговых) мужчин совсем не было доступа к сексу с женщиной. В свою очередь это означает, что женщины предпочитали "делить" между собой альфа-самца, чем "наслаждаться" обществом моногамного беты.
Ввиду вышесказанного, будет естественным разделить всех мужчин на альф (примерно 20%), бет (60%) и оставшисхя 20% - омег. Последних мы рассматривать не будем, поскольку для омег секса с женщиной практически не существует. 40% отцов в доисторическом обществе состояли из альф и более высокоранговых бет.
Исследования горилл, шимпанзе и первобытных гомо сапиенс подтверждют, что для мужчин естественны полигамия и неразборчивость в половых связях, что, собственно, не должно удивлять принявшего "красную таблетку". В то же время, женщинам также свойственна не моногамия (как это многим кажется), а - гипергамия. Это в свою очередь означает, что женщина в каждый отдельный момент времени, действительно, может находить привлекательным только одного мужчину, но поскольку статус мужчин в обществе далеко не статичен, её внимание может перейти от мужчины теряющего свой статус к мужчине, находящемуся "на подьёме". В среде альфа-самцов существует определённая и довольно значительная "текучесть кадров", о которой женщины хорошо осводомлены, калибруя свои поведение и выбор соответственно.
Так обстоят дела в доисторическом обществе, к которому мы постепенно возвращаемся. А тепрерь давайте опять вернёмся в цивилизованное общество. Итак, при системе "каждому бета-мужчине - по одной женщине", женщина, в свою очередь, получает защитника, кормильца и статус "замужней женщины" - более высокий, чем у незамужней женщины, проживающей, как правило, в бедности. Когда в рамках этой системы перестраивается всё общество, не выходе мы как раз и получаем "цивилизацию".
Именно такой была социальная организация практически всех великих государств, оставивших в истории неизгладимый след, одаривших человечество величайшими достижениями и существовавших на протяжении столетий. Отметим, что система "каждому бета-мужчине - по одной женщине" является необходимым условием величия государства, но не достаточным. Вообще, это удивительно - насколько схожими во всех этих государствах были традиции моногамного брака - вне зависимости от религии, культуры и исторической эпохи. В то же самое время, общества, которые отказывались от этой системы, быстро приходили в упадок (например, современная Швеция). Вышеописанный договор между полами (т.е., "каждому бете - по одной женщине") выгоден для бета-мужчин, женщин в возрасте за 35 и детей, но крайне невыгоден для альфа-самцов и молодых и красивых женщин. К счастью, вторая группа (альфы и молодые женщины) намного меньше первой (беты, женщины за 35 и дети). Для доисторического общества (к которому мы постепенноЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
[показать]redpill_ru в Цивилизация и межполовые отношения [показать]Существование и процветание любой цивилизации основано на существонвании стимула для бета-самцов (а это большинство мужского населения, см. ниже) производить больше ресурсов, чем им нужно самим и одновременном контроле гипергамии у женщин. Последнее особенно важно: если гипергамию не контролировать, то, в частности, дети будут лишены опеки, воспитания и защиты со стороны своих биологических отцов. Одна из главных социальных задач любой религии заключается в том, чтобы поощрять конструктивное поведение и сотрудничество у представителей обеих полов, в то же время наказывая их за неспособность контролировать примитивные животные инстинкты. Договор, в рамках которого реализуется вышеописанная программа, называется браком. Общества, в которых поощрялся , а зачастую - насаждалася силой моногамный брак, с одной стороны гарантировали каждому бета-мужчине жену, а с другой - этим самым стимулировали в нём созидательный инстинкт. Женатый бета-самец обязан произвести достаточно ресурстов для содержания не только себя, но и своих жены и потомства.
В доисторическую эпоху у бета-самца такого стимула не было. Согласно результатам исследований, проведенных учёными-генетиками, в доисторическую эпоху примерно 80% женщин производили потомство, в то время как 40% становились отцами, откуда следует, что только лучшие из мужчин участвовали в воспроизводстве потомства в условиях полигамии, а у 60% оставшихся (низкоранговых) мужчин совсем не было доступа к сексу с женщиной. В свою очередь это означает, что женщины предпочитали "делить" между собой альфа-самца, чем "наслаждаться" обществом моногамного беты.
Ввиду вышесказанного, будет естественным разделить всех мужчин на альф (примерно 20%), бет (60%) и оставшисхя 20% - омег. Последних мы рассматривать не будем, поскольку для омег секса с женщиной практически не существует. 40% отцов в доисторическом обществе состояли из альф и более высокоранговых бет.
Исследования горилл, шимпанзе и первобытных гомо сапиенс подтверждют, что для мужчин естественны полигамия и неразборчивость в половых связях, что, собственно, не должно удивлять принявшего "красную таблетку". В то же время, женщинам также свойственна не моногамия (как это многим кажется), а - гипергамия. Это в свою очередь означает, что женщина в каждый отдельный момент времени, действительно, может находить привлекательным только одного мужчину, но поскольку статус мужчин в обществе далеко не статичен, её внимание может перейти от мужчины теряющего свой статус к мужчине, находящемуся "на подьёме". В среде альфа-самцов существует определённая и довольно значительная "текучесть кадров", о которой женщины хорошо осводомлены, калибруя свои поведение и выбор соответственно.
Так обстоят дела в доисторическом обществе, к которому мы постепенно возвращаемся. А тепрерь давайте опять вернёмся в цивилизованное общество. Итак, при системе "каждому бета-мужчине - по одной женщине", женщина, в свою очередь, получает защитника, кормильца и статус "замужней женщины" - более высокий, чем у незамужней женщины, проживающей, как правило, в бедности. Когда в рамках этой системы перестраивается всё общество, не выходе мы как раз и получаем "цивилизацию".
Именно такой была социальная организация практически всех великих государств, оставивших в истории неизгладимый след, одаривших человечество величайшими достижениями и существовавших на протяжении столетий. Отметим, что система "каждому бета-мужчине - по одной женщине" является необходимым условием величия государства, но не достаточным. Вообще, это удивительно - насколько схожими во всех этих государствах были традиции моногамного брака - вне зависимости от религии, культуры и исторической эпохи. В то же самое время, общества, которые отказывались от этой системы, быстро приходили в упадок (например, современная Швеция). Вышеописанный договор между полами (т.е., "каждому бете - по одной женщине") выгоден для бета-мужчин, женщин в возрасте за 35 и детей, но крайне невыгоден для альфа-самцов и молодых и красивых женщин. К счастью, вторая группа (альфы и молодые женщины) намного меньше первой (беты, женщины за 35 и дети). Для доисторического общества (к которому мы постепенно
Цивилизация и межполовые отношения
lj_anthropology_ru
28-06-2017 23:25
Оригинал взят уredpill_ru в Цивилизация и межполовые отношения
Существование и процветание любой цивилизации основано на существонвании стимула для бета-самцов (а это большинство мужского населения, см. ниже) производить больше ресурсов, чем им нужно самим и одновременном контроле гипергамии у женщин. Последнее особенно важно: если гипергамию не контролировать, то, в частности, дети будут лишены опеки, воспитания и защиты со стороны своих биологических отцов. Одна из главных социальных задач любой религии заключается в том, чтобы поощрять конструктивное поведение и сотрудничество у представителей обеих полов, в то же время наказывая их за неспособность контролировать примитивные животные инстинкты. Договор, в рамках которого реализуется вышеописанная программа, называется браком. Общества, в которых поощрялся , а зачастую - насаждалася силой моногамный брак, с одной стороны гарантировали каждому бета-мужчине жену, а с другой - этим самым стимулировали в нём созидательный инстинкт. Женатый бета-самец обязан произвести достаточно ресурстов для содержания не только себя, но и своих жены и потомства.
В доисторическую эпоху у бета-самца такого стимула не было. Согласно результатам исследований, проведенных учёными-генетиками, в доисторическую эпоху примерно 80% женщин производили потомство, в то время как 40% становились отцами, откуда следует, что только лучшие из мужчин участвовали в воспроизводстве потомства в условиях полигамии, а у 60% оставшихся (низкоранговых) мужчин совсем не было доступа к сексу с женщиной. В свою очередь это означает, что женщины предпочитали "делить" между собой альфа-самца, чем "наслаждаться" обществом моногамного беты.
Ввиду вышесказанного, будет естественным разделить всех мужчин на альф (примерно 20%), бет (60%) и оставшисхя 20% - омег. Последних мы рассматривать не будем, поскольку для омег секса с женщиной практически не существует. 40% отцов в доисторическом обществе состояли из альф и более высокоранговых бет.
Исследования горилл, шимпанзе и первобытных гомо сапиенс подтверждют, что для мужчин естественны полигамия и неразборчивость в половых связях, что, собственно, не должно удивлять принявшего "красную таблетку". В то же время, женщинам также свойственна не моногамия (как это многим кажется), а - гипергамия. Это в свою очередь означает, что женщина в каждый отдельный момент времени, действительно, может находить привлекательным только одного мужчину, но поскольку статус мужчин в обществе далеко не статичен, её внимание может перейти от мужчины теряющего свой статус к мужчине, находящемуся "на подьёме". В среде альфа-самцов существует определённая и довольно значительная "текучесть кадров", о которой женщины хорошо осводомлены, калибруя свои поведение и выбор соответственно.
Так обстоят дела в доисторическом обществе, к которому мы постепенно возвращаемся. А тепрерь давайте опять вернёмся в цивилизованное общество. Итак, при системе "каждому бета-мужчине - по одной женщине", женщина, в свою очередь, получает защитника, кормильца и статус "замужней женщины" - более высокий, чем у незамужней женщины, проживающей, как правило, в бедности. Когда в рамках этой системы перестраивается всё общество, не выходе мы как раз и получаем "цивилизацию".
Именно такой была социальная организация практически всех великих государств, оставивших в истории неизгладимый след, одаривших человечество величайшими достижениями и существовавших на протяжении столетий. Отметим, что система "каждому бета-мужчине - по одной женщине" является необходимым условием величия государства, но не достаточным. Вообще, это удивительно - насколько схожими во всех этих государствах были традиции моногамного брака - вне зависимости от религии, культуры и исторической эпохи. В то же самое время, общества, которые отказывались от этой системы, быстро приходили в упадок (например, современная Швеция). Вышеописанный договор между полами (т.е., "каждому бете - по одной женщине") выгоден для бета-мужчин, женщин в возрасте за 35 и детей, но крайне невыгоден для альфа-самцов и молодых и красивых женщин. К счастью, вторая группа (альфы и молодые женщины) намного меньше первой (беты, женщины за 35 и дети). Для доисторического общества (к которому мы постепенноЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
redpill_ru в Цивилизация и межполовые отношения
Существование и процветание любой цивилизации основано на существонвании стимула для бета-самцов (а это большинство мужского населения, см. ниже) производить больше ресурсов, чем им нужно самим и одновременном контроле гипергамии у женщин. Последнее особенно важно: если гипергамию не контролировать, то, в частности, дети будут лишены опеки, воспитания и защиты со стороны своих биологических отцов. Одна из главных социальных задач любой религии заключается в том, чтобы поощрять конструктивное поведение и сотрудничество у представителей обеих полов, в то же время наказывая их за неспособность контролировать примитивные животные инстинкты. Договор, в рамках которого реализуется вышеописанная программа, называется браком. Общества, в которых поощрялся , а зачастую - насаждалася силой моногамный брак, с одной стороны гарантировали каждому бета-мужчине жену, а с другой - этим самым стимулировали в нём созидательный инстинкт. Женатый бета-самец обязан произвести достаточно ресурстов для содержания не только себя, но и своих жены и потомства.
В доисторическую эпоху у бета-самца такого стимула не было. Согласно результатам исследований, проведенных учёными-генетиками, в доисторическую эпоху примерно 80% женщин производили потомство, в то время как 40% становились отцами, откуда следует, что только лучшие из мужчин участвовали в воспроизводстве потомства в условиях полигамии, а у 60% оставшихся (низкоранговых) мужчин совсем не было доступа к сексу с женщиной. В свою очередь это означает, что женщины предпочитали "делить" между собой альфа-самца, чем "наслаждаться" обществом моногамного беты.
Ввиду вышесказанного, будет естественным разделить всех мужчин на альф (примерно 20%), бет (60%) и оставшисхя 20% - омег. Последних мы рассматривать не будем, поскольку для омег секса с женщиной практически не существует. 40% отцов в доисторическом обществе состояли из альф и более высокоранговых бет.
Исследования горилл, шимпанзе и первобытных гомо сапиенс подтверждют, что для мужчин естественны полигамия и неразборчивость в половых связях, что, собственно, не должно удивлять принявшего "красную таблетку". В то же время, женщинам также свойственна не моногамия (как это многим кажется), а - гипергамия. Это в свою очередь означает, что женщина в каждый отдельный момент времени, действительно, может находить привлекательным только одного мужчину, но поскольку статус мужчин в обществе далеко не статичен, её внимание может перейти от мужчины теряющего свой статус к мужчине, находящемуся "на подьёме". В среде альфа-самцов существует определённая и довольно значительная "текучесть кадров", о которой женщины хорошо осводомлены, калибруя свои поведение и выбор соответственно.
Так обстоят дела в доисторическом обществе, к которому мы постепенно возвращаемся. А тепрерь давайте опять вернёмся в цивилизованное общество. Итак, при системе "каждому бета-мужчине - по одной женщине", женщина, в свою очередь, получает защитника, кормильца и статус "замужней женщины" - более высокий, чем у незамужней женщины, проживающей, как правило, в бедности. Когда в рамках этой системы перестраивается всё общество, не выходе мы как раз и получаем "цивилизацию".
Именно такой была социальная организация практически всех великих государств, оставивших в истории неизгладимый след, одаривших человечество величайшими достижениями и существовавших на протяжении столетий. Отметим, что система "каждому бета-мужчине - по одной женщине" является необходимым условием величия государства, но не достаточным. Вообще, это удивительно - насколько схожими во всех этих государствах были традиции моногамного брака - вне зависимости от религии, культуры и исторической эпохи. В то же самое время, общества, которые отказывались от этой системы, быстро приходили в упадок (например, современная Швеция). Вышеописанный договор между полами (т.е., "каждому бете - по одной женщине") выгоден для бета-мужчин, женщин в возрасте за 35 и детей, но крайне невыгоден для альфа-самцов и молодых и красивых женщин. К счастью, вторая группа (альфы и молодые женщины) намного меньше первой (беты, женщины за 35 и дети). Для доисторического общества (к которому мы постепенно
Эволюция человека неостановима
lj_anthropology_ru
12-06-2017 23:28
Посматривал статьи на сайте эелементы. ру. Пишут учёные, и скорее для учёных.
Там была статья, что в Исландии провели обширное исследование, как гены влияют на образование и что с ними происходит.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom
Многорукость символизирует многозадачность:
Нашли кучку генов, которые влияет на успеваемость. Они так же корелирует с здоровием и продолжительностью жизни. Но оказалось, что за последние сто лет их становилось всё меньше. Чему все любители науки в комментариях сильно возмущались, типа человечество деградирует.
Гены здесь как характеристики. И ген в этих исследованиях не столько, что с ним вырстут рога, а скорее, насколько они активны, например, какая длина рогов, или сколько будет адреналина. Разные варианты гена - алели. И естественный отбор в условиях современного мира отсеивают скорее некие алели характера.
Можно спомнить комедийный сериал "Теория Большого Взрыва", где по доброму но таки издеваются над самими передовыми американцами. Или культовый научно фантастический сериал "Стар Трек", с интересными но плоско односложными сьюжетами.
Споминая их, кажется что отбор предпочитает благородное расп-тво: спонтаность, многозадачность, способность совмещать несколько вещей. А отличныки в это не вписываются и отправляются к динозаврам.
Вообще так более приспособленными могут отказатся народы, которых в северной Европе считают варварами, но которые тысячилетиями жили при городской цивилизации. Кроме китайцев, в Сингапуре и Японии они еще более европейцы.
Учение еще нашли, что по сравнению с зверьми у человека очень быстро эволюционировали гены не только мозга но и мыщц.
Давно хотели сравнить с обезьянами, кто кого, но не как не получалась зделать соревнование. Пока учёные не взяли молодых особей. Так как их старшее поколение интересует только как нажратся. А молодого поколение можно было заинтересовать. Человечество в этих серевнованиях представляли не сами учёные или умные студенты "наши не очень физически развиты", а спортсменов, которые, кроме отстаивания чести вида еще хотели серевноватся.
Но всё равно человечество опозорилась. Получилось, что при одинаковом размере, мыщцы у шимпанзе и бабуинов в два раза сильнее чем у человека.
Учёные обьяснить этого не смогли. И всплывает их первая мысль, что одни умные а другие сильные. И что мозг отнимает много ресурсов, которые не достаются мускулам. Но мышцы много не требует.
Наверное всё не так. В природе, повышая одну характеристику, утрачивается другая. Спортсмены из народов западной Африки хорошо бегут короткие дистанции. Жители гор Кении и Эфиопии, а так же песков Сахары же побеждают в длинных дистанциях.
Но преобрели взамен силы скорее не выносливость, а точность и ловкость.
Если цепная собака хочет дотянутся до кости, то лапой орудует крайне неуклюже. Но и шимпанзе, которая может использовать палки и кидатся камнями, делает это очень не элегентно, как бы левой ногой.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Посматривал статьи на сайте эелементы. ру. Пишут учёные, и скорее для учёных.
Там была статья, что в Исландии провели обширное исследование, как гены влияют на образование и что с ними происходит.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom
Многорукость символизирует многозадачность:
Нашли кучку генов, которые влияет на успеваемость. Они так же корелирует с здоровием и продолжительностью жизни. Но оказалось, что за последние сто лет их становилось всё меньше. Чему все любители науки в комментариях сильно возмущались, типа человечество деградирует.
Надо упомянуть, как проводят исследования. Берут подборку кучки людей, чем больше, тем лучше. Выявляет гены, а так же исследуюмые харектеристики, как, образование и продолжительность жизни. А потом засовывает всё это в математический апарат, и смотрит, что с кем совпадает - корелирует.
Исландия для такого рода исследований подходит великолепно, разве что после войны немкам нехватало мужчин, и некоторые в Исландию перебрались.
Гены здесь как характеристики. И ген в этих исследованиях не столько, что с ним вырстут рога, а скорее, насколько они активны, например, какая длина рогов, или сколько будет адреналина. Разные варианты гена - алели. И естественный отбор в условиях современного мира отсеивают скорее некие алели характера.
Можно спомнить комедийный сериал "Теория Большого Взрыва", где по доброму но таки издеваются над самими передовыми американцами. Или культовый научно фантастический сериал "Стар Трек", с интересными но плоско односложными сьюжетами.
Споминая их, кажется что отбор предпочитает благородное расп-тво: спонтаность, многозадачность, способность совмещать несколько вещей. А отличныки в это не вписываются и отправляются к динозаврам.
Вообще так более приспособленными могут отказатся народы, которых в северной Европе считают варварами, но которые тысячилетиями жили при городской цивилизации. Кроме китайцев, в Сингапуре и Японии они еще более европейцы.
Эволюция один из законов мироздания. Но не надо её путать с понятиями добра и зла. В развитие рака большую роль играет мутации и эволюция неправильных клеток. Его отрицать бессмыслено. Только нравственности здесь нет, и явно что зло.
А Дарвин давно устарел. В групе одних генов становится болшьше, других меньше, без какого то "выживает сильнейший."
Учение еще нашли, что по сравнению с зверьми у человека очень быстро эволюционировали гены не только мозга но и мыщц.
Давно хотели сравнить с обезьянами, кто кого, но не как не получалась зделать соревнование. Пока учёные не взяли молодых особей. Так как их старшее поколение интересует только как нажратся. А молодого поколение можно было заинтересовать. Человечество в этих серевнованиях представляли не сами учёные или умные студенты "наши не очень физически развиты", а спортсменов, которые, кроме отстаивания чести вида еще хотели серевноватся.
Но всё равно человечество опозорилась. Получилось, что при одинаковом размере, мыщцы у шимпанзе и бабуинов в два раза сильнее чем у человека.
Учёные обьяснить этого не смогли. И всплывает их первая мысль, что одни умные а другие сильные. И что мозг отнимает много ресурсов, которые не достаются мускулам. Но мышцы много не требует.
Наверное всё не так. В природе, повышая одну характеристику, утрачивается другая. Спортсмены из народов западной Африки хорошо бегут короткие дистанции. Жители гор Кении и Эфиопии, а так же песков Сахары же побеждают в длинных дистанциях.
Но преобрели взамен силы скорее не выносливость, а точность и ловкость.
Если цепная собака хочет дотянутся до кости, то лапой орудует крайне неуклюже. Но и шимпанзе, которая может использовать палки и кидатся камнями, делает это очень не элегентно, как бы левой ногой.
Эволюция человека неостановима
lj_anthropology_ru
12-06-2017 23:28
Посматривал статьи на сайте эелементы. ру. Пишут учёные, и скорее для учёных.
Там была статья, что в Исландии провели обширное исследование, как гены влияют на образование и что с ними происходит.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom
Многорукость символизирует многозадачность:
Нашли кучку генов, которые влияет на успеваемость. Они так же корелирует с здоровием и продолжительностью жизни. Но оказалось, что за последние сто лет их становилось всё меньше. Чему все любители науки в комментариях сильно возмущались, типа человечество деградирует.
Гены здесь как характеристики. И ген в этих исследованиях не столько, что с ним вырстут рога, а скорее, насколько они активны, например, какая длина рогов, или сколько будет адреналина. Разные варианты гена - алели. И естественный отбор в условиях современного мира отсеивают скорее некие алели характера.
Можно спомнить комедийный сериал "Теория Большого Взрыва", где по доброму но таки издеваются над самими передовыми американцами. Или культовый научно фантастический сериал "Стар Трек", с интересными но плоско односложными сьюжетами.
Споминая их, кажется что отбор предпочитает благородное расп-тво: спонтаность, многозадачность, способность совмещать несколько вещей. А отличныки в это не вписываются и отправляются к динозаврам.
Вообще так более приспособленными могут отказатся народы, которых в северной Европе считают варварами, но которые тысячилетиями жили при городской цивилизации. Кроме китайцев, в Сингапуре и Японии они еще более европейцы.
Учение еще нашли, что по сравнению с зверьми у человека очень быстро эволюционировали гены не только мозга но и мыщц.
Давно хотели сравнить с обезьянами, кто кого, но не как не получалась зделать соревнование. Пока учёные не взяли молодых особей. Так как их старшее поколение интересует только как нажратся. А молодого поколение можно было заинтересовать. Человечество в этих серевнованиях представляли не сами учёные или умные студенты "наши не очень физически развиты", а спортсменов, которые, кроме отстаивания чести вида еще хотели серевноватся.
Но всё равно человечество опозорилась. Получилось, что при одинаковом размере, мыщцы у шимпанзе и бабуинов в два раза сильнее чем у человека.
Учёные обьяснить этого не смогли. И всплывает их первая мысль, что одни умные а другие сильные. И что мозг отнимает много ресурсов, которые не достаются мускулам. Но мышцы много не требует.
Наверное всё не так. В природе, повышая одну характеристику, утрачивается другая. Спортсмены из народов западной Африки хорошо бегут короткие дистанции. Жители гор Кении и Эфиопии, а так же песков Сахары же побеждают в длинных дистанциях.
Но преобрели взамен силы скорее не выносливость, а точность и ловкость.
Если цепная собака хочет дотянутся до кости, то лапой орудует крайне неуклюже. Но и шимпанзе, которая может использовать палки и кидатся камнями, делает это очень не элегентно, как бы левой ногой.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Посматривал статьи на сайте эелементы. ру. Пишут учёные, и скорее для учёных.
Там была статья, что в Исландии провели обширное исследование, как гены влияют на образование и что с ними происходит.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom
Многорукость символизирует многозадачность:
Нашли кучку генов, которые влияет на успеваемость. Они так же корелирует с здоровием и продолжительностью жизни. Но оказалось, что за последние сто лет их становилось всё меньше. Чему все любители науки в комментариях сильно возмущались, типа человечество деградирует.
Надо упомянуть, как проводят исследования. Берут подборку кучки людей, чем больше, тем лучше. Выявляет гены, а так же исследуюмые харектеристики, как, образование и продолжительность жизни. А потом засовывает всё это в математический апарат, и смотрит, что с кем совпадает - корелирует.
Исландия для такого рода исследований подходит великолепно, разве что после войны немкам нехватало мужчин, и некоторые в Исландию перебрались.
Гены здесь как характеристики. И ген в этих исследованиях не столько, что с ним вырстут рога, а скорее, насколько они активны, например, какая длина рогов, или сколько будет адреналина. Разные варианты гена - алели. И естественный отбор в условиях современного мира отсеивают скорее некие алели характера.
Можно спомнить комедийный сериал "Теория Большого Взрыва", где по доброму но таки издеваются над самими передовыми американцами. Или культовый научно фантастический сериал "Стар Трек", с интересными но плоско односложными сьюжетами.
Споминая их, кажется что отбор предпочитает благородное расп-тво: спонтаность, многозадачность, способность совмещать несколько вещей. А отличныки в это не вписываются и отправляются к динозаврам.
Вообще так более приспособленными могут отказатся народы, которых в северной Европе считают варварами, но которые тысячилетиями жили при городской цивилизации. Кроме китайцев, в Сингапуре и Японии они еще более европейцы.
Эволюция один из законов мироздания. Но не надо её путать с понятиями добра и зла. В развитие рака большую роль играет мутации и эволюция неправильных клеток. Его отрицать бессмыслено. Только нравственности здесь нет, и явно что зло.
А Дарвин давно устарел. В групе одних генов становится болшьше, других меньше, без какого то "выживает сильнейший."
Учение еще нашли, что по сравнению с зверьми у человека очень быстро эволюционировали гены не только мозга но и мыщц.
Давно хотели сравнить с обезьянами, кто кого, но не как не получалась зделать соревнование. Пока учёные не взяли молодых особей. Так как их старшее поколение интересует только как нажратся. А молодого поколение можно было заинтересовать. Человечество в этих серевнованиях представляли не сами учёные или умные студенты "наши не очень физически развиты", а спортсменов, которые, кроме отстаивания чести вида еще хотели серевноватся.
Но всё равно человечество опозорилась. Получилось, что при одинаковом размере, мыщцы у шимпанзе и бабуинов в два раза сильнее чем у человека.
Учёные обьяснить этого не смогли. И всплывает их первая мысль, что одни умные а другие сильные. И что мозг отнимает много ресурсов, которые не достаются мускулам. Но мышцы много не требует.
Наверное всё не так. В природе, повышая одну характеристику, утрачивается другая. Спортсмены из народов западной Африки хорошо бегут короткие дистанции. Жители гор Кении и Эфиопии, а так же песков Сахары же побеждают в длинных дистанциях.
Но преобрели взамен силы скорее не выносливость, а точность и ловкость.
Если цепная собака хочет дотянутся до кости, то лапой орудует крайне неуклюже. Но и шимпанзе, которая может использовать палки и кидатся камнями, делает это очень не элегентно, как бы левой ногой.
Альгебра, альгорифми, алькоголь и Ровшан и Джамшид
lj_anthropology_ru
30-05-2017 20:33
Наша Раша - сериал запрещённый для показа на територии Таджикистана. Что не удивительно. Так как Равшан и Джамшут образы несколько не толерантные по отношению к гастербайтерам.
[200x]
Но смотрел про мусульманских учёных. И самими великими исламскими учёными были таджики. Вокруг 800-тых жил и работал (в доме мудрости - байт аль-хикма) учёный Аль Хорезми. Что на арабском означает, с Хорезма.
Он написал труд, который назывался Аль Джебер. От неё происходит названия того, чем всех школьников мучают, альгебра. А слово "алгорифмы" латинское переделка его имени, аль Хорезми. Латинский перевод книги начинался словами «Dixit Algorizmi» (сказал аль-Хорезми). От куда и возникли альгорифмы.
В Хорезме были знакомы с индийской математикой. Цыфры, которые мы пользуюмся, называются арабскими. Но родом они с Индии. Аль Хорезми популяризовал использование той индийской цыфры 0. (Типа 10 или 100). А до начала XVIII в. в России использовалась кириллическая система счисления. О которой мы нечего не знаем. Но где использовались числа "тьма" и "легион".
По мнению запада же величайшим исламским учёным был Авиценна. Авиценна от Авшана, городок близ Бухары. Говорят, что он перс, но персы в Средненй Азии таджики. Там как Россия и Украина. Они исторически перешли на персидский язык.
От праха черного и до небесных тел
Я тайны разгадал мудрейших слов и дел.
Коварство я избег, распутал все узлы,
Лишь узел смерти я распутать не сумел.
Наверное просто наука медицины человеку ближе, по этому его ставят выше.
Когда к невеждам ты идешь высокомерным,
Средь ложных мудрецов явись ослом примерным:
Ослиных черт у них такое изобилье,
Что тот, кто не осел, у них слывет неверным.
Персонаж довольно известный. В 2013 году вышел фильм «Лекарь: Ученик Авиценны», основанный на художественном расказе о неком англичанине, который притворяется евреем и проникает на восток, где учится врачебному делу у Авиценны.
Плохо, когда сожалеть о содеянном станешь,
Прежде чем ты, одинокий, от мира устанешь.
Делай сегодня то дело, что выполнить в силах,
Ибо возможно, что завтра ты больше не встанешь.
В области химии Ибн Сина открыл процесс перегонки эфирных масел. Умел добывать соляную, серную и азотную кислоты, гидроксиды калия и натрия. Да это было где то в 1000-ом году.
Мой друг с моим врагом сегодня рядом был.
Не нужен сахар мне, что смешан с ядом был!
С подобным другом впредь не должен я дружить:
Беги от мотылька, когда он с гадом был!
И так и хочется закрычать, да в это же времья русские ходили в шкурах, обнимались с медведями и пили водку. Да еще в ватниках они ходят. Но специально для благоверных Авиценна написал трактат «О пользе и вреде вина» - «Сиёсат ал-бадан ва фазоил аш-шароб ва манофиъих ва мазорих». А процес дестиляции изобрели не русские учёные и даже не британские учёные мусульманские. Перегонка эфирных масел и перегонка браги, процесс похожий. И даже само слово аль-коголь а арабское.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наша Раша - сериал запрещённый для показа на територии Таджикистана. Что не удивительно. Так как Равшан и Джамшут образы несколько не толерантные по отношению к гастербайтерам.
[200x]Но смотрел про мусульманских учёных. И самими великими исламскими учёными были таджики. Вокруг 800-тых жил и работал (в доме мудрости - байт аль-хикма) учёный Аль Хорезми. Что на арабском означает, с Хорезма.
Он написал труд, который назывался Аль Джебер. От неё происходит названия того, чем всех школьников мучают, альгебра. А слово "алгорифмы" латинское переделка его имени, аль Хорезми. Латинский перевод книги начинался словами «Dixit Algorizmi» (сказал аль-Хорезми). От куда и возникли альгорифмы.
В Хорезме были знакомы с индийской математикой. Цыфры, которые мы пользуюмся, называются арабскими. Но родом они с Индии. Аль Хорезми популяризовал использование той индийской цыфры 0. (Типа 10 или 100). А до начала XVIII в. в России использовалась кириллическая система счисления. О которой мы нечего не знаем. Но где использовались числа "тьма" и "легион".
По мнению запада же величайшим исламским учёным был Авиценна. Авиценна от Авшана, городок близ Бухары. Говорят, что он перс, но персы в Средненй Азии таджики. Там как Россия и Украина. Они исторически перешли на персидский язык.
От праха черного и до небесных тел
Я тайны разгадал мудрейших слов и дел.
Коварство я избег, распутал все узлы,
Лишь узел смерти я распутать не сумел.
Наверное просто наука медицины человеку ближе, по этому его ставят выше.
Когда к невеждам ты идешь высокомерным,
Средь ложных мудрецов явись ослом примерным:
Ослиных черт у них такое изобилье,
Что тот, кто не осел, у них слывет неверным.
Персонаж довольно известный. В 2013 году вышел фильм «Лекарь: Ученик Авиценны», основанный на художественном расказе о неком англичанине, который притворяется евреем и проникает на восток, где учится врачебному делу у Авиценны.
Плохо, когда сожалеть о содеянном станешь,
Прежде чем ты, одинокий, от мира устанешь.
Делай сегодня то дело, что выполнить в силах,
Ибо возможно, что завтра ты больше не встанешь.
В области химии Ибн Сина открыл процесс перегонки эфирных масел. Умел добывать соляную, серную и азотную кислоты, гидроксиды калия и натрия. Да это было где то в 1000-ом году.
Мой друг с моим врагом сегодня рядом был.
Не нужен сахар мне, что смешан с ядом был!
С подобным другом впредь не должен я дружить:
Беги от мотылька, когда он с гадом был!
И так и хочется закрычать, да в это же времья русские ходили в шкурах, обнимались с медведями и пили водку. Да еще в ватниках они ходят. Но специально для благоверных Авиценна написал трактат «О пользе и вреде вина» - «Сиёсат ал-бадан ва фазоил аш-шароб ва манофиъих ва мазорих». А процес дестиляции изобрели не русские учёные и даже не британские учёные мусульманские. Перегонка эфирных масел и перегонка браги, процесс похожий. И даже само слово аль-коголь а арабское.
Альгебра, альгорифми, алькоголь и Ровшан и Джамшид
lj_anthropology_ru
30-05-2017 20:33
Наша Раша - сериал запрещённый для показа на територии Таджикистана. Что не удивительно. Так как Равшан и Джамшут образы несколько не толерантные по отношению к гастербайтерам.
Но смотрел про мусульманских учёных. И самими великими исламскими учёными были таджики. Вокруг 800-тых жил и работал (в доме мудрости - байт аль-хикма) учёный Аль Хорезми. Что на арабском означает, с Хорезма.
Он написал труд, который назывался Аль Джебер. От неё происходит названия того, чем всех школьников мучают, альгебра. А слово "алгорифмы" латинское переделка его имени, аль Хорезми. Латинский перевод книги начинался словами «Dixit Algorizmi» (сказал аль-Хорезми). От куда и возникли альгорифмы.
В Хорезме были знакомы с индийской математикой. Цыфры, которые мы пользуюмся, называются арабскими. Но родом они с Индии. Аль Хорезми популяризовал использование той индийской цыфры 0. (Типа 10 или 100). А до начала XVIII в. в России использовалась кириллическая система счисления. О которой мы нечего не знаем. Но где использовались числа "тьма" и "легион".
По мнению запада же величайшим исламским учёным был Авиценна. Авиценна от Авшана, городок близ Бухары. Говорят, что он перс, но персы в Средненй Азии таджики. Там как Россия и Украина. Они исторически перешли на персидский язык.
От праха черного и до небесных тел
Я тайны разгадал мудрейших слов и дел.
Коварство я избег, распутал все узлы,
Лишь узел смерти я распутать не сумел.
Наверное просто наука медицины человеку ближе, по этому его ставят выше.
Когда к невеждам ты идешь высокомерным,
Средь ложных мудрецов явись ослом примерным:
Ослиных черт у них такое изобилье,
Что тот, кто не осел, у них слывет неверным.
Персонаж довольно известный. В 2013 году вышел фильм «Лекарь: Ученик Авиценны», основанный на художественном расказе о неком англичанине, который притворяется евреем и проникает на восток, где учится врачебному делу у Авиценны.
Плохо, когда сожалеть о содеянном станешь,
Прежде чем ты, одинокий, от мира устанешь.
Делай сегодня то дело, что выполнить в силах,
Ибо возможно, что завтра ты больше не встанешь.
В области химии Ибн Сина открыл процесс перегонки эфирных масел. Умел добывать соляную, серную и азотную кислоты, гидроксиды калия и натрия. Да это было где то в 1000-ом году.
Мой друг с моим врагом сегодня рядом был.
Не нужен сахар мне, что смешан с ядом был!
С подобным другом впредь не должен я дружить:
Беги от мотылька, когда он с гадом был!
И так и хочется закрычать, да в это же времья русские ходили в шкурах, обнимались с медведями и пили водку. Да еще в ватниках они ходят. Но специально для благоверных Авиценна написал трактат «О пользе и вреде вина» - «Сиёсат ал-бадан ва фазоил аш-шароб ва манофиъих ва мазорих». А процес дестиляции изобрели не русские учёные и даже не британские учёные мусульманские. Перегонка эфирных масел и перегонка браги, процесс похожий. И даже само слово аль-коголь а арабское.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наша Раша - сериал запрещённый для показа на територии Таджикистана. Что не удивительно. Так как Равшан и Джамшут образы несколько не толерантные по отношению к гастербайтерам.
Но смотрел про мусульманских учёных. И самими великими исламскими учёными были таджики. Вокруг 800-тых жил и работал (в доме мудрости - байт аль-хикма) учёный Аль Хорезми. Что на арабском означает, с Хорезма.
Он написал труд, который назывался Аль Джебер. От неё происходит названия того, чем всех школьников мучают, альгебра. А слово "алгорифмы" латинское переделка его имени, аль Хорезми. Латинский перевод книги начинался словами «Dixit Algorizmi» (сказал аль-Хорезми). От куда и возникли альгорифмы.
В Хорезме были знакомы с индийской математикой. Цыфры, которые мы пользуюмся, называются арабскими. Но родом они с Индии. Аль Хорезми популяризовал использование той индийской цыфры 0. (Типа 10 или 100). А до начала XVIII в. в России использовалась кириллическая система счисления. О которой мы нечего не знаем. Но где использовались числа "тьма" и "легион".
По мнению запада же величайшим исламским учёным был Авиценна. Авиценна от Авшана, городок близ Бухары. Говорят, что он перс, но персы в Средненй Азии таджики. Там как Россия и Украина. Они исторически перешли на персидский язык.
От праха черного и до небесных тел
Я тайны разгадал мудрейших слов и дел.
Коварство я избег, распутал все узлы,
Лишь узел смерти я распутать не сумел.
Наверное просто наука медицины человеку ближе, по этому его ставят выше.
Когда к невеждам ты идешь высокомерным,
Средь ложных мудрецов явись ослом примерным:
Ослиных черт у них такое изобилье,
Что тот, кто не осел, у них слывет неверным.
Персонаж довольно известный. В 2013 году вышел фильм «Лекарь: Ученик Авиценны», основанный на художественном расказе о неком англичанине, который притворяется евреем и проникает на восток, где учится врачебному делу у Авиценны.
Плохо, когда сожалеть о содеянном станешь,
Прежде чем ты, одинокий, от мира устанешь.
Делай сегодня то дело, что выполнить в силах,
Ибо возможно, что завтра ты больше не встанешь.
В области химии Ибн Сина открыл процесс перегонки эфирных масел. Умел добывать соляную, серную и азотную кислоты, гидроксиды калия и натрия. Да это было где то в 1000-ом году.
Мой друг с моим врагом сегодня рядом был.
Не нужен сахар мне, что смешан с ядом был!
С подобным другом впредь не должен я дружить:
Беги от мотылька, когда он с гадом был!
И так и хочется закрычать, да в это же времья русские ходили в шкурах, обнимались с медведями и пили водку. Да еще в ватниках они ходят. Но специально для благоверных Авиценна написал трактат «О пользе и вреде вина» - «Сиёсат ал-бадан ва фазоил аш-шароб ва манофиъих ва мазорих». А процес дестиляции изобрели не русские учёные и даже не британские учёные мусульманские. Перегонка эфирных масел и перегонка браги, процесс похожий. И даже само слово аль-коголь а арабское.
Небольшая заметка о религиозном сознании
lj_anthropology_ru
29-05-2017 05:22
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
... Но категорически неверно было бы пытаться объяснить землетрясение в Японии грехами одних лишь японцев. Причинно-следственные связи в духовном законе воздаяния могут быть настолько сложными, что в каждом конкретном случае их точно знает только Господь, Сам безвинно принявший страдания за чужие грехи. Об одном лишь можно сказать с уверенностью: в силу органичной взаимосвязи всего сущего, каждый из нас своими грехами может «внести свой вклад» в любое стихийное бедствие, даже если оно происходит на другой стороне земного шара". Кирилл Владимиров.
Наш коллега по сообществу прекрасно, просто классически и лабораторно, продемонстрировал то, о чём говорил А.В.Марков в своих интервью:
"Если верующие считают, что наводнение в Крымске является карой Божьей за грехи, то это вполне может потянуть на объяснение в рамках причинности: допускается существование высшего разума, который следит за нашей нравственностью и устраивает (в данном случае) наводнение, потому что произошло нечто, за что этот разум решил нас покарать. С причинностью все в порядке. Осталось определить, действительно ли существует Бог как высший разум, который создал эти законы и может их нарушать, когда ему вздумается. Часто говорят: ни доказать, ни опровергнуть существование Бога наука не в состоянии. Мне кажется, это не совсем так. Мы не можем, строго говоря, доказать отсутствие чего бы то ни было во Вселенной. Мы не можем даже твердо доказать, что на Земле нет огнедышащих драконов — а вдруг где-то в толще земной коры один дракон все же отыщется? Но доказать, что Бог есть, мы вполне могли бы, если бы получили какой-то внятный материал для исследования: скажем, если бы Бог постоянно совершал чудеса, которые описаны в Библии и других священных книгах (а там чудеса описываются сплошь и рядом), все, вопроса бы не было".
***
"Первоначально различные верования, которые появились у первобытного человека, выполняли функцию простого объяснения непонятных ему явлений. Например, ударила рядом молния. Тогда человек, конечно, не мог ничего знать об электричестве и процессах, которые к разряду молнии привели, объяснить это было невозможно. Поэтому человеку, чтобы снизить беспокойство, оказалось легче придумать какую-то сказку. О Зевсе, например. Человек просто не хочет мириться с тем, что он не контролирует ситуацию. Нам нужен контроль или хотя бы иллюзия контроля, и мы настойчиво ищем закономерности в случайных событиях.
Поэтому очень легко формируются всякие приметы, талисманы, верования, бессмысленные суеверия. Совпадет какое-то явление с чем-то удачным для нас, и мы начинаем это действие повторять – это называется ритуальным поведением.
Человек очень падок на такие вещи: поиск закономерностей там, где закономерностей нет. Это, по-видимому, происходит из желания как можно лучше контролировать окружающий мир, чтобы у нас не возникало чувства беспомощности и бессилия".
/Выделения в тексте - мои/.
Резюме: читая научную и научно-популярную литературу по теме, можно легко разобрать религиозное поведение homo по косточкам, по запчастям. Тогда все их "таинственные", "духовные", "непостижимые", "неисповедимые" аргументы становятся понятными и легко объяснимыми. Как бы не обидно и неприятно это было слышать нашим божественным друзьям.
Наш коллега по сообществу прекрасно, просто классически и лабораторно, продемонстрировал то, о чём говорил А.В.Марков в своих интервью:
"Если верующие считают, что наводнение в Крымске является карой Божьей за грехи, то это вполне может потянуть на объяснение в рамках причинности: допускается существование высшего разума, который следит за нашей нравственностью и устраивает (в данном случае) наводнение, потому что произошло нечто, за что этот разум решил нас покарать. С причинностью все в порядке. Осталось определить, действительно ли существует Бог как высший разум, который создал эти законы и может их нарушать, когда ему вздумается. Часто говорят: ни доказать, ни опровергнуть существование Бога наука не в состоянии. Мне кажется, это не совсем так. Мы не можем, строго говоря, доказать отсутствие чего бы то ни было во Вселенной. Мы не можем даже твердо доказать, что на Земле нет огнедышащих драконов — а вдруг где-то в толще земной коры один дракон все же отыщется? Но доказать, что Бог есть, мы вполне могли бы, если бы получили какой-то внятный материал для исследования: скажем, если бы Бог постоянно совершал чудеса, которые описаны в Библии и других священных книгах (а там чудеса описываются сплошь и рядом), все, вопроса бы не было".
***
"Первоначально различные верования, которые появились у первобытного человека, выполняли функцию простого объяснения непонятных ему явлений. Например, ударила рядом молния. Тогда человек, конечно, не мог ничего знать об электричестве и процессах, которые к разряду молнии привели, объяснить это было невозможно. Поэтому человеку, чтобы снизить беспокойство, оказалось легче придумать какую-то сказку. О Зевсе, например. Человек просто не хочет мириться с тем, что он не контролирует ситуацию. Нам нужен контроль или хотя бы иллюзия контроля, и мы настойчиво ищем закономерности в случайных событиях.
Поэтому очень легко формируются всякие приметы, талисманы, верования, бессмысленные суеверия. Совпадет какое-то явление с чем-то удачным для нас, и мы начинаем это действие повторять – это называется ритуальным поведением.
Человек очень падок на такие вещи: поиск закономерностей там, где закономерностей нет. Это, по-видимому, происходит из желания как можно лучше контролировать окружающий мир, чтобы у нас не возникало чувства беспомощности и бессилия".
/Выделения в тексте - мои/.
Резюме: читая научную и научно-популярную литературу по теме, можно легко разобрать религиозное поведение homo по косточкам, по запчастям. Тогда все их "таинственные", "духовные", "непостижимые", "неисповедимые" аргументы становятся понятными и легко объяснимыми. Как бы не обидно и неприятно это было слышать нашим божественным друзьям.
Небольшая заметка о религиозном сознании
lj_anthropology_ru
29-05-2017 05:22
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
... Но категорически неверно было бы пытаться объяснить землетрясение в Японии грехами одних лишь японцев. Причинно-следственные связи в духовном законе воздаяния могут быть настолько сложными, что в каждом конкретном случае их точно знает только Господь, Сам безвинно принявший страдания за чужие грехи. Об одном лишь можно сказать с уверенностью: в силу органичной взаимосвязи всего сущего, каждый из нас своими грехами может «внести свой вклад» в любое стихийное бедствие, даже если оно происходит на другой стороне земного шара". Кирилл Владимиров.
Наш коллега по сообществу прекрасно, просто классически и лабораторно, продемонстрировал то, о чём говорил А.В.Марков в своих интервью:
"Если верующие считают, что наводнение в Крымске является карой Божьей за грехи, то это вполне может потянуть на объяснение в рамках причинности: допускается существование высшего разума, который следит за нашей нравственностью и устраивает (в данном случае) наводнение, потому что произошло нечто, за что этот разум решил нас покарать. С причинностью все в порядке. Осталось определить, действительно ли существует Бог как высший разум, который создал эти законы и может их нарушать, когда ему вздумается. Часто говорят: ни доказать, ни опровергнуть существование Бога наука не в состоянии. Мне кажется, это не совсем так. Мы не можем, строго говоря, доказать отсутствие чего бы то ни было во Вселенной. Мы не можем даже твердо доказать, что на Земле нет огнедышащих драконов — а вдруг где-то в толще земной коры один дракон все же отыщется? Но доказать, что Бог есть, мы вполне могли бы, если бы получили какой-то внятный материал для исследования: скажем, если бы Бог постоянно совершал чудеса, которые описаны в Библии и других священных книгах (а там чудеса описываются сплошь и рядом), все, вопроса бы не было".
***
"Первоначально различные верования, которые появились у первобытного человека, выполняли функцию простого объяснения непонятных ему явлений. Например, ударила рядом молния. Тогда человек, конечно, не мог ничего знать об электричестве и процессах, которые к разряду молнии привели, объяснить это было невозможно. Поэтому человеку, чтобы снизить беспокойство, оказалось легче придумать какую-то сказку. О Зевсе, например. Человек просто не хочет мириться с тем, что он не контролирует ситуацию. Нам нужен контроль или хотя бы иллюзия контроля, и мы настойчиво ищем закономерности в случайных событиях.
Поэтому очень легко формируются всякие приметы, талисманы, верования, бессмысленные суеверия. Совпадет какое-то явление с чем-то удачным для нас, и мы начинаем это действие повторять – это называется ритуальным поведением.
Человек очень падок на такие вещи: поиск закономерностей там, где закономерностей нет. Это, по-видимому, происходит из желания как можно лучше контролировать окружающий мир, чтобы у нас не возникало чувства беспомощности и бессилия".
/Выделения в тексте - мои/.
Резюме: читая научную и научно-популярную литературу по теме, можно легко разобрать религиозное поведение homo по косточкам, по запчастям. Тогда все их "таинственные", "духовные", "непостижимые", "неисповедимые" аргументы становятся понятными и легко объяснимыми. Как бы не обидно и неприятно это было слышать нашим божественным друзьям.
Наш коллега по сообществу прекрасно, просто классически и лабораторно, продемонстрировал то, о чём говорил А.В.Марков в своих интервью:
"Если верующие считают, что наводнение в Крымске является карой Божьей за грехи, то это вполне может потянуть на объяснение в рамках причинности: допускается существование высшего разума, который следит за нашей нравственностью и устраивает (в данном случае) наводнение, потому что произошло нечто, за что этот разум решил нас покарать. С причинностью все в порядке. Осталось определить, действительно ли существует Бог как высший разум, который создал эти законы и может их нарушать, когда ему вздумается. Часто говорят: ни доказать, ни опровергнуть существование Бога наука не в состоянии. Мне кажется, это не совсем так. Мы не можем, строго говоря, доказать отсутствие чего бы то ни было во Вселенной. Мы не можем даже твердо доказать, что на Земле нет огнедышащих драконов — а вдруг где-то в толще земной коры один дракон все же отыщется? Но доказать, что Бог есть, мы вполне могли бы, если бы получили какой-то внятный материал для исследования: скажем, если бы Бог постоянно совершал чудеса, которые описаны в Библии и других священных книгах (а там чудеса описываются сплошь и рядом), все, вопроса бы не было".
***
"Первоначально различные верования, которые появились у первобытного человека, выполняли функцию простого объяснения непонятных ему явлений. Например, ударила рядом молния. Тогда человек, конечно, не мог ничего знать об электричестве и процессах, которые к разряду молнии привели, объяснить это было невозможно. Поэтому человеку, чтобы снизить беспокойство, оказалось легче придумать какую-то сказку. О Зевсе, например. Человек просто не хочет мириться с тем, что он не контролирует ситуацию. Нам нужен контроль или хотя бы иллюзия контроля, и мы настойчиво ищем закономерности в случайных событиях.
Поэтому очень легко формируются всякие приметы, талисманы, верования, бессмысленные суеверия. Совпадет какое-то явление с чем-то удачным для нас, и мы начинаем это действие повторять – это называется ритуальным поведением.
Человек очень падок на такие вещи: поиск закономерностей там, где закономерностей нет. Это, по-видимому, происходит из желания как можно лучше контролировать окружающий мир, чтобы у нас не возникало чувства беспомощности и бессилия".
/Выделения в тексте - мои/.
Резюме: читая научную и научно-популярную литературу по теме, можно легко разобрать религиозное поведение homo по косточкам, по запчастям. Тогда все их "таинственные", "духовные", "непостижимые", "неисповедимые" аргументы становятся понятными и легко объяснимыми. Как бы не обидно и неприятно это было слышать нашим божественным друзьям.
Древнейшие гоминиды могли жить в Европе
lj_anthropology_ru
23-05-2017 18:18
Антропологи из университета Тюбингена в Германии изучили зубы европейских ископаемых приматов, известных под названием грекопитеков, и пришли к выводу, что грекопитеки могли быть первыми гоминидами — представителями семейства, к которому принадлежат и современные люди.
Главным аргументом немецких антропологом стало строение нижнего премоляра грекопитека (Graecopithecus freybergi) с двумя частично сросшимися корнями: это характерно для гоминид и не встречается у других приматов. Чтобы взглянуть на форму корней зубов грекопитека, учёные сделали компьютерную томографию единственной хорошо сохранившейся челюсти грекопитека. Результаты предыдущих исследований свидетельствуют о том, что количество и форма корней премоляров задаётся генетически и мало зависит от воздействия среды, поэтому по этому признаку можно сделать осторожный вывод о принадлежности животного к гоминидам.
Результаты исследования группы антропологов под руководством Йохена Фусса (Jochen Fuss) опубликованы в журнале PLOS ONE.
Предполагается, что первые гоминиды появились 6 — 8 миллионов лет назад. Если предположение о том, что грекопитеки были гоминидами, подтвердится, они окажутся древнейшими известными представителями этого семейства; до сих пор самыми древними гоминидами принято было считать африканских сахелантропов или орроринов, останки которых были найдены в Чаде и Кении, соответственно. В отличие от них, грекопитеки обитали в Европе: их останки находили на территории континентальной Греции и в Болгарии. Владелец «болгарского» зуба жил около 7,25 миллионов лет назад, а возраст нижней челюсти, найденной под Афинами, составляет 7,175 млн лет.
Ничего, кроме челюстей и зубов грекопитеков у антропологов нет, поэтому гипотеза о принадлежности этих ископаемых приматов к гоминидам остаётся гипотезой. Неизвестно, передвигались ли они на двух или на четырёх конечностях, и даже о размере их черепа судить сложно. «Первые гоминиды могли с равной долей вероятности появиться и в Европе, и в Африке», — считает один из соавторов исследования, антрополог Бернард Вуд (Bernard Wood) из университета Торонто.
http://www.popmech.ru/science/365552-drevneyshie-gominidy-mogli-zhit-v-evrope/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Антропологи из университета Тюбингена в Германии изучили зубы европейских ископаемых приматов, известных под названием грекопитеков, и пришли к выводу, что грекопитеки могли быть первыми гоминидами — представителями семейства, к которому принадлежат и современные люди.
Главным аргументом немецких антропологом стало строение нижнего премоляра грекопитека (Graecopithecus freybergi) с двумя частично сросшимися корнями: это характерно для гоминид и не встречается у других приматов. Чтобы взглянуть на форму корней зубов грекопитека, учёные сделали компьютерную томографию единственной хорошо сохранившейся челюсти грекопитека. Результаты предыдущих исследований свидетельствуют о том, что количество и форма корней премоляров задаётся генетически и мало зависит от воздействия среды, поэтому по этому признаку можно сделать осторожный вывод о принадлежности животного к гоминидам.
Результаты исследования группы антропологов под руководством Йохена Фусса (Jochen Fuss) опубликованы в журнале PLOS ONE.
Предполагается, что первые гоминиды появились 6 — 8 миллионов лет назад. Если предположение о том, что грекопитеки были гоминидами, подтвердится, они окажутся древнейшими известными представителями этого семейства; до сих пор самыми древними гоминидами принято было считать африканских сахелантропов или орроринов, останки которых были найдены в Чаде и Кении, соответственно. В отличие от них, грекопитеки обитали в Европе: их останки находили на территории континентальной Греции и в Болгарии. Владелец «болгарского» зуба жил около 7,25 миллионов лет назад, а возраст нижней челюсти, найденной под Афинами, составляет 7,175 млн лет.
Ничего, кроме челюстей и зубов грекопитеков у антропологов нет, поэтому гипотеза о принадлежности этих ископаемых приматов к гоминидам остаётся гипотезой. Неизвестно, передвигались ли они на двух или на четырёх конечностях, и даже о размере их черепа судить сложно. «Первые гоминиды могли с равной долей вероятности появиться и в Европе, и в Африке», — считает один из соавторов исследования, антрополог Бернард Вуд (Bernard Wood) из университета Торонто.
http://www.popmech.ru/science/365552-drevneyshie-gominidy-mogli-zhit-v-evrope/
Древнейшие гоминиды могли жить в Европе
lj_anthropology_ru
23-05-2017 18:18
Антропологи из университета Тюбингена в Германии изучили зубы европейских ископаемых приматов, известных под названием грекопитеков, и пришли к выводу, что грекопитеки могли быть первыми гоминидами — представителями семейства, к которому принадлежат и современные люди.
Главным аргументом немецких антропологом стало строение нижнего премоляра грекопитека (Graecopithecus freybergi) с двумя частично сросшимися корнями: это характерно для гоминид и не встречается у других приматов. Чтобы взглянуть на форму корней зубов грекопитека, учёные сделали компьютерную томографию единственной хорошо сохранившейся челюсти грекопитека. Результаты предыдущих исследований свидетельствуют о том, что количество и форма корней премоляров задаётся генетически и мало зависит от воздействия среды, поэтому по этому признаку можно сделать осторожный вывод о принадлежности животного к гоминидам.
Результаты исследования группы антропологов под руководством Йохена Фусса (Jochen Fuss) опубликованы в журнале PLOS ONE.
Предполагается, что первые гоминиды появились 6 — 8 миллионов лет назад. Если предположение о том, что грекопитеки были гоминидами, подтвердится, они окажутся древнейшими известными представителями этого семейства; до сих пор самыми древними гоминидами принято было считать африканских сахелантропов или орроринов, останки которых были найдены в Чаде и Кении, соответственно. В отличие от них, грекопитеки обитали в Европе: их останки находили на территории континентальной Греции и в Болгарии. Владелец «болгарского» зуба жил около 7,25 миллионов лет назад, а возраст нижней челюсти, найденной под Афинами, составляет 7,175 млн лет.
Ничего, кроме челюстей и зубов грекопитеков у антропологов нет, поэтому гипотеза о принадлежности этих ископаемых приматов к гоминидам остаётся гипотезой. Неизвестно, передвигались ли они на двух или на четырёх конечностях, и даже о размере их черепа судить сложно. «Первые гоминиды могли с равной долей вероятности появиться и в Европе, и в Африке», — считает один из соавторов исследования, антрополог Бернард Вуд (Bernard Wood) из университета Торонто.
http://www.popmech.ru/science/365552-drevneyshie-gominidy-mogli-zhit-v-evrope/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Антропологи из университета Тюбингена в Германии изучили зубы европейских ископаемых приматов, известных под названием грекопитеков, и пришли к выводу, что грекопитеки могли быть первыми гоминидами — представителями семейства, к которому принадлежат и современные люди.
Главным аргументом немецких антропологом стало строение нижнего премоляра грекопитека (Graecopithecus freybergi) с двумя частично сросшимися корнями: это характерно для гоминид и не встречается у других приматов. Чтобы взглянуть на форму корней зубов грекопитека, учёные сделали компьютерную томографию единственной хорошо сохранившейся челюсти грекопитека. Результаты предыдущих исследований свидетельствуют о том, что количество и форма корней премоляров задаётся генетически и мало зависит от воздействия среды, поэтому по этому признаку можно сделать осторожный вывод о принадлежности животного к гоминидам.
Результаты исследования группы антропологов под руководством Йохена Фусса (Jochen Fuss) опубликованы в журнале PLOS ONE.
Предполагается, что первые гоминиды появились 6 — 8 миллионов лет назад. Если предположение о том, что грекопитеки были гоминидами, подтвердится, они окажутся древнейшими известными представителями этого семейства; до сих пор самыми древними гоминидами принято было считать африканских сахелантропов или орроринов, останки которых были найдены в Чаде и Кении, соответственно. В отличие от них, грекопитеки обитали в Европе: их останки находили на территории континентальной Греции и в Болгарии. Владелец «болгарского» зуба жил около 7,25 миллионов лет назад, а возраст нижней челюсти, найденной под Афинами, составляет 7,175 млн лет.
Ничего, кроме челюстей и зубов грекопитеков у антропологов нет, поэтому гипотеза о принадлежности этих ископаемых приматов к гоминидам остаётся гипотезой. Неизвестно, передвигались ли они на двух или на четырёх конечностях, и даже о размере их черепа судить сложно. «Первые гоминиды могли с равной долей вероятности появиться и в Европе, и в Африке», — считает один из соавторов исследования, антрополог Бернард Вуд (Bernard Wood) из университета Торонто.
http://www.popmech.ru/science/365552-drevneyshie-gominidy-mogli-zhit-v-evrope/
Магистратура по антропологии (УНЦСА РГГУ)
lj_anthropology_ru
19-05-2017 23:17
21 мая в 12.00 в 421 ауд. (глав.корп.) состоится День открытых дверей по программе магистратуры Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ.
#деньоткрытыхдверей #УНЦСА #нетнасветелучше #РГГУ [показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
21 мая в 12.00 в 421 ауд. (глав.корп.) состоится День открытых дверей по программе магистратуры Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ.
#деньоткрытыхдверей #УНЦСА #нетнасветелучше #РГГУ
[показать]
Магистратура по антропологии (УНЦСА РГГУ)
lj_anthropology_ru
19-05-2017 23:17
21 мая в 12.00 в 421 ауд. (глав.корп.) состоится День открытых дверей по программе магистратуры Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ.
#деньоткрытыхдверей #УНЦСА #нетнасветелучше #РГГУ
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
21 мая в 12.00 в 421 ауд. (глав.корп.) состоится День открытых дверей по программе магистратуры Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ.
#деньоткрытыхдверей #УНЦСА #нетнасветелучше #РГГУ
"Женский вопрос" в каменном веке
lj_anthropology_ru
16-05-2017 23:41
Оригинал взят у [показать]second_path в "Женский вопрос" в каменном веке
Человек потеет. И в умении попотеть человеку, пожалуй, нет равных среди млекопитающих. Например, собаки потеют с языка. Свиньи тоже не имеют потных желез. Поэтому в жару свиньи так любят валяться в грязи. Таким образом, они избавляются от избытка физиологического тепла.
Потливость позволило людям занять нишу "полуденного хищника". Вот в сети нашел:
"У африканцев есть типичнейший метод охоты вообще без оружия (который они практикуют и сегодня) - они несколько часов гонят, например антилопу по жаре, до момента, когда она перегреется и не сможет больше бежать. Тренированные люди такие нагрузки переносят легко".
Однако с потом человек теряет не только воду, но и минеральные соли. И потерянную воду надо восполнить, а соль с себя надо смыть. Поэтому человек очень зависим от питьевой воды. Это все хорошо знают. Но мало кто осознает, что человек также жизненно зависим от поваренной соли, основной компонент которой – хлорид натрия. Соль – это не просто приправа, а незаменимый питательный компонент в рационе.
Старая пословица говорит, что без соли жить нельзя. В наше время, из-за доступности и дешевизны поваренной соли, люди склонны пересаливать пищу. Что не есть хорошо. Чтобы как-то исправить этот перекос, на свет появился лозунг "Соль – белая смерть". Вот так соль была записана во врагов человечества. Как табакокурение.
На самом деле хлорид натрия абсолютно необходим в метаболизме клеток , для поддержания осмотического давления крови и для пищеварения. Желудочный сок содержит соляную кислоту. Если в крови будет слишком мало соли, то наступит болезненное состояние - обессоливание организма. И для этих случаев в аптеках продается соль как лекарство – Регидрон например.
Сильная зависимость человека от соли склоняет к мысли, что видообразование Homo s. sapiens произошло где-то на берегах теплого моря. Для наших современников попадание в такие места воспринимается как счастье в раю. И вот из такого рая человек расселился по всему миру. Кроманьонцы стали жить в ледниковой Европе. Вначале они передвигались и жили вблизи моря – океана. Потом люди расселились по берегам крупных рек. Вероятно, по воде и снабжали себя морской солью. Добыча соли из морской воды не очень сложный процесс, поэтому нет никаких оснований думать, что древние люди не делали это. Но потом люди заселили и земли, где отсутствовало снабжение морской солью. Как они решали проблему дефицита соли?
Европа в ледниковую эпоху была территорией с превышением количества осадков над испарением. Все почвы были хорошо промыты, все воды были очень пресными. За исключением мест, где били минеральные источники. Если минеральная часть содержала большую долю хлорида натрия, то такая вода называлась "живая вода". Ее пили для восстановления солевого баланса. Аналог Регидрона из аптеки. "Мертвой водой" называли сильно минерализованную воду, обладающую антисептическими свойствами. Ей промывали и лечили раны.
Так вот, в глубинке, где нет морской и каменной соли, нет минеральных источников и нет даже солончаков, люди тоже стали жить. Для того чтобы восполнить дефицит хлорида натрия они пили кровь животных. Этот способ вполне дожил до современности. Люди пьют кровь животных в свежем виде, пьют кровь с молоком. Хоть христианство и другие авраамические религии запрещают использовать кровь в еду, крестьяне всегда клали болт на этот запрет и делали кровяную колбасу. В самом христианстве "кровопийство" вполне присутствует, но кровь заменили вином в обряде причастия.
В палеолите людям нужна была кровь животных, много крови. Для этого они добывали крупных животных, чтобы было больше крови. В мире без поваренной соли кровь – деликатес. Подарить кому-то сердце значило отдать самый вкусный кусок мяса вместе со свернувшейся внутри солоноватой кровью. Это вам не картонная валентинка! А круче всего было подарить сердце мамонта. У мамонтов были большие сердца, и много крови, за что и поплатились. И еще один нюанс. Если пить много крови, то наступит отравление железом из гемоглобина. КакЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
[показать]second_path в "Женский вопрос" в каменном веке(Эволюционно–креационисткая гипотеза)
часть вторая
Кровавые жертвоприношения
Человек потеет. И в умении попотеть человеку, пожалуй, нет равных среди млекопитающих. Например, собаки потеют с языка. Свиньи тоже не имеют потных желез. Поэтому в жару свиньи так любят валяться в грязи. Таким образом, они избавляются от избытка физиологического тепла.
Потливость позволило людям занять нишу "полуденного хищника". Вот в сети нашел:
"У африканцев есть типичнейший метод охоты вообще без оружия (который они практикуют и сегодня) - они несколько часов гонят, например антилопу по жаре, до момента, когда она перегреется и не сможет больше бежать. Тренированные люди такие нагрузки переносят легко".
Однако с потом человек теряет не только воду, но и минеральные соли. И потерянную воду надо восполнить, а соль с себя надо смыть. Поэтому человек очень зависим от питьевой воды. Это все хорошо знают. Но мало кто осознает, что человек также жизненно зависим от поваренной соли, основной компонент которой – хлорид натрия. Соль – это не просто приправа, а незаменимый питательный компонент в рационе.
Старая пословица говорит, что без соли жить нельзя. В наше время, из-за доступности и дешевизны поваренной соли, люди склонны пересаливать пищу. Что не есть хорошо. Чтобы как-то исправить этот перекос, на свет появился лозунг "Соль – белая смерть". Вот так соль была записана во врагов человечества. Как табакокурение.
На самом деле хлорид натрия абсолютно необходим в метаболизме клеток , для поддержания осмотического давления крови и для пищеварения. Желудочный сок содержит соляную кислоту. Если в крови будет слишком мало соли, то наступит болезненное состояние - обессоливание организма. И для этих случаев в аптеках продается соль как лекарство – Регидрон например.
Сильная зависимость человека от соли склоняет к мысли, что видообразование Homo s. sapiens произошло где-то на берегах теплого моря. Для наших современников попадание в такие места воспринимается как счастье в раю. И вот из такого рая человек расселился по всему миру. Кроманьонцы стали жить в ледниковой Европе. Вначале они передвигались и жили вблизи моря – океана. Потом люди расселились по берегам крупных рек. Вероятно, по воде и снабжали себя морской солью. Добыча соли из морской воды не очень сложный процесс, поэтому нет никаких оснований думать, что древние люди не делали это. Но потом люди заселили и земли, где отсутствовало снабжение морской солью. Как они решали проблему дефицита соли?
Европа в ледниковую эпоху была территорией с превышением количества осадков над испарением. Все почвы были хорошо промыты, все воды были очень пресными. За исключением мест, где били минеральные источники. Если минеральная часть содержала большую долю хлорида натрия, то такая вода называлась "живая вода". Ее пили для восстановления солевого баланса. Аналог Регидрона из аптеки. "Мертвой водой" называли сильно минерализованную воду, обладающую антисептическими свойствами. Ей промывали и лечили раны.
Так вот, в глубинке, где нет морской и каменной соли, нет минеральных источников и нет даже солончаков, люди тоже стали жить. Для того чтобы восполнить дефицит хлорида натрия они пили кровь животных. Этот способ вполне дожил до современности. Люди пьют кровь животных в свежем виде, пьют кровь с молоком. Хоть христианство и другие авраамические религии запрещают использовать кровь в еду, крестьяне всегда клали болт на этот запрет и делали кровяную колбасу. В самом христианстве "кровопийство" вполне присутствует, но кровь заменили вином в обряде причастия.
В палеолите людям нужна была кровь животных, много крови. Для этого они добывали крупных животных, чтобы было больше крови. В мире без поваренной соли кровь – деликатес. Подарить кому-то сердце значило отдать самый вкусный кусок мяса вместе со свернувшейся внутри солоноватой кровью. Это вам не картонная валентинка! А круче всего было подарить сердце мамонта. У мамонтов были большие сердца, и много крови, за что и поплатились. И еще один нюанс. Если пить много крови, то наступит отравление железом из гемоглобина. Как
"Женский вопрос" в каменном веке
lj_anthropology_ru
16-05-2017 23:41
Оригинал взят уsecond_path в "Женский вопрос" в каменном веке
Человек потеет. И в умении попотеть человеку, пожалуй, нет равных среди млекопитающих. Например, собаки потеют с языка. Свиньи тоже не имеют потных желез. Поэтому в жару свиньи так любят валяться в грязи. Таким образом, они избавляются от избытка физиологического тепла.
Потливость позволило людям занять нишу "полуденного хищника". Вот в сети нашел:
"У африканцев есть типичнейший метод охоты вообще без оружия (который они практикуют и сегодня) - они несколько часов гонят, например антилопу по жаре, до момента, когда она перегреется и не сможет больше бежать. Тренированные люди такие нагрузки переносят легко".
Однако с потом человек теряет не только воду, но и минеральные соли. И потерянную воду надо восполнить, а соль с себя надо смыть. Поэтому человек очень зависим от питьевой воды. Это все хорошо знают. Но мало кто осознает, что человек также жизненно зависим от поваренной соли, основной компонент которой – хлорид натрия. Соль – это не просто приправа, а незаменимый питательный компонент в рационе.
Старая пословица говорит, что без соли жить нельзя. В наше время, из-за доступности и дешевизны поваренной соли, люди склонны пересаливать пищу. Что не есть хорошо. Чтобы как-то исправить этот перекос, на свет появился лозунг "Соль – белая смерть". Вот так соль была записана во врагов человечества. Как табакокурение.
На самом деле хлорид натрия абсолютно необходим в метаболизме клеток , для поддержания осмотического давления крови и для пищеварения. Желудочный сок содержит соляную кислоту. Если в крови будет слишком мало соли, то наступит болезненное состояние - обессоливание организма. И для этих случаев в аптеках продается соль как лекарство – Регидрон например.
Сильная зависимость человека от соли склоняет к мысли, что видообразование Homo s. sapiens произошло где-то на берегах теплого моря. Для наших современников попадание в такие места воспринимается как счастье в раю. И вот из такого рая человек расселился по всему миру. Кроманьонцы стали жить в ледниковой Европе. Вначале они передвигались и жили вблизи моря – океана. Потом люди расселились по берегам крупных рек. Вероятно, по воде и снабжали себя морской солью. Добыча соли из морской воды не очень сложный процесс, поэтому нет никаких оснований думать, что древние люди не делали это. Но потом люди заселили и земли, где отсутствовало снабжение морской солью. Как они решали проблему дефицита соли?
Европа в ледниковую эпоху была территорией с превышением количества осадков над испарением. Все почвы были хорошо промыты, все воды были очень пресными. За исключением мест, где били минеральные источники. Если минеральная часть содержала большую долю хлорида натрия, то такая вода называлась "живая вода". Ее пили для восстановления солевого баланса. Аналог Регидрона из аптеки. "Мертвой водой" называли сильно минерализованную воду, обладающую антисептическими свойствами. Ей промывали и лечили раны.
Так вот, в глубинке, где нет морской и каменной соли, нет минеральных источников и нет даже солончаков, люди тоже стали жить. Для того чтобы восполнить дефицит хлорида натрия они пили кровь животных. Этот способ вполне дожил до современности. Люди пьют кровь животных в свежем виде, пьют кровь с молоком. Хоть христианство и другие авраамические религии запрещают использовать кровь в еду, крестьяне всегда клали болт на этот запрет и делали кровяную колбасу. В самом христианстве "кровопийство" вполне присутствует, но кровь заменили вином в обряде причастия.
В палеолите людям нужна была кровь животных, много крови. Для этого они добывали крупных животных, чтобы было больше крови. В мире без поваренной соли кровь – деликатес. Подарить кому-то сердце значило отдать самый вкусный кусок мяса вместе со свернувшейся внутри солоноватой кровью. Это вам не картонная валентинка! А круче всего было подарить сердце мамонта. У мамонтов были большие сердца, и много крови, за что и поплатились. И еще один нюанс. Если пить много крови, то наступит отравление железом из гемоглобина. КакЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
second_path в "Женский вопрос" в каменном веке(Эволюционно–креационисткая гипотеза)
часть вторая
Кровавые жертвоприношения
Человек потеет. И в умении попотеть человеку, пожалуй, нет равных среди млекопитающих. Например, собаки потеют с языка. Свиньи тоже не имеют потных желез. Поэтому в жару свиньи так любят валяться в грязи. Таким образом, они избавляются от избытка физиологического тепла.
Потливость позволило людям занять нишу "полуденного хищника". Вот в сети нашел:
"У африканцев есть типичнейший метод охоты вообще без оружия (который они практикуют и сегодня) - они несколько часов гонят, например антилопу по жаре, до момента, когда она перегреется и не сможет больше бежать. Тренированные люди такие нагрузки переносят легко".
Однако с потом человек теряет не только воду, но и минеральные соли. И потерянную воду надо восполнить, а соль с себя надо смыть. Поэтому человек очень зависим от питьевой воды. Это все хорошо знают. Но мало кто осознает, что человек также жизненно зависим от поваренной соли, основной компонент которой – хлорид натрия. Соль – это не просто приправа, а незаменимый питательный компонент в рационе.
Старая пословица говорит, что без соли жить нельзя. В наше время, из-за доступности и дешевизны поваренной соли, люди склонны пересаливать пищу. Что не есть хорошо. Чтобы как-то исправить этот перекос, на свет появился лозунг "Соль – белая смерть". Вот так соль была записана во врагов человечества. Как табакокурение.
На самом деле хлорид натрия абсолютно необходим в метаболизме клеток , для поддержания осмотического давления крови и для пищеварения. Желудочный сок содержит соляную кислоту. Если в крови будет слишком мало соли, то наступит болезненное состояние - обессоливание организма. И для этих случаев в аптеках продается соль как лекарство – Регидрон например.
Сильная зависимость человека от соли склоняет к мысли, что видообразование Homo s. sapiens произошло где-то на берегах теплого моря. Для наших современников попадание в такие места воспринимается как счастье в раю. И вот из такого рая человек расселился по всему миру. Кроманьонцы стали жить в ледниковой Европе. Вначале они передвигались и жили вблизи моря – океана. Потом люди расселились по берегам крупных рек. Вероятно, по воде и снабжали себя морской солью. Добыча соли из морской воды не очень сложный процесс, поэтому нет никаких оснований думать, что древние люди не делали это. Но потом люди заселили и земли, где отсутствовало снабжение морской солью. Как они решали проблему дефицита соли?
Европа в ледниковую эпоху была территорией с превышением количества осадков над испарением. Все почвы были хорошо промыты, все воды были очень пресными. За исключением мест, где били минеральные источники. Если минеральная часть содержала большую долю хлорида натрия, то такая вода называлась "живая вода". Ее пили для восстановления солевого баланса. Аналог Регидрона из аптеки. "Мертвой водой" называли сильно минерализованную воду, обладающую антисептическими свойствами. Ей промывали и лечили раны.
Так вот, в глубинке, где нет морской и каменной соли, нет минеральных источников и нет даже солончаков, люди тоже стали жить. Для того чтобы восполнить дефицит хлорида натрия они пили кровь животных. Этот способ вполне дожил до современности. Люди пьют кровь животных в свежем виде, пьют кровь с молоком. Хоть христианство и другие авраамические религии запрещают использовать кровь в еду, крестьяне всегда клали болт на этот запрет и делали кровяную колбасу. В самом христианстве "кровопийство" вполне присутствует, но кровь заменили вином в обряде причастия.
В палеолите людям нужна была кровь животных, много крови. Для этого они добывали крупных животных, чтобы было больше крови. В мире без поваренной соли кровь – деликатес. Подарить кому-то сердце значило отдать самый вкусный кусок мяса вместе со свернувшейся внутри солоноватой кровью. Это вам не картонная валентинка! А круче всего было подарить сердце мамонта. У мамонтов были большие сердца, и много крови, за что и поплатились. И еще один нюанс. Если пить много крови, то наступит отравление железом из гемоглобина. Как
Восточная история явлений
lj_anthropology_ru
10-05-2017 22:46
Посматривал в большой глянцевой книге фотографии Тадж Махала. Его в честь усобшей жены Мумтазы Махалы возвел император великих моголов Шахджахан. Но лучше бы на благотворительность тратил. Его потом заперлы в тюрьму с видом на построенный Тадж Махал. Но принцеса Мумтаза Махала в изображениях в качестве головного убора носила нечто похожеее на кокошник.
Индия, Мумтаз Махала и Шахджахан:
Славяне:
[показать]
Пришёл ли кокошник с "востока"? И который тот "восток"? По виду кокошник как с переди голова павлина, когда птица расправляет свой хвост. Да и "коко" указывает на куриную природу.
Вероятно, что жарптицой был павлин. Его могли рисовать как павлина лиш после того, как художники увидели павлинов. Но упоминается перо жар птицы. А это то, что обычно было нужно от павлина. В раннем средневековье, когда все цвета были или серыми или бурыми, перо павлина выглядело как нечто неземное.
[показать]
Как изображения из наших народных сказок, только голов у них много:
[показать]
Кокошник был женским одеянием в северных губерниях. А на юге, где до Персии по ближе, были по скромнее. Возможно север просто бы богаче, но и консервативнее, и всего сохранил. А на юге было не до украшений.
А вот индийский кокошник в изображении богинь. У баришни слева и народный раскрас:
[показать]
Тризуб в применении по назначению. Судья по наблюдателям, идёт некое священное действие:
[показать]
И форма точно как на гербе. Неужели лиш совпадение, или в Индии жили стороники святого князя Владимира:
[показать]
Как, почему, и почему так похоже? Какие то древние торговые пути? Границы цивилизаций явления поздное. А такие черты как особая духовность, авось и облегчение суровости законов их не исполнением, могли прийти как бесплатный бонус, два в одном.
Исследование связей с Индией подпорчены нацизмом. Но Индия не нациское государство, и в Германии этого небыло.
На Доне стояла хазарская крепость Саркел, построенная для них византийцами, для обороны от венгров. Сеё название с помощью чувашского и персидского перевели как белый дом, где шар - по чувашски белый а гиль - на персидском дом. В ней жили хазары и аланы. Потомки сармат, аланы. А алан - осетины. Южную Осетию недавно переименовали в Аланию.
Князь Святослав завоевал Саркел, и назвал Белая Вежа. Следовательно, крепость разграбили, обьязали жителей верности и поставили свой гарнизон. И это было единственное, что Русь контролировала в регионе.
Наука западная, и о востоке знает мало. И не смогла обьяснить слово хазар, ну и гусар (hussar). А на персидском хазар - тысяча, и так именовались отряды. А еще в Афганистане живут хазареи.
Одна из отличий русских от прибалтов не только, что русские на стенах ставят персидских ковров, но и сочиняют стихов. В школе 11 лет учил латышскую литературу, а это страдания по страшнее советской окупации. И в начале учебного года нас карали "днями стихов".
Стихи особая культура, без которой их не понять. И это может быть влиянием юга. Все важнейшие индо-иранские тексты тысячилетиями передавались стихами. А как видел по ББС, одна из афганских традиций, мероприятия по публичному чтению своих стихов. Еще кельти любили стихов, и тоже писать не умели.
На западе Прибалтики, в Курляньдии имеется и черты Скандинавии. У викингов было древо мира - Иггдрасил. В переводе, ездовое Одина - Игга. В исскустве скальдов, если кого то повесили, то висельницу поэтически именовали его же ездовой машиной. Один 9 дней висел на Иггдрасиле. А "начать битву" скальды именовали "пойти кормить мух".
Припомнил с уроков наискучнейшей литературы, что кто то разговаривал, так, что его некто не понимал. Он говорил, "я пошёл брить бороды у дедов". А пошёл он косить траву у могил. Так же разговаривал мой двоюродный брат из Курляньдии.
Традиция может передаватся тысячилетиями. В сказках говорится, что герою зелёный человек даёт зелёный меч. Это еще с бронзового века, и когда мечи иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Посматривал в большой глянцевой книге фотографии Тадж Махала. Его в честь усобшей жены Мумтазы Махалы возвел император великих моголов Шахджахан. Но лучше бы на благотворительность тратил. Его потом заперлы в тюрьму с видом на построенный Тадж Махал. Но принцеса Мумтаза Махала в изображениях в качестве головного убора носила нечто похожеее на кокошник.
Индия, Мумтаз Махала и Шахджахан:
Славяне:
[показать]Пришёл ли кокошник с "востока"? И который тот "восток"? По виду кокошник как с переди голова павлина, когда птица расправляет свой хвост. Да и "коко" указывает на куриную природу.
Вероятно, что жарптицой был павлин. Его могли рисовать как павлина лиш после того, как художники увидели павлинов. Но упоминается перо жар птицы. А это то, что обычно было нужно от павлина. В раннем средневековье, когда все цвета были или серыми или бурыми, перо павлина выглядело как нечто неземное.
[показать]Как изображения из наших народных сказок, только голов у них много:
[показать]Кокошник был женским одеянием в северных губерниях. А на юге, где до Персии по ближе, были по скромнее. Возможно север просто бы богаче, но и консервативнее, и всего сохранил. А на юге было не до украшений.
А вот индийский кокошник в изображении богинь. У баришни слева и народный раскрас:
[показать]Тризуб в применении по назначению. Судья по наблюдателям, идёт некое священное действие:
[показать]И форма точно как на гербе. Неужели лиш совпадение, или в Индии жили стороники святого князя Владимира:
[показать]Как, почему, и почему так похоже? Какие то древние торговые пути? Границы цивилизаций явления поздное. А такие черты как особая духовность, авось и облегчение суровости законов их не исполнением, могли прийти как бесплатный бонус, два в одном.
Исследование связей с Индией подпорчены нацизмом. Но Индия не нациское государство, и в Германии этого небыло.
На Доне стояла хазарская крепость Саркел, построенная для них византийцами, для обороны от венгров. Сеё название с помощью чувашского и персидского перевели как белый дом, где шар - по чувашски белый а гиль - на персидском дом. В ней жили хазары и аланы. Потомки сармат, аланы. А алан - осетины. Южную Осетию недавно переименовали в Аланию.
Князь Святослав завоевал Саркел, и назвал Белая Вежа. Следовательно, крепость разграбили, обьязали жителей верности и поставили свой гарнизон. И это было единственное, что Русь контролировала в регионе.
Наука западная, и о востоке знает мало. И не смогла обьяснить слово хазар, ну и гусар (hussar). А на персидском хазар - тысяча, и так именовались отряды. А еще в Афганистане живут хазареи.
Одна из отличий русских от прибалтов не только, что русские на стенах ставят персидских ковров, но и сочиняют стихов. В школе 11 лет учил латышскую литературу, а это страдания по страшнее советской окупации. И в начале учебного года нас карали "днями стихов".
Стихи особая культура, без которой их не понять. И это может быть влиянием юга. Все важнейшие индо-иранские тексты тысячилетиями передавались стихами. А как видел по ББС, одна из афганских традиций, мероприятия по публичному чтению своих стихов. Еще кельти любили стихов, и тоже писать не умели.
На западе Прибалтики, в Курляньдии имеется и черты Скандинавии. У викингов было древо мира - Иггдрасил. В переводе, ездовое Одина - Игга. В исскустве скальдов, если кого то повесили, то висельницу поэтически именовали его же ездовой машиной. Один 9 дней висел на Иггдрасиле. А "начать битву" скальды именовали "пойти кормить мух".
Припомнил с уроков наискучнейшей литературы, что кто то разговаривал, так, что его некто не понимал. Он говорил, "я пошёл брить бороды у дедов". А пошёл он косить траву у могил. Так же разговаривал мой двоюродный брат из Курляньдии.
Традиция может передаватся тысячилетиями. В сказках говорится, что герою зелёный человек даёт зелёный меч. Это еще с бронзового века, и когда мечи и
Восточная история явлений
lj_anthropology_ru
10-05-2017 22:46
Посматривал в большой глянцевой книге фотографии Тадж Махала. Его в честь усобшей жены Мумтазы Махалы возвел император великих моголов Шахджахан. Но лучше бы на благотворительность тратил. Его потом заперлы в тюрьму с видом на построенный Тадж Махал. Но принцеса Мумтаза Махала в изображениях в качестве головного убора носила нечто похожеее на кокошник.
Индия, Мумтаз Махала и Шахджахан:
Славяне:
Пришёл ли кокошник с "востока"? И который тот "восток"? По виду кокошник как с переди голова павлина, когда птица расправляет свой хвост. Да и "коко" указывает на куриную природу.
Вероятно, что жарптицой был павлин. Его могли рисовать как павлина лиш после того, как художники увидели павлинов. Но упоминается перо жар птицы. А это то, что обычно было нужно от павлина. В раннем средневековье, когда все цвета были или серыми или бурыми, перо павлина выглядело как нечто неземное.
Как изображения из наших народных сказок, только голов у них много:
Кокошник был женским одеянием в северных губерниях. А на юге, где до Персии по ближе, были по скромнее. Возможно север просто бы богаче, но и консервативнее, и всего сохранил. А на юге было не до украшений.
А вот индийский кокошник в изображении богинь. У баришни слева и народный раскрас:
Тризуб в применении по назначению. Судья по наблюдателям, идёт некое священное действие:
И форма точно как на гербе. Неужели лиш совпадение, или в Индии жили стороники святого князя Владимира:
Как, почему, и почему так похоже? Какие то древние торговые пути? Границы цивилизаций явления поздное. А такие черты как особая духовность, авось и облегчение суровости законов их не исполнением, могли прийти как бесплатный бонус, два в одном.
Исследование связей с Индией подпорчены нацизмом. Но Индия не нациское государство, и в Германии этого небыло.
На Доне стояла хазарская крепость Саркел, построенная для них византийцами, для обороны от венгров. Сеё название с помощью чувашского и персидского перевели как белый дом, где шар - по чувашски белый а гиль - на персидском дом. В ней жили хазары и аланы. Потомки сармат, аланы. А алан - осетины. Южную Осетию недавно переименовали в Аланию.
Князь Святослав завоевал Саркел, и назвал Белая Вежа. Следовательно, крепость разграбили, обьязали жителей верности и поставили свой гарнизон. И это было единственное, что Русь контролировала в регионе.
Наука западная, и о востоке знает мало. И не смогла обьяснить слово хазар, ну и гусар (hussar). А на персидском хазар - тысяча, и так именовались отряды. А еще в Афганистане живут хазареи.
Одна из отличий русских от прибалтов не только, что русские на стенах ставят персидских ковров, но и сочиняют стихов. В школе 11 лет учил латышскую литературу, а это страдания по страшнее советской окупации. И в начале учебного года нас карали "днями стихов".
Стихи особая культура, без которой их не понять. И это может быть влиянием юга. Все важнейшие индо-иранские тексты тысячилетиями передавались стихами. А как видел по ББС, одна из афганских традиций, мероприятия по публичному чтению своих стихов. Еще кельти любили стихов, и тоже писать не умели.
На западе Прибалтики, в Курляньдии имеется и черты Скандинавии. У викингов было древо мира - Иггдрасил. В переводе, ездовое Одина - Игга. В исскустве скальдов, если кого то повесили, то висельницу поэтически именовали его же ездовой машиной. Один 9 дней висел на Иггдрасиле. А "начать битву" скальды именовали "пойти кормить мух".
Припомнил с уроков наискучнейшей литературы, что кто то разговаривал, так, что его некто не понимал. Он говорил, "я пошёл брить бороды у дедов". А пошёл он косить траву у могил. Так же разговаривал мой двоюродный брат из Курляньдии.
ТрадицияЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Посматривал в большой глянцевой книге фотографии Тадж Махала. Его в честь усобшей жены Мумтазы Махалы возвел император великих моголов Шахджахан. Но лучше бы на благотворительность тратил. Его потом заперлы в тюрьму с видом на построенный Тадж Махал. Но принцеса Мумтаза Махала в изображениях в качестве головного убора носила нечто похожеее на кокошник.
Индия, Мумтаз Махала и Шахджахан:
Славяне:
Пришёл ли кокошник с "востока"? И который тот "восток"? По виду кокошник как с переди голова павлина, когда птица расправляет свой хвост. Да и "коко" указывает на куриную природу.
Вероятно, что жарптицой был павлин. Его могли рисовать как павлина лиш после того, как художники увидели павлинов. Но упоминается перо жар птицы. А это то, что обычно было нужно от павлина. В раннем средневековье, когда все цвета были или серыми или бурыми, перо павлина выглядело как нечто неземное.
Как изображения из наших народных сказок, только голов у них много:
Кокошник был женским одеянием в северных губерниях. А на юге, где до Персии по ближе, были по скромнее. Возможно север просто бы богаче, но и консервативнее, и всего сохранил. А на юге было не до украшений.
А вот индийский кокошник в изображении богинь. У баришни слева и народный раскрас:
Тризуб в применении по назначению. Судья по наблюдателям, идёт некое священное действие:
И форма точно как на гербе. Неужели лиш совпадение, или в Индии жили стороники святого князя Владимира:
Как, почему, и почему так похоже? Какие то древние торговые пути? Границы цивилизаций явления поздное. А такие черты как особая духовность, авось и облегчение суровости законов их не исполнением, могли прийти как бесплатный бонус, два в одном.
Исследование связей с Индией подпорчены нацизмом. Но Индия не нациское государство, и в Германии этого небыло.
На Доне стояла хазарская крепость Саркел, построенная для них византийцами, для обороны от венгров. Сеё название с помощью чувашского и персидского перевели как белый дом, где шар - по чувашски белый а гиль - на персидском дом. В ней жили хазары и аланы. Потомки сармат, аланы. А алан - осетины. Южную Осетию недавно переименовали в Аланию.
Князь Святослав завоевал Саркел, и назвал Белая Вежа. Следовательно, крепость разграбили, обьязали жителей верности и поставили свой гарнизон. И это было единственное, что Русь контролировала в регионе.
Наука западная, и о востоке знает мало. И не смогла обьяснить слово хазар, ну и гусар (hussar). А на персидском хазар - тысяча, и так именовались отряды. А еще в Афганистане живут хазареи.
Одна из отличий русских от прибалтов не только, что русские на стенах ставят персидских ковров, но и сочиняют стихов. В школе 11 лет учил латышскую литературу, а это страдания по страшнее советской окупации. И в начале учебного года нас карали "днями стихов".
Стихи особая культура, без которой их не понять. И это может быть влиянием юга. Все важнейшие индо-иранские тексты тысячилетиями передавались стихами. А как видел по ББС, одна из афганских традиций, мероприятия по публичному чтению своих стихов. Еще кельти любили стихов, и тоже писать не умели.
На западе Прибалтики, в Курляньдии имеется и черты Скандинавии. У викингов было древо мира - Иггдрасил. В переводе, ездовое Одина - Игга. В исскустве скальдов, если кого то повесили, то висельницу поэтически именовали его же ездовой машиной. Один 9 дней висел на Иггдрасиле. А "начать битву" скальды именовали "пойти кормить мух".
Припомнил с уроков наискучнейшей литературы, что кто то разговаривал, так, что его некто не понимал. Он говорил, "я пошёл брить бороды у дедов". А пошёл он косить траву у могил. Так же разговаривал мой двоюродный брат из Курляньдии.
Традиция
Новый метод позволяет изучать древних людей по анализу грунта из пещер
lj_anthropology_ru
03-05-2017 14:57
История происхождения человека — одна из важнейших проблем современности. Кто мы? Откуда пришли и как появился наш вид? Вопросы важные, но точного ответа на них пока нет, поскольку слишком уж давно началась история человека. Причем ученым сложно порой проанализировать и классифицировать собранный за многие годы верифицированный материал, не говоря уже о разного рода мистификациях и подделках.
Ареал обитания древних гоминидов определить сложно, поскольку останков сохранилось не так и много, а те, что есть, нужно еще найти. Но теперь у специалистов появилась надежда на упрощение работы. Разработан метод обнаружения ДНК человека в пробах грунта из пещер или любых других мест. Анализ покажет не только присутствие древних людей, но и примерную видовую принадлежность наших предков или млекопитающих других видов.
Денисова пещера — одно из мест обитания наших далеких предков, где они жили в течение многих тысяч лет. Площадь пещеры 270 квадратных метров, длина 110 метров. Наибольший интерес для археологов представляет предвходовой грот. В ходе раскопок этой пещеры ученые выявили более 20 (!) культурных слоев самых разных эпох. Здесь найдено более 80 тысяч экспонатов, включая орудия труда, украшение, оружие, останки животных и растений.
В одном из слоев (№11) в 2008 году ученые нашли фалангу мизинца 9-летней девочки, которая жила около 50 тысяч лет назад. Из фаланги удалось извлечь образец ДНК, после анализа которого выяснилось, что девочка принадлежала к особой ветви рода Homo, который отличался и от неандертальцев, и от современных людей. Этих людей назвали «денисовцами», то есть они принадлежат к ветви «денисовских людей».
Но, как уже говорилось, культурных слоев в пещере несколько десятков. Кто еще здесь жил, кроме денисовцев? Выяснилось, что в пещере обитали и неандертальцы. Это ученые определили при помощи нового метода выделения и обнаружения образцов ДНК. Разработчики технологии утверждают, что она позволяет определять наличие или отсутствие предков человека в определенном регионе, а также определиться с тем, о какой именно эволюционной разновидности Homo идет речь. Денисова пещера хорошо изучена, а значит, надежность и точность метода можно проверять по имеющимся данным.
«Это изменит правила игры в исследованиях относительно происхождения гоминид», — заявил Кристиан Хоггард, археолог из Орхусского университета. С ним согласны и коллеги из других университетов, которые называют разработку нового метода обнаружения ДНК гоминид началом «новой эры в археологии палеолита».
Схема митохондриального генома человека. Источник: Wikipedia
В самом деле, ученые крайне редко обнаруживают останки древних людей. Если это случается, научный мир обсуждает находку многие месяцы, а то и годы, десятки лет. Без останков нельзя понять, кто именно обитал в определенном регионе (если обитал), какие эволюционные особенности были присущи предкам человека, каковы пищевые предпочтения этих Homo.
Разработали метод ученые из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка вместе с коллегами из других научно-исследовательских организаций. Сам метод заключается в выделении генетического материала из образцов грунта в пещерах и местности, прилегающей к ним. В первую очередь, ученые работали с митохондриальным генетическим материалом, который отличается от ДНК основной клетки. Гены, закодированные в митохондриальной ДНК, относятся к группе плазмагенов, расположенных вне ядра (вне хромосомы). «Митохондриальная ДНК развивается быстрее, ее копий в клетке больше», — говорит разработчик методики.
Для того, чтобы выделить митохондриальную ДНК из грунта, нужен образец объемом в половину чайной ложки. Самая сложная задача — это выделение генетического материала. Понять, к какой разновидности эволюционной ветви гоминид принадлежит выделенная проба проще, поскольку ученые обладают значительной базой уже расшифрованного генетического материала древних людей самых разных видов. Поэтому образец расшифровывается — а дальше уже дело техники, то есть компьютерного анализа и сравнения.
Причем метод можно использовать не только лишь в отношении древних гоминид, но и для определения видовой принадлежности других видов живых организмов, которые обитали в конкретной местности в определенное время. Используя свою методику, ученые обнаружили, что в грунте из Денисовой пещеры есть ДНК неандертальцев, денисовцев, мамонтов и шерстистых носорогов.
Специалисты сравнили полученные результаты с хронологической шкалой обитания разных видов в Сибири, составленной ранее и обнаружили высокую степень соответствия. Другими словами, разработанный метод можно назвать достаточно надежным. Теперь другие ученые могут воспользоваться этой методикой для работы вЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
История происхождения человека — одна из важнейших проблем современности. Кто мы? Откуда пришли и как появился наш вид? Вопросы важные, но точного ответа на них пока нет, поскольку слишком уж давно началась история человека. Причем ученым сложно порой проанализировать и классифицировать собранный за многие годы верифицированный материал, не говоря уже о разного рода мистификациях и подделках.
Ареал обитания древних гоминидов определить сложно, поскольку останков сохранилось не так и много, а те, что есть, нужно еще найти. Но теперь у специалистов появилась надежда на упрощение работы. Разработан метод обнаружения ДНК человека в пробах грунта из пещер или любых других мест. Анализ покажет не только присутствие древних людей, но и примерную видовую принадлежность наших предков или млекопитающих других видов.
Денисова пещера — одно из мест обитания наших далеких предков, где они жили в течение многих тысяч лет. Площадь пещеры 270 квадратных метров, длина 110 метров. Наибольший интерес для археологов представляет предвходовой грот. В ходе раскопок этой пещеры ученые выявили более 20 (!) культурных слоев самых разных эпох. Здесь найдено более 80 тысяч экспонатов, включая орудия труда, украшение, оружие, останки животных и растений.
В одном из слоев (№11) в 2008 году ученые нашли фалангу мизинца 9-летней девочки, которая жила около 50 тысяч лет назад. Из фаланги удалось извлечь образец ДНК, после анализа которого выяснилось, что девочка принадлежала к особой ветви рода Homo, который отличался и от неандертальцев, и от современных людей. Этих людей назвали «денисовцами», то есть они принадлежат к ветви «денисовских людей».
Но, как уже говорилось, культурных слоев в пещере несколько десятков. Кто еще здесь жил, кроме денисовцев? Выяснилось, что в пещере обитали и неандертальцы. Это ученые определили при помощи нового метода выделения и обнаружения образцов ДНК. Разработчики технологии утверждают, что она позволяет определять наличие или отсутствие предков человека в определенном регионе, а также определиться с тем, о какой именно эволюционной разновидности Homo идет речь. Денисова пещера хорошо изучена, а значит, надежность и точность метода можно проверять по имеющимся данным.
«Это изменит правила игры в исследованиях относительно происхождения гоминид», — заявил Кристиан Хоггард, археолог из Орхусского университета. С ним согласны и коллеги из других университетов, которые называют разработку нового метода обнаружения ДНК гоминид началом «новой эры в археологии палеолита».
Схема митохондриального генома человека. Источник: Wikipedia
В самом деле, ученые крайне редко обнаруживают останки древних людей. Если это случается, научный мир обсуждает находку многие месяцы, а то и годы, десятки лет. Без останков нельзя понять, кто именно обитал в определенном регионе (если обитал), какие эволюционные особенности были присущи предкам человека, каковы пищевые предпочтения этих Homo.
Разработали метод ученые из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка вместе с коллегами из других научно-исследовательских организаций. Сам метод заключается в выделении генетического материала из образцов грунта в пещерах и местности, прилегающей к ним. В первую очередь, ученые работали с митохондриальным генетическим материалом, который отличается от ДНК основной клетки. Гены, закодированные в митохондриальной ДНК, относятся к группе плазмагенов, расположенных вне ядра (вне хромосомы). «Митохондриальная ДНК развивается быстрее, ее копий в клетке больше», — говорит разработчик методики.
Для того, чтобы выделить митохондриальную ДНК из грунта, нужен образец объемом в половину чайной ложки. Самая сложная задача — это выделение генетического материала. Понять, к какой разновидности эволюционной ветви гоминид принадлежит выделенная проба проще, поскольку ученые обладают значительной базой уже расшифрованного генетического материала древних людей самых разных видов. Поэтому образец расшифровывается — а дальше уже дело техники, то есть компьютерного анализа и сравнения.
Причем метод можно использовать не только лишь в отношении древних гоминид, но и для определения видовой принадлежности других видов живых организмов, которые обитали в конкретной местности в определенное время. Используя свою методику, ученые обнаружили, что в грунте из Денисовой пещеры есть ДНК неандертальцев, денисовцев, мамонтов и шерстистых носорогов.
Специалисты сравнили полученные результаты с хронологической шкалой обитания разных видов в Сибири, составленной ранее и обнаружили высокую степень соответствия. Другими словами, разработанный метод можно назвать достаточно надежным. Теперь другие ученые могут воспользоваться этой методикой для работы в