29 июня 2017 года

видео

Григорий ЯВЛИНСКИЙ О СИТУАЦИИ В РОССИИ : "Ложь и легитимность"
25.04.2011

В этом году исполняется 20 лет России, возникшей после распада СССР. Мирный отказ от тоталитарной системы стал историческим достижением глобального масштаба. Тогда была очевидной воля общества к переменам, к строительству новой жизни, основанной на уважении к человеку, демократических принципах, свободной конкурентной экономике. Сегодня мы понимаем, что этот потенциал так и не был реализован. Надежды не сбылись.

"Уходящий" народ
Современный российский политический режим, возникший после 1991 года и оформившийся в последнее десятилетие, так и не создал современное государство.
Как следствие, продолжается непрерывно углубляющийся и превращающийся в непреодолимый раскол между властью и народом, государством и обществом.
Это не временный дефицит доверия, а системная проблема. Высокие рейтинги первых лиц - не показатель общественной поддержки власти. Огромная разница в доверии к ним и ко всем остальным государственным институтам свидетельствует о предельной неустойчивости, хрупкости всей российской государственной конструкции.
Два раза за последние сто лет совершенно неожиданно наступал быстрый и полный коллапс государства по схеме: "было, было и вдруг не стало".
Причина - не голод, не войны или репрессии, а глубокий и к моменту крушения уже непреодолимый разрыв между властью и людьми.
Нарастание этого разрыва очевидно и сейчас. Социологи ищут признаки "оппозиционности", а дело заключается в другом.
Народ в России не сопротивляется государству. Дело значительно хуже - он уходит от него.
Народ не верит государству, не интересуется им, боится его, не ждет от него ничего хорошего, считает его помехой и угрозой. Народ не хочет совершенствовать государство, его убедили в том, что он ни на что не влияет и вообще в государственном смысле значения не имеет.
Народ налаживает свою жизнь вне государства. "Уходящий" народ, считая государство чужим, естественно, и не является его опорой. В критических для государства ситуациях (таких, как в 1917 и 1991 годах) это приводит к его исчезновению.
Растущие масштабы алкоголизма и наркомании, уход в виртуальный мир, преступность - всё это тоже формы бегства от лишённой перспектив действительности. Одним из следствий раскола между народом и властью является быстрая и глубокая криминализация государства. По мнению Председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, сегодня масштаб проблемы таков, что "это вопрос о том, сохранится ли Россия в ближайшие десять лет".
Воинственный имморализм и всеобъемлющая ложь, насаждаемые в обществе, возвращение грубой официальной пропаганды привели к духовной усталости народа, к политической и социальной апатии, "утечке мозгов" и эмиграционным настроениям.

К 85-летию со дня рождения Доната Андреевича Обидина.

http://iaropolch.ru/intelligent-pedagog-jerudit/

Есть такие люди, которые не просто живут в родном городе, а постоянно изучают его историю. То им хочется узнать, кто жил в том или ином доме много лет тому назад, то ищут сведения, когда в городе появился первый электрический фонарь. Они всегда куда-то спешат, много ездят, работают с архивами, засиживаются в музеях. Эти беспокойные люди — краеведы. Именно таким человеком был и вязниковец Донат Андреевич Обидин — широкая натура, подлинный интеллигент, потомственный дворянин, отличный педагог, прекрасно владеющий словом.

Он отличался обширными знаниями, был увлеченным человеком и великолепным рассказчиком. Наверное, никто не знал Вязники и Вязниковский край лучше, чем Донат Андреевич. Всю свою жизнь он прожил с одной мыслью, что Вязниковский уезд по праву можно называть самым культурным в России. 21 июля ему исполнилось бы 85 лет.

Хочется напомнить вязниковцам не только имя этого человека, но и привести факты из его необыкновенно интересной биографии:

— прадед нашего героя был первым механиком, установившим паровую машину Уатта в Вязниках (она находится в краеведческом музее, обязательно посмотрите!);

— отец, Андрей Иванович, до революции вместе с братом работал в Москве, в компании по закупке европейских автомобилей для России: машины ремонтировались и затем продавались (при этом у самого Д.А. Обидина машины никогда не было!). Но в историю города А.И. Обидин вошёл в 1927 году, когда спас от уничтожения большие часы с соборной колокольни: сам влез на колокольню, разобрал часы и установил их на здании вязниковского ГУМа ;

— дядя, брат отца, в 1920 году поселился в США, где работал в мастерских Голливуда по обслуживанию киносъёмочной аппаратуры;

— накануне Московского фестиваля молодёжи и студентов в 1957 году Донат Андреевич написал статью в журнал «Молодёжь мира» с призывом иметь друзей на всей планете (у него действительно было много друзей и в нашей стране, и за рубежом);

— Обидин окончил Горьковский педагогический институт иностранных языков и всю свою жизнь проработал учителем — 45 лет преподавал в школе рабочей молодежи немецкий язык и предметы гуманитарного цикла. Общий же его трудовой стаж — 52 года;

— в 1966 году Д.А. Обидин стал председателем районного отделения Всероссийского общества по охране и защите памятников культуры и возглавлял его 40 лет. За это время он опубликовал очень большое количество статей в СМИ, вернул имена славных представителей вязниковской земли, среди которых поэт, офицер Русской императорской армии Павел Булыгин; фотографы Козины, живописец Павел Корин, художник и первый директор Вязниковского краеведческого музея Николай Харламов и многие другие;

— однажды, чтобы победить в газетном конкурсе на знание живописи, вязниковскому эрудиту потребовался всего лишь один-единственный фрагмент отобранной для задания картины Клода Моне. И это неудивительно: у Доната Андреевича была богатейшая в Европе коллекция открыток (полмиллиона экспонатов);

— краевед состоял в переписке с великой итальянской актрисой Джиной Лоллобриджидой;

— будучи большим патриотом Вязников, он вёл обширную переписку со многими высокопоставленными лицами, ставя вопрос о присвоении городу звания «Город героев» (Город воинской славы);

— личная библиотека Обидина, теснящаяся в небольшой квартирке в Ярцеве, состояла из нескольких тысяч томов; архивы содержат богатейший историко- краеведческий материал;

— каждое утро, невзирая на погоду и занятость, Донат Андреевич посещал почту, забирал там свою корреспонденцию, а по дороге общался с земляками. К переписке он относился с немецкой аккуратностью: каждое письмо было пронумеровано и рецензировано;

— Д.А. Обидин был дважды лауреатом Александро-Невского Международного Царицынского православного фестиваля культуры, языка и журналистики; имел и другие высокие награды.

Донат Андреевич Обидин ушёл из жизни 15 апреля 2008 года. История родного города прошла сквозь всю его жизнь. Он оставил значительный след в памяти многих вязниковцев, и такими людьми мы всегда будем гордиться!

Автор: Людмила Антонова.
По материалам газеты “Маяк”.

О позиции Путина по пенсионной реформе: После 18 лет у власти - это провал

22 июля 2018

https://ok.ru/video/896269685139 канал «СерпомПо» прокомментировал первое высказывание президента РФ Владимира Путина по поводу пенсионной реформы, сообщил вчера, 21 июля, сайт радиостанции «Эхо Москвы». 

Авторов канала удивило, что он выбрал для этого «совершенно неподходящее» мероприятие и место - встречу на стадионе «Калининград» с волонтерами ЧМ-2018, то есть, считают они, «с молодежью, которой эти пенсионные вопросы пока еще до лампочки».

«Мы узнали, что: Путину не нравится повышение пенсионного возраста, мы можем без этого обойтись еще 5-10 лет, окончательного решения по пенсионной реформе нет, дискуссия только разворачивается, и, наконец, вишенка на торте: «Все вообще может лопнуть», - кратко описали смысл речи главы государства авторы канала.

Их возмутило, что желание людей пораньше выйти на заслуженный отдых было представлено как эмоции, на которых «мы», включая президента, основываться не должны. Также создатели «СерпомПо» возмутились прозвучавшим заявлением, что пенсионный возраст можно не повышать еще от 5-6 до 10 лет, так как, по словам президента «нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы». Авторы задались вопросом, зачем, при таком раскладе, было повышать пенсионный возраст именно сейчас, без учета реального роста продолжительности жизни.

«Дальше идут совсем противоречивые и подтасованные цифры. И кто их подсунул президенту? Президент сообщает, что на одного пенсионера приходится двое работающих, а через слово, что на пять пенсионеров приходится шесть работающих. И когда он прав? Правильный ответ: ни в одном из этих случаев», - объяснили авторы.

По их мнению, нельзя сравнивать «демографические категории с экономическими», то есть работающих и пенсионеров, так как из такого противопоставления выпадают работающие пенсионеры, «которых президент неизвестно почему относит к пенсионерам, а не к работающим». Также они полагают, что Путин исключил из системы всех самозанятых граждан, которых, по данным канала, в России насчитывается до 15 миллионов человек.

«И, основываясь на таких цифрах, президент говорит, что «нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами?», - задаются вопросом создатели канала.

Недоумение по поводу выбора места для выступления у них переросло в непонимание того, почему глава государства не высказался на эту тему перед другой аудиторией и в другое время.

«Президент решил выступить на следующий день после первого чтения законопроекта. Вдруг «Единая Россия» в думе дрогнет, после того, как президент заявил, что ни один из вариантов повышения пенсионного возраста ему не нравится? В совершенно не подходящем для этого месте - стадионе «Калининград» - и на совершенно неподходящем для этого мероприятии - встрече с волонтерами ЧМ-2018. С молодежью, которой эти пенсионные вопросы пока еще до лампочки. Почему он не выступил на правительстве? В думе? Просто в интервью? И перед принятием решения, а не после?», - недоумевают авторы.

Они считают, что основанием для такого поведения может стать только стремление Путина «выступать в роли «смягчителя» и «успокоителя», который стремится «занять удобное место «над схваткой», но не помешать принятию решения.

При этом «СерпомПо» особо отмечает слова президента про то, что «окончательного решения нет», ведь принятие законопроекта в первом чтении на самом деле является именно утверждением концепции, к которой позже «могут приниматься только поправки, ее не меняющие».

Высказывание президента о том, что нужно принять повышение пенсионного возраста для повышения доходов населения, авторы

«впервые после XX съезда КПСС одно из высших должностных лиц нашего государства

оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/30/75069

Специалист по истории советских спецслужб Никита Петров читает интервью главы ФСБ Александра Бортникова, находит в нем старые мифы, подтасованные цифры, несуществующие документы, и объясняет, почему не нужно воспринимать его всерьез.

Бурно отметили сотрудники ФСБ профессиональный праздник: накануне столетия со дня образования ВЧК 20 декабря 1917 года нынешний глава ФСБ России, генерал армии Александр Бортников дал огромное программное интервью главному редактору «Российской газеты». На советский манер названное «ФСБ расставляет акценты», оно прослеживало столетнюю историю борьбы органов со шпионами, террористами и «белоэмигрантами», создавало образ России как крепости в кольце врагов, прозрачно намекало на вину многих репрессированных в сталинское время, сетовало на распад Советского союза и выглядело гигантским пресс-релизом ФСБ, опубликованным на двух полосах ведущей государственной газеты.

В обществе интервью вызвало взрыв. Группа академиков и член-корреспондентов РАН опубликовало открытое письмо, с критикой интервью и заявлением, что

и напоминанием, «какое огромное количество замечательных ученых было уничтожено в расцвете своей деятельности». 

Конгресс интеллигенции потребовал немедленной отставки Александра Бортникова, который «сделал ряд возмутительных утверждений, дискредитирующих правовые основы нашей страны». Заявление Конгресса подписали, в частности, Людмила Алексеева, Лев Гудков, Ирина Прохорова, Лев Шлосберг, Светлана Ганнушкина, Лев Пономарев.

В частности, возмущение общества вызвало то, что Александр Бортников с гордостью выводил историю нынешней ФСБ из ВЧК 1920-х и НКВД 1930-х. Мы попросили прокомментировать интервью историка, главного в России специалиста по истории советских спецслужб Никиту Петрова.

Никита Петров

историк

— Давайте по порядку. Что именно в интервью Бортникова вызывает у вас вопросы?

— Первое, что меня покоробило — утверждение, что под открытыми Московскими процессами 1937-1938 годов что-то есть.

— Вот цитата: «Архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов. Планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б) — отнюдь не выдумка, так же как и связи заговорщиков с иноспецслужбами».

—  Фактически Бортников повторяет «Краткий курс истории ВКП(б)», где четко сказано, что оппозиция — это передовой отряд мировой реакции, это злодеи, которые «стали на путь организации диверсионных  актов, на путь шпионажа». Повторять это сегодня — не просто анахронизм. Это не исторично. Это идет вразрез с политикой нынешней российской власти, которая  ставит памятник репрессированным. И вразрез с принятыми ранее юридическими решениями. Я думаю, Бортникову известно, что все люди, которые прошли по этим процессам - за исключением Генриха Ягоды — были реабилитированы. Утверждать, что под обвинениями что-то было — это не просто ретроградство и мракобесие, но и правовой нигилизм. Это первое. Второе, что меня удивило — статистика репрессированных.

—  Бортников говорит: «Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж в 1921 - 1953 гг. — 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке — 765 180».

— Эти цифры — вольное цитирование архивного источника. Вот справка по делам органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ, подписанная и.о. начальника первого спецотдела МВД СССР полковником Павловым в

Опубликовано 15.06.2018 автором Игорь Олин в разделе Новости комментариев 273

https://forum-msk.org/material/news/14733656.html

правительствоо пенсионеры

И.К. Айвазовский. «"Приход парохода "Миссури" с хлебом в Россию», 1892 г.
https://drugoi.livejournal.com/4046101.html

В связи с жестоким неурожаем 1891, охватившим юг России и Поволжье, на огромной территории страны начался голод, усугубившийся продолжавшимся экспортом российской пшеницы за границу. Правительство России, однако, отрицало наличие голода, заявляя, что Запад преувеличивает серьезность ситуации. Официально американская гуманитарная помощь России была предложена дипломатическим представительством США в Санкт-Петербурге в середине ноября и принята правительством России 4 декабря 1891. Главой специального комитета по оказанию помощи голодающим был назначен великий князь Николай, будущий император России; координаторами американской помощи с российской стороны — министр двора И.И. Воронцов-Дашков и А.А. Бобринский.

Кампания за оказание помощи голодающим России велась в США под лозунгом необходимости отплатить добром России за поддержку, оказанную в годы Гражданской войны в США. В США был создан Комитет США по оказанию помощи российским голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States), получивший моральную поддержку официальных американских властей, хотя помощь осуществлялась в первую очередь за счет средств, собранных американскими гражданами и частными организациями.

Снаряженный общественностью Филадельфии транспортный корабль «Индиана» (Indiana) с грузом продовольствия общим весом 1900 тонн прибыл в балтийский порт Либаву (Лиепая) 16 марта 1892. Второй снаряженный жителями штатов Миннесота, Айова и Небраска корабль «Миссури» (

хаха

Это было в эпоху застоя, когда я был и молод и строен, тогда я первый, за всю историю своей рабоче--крестьянской фамилии, закончил институт, получил диплом инженера. И я попал по распределению от него в рай.

Город Аккерман, бывшую турецкую крепость. Аккерман с одной стороны обжимали неоглядные виноградники, песчаные пляжи и черное море, а с другой, огромный днестровский лиман и крепость, времен высадки, где-то тут неподалеку Андрея Первозванного.

В хорошую погоду, через 36 километровый лиман виден был город Овидиополь, последние пристанище римского поэта Овидия.. когда я жил в Вязниках, а потом учился в Иванове там с продуктами было плохо, кроме пельменей, тощих синих кур, да завтрака туриста, вина и водки в магазинах ничего и не было. Но нам студентам и это было не по карману. Мы питались в студенческих столовых, там комплексный обед из 3х блюд стоил 45 копеек, мне его хватало. Но когда я попал в Аккерман, я обалдел от обилия и дешевизны продуктов. тогда я, в первый раз, увидел в магазине, в свободной продаже, сразу несколько сортов колбас, и за ними не было, никакой очереди. Подходи и бери

. А что творилось на рынке. Огурцы, помидоры стоили всего по 6-7 коп, не за штуку, а за кило. Арбузы, килограмм стоил толи три, толи 4 копейки, столько же стоил и виноград. На рынке Стоял ряд бочек с вином, и каждый виноторговец уговаривал покупателя, купить винопродукцию только у него, и бесплатно давал попробовать стаканчик. Пройдя весь рядок можно было бесплатно так накушаться , что и забыть зачем пришел.. Литр домашнего сухого виноградного вина в свою тару стоил дешевле, чем литр молока.

И Еще на рынке, был большой высокий сарай. Его называли, Рыбный рынок. Все прилавки там были завалены днестровской, дунайской, озерной и морской рыбой. Огромные, плоские камбалы, почти в мой рост, висели на крюках, по стенам, на перекладине. некоторые шевелили хвостами.. У меня как молодого специалиста оклад был в то время всего 117 рублей с копейками , но мне его вполне хватало на жизнь и даже оставалось. Каждое воскресенье ужинать я ходил в местный ресторан.

Он назывался « Белый парус « я сидел в нем весь вечер. Пил водку. Если был с дамой. Брал шампанское. И редко когда выставленный официантом счет превышал 10 или 15 рублей. Как в то время все было и солнечно и празднично. И У меня была вера, в то, что жизнь будет еще лучше, было ,желание работать на благо великой огромной страны. стать лучшим в своем деле. Как же теперь все тускло и безнадежно. А может во мне говорит кризис моего возраста, или я состарился. А Может, это было не со мной.

Крайнов Станислав Геннадьевич. Вязники. Музей СССР