• Авторизация


Здесь власть соловецкая 16-03-2019 21:37


[700x394]

«Здесь власть не советская, – здесь власть соловецкая»

 
http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/20232-zde...tskaya-zdes-vlast-solovetskaya

Дмитрий Сергеевич Лихачёв стал политзаключенным в 1928 году, когда его арестовали за участие в неформальном студенческом кружке. Будущий академик три года провёл в лагере на Соловках. В своих воспоминаниях он рассказал о чувствах невиновного человека при аресте, приезде Горького в Соловецкий лагерь и случайном спасении от расстрела.

«Более безопасным казалось тогда общение в шутливых кружках. Казалось, никому в голову не придет преследовать людей, собирающихся, чтобы беззаботно провести время. Володя Раков, мой соклассник по Лентовской школе, пригласил меня бывать у них в КАНе — в Космической Академии Наук. Члены этой «академии» летом прошли от Владикавказа до Сухума по Военно-Осетинской дороге, обзавелись на Кавказе тросточками, заявили о своей верности дружбе, юмору и оптимизму. У членов КАН было свое приветствие — «хайре» (греч.), свой гимн, свои «конференцзалы», свой «хартифилакс» — Федя Розенберг, свое священное место в Царском Селе на вершине Парнаса и т. д. 

По своим докладам мы получали в КАНе «кафедры». Я сделал доклад об утраченных преимуществах старой орфографии и получил кафедру старой орфографии, или, как вариант — кафедру меланхолической филологии»

«В начале февраля 1928 г. столовые часы у нас на Ораниенбаумской улице пробили восемь раз. Я был один дома, и меня сразу охватил леденящий страх. Не знаю даже почему. Я слышал бой наших часов в первый раз. Отец не любил часового боя, и бой в часах был отключен еще до моего рождения. Почему именно часы решились в первый раз за двадцать один год пробить для меня мерно и торжественно? 

Восьмого февраля под утро за мной пришли: следователь в форме и комендант наших зданий на Печатном Дворе Сабельников. Сабельников был явно расстроен (потом его ожидала та же участь), а следователь был вежлив и даже сочувствовал родителям, особенно, когда отец страшно побледнел и повалился в кожаное кабинетное кресло. Следователь поднес ему стакан воды, и я долго не мог отделаться от острой жалости к отцу. 

Сам обыск занял не много времени. Следователь справился с какой-то бумажкой, уверенно подошел к полке и вытащил книгу Г. Форда «Международное еврейство» в красной обложке. Для меня стало ясно: указал на книгу один мой знакомый по университету, который ни с того ни с сего заявился ко мне за неделю до ареста, смотрел книги и все спрашивал, плотоядно улыбаясь, — нет ли у меня какой-нибудь антисоветчины. Он уверял, что ужасно любит эту безвкусицу и пошлость. 

Мать собрала вещи (мыло, белье, теплые вещи), мы попрощались. Как и все в этих случаях, я говорил: «Это недоразумение, скоро выяснится, я быстро вернусь». Но уже тогда в ходу были массовые и безвозвратные аресты» 

«Однажды всех нас вызвали «без вещей» к начальнику тюрьмы. Нарочито мрачным тоном начальник тюрьмы, как-то особенно завывая, прочел нам приговор. Мы стоя его слушали. Неподражаем был Игорь Евгеньевич Аничков. Он с демонстративно рассеянным видом разглядывал обои кабинета, потолок, не смотрел на начальника и, когда тот кончил читать, ожидая, что мы бросимся к нему с обычными ламентациями: «мы не виноваты», «мы будем требовать настоящего следствия, очного суда» и пр., Игорь Евгеньевич, получивший 5 лет, как и я, подчеркнуто небрежно спросил: «Это все? Мы можем идти?» — и, не дожидаясь ответа, повернул к двери, увлекая нас за собой, к полному недоумению начальника и конвоиров, не сразу спохватившихся. Это было великолепно!» 

«Я не описываю подробно первые дни в Кеми, на Поповом острове, в тринадцатой роте на Соловках. Дело в том, что как только я получил возможность работать на канцелярской работе, я стал вести записи и прятал их среди канцелярских бумаг, а затем отправил с родителями, приезжавшими ко мне на свидание весной 1929 г. Я печатаю эти записи в Приложении, и мне нет необходимости повторять все, что там сказано. Отмечу только, что при высадке из вагона конвоир разбил мне сапогом в кровь лицо, что над нами измывались как только могли. Кричали нам: «Здесь власть не советская, — здесь власть соловецкая». Откуда и пошло название известного документального фильма «Власть

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дачи для многих – это поддержка штанов, а не предмет роскоши, который надо облагать налогом 16-03-2019 02:05


Конец прекрасной эпохи

Опубликовано: 15 Марта 2019 08:22
0
4488
"Совершенно секретно", No.4/420 Март 2019
ФОТО:ВАЛЕРИЙ МАТЫЦИН/ТАСС
ФОТО:ВАЛЕРИЙ МАТЫЦИН/ТАСС
 

Свежий федеральный закон № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» знаменует конец «прекрасной эпохи» дачников, а также их последующее уничтожение как класс. Корреспондент «Совершенно секретно» попытался понять, кто главный бенефициар нововведений и какими в обозримом будущем чиновники видят дачные товарищества.

Но сначала несколько слов о рентабельности 6 соток, над которой в свое время изрядно потешались экономисты либерального толка. По словам одного из председателей дачных товариществ, расположенного в Калининградской области, семья из 4–6 человек по самым скромным подсчетам способна вырастить у себя на участке до 200 кг картошки, около 15 кг моркови и примерно 25 кг капусты. При наличии на участке теплицы, хозяева не останутся без помидоров (до 50 кг) и огурцов – примерно столько же. Возделывают на приусадебных участках северные сорта винограда, клубнику, вишню, черешню, а когда случается урожай яблок или груш, то их порой бывает некуда девать. В советское время кооператоры скупали у дачников избытки фруктов по смешным для нашего времени ценам – за кило яблок давали по 10 копеек, которые потом пускали на изготовление повидла, джемов, соков, компотов. В настоящее время в России дачным садоводством занимается более 60 млн человек. В основном это люди пенсионного возраста, далеко не богатые, которые сводят концы с концами только благодаря дачным участкам. Для них шесть соток  – реальное жизненное подспорье. Сезон стартует уже в апреле, когда на подоконниках начинают выращивать рассаду томатов, огурцов. Зато начиная с июля и до конца сентября у российских дачников на столе всегда свежая зелень, овощи. Потом в ход идут домашние консервы, которые помогают разнообразить стол и не дают (чего уж там!) протянуть ноги. Все это составляет серьезную конкуренцию для «тухляночек»  – так в народе сегодня называют многочисленные торговые сети. Выбить экономическую почву из-под ног единоличника – такая задача, видимо, и была поставлена корпорациями, которые, как убеждены многие дачники, и пролоббировали новый закон. По словам председателя Профсоюза садоводов России Людмилы Голосовой, протащить его через парламент пытались еще 5 лет назад, однако с наскока ничего не получилось. Тем не менее, законодательная машина не сдавалась: проект несколько раз перелицовывали, однако результат все равно получился плачевным. Как считает эксперт, в настоящем виде дачный закон нарушает сразу 22 (!) статьи российской Конституции, не считая положений Гражданского кодекса. Не раз российские дачники собирались вместе, чтобы обсудить грядущую реформу. Последний такой форум состоялся в сентябре 2018 года, на котором люди предупреждали гаранта, что документ не только уничтожает уникальное садоводческое сообщество страны, но и «вводит на территории РФ по сути дела феодальное право на землю в обнимку с крепостным». Однако к мнению народа не прислушались. При этом главный вопрос  – почему создаются условия для выдавливания людей со своей земли? – так и остался без ответа.

«УБИЙЦЫ ДАЧНОГО  ПОДВОРЬЯ»

Не добавляет оптимизма и поправка в статьи 346–43 и 346–45 части второй Налогового кодекса РФ, которая вступает в силу с 1 марта 2019 года. Ее автором выступила депутат Светлана Максимова («Единая Россия»), которая с коллегами по фракции предприняла попытку отрегулировать вопросы патентного налогообложения. Если не вдаваться в законодательную казуистику, то суть поборов с огорода сводится к тому, чтобы обязать дачника или сельского жителя, который захочет немного подзаработать к пенсии, продав пару ведер картошки, приобрести патент на торговлю плодами своего труда. В какую же сумму это обойдется огороднику? Согласно нормам Налогового кодекса РФ, патентной системой налогообложения могут пользоваться только индивидуальные предприниматели. При этом регистрация в качестве ИП влечет за собой в обязательном порядке страховые отчисления. Умные люди уже подсчитали, что за сезонный патент

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Зачем создаются отряды казаков-боевиков 15-03-2019 08:23


Беломонархический реванш? Зачем создаются отряды казаков-боевиков

https://zen.yandex.ru/media/rospisatel.ru/belomona...vikov-5bcbfc4ca452a000ab753f17

События развиваются стремительно, такое ощущение, что у "властей" корпорации РФ скоро дед-лайн и они пустились во все тяжкие, чтобы успеть выполнить все хозяйские распоряжения до часа Х, который, по всей видимости, уже на носу, поздней осенью, главная тема одна - ликвидация России как суверенного государства и разделение ее на части с отходом богатейших регионов под протекторат иностранных государств.

Для того, чтобы отвлечь народ от предстоящего катаклизма, они подкидывают ему "темы для обсуждения", от околофутбольных дебошей, до мутно-кровавых терактов и "заполняют эфир" бесконечным флудом на малозначительные темы, вешая плотную завесу над подготовкой к транзиту власти и, весьма вероятно, установлению фашистской диктатуры...

На днях я разбирала откровения одного из политтехнологов и пропагандонов "власти", в котором содержался один принципиально важный фрагмент, как мне кажется, оставшийся незамеченным большинством читателей, между тем, он один из ключевых в технологии пришествия и воцарения того абсолютного зла, которое готовится и уже на пороге.

В кавычках цитата из политтехнологического Манифеста фашизма, ее стоит еще раз прочесть максимально внимательно и вдумчиво, в ней то, что "власти" нам готовят -

"В силу этого, повторить опыт нулевых годов не получится, а это значит, что теперь нужно всерьез выращивать хунвейбинов или опричников, кому какое слово ближе.
И главное, что на это существует не только общественный запрос, но даже зачатки социальной базы, на которой можно будет выстраивать это новое молодежное движение.
Такие патриотические организации уже распространены по всему российскому обществу.
Это всевозможные реконструкторские движения, поисковые отряды, военно-спортивные клубы, секции единоборств, казаки и многие другие.
Они с удовольствие готовы встать на защиту государства и биться с врагами хоть внешними, хоть внутренними, и они не понимают, почему власть не позволяет им это сделать...
Но с помощью энергии этих «нетерпеливых патриотов» и прежде всего молодежи, мы можем существенно ослабить и лишить возможности вредить врага внутреннего.
Создать гражданскую структуру, которая сможет помочь навести порядок в стране.
И это должна быть настоящая опричнина, своего рода анти-ОНФ.
Если народный фронт был фактически направлен против государства и госслужащих, прикармливал деструктивных общественников и сумасшедших борцунов с коррупцией, играл в одну дуду с либералами, разжигая вместе с ними протестные настроения, то новая гражданская структура должна заниматься прямо противоположными вещами.
Это должны быть опричники, боевики государства.Их ярость должна быть направлена на оппозиционеров, интернетных болтунов и сетевых активистов, всех кто работает против нашего государства.
В отличии от «прокремлевских» молодежных организаций нулевых годов, члены которых не смогли или не захотели выйти на улицу во время протестов 2011-12 годов и защищать свою страну, новые опричники должны только и мечтать о такой возможности и готовиться помогать Росгвардии разгонять оппозиционные «майданы».
И впоследствии это движение может стать основой для будущего крепкого государства."
отсюда

Думала вернуться к этому чуть позже, но очень кстати получила ссылку на отличный материал по теме, который разбирает все максимально подробно и выкладывает на всеобщее обозрение тот инструментарий, что призван помочь транзиту власти в заданном направлении - чудовищной смеси монархизма с фашизмом и белым реваншем, со всеми вытекающими...

lopuhsurepkin
Гала, здесь все, что вы писали о фашизме и во что

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Один шпион в три дня и три пособника - раз в два дня. 09-03-2019 19:01


https://el-murid.livejournal.com/4076307.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

На сегодняшней коллегии ФСБ Путин сообщил, что за прошедший 18 год в России пресечена деятельность почти 130 кадровых иностранных разведчиков и 465 их пособников, что в полтора раза больше, чем в 17 году. Один шпион в три дня и три пособника - раз в два дня. А сколько еще ходит неразоблаченных!

1109899

Заявленные цифры абсурдны до невозможности и скорее всего, имеют ту же природу, как и существующие в другом физическом измерении чудо-ракеты и гига-торпеды Путина на ядерном валежнике. Психоз, который разжигают в стране: "Кругом враги!" имеет конкретного заказчика, у которого на теме вражеского окружения развилась явная паранойя. А в диктаторских режимах система очень чутко реагирует на пожелания руководства - хотите враждебное окружение - не вопрос, их есть у нас. Отсюда и безумная численность наводнивших страну вражеских шпионов, хотя, положа руку на сердце, совершенно неясно, зачем их столько, когда всё продаётся. Зачем нужны технологии внедрения, фотографирование выкраденных из сейфа документов темной ночью, если все то же самое наперегонки продадут по вполне сходной цене. Созданная Путиным воровская система расставила на руководящие и не очень должности проходимцев и воров с соответствующим моральным обликом.

Но Любимому руководителю нужны доказательства, что враг не дремлет, а потому - шесть сотен шпионов за прошлый год. Получите и распишитесь. Понятно, что за этим последуют награды, бюджетные ассигнования и чувство глубокого удовлетворения хорошо выполненной работой. Осталось только понять - кто эти шесть сотен изобличенных врагов? Если у нас в террористы записывают девочек, которых сами сотрудники спецслужб провоцируют на неосторожные высказывания, после чего заводят многотомные дела, гноя девчонок в тюрьмах - то, может, и шпионы тоже примерно такого же качества?

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vrag-ne-dremlet-5c811baea7ebb000b30e3a63

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как Сталин готовил большую войну 09-03-2019 18:54



 

Съезд Второй мировой. Как Сталин готовил большую войну 09 Март 2019 Александр Гогун https://www.svoboda.org/a/29806629.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Смотреть комментарии 80 лет назад в Москве прошёл XVIII съезд ВКП(б). До сих пор историки почти не уделяли внимания этому мероприятию, хотя несомненно, даже сугубо с формальной стороны, это было главное политическое событие в СССР в год начала Второй мировой войны. Читая пожелтевшие стенограммы этого собрания, сложно отделаться от мысли, что основная угроза миру исходила не из Берлина или Токио, а из красной Москвы. Предыдущий, XVII съезд историки обычно называют "съездом расстрелянных" (в советской историографии бытовало название "съезд победителей"). По характеру речей и последствий XVIII съезда его можно смело называть "съездом воинствующих". Мероприятие проходило с 10 по 21 марта 1939 года. В СССР в октябре предыдущего (1938) года завершился виток массового террора, названного затем "Великой чисткой". Все реальные и даже потенциальные оппозиционеры в ВКП(б) были либо истреблены, либо отправлены в места лишения свободы (в отдельных случаях – исключены из партии), а население запугано. Почти все делегаты XVIII съезда являлись сравнительно молодыми сталинскими выдвиженцами, ему они были обязаны своим привилегированным положением и возможностью править страной. Перед совершившими внутриполитические преобразования встали новые задачи и цели – внешнеполитические, тем более что эскалация насилия в международной обстановке позволяла надеяться на их успех. Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая Что касается чаяний коммунистов в этих условиях, то показательно соответствующее высказывание Сталина. В конце 1938 года вышла тиражом 10 миллионов экземпляров отредактированная вождём книга "История ВКП(б). Краткий курс". Осенью 1938-го же года, выступая перед участниками совещания пропагандистов, созванного в связи с выходом этой работы, Джугашвили заявил: "Большевики не просто пацифисты, которые вздыхают о мире и потом начинают браться за оружие только в том случае, если на них напали. Неверно это. Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют... То, что мы сейчас кричим об обороне, – это вуаль, вуаль. Все государства маскируются: “с волками живёшь, по-волчьи выть”. Глупо было бы своё нутро выворачивать и на стол выложить. Сказали бы, что дураки". Всё перечисленное нашло своё отражение в речах и резолюциях съезда, притом на съезде говорили не только об обороне. Мотив красного глобализма, который присутствовал и в "Кратком курсе", нашёл своё место и в докладе вождя. Коснувшись "Некоторых вопросов теории", вождь "полемизировал" с Энгельсом в вопросе отмирания государства: "Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма? Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение... Нет, не сохранится и отомрёт, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим". Эти намёки, как мы увидим ниже, были точно поняты другими делегатами съезда. Не обошёл Сталин внешнеполитические акции ведущих мировых держав, осуждая Италию, Германию и Японию за агрессивность, а Англию, Францию и США за нейтралитет: "В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить своё чёрное дело, не мешать, скажем, японцам впутаться в войну с Китаем, а ещё лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, “в интересах мира”, и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. И дёшево, и мило!" Смотри также Семейное дело. Как репрессировали родственников Сталина В этой же речи Сталин заявил, что СССР не должен вмешиваться ни в какие крупные конфликты. 23 августа с Германией был подписан пакт о ненападении и разделе Европы. 1 сентября гитлеровские войска вошли в Польшу и в течение первой половины этого месяца поставили её на грань поражения. Из-за этого Англия и Франция объявили войну Германии: вспомним сталинские слова "и дёшево, и мило". А 17–23 сентября Красная Армия захватила восточную часть Польши с незначительными потерями. Этой акцией Советский Союз нарушил сразу пять подписанных ранее международных соглашений,

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пример упущенных возможностей 09-03-2019 09:07


Путин построил государство, в которое никто не хочет инвестировать

5 марта 2019

© РИА Новости Илья Питалев

Уехавший из России экономист Сергей Алексашенко сгущает краски, рассуждая о российской экономике. По его словам, у России был шанс на быстрое развитие, но Путин столкнул страну с западного пути, и теперь если что-то и изменится, то не раньше чем через несколько десятков лет. При этом российская экономика оказалась удивительно выносливой, признает он в интервью с «Дагенс нюхетер».

«Путин не лучший стратег. Если у него и есть какой-то план, то он называется „Могущественная Россия". Но это не стратегия, это предвыборный лозунг», — говорит экономист Сергей Алексашенко.

С точки зрения Алексашенко, Путин не злой гений. Он — лидер, который правит, как может, бюрократ, который на самом деле не имеет представления, какую Россию он хочет получить.

«Не думаю, что современная Россия такова, как изначально планировал Путин. Он принял множество отдельных решений, которые привели к нынешней ситуации. Это похоже на грибника, который ходит по кругу. Мы в России любим ходить в лес и собирать грибы, но ни у кого нет ни компаса, ни представления о маршруте, так что нередко люди начинают ходить кругами», — объясняет Алексашенко.

С 2013 года Алексашенко живет в США, и я взяла у него интервью по Скайпу. Алексашенко — один из множества либеральных российских экономистов, в последние годы покинувших родину. Среди них — и Сергей Гуриев, ныне главный экономист Европейского банка реконструкции и развития, и Константин Сонин, профессор Чикагского университета.

Гуриев, Сонин и Алексашенко уехали из России, когда получили четкие сигналы, что и их знания, и само присутствие нежелательны.

«Мы мешаем власть имущим, потому что пытаемся говорить о реальном состоянии экономики», — говорит Алексашенко.

В 1990-е годы Сергей Алексашенко считался одним из самых влиятельных экономистов России. С 1993 по 1995 годы он был заместителем министра финансов, а потом, с 1995 по 1998 год, — замдиректора Центробанка. Когда в 2000 году к власти пришел Путин, Алексашенко вытолкнули на периферию. Однако он сохранил некоторые посты в правлениях крупных предприятий, в том числе в «Сбербанке» и «Аэрофлоте».

В 2013 году его вытеснили из правления «Аэрофлота», и он уехал из России. Сегодня он живет в Вашингтоне и сотрудничает, например, с аналитическим центром «Брукингский институт» (Brookings Institution).

В России его в прошлом году обвинили в попытках незаконно вывезти советские медали, хотя его в то время даже не было в стране.

«Я собирался съездить в Россию, но получил четкий сигнал, что если сделаю это, меня задержат. Надеюсь, когда-нибудь что-то изменится. Но как и когда, я не знаю».

В своей новой книге «Контрреволюция Путина», которая вышла осенью на русском и на английском языках, Алексашенко описывает российское экономическое развитие как пример упущенных возможностей. Его описание идет вразрез с образом, который обычно транслирует сам Путин.

Путин много раз повторял, что в 2000 году принял страну в состоянии хаоса и отчаяния, общество, «стоявшее на коленях», и поднял государство на ноги. По словам Алексашенко, все было как раз наоборот.

«Когда Путин пришел к власти в 2000 году, все сложные реформы уже были проведены. Его предшественник Борис Ельцин совершил определенные ошибки, но у него была одна общая цель: реформировать Россию по западной модели. И ему действительно удалось развернуть страну в нужном направлении. Кроме того, 2000 год был годом огромных возможностей: впереди — почти десять лет стабильного роста, можно было сделать практически что угодно», — говорит Алексашенко и продолжает:

«Во время кризиса 1998 года рубль

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
народу окончательно заткнули рот 08-03-2019 22:07


 

ГОСДУМА СДЕЛАЛА РОССИИ ПОДАРОК К 8 МАРТА:

народу окончательно заткнули рот

 
 
 
 

http://www.rospisatel.ru/novosti2019/12.html?utm_r...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

7 марта, накануне любимого народом праздника 8 Марта, Государственная Дума на пленарном заседании спешно приняла в третьем, окончательном чтении поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), о запрете «фейковых новостей» и об уважении к власти.  Во втором чтении закон был принят за день до этого - 6 марта - при полном молчании большинства крупных СМИ (

Рот (396x349, 363Kb)

что красноречиво говорит об их «независимости» от власти).

Автор законопроекта - один из самых одиозных сенаторов, лоббист отклоненной Президентом ГИС «Контингент» и «закона о шлепках» миллиардер Андрей Клишас. Всячески продавливал этот законопроект председатель ГД Вячеслав Володин.

Закон содержит размытые формулировки, которые позволяют привлечь практически любого.

При этом административные штрафы за нарушения требований законопроектов выросли в разы. Для реальной «пятой колонны» и состоящих на зарплате у Госдепа оппозиционеров, не говоря уж о провокаторах и преступниках, новые законы не страшны, а вот отстаивать интересы семей, пострадавших от ювенального, налогового, мусорного или любого другого беспредела властей, от пенсионной реформы и т.п. людоедских инициатив по методичкам МВФ, будет гораздо сложнее. 

После утверждения Совфедом и подписания Президентом любая критика правительства и чиновников всех уровней может быть запрещена под угрозой блокировки сайтов и аккаунтов в соцсетях, а также крупных штрафов. Хотелось бы верить, что Президент Путин не заодно с Клишасом и его кампанией. Чтобы в этом убедиться, нужно завалить Кремль телеграммами и письмами с требованием не подписывать эти законы.

Тысячи людей со всей страны обращались в Думу с требованием снять эти законопроекты с рассмотрения, просто потому что возможность публично обличить негодяя-чиновника для миллионов наших сограждан была единственным способом защитить свои права от ювенального, цифрового и т.п. беспредела. А для самих чиновников огласка была чуть ли не единственным сдерживающим моментом. 

Теперь им можно расслабиться. И воровать и плевать нам на голову с высокой колокольни. Потому что осуждать будет скоро негде: такие ресурсы, как, например, РИА Катюша, можно при желании элементарно подвести под блокировку под предлогом распространения «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для безопасности», и задушить милионными штрафами. С гражданами и сообществами ВКонтакте это сделать и того проще. 

И тогда никто не помешает спикеру ГД Вячеславу Володину и компании легализовать педерастию (он уже который год лоббирует принятие закона «О гендерном равенстве»), не говоря уж о ювенальной юстиции, тотальной оцифровке населения и т.п.

Председатель профильного Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин разъяснил на сайте Думы: «Информация может иметь разную степень достоверности, поэтому определять эту степень будут Генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. В то же время их решение можно будет оспорить в суде. Если в публикации содержится то или иное утверждение, и оно подкреплено доказательными аргументами, то признать его фейковым будет затруднительно. Кроме этого, поскольку решение будет приниматься на уровне федеральных

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ГАРАНТ РАЗВАЛА РОССИИ 07-03-2019 21:03


Емельян ГАШУН
 

 

ФСБ КАК ГАРАНТ РАЗВАЛА РОССИИ

http://rospisatel.ru/novosti/nov515.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В России уже более 30-ти лет орудует высокоорганизованная уголовно-политическая банда «агентов влияния» Запада – «реформаторов».

Их цель – развал и расчленение России как способ избежать расплаты за совершённые преступления и сохранить свои жизни и «капиталы».

В их руках – высшая государственная власть, огромные финансовые ресурсы, все основные СМИ. Им подчинены Вооруженные Силы, ФСБ и МВД во главе с генералами, предавшими свой народ и свою страну. Им послушны прокуроры, судьи, следователи, ОМОН и спецназ. Их опору составляют миллионы коррумпированных чиновников в столице и регионах. Их поддерживают «олигархи», и остальная «криминальная буржуазия». Политическая «оппозиция» частью «зачищена», частью стала продажной.

С учётом того, что в России государственная власть уничтожает собственную страну, понятны роль и значение спецслужбы как «гаранта» этого процесса.

Справка

3 декабря 1991 г., КГБ на основании подписанного Президентом СССР М. Горбачевым Законом «О реорганизации органов государственной безопасности» был упразднен, а на его базе образованы Центральная служба разведки СССР (теперь - Служба внешней разведки РФ) и Межреспубликанская служба безопасности (МСБ). Работа МСБ регламентировалась подписанным ранее, 28 ноября указом Президента СССР «Об утверждении Временного положения о Межреспубликанской службе безопасности». С ноября по декабрь 1991 г. МСБ возглавлял КГБ В. Бакатин. 6 мая 1991 г. глава КГБ СССР В. Крючков и Председатель Верховного Совета РСФСР Б.  Ельцинподписали документ об образовании Комитета государственной безопасности РСФСР со статусом союзно-республиканского комитета. Главой которого назначили В. Иваненко. 24 января 1992 г., АФБ РСФСР и Межреспубликанская служба безопасности были упразднены согласно Указу Президента РФ Б. Ельцина, и на их базе было образовано Министерство безопасности Российской Федерации. Министры: В. Баранников – январь 1992 г. – июль 1993г. Н. Голушко – июль 1993 г. – декабрь 1993 г. 21 декабря 1993 г., Министерство безопасности было упразднено Президентом РФ Б. Ельциным, а на его базе образована Федеральная служба контрразведки. Руководство: Н. Голушко – декабрь 1993 г. – март 1994 г. С. Степашин – март 1994 г. – июнь 1995 г. 3 апреля 1995 г., приемником ФСК на основании подписанного Президентом закона стала Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ Российской Федерации). Руководство: М. Барсуков – июль 1995 г. – июнь 1996 г. Н. Ковалев – июль 1996 г. – июль 1998 г. В. Путин – июль 1998 г. – август 1999 г. Н. Патрушев – август 1999 г. – май 2008 г. А. Бортников – с мая 2008 г.

 

Звенья предательства

Как видно из справки, ставшей уже историческим документом, верхушка КГБ-ФСБ приняла решение не препятствовать развалу СССР и России. Решение этих людей не препятствовать развалу России уже привело и в дальнейшем неизбежно приведёт их к полному и окончательному предательству.

Теперь перед этими генералами стоит задача «вписаться» в предстоящий ход событий. Это означает, что примерно через 2-3 года руководство ФСБ окончательно «сдаст» Россию Западу. От г-на Бортникова потребуют «зачистить» ФСБ от самых «неблагонадежных»

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ссылочная 17-02-2019 12:45


Предыдущий пост | Следующий пост

Ссылочная

  • 27 июл, 2012 в 10:35
1993

Секреты Google http://hacker.livejournal.com/9882.html

Мифы истории СССР: новый адрес http://wiki.istmat.info/

Каталог памятников В.И.Ленину http://ru-lenin.livejournal.com/

Владимир Шатов http://alliruk.livejournal.com/414746.html

О подготовке советских офицеров за рубежом http://eugend.livejournal.com/125350.html

Присоединение Прибалтики http://cczy.livejournal.com/556011.html

Разоблачение Путника http://blacklack.livejournal.com/92002.html

Разоблачение Зины-корзины http://man-with-dogs.livejournal.com/755223.html

Священник о Сталине http://great-stalin.livejournal.com/4264.html

Бенито Муссолини http://humus.livejournal.com/2685134.html

Холокост во Львове http://www.mankurty.com/holocaust/

Как начинался Нюрнберг http://rus-loh.livejournal.com/36535.html

Клюквенные обзоры: Кровавая императрица http://ru-klukva-ru.livejournal.com/21122.html

Самолет президента http://ru-klukva-ru.livejournal.com/450684.html

«12 стчльев» М.Брукса http://ru-klukva-ru.livejournal.com/465172.html

Эмиссар царя http://ru-klukva-ru.livejournal.com/471358.html

…и другие Строговы http://ru-klukva-ru.livejournal.com/485079.html

Миссия в Москве http://ru-klukva-ru.livejournal.com/497332.html

Тарас Булба (1962) http://ru-klukva-ru.livejournal.com/569209.html

Дивизия радости http://ru-klukva-ru.livejournal.com/597490.html

Кремлевское письмо http://ru-klukva-ru.livejournal.com/672353.html

Red Hot (1993)

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Понятна позиция Суркова 15-02-2019 13:49


07:29 , 15 февраля 2019

Мне стала понятна позиция Суркова

Я все ждал, когда же наша власть доведет страну до состояния, когда жанр политического анекдота возродится. Ну что, это случилось. Я теперь слышу их по два в день.

Вот вам анекдот от Серова:

«В позднебрежневское время надо было то ли показать иностранной делегации, как все у нас хорошо, то ли что-то еще, но вдруг дали объявление, что в продмаге будут продавать черную икру по 50 коп килограмм. Ну, с утра набежала дикая очередь, не смотря на мороз.

Но икры то никакой нет, надо что-то делать. Вышел секретарь райкома в окружении ГБшников, объявляет: «Евреи выходят из очереди и уходят» Ну, евреи ушли. Очередь стоит. Через час секретарь райкома объявляет: «Дети до 18 уходят». Еще через час: «Иногородние — на выход»; еще час — «Беспартийным не продаем» и так далее. Наконец к 11 часам вечера у магазина остался один человек — ветеран войны, член партии, инвалид, ударник производства, из рабочих, русский, прописан на Тверской, не разведен, не был, не состоял, не привлекался, зовут Иван Иванов.

Что делать? Секретарь райкома заводит его внутрь и говорит: «Вы как коммунист должны понять — никакой икры нет и не было, это наш долг в борьбе с мировым империализмом был говорить, что икра есть, вы должны нас поддержать. Вопросы есть?» Иванов тут и говорит: «Есть только один вопрос, товарищ секретарь. Я все понимаю, на все готов, я всегда за, я конечно только еще больше люблю партию и родину. Но — почему евреев первыми отпустили?»

Меня сегодня за ланчем американец из ихней АП спросил после долгого разговора о жизни в России: «А вы не уезжаете?» Я стал ему объяснять, что я на самом деле полгода не в России, а полгода — фактически во внутренней эмиграции, с государством дел не имею, финансово независим, иллюзий не питаю — и вдруг у меня возникла какая-то даже благодарность к Путину; благодарность за то, что я — тот самый еврей, которого одним из первых выгнали из очереди за вечной русской икрой.

И мне стала совершенно понятна позиция Суркова: он просто все еще стоит в очереди, в которой почти никого не осталось, и ждет, когда его позовет секретарь райкома. Главное, чтобы он потом на евреев не обижался.

Оригинал

https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2371503-echo/?u...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Развязал войну на европейской земле 15-02-2019 12:29


логотип InoСМИИноСМИ, Россия
Государственный секретарь США Майк Помпео
© AP Photo, Petr David Josek

Помпео: Путин развязал войну в Европе

122477

Госсекретарь США Майк Помпео (Michael R. Pompeo) заявил, что якобы президент России Владимир Путин развязал войну на европейской земле, стремится расколоть НАТО, ослабить США и подорвать западные демократии. Естественно, заявление американского чиновника прозвучало голословно и без каких-либо аргументов.

Государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что США серьезно относятся к опасениям, что Россия после Украины может прибегнуть к военным действиям против других стран. Как говорится в сообщении на сайте Госдепартамента США, об этом Помпео заявил на полигоне в Бемово Писке в Польше.

«Когда мы вступаем в пятый год войны Владимира Путина против Украины, войны, которую он развязал на европейской земле, мы серьезно относимся к тем опасениям, что Россия однажды может попытаться открыть линию фронта прямо здесь. На фоне этой угрозы альянс НАТО остается незаменимым для защиты свободных народов Европы», — подчеркнул Помпео.

«Ответственность каждого союзника заключается в том, чтобы сохранить Европу свободной. Россия имеет большие планы по доминированию в Европе и возобновлению влияния на мировой арене. Владимир Путин стремится расколоть НАТО, ослабить Соединенные Штаты и подорвать западные демократии», — подчеркнул госсекретарь США.

«Вторжение России в Грузию и на Украину, ее неспровоцированная атака на украинские военные корабли в Черном море в ноябре прошлого года, ее нынешние гибридные военные действия против нас и наших союзников являются непосредственными вызовами нашей безопасности и нашему образу жизни», — заявил он.

 https://inosmi.ru/news/20190214/244573166.html

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Статья, смахивающая на изящное мракобесие 14-02-2019 11:34


Райские чудаки в хатах с краю

Кардинал Владислав Сурков, беглый из ЮКОСа, написал в «Независимой газете» статью, смахивающую на изящное мракобесие. В ней  он заявил, что россиянам больше не нужна демократия, Россия, мол, продолжит быть «государством Путина» ещё очень много лет. Сколько? Сколько кукушка накаркает.  Это ведь только кажется, что выбор у нас есть, продолжает Сурков, один из нанятых архитекторов нынешнего автократического комплекса. Оказывается, что в действительности выбора-то и нет, ибо: «Сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации <...> на весь предстоящий век». Обещан золотой век, добавлю от себя, с обнищанием масс и жутким извлечением богатств из глубин недр в интересах «могучей кучки» людей и их обслуги. Только лично мне больше верится в предстоящий век излечения больной страны демократией и её возвышения на основе прямой антисурковщины.  

Главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сравнил идеологемы Суркова с рассуждениями германских лидеров накануне Второй мировой войны. Те тоже в глубину мракобесия полезли. Но не будем вставать на скользкий путь сравнений, каждые бесятся по-своему, хотя и до смешного похоже – смех сквозь слёзы.  

Глубинный народ, любезно выдуманный и преувеличенный Сурковым под Путина и преемника, это те, кто терпят и легко оправдывают любые мерзости любой власти. Их хата всегда с краю, при любом, не только нынешнем режиме. Именно они написали миллионы доносов при Сталине; хихикая, придумывали в прошлом году названия изделиям массового поражения на общероссийском конкурсе (!) гуманоидов, а теперь удивляются гонке вооружений и дороговизне всего и вся. Их прототипы прекрасно описаны Салтыковым-Щедриным, про которого некоторые благодаря ЕГЭ думают, что он Салтыков (Щедрин). Такая вот гармония в замороженном климате с консервацией власти. А як же ж исчо могёт быть в краю, где масса хат с краю?! 

Теперешних крайних в хатах давно именуют путиноидами (даже Сурков в своём сочинении упомянул о путинизме), но в связи с «прорывным  развитием» их становится всё меньше. По новейшему опросу «Левада-центр» число считающих что страна движется в неправильном направлении впервые превысило число одобрякеров: 45 против 42 процентов. Именно для этих 42 процентов вождь в новогоднем обращении упомянул «отличный подарок» в виде боевого блока и прочих ужасов, чуть раньше обещав рай – всем дружным коллективам. Райские чудаки, исторические. Слава богу, что есть явная тенденция на снижение численности этого пока ещё многочисленного, но уже меньшинства. Снижения по нарастающей. Переломить тенденцию может лишь резкий экономический подъем (что невероятно, если нефтяные цены не вернутся к сумасшедшим значениям), либо новая война — что, увы, вполне возможно. Объявлять войну имеет смысл как можно быстрее, ведь даже «глубинные люди» начинают злиться уже не только на бояр…  

Помнится нас учили: советский народ – общность нового типа. Развалилась новейшая общность. Теперь вот государство нового типа…

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ГЛУБИННЫЙ ПУТИНИЗМ 14-02-2019 09:39


3.02.2019 г.

 

http://www.rospisatel.ru/bobrov-zametky142.html?ut...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


ГЛУБИННЫЙ ПУТИНИЗМ или КУДА УХОДИТ РУСЬ?

...Летят все круче годы,
Туманами струясь.
Куда же Русь уходит?
А Русь уходит в нас!
         Александр Романов

Замечательный вологодский лирик и старший мой друг Александр Романов написал эти глубокие строки, посвящённые художнику Владимиру Корбакову, в далёком уже 1968 году. Но тогда, после встречи 50-летия Великого Октября грандиозными свершениями (ну, достаточно назвать введение в строй Останкино и самой высокой телебашни в Европе, ставшей позднее гигантской наркоиглой), после возрождения Золотого кольца и нового осмысления отечественной истории, эти строки воспринимались, как вещие и побудительные: не плачь об ушедшей великой Руси – неси её в себе!

И в ней опять загадка,
И глубина опять.
Гордиться нам и плакать,
Терять и вновь искать…

Теперь на эту загадку и глубину посягают примитивные пропагандисты!

 

ГЛУБИННЫЙ И ПОВЕРХНОСТНЫЙ

После провокационной весенней статьи «Одиночество полукровки» (так он назвал Россию, а не себя – Дудаева в детстве или какую-то свою знакомую)  Владислав Сурков разразился новым опусом «Долгое государство Путина»,   Вдохновил его на трактат, наверное, тот факт, что в январе этого года его прямой начальник Владимир Путин, как и  сам он, вошли в глобальный рейтинг мыслителей 2018 года по версии американского журнала Foreign Policy. Сурков попал в категорию «Защита и безопасность».

[560x373]
2019. Лучшие мыслители 2018 года - В. Путин и В. Сурков

«Как один из ближайших советников самого влиятельного человека в России Владислав Сурков усовершенствовал искусство пропаганды», — говорится в описательной заметке про помощника. Надо, конечно,  оправдывать столь высокое мнение тому, кто начинал трудовую деятельность в качестве телохранителя другого нынешнего мыслителя - Михаила Ходорковского. Ну, а практические действия по этим теорийкам можно оценить хотя бы тем фактам, что он ещё с начала 2014 года занимался «тайной» дипломатией в качестве представителя российского президента на Украине, о чём свидетельствуют слухи, близкие к Кремлю, и поездки Суркова (в конце января и 14 и 20 февраля 2014 года) в Киев к Виктору Януковичу во время Евромайдана, а потом встречи с американскими представителями. Украинское направление было про…играно начисто.

Однако, по моему глубокому убеждению, его теоретические постулаты, которые сразу же принимаются обсуждать все СМИ, а особенно – прокремлёвские трёп-шоу, потому и оцениваются столь высоко западными СМИ, что своей кособокой философией уводят от правды и вредят реальному пониманию глубинных проблем. О, глубинный – ключевое слово. В противовес западному «глубинному государству» - deep state он противопоставляет Россию как страну с глубинным народом: «Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».  Вот и мы кое-что понимаем про фасады и задворки…

Историческая ценность данного опуса – ничтожна. Оно и понятно: в  1981 Сурков поступил в Московский институт стали и сплавов, где проучился около двух семестров. Ведя разгульный образ жизни, он был представлен к отчислению, но оставил учебу добровольно. На следующий год он был призван в ряды армии и отслужил два года в венгерском городке Мор в ГРУ. Уволившись в запас, будущий политик сделал вторую попытку стать студентом ВУЗа и прошел в Московский институт культуры – моё нынешнее место работы, но даже там снова оставил учебу примерно через год. Высшее экономическое образование Сурков получил только в 1990-х, в неппонятном Международном университете. Клочковатость мышления, которая так нравится американскому журналу – налицо. Достаточно взять главный посыл: «Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
окончить холодную войну 10-02-2019 15:35


 
 
 
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Россия и США двадцать лет спустя 10-02-2019 15:28


«И не друг, и не враг…» Россия и США двадцать лет спустя

 
 
https://blogs.voanews.com/russian/us-russia/2012/0...d0%b4%d0%b2%d0%b0%d0%b4%d1%86/

20 лет после окончания Холодной войны Россия и США так и не стали друзьями, не говоря о союзнических отношениях. На протяжении многих лет опросы показывали, что восприятие другой стороны как врага уменьшилось, хотя и не исчезло полностью. Мне кажется, что сегодня, к сожалению, образ врага вновь начинает закрепляться в сознании россиян.

В Соединенных Штатах картина другая. Государство не контролирует редакционную политику СМИ (даже на общественном ТВ и радио), и отношение к России остается довольно спокойным и стабильным.

Несмотря на то, что кандидат в президенты от республиканцев Митт Ромни назвал Россию главным геополитическим противником, исследования общественного мнения показывают, что большинство американцев так не считает. Однако, необходимо сделать так, чтобы и россияне перестали воспринимать США в искаженном свете.

В России отношение к США колеблется, как шутили при Сталине, «вместе с генеральной линией партии»: в зависимости от позиции властей. Однако общая тенденция нынешних российских госСМИ – национально-патриотическая, державная, и ergo последовательнo антизападная и антиамериканская.

Все это не улучшает российско-американские отношения. A жаль. К примеру, Россия поддерживает американскую миссию в Афганистане, предоставляя транзит и готова обсуждать создание транзитной базы для НАТО в Ульяновске. Кроме того, у обеих стран есть и общие геостратегические цели, так как сегодня большинство американцев убеждены, что Китай, равно как и исламистский терроризм, представляют большую потенциальную угрозу для США.

На деле, усиление Китая для Москвы в разы более серьезный вызов. Наличие протяженной сухопутной границы в районе Сибири и Дальнего Востока с Поднебесной и несоизмеримой разницы в плотности населения, должно настораживать Россию, особенно в связи с долгосрочными вопросами безопасности, и экономическими вызовами. Еще одним намного более реальным вызовом, чем мифические козни США, является терроризм, подогреваемый религиозным радикализмом, который угрожает Северному Кавказу.

Совместная борьба с такими угрозами – оптимальная почва для построения хороших взаимоотношений между США и Россией. Улучшение отношений даст России приток инвестиций, особенно в труднодоступные регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока. Однако, на сегодняшний день, между странами существует лишь слишком много эмоций и недостаток конструктивного диалога.

К сожалению, у президента Владимира Путина в настоящее время достаточно жесткая линия поведения по отношению к США. Правда изначально он говорил о сотрудничестве, однако уже же в 2007 году последовала Мюнхенская речь. Затем он обвинял США в поддержке Грузии и в разразившемся мировом экономическом кризисе. США, как правило, не отвечают на огульные обвинения, однако, верна ли такая стратегия, большой вопрос.

Для того чтобы придать новый импульс сотрудничеству Москвы и Вашингтона необходим принцип взаимности. В этом может помочь, к примеру, облегчение визового режима, о котором объявили главы МИД двух стран на прошедшем во Владивостоке саммите глав государств и правительств стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества.

Кроме того, возможно российскому правительству было бы неплохо выделить бюджет на обучение молодых российских специалистов в США, как это сделали уже Казахстан и Азербайджан. Наравне с этим, разумеется, можно и нужно приглашать и американцев учиться в Россию. Не надо забывать, более 30,000 китайских студентов, включая родственников высшего политического руководства, учатся в США. Всего менее 3,000 россиян учатся в ВУЗах Америки.

Такие обмены могут принести россиянам и американцам полезные результаты в деле прекращения демонизации образов друг друга. Люди, которые знакомятся и погружаются в культуру друг друга, все-таки менее подвержены влиянию стереотипов.

Кроме того, необходимо повышать и торговый оборот, так как на сегодняшний день у США и России очень скромные показатели с точки зрения торговых отношений. Оно и понятно, так как американский бизнес привык вкладывать деньги в страны с надежным и безопасным деловым климатом, не рискуя столкнуться с «рейдерством»,

Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Сколько раз Америка спасала Россию 10-02-2019 12:42


Сколько раз Америка спасала Россию?

Были в истории России страницы, которые она тщательно пыталась скрыть. Однако, как говорится, из песни слов не выбросишь... Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому,что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы.

Почему старательно вымарывают всё, что касается помощи со стороны США нашей стране в трудные для России времена!

После окончания холодной войны, у России не стало врагов, была уникальная возможность на деньги от продажи энергоносителей, стать богатой и развитой страной, с высоким уровнем жизни и социального обеспечения.
Вместо этого Мир вновь под угрозой уничтожения.

Сегодня мир снова стоит на пороге холодной войны, уверяет бывший пресс-секретарь Михаила Горбачёва Андрей Грачёв на страницах французской газеты La Croix. При этом новое противостояние, затрагивающее не только Россию и США, но и другие мировые державы, гораздо опаснее предыдущего, поскольку в нём отсутствует принцип паритета, а уровень напряжённости во много раз выше, чем во времена, предшествовавшие горбачёвской оттепели.

Владимир Путин не представляет опасности для мира, полагает российский эксперт. «Война для него — это продолжение внутренней политики другими средствами», — уверяет Грачёв, отмечая, что русские эксплуатируют образ внешнего врага точно так же, как и американцы, «которые повсюду видят руку Москвы».
 
Сегодняшний уровень напряжённости в мире не идёт ни в какое сравнение с временами холодной войны, убеждён эксперт. «Новое поколение играет в войну, как в видеоигру», — считает Грачёв, приводя в пример многочисленные взаимные военные провокации мировых держав: России и США в Сирии, США и Северной Кореи в Азии. «Мы регулярно находимся в нескольких минутах от открытия огня», — утверждает автор книги. Трагедия, по его мнению, в том, что главы государств не разговаривают друг с другом, будучи погружёнными в собственные внутренние дела.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-12-05/Soratnik-Gorbachyova-v-novoj-holodnoj



Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-12-05/Soratnik-Gorbachyova-v-novoj-holodnoj

https://kulturologia.ru/blogs/060618/39201/

https://pikabu.ru/story/kak_amerikantsyi_rossiyu_vyiruchali_5985503?cid=115851001

И.К. Айвазовский, «Раздача продовольствия». 1892 г.

итак 125 лет назад

В связи с жестоким неурожаем 1891, охватившим юг России и Поволжье, на огромной территории страны начался голод, усугубившийся продолжавшимся экспортом российской пшеницы за границу. Правительство России, однако, отрицало наличие голода, заявляя, что Запад преувеличивает серьезность ситуации. Официально американская гуманитарная помощь России была предложена дипломатическим представительством США в Санкт-Петербурге в середине ноября и принята правительством России 4 декабря 1891. Главой специального комитета по оказанию помощи голодающим был назначен великий князь Николай, будущий император России; координаторами американской помощи с российской стороны — министр двора И.И. Воронцов-Дашков и А.А. Бобринский.

Кампания за оказание помощи голодающим России велась в США под лозунгом необходимости отплатить добром России за поддержку, оказанную в годы Гражданской войны в США. В США был создан Комитет США по оказанию помощи российским голодающим

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Американская помощь России во времена голода 1921-1923 годов 10-02-2019 12:10


Американская помощь России во времена голода 1921-1923 годов

 
https://russianpulse.ru/continentalist/2016/11/05/...sala-nbsp-rossiyu#comment_1996

Увидел тут постт про голод 21-23 годов, с подборкой фотографий западных корреспондентов, работавших в России в 1921–1923 гг. Решил, в свою очередь, написать об американской помощи голодающим России в 1921-1923 годах -- об этом эпизоде российско-американских отношений мало кто знает и в России, и в США.




Начало

Про сам голод можно почитать в википедии, про ARA (American Relief Organization / Американская администрация помощи) тоже.

Первые попытки некоторых американцев (в частности Гувера) по оказанию масштабной продовольственной помощи голодающему населению бывшей Российской Империи были предприняты в 1919 году, но не увенчались успехом. Однако к 1921 году бедственное положение страны было очевидно.

урожай 1921 года. черный цвет -- районы где урожай на душу населения меньше минимальных человеческих потребностой


Жертвы голода в г. Бузулук


Советской власти пришлось идти на определенные уступки.15 марта 1921 года была принята "Новая экономическая политика" (НЭП). 26 июня газета "Правда" признала что в стране голодает около 25 миллионов человек. 23 июля в прессе появилось письмо Максима Горького, в котором он обращался ко всем "честным людям Европы и Америки " с просьбой о поставках хлеба и лекарств.

В тот же день Гувер послал в Москву ответную телеграмму, в которой он предложил помощь при условии соблюдения следующих условий:
A) Советское правительство признает что ему необходима помощь
Б) Представители ARA(Американская администрация помощи) будут иметь полную свободу передвижения
В) Представители ARA смогут организовывать местные организации без вмешательства Москвы.
Г) Бесплатный приоритетный провоз и бесплатное хранение помощи ARA.
Д) Вдобавок к иностранной помощи, дети и больные должны получать те же советские продовольственные пайки что и остальное население
Е) Гарантия невмешательства в дела ARA и гарантия свободы для всех американских представителей ARA, работающих в Советской России.

Взамен советскому правительству предлагалось следующие две гарантии: (1) Посильная помощь детям и больным вне зависимости от их расы, веры или социального положения; (2) Невмешательство ARA в советскую политическую жизнь.

Герберт Кларк Гувер


Данные требования взбесили Ленина: "Подлость Америки, Гувера и Совета Лиги наций сугубая", писал он в Политбюро, "Надо наказать Гувера, публично дать ему пощёчины, чтобы весь мир видел, и Совету Лиги наций тоже". Но особого выбора у советского правительства не было. 25 июля Горький заявил что американские условия приняты, 31 июля Каменев от имени советского правительства формально подписал соглашение, принимающее условия ARA.

Помощь

Американское судно "Феникс" с продовольствием прибыло в Петроград 1 сентября 1921 г., а 6 сентября открылась первая столовая АRА в Советской России — в Петрограде. Четыре дня спустя в Москве открылся питательный детский пункт. В первые недели сентября американские представители в Петрограде сформировали 120 кухонь для 42

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Российский писатель 08-02-2019 21:11


https://zen.yandex.ru/rospisatel.ru?clid=300&_...575e2-1549648686092&token=

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тайна перевала Дятлова 03-02-2019 11:11


 

«Они разграбили священное место»

У свердловской полиции появились уникальные показания, позволяющие раскрыть тайну перевала Дятлова

В руки свердловских полицейских попала зацепка, способная раскрыть тайну гибели туристической группы Игоря Дятлова в 1959 году на склоне горы Отортен. Как стало известно Znak.com, важные показания дал 72-летний житель Верхотурья, в прошлом заядлый охотник Анатолий Степочкин. К правоохранителям он попал из-за ружья, всплывшего в уголовном деле о вымогательстве. Выяснилось, что это оружие раньше принадлежало возможному участнику расправы над туристами. А мотивом убийства стала чужая тайна, которую вольно или невольно раскрыли дятловцы.

Анатолий Степочкин

Следователь отдела полиции №33 «Новолялинский» (дислоцируется в Верхотурье) Олег Васнин, распутывая дело о вооружённом вымогательстве (статья 163 УК РФ), совершенно случайно вышел на след, который может пролить свет на едва ли не самую страшную загадку Среднего Урала второй половины XX века. Как и почему в 1959 году на склоне горы Отортен, что на самом севере области, погибла туристическая группа Игоря Дятлова?

Случайная находка

Разбираясь с изъятым у преступников охотничьим ружьем ТОЗ-34, Васнин выяснил, что ранее оно принадлежало 72-летнему пенсионеру Анатолию Степочкину. Несколько лет назад Степочкин, завязав по состоянию здоровья с охотой, продал его молодому коллеге (перерегистрация официально завизирована в МВД), а уже у того это ружье отняли преступники, использовав для своих целей. К нападению Степочкин не имел никакого отношения, тем не менее его все равно требовалось опросить. Каково же было удивление полицейского, когда эта беседа вывела к таинственной гибели дятловцев.

Оказалось, что Степочкин — не первый владелец ружья ТОЗ-34. Зимой 1981 года он выменял его, а также пару соболиных шкур и охотничью собаку на свой немецкий Sauer. Произошло это где-то в тайге на границе Свердловской области и Ханты-Мансийского автономного округа. Второй стороной в обмене был охотник-промысловик, которого свердловский пенсионер называет коротко – «хант». В придачу к сделке этот хант рассказал Степочкину историю ужасной смерти туристической группы, покусившейся на святилище аборигенов. (Стоит отметить, что в 1981 году история дятловцев была практически неизвестна).

Рассказ охотника

Вот как звучит эта история в интервью Степочкина корреспондентам Znak.com (полная версия — на видео): 

— Анатолий Сергеевич, как вы познакомились с хантом, о котором упомянули следователю?

— Я работал в Карпинске начальником транспортного цеха электромашиностроительного завода. И вот в декабре месяце послали нас в командировку в Саранпауль (село на реке Ляпин в Ханты-Мансийском округе — прим. ред.).

— Какой это год?

— 1981-й. Был у нас еще [на заводе] Анатолий Безигин, он умер сейчас уже, правда, [с ним поехали]. Я на КРАЗе-вездеходе, он на ЗИЛ-131. В декабре меня с Анатолием посылают за рыбой для завода, шесть тонн надо было привезти. В Саранпауле была рыбная бригада, а наш представитель договорился с ними. Он самолетом вылетел, тогда еще в Карпинске был аэродром, а там посадочная площадка. Мы на машинах. Доехали до Ивделя, потом до Бурмантово, до заправки. Доехали до заправки, заправились. Нам говорят, что прошел один «Кировец» (тяжелый трактор К-700), дорога плохая. Ну, поехали. Километров, наверное, 40 проехали, дорога хреновая. Сели пообедать, заглушили моторы…

Фото из личного архива Степочкина (слева), на нем в его руках еще немецкое ружье

— То есть в Вижай вы не заезжали?

— В Вижай не заезжали, прямо на Саранпауль поехали (расстояние от Карпинска порядка 500 км., доехать можно только по автозимникам — прим. ред.). И вот обедаем, слышим – гул. Идут три тягача АТС (артиллерийский тягач АТС-59Г — прим. ред.) с санями, везут горный хрусталь. Этот хрусталь идет для подводных лодок, для спутников. Был с ними Нечаев, бывший шофер, но прав лишенный. Парень хороший, мы с ним разговорились. Говорит: «Сейчас проедете!». Дорогу они натоптали нам. Они в Ивдель поехали, мы — туда. Только, говорят, прям через Леплю не

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Три причины отсталости России: глава из новой книги о природе богатства 03-02-2019 10:37


https://www.znak.com/2017-11-16/tri_prichiny_otsta...ovoy_knigi_o_prirode_bogatstva

В издательстве «Альпина Паблишер» готовится к печати книга «Откуда берутся деньги, Карл?» экономиста Елены Котовой. Она пишет о том, почему вроде бы не бедная Россия живет хуже многих других стран. Znak.com публикует первую, вводную главу этой книги — о трех причинах отсталости России.

Англичане говорят, что время — деньги, а русские, что жизнь — копейка, как верно подметил поэт Вяземский еще в начале XIX века. Большой был остроумец. Но за этим его хлестким афоризмом — две разные системы ценностей: англичане и минутой дорожат, они богатство приумножают, а русским до денег вроде и дела нет, они даже не знают, что стоит их жизнь.

За последние 30 лет, однако, русские вполне оценили важность денег для жизни. А вот как их «делать», понимания пока нет. «Россия должна стать снова передовой страной, россияне заслужили достаток и достойную жизнь», — твердят все подряд, но на этой нехитрой мысли общее согласие и кончается. Дальше — агрессивные споры до остервенения. Государственники клянут рыночников, либералы — патриотов, спорщики клеймят друг друга ярлыками, размахивают надерганными цитатами, обрывками знаний. Правда, в одном они сходятся — все плохо!

Особенно горюют «мыслящие и образованные». С утра встанут и давай строчить во всех ресурсах, что жить невыносимо, а власти все погубили. А еще и народ винят — здрасте, приехали! Только попробуй сказать, что вообще-то мы движемся вперед, хоть и медленно, — стаей накинутся, назовут недоумком, хотя это же так естественно — каждый хочет гордиться своей страной. Нормальный человек из споров ничего не в состоянии вынести, чувствует только, что разговоры о политике достали.

Молодежь этой болтовни чурается, ей бы денег заработать… Но где путь к деньгам, никто не объясняет. В райцентрах европейской части страны мечта 20-летних девчонок — работа в собесе, 30-летние парни протирают штаны в военкоматах. В Бурятии и на Камчатке их сверстники, купив иномарку, заняты извозом туристов в сезон, ловят рыбу и валят медведей, продавая этим же туристам «дóбычу» и шкуры. Ребят оставили выживать. Без социальных лифтов и честной информации. Они не видят перспектив, у них нет «американской мечты».

Спорщики сказать этим ребятам ничего не могут, раз сами не в силах договориться. Только удивляются, глядя на молодых. Чего те вдруг принимаются поминать добрым словом Сталина? Ведь и не знают толком за что, лишь наслышаны от дедов, что уж при нем-то страна была великая. А то напяливают майки с портретами Гевары и даже Мао Цзэдуна, не ведая, за что произвели их в кумиры, просто нравится невнятно-бунтарская романтика. Что сделал Че Гевара, помимо того, что помог братьям Кастро искалечить Кубу? Нет ответа…

«Чего те вдруг принимаются поминать добрым словом Сталина? Ведь и не знают толком за что, лишь наслышаны от дедов, что уж при нем-то страна была великая»«Чего те вдруг принимаются поминать добрым словом Сталина? Ведь и не знают толком за что, лишь наслышаны от дедов, что уж при нем-то страна была великая»Виктор Логинов/viklamist.livejournal.com/Wikimedia Commons

Ребенок нынешних 20-летних спросит лет через пять-десять: «Кто такой дедушка Ленин?» — интересно даже, что родители скажут. Пробормочут что-то вроде: «Тот, кто устроил революцию, чтобы не было богатых». Но едва ли ответят, богатство — это хорошо или плохо. Видят, что государство постоянно что-то делит, при этом им самим мало что достается, и все. Живут, как и родители, будто на ощупь, не понимая, какой хотели бы видеть страну.

Общество, лишенное согласия и общих целей, — это уже диагноз! Люди не знают, откуда берутся деньги, и не понимают, почему простой достаток — вечная битва в одиночку.

Так почему же? Потому, что Россия — отсталая страна. Нам не нравится, что сегодня народ беден, но разве было по-другому?

Моя свекровь из деревни на Орловщине повторяла: «Разуй глаза, мы так всегда жили, и хорошо жили». И это правда. Принципиально лучше, чем сегодня, мы не жили. Ни при Николае II, ни при большевиках, ни при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве или Ельцине.

Можно верить дедам, что еще недавно Россия была первой по объему ВВП в мире, — но так было лишь в сводках Госплана. Или что было изобилие — так оно было по талонам и трудодням. Можно считать, что вместо великой страны теперь у нас капитализм с нечеловеческим лицом

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии