Пишет weltbewegung 

Сразу отсекаю попытку назвать сепаратизм борьбой против "киевской хунты" или прочих ярких, но весьма бессмысленных лозунгов типа федерализации. Никакой очевидной борьбы с киевской властью нет, есть конкретное требование отделиться, а не сменить власти Киева на более лояльные к русскоязычному населению. Если бы была такая цель, что все силы были бы брошены на продвижение своего кандидата на 25е мая и убеждению сомневающихся.

Федерализацией это тоже невозможно назвать, так как федеративные республики могут существовать только в рамках единой федерации Украины и их флагом не может быть флаг другого государства или его видоимененная версия. Противники федерализации не могут быть все фашистами и правым сектором, ровно как и не могут все до единого поддерживать власти Киева, тем более временные.

Красивая версия о федерализации существует лишь для тех, кто тоже вроде как против сильного влияния Киева, хотя там власть еще даже и не сформировалась, но и совсем не хочет в Россию. Под этим соусом сепаратисты втягивают не особо осведомленных в свой круг влияния. Кроме этого выборы 25–го мая никак не отменяют возможности дальнейшей федерализации политическим, а не силовым путем.

Приведу сугубо личные и несомненно предвзятые наблюдения за происходящим со стороны и основные отличия Майдана от Сепаратизма, которые мне сразу бросились в глаза:

1. Майдан выступал за единение народа, но это называют фашизмом, хотя сепаратисты тоже выступают за единение народа, но только уже с Россией. Поэтому любые высказывания по поводу фашизма должны быть подкреплены как минимум еще и другими фактами (фюрер, авторитаризм, повышенная милитаризация, внешние враги, преследования инакомыслия, свобод и пр.), одного призыва к единению недостаточно.

2. На Майдане сражались против силовиков выполняющих преступные приказы. Сепаратисты сражаются против обычных граждан выходящих на мирные митинги за единство.

3. На Майдане требовали соблюдения законов и выполнения обязательств. Сепаратисты на востоке требуют нарушение Конституции и международных договоров.

4. Самооборона Майдана была создана в ответ на противоправные действия силовиков, чтобы отстоять законное право на мирное собрание. Сепаратисты изначально первым делом вооружились боевым оружием и поэтому изначально уже не могут называться мирным населением.

5. Майдан не ставил целью захватить власть или административные здания, а заставить выполнять данные властью обязательства. Их цель была — критика власти, ее сменяемость и подотчетность. Сепаратисты захватывают административные здания, объявляют своих "народых мэров", вывешивая флаги другого государства, соттветственно их цель — не критика властей Киева или ее смена, а именно другое государство.

6. Майдан не брал в плен и в заложники журналистов или наблюдателей, даже русское ТВ вещало свои версии происходящего с Майдана. Сепаратисты берут в заложники журналистов и международных наблюдателей, избивают и пытают их.

7. Майдан посылал женщин и детей домой, при возникновении для них опасности. Сепаратисты открыто и многократно призывают мирных жителей вставать живым щитом.

8. Майдан требовал демократических выборов и добился их назначения. Сепаратисты требуют отмену выборов и бойкотируют их, вместо того, чтобы выдвинуть единого кандидата и убеждать всех в его целесообразности и своей правоте.

9. Майдан осуждался западом за неправомерные действия. Вооруженных Сепаратистов Россия называет мирным населением или демонстрантами никак не осуждая их неправоправные действия и не призывая их к деэскалации конфликта или возрежданию от применения оружия.

10. Майдан осудждал и пытался предотвратить противоправные и хулиганские действия некоторых своих сторонников. Лидеры сепаратистов призывают действовать максимально жестко выдавая любых сторонников единой Украины за якобы членов "Правого сектора", оправдывая этим избиение мирных граждан.

Вы

[показать]

Ну и еще хотел написать про восток.

То что происходит на востоке Украины это прекрасно. Плохо конечно что здания захватывают, что крушат инфраструктуру. Но это все можно будет потом покрасить и купить. Но главное что нельзя было купить, это мнение востока о России. Дело в том, что сепаратисты и террористы, думают что они делают услугу востоку, помогая ему отделится.. Проблема в том, что их ни кто толком не разгоняет.  А именно на быстрый разгон был весь расчет. Ведь только тогда у России была бы причина в неразберихе поступить как было с Грузией. Хрен докажешь что это не Грузия первая напала. Но разгона нет. И это большущая проблема для Кремля.

Мне кажется полноценного разгона нет не случайно. Его нет потому, что нужно показать населению что будет с ними если их не пойдет спасать та самая украинская власть, которую они там ненавидят.  

Только такая жертва, позволит раз и навсегда очистить мозг востока от жажды России, и мыслей о том что она их будет спасать. Не будет.

Вторая проблема которая уже полностью решена. Это неразбериха кто есть кто. Если бы Украина быстро всех зачищала бы, западу было бы трудно увидеть среди всей это каши кто виноват а кто прав. За месяцы относительной тишины, весь запад хорошо увидел, и четко для себя прояснил: на востоке орудуют террористы. Не народ. А террористы. Наемные, профессиональные, отлично воруженные и за деньги. Это 100% доказано и передоказано и передоказано. Не было бы этого всего, если бы Украина поступила как Грузия: на силу, сразу силу. 

В последние дни, уже даже началось прекрасное: Европа и мир просит Украину быстрее и жестче разобраться с террористами. Т.е. дают полную гарантию того, что если завтра в следствии АТО, будет убито 500 боевиков. То Европа даже не моргнет глазом, а США и подавно. И сколько бы там не орала Россия по поводу истребления украинского народа, Россия это будет рассказывать Зимбабве и  Гваделупе.

Но самое главное, это то, что на востоке жители еще не захваченных городов, хорошо видят что будет с их городами, если их придут "спасать" российские боевики и террористы. Даже самый глупый и не образованный, не захочет этого у себя. Уже не хотят. Просто боятся пока публично это высказывать.

Будет ли полномасштабный разгон террористов на востоке? Я думаю что до выборов вряд-ли.  Сами выборы в Украине пройдут без проблем, даже если вся Луганская и Донецкая области не будут голосовать из-за влияния террористов. И по действующему законодательству, эти выборы будут 100% легитимными. 

Я думаю что конкретное АТО начнется после выборов, уже в руках у нового президента. И оно будет по истине жестоким. Убьют всех кого не смогут взять живым. На выходных я видел глаза тех кто сейчас находится на тренировочных базах СБУ под Киевом.  Эти парни не будут сюсюкаться. Всех уже достала ситуация на востоке. 

Ну а мирное население достаточно одобрительно все это АТО воспримет. Потому что к тому времени восток Украины окончательно обозлится на Россию, и всех ее завезенных террористов.

К сожалению будут и жертвы среди мирного населения. Представляете себе террориста, который понимает что живым из города не выйдет. Что делает террорист в таком случае? Захватывает заложников, и прикрывается ими. Так и будет. Будут жертвы и среди мирного населения. Но Украине пора пройти и через это.

Слишком много грязи накопилось, безболезненно ее теперь не отмыть. 

Многие критикуют санкции которые выдает ЕС и США. Но я хочу сказать кое-что в их защиту.

США вместе с остальным миром правильно делает что постепенно вводит санкции.

Во-первых, стоит учитывать что это государства-гиганты. Они не способны принимать сиюминутные решения, нужны дни, недели, а иногда месяцы чтобы подготовить ряд взвешенных и действенных санкций.

Во-вторых, то что люди называют смешными санкциями, это они так пишут, потому что их кошелька это еще пока не коснулось. А то что всякие друзья миллиардеры Роттенберги не кричат налево-направо - за что, я же не виноват, отпустите, буду хорошо себя вести. Это не значит что санкции их не задевают. Еще как задевают. Просто это мало афишируется. Чтобы среди других миллиардеров которые окружают Путина не было паники. А именно такая паника сделала в Украине чудо. Через день после введения санкций против украинских политиков, Верховная Рада вдруг стала голосовать 300+ голосов за все законопроекты которые только вводила тогда еще оппозиция, а теперь власть.

Приблизительно то же самое может начаться в России. Есть только два  отличия.

1. Путин сам вырастил всех этих миллиардеров, выгоняя из страны подобных Березовскому, он просто передал все кормушки своим друзьям по дзюдо. Соответственно, они обязаны ему. Так как благодаря ему из спортивных костюмов Адидас, они переоделись в костюмы от итальянских производителей. И то что ввели санкции, конечно бьет, и еще как больно. Но не настолько чтобы они его кинули. Хотя я думаю что рано или поздно отдельные личности кидать таки начнут.

2. Россия за годы высоких цен на нефть сумела накопить около 500 миллиардов долларов золотовалютных резервов. Это позволит России прожить почти без проблем два года, в условиях почти любых санкций.

План  США такой: 

Сначала бьем по общему окружению Путина. Смотрим реакцию

Потом бьем по самому близкому окружению Путина. Смотрим реакцию

Потом начинаем бить на общероссийские компании, которые уже постепенно потянут за собой вниз сателиты.

Потом бьем по секторам которые прямо начнут влиять на благосостояние обычных россиян.

Потом бьем по нефти и газу.

Кое-какие вещи уже начались. Деньги которые Россия собиралась тратить, заморожены. И тратиться не будут. Пока что замораживаются планы. Но в свете усиления санкций неизбежно начнут экономию угадайте на ком? Правильно. На населении России. Или вы думали Абрамовичи и Ротенберги и Якунины пожертвуют своими шубохранилищами ради россиян?) 

Но даже при таких постепенных санкциях Россия почти спокойно протянет года два. 

Если кто-то думает что санкции легко делаются, и так же легко снимаются, тот ошибается. Санкции не вводятся на месяц или на неделю. Они будут существовать годами. Даже если завтра Россия отведет все войска от границ, даже если завтра все сепаратисты и террористы на востоке Украины возьмут и исчезнут, а Путин публично извинится за все что сделал. Уже введенные санкции ни кто отменять не побежит. Они просуществуют несколько лет.

Самое сложное для России что может сделать США. Это эмбарго на нефть. Это сделать легко. За неделю снятые санкции с Ирана позволят ему полностью заменить всю Россию, ни одно государство даже не заметет этой смены поставщика. Минус тут в том, что Иранская нефть дешевая в добыче, и она обвалит цену до 60-70$ так точно. Вот какой была средняя цена на нефть до введения нефтяного эмбарго на Иран:

[700x241]

Уровень цены в среднем 75$/ После введения эмбарго цена взлетела до 100, и вертится там уже три с половиной года.

Да, это не выгодно США. Так как они и сами не против продавать свою добычу по 100$. Против будут и Сауды, которые уж слишком зависимы от цены. Но с другой стороны, это ведь США организовало рост цен до 100$ за баррель нефти, и Сауды должны быть благодарными. Поэтому проблема лишь в том, согласна ли Америка терпеть два года низкую цену на нефть.  

Эмбарго просто так не введут. Но оно будет если Россия введет войска на территорию Украины. В иных случаях, санкции будут крутиться вокруг да около. Но не трогать главное.

С газом сложнее. ЕС зависит от России на 30%

Вот здесь: http://www.flightradar24.com/49.26,31.82/7  можно смотреть в онлайн-режиме нахождение всех самолетов в любой точке планеты. Те кто там еще не был, посмотрите на США и Европу. Это реально, без бэ самолеты находящиеся в полете прямо сейчас в эту секунду.

Кликнув на самолетик, если повезет, вы сможете услышать в режиме онлайн все переговоры пилотов с диспетчерами. А так же, увидите маршрут самолета по карте, и вообще много фишек всяких, к примеру 3D визуализация, если установите модуль гугл мапса.

[700x519]

Михайловский Златоверхий монастырь, где оказывают первую медицинскую помощь пострадавшим во время беспорядков в Киеве. Несмотря на то, что ночью лидеры украинской оппозиции и Виктор Янукович заключили перемирие, сегодня столкновения протестующих и милиции продолжились. 

[показать]

Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос — рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно–экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции — все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым — осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3–4 года) — досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск–Одесса вплоть до границы с Приднестровьем — необходимая с тактической точки зрения вещь.

Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся — как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной — и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во–вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии — уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В–третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят — но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять — см. выше — придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем. 

Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку–другую, пока курс не провалится еще ниже — что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне. 

Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится. 

Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно — а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила — если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г–н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства — того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться — коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.

Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа–максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы–минимум — забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это

Маркетом тупой человек или нет, для меня всегда было - носит он георгиевскую ленточку или нет. Давайте обратимся к истории и узнаем что же это за ленточки такие, и от куда они пошли:

Во время немецко-советской войны 1941-1945 годов использовалась русскими организациями, которые поддерживали нацистскую Германию в борьбе против Советского Союза (Русская освободительная армия генерала Власова). В частности, присутствовала среди наград воинов Русской освободительной армии, Комитета освобождения народов России и Казачьего Стана.

И кем же был этот Власов? А вот кем:

Андре́й Андре́евич Вла́сов (14 сентября 1901, село Ломакино, , Российская империя — 1 августа 1946, Москва, СССР) — советский военачальник, участник Битвы за Москву. Командовал 2-й ударной армией, в ходе Любанской наступательной операции в 1942 году попал  в немецкий плен и пошёл на сотрудничество с руководством Третьего рейха против политического строя СССР, став руководителем военной организации коллаборационистов из советских военнопленных и эмигрантов — Русской освободительной армии(РОА). Вождь Русского освободительного движения[6], председатель Президиума Комитета освобождения народов России (1944—1945), главнокомандующий РОА (28 января — 12 мая 1945). В 1945 году пленён Красной армией, в 1946 году осуждён по обвинению в государственной измене, лишён воинского звания, государственных наград и казнён.

Детальнее ТУТ

То есть. Все кто носят георгиевские ленточки, думают по своей тупости, что это за героев великой отечественной и бла бла бла. А ленточки то пошли от  сторонников Гитлера, которые помогали в войне против СССР. И более 150 тысяч тысяч граждан СССР ему в этом учавствовали. Но об этом почему-то сегодня молчат.  За-то про бандеровцев...

Стоит ли вообще этим людям что-то объяснять, если они даже не удосуживаются узнать что они вообще носят у себя на груди. Под лозунгами "Нет фашизму" эти самые люди носят ленточки фашистов.  Сюрреализм отдыхает. 

[показать]

Я всегда думал, что он там пишет когда ему что-то говорят. А вот что:

[показать]

На церемонии закрытия Паралимпиады в Сочи.

[показать]

[показать]

"Russia can veto the motion, but it cannot veto the truth"

Самый сок начинается вот тут: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AhaccWJ8uPE#t=10618

Россия в лице главы МИДа Сергея Лаврова выставила США условия для урегулирования ситуации на Украине. Процитирую парочку из них:

— Без промедления созвать по решению Верховной Рады Украины конституционное собрание с равным представительством всех украинских регионов для новой федеративной конституции, в соответствии с которой: — будут закреплены принципы верховенства закона, защиты прав человека и всех национальных меньшинств, свободы слова и деятельности политических партий и средств массовой информации, а также другие принципы, обеспечивающие политический строй Украины в качестве демократического федеративного государства, обладающего суверенитетом и нейтральным военно–политическим статусом;

— регионы будут самостоятельно прямым голосованием избирать органы своей законодательной и исполнительной власти и иметь широкие полномочия, отражающие культурно–историческую специфику каждого из них, в вопросах экономики и финансов, социальной сферы, языка, образования, внешних межрегиональных связей, при обеспечении защиты прав национальных меньшинств, проживающих в каждом субъекте федерации;

Замечательно, не правда ли? Жаль только, что подобная принципиальность российского правительства в международных отношениях не распространяется на собственных граждан.

Вот есть такая забавная штука. Когда Россия дает Украине бабло, это типа считается как за норму. А когда это же бабло дает США - бля пиздец, вы что там офигели все, вас финансирует США, вы проплаченные госдепом шлюхи.

Вот любители путина, которые еще тут остались, ответьте мне на один поврос.

Почему деньги полученные от России, это хорошо, и это норма. А деньги полученные от США, это плохо?

Типа когда Россия дает бабло - украина не оплачена кремлем, а когда бабло дает США, то Украина сразу же становится проплаченной госдепом, и все мудаки продажные и тд.

То что Украина и Россия больше не друзья - это уже свершившийся факт. Ну что за друзья это такие, когда на территорию иностранного государства вводятся войска "называющего себя другом" государства?

Кому такая дружба нахрен нужна.

Но ответ меня интересует все-таки на главный вопрос: почему деньги от России это хорошо. А Деньги от США это плохо. Дайте мне его. Я правда не знаю ответ.

Обращение к русским:

Знаешь в чем разница между нами и вами?

Когда у вас беда, мы плачем вместе с вами, мы плакали когда был Беслан, мы плакали когда взрывали ваш вокзал, дома, мы плакали, когда у вас гибли мирные безоружные люди, а когда у нас случилась беда и стали гибнуть наши люди от рук криминала, вы насмехались, Задорнов называл нас еврохохлами, вы обзывали салоедами и хотели что бы «мочили» Майдан. 

Так вот: знаешь почему мы не хотели под крыло России, а хотели в Европу? Потому что в то время, когда гибли наши люди, Жириновский кричал что пришлет патронов, а Европа помогала гуманитарной помощью; в то время, когда Медведев кричал чтобы президент не был тряпкой- «надо душить Майдан», в это же время польские самолеты увозили к себе наших раненых. Поэтому мы и не хотим к вам, потому что вы считаете, что все решает сила физическая, а что такое сила духа вам неведомо. 

Мы хотим в цивилизованное,европейское общество, вы не знаете что это, т.к. у вас совковая власть. Но пройдет несколько лет, и вы позавидуете свободной, европейской Украине, и мы надеемся тогда у вас хватит силы духа избавиться оттого, от чего сейчас избавляемся мы. 

А УЧИТЫВАЯ КАК ПОВЕЛА СЕБЯ РОССИЯ МЫ РЕАЛЬНО ХОТИМ В HATO. A ТО, ЧТО В КРЫМУ НЕТ ВООРУЖЕННЫХ РОССИЯН.... НУ БОЛЬШЕ СЛУШАЙТЕ СКАЗКИ, КОТОРЫЕ ВАМ ПО ТЕЛЕКУ РАССКАЗЫВАЮТ …

                                                                                                               Ставьте "Нравится" вот здесь ↓

Прям как дикие обезьяны.