Это цитата сообщения Иван_59 Оригинальное сообщение

Про берцы и сапоги... Что лучше? Лучше кроссовки

"Сапоги в 21 веке - убожество и анахронизм, обувь массовых армий. Если допустить , что они так удобны, а портянки так великолепно сушатся при перематывании - почему они сейчас никому не нужны?".
/из комментария читателя/



"А шо, гламурненько выглядит".

Трилогия - сразу напугаю. Чтоб коленки задрожали. Дмитриев Павел. Анизатропное шоссе. Необычный формат произведения. После каждой, небольшой главы, справочный материал. Автор как бы старается сохранить историческую достоверность. Правдивость. Стёпкиным советую прочитать. Понятно, что им хоть киянкой по балде бей, не вылечить, но может быть будет хоть кратковременное просветление разума. И исторический период описанный в первых двух книгах интересный. Конец 20х, начало 30х годов, 20 столетия. Более поздние и более ранние периоды, нашей страны, почему-то нам сильнее известны.

Как раз читаю вторую книгу. Книга про попаданца. Таких книг множество. И как правило, херой попадая в то время, учит Сталина правильно жить. А Сталин прислушивается к советам гениального попаданца. Иной раз, вообще убивают Сталина и история вообще заканчивается счастливо и в России образуются цельные кисельные берега рек, по которым течёт молоко, а на перекатах набивается сметанка. Помните Звягинцева с его Одиссей покидает Итаку? Вроде как 26 томов. Помню томов 12 прочитал, а потом начался такой кактус, что замучился иголки выплёвывать. Да даже примерно после 8 тома это было. Но я героически боролся с текстом. И всё же опустил руки. Презираю себя за малодушие и слабоволие. Люди по 52 тома серии одолевают, да говорят ещё давай. Хотя им далеко до Санта-Барбары.

А тут этого нет. Вроде приличный герой, прилично преодолевает трудности нагромождённые автором. Тут собственно и фантастики никакой нет. Человека перенесли в прошлое. Время советское, а психология героя, как у нас. Вот и вся фантазма. Очень хорошо и мягко заходит. Практически без вазелина. Почитайте, не пожалеете.

А вот это приколисто. Поржал.

Ещё за конституцию не хотят голосовать. Бляди же ещё до свободы просто не доросли!

Слабонервным не смотреть.

Жуть

Басманный суд Москвы арестовал юношу и девушку, которые прилюдно занялись сексом на Хохловской площади, сообщает "Российская газета".

Процесс был заснят на видео, которое впоследствии появилось в социальных сетях. Свидетели публичного секса в так называемой Яме также вызвали полицейских. Они задержали юношу и девушку, которые в тот момент находились в состоянии алкогольного опьянения.

Пытаясь объяснить причины поступка, пара рассказала, что сделала это "от скуки". В их отношении был составлен протокол. Юноша отправлен под арест на 10 суток, девушка – на трое.
https://www.m24.ru/news/proisshestviya/17062020/12...https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Совсем мораль у моралистов упала. Действительно, в наше время такой фигни мы не позволяли себе. В 80х мы часто болтались по стране туда-сюда. Билеты стоили практически копейки. Жену

Далее +18

Я за этим клоуном перестал следить, после того, как он меня забанил в твиторе. Не любит правду. С другой стороны и я не люблю правду. Люблю Истину. Он оказывается начал зарабатывать на хлеб, на ринге. А что? Достойно. В его возрасте, очень хорошо развлекается и зарабатывает.

 

Советую комментарии на ютубе читать. Это вообще кино.

Вчера один поц приписал авторство этой фразы Ленину. А я ответил ему, что ленинизм это опиум для амёб.

Фраза: «Религия – опиум для народа» хорошо известна для всех, включая людей далеких от философии. С легкой руки Карла Маркса, она вызвала широкий резонанс, споры и полемики внутри религиозных конфессий, ученых, социологов. Кто-то видит в ней призыв отказаться от веры, но есть и люди, призывающие научиться видеть в ней иной глубокий смысл. Расскажем – кто сказал первым эту фразу и как ее можно трактовать.

Авторы фразы

Карл Маркс стал первым, кто прославил эту фразу. Его идеологическое знамя чуть позже подхватил Владимир Ленин. Многие жители СССР, запомнили высказывание именно после его выступлений.

Но историки считают, что Маркс выдал интерпретацию, а первыми авторами фразы были немецкий поэт Новалис и Маркиз де Сад, которые использовали ее в произведениях. У Маркиза Де Сада героиня обращается к королю со словами, дескать господствующей верхушке выгодно одурманивать людей, чтобы потом жить за их счет, заставляя трудиться.

далее

Тут ничего нового. Вчера: "Ваши знания сударь,про совковское прошлое просто сражают своей правдой ,может вы тоже с солженициным одну жисть проживали,я лично с кем из очевидцев не беседовала никто так совок не обгаживал ,либо запуганными родились, либо не в том Гулаге сидели". ssesorova

Вообще, советская власть в разное время была разной. Ведь ностальгируют по брежневскому, сытому, времени, однако ассоциируют с этим временем террориста Джугашвили. Почему? А я вчера же ответил Стёпкину почему. Марксизм-ленинизм головного мозга - диагноз. Они оправдывают любые убийства, мерзости, подлости. Вывод? Сами латентные подлецы. Я уж не думаю, что Стёпкин такой  мерзавец конченый, но поставь его в конкретные условия и он гаркнет: Всегда готов! И пойдёт вешать, и расстреливать.

Это у них в крови. Жажда чужой крови. Им не так важно самим хорошо жить, как важно, чтобы другие жили в помойке. И вот нереализованное "я" их давит. Они не удовлетворены жизнью. Почему на уркаине столько правых подонков? Спросил я себя и нашёл ответ. Была бы другая ситуация и они бы с таким же энтузиазмом прыгали с коммунистическими лозунгами. Им дали побушлатить против власти! Да ещё и заплатили. Плюс напоили и кормили. Знаете сколько найдётся таких Стёпкиных в России? Каждый третий. Каждый второй не пойдёт, потому, что очко играет, а каждому первому по-барабану. И только единицы, такие как я, осознано не пойдут пить кровь.

Так что давайте не путать хер с морковкой. Хер - это половой орган. А морковка, это овощ. Усвоили? Поехали дальше.

 

Издевательства над женщинами

Прочтите сообщения о насилиях, творимых над женщинами, и удивитесь ли вы неизбежной, почти естественной мести.

В той изумительной книге, которую мы так часто цитируем, и в этом отношении мы найдем немало конкретного материала. Не достаточно ли сами по себе говорят нижеследующие строки о том, что вынуждены терпеть женщины в Холмогорском концентрационном лагере.

«…Кухарки, прачки, прислуга берутся в администрацию из числа заключенных, а притом нередко выбирают интеллигентных женщин. Под предлогом уборки квартиры помощники коменданта (так поступал, напр., Окрен) вызывают к себе девушек, которые им приглянулись, даже в ночное время… И у коменданта и у помощников любовницы из заключенных. Отказаться от каких-либо работ, ослушаться администрацию — вещь недопустимая: заключенные настолько запуганы, что безропотно выносят все издевательства и грубости. Бывали случаи протеста — одна из таких протестанток, открыто выражавшая свое негодование, была расстреляна (при Бачулисе). Раз пришли требовать к коменданту интеллигентную девушку, курсистку, в три часа ночи; она резко отказалась идти и что же — ее же товарки стали умолять ее не отказываться, иначе и ей и им — всем будет плохо».

В Особом Отделе Кубанской Чеки, «когда женщин водят в баню, караул устанавливается не только в раздевалке, но и в самой бане…» Припомните учительницу Домбровскую, изнасилованную перед расстрелом… Одну молодую женщину, приговоренную к расстрелу за спекуляцию, начальник контрразведки Кисловодском Ч.К. «изнасиловал, затем зарубил и глумился над ее обнаженным трупом».[322] В черниговской сатрапии, как рассказывает достоверный свидетель в своих не напечатанных еще воспоминаниях — при расстреле жены ген. Ч. и его двадцатилетней дочери, последняя предварительно была изнасилована. Так рассказывали свидетелю шоферы, возившие их на место убийства…

далее

Что такое коррупция, на борьбу с которой и поднимают нынешние борцуны, неосведомлённый народ. Только не надо говорить что он  осведомлён, что он всё видит. Единственное, что видит хорошо народ это ценники в магазине. Даже без очков. А ценники пока, если и не пугают, то настораживают и заставляют задуматься - взять винца или колбаски? И эти мысли должны настораживать власти. Пока народ может позволить себе сразу и вино, и колбасу, ей беспокоиться не о чём.

Борцы с режимом, Навальные-Ефремовы, власти вообще не опасны. Что она и доказывает. Будь бы они опасны, они бы уже шили рукавицы в Мордовии. А вот блогеры, которые постят неугодную ей информацию, опасны. Их сразу закрывают. Почему? Чтоб другим неповадно было. Ведь дурной пример заразителен и может принять форму лавины, которую уже не остановить.

Так вот, что такое коррупция, на борьбе с которой и приходят к власти борцуны? Ведь придя к власти они начинают хапать не меньше, чем прежние. Известно, голодные комары сильнее пьют кровь из жертвы. Коррупция, в широком смысле, это привилегия. Люди и делают карьеру, ради привилегий! Вы что всерьёз думаете, что чиновник положил полжизни на то, чтобы занять определённое кресло, только для того, чтобы вы пришли и без задержек получили какую-то плюшку? То есть, вы считаете, справедливым то, что вы не ударив ничем, даже хреном по столу, вам все должны даром?! Ну возмутитесь, что вы много чего сделали. Что конкретно? Долго и упорно давили диван?

А тот, кто что-то делал полезное и делает, как правило находится вблизи всевозможных привилегий. Есть конечно более ровные и среди них, но всегда так было, есть и будет! И никакой Ленин-Потрошенко не в состоянии это изменить. Пытались. Не вам чета. И рубили головы и в лагерях гноили. Почему невозможно с этим бороться? Да все дело в Стёпкиных. То есть в нас. Одним отрубают головы, а на место их заступают новые Стёпкины. И не надо Китай приводить в пример. Там такое же. Северную Корею приведите в пример. Вот там практически не берут. И не дают. Нечего. Шутю. Всегда можно найти что взять. Натурой.

 И вот наконец привилегии. Ефремовы-Наебальные имеют так, что нам и не приснится. Ефремов 50 раз нарушал ПДД и ездил дальше всегда бухой. Это не привилегия?! А Ленин что голодал? Но они призывают Стёпкиных разрушить их халупы, положить зубы на полку, перерезать друг друга и тем, кто останется жив, вселиться в землянки. Так давайте прислушаемся к их "мудрым" советам и сошьём себе деревянный макинтош.

Разврат, конечно, не является порождением советской системы, и присущ не только ей. Он привнесен из глубины веков, седых тысячелетий. Каждая общественно-социальная формация не могла не иметь пороков, ибо человек по своей природе слаб. С давних времен любой безмерный разврат сопровождают венерические заболевания. Покажется странным, но от этого заболевания иногда приходилось лечиться и известным представителям советских военных и силовых карательных структур: военачальникам, представителям органов НКВД. Не минули эту нелегкую стезю ни генералы, ни сотрудники политорганов Красной армии.

К примеру, Л. П. Берия, – кого называли «всемогущим рыцарем плаща и кинжала», несмотря на множество талантов, был всего лишь, как говорят в народе, хитромудрым бабником. И когда он, кажется, года за полтора до Ливадийской конференции схватил сифилис, с ним произошел такой казус. С момента приключившейся болезни, он как-то направлялся не спеша в кабинет к Сталину, как чаще и было – по собственной инициативе. Войдя в приемную, он с иронией взглянул на начальника охраны вождя Власика, подмигнул Поскребышеву, а тот вдруг сказал: «Лаврентий Павлович, к товарищу Сталину нельзя». Берия взвился, словно ужаленный гюрзой, так его поразили слова Поскребышева, что он не мог говорить. А ведь он же без приглашения беспрепятственно мог приходить к вождю! Но вот – случилось непредвиденное… Не оттого ли даже в Ливадии, когда Берия из кожи лез и суетился перед вождем, это нет-нет, да и вызывало брезгливо-кривую усмешку Иосифа Виссарионовича.

В 30-е – 40-е годы ХХ века в Красной армии были и такие выдающиеся полководцы, для которых грабеж, разбой и насилие – обычные занятия. По приказу одного такого весьма знаменитого деятеля почти все мужчины, которые до него самого спали с женщинами, оказавшимися в его постели, расстреливались либо осуждались к отбыванию наказанию в лагерях. Часто к естественным порокам присоединялись и пороки противоестественные…

В кремлевской верхушке было хорошо известно, что в отдельных штабах фронта в годы Второй мировой процветали самые извращенные формы насилия. И к этому побуждали мужчин, прошедших период идеологического совкового деградирования, чудовищные условия войны, когда каждый находится на грани жизни и смерти, на грани чести и бесчестия, права и бесправия…

Приезжавшие на фронт актрисы были нередкими гостями не столько на передовой, сколько в самих воинских штабах. Где часто в связи с их прибытием устраивались пиршества и ночные оргии. Все действовали по принципу: война все спишет! И, казалось, никакими силами и средствами (если такое желание у кого-либо возникало) невозможно было остановить этот пиршественный, самозабвенный беспредел.

Были и вообще самые дикие, прискорбные случаи, когда военачальник, пресыщенный связью с десятками, а то и сотнями красивых и доступных женщин, вдруг изъявлял желание… воспользоваться правом первой ночи. И тут вновь возникает прямая параллель с далеким прошлым, – не так уж развита фантазия сильного пола, вернее, у тех представителей оного, что обличены запредельной властью. Для развратника-генерала работники СМЕРШа выявляли объект, и когда юная девушка (неважно где – в армии или в населенном пункте) выходила замуж, ее в буквальном смысле вырывали из-за скромного свадебного стола. В то время, как гости оставались сидеть за столом под дулами нескольких автоматов, шальной генерал насиловал невесту. После чего ее возвращали, будто ничего не произошло, и автоматчики покидали свой пост.

Говорить, что подобные факты вообще не могли происходить, и что советские генералы не совращали невинных существ, потому что наши военачальники – самые лучшие, самые порядочные и самые справедливые в мире; все равно что доказывать, что все советские партизаны времен войны – сплошь отважные люди, совершавшие только героические поступки и только во благо мирным жителям. Однако, и там и тут, как и у любой горькой правды, есть две стороны медали. Те, кто ныне осмеливается показать нелицеприятные деяния тех же партизан, оказываются гонимыми и притесняемыми новыми властями, разглагольствующими о демократии и свободе мысли. «Смелый победный марш Красной армии не должен быть запятнан черной пропагандой недоброжелателей!» – таково наследие социализма, и избавиться от него ой как непросто. Однако все чаще и чаще раздаются голоса тех, кто хочет донести крупицы правды до своего народа. Ведь можно же, не умаляя подвигов и славы, признать ошибки, во избежания их в будущем… https://history.wikireading.ru/314295?yrwinfo=1592...duction-app-host-sas-web-yp-96

Не проголосуете за конституцию, пидоры будут усыновлять и удочерять ваших детей. Стёпкин, ты хочешь, чтобы эти выродки ходили свободно с детьми? Но этого мало! Они будут тебе говорить, что ты живёшь и жил неправильно! Да что там говорить! Будут диктовать свои пидорские законы. Писательницу травят, что она пошутила над транспидорами. Оне натуры видите ли нежные. Лечить тварей лесоповалом! Пусть приезжает жить в Россию, у нас ещё слава Богу уроды не маршируют с радужными флагами.

Дойдёт до того, что мне и вам запретят писать о них.

https://www.gazeta.ru/culture/2020/06/12/a_13115887.shtml?updated

Кстати, Наталья Орейра получает Российское гражданство.

Уверен, то что я читаю и вам советую прочитать, вы не читаете. На этом можно было бы и закончить. Но пишу как бэ для себя. Когда стал вопрос вести дальше "дневник" или забросить это тухлое дело, то проанализировав свои ощущения, после того, как долгое время не писал, пришёл к выводу - мне не хватает общения. Не с вами. С самим собой. Ведь если не тренироваться, то и не сможешь. Элементарно не сможешь быстро среагировать и красиво послать собеседника в реале! Будешь стоять и обтекать.

Пару недель назад зашёл в магазин и произошёл небольшой даже не конфликт, а пробежала отрицательная искра. И я стал думать(!) ответить или нет продавщице чем-нибудь язвительным. Она мне как бэ была симпатична, а тут видимо не потрахалась ночью и ответила грубо. За секунду решил, надо ответить. И тут с растерянностью понял, а ответить-то нечем! Нет, конечно, можно грубо бросить оскорбление, но разве это красиво? Красиво, это сказать что-нибудь остроумное. Даже не усугубить противостояние, а иной раз наоборот, разрядить обстановку - вот высший пилотаж.

И чтобы не лезть за словом в карман, нужно хоть-как оттачивать остроумие. Тренировать его.

Захожу сегодня в магазин тот же, а продавщица говорит улыбаясь, как солнышко: Что-то давно Вас не было. Ну наконец-то потрахалась - подумал я, но ничего не ответил  Реже открываешь хайло - здоровее гланды.

Вчера закончил кушать кактус. Ел, кололся, плакал и снова ел. Ещё думал, если бы я с таким упорством читал Войну и мир в школе, то  из меня могло что-нибудь получиться. Вышла 6 книга Панова цикла Герметикон, а я забыл вообще о чём там. Помню, было достаточно интересно читать первый раз. И всё. Начал читать. По книге в день и никакого оргазма! Беда в том, что начал вспоминать сюжет. А обычно я не помню о чём читал в прошлый раз. Нет, конечно, если перечитываешь Чехова или Бальзака, там помнишь всё и сюжет, и героев, и даже слова. И именно словами наслаждаешься. Ведь сюжет, как правило, там, пшик. Возьмите Вишнёвый сад. Ведь это смешно с точки зрения современного человека, делать из этого трагедию! Ломка традиционного образа жизни и так далее. И что? Да у нас сейчас каждый день ломка традиционного образа жизни! И я не шучу! И нам хоть бы хны.

Но мы читаем классику и наслаждаемся их трагическими переживаниями(нам бы их проблемы). Аминь.

 

[523x700]

[700x499]

Это цитата сообщения СКАРЛЕТТ-_Батлер_был_давно Оригинальное сообщение

!!!!!

Главное, на кладбище венок не поймать!

Сегодня у меня были самые странные похороны в жизни. У супруги тётка умерла, а жила она в другом населённом пункте. Поехали. Приехали, а покойницу в 10 часов утра уже хоронить увезли. Еле нашли кладбище, а там уже почти никого нет и церемония закончилась. Все умотали. Нас даже лапшу с курятиной похлебать не позвали. Вот родственники, ха-ха. Зато ехал обратно с хорошим настроением. Люблю необычные мероприятия.

Это цитата сообщения Мухоморов_Вася Оригинальное сообщение

butikovanv, молодец Стёпа. Отрабатывает деньги честно. Если бы не такие, как он, то кто бы Дурдом-2 смотрел? СКАРЛЕТТ-_Батлер_был_давно, вы-то что передачу смотрите?! Смотри какая высокоморальная! Или ем кактус, плююсь и снова ем? Вот я не смотрю специально, но супруга смотрит и мне приходится смотреть проходя мимо. Как-то смотрели порнуху, ещё в 90е, это было в новинку. Смотрели в мужской компании, а хозяйка, как бэ ненароком заходила и посмеиваясь театрально плевалась. Раз 20 туда-сюда фланировала... Что интересно выпрашивала... Моралистка.

Это цитата сообщения СКАРЛЕТТ-_Батлер_был_давно Оригинальное сообщение

butikovanv, То,что участница ещё полбеды.Ты видела их игры на острове несколько раз,когда Стёпа при дневном свете нырял ей между ног и ...Ещё и причмокивал и говорил,как вкусно.Потом ...ахались.Это такой позор.Я не представляю,чтобы мои родные увидели такое.Видно,что она помешана на сексе.Они это преподносят так грязно,пошло.Фу-у-у!

Он бы ещё себе на ху*й рекламу прилепил. Места уже нет свободного.