Однако же нет ничего притягательнее их для человека и вокруг двух этих событий, и крутится жизнь человека. И никто не вякает: Что ты нам опять эту банальную волынку завёл? Но я не собираюсь говорить ни о смерти, ни о рождении. Просто я иногда пытаюсь вам в жопу немного горчицы засунуть, чтоб вы окончательно не заснули. Мёртвым сном.
У меня нет желания опускаться до дневников с "очередная подборка анекдотов". Хотя анекдоты люблю. И пару-тройку штук в год можно прочитать. Или послушать. Всё хорошо в меру. И в определённое время. Вот веселиться и смеяться, отплясывая краковяк, в пост, нельзя. Это однозначно. Хотя и с кислой рожей тоже ходить не обязательно. Есть у вас про запас маска лица, с нормальной физиономией? Какая нормальная? Это когда лицо похоже на человеческое. А не на Пана. Уверен есть. У вас всё есть.
Так вот, всё хорошо в меру. Кроме спасения души. Для спасения своей души ничего и никогда не жалейте и не имейте меры. Ибо меру в этом определят потом.
Один добрый человек, хотя и атеист, спросил меня сегодня: А кошерно ли в Пост показывать людям жопу?
Честно говоря, вопрос меня несколько напряг. И в начале я хотел ответить так - Голую жопу показывать вообще не кошерно. Не только в пост. С другой стороны, когда мы не стесняясь показываем её врачу, это кошерно? Или любимому человеку, который с восхищением впивается в неё поцелуем?
Всё дело в том, с какой целью мы это делаем и вызывает ли это половое влечение - похоть! Я же картинку поставил чтобы донести определённую мысль, а не для возбуждения ваших низких помыслов.
У меня даже мысли не возникало чтобы сравнивать себя со святыми, но некоторые их поступки очень напоминают мои, в молодости. Любил я людей эпатировать. У святых была определённая цель - привлечь к себе внимание, чтоб потом донести до людей какие-то поучения или божьи наказы.
И чтоб не утонуть, я вам просто скрины вклею, а уж вы сами дальше плывите. Насколько сил хватит.
Не замок врезал в дверь, а врезал в ухо. Или в другое, не менее приятное место. Или ещё - врезал сто грамм! А ещё лучше, двести пятьдесят! Мельчает литература. Тургенев никогда бы не сказал - врезал. С другой стороны, кто его читает? Это значит, людям не интересно настоящее. Им интересен эрзац. Мне тоже. А от эрзаца изжога. И даже может быть несварение желудка.
Вот откуда появляется пессимизм и непонятное настроение. Мы сами наполняем себя непонятно-неизвестно чем, а потом вслушиваемся в свои непонятно-неизвестные ощущения.
Конечно, можно постоянно читать классику, слушать классическую музыку, любоваться классическими изображениями живописи и танцевать бальные танцы, и это тебя возвысит духовно? Или танго, с лопатой в снегопад более возвышает человека?
И вообще, хочет ли на самом деле человек возвыситься духовно?! Может он просто лукавит, а на самом деле ему и так хорошо.
Тино Росси. Танго
Мезенцев.
Когда думаешь, что ты умный, а потом оказывается, что ты дурак, очень неприятно. А когда думаешь, что ты дебил, а потом, невзначай оказывается, что ты жутко умён - чувствуешь себя просто восхитительно. И то, и другое мне знакомо, испытывал на себе. Вот и думаю, я дурак или умный? Не настолько конечно умный, чтоб кокетничать: Да я дебил, у меня трёх извилин не хватает. И не настолько дурак, чтобы общаться с вами...
Не надо думать, что все евреи умные. Это в СССР они были привилегированной, образованной прослойкой. Прокладкой. В Израиле они, как и все, тоже стараются нихрена не делать. Но там все житрожопые и мало это кому удаётся. Хотя конечно, на черновых работах они стараются припахать арабов. Русских там к сожалению мало.
Когда мои армянские друзья спрашивают, почему Израиль не признает геноцид армян, это вопрос обычно риторический. Все понимают, что из опасений потерять оборонные контракты с Азербайджаном и Турцией. Но настоящим откровением для меня стал тот факт, что многие израильтяне не помнят свою собственную историю. Решил найти в Иерусалиме могилу Оскара Шиндлера, немецкого промышленника, спасшего в годы Второй мировой войны несколько тысяч евреев от отправки в фашистские концлагеря. Про этого человека в 1993 году режиссер Стивен Спилберг снят великолепный фильм «Список Шиндлера». В финальных кадрах фильма мы видим могилу Шиндлера на католическом кладбище в Иерусалиме и десятки евреев спасенных им, стоящих вокруг его могилы. Мне захотелось найти это место.
Как известно, Шиндлер выкупал у нацистов евреев, ожидавших отправки в концлагеря для уничтожения, объясняя это тем, что якобы эти женщины, дети и старики являются незаменимыми работниками для его заводов. Естественно, что в массе своей это были всего лишь несчастные люди, не приносившие ему никакой пользы. Он выкупил тысячи евреев, и те в меру сил трудились на его заводах, пережив почти всю войну. В конце 1944 года нацисты начали массовое уничтожение всех евреев в Освенциме и других концентрационных лагерях. Шиндлеру удалось вывезти тысячу своих подопечных в Бренец в Моравии и тем самым спасти их от гибели в лагерях смерти. Ему приходилось почти все ночи проводить на своем предприятии, ибо он опасался внезапного появления гестаповцев. Он вложил все свои сбережения в спасение этих людей, продав даже семейные ценности, чтобы выкупить у нацистов еще несколько десятков несчастных.
После войны Шиндлер потерял абсолютно все, остался фактически нищим и в 1948 эмигрировал с супругой в Аргентину, где жил на помощь от еврейских меценатов. Некоторое время спустя он был признан Праведником мира. Шиндлер умер в Германии в 1974 году, и вскоре его прах был перезахоронен в Иерусалиме на горе Сион.
Примечательно, что он единственный в истории член гитлеровской партии, захороненный с почестями в Израиле. Мы не берем в расчет нацистского преступника Адольфа Эйхмана, вывезенного Моссадом из Аргентины в Израиль в 1960 году, обвиненного в убийстве миллионов евреев и казненного в тюрьме Лода под Тель-Авивом.
Найти это место оказалось непросто. В сети были упоминания, что Шиндлер захоронен на католическом кладбище на горе Сион, неподалеку от стен Старого города. Но любой, кто бывал в Иерусалиме, помнит, что кладбищ там очень много, они в массе своей не организованы и хаотично разбросаны по огромной территории. Минут сорок мы ходили в районе Сионских ворот и близ еврейской религиозной ешивы, ища нужную могилу. Там рядом и протестантское кладбище, и католическое, и неподалеку даже православное.
Мне пришла в голову мысль: ведь наверняка местные евреи из религиозной ешивы должны знать, где захоронен Шиндлер. Тем более, что во дворе ешивы был памятник 1,5 миллионам еврейских детей, убитых в концлагерях. Вот такой памятник не оставлял сомнений, что работающие и учащиеся тут люди обязательно знают, где могила человека, спасшего тысячи евреев.
Каково же было мое удивление и даже шок, когда примерно из восьми спрошенных мной людей (преимущественно ортодоксальных евреев) никто не слышал про Оскара Шиндлера. Они не только понятия не имели, где он захоронен, но даже в принципе не знали об его существовании. Про Шиндлера не знали ни молодые ешиботники (ученики еврейской религиозной семинарии), ни их преподаватели, ни даже находившийся там раввин. Боже, какое позорище!
В итоге дорогу нам подсказал абсолютно посторонний человек, работник телефонной компании, ремонтировавший что-то по-соседству.
Пока шли к могиле Шиндлера, вспомнились слова: «Народ, который не помнит своего прошлого, не имеет будущего».
[525x700]
Источник: http://travelask.ru/blog/posts/9597-izrailtyane-ne...skara-shindlera-spasshego-tysy
18.12.2015
«В неверии были зачаты,
в неверии выжили мы...
Отрицание. Как жить отрицая?
Как пойти, отрицая себя? Как уберечь, отрицая Тебя, Его, Себя»?»
Трудно поверить, но эти мучительные вопросы звучат в дневнике человека, который стал членом Союза художников СССР, не достигнув и тридцатилетнего возраста, который писал грандиозные картины о суровом труде строителей нового мира без Бога, художник, которого приветствовала советская номенклатура и критика. Приветствовала до той поры, пока душа художника не почувствовала жажду другой глубины и другого смысла.

Московский художник Виктор Попков. Фото Евгения Кассина и Владимира Савостьянова /Фотохроника ТАСС/.
У Виктора Попкова никогда не получалось жить «слегка», работать «слегка». Эта трата себя по максимуму шла с детства: в школе - сплошные пятерки и в семье прозвище «головастый», в Суриковском институте, когда однокурсники делали в качестве дипломных по три-четыре работы, Попков готовил тринадцать, а став профессиональным художником, даже в заказных работах выжимал себя до капли.
Детство Попкова - заводская коммуналка в подмосковном городе Мытищи, недалеко от станции Челюскинская Ярославской железной дороги. Родители, вчерашние жители деревни, перебрались сюда в тридцатые годы. Трудный быт, нужда - мать одна поднимала детей: отец погиб в начале войны. Мать Попкова, Степанида Ивановна, вспоминала, как Виктор мальчишкой, впервые увидев на улице художницу за мольбертом, немедленно стал проситься к ней в ученики, и мать, простая, безграмотная женщина, внутренним чутьем доверяя сыну, не препятствовала его желанию, и вскоре они вместе со своим другом поступили в заводскую художественную студию. Судьба Попкова - это случай ясно выраженного, с детства услышанного призвания.
Он вошел в искусство в конце пятидесятых, в короткий период хрущевской оттепели, когда «после долгой и суровой сталинской зимы» оптимисты ожидали реформ в политике - либерализации режима, а в искусстве ощущался приток свежего воздуха, желание выйти за рамки официально утвержденного, закостенелого сталинского соцреализма. Режиссер МХАТа Леонид Леонидов еще в тридцатые годы записал в своем дневнике: «Что такое реализм? Это правда. Что такое соцреализм? Это правда, которая нам нужна». Вернее было бы отметить - правда, которая была нужна властям и которая прямолинейно утверждалась через искусство.
Оттепель навеяла иллюзии, что можно жить и творить свободнее - тогда развенчали культ личности Сталина, реабилитировали многих деятелей искусства и науки, репрессированных при сталинском режиме. Появилась возможность читать Ахматову, Есенина, которые не печатались в тридцатые-сороковые годы, познакомиться с современными течениями западноевропейской живописи - словом, стало возможным прикоснуться к культурной традиции, доступ к которой был перекрыт жестким идеологическим контролем в годы сталинского правления.
Это было время романтиков, социального оптимизма, когда сотни тысяч юношей и девушек отправлялись на освоение целинных земель, на ударные стройки коммунизма под аккомпанемент окрыляющих песен вроде «Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым».
Попков вместе с другими художниками тоже ездил на ударные стройки - Иркутскую ГЭС, Братскую ГЭС, делал бесконечные этюды, наброски, «высматривал жизнь». На целине написал ряд картин из серии «Люди целины». Ранние работы Попкова «Весна в депо» (1958 год), «На работу» (1958 год), серия «Транспорт» (1958 год) вполне соответствовали официальным идеологическим установкам времени - объявлять в искусстве о великих победах коммунизма, прославлять людей труда - строителей новой жизни. В этом не было для него внутреннего конформизма, не было ни интеллектуальных,
Большинство злоключений происходит -- от Несправедливостей.
Например, если Несправедливостью, НЕЧЕСТНО люди -- НАЖИВАЮТ себе богатство, то несколько лет они как сыр в масле катаются, но потом -- ТРАТЯТ всё Несправедливо собранное на врачей, адвокатов и судей, а то и ПОЖАР -- вдруг случится, или ОГРАБЯТ их.
Ведь в псалме как написано: “Малое у праведника — лучше богатства многих нечестивых” (Пс. 36:16). “Злая разжива -- только ветру Нажива” -- говорит пословица.
Всё, что накапливается -- НЕПРАВДОЙ, жадностью -- УХОДИТ, разлетается по ветру. Болезни, банкротства, ограбления и прочие НЕСЧАСТЬЯ – постоянно СТЕРЕГУТ всех безжалостных, несправедливых и жадных людей.
Происходящие, как испытания от Бога, случаются редко и то с весьма немногими. Такие люди будут иметь от Бога чистую мзду, и обычно они становятся впоследствии более богатыми, подобно Иову.
[600x448]
У меня есть своя конспирологическая гипотеза. Российские(нашими у меня их назвать язык не поворачивается) денежные мешки выводили и выводят деньги отсюда для того, чтобы там влиться в экономику, захватить там всё, потом разрушить. Чтоб устроить мировую революцию!
Нужно больше времени, чтобы, согласно заветам Антона Павловича, выдавливать из себя по капли раба. Нам слишком мало времени было для этого дано. Главное, что советская система приучала людей к безответственности и прививала отношение к государству как к родителю, который тебе, с одной стороны тебе ничего не позволяет, а с другой – всю ответственность на себя берет. И это комфортная система, которая многим подходит. И люди тоскуют по ней.
Путин разрешил желающим спортсменам, выступать под белым флагом.Они что так под белым флагом и пойдут? Неужели, первый раз в жизни, мне придётся посмотреть олимпийское зрелище? Нет вру. Минут десять или пять смотрел открытие в Сочи. Спортивным фанатам будет приятно смотреть на это не пойми что? Ну патриоты, понятно. Они все, выбросят телевизоры в окошко. Будут в интернете подглядывать. В замочную скважину.
Вы вообще, себе задавались вопросом, фанатизм это хорошо или плохо? Религиозный фанатизм, помните, когда на выставках, активисты пытались уничтожить картины и работы не отвечающие нормам православной морали? Это было хорошо?
А когда фанатики Сталина умирали на фронте, давая возможности, вам родиться на свет, это хорошо или плохо? Или вы, как героиня книги "Дети подземелья", когда у неё спросил отец, хорошо ли, что он украл мясо, отвечает - хорошо?
Читаю всё книгу "Блаженные похабы" Иванов Сергей. О юродстве. О культурных корнях. Читаю понемногу, чтобы хоть что-то отложилось в голове. Книга большая, много незнакомой терминологии. Думаю, книга поможет лучше понять и христианство, в частности православие.
Вот сегодня была статья о том, что Римский Папа упростил молитву "Отче наш". Не будем касаться моральной стороны вопроса. Просто люди не в состоянии понять уже элементарных христианских молитв? Или пастыри специально понижают умственный уровень верующих? Атеистам советую не ухмыляться. Они вообще ничего не в состоянии понять, если не видят дальше своего носа.
Часто слышу, особенно именно от атеистов, что поступки библейских святых и просто ранее живущих людей не поддаются логике. Это именно так. Вера и Создатель тоже не поддаются логике. Вера, она на то и вера. Или ты веришь, или нет.
Ещё видимо будут посты об этой книге. Если сподобит Господь.
Отрывок.
"Иоанн Каливит (Кущник) , житие которого можно рассматривать как один из этапов развития той же легенды .Сюжетная канва жития сводится к следующему: Иоанн, бежав из родного дома, провёл шесть лет в монастыре , изнуряя свою плоть. Однако Дьявол начал внушать ему страстное желание повидать родителей. Его отпустили домой; по дороге он обменялся одеждой с нищим и пришёл к родительскому дому в рубище. Узрев родителей, Иоанн сказал: «Вот, Диавол, я Божиим произволением и родителей увидал, и попрал твои стрекала». Отец святого обращался с нищим хорошо и посылал ему еду (которой тот, разумеется, не ел, отдавая все другим нищим), но вот мать, «увидя его измождённость, дикий вид и необутость, была потрясена и приказала рабам: "Вытащите его вон! Я не могу входить в дом, когда он тут валяется"».Иоанн попросил слуг, чтобы ему разрешили жить в шалаше, как он объяснил, «чтобы спасаться от холода и чтобы ваша госпожа меня не видела». Так он провёл три года, а когда почувствовал приближение смерти, стал молиться за родителей: «Прошу тебя, Господи, не засчитывай им прегрешения их жизни, но раскрой перед ними океан Твоей милости». Надо понимать (хотя впрямую об этом и не сказано), что Иоанн просил не засчитывать родителям грехи, совершенные по отношению к нему, поскольку они и были самыми тяжкими. Потом он попросил слуг позвать к нему его мать: «Скажите ей, что лежащий у её ворот нищий, которого она велела гнать, зовет её… говоря: не пренебреги нищим бедняком. Помня о Боге, соблаговоли смиренно прийти».Знатная женщина была весьма удивлена дерзкой просьбой приживала: «Что такого может сказать мне этот нищий? Я не могу ни находиться с ним рядом, ни даже видеть его». Муж всё-таки советовал ей пойти, но она не послушалась. Однако Иоанн продолжал настаивать: «Если не придешь и не повидаешь меня, потом сильно раскаешься». Мать сдалась. При встрече Иоанн взял с неё клятву, что она прикажет «похоронить меня в той одежде, какую ношу, и в том месте, где стоит мой шалаш, ибо недостоин я других одежд и более почётного места». С этими словами он вручил ей инкрустированное драгоценностями Евангелие, которое родители подарили ему в детстве, говоря: «Это будет тебе спутником в здешней жизни».
Дальше события развиваются в стремительном темпе:
Она, взяв Евангелие и повертев его так и эдак, сказала: «Оно похоже на ту книгу, которую заказал мой муж для нашего сына». Она быстро вышла и показала книгу мужу. Увидев книгу, он узнал её и сказал: «Это не другое, а то самое Евангелие. Но откуда оно у него? Его надо спросить, где наш сын Иоанн». И оба пошли и говорят ему: «Заклинаем тебя Святой Троицей, скажи нам правду, откуда у тебя это Евангелие и где наш сын Иоанн?» Он же, не сдерживаясь более, заплакал и сказал: «Я ваш сын Иоанн, причина многих ваших слёз. А это то Евангелие, которое вы мне подарили. Любя моего Христа, я взвалил на себя его легчайшее ярмо». Услыхав это, родители обняли его за шею и так рыдали с первого до третьего часа, что все жители города плакали, узнав об обретении ими сына. Но чтобы его честное и безупречное житие не оказалось замаранным никаким треволнением здешней жизни… он [тотчас] отдал свою драгоценную душу Богу.
Мать нарушила данное сыну обещание и переодела его тело в золотые одежды, но была за это наказана параличом. Отец вновь облек труп в рубище и похоронил Иоанна, как тот и велел, на месте, где стоял его шалаш".
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Папа римский Франциск высказался за изменение молитвы "Отче наш". Об этом сообщает Daily Mail.
По мнению понтифика, исходя из перевода молитвы на английский и ряд других языков, можно подумать, что "бог выбирает, ввести ли нас во искушение или нет".
"Это нехороший перевод, потому что делает намек на то, что бог провоцирует на искушение", — заявил папа римский.
Папа Франциск напомнил, что во Франции уже поменяли текст молитвы, который теперь гласит "не позволь нам поддаться искушению". В таком переводе, заметил понтифик, вся вина в искушении лежит на человеке.
Молитву "Отче наш", согласно Евангелию, дал своим ученикам Иисус Христос в ответ на просьбу научить их молитве. На языке оригинала молитва утрачена, и самые древние из сохранившихся текстов с ней написаны на древнегреческом койне.
РИА Новости https://ria.ru/religion/20171208/1510467437.html
[638x366]
ПОНТифик рамсы попутал. Понтифик, от слова понты. Понтыкидальщик.
И сейчас говорю, и давно: Наваляльный и компания, а так же лошадь Пржевальского - проект власти. Это понятно. Даже йожику понятно, что как-то надо контролировать политические процессы внутри страны. На их примере надо показать, какая мерзкая может быть демократия. И чтоб бараны электорат правильно делал выбор. А как сейчас стало известно, правильный выбор это Путин.
Когда кричат долой политику из спорта, сами не понимают что орут. Американцы политизировали Олимпиаду. А когда Путин награждает спортсменов это не политика? Нет, большой спорт не может быть без политики! И недопущение нашей сборной до Олимпиады это провал дипломатии и разведки! Мягко говоря - обосрались! Перебежчик уже давно должен был умереть под электровозом или от сердечного приступа. А его посчитали сыгранной картой. Он ещё будет долго распространять запах падали.
Конечно, когда он откинет копыта, будет много шума. Ну дак пусть пошумят. Аппетит от этого у нас не испортится. По поводу Немцова пошумели-пошумели, и успокоились. Меня например, только нерешительность действующих лиц разочаровала. Можно было бы под один шум пришить за одно Навального, Собчак и ещё пару десятков предателей России. Собрать их на сборище и взорвать. Естественно, крику бы былоооо... Зато сразу сколько проблем исчезло. А свалить всё на левых. На Лимонова. Ему не привыкать со взрывчаткой баловаться. Вы же знаете, нет добра без худа.
Лично мне, насрать на Олимпиаду. Я ни одной ни разу не смотрел. И ничего от этого не потерял. Но когда Россию пытаются окунуть в дерьмо, мне это не в нюх. Надо адекватно ответить. Признать ДНР. Перед признанием объявить прямым текстом за что. И предупредить, отберут чемпионат по футболу, в Киеве будут висеть на фонарях Потрошенко и К. Любая нерешительность в политике, плохо отзывается на самочувствие народа.
Протоиерей Смирнов конечно умён. А уж в вопросах веры, конечно авторитет. И всё у него просто. А кто спорит? Если ты верующий, и живёшь по заповедям Спасителя, то и проблем у тебя в жизни не будет! Это и верблюду понятно. Конечно, если ты не претендуешь на звание святого или пророка. С другой стороны, если у Бога есть на тебя какие-то планы, то противиться ты всё равно не сможешь. Придётся пройти крестный путь.
А вот если, к примеру, ты верующим стал в зрелом возрасте и не так-то просто тебе выполнять евангельские заветы, то естественно, проблемы тебя не покинут, как по-щучьему велению. Наворочал-то ты с малых лет немало?
В видео Смирнов говорит, что Аллах это то же самое что Бог. Это не так. Гейдар Джемаль говорил, что Аллах, это имя собственное.
И что из этого следует? Очень много. Вопросов. И неоднозначных ответов.
Обратите внимание на комментарии к видео на Ю тубе. Мусульмане комментируют. Кстати, Смирнов восхищался верой мусульман. Не исламом, а их силой веры и массовостью. И предупреждал, не хотите верить в Господа? Значит ваше место займут мусульмане! И вашим детям не будет места на этой земле. Он прав.
Что можно сказать, научились пираты тырить фильмы в достаточно хорошем качестве. Посмотрел. Фштырило.
Интересно, а Путину понравился фильм? С одной стороны, как бы историческая личность , а с другой, снято в фэнтезийном ключе. Зрелищно выглядят сцены. А вот критики как всегда стараются обосрать фильм. Картошку увидели в 13 веке. И что? На халяву пусть хоть Кока Кола стоит! Глазастые. И ведь мелькнуло только на секунду, а публика уже шумит на весь интернет. А может там мочёные яблоки были?
И естественно либерально-предательски настроенные зырщики обсасывают политический мотив. ГГ предали правители. Уже замелькали посты - виноват в гибели главного героя Путин!
Меня вот что, интересует ваше мнение. Если я в принципе не люблю платить собственные деньги за фильмы, мне что вообще не смотреть их?
История не терпит сослагательного наклонения и бла-бла-бла, и бла-бла-бла. Мне лично по барабану, кто победил в гражданской войне. Белые или красные. В последствии, в результате "деятельности" большевиков пострадали мои родственники. Печально. Если я начну волосы(последние) рвать на голове веселее станет?
Единственно, что меня напрягает, это когда некоторые умники пытаются мерзкие дела представить благом. Ну расстреляли. Зато как мы пожили в светлом будущем! Одного киселя, ведро выхалкали! Гражданская война это беда для любого народа, которая отбрасывает страну и общество на более низкую ступень развития. Видимо за грехи. Да не видимо, а за грехи! Надо прямо говорить. Гнобил правящий класс крестьян и рабочих? Гнобил. Этим воспользовались международные авантюристы и безродные космополиты. И сунули этих самых крестьян и рабочих в говно. Чтоб когда высунут уши из дерьма, то им свет, сразу показался светлым будущим.
Чтоб далече не бегать посмотрите на хохлодебилов. Это ж наше зеркало. Янукович грёб под себя, восстанавливая против себя всех и вся? Грёб. Вот и огрёб. А вместе с ним и хохлы. Которые захотели не работая, в светлое будущее залететь.
Так что волосы на жопе не собираюсь рвать. Меня больше волнует отсутствие времени. Время вроде есть, а его не хватает даже покушать спокойно. Вчера например, часа 4-5 искал пропавший коммент. И это чтоб поделиться с вами! Неблагодарными. Вы бы видели, как у меня кипело дерьмо! И это в пост. Конечно, есть и приятный минуты в жизни. Нет ничего приятнее, чем похлебать уху в субботу, когда постишься. Это может понять только православный человек, который тоже постится. На этот раз была уха из судака. Что можно сказать о ухе в пост? Это духовная песня!
К чему приводит обновленчество церкви мы видим на примере Запада. Это очень опасно. Можно потерять свою идентичность, забыть свои корни. Как известно, на Западе и ишаков в церковь пускают, и собак, и отпевают их. А уж однополые браки для них норма. Они не видят что это мерзко. Принюхались. Вы же не видите, что вас окружают чудеса? Для вас это норма.
Лучше всего эти чудеса проявляются на примере Лыковых. Они не удивились самолётам, ибо они были описаны в Святом Писании. А вот гибкое стекло их поразило - целлофан. А вы на него даже ноль внимания.
Надысь прочитал сетования одной верующей. "Общаешься-общаешься с человеком, считающим себя православным и вдруг, узнаёшь, что он верит в переселение душ - инкарнацию! Как быть с этим грешником?"
Естественно, на костёр его.
А сегодня попала статья, ничего особенного, но комментарии замечательные. Ниже будут. В них и говорится, что нужно "перестроить" (к чему приводят перестройки вы помните)церковь. Вспомнить то, от чего она отказалась много столетий назад. Думаете почему отказалась? Да просто это не по зубам людям было тогда! Многие просто были неспособны это усвоить. Так может они сейчас поумнели и им можно дать немного новых знаний?
А кто им не даёт? Миллионы книг в свободном доступе. Читайте, выбирайте жемчуг. Так нет же! Им надо чтобы официально Патриарх сказал: "Дети мои, вот это истина, а вот это туфта". Хотя "туфта", ещё через тысячу лет тоже может стать истиной. Православие, консервативная религия и это, не просто хорошо, а отлично! Есть каноны, которые, как глыбы в фундаменте, держат церковь неизменно прочно. А если кто-то думает, что ангелы на небе летаю на облаках, а в Аду жарят на сковородке, то в этом ничего плохого нет. Вы же верили в коммунизм, а некоторые продолжают верить в эту ахинею для слабоумных.
Другое дело, что "читают" книги люди, как Стёпкин. Например, в книге, которую я вам рекомендовал, нет ни слова о Гулаге, как явлении, однако он где-то его выкопал и начал рассуждать о книге, которую не читал. И этим людям дать учение о реинкарнации?! Ему надо прежде хотя бы Библию понять.
Первый раз прочитал Библию 35 лет назад. Ничего не понял. После этого прочитал сотни книг по религии и другим областям знаний и только чуть-чуть (!) стал понимать содержание.
Можно подумать, что я хочу представить себя умным, а Стёпкина дебилом. Да это так и есть. Но он дебил, не потому что дурак, а потому что не хочет поднимать свой духовный уровень. Но всё в руках Господа. Если он захочет, то и камень зацветёт, и даже Стёпкины начнут читать. Но видимо есть глубинный смысл, чтоб основная масса населения была тёмной.
***********************************************************************************************************************************
Статья. Но как я зол, вы бы знали! Писал пост и мигнул свет. Даже не мигнул, а что-то притух. Компьютер выключился и я потерял и статью и комментарий. А комментарий редчайший! Это целая статья-проповедь эзотерика, в которой он объясняет некоторые аспекты перевоплощения и защищает сатанизм. Поэтому и решил было вас с ним познакомить, ибо ничего подобного за всё время пребывания в интернете не встречал. Видно, человек подкован основательно. Там была ещё жалоба на статью и видимо снесли комменты, оставив только анонс статьи и источник. Где его и взял. Люди начинают бояться чихнуть вроде? Или какими мотивами руководствовались модераторы? Всегда говорю, ничего не бывает просто так. Видимо не судьба вам была прочитать ту информацию. Скажу немного от себя.
В раньшее время, у меня были мысли такие, что надо бы примерить Сатану с Богом. Сатана мол страдает от того, что Бог его обрушил в преисподнюю. Почему бы им не помириться? Потом почитал литературу. Им в принципе невозможно примирение. Ведь причиной разрыва стал человек. Сатана стал ревновать человека к Богу. Обижался, что Его любовь направлена на человека, а ангелы, как бы стали второстепенны. Чтоб помириться с Создателем, ему надо полюбить человека. А как это сделать, если он питается гаввахом? Помните, что это такое? Он будет сверлить человеку печёнку и говорить: Не дёргайся брателло, это из любви к тебе.
Нда... Очень жаль, что вам не дали почитать тот комментарий. Я всё надеюсь, что среди вас есть хоть один человек с парой извилин.
НЕСКОЛЬКО ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О САТАНИЗМЕ, ПРО КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ПОДОЗРЕВАЛИ
27.11.2017 Alex R
В христианской религии Сатана – это ужасное создание, падший Ангел, и вполне разумно предположить, что сатанизм, то есть поклонение владыке тьмы, истинные христиане считают самым большим грехом. Наверное, многие слышали о том, что сатанисты в принципе не делают добрых дел, приносят в жертву