Это цитата сообщения antisekta Оригинальное сообщение

Тут возможны несколько подходов, исходя из целей создания блога: блог для заработка денег и блог для себя, как площадка для самовыражения. Блоги для самовыражения тоже можно разделить на две категории: блог личный, где люди пишут всякое- разное о себе, типа: встал рано утром, плакал, пукнул, попил чаю и подумал, что Васька всё таки дурак. И есть блоги публичные, как площадка выразить свои мысли и дать определенную информацию определенной аудитории. Как, например, мой. Получается как- бы три категории блогов: 1.для бабла, 2.личный днев и 3.трибуна для вещания. Идеальный вариант, имхо, совмещение первого и третьего. Когда моральное удовольствие и материальное вознаграждение идут рука об руку. Вот первый вариант и второй трудно совместить. Хотя, если ты звезда политики, бизнеса, кино или эстрады- вполне можно. Но если обычный юз- вряд ли. Если кто дополнит и прокомментирует мои мысли по этому поводу- буду благодарен. П.С.: мысли в слух: пока еще не слышал о монетизации религиозного блога, хотя, думаю, это вполне реально. Например, на рекламе социальных сетей, благотворительных фондов и так далее. Правда я не собираюсь это делать- цель моего блога совершенно не в этом.

Фотографии antisekta : Церковь Нового Завета, Харьков

Служение Церкви Нового Завета, март 2006, г Харьков, пастор- Александр Зродников, к сожалению умерший 2 месяца назад...

[320x320]
Христиане ожидают того светлого момента, когда Господь Иисус Христос, во втором пришествии Своем на эту землю, прийдет как Царь чтоб царствовать над землею в Тысячелетнем Царствии Своем. И это верно, это согласно Писанию. Согласно общему библейскому учению, сначала должен прийти человек погибели, антихрист, и будет царствовать 7 лет- 3.5 года как некий спаситель человечества, но затем, он покажет своё истинное звериное лицо и будет править мирном уже без маски мирового благодетель. А потом- пришествие Господне во славе со своими. Поражение антихриста в Армагеддоне и начало славного Тысячелетнего Царства Христа. Но я хотел сейчас написать не об этом, хотя это достойная тема для исследований. Но я сейчас- о другом.

Знаете ли вы, что все вышеперечисленные события, при всем том, что они когда-то действительно произойдут, можно так же воспринимать и символически. Антихрист, сидящий в храме- это наше Эго, до того как мы узнали Христа. Мы сами царствовали над собой, как хотели. Но, когда Христос пришел в наше сердце Духом Святым, антихрист- наше эго, противящееся божьим законам, было изгнанно и связанно силой Бога. Теперь Он на троне. Теперь именно Он царствует в храме нашего сердца над нами, нашими поступками, нашей жизнью. Мы теперь не свои. Да, порой наш ветхий человек, наше эго, старается вырваться на волю и править нами- как антихрист в конце тысячелетнего царства. Мы порою делаем не то, что славит Бога. Но, в конечном итоге, несмотря на кажущуюся силу этого ветхого человека, победа будет за Христом:) Слава Богу, мы в Его руках:)

Дорогие читатели, прошу откликнуться всем, кто прочитает этот пост. И, если можно, ответьте на ряд вопросов, которые важны как для дальнейшего развития моего блога, так и для меня лично:

1. Как часто вы читаете ленту своих друзей, в том числе и мои сообщения?

2. Какие сообщения моего блога интересны вам лично? О чем бы хотели прочесть? Разбор каких тем был бы лично для вас интересен?

3. Прошу, так же, откликнуться тем ПЧ, которым я ещё не ответил взаимностью. То есть вы являетесь моим ПЧ, а я вашим, в силу ряда причин, пока нет. Сообщите мне об этом, хорошо?

4. Так же прошу откликнуться тех, кто не стал моим ПЧ, но периодически заходит в мой блог. Дело в том, что я практически не отслеживаю статистику, так как предпочитаю свободное время проводить за другими, более назидательными и интересными делами. Например, почитать ленту своих друзей, что я делаю ПОСТОЯННО, почитать дневники своих друзей, может что-то интересное процитировать у себя, ну и периодически что-то своё написать. Время очень драгоценно, потому, убивать его на отслеживание статистики не нахожу для себя возможным.

ВСЕМ ЖЕ- БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ ОТ МЕНЯ. БЛАГОСЛОВЕНИИ ВАМ В НАСТУПИВШЕМ ГОДУ!

Это цитата сообщения rusalka2007 Оригинальное сообщение

В сердце того, кто страстно стремится к красоте, она сияет ярче, чем в глазах созерцающего ее.

Господь сотворил музыку в качестве общего языка для людей.

Источник страха — в вашем сердце, а не в руках устрашающего.

Ты можешь связать цепью мои руки и заковать в кандалы мои ноги; ты можешь даже бросить меня в мрачную темницу, но ты не поработишь мои думы, ибо они свободны.

Ваша боль — это разбивание скорлупы, в которой сокрыто ваше понимание.

Ваши дети - не дети вам. Они сыновья и дочери тоски жизни по самой
себе. Они приходят благодаря вам, но не от вас.

Подлинная суть другого не в том, что он открывает тебе, но в том, чего он тебе открыть не может.
Потому, когда хочешь понять его, вслушивайся лучше не в то, что он говорит, а в то, чего он не говорит.

 

Джебран Халиль Джебран

Это цитата сообщения просто_Лось-Дима Оригинальное сообщение

Об экономическом кризисе. Чем дальше тем хуже.

Интересное интевью с экономистом Михаилом Хазиным, прочитал у Сан_Саныча

 

В общем всем пора на картошку, в деревню возвращаться)

 

 

 

Михаил ХАЗИН: «Через три года большинство наших олигархов разорятся» 



Пятница, 31 Октября 2008 г. 00:04 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку 

Лет пять назад я «заведовал» в «Комсомолке» культурой. Издательства присылали новинки в надежде на газетную рецензию. Разбирая партию очередной макулатуры, я обнаружил книжку «Закат империи доллара и конец Pax Americana». От неожиданности, помню, даже протер глаза. Это же чистое безумие — посягать в начале XXI века на основы мирового порядка, свободный рынок! Может, по ошибке затесалось старье из брежневских времен? Советские американисты-пропагандисты любили хоронить эту самую Американу. Нет, свеженькая, издана в 2003-м. И авторы не Зюганов с Анпиловым, а некто Хазин. Любопытства ради пролистал крамолу. Доводы показались убедительными. Отдал нашему экономическому обозревателю Жене Анисимову. Женя и рецензию тогда написал, и большое интервью с автором в «Комсомолке» сделал (первое, между прочим, в массовой печати). С тех пор я запомнил, что есть такой умный экономист Михаил Хазин. Все эти годы следил за его выступлениями. Хазин был верен себе: кирдык Америке! Теперь, когда его фантастический прогноз стал сбываться, я напросился на интервью.



 

 

Далее

Это цитата сообщения просто_Лось-Дима Оригинальное сообщение

Анекдот



Взято у о_Владимир


Анекдот от В.Соколова


Российско-украинская граница. Два дерева, одно с той стороны, одно с этой. Hа
деревьях сидят две кукушки. Русская кукует, другая сидит насупившись молча.
Русская спрашивает:
- А чего это ты соседушка не кукуешь, кукушка ведь!?
- А я тэпэр незалежна зозуля, а "зо-зу" у мэнэ не получается...

Это цитата сообщения Потопешка Оригинальное сообщение

Что-то много было негатива... Давайте улыбнемся?! )))

[500x333]

[550x238]

[500x292]

[450x324]

[400x300]

[425x308]

[490x328]

Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение

Мысли по поводу ужастика



Смотрел ужастик «Изгоняющий дьявола». Раньше никогда не видел, но читал ещё очень-очень давно статью об этом фильме в журнале «Искусство кино».
Краткое содержание сюжета: в американскую девочку вселяется дьявол. Мать девочки приглашает священников, и те ценою огромных усилий изгоняют дьявола. Один из священников даже и погибает при этом.
Практически это и всё. Простенький ужастик, о котором не стоило бы и говорить. Но я смотрел очень внимательно. Однажды мне приходилось видеть вот такой же ужас, но только в реальности. Никто никакого дьявола не изгонял, хотя он явно и был, мебель при этом не летала и никаких особых эффектов не было, но было так страшно, что этого не передашь никакими словами…
Ну да я не об этом. Один из священников там, в том фильме высказал такую примерно мысль:
– Особенно опасно вступать с дьяволом в полемику. Он будет только лгать и лгать, перемешивая ложь и правду. Никогда не вступайте с дьяволом в полемику. Он нападает, и это его сильное оружие…
Примерно в этом роде.
Я подумал: «Этого наставления я раньше не слыхал, потому что не видел прежде этого фильма. Но ведь я живу именно по этому наставлению».
В самом деле: когда мне пишут, что сионизм или воинствующий ислам – это хорошо, то что я должен отвечать на это? Никаких споров. Только удалять в игнор или в самом лёгком случае промолчать в ответ. И так я стараюсь поступать всегда, хотя и не всегда получается – иногда проявляю слабость.
Откуда те двое священников знали, что они правы, а дьявол не прав? Почему они так были в этом уверены? Может быть, они ошибались, и из той девочки не надо было изгонять дьявола? И вообще, дьявол – хороший парень. Его надо любить, а не изгонять… такое мышление может быть только при играх в демократию. Священники просто знали точно: мы правы, а дьявол – нет! Вот и все доводы. Никакой логики. Просто правы и всё тут.
Вот так и я рассуждаю, хотя я и не священник. Я прав, а все те упрёки, что мне шлют, мол, я очень уж плохой человек, потому что не думаю так, как надо – это от сатаны.

Это цитата сообщения Бегущая_к_Свету Оригинальное сообщение

Священное Писание: тексты оптимальных... частот.

[показать] Священное Писание: тексты оптимальных... частот. [показать] Ленинградский ученый Владимир Журавлев убежден, что люди, регулярно читающие и изучающие Писание, будут всегда чувствовать себя лучше физически, они реже болеют и дольше живут. Казалось бы, этот феномен известен давно. Но за последнее время выявлены новые особенности воздействия на человека текстов, которые мы называем Божьим Откровением и которые давались человечеству через пророков (мир им).