С ДНЯМИ ЮРИСТА И СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ

Оказывается, ещё 3 декабря 2008 у нас появился новый профессиональный праздник - День Юриста.
А старики ещё не забыли 5 декабря - День Сталинской Конституции. Многие помнят с явной ностальгией.

Вопрос в том, есть ли у нас юристы...

В основе любой юридической школы лежит доктрина. В романо-германской правовой семье - принцип господства Права. "Пусть рухнет Рим, да торжествует Право". "Право университетов", которые очень кропотливо разрабатывали кодексы, конституции, принимаемые в целом. Не допускающие, по идее - в принципе, альтернативного толкования юридических фактов. Как говорят профессионалы - для исключения юридических коллизий. Когда с помощью ушлой казуистики можно обосновать любое из двух противоположных решений.
У нас, исторически, доктрина иная - "принцип социалистической законности". По Марксу: "Право есть инструмент политики господствующего класса".
Не так давно - "... политики построения социализма". И в его конечной стадии - "... построения коммунизма".
Инструмент должен быть хорошо управляемым. По-русски - "Закон - что дышло..." Неограниченность свободы толкования "ДУХА" Закона должностным лицом, от начальника и до прокурора и судьи предусмотрительно обеспечивается неопределённостью его БУКВЫ. Закона, кастрированного для его беспроблемной дышлообразности многочисленными поправками. Которые в первом, втором, третьем... чтениях услужливо принимают депутаты. Всех допущенных партий. Заинтересованные административным и иными лобби. Подозреваю, что и партийным руководством. Иначе к власти и близко не подпустят.
Например, поправками типа отсылок в никуда: "...ЕСЛИ ИНОЕ..."

Конституция РФ, ст.24:
"Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с докумеентами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ".
И любая потребность в доступе к жизненно важной информации тонет в этом ИНОМ. Чиновница ГУЖА, голосуя на общем собрании собственников жилья многоквартирного дома от имени СПб, как собственника довольно малой доли неприватизированного жилья, для обеспечения кворума и нужного заинтересованному лицу решения, приписала почти вдвое больше голосов. И истцу понадобилось полтора года, чтобы получить в ГБР уличающие её в должностном подлоге точные сведения.
Кстати, и Прокуратуру, представившую в суд недостоверный надзорный документ.
Забавно, что Суд документ ГБР, подшитый в деле, бесстыдно не усмотрел. Приняв отказное решение по надзорному решению Прокуратуры.
Это - факт, подтверждённый документально.
Таково чисто декларативное "ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА".
Говорят, что в Штатах принять поправку к Конституции - почти неразрешимая проблема...

У нас любой даже конституционный закон мёртв. Он опутан паутиной "иного" - множеством местных, министерских, правительственных, губернаторских, поселковых, милицейских, пожарных... и т.п. "подзаконных актов". Которые не только приоритетнее БУКВЫ Закона, но которые, в подковёрной полноте, даже при всём желании, не соберёшь. И искомый уполномоченным правоприменителем нормативный акт заблаговременно знает только его заинтересованный инициатор. По прошлому зваинтересованному опыту. В специально приготовленном "ИНОМ".
"Потому, что участились случаи..."
Например, использования кондиционеров в подыхающей от летней жары Москве...
Даже в конституционном ГК РФ таких отсылок "в никуда" - 199. Было до недавнего времени. Они множатся регулярно. А "В ИНОМ" - повседневно и неусыпно. И в преамбуле этого ГК РФ, на всякий случай, сказано, что его действие не распространяется на правоотношения, связанные с административной подчинённостью. Довольно неопределённо. Ибо начальников сверху - и не сосчитать!
Т. е. "в административном порядке"?
Так единственным источником права давно стало "должностное лицо" - уполномоченный толкователь "ДУХА".
Иногда злобный и алчный. "Что бы мне в городе ещё снести, запретить, чтобы не забывали, кто у нас хозяин"?

Но которого, обычно, можно предварительно умаслить, заинтересовать, запугать, купить. Или поймать на жирную наживку с хитро упрятанным крючком. Превратив уполномоченное лицо в сказочную "золотую рыбку". На уполномоченные решения которого, обратившись к рыбаку, можно повлиять. Может решить проблему, требовательно подёргав за уличающий крючок. И рыбак может даже организовать доходный рынок должностных услуг. Пойманной и условно отпущенной "золотой рыбки".

Самый актуальный "юридический" анекдот:
- Гражданин начальничек, я имею право...?
- Имеешь!
- Так значит можно мне...?
- Нет!

Всё. Право - самый доходный товар. Коррупция - это свободный рынок права. На этот рынок за хорошие жизненные блага ретиво и неусыпно работают наши депутаты. Кропотливо изыскивая всё новые запретительно-разрешительные в административно-надзорно-правоохранительно-судебном сугубо Читать далее...

0, эти провокационные вопросы…:

"Вам, очень занятому или не очень разбирающемуся в тонкостях, или не очень здоровому человеку понадобился представитель - доверенное лицо. Вы ему выдали доверенность - право совершать юридические действия от Вашего имени. В течение определённого срока. Лицо, злоупотребив Вашим доверием, подарило от Вашего имени себе или своим людям всё Ваше имущество. Или под Ваше поручительство взяло для себя на Западе крупный кредит. Без намерения его возвращать. И за который ни Вам, ни Вашим внукам никогда не расплатиться. Или, укрывшись от Вас за дубовыми дверьми офисов, продлило от Вашего имени срок действия Вашей доверенности. Или... хватит страшных снов? Пока не пугайтесь. Вас защищает Гражданский кодекс РФ, ст.182, п.3: "Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является..."
Но защищает не всегда. Закон не защищает Вас, если вы, на Вашу беду, связались с властью, которая сама не считает себя связанной Законом...."

http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post77456147/


Акционером Управляющей Компании АО РФ является любой Законопослушный Налогоплательщик.
Который инвестирует в это АО для обеспечения ему, Законопослушному, государственных гарантий и государственных услуг.
Потому, что на всё ему не хватает времени, знаний, здоровья и т.п.
Поэтому он нанимает своего представителя в это АО. Так же, как дипломированных врача, юриста и т.п.
Поэтому Каждому Законопослушному надо дать ЧИП, прямо в обложке его паспорта.
Чтобы он мог в любое время передать своему представителю - выбранному им депутату - свои полномочия - свой голос, своё право управления своими налоговыми платежами, своей долей всенародной собственности. И не более того.
И в любое время, при мировом уровне компьютерных технологий, отозвать это право у утратившего его доверие депутата и передать другому. Сунув свой паспорт в представительный "банкомат"...
И лицензированный депутат не должен иметь своего голоса, а иметь в этом качестве столько голосов, сколько у него в портфеле, и распоряжаться только теми госсредствами, той долей всенародной собственности, какую ему доверили его доверители.
И ни в коем случае, под страхом уголовного преследования, ни в своих частных интересах и ни в интересах тех лиц, которых он одновременно, тайно, или явно, семейственно или подковёрно, представляет.

И чтобы его доверитель - Законопослушный Налогоплательщик - мог контролировать его действия. И в любое время, заподозрив неладное, никому не объясняя, отозвать свой голос, свою доверенность, и передать другому...

Законопослушный WvPeterhof

Предыдущая часть путеводителя - здесь:
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=367195712
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post367195712/

Дневник WvPeterhof
"To people who are not ashamed of having brains"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/profile

Весь блог в нескольких частях без комментариев:
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/blog#post366400415

Времени посетителей жалко... Дорожу!
13. 20.06.2008
ПОЧЁМ КУСОК ТИРЕ…?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post78372801/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=78372801
Какой-то умник сказал, что человеку в нашем мире принадлежит лишь тире между двумя датами на могильном камне. Сколько стоит его, тире, кусок? Это из категории «провокационных вопросов», которые любят задавать эти умники, (немногим, не стыдящимся иметь свои мозги), если вдруг дорвутся до свободы слова.

Поэтому позаботился:
Мобильная версия для поиска. Краткие цитаты из всех статей:
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435
Удобен переход к полной мобильной версии любой статьи с комментариями,
с возможностью развёртывания для просмотра любой иллюстрации,
перехода к полной версии просматриваемой статьи с комментариями.

Продолжение

40. 22-06-2010 00:58
«ПРОСМОТРЕНО ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРОЙ»
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post354364562/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=354364562
Отгремели победные салюты, героям отдали долг памяти, помянули павших и просто не доживших. Бог простит грешников… Теперь слово документам самых простых участников драматических событий. Письма тех лет обычно приходили с почтовым штампиком на конвертах и просто определённым образом сложенных листках - «треугольниках»:
- «Просмотрено военной цензурой» …

39.09-05-2010 04:01
Народ? Право? Конституция? Мой социальный эксперимент...
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post363937651/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=363937651
Народ - это не толпа...
Толпа - малознакомые люди, случайно, или инстинктивно... в связи со сходными для большинства обстоятельствами... одновременно оказавшиеся в большом количестве в одном месте... В отличие от народа, толпу, связывают в единое целое сходные биологические инстинкты... Агрессии, хватательный, стадный.......
Но если люди знакомы... Даже стоя в очереди, - общаются, - это не толпа, а СХОД... Утраченное слово... навсегда?
Народ, в отличие от толпы, - общность... Люди общающиеся, т.е. вступающие в отношения и соблюдающие Правила этих отношений... За Совесть... и/или за Страх....
Со-весть - это когда всё Со-общество обо всех отношениях получает весть... А сообщество - это все знакомые, общающиеся, т.е. связанные отношениями и соблюдающие Правила этих отношений... И злоупотребивший доверием со-общества рискует его утратить... Превращаясь в Чужака, с которым стараются не вступать в отношения... Т.е., по возможности, не общаться...
А общающиеся составляют Общину... По латыни - Коммуну... Их связывает Естественное Право на общее владение

38. 19.03.2010 Комментарии (22 )
Online Спросите Бориса Грызлова
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post123039544/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=123039554
Исследователь Грызлов решил остановиться на Земских Соборах XVI–XVII веков, назвав это время «столетием сословно-представительной монархии». Именно это устройство государства, судя по всему, является идеалом современных консерваторов. «Думаю, именно эти собрания можно тоже считать духовными предшественниками Государственной Думы», – сказал спикер. Похоже, не случайно не уточнив, какого века. «Наши Соборы не противостояли царской власти, как Сеймы и Ландтаги на Западе, а дополняли ее своими властными полномочиями. Я уже говорил о системе конструктивного взаимодействия между органами законодательной и исполнительной власти, которую удалось выстроить в сегодняшней Государственной Думе. Наши предки нашли и освоили этот путь еще 400 лет назад, и в этом – уникальность русской демократии, русская придумка. Именно самодержавное народовластие или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия есть самая исторически свойственная вещь для России».

37. 03.03.2010 Комментарии (9)
«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post122020053/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=122020053
Импортное слово «COMPETENCE» – компетентность //умение, способность// или компетенция //правомочие, правомочность // превратились в переводе на русский в антонимы. Должностное лицо, в компетенции которого РЕШАТЬ, у нас, как правило, некомпетентно. Т.е. слабо разбирается в тех вопросах, которые, по должности, Читать далее...

Москвичи бывают разные. В частности, зависимости от того, что кому по карману. Большинства тех, кто не ворует и не торгует краденым, и не покупает лондонские дворцы, стараются не сорить деньгами. И для них соотношение цена /качество весьма существенно.

Промышленное производство в условиях ДСК панелей с окнами, блоков, с техническим контролем и их монтаж на стройплощадке, существенно эффективнее ручной кладки. И надёжнее. Поэтому панельные дома при должном контроле качества монтажа по критерию цена /качество существенно лучше. Для абсолютного большинства простых москвичей.
Но такие москвичи не дают спокойно спать сверхдоходному строительному бизнесу московского граданачальника . Ибо сверхкоррумпированная "вертикаль" очень озабочена проблемой хранения своих барышей. А единственная, самая надёжная валюта, курс которой неуклонно растёт - это квадратные метры недвижимости. И есть острая потребность в престижных землях для её возведения. «Но для этого нужно предварительно очистить землю от посторонних собственников».(с)Ю.М.Лужков.
Например, в престижном месте – на Открытом шоссе, упирающемся в природный национальный парк «Лосиный остров». В черте города. Не повезло жителям. Поэтому специально нашли феноло-формальдегидные смолы, на основе которых издавна прессуются все древесно-волокнистые (ДВП) и древесно-стружечные плиты (ДСП) для стенных шкафов, лёгких перегородок и антресолей во всех домах. Чтобы, проливая крокодиловы слёзы о том, чем эти посторонние москвичи дышат, провозгласить: «Все фенольные дома будут снесены».(с)Ю.М.Лужков. ???
А я специально поинтересовался в справочнике по профпатологии. Даже в горячих производственных условиях вероятность ингаляционных интоксикаций мала в связи с низкой летучестью. А уж во взорванных там домах, уже простоявших 30 лет – и подавно. Рекомендую всем ретивым уполномоченным борцам за экологическую безопасность социальный эксперимент. Обнаружив в своих квартирах и особняках упомянутые ДВП и ДСП конструкции – дома немедленно снести. Но, предупреждаю, жильё придётся сносить ВСЁ! Осталось на мраморную Фемиду водрузить лужковскую кепку. И на одну чашу её весов водрузить права и риски собственников жилья, включая моральный и материальный ущерб, инфаркты, инсульты, а на другую – фенол и лужковские интересы.И даже актуальный смог. Уверен, интересы – перевесят. Ведь весы – мраморные!
И хоть сейчас Москве нечем дышать. На самом деле, а не... Буквально, нечем. Эти самые посторонние москвичи, каким не сбежать от смога на "Рублёвку", и не хватает на кондиционеры, мрут, как мухи. Но это не повод для пролития крокодиловых слёз. И, тем более, для прерывания отпуска. Ведь это же не мешает сверхдоходному строительному бизнесу. Наоборот....

Из переписки военных лет
одной вполне обычной советской семьи…

Отгремели победные салюты, героям отдали долг памяти, помянули павших и просто не доживших. Бог простит грешников… Теперь слово документам самых простых участников драматических событий. Письма тех лет обычно приходили с почтовым штампиком на конвертах и просто определённым образом сложенных листках - «треугольниках»: «Просмотрено военной цензурой» …
« 16 окт. 41. Здравствуй Лев! Вернее, здравствуйте, Лев Исакович! Сие послание пишется в 20.00 в Ленинграде на Подольской. В комнате находится также Вали-хан… который орудует у печки… на Ленинградском фронте я нахожусь с 7-го августа… приехал в командировку и стечением обстоятельств был… временно оставлен… Неоднократно участвовал в боевых операциях Балтийского флота. В настоящее время я уже седьмые сутки ожидаю выезда к месту постоянной службы… и очевидно 18 окт. я уеду…» С выездом из блокированного города были проблемы…
Это письмо из полевой сумки адресата, военврача 3 ранга вместе с другими письмами и документами было передано семье с извещением: «Ваш муж, Кроль Лев… в бою за Социалистическую Родину, верный воинской присяге, проявив геройство и мужество, был тяжело ранен… умер и похоронен… Начальник ППГ №30 В/врач 2-го ранга… Подпись… Военком, полковой комиссар… Подпись…» Адресат прожил обычную для тех времен жизнь самостоятельного, активного, трудового человека из простой трудовой, дружной семьи. Школа, педагогический ин-т имени Герцена в Питере, работа учителя в школе, комсомольский призыв в Военно-медицинскую академию, служба, война, фронт
На обороте этой откытки 1941 года рукой Юзика (Иосифа) написано:
- Мой МО №121, на котором я был в бою, и мой боцман
Письмо из блокадного Ленинграда было написано старшему по званию брату Лёве ст. л-том Кроль Иосифом. О себе он сообщает кратко: «…Новостей у меня особых нет. Та, что меня наградили орденом и присвоили звание ст. лейт., уже устарела. Это всё произошло за первые десять дней войны…» И точка. Все газеты того времени писали об этом гораздо подробнее.

Надпись на фотографии погибшего военврача, взятой из его сумки: «Умер 16/1-42 г. утром в ППГ №30, расположенном в посёлке Красный Май, гор. Вышний Волочёк (школа). Ранен осколком от арт. снаряда разм. 4 х 2 см в позвоночник (грудной отдел) … полный анатомический перерыв спинного мозга. Исключительно выдержанный, спокойный, милый, хороший, нетребовательный больной. Тяжёлую утрату переживает весь госпиталь…»


А дальше: «…Позавчера на нашу комнату упала зажигательная бомба, правда её быстро потушили, и она почти никакого вреда не принесла…» То же самое обычное событие, из тех же газет: «От Советского информбюро. В ночь с 22 на 23 июля во время налёта на Москву фашистские самолёты сбросили на территорию музея-усадьбы Льва Николаевича Толстого свыше 20 зажигательных бомб. В ту ночь дежурили зав… музеем… т. Тодорович и сотрудники… Они быстро ликвидировали очаги пожара…»
Видел я уже после войны от этой кратко упомянутой в письме «зажигалки» следы размером в четверть заново оштукатуренного потолка той самой маленькой комнатки на Подольской 7, кв. 11…
Далее в письме следует описание деталей военного быта родственников. «За последние несколько дней были письма от отца, от Сони, от Доры, от Дани и от тебя, Лёва… Моё тебе напутствие – трусом быть не надо, а беречь себя необходимо. Ненужный риск так же глуп, как самоубийство. Запомни, пуля – дура, и главное в том, чтобы её перехитрить…» Напутствие, увы, не сработало…
Соня, авиационный техник, ещё в 1934-м кончила Школу прибористов ГВФ. Работала в далёком приуральском Билимбае на авиационном заводе, где был сделан первый в СССР реактивный самолёт... К сожалению при испытаниях разбился. Пилот Коккинаки погиб. Сонин лётчик Яша к тому времени уже бесследно ушёл в вечность где-то в облачном и огнеопасном блокадном небе. Своего Яшу она прождала почти всю жизнь. Дора, Лёвина жена, работавшая в военном госпитале в Свердловске, своего не дождалась тоже.
«Отец пишет, что на новом месте живётся не особо хорошо… но… я уверен, что гораздо лучше, чем в Ленинграде…
… Думаю, что сделал… то что смог и был в силах… посадил на поезд. Остальное … без меня, ибо назавтра я участвовал в боевых операциях флота…
Много помог… Володя /упомянутый выше Вали-хан/… остался в Ленинграде… и очевидно, из ополчения, в котором состоит, его скоро заберут в кадры. Я также организовал эвакуацию Абрама, Евы, Читать далее...

«Феодально-бюрократическая» "РЕНОВАЦИЯ" народовластия СОВЕТОВ по американскому заказу и американскому образцу... "ПЕРЕСТРОЙКА"

Народ - это не толпа...
Толпа - малознакомые люди, случайно, или инстинктивно... в связи со сходными для большинства обстоятельствами... одновременно оказавшиеся в большом количестве в одном месте... Те, которых профессиональные политики, как безликий рабочий материал, //популляцию?//... называют «народными массами»...
В отличие от народа, толпу, связывают в единое целое сходные биологические инстинкты... Агрессии, хватательный, стадный.......
Но если люди знакомы... Даже стоя в очереди, - общаются, - это не толпа, а СХОД... Утраченное слово... навсегда?
Народ, в отличие от толпы, - общность... Люди общающиеся, т.е. вступающие в отношения и соблюдающие Правила этих отношений... За Совесть... и/или за Страх....
Со-весть - это когда всё Со-общество обо всех отношениях получает весть... А сообщество - это все знакомые, общающиеся, т.е. связанные отношениями и соблюдающие Правила этих отношений... И злоупотребивший доверием со-общества рискует его утратить... Превращаясь в Чужака, с которым стараются не вступать в отношения... Т.е., по возможности, не общаться...
А общающиеся составляют Общину... По латыни - Коммуну... Их связывает Естественное Право на общее владение -
- «наша Земля, наше село, наш лес, наша речка, наша Родина... Наша природа, наш свежий воздух, наша общая среда обитания... Наши соловьи в начале июня...»
Эти Общинники во время Великой Отечественной Войны защитили нашу Родину... и всю Европу от гитлеровского фашизма... Когда разделённые «заборами» частной собственности жители свободной Европы, в отличие от нашего народа, не смогли свои страны защитить... Например, Францией гитлеровский Третий Рейх овладел дней за сорок... А всей Западной Европой - не более, чем за пару лет.

Из семейных архивов военных лет:
«ПРОСМОТРЕНО ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРОЙ»
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post354364562/

Ключевая проблема в том, что частная Собственность каждого имеет свои рамки, частные границы... и эти пределы, как заборы, отделяют людей друг от друга... И даже возможны конфликты у частных границ этой собственности... Естественное право личной собственности не разделяет людей так, как если личная превращается в частную... Разделяя частными границами единый народ на мелкие части...
А что, если вдруг "ПРОПАЛА СОВЕСТЬ" ? (с) М. Е. Салтыков-Щедрин
http://ilibrary.ru/text/1259/p.1/index.html
Наш народ объединяло, по бывшей Сталинской Конституции, всенародное достояние...
Которое по следующей, адаптированной... в интересах... правящей элиты, Конституции, получило статус Государственной собственности...
А, по Марксу, «Государство есть частная собственность бюрократии»...
И, как всякая частная - продаётся... Например, так:
66 лет "новейшей истории".
От 900 дней БЛОКАДЫ до ПРОДАЖИ С ТОРГОВ 900 га Родины
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post203336840/
И в аспекте обещанного благоустройства ... для собственников жилья -
РЕНОВАЦИЯ - ЭТО ТИХИЕ ТОРГИ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ РАССЕЛЕНИЕ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ СНОС?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post145513066/

Наши Общинники во время Великой Отечественной Войны защитили нашу Родину... и всю Европу от гитлеровского фашизма... Когда разделённые границами частной собственности жители свободной Европы не смогли, как наш народ, свои страны защитить... Например, Францией гитлеровский Третий Рейх овладел дней за сорок... А всей Западной Европой - не более, чем за пару лет.
Ключевая проблема в том, что Частная Собственность каждого имеет свои рамки, частные границы... и эти пределы, как заборы, отделяют людей друг от друга... И даже возможны конфликты у частных границ этой собственности... Естественное право личной собственности не разделяет людей так, как если личная превращается в частную... Разделяя частными границами единый народ на мелкие части...
- У соседа корова сдохла...
- Какое счастье... Мычать не будет...
И даже есть риск, что у этих частных заборов каждый каждому может стать злобным чужаком... Как пёс, который готов облаять любого, кто приблизился... Даже просто по человечески предупредить, что на имущество этого собственника кто-то чужой, ставший, по должностному положению, административным феодалом, мафиозно посягает ... Всей мощью феодально-бюрократического государства... С криминальными намереньями... продать, как при крепостном праве, своё приватизированое поместье другому феодалу...

Эти Общинники во время Великой Отечественной Войны защитили нашу Родину... и всю Европу от гитлеровского фашизма... Когда разделённые границами частной собственности жители свободной Европы не смогли свои страны защитить... Например, Францией гитлеровский Третий Рейх овладел дней за сорок... А всей Западной Европой - не более, чем Читать далее...

Ехидно - о пробках.

Живу в Купчино всего в 10 минутах ходьбы от Администрации района. Там от Московской до Витебской электрички – чуть больше 3 км. 12-15 минут торопливой ходьбы до ближайшей платформы и порядка 10 минут езды до центра города, например до Московского вокзала. Если вовремя выйти к поезду, взглянув мельком на расписание электричек, прилепленное у домашних стенных часов. Максимум, всего за полчаса, - от дверей и до самого Невского!
От своего давно обжитого купчинского, якобы «депрессивного», «18 квартала вВжд», самовластно проданного за копейки на снос не только без спроса у собственников, но и без их ведома.

Поэтому раньше я считал за блажь гонять в черте города тонну металла для транспортировки - телепортации - 60 кг собственного интеллекта! Кстати, собственному интеллекту уже давно комфортнее телепортироваться через Интернет. Где не только не надо надевать галстук и свидетельствовать своё присутствие пред светлыми очами вездесущего начальства. Но и где легко стать вообще тотально-вездесущим. Заходя в какую-нибудь элитарную трансконтинентально-вездесущую «Курилку». И оперативнее любого местного прикормленного ТВ наблюдать «в натуре» всё, что делается в цивилизованном мире. Глазами и PowerShot-овым объективом любого бывшего земляка-интеллектуала, который за это принципиально не получает и не берёт денег. В солидарных остро-ностальгических чувствах к бывшему соотечественнику. «Ну, как там у нас, в Питере? Ещё не всё снесли?»

Так что личное авто - только для семейных поездок и то - за город!

Но раньше, ещё «при социализме», к Московскому через Сортировочную – Фарфоровскую проходило до сотни электричек в сутки, а теперь и в будни – 39. Интервал днём – до 3,5 часов. И стоило это до тотальной приватизации, // точнее – распродажи чужого якобы за гроши //, по сравнению с нынешними монопольно вздутыми ценами – сущие копейки.

Как это удобно было раньше!

Ещё до радетельных забот «депрессивного» Смольного. До благодеяний адаптивно «демократизировавшихся» бывших комсомольских вождей Собчака – Яковлева – Матвиенко. После каждого из которых на теле города, уже привычно, остаются долго не заживающие рубцы… И разрастаются владения новых феодалов, занявших ключевые позиции в престижном списке журнала Форбс. Которые для «людей», тех, что давятся в пробках, ничего благого не сделали. И которые, вообще, здесь не живут, а жируют где-то там, в НАТО. Но успешно «приватизировали» государственность своих частных интересов.

Как мне объяснил на ритуальном приёме на Московском вокзале человек нового хозяина электричек – г-на Воронцова, - «раньше у нас было назначение – возить пассажиров, а теперь – повышение рентабельности». И как ответил по радио на мой вопрос Губернатор Ленобласти г-н Сердюков: «А зачем нам электрички, теперь у каждого – собственное авто!»

Сначала особо доверенные лица неуважительно вынудили горожан рассчитывать только на свои персональные колёса. Даже тех, кому возраст, квалификация или здоровье это не позволяет. А теперь их далеко не дешёвый лакированный металл быстро переваривается в автохлам в пробках толстого кишечника городских магистралей. В коррозионно-аварийно-административном порядке. Проталкиваясь через его вязко-«дерьмовые» тесноты со скоростью пешехода. Отравляя и себя, и город патологическим метеоризмом от внутреннего сгорания.

И кто это там всё так "заднепроходно" организовал? Кто дальновидно создал проблемы пробок и парковок и объявил их нашими? И теперь озабочен поиском новых мотивов для отстрела автомобилистов? Но не организовав ни одной вело-скутерной дорожки для свободного объезда всех этих толстокишечных теснот...

А зачем? Ведь это – безмигалочный велообгон? Ведь посмеют!!? А это – оскорбительно для привилегированных владельцев престижных «мигалок»!

О, а аналогичные пробки для свободного доступа добросовестного налогоплательщика к так называемой страховой медицине? В коридорах поликлиник?
И там – тоже свои «мигалки»?

Деликатный вопрос. Во сколько раз километр городской электрички в строительстве и эксплуатации обходится дешевле километра метро? И надёжнее... и безопаснее...??
Размыв на перегоне Лесная - Пл.Мужества
http://yopolis.ru/occasion/595612/16318?tc=0
- В Санкт-Петербургском метрополитене нет места, столь окутанного тайнами и мифами как перегон Лесная—Пл.Мужества, именуемого "размывом". Свою историю он отсчитывает с момента строительства, когда в 1969 году ради сокращения сроков, чтобы успеть к началу XXV съезда КПСС, решили провести трассировку тоннелей прямо через русло подземной реки, конечно первоначально были варианты обхода, но все они были отвергнуты....
[показать]
«Размыв так и не покорился метростроевцам»
Подробности и последствия Читать далее...

[250x240]
на сайте http://www.gazeta.ru/interview/

Вопрос, который, во всеобщем ажиотаже, не удалось задать. Увы, «флажок» срочно упал.
Примерно на 3500 ходу.

Спросила ли административная тусовка «Единая Россия» разрешение у России использовать её расхожий брэнд в своём официальном наименовании?
Или, по прошлому опыту развития нашей общественной мысли, не сочла необходимым?
Что, спрашивать у «быдла»? Действительно, кто у нас в стране хозяин? Вертикаль, или….?

У нас уже была «Демократическая Россия», - приватизирновавшая брэнды и «Демократическая» и «Россия». Чтобы никого к ним не подпускать. При разделе её, России, активов и природных ресурсов. В частности, в порядке «залоговых аукционов».
Потом они приватизировали «Наш Дом» и стали «Наш дом Россия». И построили всемирно известную пирамиду ГКО. Наплевав на все высотные регламенты.
Подставив под обвал, прежде чем разбежаться, послушных «Яблочника» и «СПС»-ника.

Никто даже не стал разбираться. Как и в «залоговых аукционах». Благо все – свои. И было, куда спрятаться… В какую-нибудь «нэзалэжную» «Черномырдию»…
Или даже бывшую «Гамсахурдию»?
Теперь пришлось, возложив венки к памятникам старых, уже известных своими заслугами героев, переодеться в новый представительный фрак - «Единая Россия»?
Вы, что, против единой России? Против этих магических слов? Вы, что, не Патриоты Единой России? А ну, покажитесь?
Стыдно!!!

Что, может хотите выделиться? Лично? Или территориально?

Может потому, что ещё не всё распродано? Своим, за копейки?
Напрасно. Поздно. Всё схвачено.

Хотя все спонсоры официального «патриотизма» давно живут семьями в НАТО. Включая семьи бывших, уже проявивших себя патриотов. И самые ушлые летают сюда, экономно спонсируя, сверхвыгодно приобретать. Некоторые из них даже иногда престижно возят с собой обратно, для представительства, туда, в НАТО, своих самых уполномоченных лиц.

Пока сверхдоходная «Единая Вертикаль», повязанная круговой порукой, под брэндом «Россия», спонсируемая «эффективными собственниками», имеющими к ней доступ, ещё бьёт мировые рекорды по производству новых миллиардов и миллиардеров на душу населения Москвы…
Которые ничего полезного для людей не создали.

Но они уже настолько обнаглели, нажираясь до отвала, что даже не краснеют. Как перед домашним скотом.

WvPeterhof

Ответы ЕР на избранные из 3500 вопросы - здесь: http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml
======================================================================================

ДАЕТСЯ ПАРТИЙНАЯ УСТАНОВКА:

" - Парламент - не место для дискуссий!" Борис Грызлов

http://www.ng.ru/politics/2011-04-28/3_gryzlov.html :
Исследователь Грызлов решил остановиться на Земских Соборах XVI–XVII веков, назвав это время «столетием сословно-представительной монархии». Именно это устройство государства, судя по всему, является идеалом современных консерваторов. «Думаю, именно эти собрания можно тоже считать духовными предшественниками Государственной Думы», – сказал спикер. Похоже, не случайно не уточнив, какого века. «Наши Соборы не противостояли царской власти, как Сеймы и Ландтаги на Западе, а дополняли ее своими властными полномочиями. Я уже говорил о системе конструктивного взаимодействия между органами законодательной и исполнительной власти, которую удалось выстроить в сегодняшней Государственной Думе. Наши предки нашли и освоили этот путь еще 400 лет назад, и в этом – уникальность русской демократии, русская придумка. Именно самодержавное народовластие или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия есть самая исторически свойственная вещь для России».

Суверенитет демократии символизируется государственным гербом - исторически свойственным России двуглавым орлом, который сидит выше всех и самодержавно, суверенно-бесспорно для всех всё решает.
Как ещё 400 лет назад...
А уникальность русской демократии символизируется его, орла, демократической двуглавостью - обе главы дружно и согласно кивают.
И, глядя наверх, кивалы всей страны, для которых там, наверху, всё решено, согласно и послушно кивают.
Преданно и директивно, со знанием руководящих установок, назидательно глядя на тех, кто не кивает.
Всё правильно. Сословно-представительное феодальное государство. Когда государственность Читать далее...

«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ,- как это по-русски?

Импортное слово «COMPETENCE» – компетентность //умение, способность// или компетенция //правомочие, правомочность // превратились в переводе на русский в антонимы. Должностное лицо, в компетенции которого РЕШАТЬ, у нас, как правило, некомпетентно. Т.е. слабо разбирается в тех вопросах, которые, по должности, уполномочено решать. Образ его мышления примерно таков (цитата!): «У нас в колхозе (зона его полномочий) каждый суслик (подчинённый) – агроном!». Понимать это следовало с точностью наоборот:
«У нас в колхозе каждый агроном – суслик!» Кроме него, уполномоченного. Все в соответствии с веками сложившимся у нас стереотипом, наследуемым на генетическом уровне. С тех славных времён, когда наши далёкие предки позвали проплывавших мимо в греки варягов: «Приидите и володейте нами!»
Барин обычно топал ножкой на холопов и властно пресекал: «НЕ РАСССУЖДАТТТЬ!» И слушал только тех немногих холуйствующих, кто наловчился угадывать мысли барина и петь ему то, что совпадало с их непререкаемым ходом. Такая способность потом эволюционно развилась до высокопрофессионального уровня. И даже появился в нашем современном русском - новый узкоспециальный термин - КОНСПИРОЛОГИЯ, не переводимый на иностранные языки. Так феодал, приученный слышать только то, что у него и так в мыслях, изолируется от реальности холуйствующей дворней. От любой адекватной информации. И вполне естественно, в такой изоляции неизбежно утрачивает адекватность.
Рациональные американцы, почуяв недоброе, предусмотрительно ограничили у себя продолжительность президентских полномочий двумя сроками. И у них привычно раз в 5 – 8 лет менять место работы. Говорят, что в дружественной Японии в солидных фирмах, во избежание развития вредных холуйских настроений, в офисах принято выставлять куклу top-менеджера, которой каждый подчинённый может, по потребности, набить резиновую морду…
В нашем феодальном обществе «короля делает окружение». Тоже дураком. И самое опасное административное профзаболевание – психопатология неограниченной власти. С комплексом явных признаков – нечто вроде «синдрома голого короля».
И только маленький ребёнок способен, указав пальчиком, удивиться, - «А король-то – голый!!!»
Бедные, бедные, бедные top-администраторы! Они уже даже и не замечают анекдотичности ситуаций, в которых оказываются на всеобщем обозрении! Вопрос о выселении из города, из своей инфраструктуры, из своих исторических зданий, - в Кронштадт на намывную территорию - всех военно-морских учебных заведений компетентно (в главном смысле?) решают три уполномоченных человека. Губернаторша со специальным химико-фармацевтическим образованием и патогенным многолетним опытом работы в комсомольских и партийных органах, военный министр, получивший специальное образование и опыт в розничной торговле мебелью, в частности, в престижном магазине №3 на Тореза и ещё неизвестно кто во главе заинтересованного банка, в котором ключевые позиции занимает сын губернаторши
И это – на глазах у всего города! На сколько лет будет парализовано это специальное образование? Включая годы сидения на чемоданах, в ожидании…?
Кого на уровне высокой компетенции это интересует? Главное – недвижимость, и бесспорно, чтобы в городе было поменьше организованных людей с кодексом чести и присягнувших Родине… На всякий случай!
Вот лучшая в стране новая база ОМОНа в Красном Селе, построенная за 200 млн бюджетных рублей top-ам Питера жизненно необходима! Чтобы, например, не «возникали» жители пятнадцати 5- и 9-этажных панельных домов 1967-69 гг. постройки из квартала у лесопарка «Александрино», ресурс которых исчерпан не более чем на 40%, который продали на снос всего за 103 млн. рублей.
Не «возникли». Не обжогшись на этом, 30 декабря 2009 уже 22 квартала чужого жилья продали на снос, даже не уведомив собственников, по цене, в сумме, не более сотни панельных квартир.
А совсем недавно четверо крупных авторитетов в студии «Радио России, Петербург», - вице-губернатор Осеевский в компании нескольких лиц, представлявших платёжеспособный спрос, авторитетно сетовали, что им де ничего стоящего эта фундаментальная и прикладная наука продать не может. Никого авторитетного из этой самой науки заносчиво не пригласив.
Как это происходит в натуре? Примерно так:
Право Голоса. Юрий Болдырев против Евгения Фёдорова
http://www.youtube.com/watch?v=mQqxguhiBbU
Нет, правда есть, говорят, в этой науке ценные люди. Например, академик И. А. Глебов, бывший Председатель Президиума бывшего Ленинградского научного центра бывшей АН СССР, специалист по энергетическому электромашиностроению, Читать далее...

Что будет? Опять соберутся Гучковы
И мелочи будут, скучая, жевать,
А мелочи будут сплетаться в оковы,
И их никому не порвать.
"ОПЯТЬ", Саша Чёрный, 1908 год

ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА (евроконцепция REVERCE FORCE OF LAW) – норма права, - ПРАВИЛО, обеспечивающее в цивилизованном мире УСТОЙЧИВОСТЬ СЛОЖИВШИХСЯ ДО принятия этого закона ПРАВООТНОШЕНИЙ между субъектами права, т.е. их СТАБИЛЬНОСТЬ И ПРОЧНОСТЬ ПРАВОПОРЯДКА.
В частности, собственник жилья должен быть уверен, что если даже в правовом поле предусмотрительными властями, в субъективных интересах, заблаговременно, будет тихо вырыта ЛОВЧАЯ ЯМА, дающая повод считать НЕПРАВОМЕРНЫМ сам вздорный факт существования его собственного жилья, и вздорной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ его, собственника, СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, то по этому правилу его, собственника, пока жива эта собственность и продолжается жизнь, эта вздорная неправомерность, эта ловчая яма, с гарантией никак не коснётся!
Но это - в цивилизованной Европе. У нас, что, это правило применяется только в порядке освобождения от юридической ответственности попавшихся коррупционеров?
Или ещё нет? В порядке поспешных актуальных ужесточений ст. 178 УК РФ? “В связи с тем, что участились случаи…”
Или, наоборот, предусмотрительных послаблений? Ст.201, ч.1, ст.330, ч.1, ст.324, ст.327, ч.1 УК РФ?
Увы, юридический букварь у нас давно никто не читает…Его только пишут. «Что нам Закон! Мы – ПАРЛАМЕНТ, какой Закон захотим, такой и примем!» (с) Р.И.Хасбулатов. Вопреки любым гарантиям любой буквы любого Закона. Даже в конституционном Гражданском кодексе предусмотрено 199 буквоедских отсылок типа «если иное». Т.е. «в никуда». Туда, где потом «в первом, втором, третьем чтениях» можно приготовить любую ловчую яму.
Например, некий маленький чиновник, получив шоколадку, стирает на плане города ваше, даже не слишком новое, но привычное, обжитое и вполне благоустроенное жильё. Его начальник, тоже получив шоколадку, даже не вникая, пишет – «согласовано». Потом руководящая подпись, заверенная печатью. Потом некий коллегиальный законодательный орган, получающий за дружбу и сотрудничество с административной властью вполне приличную зарплату, чем очень дорожит, принимает коллегиально , при тайном голосовании без персональной ответственности, нормативный акт – ту самую ловчую яму в правовом поле, в которую проваливается, как в бездну, это самое обжитое жильё. [700x525]
Причём, никто из этой коллегии может даже не знать, где он, этот вычеркнутый из плана города и действительности «18 квартал восточнее Витебской железной дороги». Тем более что он и близко к этой пограничной для всего административного района Витебской железной дороге никогда не находился. И что он расположен почти рядом с совершенно противоположной его, этого района, границей.
Может не знать даже, где находится тот «31 квартал южнее реки Волковки», куда правительства столиц запланировали депортировать жителей этого самого «18 квартала ВВжд». Задолго, ещё по сепаратному и тайному от собственников жилья Соглашению от 30 июля 2003. Мне пришлось его тоже долго искать. Оказалось, что к Волковке он имеет такое же отношение, как Крым к Баренцеву морю. Хотя, действительно, южнее! Но почти на противоположной, самой южной границе Фрунзенского района с Колпинским. Ближе к довольно экологичной? обуховской промзоне и Южной ТЭЦ. Ибо там просто место хуже, т.е. территория дешевле. Хоть даром бери – не хочу! Но по соседству с зелёным массивом – старым кладбищем «Памяти жертв Девятого Января». И главные объекты потому неподалёку планировались – самые, что ни есть, социальные. Т.е. наиболее экономные для нашего социального государства. Дом-пансионат для пенсионеров. Какие - по российской статистике – довольно часто, но случайно, горят, и в каких обычно и так долго не заживаются… И детская больница. Ближе Читать далее...

Где мне, "технарю", понять (комплекс!) тонкости человеческой психики. Я рассуждаю примитивно (кривляется!). Человек, как некая информационная система - чёрный ящик - компьютер - сам по себе ничего не может. И его нужно запрограммировать. А программирует его то человеческое окружение, с которым он общается. Даже ещё плавая в утробе материнской. Так что всё, что человек имеет, как личность, он получает от своего круга общения. И, в частности, обучения. Чем он, человек, более общителен, чем более открыт, чем больше ему повезло с окружением, тем умнее, многограннее, тем богаче, как личность. Очень важна тёплая атмосфера, климат, экология человеческого общения. Так нас обычно учат те социальные психологи, что отличаются твёрдыми идеологическими установками. /// Игнорирующие системообразующую программу, записанную в генах, и не содержащую того, что называется личным опытом… Ибо это выходит за идеологически выдержанные рамки... ///
Но это богатство личных отношений никаким... чемоданчиком, хоть с бриллиантами, не заменить. Может показаться, что возможно, воспользовавшись деньгами, или властью купить, привлечь к себе самый изысканный круг общения. Демократов Первого Президента. Правозащитников Первого Президента. Патриотов Первого Президента...
Рыцарей круглого стола. Но каждый рыцарь, кроме совсем уж юродивых, чувствует, что если не угодит, будет быстро от стола отлучён. Руководствуясь тонко развитым "чувством колена", без которого в круг вход заказан, петь они все будут только то, что обладателю ... чемоданчика приятно. То есть то, что укладывается в его системную программу - привычный стереотип восприятия.
Кто не верит, пусть почитает коллективные письма в поддержку власть имущего: "Что пристали к старику, пусть поиграет своим ... чемоданчиком!" Такой круг хуже любой изоляции. Даже в кошмарном сне трудно представить себя в роли одинокого хамелеона в ящике с зеркальными стенками. Даже "Великий Вождь Всех Времён и Народов" спасался тем, что спаивал свой двор до потери способности притворяться. Такова драма одиночества голого короля. Ибо "насилие порождает ложь".
Но даже кроме неравенства в сфере человеческих отношений есть проблемы. Есть в экологии общения свои пачкуны и браконьеры. Они среди нас.
Браконьеры опаснее. Их не видно. Они браконьерствуют в экологии тайно. Например, злоупотребляя доверием. Как стукачи. Как сплетники. Как мошенники. Строители пирамид. Включая государственные. Отравляя среду. Порождая скрытность и недоверие. Не только к ним, но и к государству, его гарантиям, его валюте. Выстраивая барьеры между людьми.
Пачкуны проще. Они - явные. Они просто пачкают и вытаптывают. Нагло и открыто.
Одни - безапелляционно авторитетные. Авторитет свой они поддерживают постоянными нападками на собеседников. Немотивированными, но унижающими. Например. "Где тебе, технарю..." - и у ранимого технаря уже комплекс. "Вирши пишет, поэт..." - и ранимый поэт сожжёт свои лиричнейшие стихи.
Или послушайте сериал психоаналитических эссе из-за рубежа одного *) широковещательного культуролога, посвящённых публичному посмертному вскрытию лиц, оставивших общепризнанное творческое наследие. По кодексу профессиональной этики не подлежащих публичному обсуждению. Даже посмертному. Ещё и с унитазными потугами в голосе. Но интересно... Да при таких широковещательных стереотипах посмертного вскрытия любому покойнику ещё при жизни в гении выходить и не захочется.
"Ничего, их и так полно развелось!" Ведь "это ненормально, когда поэт может собрать стадионы!" И "если ты такой умный, то почему такой бедный?"
Другие - просто вздорные хамы. Вздор - это безапелляционная глупость. Я по-человечески понимаю, что хамство - это форма плача хама по собственной ограниченности. Следствию его же, хама, собственной толстокожести. Хамство человека тонкого обезоруживает. Ответное хамство как способ активной самозащиты? Подобно тому, как защитой от огнестрельного оружия может быть огнестрельное оружие? Однако дуэльный пистолет после использования можно выбросить. Хотя опыт его использования остаётся. Прервать отношения? А если некуда уйти? Или кого-то ещё покидать жалко? На хамское поругание?
А от вируса хамства так просто не избавиться. Он остро заразен. Однажды официально признанный правозащитник Президента за широковещательным круглым столом в качестве аргумента в опровержение мнения собеседника заявил: "Глупости всё это". Авторитетно и безапелляционно. Как монтировкой по голове. И носителю стойкой аллергии к инфекционному хамству, не приспособленному к морали "око за око", приходится, по библии, получив по левой, подставлять правую.
Можно попытаться понять психологические истоки хамства. Один - это просто навязанный хамской средой стереотип общения. Живя в грязи, перестаёшь её замечать. Пока не попал случайно в приличное общество и не обнаружил, что тебя почему-то не принимают. Другой - у человека с комплексом неполноценности, который, чувствуя остро недостаток внимания, уважения к себе, стремится компенсировать свой комплекс, Читать далее...

Белый Дом, Вашингтон, округ Колумбия, США

Батоно ПРЕЗИДЕНТ!

Мой папа узурпировал мою свободу, запрещая тусоваться с крутыми и смелыми пацанами , которые угощают меня пивом и сигаретами, никого не боятся и на всех и на всё смело кладут!

Он не пускает меня в интернет , где много крутых стрелялок, где можно найти много голых титек и попок, и даже у клёвых третьеклассниц.

Кроме того, он самовольно ограничивает мои энергоресурсы, запрещая есть не только гамбургеры и чизбургеры в американском «Макдональдсе», но даже наши шашлыки и чебуреки, много вкусных шоколадок и мороженного.

Поэтому прошу для восстановления демократии немедленно ввести войска НАТО в нашу однокомнатную квартиру в Тбилиси на Орахелашвили 8, второй этаж.

Когда сбегу из нашей Джорджии в Вашу, в Ваш Свободный Мир, от своего папы Кахи, который не умеет ввернуть лампочку, а только воздухом умеет торговать, я буду голосовать только за Вас!

Ваш Котэ К. Микадзе , 4 класс.

А Тегеран от нас близко.

----------------------

Не верите? Сам слышал!!! WvPeterhof

"Школьный словарь иностранных слов", под ред. проф. В. В. Иванова, М., "Просвещение", 1983: народовластие //demos=народ + kratos=власть // Когда-то в школе ещё учили. До ЕГЭ

Ответить исчерпывающе на такой вопрос не смогли даже участники широковещательной передачи Би-Би-Си.

Так что это такое? Варианты. (Скорей омонимы...)
1. Подлинное народовластие, т.е. если есть народ и он избирает, контролирует и переизбирает власть.
2. Процедура, обеспечивающая доступ населения к народовластию, вне зависимости от того, реализует оно это право, или нет.
3. Брэнд, символическое знамя, которые крадут заинтересованные люди, обладающие силой и деньгами, достаточными для того, чтобы никого больше к этому ярлыку и близко не подпускать.

Для подлинной демократии - главное - демос, т.е. народ.
В отличие от толпы, управляемой сходными природными инстинктами, народ - общность. Т.е. люди, связанные отношениями и солидарно соблюдающие правила этих отношений. Например, декалог - десять библейских заповедей. Отношения основаны на доверии. Каждый вступающий в отношения должен быть уверен, что те, кто с ним имеет или будет иметь дело, тоже всегда соблюдают правила.
Для обеспечения этого демосу необходим гарант - уполномоченные люди - государственная власть, т.е. бюро -кратия, способная принудить каждого к строгому соблюдению этих правил.
Тонкий вопрос. Кому тогда под силу принудить выполнять правила саму эту власть? Некоторые попробовали. Безуспешно?
Увы, способен на такое только сам демос, если он, как общность, есть.

Если же народа нет, а есть просто население, связанное только местом жительства, языком, ... не более того, ни о какой солидарности, следовательно, ни о каком подлинном народовластии и речи быть не может.

Тогда демократия - не более, чем процедура, позволяющая так называемой элите - некоторым отобранным - обеспечить формальный доступ к вожделенным полномочиям. Получив которые проще обеспечить наиболее удобную процедуру и для обеспечения доступа нужных людей к этим полномочиям в дальнейшем. Даже узаконить беззаконие.
А чтобы толпа, именуемая населением, не смогла организоваться, эта элита захватывает пресловутый популярный брэнд - демократию, чтобы никого с улицы к нему и близко не подпускать.
"Наша страна - самая свободная, самая демократическая страна в мире" - И.Сталин.
Специально подготовленные лидеры, которым дозволено произносить любые магические слова, идут в люди и собирают их под свои знамёна. И, открыв клапаны для не более, чем словесного, выпуска пара, держат толпы под контролем. Когда-то, ещё при Царе, такая технология - "зубатовщина" - была предложена полковником охранки Зубатовым и по его имени названа.
И тогда это самое слово - демократия - превращается в не более, чем расхожий бренд.
И в привычном курилочном слэнге дезавуируется в "дерьмократию". Причём, характерно, власть, по-прежнему, по холуйски уважительно именуется "кратией", а в слово "дерьмо"... самокритично превращается слово "демос".
Подлинный народ общается, связан традициями. Праздниками. Ритуальными датами. Обычаями. Поэтому прокравшаяся к власти "своя" отсеянная элита первым делом старается этот народ дезорганизовать. Превратить в толпу чужаков.
Обругать старые правила. Например, религию с её обычаями и обычным правом. Потом - "моральный кодекс строителя коммунизма". Упразднить ритуалы, праздники. Сначала - православные, заменив их пролетарскими. Потом пролетарские - советскими, советские - демократическими. Потом демократические - национальными и опять православными... Измазать грязью старые авторитеты и символы. Используя подвластные СМИ всем наглядно демонстрировать, какие все люди сволочи и подонки. Что никому нельзя верить. И чтобы люди, занятые проблемами выживания, даже собравшись раз в год на семейный праздник за праздничным столом, ни в коем случае не общались, а, как бы не пропустить очередную серию, включали телевизор.
А главное, не хлопая ушами, учились артистично обманывать и неотазимо бить по мордам любых простаков, сдуру соблюдающих правила. И привыкали панически остерегаться всех вездесущих "ментов". Как это круглосуточно и наглядно демонстрируют типажные герои всех сериалов. И по всем телеканалам.

WvPeterhof

Тоже заплесневело в архиве... Спроса нет.
[604x323]
Такие послушные...

OlpoСлушали: Персональное дело о половом влечении комсомольца Иванова
к комсомолке Сидорчук.
Постановили: Изжить половое влечение путём лекций, бесед
и товарищеских судов.
Из протокола комячейки. Библиотека совкурьёзов, 1923 год.

Можно ли заговорить терроризм? «Путём лекций, бесед и товарищеских судов?» Путём контактов, торгов, переговоров? Высокого посредничества, межгосударственных гарантий, дипломатических миссий? Долларовых инъекций? Нобелевских премий мира? Есть положительные результаты? Не оказавшиеся паллиативными?
По Фрейду, "наша цивилизация основана на подавлении инстинктов. Именно благодаря этому накапливается и создаётся общий фонд материальных и духовных богатств культуры". Это естественно. Цивилизованная упорядоченность человеческих отношений ограничивает свободу инстинктов. Так, например, прежде чем воспроизводить себе подобных, цивилизованные люди думают, как, в каких условиях и на какие ресурсы они будут растить своих детей и как передавать им свои знания, культуру и жизненный опыт. Культура упорядочивает - сдерживает и даже подавляет половые инстинкты. "Трудись, трудись, построй свой дом, смотри на девушек потом", - говорит старинная немецкая пословица.
Генофонд людей цивилизации имеет два измерения. Одно - пропорционально средней продолжительности жизни. Это измерение отражает уровень общей культуры. Другое измерение пропорционально рождаемости, сдерживаемой культурой. "Прогресс культуры оплачивается ущербом счастья" писал мудрый старик Фрейд. Поэтому цивилизованная Европа озабочена перспективой вымирания. Как вымирают древние аристократические роды. Скоро некому будет кормить ещё не признанных гениев и уже одряхлевших стариков? Нужны свежие гены.
Генофонд людей цивилизации может сохраняться как неравновесная устойчивая система только за счёт генетического обмена со всем миром, то есть как открытая система. Генофонду людей цивилизации таких генов, стимулирующих рождаемость, не хватает.
А. И. Фет. Инстинкт и социальное поведение.
http://modernproblems.org.ru/capital/85-instinct1.html?start=4
Процветают только те страны, которые постоянно обновляют свой генофонд за счёт искусственного отбора иммигрантов. Принимают самых образованных, самых умелых, самых инициативных. Пытаясь отгородиться непреодолимой стеной от всех остальных. Преемственность поколений такова, что потомки конкурентоспособных родителей будут ещё образованнее, ещё инициативнее, ещё квалифицированнее. Пока конкурентоспособность обусловлена стереотипом цивилизованных человеческих отношений. Потому, что к опыту и генам родителей дети присовокупят свой собственный опыт. Для своих потомков. Только поэтому США самая могущественная, самая индустриальная, самая богатая страна в мире.
Но на задворках цивилизации, в так называемых слаборазвитых странах, культура не сдерживает половые инстинкты. Освобождённый от гнёта культуры Эрос непреодолимо влечёт самца подавлять других самцов и крыть всех самок. Стереотип отношений на задворках цивилизации таков, что потомство оставляет самый сильный и самый агрессивный. Джигит, который сможет, например, сев на быстрого скакуна проскакать сорок вёрст и отбить чужих баранов. Это на одном из азиатских диалектов называется "баранта". А заодно и украсть девушку. И насильно оплодотворить. Не очень раздумывая о судьбе потомства. На другом диалекте это называется «умыкание». Плодятся самые сильные и агрессивные, а не самые умные и умелые. И бесполезно пытаться заговаривать гормонально стимулированную, генетическую агрессивность. Потому, что такая агрессивность – следствие генетически обусловленного избытка в крови мужских половых гормонов. Это, как говорится, медицинский факт. Агрессивные побуждения могут сдерживаться только культурой, которой на задворках цивилизации не хватает. Или хватает, но не всем. Разум, сдерживающий эмоции, легко усыпить производными индийской конопли. Более известными как гашиш, анаша, план, марихуана. Говорят, что слово asassin – убийца - проникло во французский из арабского, где оно обозначает курильщика гашиша. Но всегда преступно вкладывать нож в руку убийцы, не говоря об автомате Калашникова, или более грозном оружии. Даже в геополитических, государственных интересах. Закончив оплаченные дела во имя этих интересов, ставшие профессионалами продадутся тем, кто больше заплатит. Не исключено, что против бывших заказчиков. Что и последовало. Так пусть уж лучше возбуждённые самцы разбираются кулаками.
Потомство будет сексуальным, потентным и агрессивным. Более сексуальным и более потентным, чем средний цивилизованный европеец. И несравненно более многочисленным. Таков дарвиновский механизм естественного отбора. Этнос приобретает сексуальность и агрессивность в популяции. Но, увы, становится более голодным. При Читать далее...

30 мая - знаменательная дата. Этот день, по старому стилю - 18 мая 1896 г - в истории отмечен Ходынкой. По случаю коронации священномученика Николая II и дня его рождения была объявлена массовая гулянка на Ходынском поле с игрищами и раздачей грошовых подарков. В предвкушении «халявы» собралось несколько сот тысяч её любителей. Когда подарки стали бросать в толпу, возникла страшная свалка, стоившая жизни нескольким тысячам раздавленных и растоптанных. Всего пострадавших в толпе, по неофициальным оценкам, было до 20 тысяч человек. Только погибших - около двух тысяч. С этого дня и началось драматическое николаевское царствование... А потом были и 9 января 1905 года, и февраль 1917… И не менее драматично всё это, в конце концов, кончилось...
[показать]
ХОДЫНКА. Владимир Маковский.

Кстати, о самом смысле слова «халява», грубо-жаргонном, как укоризненно замечает вездесущий компьютерный Word. Кое-что понимающие в языке люди говорят, что синонимов не бывает. Бывает точно и неточно выбранное слово. Увы, точнее, чем «халява», в его общеупотребительном смысле слова нет.
Созидатель в человеке не требует "халявы". Подачки для него унизительны. Как милостыня. Он созидает сам, управляемый интеллектом, если только ему не мешать. И тем более, повинуясь инстинктам, стихийно не отнимать и не уничтожать им содеянное. Как в старой чернозёмной свадебной плясовой инстинктивно соперничают в шутку гости жениха и невесты:
- "А мы просо сеяли, сеяли…"
- "А мы просо вытопчем, вытопчем!"
Обычно искушённые политики взывают не к личностям, а к безликим массам, не к разуму, который индивидуален, а к слепым инстинктам, которые у всех сильны от природы. Существуют от рождения, даже когда разум ещё не сформировался. Например, взывают к хватательному. С инстинктивным вожделением, влезая на бронетехнику, они обращаются к толпам искателей "халявы" с девизом - "Даёшь!" И указывая простёртой рукой, где… "Грабь награбленное!". «Там, на Востоке каждый бауэр получит…» "Берите... (вместе с суверенитетом) сколько проглотить сможете..."
Большинству из нас усвоенная с детства социальная культура присваивать не своё не дозволяет. И самому, и, тем более, другим. Возникает психологический дискомфорт, или, как говорит одна из многочисленных психологий, диссонанс, который, если эта культура сильна, требует компенсации.
Т.е. успокаивающей легенды. Например, чтобы кто-то авторитетно убедил, что частник эффективнее, чем наёмный управляющий общественным или госимуществом. Т.е. когда кто-то это имущество присвоит и станет капиталистом, он будет хозяйствовать лучше. И что первоначальное накопление всегда криминально, т.е. по Марксу, а не по Исааку Зингеру, осчастливившему любую хозяйку семейного очага швейной машинкой, и не по Генри Форду, создавшему доступный всем товар - семейный легковой автомобиль. Не по Биллу Левитту, - внушившему каждому молодожёну тёплых Штатов реальную надежду на семейное счастье в собственном благоустроенном коттедже всего за 8000 зелёных. И даже не по Биллу Гейтсу, превратившему компьютер в персональный инструмент интеллекта, доступный для любого юзера от ребёнка и до старого маразматика. И что даже вор, нахапав по Марксу достаточный капитал, устыдится и займётся благотворительностью. И, как нам обещали Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, превратится в нашего Зингера, Форда, Гейтса… и будет служить обществу. А не сбежит с деньгами в НАТО. Или не усовершенствует процесс присвоения, не купит себе самого дорогого чиновника, не вложит эти деньги в организованную преступность. Тем более, что, если чиновнику установить высокий оклад, он подавит в себе природные инстинкты и не поддастся искушению «халявой», а не вздует соответственно себе цену.
Или ещё проще, по другой легенде, предварительно поделить всех на «наших» и «не наших», например, на пролетариат и эксплуататоров, на арийцев и людей второго сорта, своих и мигрантов, правоверных и неверных… И объяснить «нашим», что никаких угрызений у них по отношению к «не нашим» быть не может. Не наши, и потому - плохие.
И ещё, диссонанс, страх каждого легко делится на численность толпы. - «Все воруют». Или «не могут же всех!». Это тоже может успокоить, т.е. компенсировать диссонансы. И инстинкты социальную культуру окончательно побеждают. А стадный инстинкт, если всем собраться, всегда оглядываться на всех, и подавно её сильнее. Кстати, этот инстинкт - существенный фактор стихийного рынка.
Но лишь социальная культура, - этика человеческих отношений, основанных на доверии, - превращает толпу в демос.
Особо крутым ребятам не своего - не жалко. «Все, что на вашей территории – ваше». Созидатели после таких призывов часто оказываются не у дел, без работы. Потому, что инстинктам, вкусившим свободы, не до дел. Время хапать. Пока есть что. Как в Багдаде в момент его освобождении Штатами от тирании Саддама. И народная стихия, почувствовав слабость Закона, инстинктивно в итоге раскалывается на две Читать далее...

"... идёт, идёт человек по улице... вдруг внезапно ощущает острую нужду...
Где спасаться?... Как человек бывалый, я …
Два слова сияли с высоты простого столичного забора: "Духовное наследие". На что ж это я ...?
Вспомнил, к примеру, Америку, в которой мне не раз ... бывало, совершенно как в родном краю ... граффити ... Но бывало ж и иначе ... Встречались мне там заведения, где над писсуарами ... страницы свежих газет ... телеэкран ...
Но отчего же у нас всё наоборот? Не из-за отсутствия ли частной собственности на землю?... Поэтому у нас чужих и не пускают в сортиры".
Игорь Свинаренко, "Московские новости", N10, (1028).

Грузно пролетая над чужими сортирами обоих полушарий, Игорь Свинаренко , по - вороньему, без срочного погружения, с вальяжной беспечностью сбросил балласт, по крайней мере, на две проблемы, строго говоря, плохо совместимые - права природопользования и права собственности на землю .
Кстати, кому принадлежит земля?
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post96619951/
Так здесь - хотя бы об одной - праве природопользования.т Оно исконно, абсолютно для всего живого. Его общечеловеческая первичность вообще не подлежит обсуждению. Человек получает это право от рождения. Всё остальное - вторично. В крайнем случае, остальное - всего лишь предмет общественного договора. Но никакой договор, заочно ограничивающий право природопользования ещё не родившихся, не правомерен. Некоторые люди алчны. Если сегодня они завладеют всей землей, завтра - водой, то послезавтра могут перекрыть вам кислород и заставить за всё это платить. Дав предварительно хорошую взятку чиновнику и купив квалифицированного журналиста, который всем всё как надо объяснит. В приличном же обществе, соблюдающем правила экологии человеческих отношений, деньги принято брать только за вложенный труд.
Вот бежит по Невскому в поисках спасения старый Щербак. Раньше ему и в страшном сне присниться не могла эта пытка порядочностью. Разве что в старом кино про фашистов. Там был эпизод, где один из наших пленных, запертых в церкви, просит выпустить его справить малую нужду. Ибо не может он, верующий, осквернить храм божий. В кино эсэсовец такой элементарщины понять не хочет, и эпизод кончается автоматной очередью. Щербак тоже не может осквернить город, за который он и очень многие кровь проливали. И который, по свидетельству историков, на костях построен. Это Свинаренко берётся?? пожурчать у забора... над безымянными могилами... Или в подъезде? А? При галстуке и в шляпе?
Наш же старик терпеть не в состоянии, ибо у него на девятом десятке, кроме нравственного атавизма отягощённой порядочности, чуждого морали нашего воровского государства, есть ещё и сугубо возрастная мужская проблема. Которую мог бы понять санитарный врач города, если, разумеется, он не бывший троечник из комсомольских активистов. Щербаку ежечасно втридорога платить за принудительно навязываемые удобства, выходя надолго из дому, его почётная тридцатидолларовая ветеранская пенсия не позволяет. У остальных стариков пенсия значительно меньше. Даже относительно обеспеченный автомобилист предпочитает оставлять для малой нужды под сиденьем опорожненную копеечную бутылку. Чем платить цену батона за понюх ароматизированной санитарной хлорки. По принуждению лицензированного сговора.
В итоге, лишённый "культурой" права природопользования, ветеран принудительно лишён еще и свободы передвижения. Санитарными службами, забывшими градостроительные нормы, он блокирован в получасовой зоне вокруг своего купчинского жилья. А любимый город, который теперь может?? спать спокойно, уже готовит ему, пережившему близких, новую пытку одиночеством, собираясь ввести ещё и повремённую плату за телефон.
Порядочность, как всякая культура, оставляющая людей несчастными, не имеет, по Фрейду, видов на длительное существование. Это печально. Когда умирает культура, общество превращается в толпу. Ну и что? А не мешает ли общество власти? В отличие от толпы? Чем? Ну, например, солидарно препятствуя наглому злоупотреблению властью?
Ау, государство, проснись! Ведь это рэкет! Сговор заинтересованных лиц с участием санитарных, финансовых и правоохранительных органов. Что делают антимонопольные органы? Депутаты, отберите у чиновников персональные ключики от персональных туалетов! Вместе с персональными привилегиями. Э, избиратель, шалишь! Привилегиями власти обмениваются - по рыночному принципу - ты мне, я - тебе . На том стоит социум власть имущих : "Ты мне привилегии - я беру взад свой импичмент!"
Ау, юристы! Есть у нас правоведы? Землевладельцы должны платить населению за ограничение естественного права природопользования, либо за свой счёт обеспечить реализацию этого права в натуре. Но для этого законодательной власти нужно напоминать, кто и с какой целью её кормит и поит. Э, избиратель, опять шалишь! Жди теперь новых выборов, когда напёрсточники от власти за твой же счёт мыльно запузырят для тебя новую туфту. И Читать далее...

Вестерн. Дикий Запад.
У каждого – кольт. Попробуй, тронь. «Не стреляйте в пианиста, он играет, как может…» Если кто-то очень уж досадит всем, - линч. Пока всё имущество – в дилижансе – сегодня здесь, завтра – там, ищи ветра в поле.… Свой винчестер, свои ковбои, своя драга на своём ручье. Но не век же с винчестером и кольтом жить в седле и на колёсах. Появилась семья с недвижимостью, не убежишь. Понадобились гарантии. Скинулись, избрали шерифа. Со своими ребятами. Чтобы мог принудить любого соблюдать обычаи. Пришлось платить налоги. Но за это должны же быть гарантии!
А шериф, почувствовав силу, стал всех притеснять. По одному. И брать дань. Прикармливая своих бандитов и своих соглядатаев. Появилась власть, – появились злоупотребления властью. Возможно, кое-где и до беспредела. Такова многоцветная палитра реальной жизни.
Кто виноват? А те, не очень умные, но хитрые браконьеры в лесу человеческих отношений, которые в сиюминутных интересах злоупотребляли библейскими правилами этих отношений, и из-за которых и пришлось нанимать и кормить шерифа с его бандой.
Но остался кольт, как последний гарант неприкосновенности частной жизни. Кольт, как последний гарант человеческого достоинства. Как материальная опора естественного правосознания. Ведь права не даруют, их берут и охраняют. Право – оружие, которое от неупотребления ржавеет.
[640x480]
И сказал Президент Линкольн: «Бог создал людей неравными, полковник Кольт уравнял их шансы». С этого равенства, с кольта и началась подлинная хвалёная конституционная американская демократия.
P.s.
Оружие нужно не для того, чтобы его применять, а для того, чтобы никто никем не смел помыкать. Чтобы никто, от чиновника и до бандита не смел унижать ничьё человеческое достоинство. Ни один налётчик в США не уверен, что в заднем кармане джинсов потенциальной жертвы нет пистолета. Поэтому число убийств на душу населения там втрое меньше, чем в России.
Риск владения огнестрельным оружием может быть переложен на страховую фирму путем обязательного страхования гражданской ответственности владельца ствола как средства повышенной опасности. Т.е. вне зависимости от наличия доказанной вины владельца. Цена страховки, в зависимости от статистического риска, будет расти при росте числа ЧП. И наоборот. Она будет серьезным барьером для большинства случайных приобретателей. Рынок – автоматический регулятор. Страховая фирма, в отличие от чиновника МВД, будет нести прямые убытки от страховых случаев. Это приведёт её, по законам рынка, к адекватному контролю личности и страховой истории страхователя. МВД останется лишь обеспечить заявительную регистрацию личного оружия при наличии страховки и изъятие при её прекращении, регулярный контроль стрелковой подготовки владельца, не сомневаюсь, не ниже квалификации второго спортивного разряда, отстрел в целях идентификации и контроля технического состояния оружия. А идентификация оружия по найденным пулям – конструктивно решаемая инженерная задача. Технически возможно даже штриховое кодирование любой отстрелянной пули царапинами с помощью индивидуального штрихового кодирования каждого ствола выступами на поверхности его нарезного канала.
Не сомневаюсь, что такие же жёсткие условия, такие же требования должны предъявляться ко всем лицам, получающим во владение по службе табельное огнестрельное оружие.
Разумеется, это не должно исключать строгой уголовной ответственности за неправомерное или неосторожное использование оружия, утрату контроля над ним.
Уверен, что Государство, утратившее контроль над многими тысячами единиц не зарегистрированного, криминального оружия, не способное гарантировать гражданину его права на жизнь, на защиту от преступных посягательств, не правомочно лишать его естественного права на адекватную самооборону. Вооружённый террорист, захватывающий автобус, бандит, грабящий банк, перепивший милиционер, не должен быть нагло уверен, как сейчас, при откровенно содействующей преступнику редакции Закона об оружии, что не получит из любого угла, в порядке адекватной самообороны, или для защиты других лиц, останавливающую преступление меткую, а не шальную пулю.

WvPeterhof

Не более чем юмореска.

Чествовали юмориста. Юморист был известен и любим, ибо, "чтобы не сказать лишнего", "отсекал всё", что как-нибудь могло бы кого-то задеть, и "говорил афоризмами". Которые нравились, так как заменяли мысли. То есть в разговоре позволяли не думать, что и как говоришь, а сыпать крутомыслием и казаться не просто умным, а остроумным. И даже очень. Афоризмы занимали мало места в памяти и давали возможность собеседнику переадресовать острие их смысла куда-то в неопределённость и толковать его в приятном для себя ключе. Даже само слово "афоризм" некоторым напоминало нечто остросюжетно-детективное, похожее на "аферизм", отдавало "крутизной" и крутым спонсорам очень импонировало.
Сначала активисты местного элитарного клуба "Золотая антилопа" преподнесли юбиляру "целую площадь цветов" и зачитали приветственный адрес с эмблемой клуба, который не только торжественно вручили, но и опубликовали в газете.
Потом спонсор, устроивший чествование, попросил автограф и порекомедовал и в дальнейшем отсекать всё лишнее.
- То есть не копаться. И вообще, следовать ленинским... - Тут он запнулся, но бодро продолжил, - следовать ленинским курсом, то есть, чтобы словам было тесно... Даже ещё теснее... А мыслям - просторно. Даже ещё просторнее.
Потом юмориста все стали дружно качать. И накачивать.
Потом спонсор под завистливые хлопки аплодисментов торжественно вручил юмористу ключи от "антилопы" и пожелал на высоких скоростях подрезать и отсекать не только "запоры" и "копейки", но и прочую отечественную самопаль.
Потом юморист протрезвел и стал вспоминать свой вчерашний триумф.
Потом прочёл адрес и стал мучительно припоминать, у кого же он всё это уже видел.
Потом пришёл один знакомый обшественник-садовод, и сообщил, что кто-то ночью выкосил целую площадь таких же вот цветов. У мэрии.
Потом оказалось, что "антилопа" числится в угоне.
Потом узнал, что спонсор уже второй десяток лет где-то там непроходимо проходит по какому-то делу...
Потом вспомнил, как перестройка началась с большой чернобыльской лжи.
Потом как Премьер-министр порекомендовал всем нести свои ваучеры в инвестиционные фонды. И ещё покупать ГКО. А потом развёл руками: "Хотели, как лучше..." И ушел. В миллиардеры.
Потом припомнил, как Президент накануне обрушения этой пирамиды и очередного обвала рубля убеждал всех поверить в его, рубля, несокрушимость. Чтобы те, кому надо, успели, а прочие, непосвящённые, пока не суетились. А потом взял отпущение и от своего имени у своего доверенного, и у Всевышнего.
Потом... Потом юморист, уже привычно, не копаясь, без помарок вывел очередной афоризм: "Мораль упала ниже прожиточного минимума". И с чувством глубокого удовлетворения прилёг...
Вздремнуть.

01.04.2001

Из письменного стола... Писано ещё на развале веков... Когда был ещё шанс спасти страну от казнокрадов...


12.09.01, «НЕВСКОЕ ВРЕМЯ», редакция, факс 3124040


Уважаемая Редакция! Прошу внимания Вашего и Ваших читателей к рукописи и, увы, отнюдь не тривиальному вопросу

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗЕМЛЯ?
Конституция РФ. Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.


"To people who are not ashamed of having brains".
"Людям, кто не стыдятся наличия умственных способностей".
Перевод Сlipboard.

Кому принадлежит земля? Вопрос, как ни странно, довольно странный. На право владения землёй могут претендовать все, причём абсолютное большинство претендентов ещё не родились. Кто вправе без их участия, самозванно решить этот вопрос? «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах», провозглашает Всеобщая декларация прав человека. Из тех же, кто мог претендовать, большинство - посмертно - уже не в состоянии, а прочим на это осталось, по сравнению с вечностью, ничтожно мало времени. О каком праве распоряжения землёй может идти речь? И кто вправе ограничить частным землевладением свободу передвижения и природопользования не только того, кто не успел, но и того, кто ещё не родился? Правда, под ответственность этих, ещё не родившихся, у нас уже самозванно набрано в долг на десятилетия вперёд. А может им, глупым младенцам, безнадёжно опаздывающим на раздачу земли, лучше и не рождаться? Чтобы не порождать для новых самозванных хозяев природных ресурсов новых социальных проблем? И что если эти, опоздавшие родиться, от безысходности потом сбиваются в орды, вытаптывающие цивилизации?
Вся наша обжитая, уютная планета и так покрыта археологическими обломками вытоптанных цивилизаций!
Демократия //цивилизованное право и цивилизованная мораль// позволяет обобрать не только старых и малых, больных и обездоленных, но и ещё не родившихся. Лишь бы те, из стыдящихся иметь мозги, что пришли // смогли прийти, собрались прийти// на выборы, оказались в большинстве.
Все разговоры об экономической целесообразности неправомерны. Между нами, грешными, всегда для кого-нибудь может представляться экономически целесообразным присвоение чужого. И всегда найдутся мыслители, которые через приватизированные СМИ всем всё как надо объяснят. Но принципы не должны манипулироваться интересами. Для этого есть другой термин - беспринципность.
Чем может быть аргументировано право владения землёй? Во-первых, естественным правом собственности на вложенный труд. То, что вспахано, удобрено, орошено, культивировано, засеяно, приносит урожаи, без всякого сомнения, собственность. Владелец может с гордостью всем говорить: "У меня десять гектаров ПАШНИ. Это я, потом и кровью..." И никто не должен присваивать себе право ему ответить, - "а убирайся со своей пашней, потом и кровью с исконно нашей, троглодитской земли!" Мы тут ещё до Рождества Христова...
В ПРАЗДНИК РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА О ПАМЯТНЫХ МЕСТАХ ВИФЛЕЕМА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post368804006/
И вообще, "все, что на нашей территории - наше!" Нам ещё этот... .подарил. Прецедент. Вместе с Байконуром, ... и суверенитетом.
В собственности могут находиться двенадцать соток, но не территории, а приусадебного участка, три гектара детского санатория, десять квадратных километров водохранилища, тысяча гектаров лесопарка. Хозяин должен иметь все права - владения, пользования, распоряжения своей собственностью. И гарантии её неприкосновенности. Пока результаты всего этого вложенного труда существуют. Но терять эти права после исчезновения этих результатов. Что же касается занимаемых этой собственностью площадей, претензии на них, строго говоря, абсурдны. А если вся планета окажется в частной собственности? И хозяева площадей обяжут всех прочих покинуть их владения? Прочие станут космонавтами? Или пойдут в рабство к хозяевам площадей на кабальных условиях? И будут прикреплены к этим площадям вместе с произведённой на них недвижимостью, системой жизнеобеспечения, которую не смогут унести с собой? Это уже было и называлось крепостным правом.
Несомненно, хозяева вложенного труда должны платить всем прочим за все причиняемые неудобства. За ограничение права природопользования, свободы передвижения, экологический ущерб и т.д. Разумеется, соразмерно ущербу. Либо компенсировать эти неудобства [b]в Читать далее...

Что такое "Общепит"? Спросите у Лесина, это его термин, он в этом хорошо разбирается. Потому и министр. Он объяснит. Деликатно проговорившись. Между строк. Как, например, по радио "Свобода". - Да, "Общепит"- это такая "ушная лапша". Которую уже один раз съели. И даже - не один. Поэтому она давно превратилась в "оно". Один запах вызывает отвращение, стойкую аллергию. Если не лень было получить достоверную информацию, например, из материалов болдыревской Счётной палаты.
Но если этой "ушной лапшой"кормить насильно, ежедневно, отвращение притупляется. И "оно" становится привычной пищей. Особенно если периодически приправлять чем-нибудь острым. Как раньше шашлычки из тухлятинки в злачных курортных местах. Например, показом широкоэкранных постельных сцен с участием неугодных высших чинов с недоступно дорогими женскими телами... И "оно" даже частично усваивается, если съесть много. Что и видно по результатам выборов. Это, конечно, обходится дороговато. Но они же платят! Едоки обобранные. Своей нищетой.
Магическое Пи - Ар - англоязычная транскрипция аббревиатуры PR - public relation - отношения с общественностью. Я бы предпочёл французскую – pu–re - Пю - Ре. К "общепиту" ближе. В нашей действительности этой технологии соответствовал русскоязычный эквивалент - социалистический реализм, в заокеанском переводе - "обыкновенная красная пропаганда". Эти отношения действуют на меновом рынке. Обмениваются два товара - вам хотят всучить первый - доверие, надежду, на очень короткое время выборов. Получив в обмен второй - доверенность на власть, на довольно длительный срок. Достаточный для того, чтобы очень эффективно залезть в ваш "общак" и расплатиться со "специалистами" по PR из вашего же кармана. Стиль отношений примерно такой, как на вторичном авторынке.
Как и на авторынке вас "держат за дурака" - "лоха" и вы не успеете подойти, как "специалистам" уже ясно, на какого червяка можно вас поймать и сколько это будет стоить. Вложение денег во власть даёт самую высокую норму прибыли - присвоение с доходностью в сотни процентов годовых. Несравненно большей, чем любое производство, любая другая торговля. И дураков, которые при такой доходности власти будут вкладывать капиталы во что-нибудь, кроме власти, нет. Даже неграмотная бабка, торгующая семечками на периферийном вокзале, понимает, что надо дать милиционеру. Он и конкуренток уберёт.
"У нас каждая кухарка будет управлять государством". "Наша страна - самая свободная, самая демократическая страна в мире". Рабу, не имеющему права даже уволиться с работы внушалось, что он имеет право что-то решать. На выборах. Единогласно. Ему это импонировало. Подробное объяснение - в теории диссонанса одной из многочисленных психологий. Если же оказывалось, что плебс (электорат) недостаточно управляем, можно было объявить, что "караул устал". Из особо "революционных матросов". Или, в крайнем случае расстрелять представительную власть из танков. Безнаказанно. Под пушками беззаконие в короткое время можно было легко узаконить.
[показать]
"Легитимизировать". Теперь для этого хватает и ОМОНа...
Кухарка рвётся голосовать, думая, что она свободна. Она готова выцарапать глаза за своего избранника. Почему? Он ей чем-то симпатичен. Чем? на этот вопрос она ответить не в состоянии. Ответственность рабам неведома, непонятна. Она вырабатывается в процессе пользования свободой. Методом проб и ошибок. И анализа ошибок. И ответственности за ошибки. Персональной. А ответственность за выбор обманутой кухарки бьёт по карману всех. Кроме неё, поскольку её карман - пуст. И не только по карману. Анализ ошибок требует мышления. А "нам де с вами мыслить неча, если думают вожди". И мыслить она не умеет. И боится, "как бы не продуматься".
Сексот сидит у кухарки в мозгу. Виртуальный Вертухай. В генах. И она не понимает, что это не она решает, что за неё уже всё решили. Ей осталось только опустить бумажку. Как в унитаз. Но по-прежнему готова выцарапать глаза. За такого симпатичного и умного. Который когда-то подарил пенсионерам бесплатный проезд на электричке. За чей счёт? А это уже надо считать. Разумеется, не за свой. За кухаркин. За пенсионерский. Стоимость проезда включена и в цену хлеба, и телефона, и лекарств и т.д. Но с дополнительным включением стоимости обслуживания властью. Включая отнюдь не моральные издержки коррупции. Сумма муниципальных кредитов, не возвращённых администрации такого симпатичного и умного сомнительными фирмами, превышает социальные расходы. И чем всё это потом кончилось.
В делах власти, на уровне юридическом подписанных нормативных актов, кадровых решений, раздаренных некоторым миллиардов, кухарка разбираться не в состоянии. Концентрировать внимание более трёх минут не Читать далее...