ИРАН.
(заготовка для песни).
Иран
Иран
Надеюсь, ты оправишься от ран!
Заставишь алчных инглов
"ран, ран, ран!!!"
Не превратишься ты в Аф!
Ты...
В ав!!!
Не превратишься ты в Афонистан!!

Иран!
И... РАН!
Ты наглососов встретил на таран!!!
Нашим ублюдкам это не понять...
Багамы, Ландон...
Что с них можно взять???

Иран
Иранское нагорье всё в огне
А души мэрыкашкины - в дерьме!!!
Они, блин, завалили много стран...
Но я надеюсь - им не взять Иран!!!

*
Надеюсь, растревоженный Иран
Уконтропупит бл.. Адский зи-до-стан!!!
И вукрякам поганым заодно...
Покажет дно
Покажет дно!!!

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
1 апреля 2026 г.
01.04.2026
01.04.26
1426

Н. НАВОЛОЧКИН.
Дело о полутора миллионах.
СЧК
(Серия "Читая Книги ")

Хабаровске книжное издательство.
1969г.
Автор явно и историк, и писатель и коллекционер.
Читается увлекательно даже теми, кто не собирает бумажные денежные знаки.
Книга не является справочником, но при этом содержит массу полезных сведений для коллекционеров бон Сибири, Камчатки, Приморья ‐ ДВ‐региона....
Наволочкин Николай Дмитриевич.
Обложка мягкая, 115 стр. Формат карманный.
Единственный недостаток книги - отсутствие цветных иллюстраций. Да и незначительное количество иллюстраций вообще...
А ведь, судя по тексту, автору принадлежит весьма качественная и довольно-таки полная коллекция бон Сибири и Дальнего Востока, включая Камчатку и Сахалин...
Могли бы выделить больше средств. К тому же, я думаю, книжечка разошлась мгновенно. Ибо и следующий тираж 1982 г., не намного лучше качеством, тоже распродался довольно таки быстро...
Для себя я уточнил историю выпуска красивых банкнот от Американ Банкнот Компани. Эти красивые, но не ценные бумаги раньше находили пачками. (Номинал 100 и 25 руб.)
Хотя теперь они стоят немало. До 2000 руб. за сотку в отличном состоянии.
Стр. 48. Приморская управа в 1920 году издала закон "О выпуске государственных кредитных билетов и обмене на них имеющих обращение платёжных знаков".
"По этому закону в обращение поступали кредитные билеты образца 25 и 100 рублей, а также пятидесятикопеечный разменный билет. ..".
Заказаны денежные знаки ещё Керенским на 1918 г. Временное правительство до 18 года не дожило, а заказ на эти денежные знаки подтвердило министерство финансов Колчака.
- Так старые коллекционеры и говорили.
В дополнение этим купюрам был оранжевый полтинник той же фирмы. И местная бумажная мелочь, затем рубль, 10 и 5. Местного выпуска и более редкие.
Интересно и то, что автор расшифровывает хозяев подписей, которыми снабдили 50 коп, 25 и 100 руб.
И. Иванов- управляющий местным народным банком, и И. Ковнацкий, кассир.
Но имена можно было бы привести полностью. Не последние люди в истории Владивостока))).*
Мелкие знаки указаны автором в 5, 10, 30 копеек. Сегодня у рядовых коллекционеров их почти не найти....
С выпуском этих знаков, вроде бы был наведён порядок в денежном обращении Приморья....на период с 6 июня по 19 октября 1920 г.(!).
А дальше по всей территории ДВР, включая и Приморье, в обращение "выпустили" царскую металлическую монету. А не только серебряную, как написано у автора на стр. 57.
И так, как до октября 1922 года Владивосток и некоторые города ещё были под интервентами и белогвардейцами, то активно обращалась иностранная валюта.
Во Владивостоке была даже своя "валютная биржа" - в кафе Олимпия, некоего Кокина собирались валютчики. Были у этого кафе и свои суррогаты, среди прочих...(101).
И подробнее про "Кокинку" на стр. 36.
"Была во Владивостоке на Светланской улице, неподалёку от порта, кофейная Кокина....".
Интересно, сохранилось ли это здание....
..."Кокинка" являлась местом полулегальных и совсем нелегальных валютных сделок и хорошим барометром политических перемен. Если в январе 1919 года йена в кофейне Кокина стоила 6 рублей на "сибирки", то к июню 1920 года за неё уже просили две тысячи рублей "...
Недолго правил Колчак, но успел наводнить регион своими деньгами и расписками. Кстати, не все расписки Колчака, как указывает автор были Омского происхождения. Сейчас то уже это не секрет......
Да, весело жили во Владике до "советов")))

И, какой бы ни была политическая обстановка- деньги всегда "имеют значение "...хотя стоимость их может упасть, иногда очень и очень быстро)))...

. Кроме издания 62-го года, есть ещё и издание 82, в сети нашёл, что недавно было ещё одно, "народное" издание, дополненное, переработанное, снабжённое, наконец, иллюстрациями....
Но это не умаляет ценности самой книги.
И...она сама уже стала предметом коллекционирования...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
28 марта 2026 г.
28.03.2026
28.03.26
28326
*-- да, кстати, в издании 1982 года расшифрованы и две другие подписи на купюрах в 25 и 100 рублей серии 1918 года:
"Во Владивостоке к моменту реформы кредитных билетов образца 1918 года оставалось на сумму около трех с половиной миллиардов рублей. На большинстве из них уже стояли подписи управляющего колчаковским банком Рожкова и кассира А. Толстовца.
(Стр.67, издание 1982г.)
То есть, во Владивостоке имели хождение купюры с 4 подписями - 2 колчаковские, 2 местные. Что интересно- до Иркутска добрались образцы вообще без подписей.
В издании 1969 г. указано 116 страниц, в 1982 - 144 страницы. Тираж тоже- всего 10000 экз. Что делает обе книги фактически редкими. И, по-моему, они не были оцифрованы. Ибо текст, где были изменены фрагменты, отыскивается по последней редакции.
Например, в обеих "старых" книгах фрагмент "По этому закону в обращение...", а в сети можно найти "Согласно...."...
Правда непонятно, зачем утежелять этими канцеляризмами простой и без того вполне Читать далее...

Это цитата сообщения Старый_Сундук Оригинальное сообщение

Молочко для...козлика?

Молочко за вредность.
И на вред несть!!!
В одной МБО-УО...Короче, в одной школе выдают молочко дорогим нашим детишечкам. Одни это молоко пьют, другие домой несут. А самые остроумные, то есть креативные - бац пакетом об асфальт!!! И обрызгал друга-врага одноклассника.... Что-то тошнит от такого цирка. Жаловались педагогу - "не можем мы молочка лишить этого.... ребёночка! Закон наш российский не позволяет.... Ну, хорошо, закон есть закон. Но мы же тоже креативные. Это чадо, бросая пакет с молоком на асфальт - мусорит. А пакостят они примерно в одних и тех же местах. Найти свидетелей, пусть участковый составит протокол. И родители заплатят штраф. Может, поможет?)))

Да, а как выявить этого "весёлого молочника"???
Да просто- пакеты на класс легко пронумеровать несмываемым маркером. И выдавать согласно списку.



Может, их привлекать за хулиганство, этих "Весёлых молочников"?
Как уберечь детей от упырей???

К О Л О Н И Я

(Колония,бритт-шансон)

Всё!...
мясо кончилось!
бизоны перебиты!!
горящею равниной скачут бриты
и скачут, и палят во все концы....
как вылезли из ада, подлецы)))

Припев:(1)
Бритты-дритты
Бритты-дритты
Знаю - будете вы биты!!
Мы найдём, найдём ловца
На британьца-падлеца!!!


Нет мира и покоя
в "Новом свете".
и кто теперь за всё это ответит?
нет и не будет мира в "новом мире"
там, где в людей стреляют, словно в тире...


Припев:(2)
Наглосос, наглосос
Свой суёт поганый нос
Дайте, дайте же по носу
Наглососу, наглососу!!!

Последний Континент
разграблен...
Будущего нет! ...
... достанут бриты!
... до других...планет?
А если нет - то нет!

П1

Последняя колония растёт
как раковая опухоль планеты
Сбываются Последние Заветы
Открыт на ноль отсчёт....

П2

Эх, зря у ЭТИХ....!
Скальпы не отбриты
На ваших землях...
веселятся бриты!!!
И грабят и пугают мир....
устроив тут сортир)))

П1, П2.

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
23.11.2025
23.11.25
231125

Анонс на Читальне:
Почему наглососы колонизируют Землю? Где берут ресурсы? Почему их бумажки ценят, как золото? Это нарушение суверинитета других стран. Как отключить механизм этой колонизации и воздать???? А воздать надобно. Хотя и поздно. " Боже, покарай англию!!!"....обрей бритов, бывших рабов римских недостойных..
Ред. 27.03.2026.
27.03.2026
27.03.26
27326
Источник:
https://stihi.ru/2026/03/27/89

Первоисточник :
https://stihi.ru/2025/11/23/2306

Галина Романова. "Чужие цепи".
Фантастический роман. М., "Центрполиграф", 2001 г.
Серия "Перекрёсток миров".
Моя серия - СЧК.
(серия "читая книги").
*
Раз книги печатают, значит же, должен же их кто-то читать??? ДЭК 2026.
*
И всё же...
Давно пора создать "БУМАЖНУЮ КОМИССИЮ".
- есть книги, которые вообще никогда нельзя издавать на бумаге. Даже за счёт автора. Это не цензура. Существует Его Величество Интернет....
И дело даже не в вырубке несчастных лесов и "порче экологии". Издание произведений некоторых аффтарофф унижает само понятие, значение КНИГИ!

Хотя да, сегодня отношение к книгам весьма лукавое. Много хороших книг выбрасывают на помойку, а плохих, развратных и даже сектантских, абсолютно вредоносных буквально навяливают молодёжи. Может для того, чтобы окончательно нейтрализовать тех, кто ещё умеет читать... И иногда приходится рыться в мусоре, спасать Книги...

Кстати, я многим предлагаю купить спасённые мною Книги. Даже по минимальной цене. "Не, не надо, зачем, я прочитаю это в Интернете".
- в реале эти люди ничего такого не читают. В интернете, как правило, смотрят дурацкие ролики, котэ-фуэтэ, привед медвед))) и вывалки дёшевых, во всех смыслах товаров....
Редко кто читает электронные книги. А" смартфоны" предназначены больше для работы и развлечений....

Книги же читают люди, которые хотят что-то понять в этой жизни. Пообщаться с умными людьми... Пусть общение с Писателем через Книгу и одностороннее... Но умному достаточно...
Если книги - Книги. Умные, добрые, полезные... интересные... Художественные...
Если автор хорошо владеет языком....

Кстати, ввожу новый критерий - "Бумага +“ - произведение достойно бумаги.
И" бумага-"...
(нельзя печатать, бумаги недостойно!)
И надо подумать, стоит ли ставить баллы по моей системе недостойникам....)))

Да, до введения" Бумажных комиссий", увы, далеко. Некому думать системно, некому их создавать. Странная у нас власть. Не создали даже "библиотечных комиссий". А ведь наши государственные библиотеки, особенно "молодёжные" полны вредной макулатурой. И она продолжает поступать. Мало того, что за "наш" счёт...))) Так эта макулатура затеняет нужные книги. Как пёстрые попугаи выживают соловьёв.....

Кое кто, прочитав это, завопит - Коврига за цензуру!!! Враг свободы! Враг творчества... Ни фига подобного! В СССР не было интернета))). Даже печатные машинки были на учёте. Но рукописи не горели))). Конечно, много талантов и не...
Но. Я давно понял одну горькую истину "Талант пробьётся, а нет - перебьётся"...

Да и вообще, даже самое талантливое произведение - не уникально. И оно не возникает само по себе. А главная роль литературы вообще - создание мыслящей среды...
Так что, устранение из оборота, нейтрализация плохих книг, это как прояснение сознания.... Общественного сознания, если хотите......

Однако, вернёмся же к нашим ба...
Вот первая книга, которой я присвоил бы категорию "бумага -".

Почему?
Во-первых, она не интересная!
- Увлекательность 2, по старой системе!
А это для фэнтэзи всё, - могила! Произведение в стиле фэнтэзи (а также фантастика, боевики, триллеры и детективы...) которые не захватывают, не увлекают, не бросают в" запой" - не могут считаться не только "художественными произведениями", но и литературой вообще!

В чём причина того, что это вот творение не увлекло меня как читателя?
Композиционная беспомощность аффтара?
- Но это более заметно к концу...
А, вот что - корявые фразы и странные обороты речи...
Если честно, я ещё не искал сведений об авторе в интернете. Но предполагаю, что она либо училась за рубежом ("Гадварды"), либо жила где-то вне русскоговорящей среды, либо долго работала в рекламе...
Плохо у аффторессы с русским языком. Плохо...
И как бы динамично ни развивался сюжет...
(Но он не развивается. Он тянется протяжным... бычьим цепнем...)))
И когда текст набит ляпами... Корягами на дороге...
Хотелось "разбежаться" , да начал спотыкаться... Об эти вот коряги...
Так мало того, что не интересно, так ещё и с неприятными зацепами, которые вызывают мысли типа "а зачем вообще я это читаю?"...


И кроме того, что аффтар плохо описывает, он ещё и плохо "видит".
То есть, в настоящих художественных произведениях, если автор описывает что- то, настоящий автор, то ты тоже видишь картину. Картинку. Не обязательно, что ты видишь то, что автор. Но картинка живая и достоверная...
Она увлекает. Ты доверяешь тому, что читаешь. Соглашаешься... Участвуешь...
Но это в художественных произведениях...

Честно говоря, я как-то, вдруг, начал вспоминать, какие книги я прочитал, и что мне это принесло...
И мимо чего пронесло...
Очень много книг прочитаны зря. Но как уберечься от этого? Кто убережёт? Честная критика? Авторитетный Читать далее...

Странные дела в "Хрущобах"


В нормальные и чистые дома постройки начала 60-х въезжают в отдельные квартиры (хре) Новые хозяева. Затем они "почему-то" выносят деревянные полы, сверлят стены и... заливают полы бетонные... другим бетоном...

"Бабое тьиа - считай калека"....

Галина Романова. "Чужие цепи".
Фантастический роман. М., "Центрполиграф", 2001 г.
Серия "Перекрёсток миров".
Моя серия - СЧК.
(серия "читая книги").
*
Раз книги печатают, значит же, должен же их кто-то читать??? ДЭК 2026.
*
И всё же...
Давно пора создать "БУМАЖНУЮ КОМИССИЮ".
- есть книги, которые вообще никогда нельзя издавать на бумаге. Даже за счёт автора. Это не цензура. Существует Его Величество Интернет....
И дело даже не в вырубке несчастных лесов и "порче экологии". Издание произведений некоторых аффтарофф унижает само понятие, значение КНИГИ!

Кстати, я многим предлагаю купить спасённые мною Книги. Даже по минимальной цене. "Не, не надо, зачем, я прочитаю это в Интернете".
- в реале эти люди ничего такого не читают. В интернете, как правило, смотрят дурацкие ролики, котэ-фуэтэ, привед медвед))) и вывалки дёшевых, во всех смыслах товаров....
Редко кто читает электронные книги. А" смартфоны" предназначены больше для работы и развлечений....

Книги же читают люди, которые хотят что-то понять в этой жизни. Пообщаться с умными людьми... Пусть общение с Писателем через Книгу и одностороннее... Но умному достаточно...
Если книги - Книги. Умные, добрые, полезные... интересные... Художественные...
Если автор хорошо владеет языком....

Кстати, ввожу новый критерий - "Бумага +“ - произведение достойно бумаги.
И" бумага-"...
(нельзя печатать, бумаги недостойно!)
И надо подумать, стоит ли ставить баллы по моей системе недостойникам....)))

Да, до введения" Бумажных комиссий", увы, далеко. Некому думать системно, некому их создавать. Страннач у нас власть. Не создали даже "библиотечных комиссий". А ведь наши государственные библиотеки, особенно "молодёжные" полны вредной макулатурой. И она продолжает поступать. Мало того, что за "наш" счёт...))) Так эта макулатура затеняет нужные книги. Как пёстрые попугаи выживают соловьёв.....

Кое кто, прочитав это, завопит - Коврига за цензуру!!! Враг свободы! Враг творчества... Ни фига подобного! В СССР не было интернета))). Даже печатные машинки были на учёте. Но рукописи не горели))). Конечно, много талантов и не...
Но. Я давно понял одну горькую истину "Талант пробьётся, а нет - перебьётся"...

Да и вообще, даже самое талантливое произведение - не уникально. И оно не возникает само по себе. А главная роль литературы вообще - создание мыслящей среды...
Так что, устранение из оборота, нейтрализация плохих книг, это как прояснение сознания.... Общественного сознания, если хотите......

Однако, вернёмся же к нашим ба...
Вот первая книга, которой я присвоил бы категорию "бумага -".

Почему?
Во-первых, она не интересная!
- Увлекательность 2, по старой системе!
А это для фэнтэзи всё, могила. Произведение в стиле фэнтэзи (а также фантастика, боевики, триллеры и детективы...) которые не захватывают, не увлекают, не бросают в" запой" - не могут считаться не только "художественными произведениями", но и литературой вообще!

В чём причина того, что это вот творение не увлекло меня как читателя?
Композиционная беспомощность аффтара?
- Но это более заметно к концу...
А, вот что - корявые фразы и странные обороты речи...
Если честно, я ещё не искал сведений об авторе в интернете. Но предполагаю, что она либо училась за рубежом ("Гадварды"), либо жила где-то вне русскоговорящей среды, либо долго работала в рекламе...
Плохо у аффторессы с русским языком. Плохо...
И как бы динамично не развивался сюжет... Хотелось разбежаться, да начал спотыкаться... Об эти вот коряги...

И кроме того, что аффтар плохо описывает, он ещё и плохо "видит".
То есть, в настоящих художественных произведениях, если автор описывает что- то, настоящий автор, то ты тоже видишь картину. Картинку. Не обязательно, что ты видишь то, что автор. Но картинка живая и достоверная...
Она увлекает. Ты доверяешь тому, что читаешь. Соглашаешься... Участвуешь...
Но это в художественных произведениях...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
2 марта 2026 г.

Продолжение следует. Следует, бл!!!
[525x700]

СОКРОВИЩА ВАЛЬКИРИИ.
СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ.
СЧК
(серия "читая книги").
Сергей Трофимович Алексеев.
"Сокровища Валькирии". Роман.
М. : "ОЛМА-ПРЕСС", 1997 г. 783 с.

Да, книга не малая))). И читая, привыкаешь к героям, устраиваешься на местности...
Мир, кстати, частично знакомый, а частично... "немного параллельный". Мир глазами гоя и... изгоя..... (Да, кстати, за" миросозидание - 5.. .. Хотя, в данном случае - это миродополнение как бы!).
У гоев мир больше и... полезнее...

Да, в чём дело? А в том, что мы слепые изгои. Правят нами кощеи... И живём мы совсем неправильно, и поэтому недолго...
Да ещё и убить готовы. И даже не за золото, которое, оказывается, - зло!
А происходит всё это гадство на Руси. На Родине нашей, всё ещё великой и бескрайней. Включающей в себя и земли древних ариев. Которые до сих пор присматривают за нами. И изымают золото. Которое прячут где-то в "придуралье" (это я так выразился), на всякий случай.....
Вообще, когда действие фэнтэзи, фантастики, правдоподобной фантастики, русского эпического, русского былинного фэнтэзи... переплетено с нашим миром, происходит на нашей земле... - это здорово!!!

В Англии тысячи подражателей Толкиена мифологизировали, кажется, уже каждый обоссанный куст, как винтажный, так и антикварный.... Налепили себе героических мифов про Артура и Мерлина... Ну, как на Шенэвмэрлэ""... И с каждого вокзала можно уехать в какой-то хаббард;с....

У нас же тяжкие реалии самодержавия, кровавые побоища от Ермака до...
И много раньше, но точно не доказано)))
Народные стройки, безжалостные и беспощадные...
И никакой романтики в стиле фэнтэзи...
Ну, или почти никакой. Ефремов, разве, в рассказах... Или я опять, как Хорхой-оглы, чего-то не знаю)))...
... По крайней мере до конца СССР.
По крайней мере - в легальной большой литературе.

А мы же не жалкие потомки римских рабов, что завелись на обломках великой и ужасной цивилизации, как мартышки на развалинах Банголора. Извините, Ангкора... Но у тех, хотя бы, хватает ума не называть себя потомками строителей великих храмов... У мартышек. В отличие от наглососов))). Великих и Бритальных...

Мы же живём на своей древней Земле. И она обширна весьма.
(хотя "западэнци" всё время пытаютя земли наши сократить, с соседями поссорить... шавочек никчёмных натравить...)
И много настоящих тайн содержит.... И много кто живёт среди нас...
И на своих, заметьте, руинах и развалинах. И строили сами и... того...
Когда, наконец, построили...
(Махмуд, поджыгай!!!)

Поэтому - чем больше русских фэнтэзи - тем лучше!!! Нам нужны свои мифы. Свои истории... Своя... Правда! Русская Правда...
Своя разветвлённая, обширная мифология. И основанная на одних и тех же источниках. Чтобы и герои, и враги были одни и те же, узнаваемые. И местности не придуманные....
И чтобы наши дети не играли в разные "поттеры", кофейники-малофейники. В странных очкариков с отметкой лукавого на лы... На щеках, или где у гарика там?.)))

Да, зачем придумывать, если у нас и так очень много реально загадочных мест??
И разные ползучие камни. И аномальные зоны.... Пусть там и происходят события.
Там, где стояли каменные бабы, возвышались курганы, пропадали люди...
Да и не только люди - целые легионы.

Рядом с нами существует огромное поле фантастической реальности. Так давайте населять его героями. Конечно, это труднее, чем придумать двойную сине-жёлтую звезду и "прокалывать пространства" , чтобы к ней полететь. Занятно, но зачем?
Мы, конечно же, земляне. Но мы русские земляне. Истинные арийцы. Жаль только, что не совсем беспощадные)))...

19.02.26.

Да, описывать прочитанную книгу - не значит её цитировать. Правильно?
Искать аналогии, хвалить, ругать...
Большой плюс - все фантазии автора... реальны. То есть - всё это... есть. Или вполне может быть. То есть читаешь, и нигде не натыкаешься на невозможные изобретения и нелепые ситуации...
Мир прямо-таки вещественный, тяжёлый. Или, это детально описанная реальность наших "святых" 90-х, дополненная.... дополнительной реальностью гоев?

Да, ещё интересная тема - "вскрытие" русских слов и отыскание в них древних, истинных смыслов...
И не только слов. Названий местности, к примеру.. .

Люди не зря давали названия.
И чем древнее название - тем точнее.
Не стоит менять названия древних городов, рек, гор.... Особенно - на своей земле!
И даже на чужой земле тоже!
Меняя названия, мы вырываем местность из контекста истории. Выдёргиваем из потока Времени, обезличиваем.....
Может, поэтому, "коренные дальневосточники", в общем то пришельцы, упорно называют Шамору Шаморой, а не какой-то то там "бухтой Лазурной", будь она трижды... Лазоревой...
"Ты мне Лазаря не пой". ....
Потому, как, лазурные, глазурные, гламурные... бухты и берега могут быть где угодно... А Шамора одна, и у неё - своя История....

Впрочем, действие данного романа происходит в другом регионе.
До Дальнего Востока автор Читать далее...

Э. Дзы о вещах очень нужных...
... и - не очень...
... и не...

Э. Дзы сказал:
- Освобождаясь от лишних "нужных" вещей, ты приобретаешь свободу манёвра и... ясность Мысли!
А это главное!
Подумал и добавил:
- Да, и покой в душе)))
А это ещё главнее...

Э. Дзы.
Из апокрифов.
Найдено
21.02.2026 г.
21.02.26
21226

Скорая - в... Полночь...

Медленно, медленно...
Словно кареты
Ездят по городу "скорыепомощи"...
Да, их дороги заняты кем-то...
Кто ещё не знает...
О своей немощи...)))

Внезапной немощи....
Бледной немощи!!!

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
20 февраля 2026 г.
20.02.2026 г.
20.02.26 г.
2226

ОСТОРОЖНО - КОНКУРС!!!
(Афоризм от ДЭК-а.).

КОНКУРС БЕЗ ВЕСОМОГО ПРИЗОВОГО ФОНДА И БЕЗ ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ В ЖЮРИ... - ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСЬМА НЕПРИЛИЧНЫМ МЕРОПРИЯТИЯИЕМ!!!

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
17 февраля 2026 г.
17.02.2026
17.02.26
17226

Не, интеллигенты из совка, продвинутые особи, пассионарии, богема и чёртхема...
И продвинутые выпускники разных "Гадвардов"...
- Сегодня стараются нажиться на "новом поколении", как и на старом...
Типа, научат чему-нибудь....
За день... Ги!
(есс-но)
А в тяжелом случае (денег лошары больше не дают) - объявят конкурс. На лучшую тему. Или - на лучшее её (темы) выражение... Или по плевкам в длину в бикине... (иии)

Это будет - ДЕШЁВЫЙ КОНКУРС.
Там и призов не будет, и грамоты будут" в электронном виде" - (печатайте, лошары, за свой счёт. АВВЫ ПОБЕДИЛИ!!

Что Вам может принести участие... Соучастие???...
Потерю лишних"". денег?
А ещё хуже - времени. Но вы это го пока не замечаете))))

Брод на Коврижку.
Подражание Иосифу БРОДСКОМУ.

И на Остров Коврижка
Я пойду помирать!

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
16. Февраля. 2026 г.
16.02.2026
16.02.26
16226

Сергей Довлатов: "Где живёт Бродский, я не знаю. Но умирать ходит на Васильевский Остров".
(цитата по памяти, может быть неточной)))

... На Коврижку, ещё лет 50 назад, можно было дойти с Санаторной. Там была коса. Некоторые называли её "дорогой джурдженей". Типа, как "Дорога Рамы" на Шри Ланку. Цейлон. Покойный дядя Юра ходил... А недавно там (на Коврижке), был Александр Казанцев. Надо его распросить. Нет острова вблизи Владивостока, где бы он не побывал... АК не только путешественник, робинзон... А ещё и весьма талантливый художник...
Жаль, у него нет популярных блогов и т. д....
Хотя, популярность - это то, что нужно АК меньше всего)))
*
Не, по-идее, Бродский должен был ходить умирать на Оксфорд)))
Он же не Вася, а Ёся)))

Осёл позади "Телеги".

ЦЕНЗУРА НЕ СПАСЛА СССР

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
11 февраля 2026.
11.02.2026
11.02.26
11226

Страус, зарывший голову в песок, обоссанный котами, тоже ничего не выиграл...
*
Да и мошенники звонить не перестали....
*
Кстати, а почему телефонных мошенников до сих пор не научились блокировать? И даже тормозить!
Да ещё с такими возможностями?)))
*
Если у тебя в голове тормоз - это не значит, что надо тормозить обмен мыслей вообще)))
*
Вообще, я против торможени удобного народного средства общения и коллективного мышления!!!

Книга Натальи Андреевой "Я садовником родился". Роман. (Деф...Детективный!).
М., Астрель, АСТ ХРАНИТЕЛЬ. 2008 г.

Про маньяка, которого некий Алексей Леонидов ищет, "используя все свои знания, опыт и талант сыщика"!!!
Бумага белая, буквы крупные... Крупная надпись "Наталья Андреева" выполнена блестящей переливающейся краской. Очень красиво. Как купюры. На задней обложке портрет аффтары. 316 стр.
Тираж- всего 3000 экз.! Библиографическая редкость. Будет!
Поясной портрет, кстати, весьма эротичен.

На этом достоинства романа заканчиваются. И, что самое плохое для детектива- чтение не увлекает. То есть, увлекает, но на 2. Меньше чем "обычная проза. А то не есть хорошо))).

Красной нитью через произведение проходит детская считалочка.
Сакральная и бессмертная, метафизическая "простая считалочка".
"Я садовником родился, не на шутку рассердился, все цветы мне надоели...."
- все замерли. Это часть Игры. Древней Игры.
Но аффтар привлёк этот метафизический текст всуе.
Может, в подражание всяким датчанам и разным шведам тоже...
(Иностранные мастера интриг и детективов могут придать мистический и зловещий смысл любым невинным стишкам. Может, потому, что они не так уж и невинны. И потому, что "видят", чувствуют нечто... И там сюжет действительно строится на основе их текста. И даже действие управляется...).

Э, что то я совсем не в ту дверь зашёл.
В части метафизики это произведение- неотображаемое нечто...

С точки зрения же читателя - вещь скучная, вторичная... и даже третичная...
Помню, продвинутый студент 80-х, Дмитрий П. называл спитый чай "вторая производная". Не гнушались тогда в общаге и 3-й... Но не от бедости и забитости... Просто нормальные советские студенты тратили всё, что осталось от обязательных расходов на водку. И были по-своему правы....

Да, но вернёмся к Нине...... Наталье Андреевой...
Не могу поступиться Прынципами!!!
Да, о чём это я? Не о принцах, не о принципах, а об уродах....флорофиллах.
Один в кожаных штанах. Но не либераст.
А простой флорист. Точнее- держатель цветочных ларьков. Один из главных подозреваемых... И цветочниц подбирает с соответствующими именами. Лилия там, Марго.... Ну, и Вика, которая..."даётся без крика"...Не, извиняюсь, та Вика из другой оперы... Убитая вообще по ошибке)))
Кстати, об Опере. (И про тебя напишу)))
Главный "опер", тот, кто реально что-то делает, - это бывший опер, а ныне - трудящийся Частного Бизнеса. Даже директор какой-то...
И он, бросив все, расследует это мутное цветочное дело. Подставляет себя, жену свою, Машину свою... И помогает другу своему слабоумному, зато сильному...действующему оперу...
Который всё ленится поймать похитителя магнитол. Который....
(Тут я нарушаю все правила болельщика...)
И оказался "маньяком поневоле".
"Он по-своему несчастный, он дурак".(с) Семёныч....
Да, это "сильный ход"! - Единственный не банальный "кунштюк" в романе. Если бы этот приём тоже был бы не использован много раз.... И многими аффтарами...

Но аффтОра этого романа явно перестаралась. Мало того, что дом , вокруг которого всё и происходит, населен флористами, каждый из которых похож на маниака, который всё ждёт нас в подворотне, их безумными мамашами и прочими подозрительными персонажами...
Ох, как много схем и приёмов из чужих детективов... В основном, Отечественного производства....

Эээ, я увлёкся. Критиковать произведение, которое вышло где-то далеко, в количестве 3000 экз.
Зачем? На Прозе таких шедевров немало.
Может быть, за этим....
Чтобы мусор электронный не обращался в бумагу.....?
Кстати, не учредить ли "бумажный комитет"? Чтобы выдавал разрешение на использование бумаги? Серверы бездонны. А вот печатать на бумаге всё подряд - явное преступление против Природы. И любой человек с деньгами может воспользоваться этим правом на ущерб... Рынок. Свобода....

Ладно, пора с этим заканчивать. Общая идеология - тоже на троечку...

И этот Алексей. Ещё и эстет. Коряги не коряво расставляет. Тоже мастер икэбаны.
Да они все там...
Вот этакий человек лучше других человеков. Меня этот снобизм напрягает. А он - общая тема. У Донцовой, по-моему, тоже эстеты и альтруисты из бывших малиновых пиджаков.....
Идейность 3, короче...

И юморок так себе. Тоже тормозит чтение. Как на стр. 101:
"Серебристый" Пассат" остановился возле испуганной девушки, крепко прижавшей к груди хозяйственную сумку. Там наверняка все её ценности - батон колбасы, сдобная булка, пакет кефира и новые джинсы с местного рынка. Не бойся, милая! Не отнимем!"
- Да уж. Не котомка Дерсу....
Только зачем этот пассаж вообще? Чтобы наполнить бездарное (хозяйственное) произведение? Для" оживляжа"?...
Так текст при этом остаётся низкохудожественным. Да ещё раздражает глупостью и высокомерием.
У аффтОры то в Читать далее...

Синявский - Даниэлю, Даниэль - Синявскому....

Или

Процесс Даниэля - Синявского как диверсия "англичанки", которая всё время нам гадит.

СЧК (Серия "Читая книги").
По книге "Цена метафоры или Преступление и наказание Синявского и Даниэля". М., "Книга", 1989 г.

Вариант для не... Прухи, слегка кастрированный. Но ПРАВИЛЬНЫЙ.

В конце 80-х, когда понеслась мутная критика "совка" (огульная и грубая критика всей нашей прошлой истории), я придерживался либеральной версии по поводу "Процесса Даниэля - Синявского. Дескать, "реакционная советская власть подавляет инакомыслие“....

( Хотя, процесс этот только поднял волну инакомыслия...
А само преследование этих авторов нанесло ущерб Русской Литературе...)

Но, это - по собственному недомыслию. По привычке сдедовать "трендам", вместо того, чтобы думать и разбираться самому.
(Нащупав в мозге выключатель).

Недавно перечитал одну интересную книжку по этому двойному делу, и пришёл к следующим выводам и "мыслям по поводу" :

- Дело Синявского - Даниэля было инспирировано врагами СССР, более того - извечными цивилизационными врагами России.
(Скорее всего, английской, или американской разведкой... агентами "мировой буржуазии" - мирового правительства....
Кстати говоря, советую нам всем пересмотреть различные события нашей истории на момент негативного влияния извне. Насколько сильна и глубока эта "инвазия", проникновение иностранных шпиёнов в наши структуры??...)

Почему?
- Вот принцип "кому это выгодно".
А кому ЭТО было выгодно:
- Тем, кто был заинтересован в развитии СССР, в укреплении престижа страны, в общем согласии?? - НЕТ!

А вот врагам СССР - даже очень!

Почему:
- Процесс Синявского - Даниэля практически рассорил советскую интеллектуальную элиту. Отвлёк многих людей от полезных и созидательных мыслей. Внёс "посторонний шум" в информационную повестку.

- Рассорил СССР со многими прогрессивными даже писателями того времени, с лидерами коммунистического движения....

- Дал очень хороший повод погавкать на СССР западным "информационным помойкам".

- В очередной раз подорвал авторитет советской судебной системы...

- Я уже не говорю о материальных затратах....

- Но, главное, из литературной жизни были изъяты 2 талантливых писателя, что притормозило развитие литературы. Всей нашей литературы! А ведь литература - это котёл общественной мысли вообще!

- Не первая ли это "ласточка" брежневского застоя?

(Да, кстати, в эти "постхрущёвские" времена, верховная власть СССР ещё только обустраивалась в новой конфигурации. Думаю, им было не до "даниэлей". Интересно, кто автор наезда на эту парочку?? Но корни явно уходят в эпоху л..... х...... (великого вождя N3) , который, по-моему, был шпионом и предателем. Не его ли креатура постаралась??)

(((На Прозе ру…...…....................)))

Торможение литературы, торможение общественной мысли, раскол интеллигенции... Последующие реакция и застой.... Репутационный, материальный ущерб....
Довольно сильный удар по социалистическому государству.
Ради борьбы с "пасквилянтами - антисоветчиками"... которые антисоветчиками вовсе и не были...

А кем были Аржак с Терцем?
- Передовыми писателями. Развивавшие и "НФ" литературу в частности. В творчестве братьев Стругацких нахожу некие "терции", к примеру. Или я не прав?....
- Антилибералами и немного, в хорошем смысле, антисемитами. Добрыми и ироничными критиками советского общества того времени. Московской тусовочки тоже....

Кстати, подозрительно и то, как синхронно и бодренько "вступилась" за каких-то там русских писателей "мировая общественность" самых разных оттенков. Думаю, в те времена уже был "дирижёр"... "свободных и независимых".... Помочь, естественно, не смогли. Может, не шибко то и хотелось... Но помоев на СССР вылили то, вылили!!!

(Вообще, непонятно, как этому Х. удалось достичь верховной власти, были люди и поумнее и пожёстче... Но к рычагам огромной Империи добрался этот в.... (великий организатор и экспериментатор))) с юго-запада, и давай дёргать за рычаги, видимо задавая вопрос: - "А теперь-то развалится? ".
- Дёрг за следующий... Хм. Стоит....
Хорошо, что нашлись люди, которые устранили х.... (хорошего затейника) . Но как-то очень мягенько....
Не прошло и 20 лет, "а теперь Г. ". - Новый в..... (великий органайзер) , примерно из тех же мест.
И те же действия с "рычагами". На этот раз удалось. Видна сатанинская педантичность наглососов....).
(( Атака н. л. к. (наших лучших кормчих) на управляемое ими Государство....
Дубль 2 ещё и пометили....)).

Так вот, ко времени процесса этого Х. придавили маленько, но подельники, наверное, остались. И, думаю, и арест, и процесс с громким названием "Синявского - Даниэля" их рук.... "Дело....."....

А затем они же, наверное, осуществили второе пришествие х. - проект "Г. ".....
(не оно!)
Это наводит на тяжёлые мысли о защите самой центральной системы управления нашим Государством....
Вот так.
От процесса локального до Читать далее...

Синявский - Даниэлю, Даниэль - Синявскому....

Или

Процесс Даниэля - Синявского как диверсия "англичанки", которая всё время нам гадит.

СЧК (Серия "Читая книги").
По книге "Цена метафоры или Преступление и наказание Синявского и Даниэля". М., "Книга", 1989 г.

Вариант для не... Прухи, слегка кастрированный. Но ПРАВИЛЬНЫЙ.

В конце 80-х, когда понеслась мутная критика "совка" (огульная и грубая критика всей нашей прошлой истории), я придерживался либеральной версии по поводу "Процесса Даниэля - Синявского. Дескать, "реакционная советская власть подавляет инакомыслие“....

( Хотя, процесс этот только поднял волну инакомыслия...
А само преследование этих авторов нанесло ущерб Русской Литературе...)

Но, это - по собственному недомыслию. По привычке сдедовать "трендам", вместо того, чтобы думать и разбираться самому.
(Нащупав в мозге выключатель).

Недавно перечитал одну интересную книжку по этому двойному делу, и пришёл к следующим выводам и "мыслям по поводу" :

- Дело Синявского - Даниэля было инспирировано врагами СССР, более того - извечными цивилизационными врагами России.
(Скорее всего, английской, или американской разведкой... агентами "мировой буржуазии" - мирового правительства....
Кстати говоря, советую нам всем пересмотреть различные события нашей истории на момент негативного влияния извне. Насколько сильна и глубока эта "инвазия", проникновение иностранных шпиёнов в наши структуры??...)

Почему?
- Вот принцип "кому это выгодно".
А кому ЭТО было выгодно:
- Тем, кто был заинтересован в развитии СССР, в укреплении престижа страны, в общем согласии?? - НЕТ!

А вот врагам СССР - даже очень!

Почему:
- Процесс Синявского - Даниэля практически рассорил советскую интеллектуальную элиту. Отвлёк многих людей от полезных и созидательных мыслей. Внёс "посторонний шум" в информационную повестку.

- Рассорил СССР со многими прогрессивными даже писателями того времени, с лидерами коммунистического движения....

- Дал очень хороший повод погавкать на СССР западным "информационным помойкам".

- В очередной раз подорвал авторитет советской судебной системы...

- Я уже не говорю о материальных затратах....

- Но, главное, из литературной жизни были изъяты 2 талантливых писателя, что притормозило развитие литературы. Всей нашей литературы! А ведь литература - это котёл общественной мысли вообще!

- Не первая ли это "ласточка" брежневского застоя?

(Да, кстати, в эти "постхрущёвские" времена, верховная власть СССР ещё только обустраивалась в новой конфигурации. Думаю, им было не до "даниэлей". Интересно, кто автор наезда на эту парочку?? Но корни явно уходят в эпоху л..... х...... (великого вождя N3) , который, по-моему, был шпионом и предателем. Не его ли креатура постаралась??)

(((На Прозе ру…...…....................)))

Торможение литературы, торможение общественной мысли, раскол интеллигенции... Последующие реакция и застой.... Репутационный, материальный ущерб....
Довольно сильный удар по социалистическому государству.
Ради борьбы с "пасквилянтами - антисоветчиками"... которые антисоветчиками вовсе и не были...

А кем были Аржак с Терцем?
- Передовыми писателями. Развивавшие и "НФ" литературу в частности. В творчестве братьев Стругацких нахожу некие "терции", к примеру. Или я не прав?....
- Антилибералами и немного, в хорошем смысле, антисемитами. Добрыми и ироничными критиками советского общества того времени. Московской тусовочки тоже....

Кстати, подозрительно и то, как синхронно и бодренько "вступилась" за каких-то там русских писателей "мировая общественность" самых разных оттенков. Думаю, в те времена уже был "дирижёр"... "свободных и независимых".... Помочь, естественно, не смогли. Может, не шибко то и хотелось... Но помоев на СССР вылили то, вылили!!!

(Вообще, непонятно, как этому Х. удалось достичь верховной власти, были люди и поумнее и пожёстче... Но к рычагам огромной Империи добрался этот в.... (великий организатор и экспериментатор))) с юго-запада, и давай дёргать за рычаги, видимо задавая вопрос: - "А теперь-то развалится? ".
- Дёрг за следующий... Хм. Стоит....
Хорошо, что нашлись люди, которые устранили х.... (хорошего затейника) . Но как-то очень мягенько....
Не прошло и 20 лет, "а теперь Г. ". - Новый в..... (великий органайзер) , примерно из тех же мест.
И те же действия с "рычагами". На этот раз удалось. Видна сатанинская педантичность наглососов....).
(( Атака н. л. к. (наших лучших кормчих) на управляемое ими Государство....
Дубль 2 ещё и пометили....)).

Так вот, ко времени процесса этого Х. придавили маленько, но подельники, наверное, остались. И, думаю, и арест, и процесс с громким названием "Синявского - Даниэля" их рук.... "Дело....."....

А затем они же, наверное, осуществили второе пришествие х. - проект "Г. ".....
(не оно!)
Это наводит на тяжёлые мысли о защите самой центральной системы управления нашим Государством....
Вот так.
От процесса локального до Читать далее...

После 9 января второй снег за Зиму...
Падал меньше.
Напугал больше.... Не ждали))

Синявский - Даниэлю, Даниэль... - мордеру прозарухи-позорухе)))

3 января, в разгар праздников, великолепный мудивибратор прозарухи (видать ничтожный и мелочный царёк братской могилы), видать в ответ на мои "поздравления с Новым Годом, снёс у меня статью" Синявский Даниэлю, Даниэль - Синявскому", о чём и поспешил" порадовать", подпортив праздники!

Работу сняли из-за, якобы, нарушения пункта 3, который запрещает оскорбления, вроде живых людей, коллег и прочих аффтаров, которых на Прозе ру полно...



Хрущ, вроде, копыта отбросил. Причём давно.
Да, любят на Прозарухе Хруща!!!!
Вукраинская диаспора там засела? Или моссадики засадились с ми6???
(шутка).
А потом, это всё их домыслы, высосанные из 21 пальца.
Короче - нашли к чему придраться.
И это всё из-за моей позиции патриота и Государственника!!!


Ну, мало ли кого я имел ввиду)))
Да, вот переписка с мордерами в виде текста :
Дмитрий Ковригин – 06.01.2026 в 06:04

Какие конкретно лица унижены и оскорблены в статье "Синявский - Даниэлю, Даниэль - Синявскому", снятой с публикации 3 января 2026 г.
(и не спится же кому то???)

Проза.ру – 16.01.2026 в 21:27

Здравствуйте, Дмитрий Эдуардович,

Приводим цитату из Вашего произведения: "Но корни явно уходят в эпоху лысого хруща, который, по-моему, был шпионом и предателем". Очевидно, что речь идет о Н. С. Хрущеве.

Обращение в редакцию портала
Дмитрий Ковригин – 06.01.2026 в 06:01

Какие конкретно нарушения обнаружены на моей странице?

К модерации обращаться бесполезно. Они острят. Остроумные, видимо)))

Обращение в службу модераторов
Дмитрий Ковригин – 14.04.2022 в 07:06

К когда Вы прекратите на моей странице нарушения?

Проза.ру – 14.04.2022 в 17:41

Здравствуйте, Дмитрий Эдуардович,

Когда прекратятся нарушения на Вашей странице, зависит только от Вас.

Обращение в службу модераторов
Дмитрий Ковригин – 08.04.2022 в 10:49

И долго ещё банить будут?????

Проза.ру – 08.04.2022 в 19:48

Здравствуйте, Дмитрий Эдуардович,

Срок блокировки зависит от того, будут ли фиксироваться на Вашей странице новые нарушения.""

*
Вялотекущие издевательства, короче.
А всё потому, что я столкнулся там с инициативной группой (дураков с инициативой), которые, между прочим, против присоединения Крыма. А это уже прямое нарушение закона.
И эти врги, видимо, до сих пор рулят Прозой ру. Сайтом РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ!!!

И я вот теперь думаю - бросить дела, изучить вопрос юридически, и заняться нашей Прозой конкретно?
Но, скорее всего, там армия хорошо оплачиваемых бездельников (юристов, гадвардов, и прочих обученцев соросят....) (шутка).
И с ними можно крепко завязнуть....
А дел у меня "выше крыши"....
Да ещё и здоровье шатается...
Пока переработаю "Даниэля" — см. ниже.
И выставлю там же, и везде.
Думаю, статью мою сняли не только из любви к хрущатому.
Видно, я прав при оценке ситуации.
То есть - про тех, кто реально устроил тот позорный процесс, и кому это было нужно.
Ведь процесс Синявского - Даниэля реально навредил только СССР и русской литературе.
Странно, что взялись за них. Когда по красавице Москве ползали разные альмарики-сифилисные комарики... империализма. (Персонаж выдуман автором).

Короче, такая вот бадяга с местными "прозаиками"...
Кругом враги, сосальщики России)))....

Ковригин Д.Э.
Владивосток
04.02.2026 г.
04.02.26
4226

Ещё о сводничестве.
(Сводка о сводничестве с водкой...).
Афоризм от ДК.

СКУЧНЕЕ ВСЕГО СВОДИТЬ... ДЕБЕТ С КРЕДИТОМ...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
4 февраля 2026 г.
04.02.2025
04.02.25
4225

Нас сводила молодость...

... Без сабель, но в поход...

Молодость нас легко сводила, но ещё легче разводила...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
2 февраля 2026 г.
02.02.2026
02.02.26
2226
Нас водила....
Для тех, кто знает...
А тех, кто помнит уже и нету....(((((