• Авторизация


а у вас там случайно не табак в марихуане?! не нарушаете ли вы наши законы?! 07-07-2008 21:34


Порадовали конечно на прошедшей неделе голландцы. Следуя единым правилам Евросоюза, они запретили в своих барах курить табак. Но местный закон при этом разрешает курить в барах марихуану, а в общеевропейских законах запрещение этой нормы не предусмотрено. Вот и получается, что теперь в барах страны тюльпанов можно курить марихуану, но нельзя табак. Во всем мире в табаке ищут марихуану, а в Голландии теперь в марихуане ищут табак. Это удивительная страна. Друзья, бывавшие там, рассказывали, что весь этот образ свободы и вседозволенности – это скорее имидж, фоновая картинка, созданная исключительно для туристов, и все это не производит ожидаемого впечатления, выглядит искусственно. но тем не менее – страна, где возможна такая нелепость с законами, удивительна уже только этим.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ненужный пост 07-07-2008 21:29


«она твердила мне о тайне сна, о том, что все в конечном счете растает без следа, как то вино, что было выпито вчера….ууу… и мне жаль, что она умерла…так давно умерла.»
Иногда бывает сложно что-то сказать, нет, не потому что в голове «заброшено и пусто» - нет, по-другому. иногда это иногда может длиться достаточно долго. Мысли есть, нет слов. Эти слова, обманщики, обреченные всегда быть всего лишь тенью, неточным отражением чего-то большего. И как же легко в них заблудиться, запутаться. Просто в определенные моменты кажется, что эта жизнь подступает к тебе так близко, эта самая жизнь как она есть, без всякой мишуры, что уже совсем невозможно ничего сделать, и можно только наблюдать как эта жизнь в ее изначальном виде кружится над тобой – и так до тех пор, пока она не отпустит тебя, и ты снова сможешь говорить, писать, радоваться, улыбаться, но пока она, жизнь, здесь, совсем рядом. Любая мысль кажется лишенной смысла, недостаточной, чем-то вторичным, примитивным, что уже не раз было, и еще сколько раз повториться, и эта мысль, еще по-настоящему не сформировавшись, не обретя осязаемые очертания, исчезает – потому что она становится чем-то излишним, глупым, ненужным. А еще когда подобные состояния сочетаются с отсутствие каких-то ярких событий в жизни внешней, то становится как-то совсем не по себе. Не могу точно сформулировать мысль, да наверное это и не к чему. Просто хочется сказать много всего, личного что ли, что не принято писать на заборе, коим является лиру, а сказать это не кому, вернее тем, кому хотелось бы сказать много, ничего из того, что хотелось бы, сказать нельзя в силу определенных причин. А хочется сказать главное. Видимо когда личные переживания не дают покоя никакое рациональное мышление не возможно. Глупый пост. Не буду больше таких писать.
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии

снова перечитываю любимую книгу 29-06-2008 00:00


Вчера в очередной раз сел перечитывать «Черный Обелиск». Я не могу выразить словами, как же я люблю эту книгу. Я слышал много критических замечаний в ее адрес, но для меня она – бесспорное лучшая из всего, что мне удалось до сих пор прочесть. Это одна из немногих книг, которые я могу вот так, как вчера, взять, отрыть любую страницу и весь вечер уже не отрываться от нее. Ремарк гениальный писатель. Ни одни писатель не умеет с таким оптимизмом и с такой иронией писать о таких серьезный и трагичных вещах, как это дано Ремарку. При том, что любая его книга – шедевр, «Черный обелиск» стоит особняком. Ирония и грусть, великие тайны, вопросы, на которые нет ответов, и простота здесь настолько соприкасаются друг с другом, что становятся совершенно неотличимыми. В этой книге есть не просто второе дно, но и третье, четвертое – количество пластов понимания зависит лишь от читателя. У этой книги удивительная атмосфера и совершенно особое настроение, которое невозможно передать. Нужно читать книгу. Можно написать много всего о тех идеях и мыслях, которые несет в себе эта книги. Но зачем? Ведь так просто каждому открыть книгу – и вот она Хакенштрассе, утро, весенний сад, теплое прикосновение солнечных лучей к моему лицу, слышу пение дрозда, бренчание гитары Курта Баха, шепот майского ветра в молодой листве и звук рубанка Вильке, строгающего очередной гроб, "Солнце заливает светом контору по установке надгробий "Генрих Кроль и сыновья"... и вот она сама жизнь, простая и сложная одновременно. Эх, сейчас бы бутылочку Иоганнисбергера Лангенберга... В общем, если кто не читал этой книги, очень рекомендую, не пожалеете.
Не секрет, что любую книгу Ремарка давно растащили на цитаты. Ведь действительно у него что ни фраза, то совершенная истина, но отрывать фразу от контекста книги, по-моему, совершенно не правильно, потому как во многом теряется ее внутренний смысл, глубина, и остается только голая истина. Но раз уж я завел речь о Ремарке не процитировать его невозможно. Вот мысль Изабеллы, в которую я влюбился с первых строк упоминания о ней в романе, мысль простая и бесконечно сложная, как впрочем и все, что исходит от нее в «Черном Обелиске», - эта мысль, как и любая другая, высказанная Изабеллой, в свое время перевернула все мое сознание своей гениальной простотой:
- Где ложь и где правда, знает только Бог. Но если он Бог, то не может существовать ни лжи, ни правды. Тогда все - Бог. Лживым было бы только то, что вне его. Если же существовало бы что-нибудь вне его или противоположное ему, он был бы только ограниченным богом. А ограниченный бог - не Бог. Значит, или все правда, или Бога нет.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 28-06-2008 22:19


«Есть в демократии что-то такое, до чего неприятно касаться рукою» - эта строчка вертится на языке, когда я вижу по телевизору, как Хилари Клинтон, позволявшая себе во время первичных выборов мягко говоря весьма жесткие высказывания в адрес Барака Обамы, теперь со все той же сияющей улыбкой вещает перед тысячами сторонников о том, что, если они действительно хотят перемен, то им непременно стоит голосовать за Обаму. Нет, совершенно точно в политике нет ни правды, ни чести, ни справедливости, а есть только необходимость, чьи-то интересы и выгода. И очевидно, что интересы простых людей имеют к этому весьма посредственное отношение.
[360x235]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
любая закрытая система убивает сама себя 27-06-2008 16:32


Небоевые потери Вооруженных Сил с начала года составили 175 человек, говорится в сообщении, опубликованном в субботу на сайте Минобороны РФ. В результате преступлений и происшествий при исполнении обязанностей военной службы в мае погибли 40 человек (в апреле - 44). Из них по причине самоубийств в Вооруженных Силах в мае погибло 22 военнослужащих (в апреле - 19), в результате несчастных случаев - 10 военнослужащих (в апреле 11). Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств стало причиной смерти трех военнослужащих (в апреле - 8 человек), еще трое военнослужащих погибли из-за нарушений правил обращения с оружием. Дедовщина привела к гибели двух военнослужащих вооруженных сил (в апреле - одного). Убийств и причинения смерти по неосторожности в мае не произошло, говорится на сайте Минобороны.
Всего с начала года в результате самоубийств погиб 101 военнослужащий, несчастные случаи стали причиной гибели 32 военнослужащих, еще 17 человек погибли в ДТП. Из-за убийств по неосторожности с начала года погибли 11 военнослужащих, 8 человек стали жертвой дедовщины и шестеро погибли из-за нарушений правил обращения с оружием. Всего с начала года произошло 6 539 преступлений и происшествий в Вооруженных Силах, в том числе 1 417 в мае и 1 636 в апреле. При исполнении служебных обязанностей на территории Чеченской республики в мае 2008 года погибли два военнослужащих, говорится в сообщении. Это небоевые потери. В апреле в Чечне погибли пятеро военнослужащих Минобороны. Случаи их гибели были отнесены к небоевым потерям.
________________
И какое моральное право после такого имеют люди, относящиеся к этой организации заявлять, что кто-то должен целый год жизни провести там. Эта организация не может защитить страну от самой себя. Люди, сделавшие службу делом своей жизни, расписывают этими данными в своей собственной некомпетентности. Полной!
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
все очень просто 27-06-2008 16:01


journey?... it is not the question could I live without, but why should I?
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
так бывает 27-06-2008 14:45


Круг замкнулся. И ничего тут не скажешь. Мы проиграли тем, кто был на голову сильнее нас. Ведь Испания крупных успехов в футболе не добивалась еще дольше, чем Россия. И такой сильной Испании я еще никогда не видел. И мы проиграли. Так бывает. Интересно, если бы матч комментировал Виктор Гусев с его традиционной фразой:" Пускай сегодня мы програли, но ничего страшного, будут еще турниры, и мы верим в команду. Когда-нибудь и мы обязательно победим. Мы верим в команду. Берегите себя" - этой фразой он всегда подводил итог под вылетом нашей команды с какого-нибудь крупного турнира, или после нашего непопадания туда. Так вот эта фраза обычно воспринималась любым поклонником футбола, разочарованным и опустощенным, как наглая ложь, усмешка над всеми нами, так отчаянно и безрассудно верящими в невозможное. Сегодня мне кажется эту фразу готов повторить каждый: Когда-нибудь и мы обязательно победим. Мы верим в команду. У нас наконец-то есть эта команда. Настоящая!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"скорей карету мне, карету, а впрочем, подойдет и квас" 26-06-2008 01:16


Нет ничего ужаснее. Нет ничего ужаснее лета, которое проводишь в городе. Когда летом не происходит ничего яркого и запоминающегося, поневоле начинаешь задумываться, а той ли жизнью ты живешь, какой бы хотел жить. Нет, работа – это конечно очень важно. И я прекрасно осознаю как необходимость, так и важность этого занятия. Непременно нужно ежедневно выполняю свои трудовые обязанности. И, может быть даже, это кому-то нужно. Кто-то мне говорил, что это нужно мне, чего я, к сожалению пока не чувствую. И не то, чтобы любимое, но дело, бывшее мне очень симпатичным, лишь только оно возводится в статус обязательной работы сразу превращается в ненавистное. Наверное, это потому что лето, и не хватает эмоциональной разрядки, столь необходимой, чтобы переносить этот город, чтобы переносить эту жизнь. За время обучения в университете не было ни одного лета, которое не прошло бы в разъездах. И каждый раз разных. Это наполняло жизнь тем уровнем нового, содержание которое в жизни непременно должно увеличиваться, чтобы жизнь не приедалась, чтобы не превращаться в зомби, ориентированного на какие-то устоявшиеся ценности, а каждый раз заново искать эти ценности, эмоции, впечатления, мысли. Как написала мне одна очень хорошая подруга: «По-моему только дорога дает такое чувство свободы, один раз прочувствуешь, и уже никогда не сможешь довольствоваться меньшим и быть счастливым», и это совершенно точно. Я уже не могу чувствовать себя счастливым, если я никуда не еду, если у меня нет осязаемого ощущения, предвкушения дороги в сознании. И это лето с двумя выходными в неделю, за которые нельзя успеть съездить туда, куда бы хотелось, видится мне тупиком, в который уткнулась моя жизнь. Я поражаюсь нашим родителям, каждому из них нужно ставить памятник за то, что они вот так ежедневно трудятся всю свою жизнь. Нет, мое сознание отторгает эту фразу – всю жизнь. Всю жизнь на работе с 8 до 5. Мое сознание, несмотря на то, что жизнь сошла в стадию честного труженика, все равно живет в предвкушении какой-то другой, содержательной жизни, и оттого что сейчас нет четкого плана, это предвкушение становится лишь более осязаемым. Работа, встретиться с кем-нибудь поговорить, бег/велосипед/футбол, интернет, книга, работа, встретиться с кем-нибудь поговорить…. И так по кругу. Что ж. Наверное, не самое плохое расписание, кто-то большую часть жизни проводит на работе. А у меня еще достаточно времени и сил, чтобы много чего успеть. Но, блин, общение превращается скорее в потребность физическую, как есть или спать, чем в духовную, а спорт - в хороший предлог сбежать на вечер из дома. Наверное, это просто происходит от того, что сразу много всего меняется вокруг, несколько тектонических перемен в жизни совпали по времени, и вся жизнь на данный момент представляется какой-то скомканной и до крайности неопределенной. Тут еще я решил сильно изменить круг общения, и, отказавшись от общения с людьми, которые были рядом раньше; отказ этот - по той простой причине, что со многими мы стали совершенно разными людьми, живущими на разных планетах, и точек соприкосновения не найти и делать это искусственно не хочется. И очень большой вопрос получил ли я то, что искал. Впрочем, делать какие-либо выводы сейчас преждевременно. Ладно хоть книги продолжаю читать, значит не все потеряно. Наверное, и в жизни в городе можно найти много положительных черт, нужно лишь посмотреть шире вокруг себя, например, можно заняться теми вещами, которым так давно хотел научиться, но - хотел написать, что времени не было – нет, скорее было лень. Много всего интересного и разного хочется попробовать. Этим, пожалуй, и займусь.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
что-то непонятное 25-06-2008 22:10


нет, все-таки тысячу раз прав был Гришковец:
"А где дом? а дома нет... потому что тебя нет прежнего"
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
одно и то же повторяется из раза в раз 25-06-2008 22:02


Почему? Нет, решительно не понимаю почему? Почему люди предпочитают сначала отмалчиваться, а потом за глаза рассказывать друг о друге всякие пошлости. Почему нельзя собраться всем вместе и сказать все друг другу в глаза, без лжи, чтобы каждый мог высказать то, что думает о происходящем, и быть услышанным, и нет никаких секретов, все на поверхности. Чтобы каждый услышал о том, какие ошибки он сделал. Почему люди отворачиваются, когда ты всего лишь пытаешься указать им на их же очевидные ошибки. Нет, не искать виноватых, а дать каждому возможность услышать, что ему нужно исправить, куда ему нужно стремиться. Почему вместо этого люди предпочитают замыкаться в своем собственном эгоизме, и с одной общей для каждого в отдельности мыслью «все пидорасы, а я д’Артаньян» предпочитают уйти от разговора. И в следующий раз повториться все то же самое, и снова никто не захочет посмотреть на себя со стороны. И начинают копиться обиды, недомолвки, неприязни, непонимание, и все это самым пагубным образом сказывать на результате общего дела. Чтобы что-то изменить нужно сделать очень простую вещь – начать меняться, а для этого нужно знать, что не так, а чтобы понять это в свою очередь нужно разговаривать друг с другом. Я не пытаюсь взять на себя роль властителя правды, я во многом ошибаюсь, но я и не пытаюсь прятаться от этого, поэтому и хочу услышать мнение каждого, прийти к общему пониманию, того, чем мы занимаемся и зачем нам это нужно, чтобы не было этого бесконечного индивидуального эгоизма, когда каждый считает правым только себя, и как следствия общего равнодушия. И я буду лучше жестким в своих словах, но искренним, чем толерантным, но равнодушным. Для того, чтобы изменить что-то – нужно начать с малого - услышать и постараться понять ближнего.
Нет, все-таки любая команда, где бы там ни было, в спорте, в делах, - это невероятно сложная организация, поэтому сложно понять законы, по которым она функционирует. Еще сложнее понять механизмы, формирующие эти законы. Вот, я наверное невероятно глуп. И делать этого я так и не научился, поэтому и не знаю, где соответствие между тем, что нужно говорить и делать и тем, когда это нужно говорить и делать. Отсюда все происходит несвоевременно и не к месту, отсюда ошибка на ошибке.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 22-06-2008 03:27


Настроение сейчас - такое впервые за 22 года жизни

эта страна сегодня сошла с ума. и счастлива этим...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
вниз по кроличьей норе 21-06-2008 12:37


Со школы не писал изложений. То, что описано ниже, - это не мои идеи, а скорее «что я понял из того, что услышал». Поскольку веду этот дневник я в первую очередь для самого себя, и мне все это безумно интересно, то очень хочется записать это здесь. Первоисточник – фильм «Вниз по кроличьей норе». Весь текст – это либо прямые цитаты из фильма, либо переделанные своими словами. Так что, лучше смотреть фильм, там все гораздо интереснее описано.
__________________________
Одной из наиболее острых проблем, стоящий перед человечеством в современном мире, является поиск точек соприкосновения науки и духовности, материального и нематериального мира. Духовный мир непременного пытается найти ответы на все вопросы в области религии. Наука же говорит, что люди – это всего лишь хаотически генетически изменяющиеся существа, что мы вне нашей вселенной, что мы одиноки, уникальны и отделены от всего живого, что мы всего лишь обособленная часть вселенной, управляемая строгими механическими законами. С классической точки зрения, мы машины, и мы обречены из поколения в поколения действовать одинаково с соответствии с генетически заложенными в нас программами. Но рождается новая парадигма, фундаментальной основой которой является опровержение представления о том, что мы отдельны от окружающего нас мира. Существует другой взгляд на мир, в соответствии с которым мир – не часовой механизм, а живой организм, сложно взаимосвязанный. Эта парадигма утверждает, что мы едины, что мы связаны со всем окружающий миром на каком-то более высоком уровне, чем тот, на котором находится современная наука. Во время Большого взрыва все было связано, поэтому все остается связанным по сей день. Явление всеобщей связности разбивает наше представление о пространстве. Пространство – это всего лишь конструкция, которая создает иллюзию, что существуют отдельный предметы. Сознание человека реально существует, и оказывает непосредственное влияние на жизнь человека. С соответствии с этим то, как я думаю, и то, как я веду себя, имеет куда большее влияние не только на меня, но и на весь окружающий мир, чем это принято в классическом представлении. Материальная вселенная на самом деле является нематериальной, а пространство и время – это всего лишь конструкции это нематериальности. Мир гораздо больше, чем мы его воспринимаем. Мозг воспринимает 400 миллиардов единиц информации в секунду, но мы обрабатываем только 2000 из них – те, которые мы воспринимаем и фильтруем через органы восприятия, поэтому мы ничего не знаем о реальности вокруг нас. То, что происходит в нашем мозгу, является способом взаимодействия наблюдателя и материи и тем, что делает вещи действительно реальными для нас – не изменяет реальность непосредственно, но изменяет наше восприятие этой реальности. Теоретическое обоснование этой теории дают такие науки как квантовая механика и нейрофизиология. Элементарная частица может бить во многих местах в одно и то же время; частица может вести себя как волна, размазанная по пространству; частицы могут быть связаны между собой на больших расстояниях, и воздействие на одну частицу оказывает мгновенно то же влияние на другую; множество частиц, бесконечно удаленных друг от друга, могут быть описаны одной функцией; присутствие наблюдателя в системе изменяет свойства системы – это основные принципы квантовой механики, интересные в данном контексте. Интересен опыт по интерференции электронов – они ведут себя как волны, но как только в систему включается регистратор (наблюдатель), то электрон начинает вести себя как обычный шар, как будто бы он знал, что за ним наблюдают, и поэтому повел себя по-другому. Наблюдатель лишь фактом своего наблюдения разрушил свойства системы (волновые свойства электрона). Получается, что пока мы не зафиксировали результат, в системе находятся волны возможностей, где электрон находится в суперпозиции, то есть во всех потенциально возможных состояниях одновременно, но как только мы пытаемся проверить это, включая в систему наблюдателя, - он занимает определенное положение, то есть мы получаем конкретную частицу опыта, занимающую определенное положение. Таким образом, квантовая механика создает единое поле для анализа любой формы проявления материи во вселенной, но это единое поле – чистая абстракция, и эта абстракция превращается в волны, частицы, людей в зависимости от того, что мы рассматриваем. Идея проста – проводится аналогия между миром элементарных частиц, и миром людей, и законы миркомира не разрушаются при переходе на «большие» предметы, а лишь находят другую, пока не понятную нам форму выражения. Человек – волна, обладающая бесконечным набором потенциальных возможностей, а сознание человека – это тот наблюдатель из эксперимента с электроном, который, входя в эксперимент (жизнь человека) заставляет его занимать определенное место в пространстве и времени. Мозг человека как бы «размазан» по пространству и времени, он везде в одно и то же время, и лишь сам человека решает, какое место ему занять в каждый конкретный
Читать далее...
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 21-06-2008 12:31


человеческий идиотизм не знает границ: вот и американцам, чтобы все-таки достроить эту "великую американскую стену", которая призвана защитить страну от неконтролируемого притока нелегальных эмигрантов из Мексики, никак не обойтись без услуг этих самых нелегальных эмигрантов, потому что работать в 50 градусной техасской жаре за минимальные деньги в этой стране готовы только они
[360x235]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
социализм по-американски? 20-06-2008 02:08


Послушал разговор двух очень уважаемых мною людей о сравнении плюсов и минусов жизни в США и в России, и услышал одну мысль, сторонником которой я давно являюсь, но подтверждение этой идеи среди своих знакомых как-то раньше не удавалось услышать. Это видимо потому, что студенты, приезжающие в америку по work & travel слишком увлечены чем-то сторонним – то ли погоней за деньгами, то ли драйвом местным клубов, то ли широтой выбора в магазинах шмоток, то ли красотами тамошних пляжей, то ли еще бог знает чем – и тут уж не до того, чтобы замечать какие-то фундаментальные вещи. И поэтому, когда я говорил, что американцы построили у себя в стране то, с чем они так долго боролись, - социализм, - это всегда воспринималось как некая крамола, не имеющая права на жизнь. Сейчас я знаю, что не я один так считаю. О США я могу много говорить субъективно, основываясь на личном опыте пребывания в этой стране. Но сейчас речь не об этом. Сейчас об американском социализме. Нет, это конечно не социализм в чистом виде, которым его видел Маркс, или еще какой-нибудь идеолог этой системы, или тот социализм, который сейчас построен в Норвегии, но тем не менее. Если взять конструкцию, модель общества, на данный момент выстроенного в США, как чистую абстракцию, то в области медицины, здравоохранения, налогов, социальной сферы, степени вовлеченности людей в общественную жизнь – это очень даже похоже на социализм. И вот почему. Американцы уже давно живут не по известному капиталистическому принципу «побеждает сильнейший», а скорее по-другому, который куда гуманнее и который к социализму имеет куда большее отношение, чем к капитализму - «у нас нет проигравших». Если ты активен и амбициозен, то ты попал в подходящую страну, если тебе нужные в первую очередь гарантии спокойной и стабильной жизни, то наша страна тоже для тебя. Люди, живущие в США, сумели сделать главное - заставить свою власть сделать их жизнь максимально комфортной и удобной. И если человек, приходящий к власти, попытается действовать вопреки интересам большинства простых людей, то его политическая карьера явно будет непродолжительной. Социализм - экономическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Так вот ни в одной другой стране нет настолько высокой степени защиты прав работающего человека, как в США. Вся модель общества выстроена таким образом, чтобы было как можно лучше человеку, который работает и платит налоги. Кроме того, США – это страна очень низких налогов и невероятной силы профсоюзов, которые играют весьма высокую политическую роль, лоббируя интересы людей, вовлеченных в различные области производства в самых высших инстанциях. Налоговая система выстроена таким образом, что налоги не должны убивать в человеке желание зарабатывать больше. А то вот в России в правительстве появляются товарищи, которые заявляют, мол, зарплаты сильно возросли, а не стоит ли увеличить налоги? А другие хоть и всерьез планируют снижение налогов, но этот процесс явно затянется на годы. Ведь налоги – это чрезвычайно важная штука, это механизм, через который осуществляет распределение капитала между государством и обществом. Невероятно важную роль в штатах играют налоги штатов, трата которых местными властями строго подотчетна – а поэтому они всегда идут на то, что нужно здесь и сейчас – на инфраструктуру и на социальную сферу на уровне штата. Поэтому человек, когда едет по прекрасной американской дороге знает, что эта дорога так прекрасна именно потому, что он своевременно платит налоги. А куда уходят налоги, которые мы платим в России? Это тайна покрытая мраком. В америке же все на виду, каждый потраченный властью цент налогоплательщика подотчетен, это ли не общественный контроль за распределением благ? Это ли не настоящая модель общественной собственности, только лишь с тем условием, что государство такой же игрок наравне с любым налогоплательщиком, когда для любой части системы понятные и прозрачные механизмы функционирования. А чего только стоит недавняя инициатива Буша по стимулированию американской экономики, когда каждому налогоплательщику была выплачена (просто так, выдана на руки!) определенная сумма денег – в среднем 600$ по стране. И это каждому, кто платит налоги. Цель проста – стимулировать внутренний потребительский и инвестиционный спрос. То есть государству выгодно, чтобы человек был обеспечен, чтобы ему было комфортно, и чтобы он был на все сто вовлечен в экономическую жизнь страны. Более того, ту часть зарплаты, которую ты тратишь на здравоохранение или на образование может быть впоследствии возращена. Так, человеку получается выгодно заниматься своим здоровьем, спортом, развивать свой бизнес, потому что все средства вложенные в них, налогоплательщик потом вычтет из своих налогов. То есть опять же – все сделано для того, чтобы человек развивался, чтобы у него появлялось больше возможностей, чтобы он больше работал, что выгодно и ему и государству. Пенсионные отчисления человек
Читать далее...
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
ильмены 19-06-2008 01:52


[670x525]
Все хотел написать о том, как же прошли Ильмены, но сейчас ловлю себя на мысли, что и написать особо нечего. И вот это фото олицетворяет фестиваль, какой он есть в нынешнем виде – бессодержательный и явно есть что-то лишнее. Нет, наверное, бессодержательный – это неудачное слово, скорее утративший свое лицо, свой характер, именно потому что в нем появилось что-то, чего явно быть не должно. Так уж получилось, что в этот раз очень много время провел у сцен, причем у всех трех, и, как мне кажется, удалось уловить все музыкальные идеи, которые получили воплощение на сцене. Ильмены – это по-прежнему много интересной и душевной музыки, это по-прежнему замечательные люди, чувствующие необходимость слушать эту музыку. Но это далеко не все. Есть еще что-то другое, о чем и писать то не очень хочется. Во время ночного концерта на лесной сцене, где всегда все было как-то по-дружески, словно взрослые дяденьки пустили к себе на кухню, где они за гитарой рассуждают о смыслах бытия, так вот когда на сцене пели очень душевную и красивую песню "а значит мы живы", определенным "ребятам" это явно наскучило, и они полезли прямо на сцену, заказывать "Мурку"....да, бог с ними. Ильменка уже совершенно точно стала не такой как раньше, но нового лица она еще не обрела, и есть определенные опасения за то, каким будет это новое лицо. Отсюда какое-то неопределенное настроение, которое меня не покидало, пока я был там: «вроде бы все хорошо, но что-то не так». Просто не было ощущения, без которого нельзя и которое должно присутствовать на подобных действах – это ощущение гармонии всего, что вокруг тебя – людей, музыки, звуков, природы, что все это связано и вместе очень красиво. А этого не было. жаль
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
вот так 19-06-2008 01:48


наши красавцы!!!
и тут нечего говорить
Россия - Швеция 2:0
мы в вас верили и продолжаем верить, главные матчи впереди
___
отдельный привет тем, кто с таким удовольствием рассуждал о сборной после Испании
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Безумству храбрых.... 16-06-2008 03:15


вы видели это? подозреваю, что еще нет, потому как только в России могли не показать в прямую пока лучший матч Евро, а запись пустить в 3 ночи. но это не имеет значение. нет, вы видели это? если нет, но посмотрите - как судьба вознаграждает тех, кто верил в себя до конца. Турция - Чехия 3:2, и это после безнадежных 0:2 к середине вторго тайма.
Эти ребята бились до последнего, с отчаянием и даже безумством обреченных они верили, что еще есть надежда, и футбольных бог улыбнулся им в ответ. и они заслужили то, что в итоге получили. Браво, Турция!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ильмены 08 16-06-2008 01:06

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



а эти парни из глубинки, ой, то есть с кировки, со своими 2.5 песнями были лучшими на Ильменке
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
бред все это 15-06-2008 23:49


Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.

[500x164]

Сходи, проверься?


да уж, бред все это, истинное знание великого и могучего не проверить никакими тестами
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 13-06-2008 00:52


знаете какая сейчас самая модная фраза в Москве? - "при Путине такого не было"
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии