Это цитата сообщения wolfleo Оригинальное сообщение
Великие двоечники
Как это не удивительно, но даже этих гениев когда-то учителя в школе считали бесперспективными личностями…
[500x750]
Уинстон Черчилль.
Открывает нашу галерею случай классический и закоренелый. Шалопай Уинстон, старший сын аристократических родителей, испытывал неприязнь к процессу образования с самого юного возраста. В своих мемуарах он вспоминал: «Впервые образование предстало передо мной в виде зловещей фигуры гувернантки, появление которой было анонсировано заранее. К этому дню надлежало тщательно подготовиться посредством изучения книги «Чтение без слез» (в моем случае название явно не сработало). Каждый день мы с моей няней в муках продирались сквозь книгу, причем я находил этот процесс не только ужасно утомительным, но и абсолютно бесполезным. Мы так и не добрались до конца, когда роковой час пробил и гувернантка появилась на пороге детской. Помнится, я сделал то, что до меня в схожих обстоятельствах делали сотни угнетенных страдальцев: ушел в бега». В девять лет образование окончательно настигло нашего героя: он был определен в частную школу св. Георга в Аскоте. Вот там упрямый мальчишка по-настоящему понял (причем не столько умом, сколько иными, менее благородными частями тела) почем фунт лиха в системе английского образования. Двоечников в Аскоте били регулярно и от души, а Уинстон стабильно находился в хвосте класса. Не то чтобы он был безнадежно туп: учителя регулярно находили его в каком-нибудь укромном уголке с книжкой не по возрасту. Однако учить уроки, работать на занятиях и вообще хоть как-то стараться Черчилль категорически отказывался. Спустя два года с начала занятий лорд Уинстон продемонстрировал практически нулевой прогресс на экзаменах, и родители забрали его домой. Впрочем, ненадолго. В тринадцать лет страдальца снова отдали в частную среднюю школу Хэрроу. К этому времени он уже кое-как научился имитировать процесс сдачи экзаменов, так что двойки сменились тройками. Однако Черчилля по-прежнему считали одним из самых слабых учеников: его вместе с остальными «тупицами» в классе даже отстранили от изучения латыни и древнегреческого, назначив вместо этого дополнительные занятия по родному языку. Учитывая, что двоечник Уинстон впоследствии получил Нобелевку по литературе, они, кажется, пошли на пользу.
Передача закончилась, гости и артисты разошлись, осталась массовка, в которую нагло вписали и нас, заставив полчаса записывать подводку - аплодисменты с репликами ведущих. Кстати, почему-то чаще всего бывает так, что именно в конце передачи записывается ее начало. В конце передачи и мы записывали начало, когда все были измождены. А финал передачи снимается часто - в начале съемки. Отхлопали мы свое, записав кучу ненужного материала, - так, на всякий случай.
И ... вдруг... в зал заглянул Леонтьев: "Вы еще здесь?" Оказалось, что ему еще предстояло записать "Исчезли солнечные дни" для передачи о Гамзатове. Ведущий вроде сказал, что будет репетиция. Но его уже особо не слушали. Аплодисменты грохнули так, как будто "звезда" свалилась с неба, как будто только что его "случайно" увидели. "Случайная встреча" длилась 2 дубля репетиций.
- Это репетиция, - сказал Леонтьев, но аплодисментов меньше не стало. Чувствовалось, что он не ожидал такого приема, таких эмоций. На концертах аплодисменты скуднее.
И уже третий (или четвертый) дубль он спел для записи. Мы стояли совсем рядом. В 4-5 шагах от него. Глаза его светились, он усиленно заигрывал. И я сдалась! Влюбилась в него! Влюбилась на несколько часов!
Так что уходила домой в хорошем настроении. А по дороге его машина остановилась возле идущей толпы на пару минут, и артист поблагодарил поклонников и уехал, оставив приятные воспоминания о съемке.
Прошло уже больше месяца после съемок "Достояния республики", я уже многое забыла. Поэтому пока пробегусь "галопом по Европам", а после выхода на экраны передачи, может, что-то еще вспомню.
"Полюбите пианиста", которую якобы исполнила Вайкуле, мы не видели, поэтому ничего сказать о ней не могу, как и о "Ягодке". Хотя песня хорошая. Обидно, что из всего многообразия евзеровских песен была использована именно эта. Очень обидно. Даже такой немногословный человек, как В. Евзеров, и то высказал недовольство на сей счет. "Ягодку" якобы исполнили во время съемки "Иванушки".
Ю. Николаев предложил прокомментировать выступление Вайкуле (?) Варум, она сказала, что врать не умеет. На том бы все и закончилось, но тут вырвался с возгласом сам Леонтьев: "Я умею (или люблю) врать!" И спокойно откомментировал обе песни.
"Маргариту" в исполнении "Ума Турмана" послушать было интересно, она совсем не походила на леонтьевскую, но особой радости не вызвала. Точнее, не произвела на меня впечатления. Группа какая-то несобранная, работали вполсилы, очень вяло.... Мне не понравилось.
О. Кормухину ведущие заставили встретить почтительнее и активнее. Она вышла как "звезда". Лично мне она вообще не известна. Я помню только какое-то интервью, где она с Леонтьевым разговаривала. Их общение, тема общения мне понравились. И больше ничего о ней сказать не могу. "Там, в сентябре" она спела весьма уверенно, местами сильно. Песню не испортила, но Леонтьева не перепела. Они примерно на одном уровне исполнили ее.
Меня буквально в самом начале передачи пересадили на ту сторону зала, где сидел Леонтьев, мне его видно было хорошо и по губам его я прочитала: "Супер!.... Супер!" Ему действительно очень понравилось ее исполнение. Молодец она, конечно!
Сам Леонтьев исполнил "Ты меня не забывай", которую записывали четвертой по счету. Аплодисменты прозвучали оглушительно, цветов было очень много, но технически запись не удалась, и 2 дубль записали уже без цветов. Как снимались "Сокровища..." и "Зеленый свет" не помню совершенно.
В принципе, можно было бы уже поставить точку в рассказе о съемках, но мне хочется сделать это красиво, я сейчас напишу еще один пост.
Это цитата сообщения Варфоломей_С Оригинальное сообщение
Моё слово Люблю
Я бы писала белым по черному
черным по белому
ногтем острым по яблоку спелому
по мягкому телу бы
Я бы писала помадой по зеркалу
кровью по полу бы
бритвой по коже бы
пастой по кафелю
кремом по коржику
гуашью по ватману
маслом по хлебу бы и по холсту
Я бы писала перьями тонкими
тушью по сердцу бы
губами по воздуху
Я бы писала олифой по дереву
краской по бамперу и на снегу
Я бы писала замерзшими пальцами
Я бы писала и трафаретами
бутылками битыми и медпинцетами
Я бы писала чернилами синими
лаком серебряным и соком томатным бы
Я бы писала так долго мучительно
лишь бы Ты понял мое слово «люблю»...
© Юлия Холод
[460x425]
ОЧЕНЬ СТРАШНО... Где-то год назад меня потрясла история молодого парня, заступившегося за чужую девушку. Толпа отморозков избила его так, что вмятина в черепе была практически с полголовы. Подобную же историю показали в "Пусть говорят". Та же ситуация, не менее, если не более, страшная.
Та отмороженная, за которую заступился парень и получил при этом примерно такие же травмы, БРЕЗГЛИВО посмотрела на него, молча села в свою машину и уехала. Она не соизволила даже взглянуть, остался ли он жив, не вызвала ни "скорую", ни милицию. При этом действие происходила возле ночного клуба, было много свидетелей, но никто не помешал выродкам.
Это послужило мне поводом написать пьесу. Я описала в красках ситуацию. И вот дождалась ее обсуждения на семинаре драматургии. На семинары ходят студенты с 1 по 6 курс. Здесь и начинается самое страшное. Будущие молодые ЛИТЕРАТОРЫ (две 17-летние девочки) насчет этой истории сказали, что было ПРОТИВНО, ОТВРАТИТЕЛЬНО читать про это: "Сцена про избиение героя МЕРЗКА, противно будет читать...."
Говорила одна, вторая посмеивалась и соглашалась с ней: "Шаблонно!" А еще одна студентка, получающая уже второе высшее образование (уч-ся 5 курса, т. е. ей почти 30 лет) вообще НЕ МОГЛА понять, ПОЧЕМУ он это сделал, по какой причине и пр.: "Жизни нет, живых персонажей нет!". Но обсуждение было бурное: я исписала 11 стр. высказываний о пьесе.
Мне БЕЗУМНО СТРАШНО от того, что люди, которые хотят что-то писать людям, так черствы и глухи к чужой беде, так слепы и бесчувственны, что даже не могут понять, почему человек бросается на помощь другому... Он бросается защитить другого просто потому, что ОН ЧЕЛОВЕК и не может поступить иначе. Наше поколение учили самому погибать, а товарища выручать, а современная молодежь так далека от этого, что не только не испытывает сочувствия к горю пострадавших ребят, но ей ОТВРАТИТЕЛЬНО про это слушать. Причем молодежь из числа тех, кто должен (по будущей профессии, по природе своей)) быть глубже и чувствительнее.
Подобных историй случается очень много. Не вся молодежь, конечно же, черства, но факт остается фактом. На героев не ровняются, на них смотрят с презрением... Но это только до тех пор, пока беда не коснется их самих. Когда люди отворачиваются от чужой беды, их убивают по одиночке. ЧУЖОЙ БЕДЫ НЕ БЫВАЕТ!
Анекдот от Ольги Волковой. Печальный.
Верблюжонок спрашивает маму:
- Мам, почему мы такие страшные? Зачем нам эти 2 горба?
- Сыночек, потому что мы ходим по пустыни. У нас запас воды, еды...
- А колени такие страшные, а шерсть, а копыта?
- Потому что мы ходим по барханам. Нам не жарко, ноги не сгорают, мы можем долго-долго идти....
Сыночек подумал и говорит:
- Мамочка, а НА ХРЕНА нам все это в ЗООПАРКЕ???
В продолжение предыдущего.... ЖУТКАЯ ИСТОРИЯ из прошлого нашей семьи. Как это было раньше... Отец моего бывшего мужа, коренной москвич, завербовался на Север на 2 года и пробыл там больше этого срока . Затем вернулся в Москву с сыном (моим будущим мужем). Но его НЕ ПРОПИСАЛИ в Москве к родной матери и по доносу соседа заставили покинуть Москву (КОРЕННОГО МОСКВИЧА С РЕБЕНКОМ) в течение 24 часов.
Он уехал в Подмосковье, где вскоре и пропал без вести (до сих пор его поиски не увенчались успехом). А сына оставил матери-старушке, 72 лет. Она его и воспитала. Ребенок ходил в школу, потом его забрали в армию, хотя не имели права, т. к. на его содержании была уже 82-летняя одинокая бабушка, заменившая мать. В армию, кстати, забрали без проблем, БЕЗ московской прописки. А потом и его ОТКАЗАЛИСЬ прописывать в Москве. Он оказался вдруг НЕОПОЗНАННЫМ объектом.
Для прописки пришлось потратить много сил. Чтобы ему вообще остаться в Москве, его ЗАСТАВИЛИ устроиться на завод во вредный цех. КАК ЛИМИТЧИКА!!! Хотя в Москве он уже жил, учился в школе, в техникуме, служил в армии. Как ЛИМИТЧИК он отработал положенный срок, получил московскую прописку и только после этого и после многочисленных писем Брежневу был прописан у родной бабушки. На все про все ушло лет 20 (точнее не помню).
Кстати, в 1972 г., когда сносили бабушкин большой частный дом с садом в Люблино (Люблино стало районом Москвы в 1960 г.), ей дали комнату в коммуналке на 3 соседей. А если бы сына и внука прописали к ней, то пришлось бы давать жилье большей площади. Так что помимо сына, пропавшего без вести, бабушка осталась и без площади, ПОЛОЖЕННОЙ ей по закону. Ведь в том доме ее сын, наверное, и родился. И был в нем прописан. И, разумеется, бабушка не получала выплаты от государства на содержание внука. Она не знала, что является его опекуном.
Вот такая судьба была у коренного москвича и матери-старушки, оставшейся без сына.
"Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перышки, какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!" (И. Крылов)
Я уже говорила о множестве комплиментов на "Достоянии республики" и закрыла бы уже эту тему, но все время вижу в газетных статьях, в комментариях, в отзывах о концертах, в разговорах с поклонниками таланта артиста восхищение его ВНЕШНИМИ данными. И только.
Леонтьев САМ говорил не раз, говорит и сейчас, что быть в форме - это часть его ПРОФЕССИИ. Так к ЧЕМУ все эти колмплименты? Мы же не говорим балеринам, в какой прекрасной форме они находятся, зачем же говорить об этом двигающемуся артисту? Это снова - медвежья услуга. Обычно так говорят, когда про артиста больше и сказать нечего.
Мы же не нахваливаем бухгалетера с утра до ночи за то, что он умеет считать. Мы же восхищаемся с утра до ночи учителем за то, что он знает тему урока. Мы же не нахваливаем с утра до ночи музыканта за то, что он знает ноты. Мы же не хвалим с утра до ночи пианиста за то, что он умеет играть на пианино.
Так чего же с утра до ночи и особенно с ночи до утра так сильно вострогаться фигурой певца. Не лучше ли восторгаться его ПЕСНЯМИ? Мне почему-то кажется, что для певца важнее быть УСЛЫШАННЫМ, нежели увиденным. Тем более, что САМ артист не раз огорчался, что ему НЕ СОПЕРЕЖИВАЮТ так, как ему хочется.
А чему, собственно, сопереживать, если весь акцент в творчестве уходит на демонстрацию внешних данных? Я помню, будучи еще ребенком я с удовольствием слушала старого толстяка Демиса Руссоса. И ничего. Хотя в моем ребячьем возрасте фигара еще что-то могла значить. Но она ничего не значила, когда было на что посмотреть - на ГОЛОС, на манеру исполнения, на душевность и пр. Не на внешний вид.
Сегодня прочитала в газетной статье ("Бульвара Гордона") А. Шестак, большой поклонницы Леонтьева и уважаемой мной журналистки, такую фразу про "Достояние республики": "Съемки выпуска этой популярной передачи, посвященного Леонтьеву, шли почти восемь часов, все это время он пел, шутил, танцевал, не отставая от балета, делал стойку на руках и другие непростые трюки и, разумеется, принимал комплименты по поводу того, как замечательно выглядит."
Мне бы хотелось узнать, какие "другие непростые трюки" выполнял артист. Я очень не люблю неверных слов, приукрашивания и неточностей. 8 часов съемок артист в соновоном смотрел на выступления товарищей, слушал комплименты.
Прочитала сегодня в газете "Метро": "В центре Москвы хотят построить гетто для мигрантов". Городские власти "хотят построить специальные городки для компактного проживания трудовых мигрантов - работников ЖКХ". Кстати, ссылка дана на начальника управления социального развития префектуры ЦАО Людмилу НАРКУНЕНЕ!!! О! Ясно, откуда такая забота о мигрантах.
Это же до какой степени надо ненавидеть свой народ, чтобы делать его жизнь невыносимой. Мало кажется властям, не всех мигрантов ублажили. Теперь захотели поселить их в центре города, чтобы им было как можно комфортнее и приятнее в нашей стране. Тогда надо всерьез подумать о том, ГДЕ именно им жить. Не в коммуналках же... Вопрос непростой, на самом деле. А давайте, освободим им всю Москву, чего уж там?! Пусть живут! Нас, местного населения, и так уже немного осталось. Переедем в Сибирь или на Дальний Восток, займемся освоением новой целины, в конце концов, а мигранты пусть остаются здесь. Нас мало, их много. Надо же учитывать интересы большинства.
А теперь серьезно. ЖКХ, между прочим, существовало ВСЕГДА! И прекрасно обходилось без помощи иностранцев, тем более обойдется без нее и сейчас, когда практически все предприятия, заводы закрылись, и местное население осталось без работы. Но... мы не нужны своему правительству. Даже как налогоплательщики. Они уже и без наших налогов проживут. Нас уже обобрали. Появились новые источники дохода в виде мигрантов. Мигранты стали выгоднее. Зажились мы в этой стране... Пора и честь знать!
Это цитата сообщения красавицу_видеть_хотите Оригинальное сообщение
Счастье в голове..... Фотограф Popoks
"Нападала грусть - шла гулять с дождем.
Переполняло счастье - шла гулять с солнцем. Нельзя замыкаться в чувствах....."
Счастье в голове.....
Казалось бы, все просто. Или ты счастлив, или нет, и повлиять ты ни на что не можешь. Оказывается, можно стать счастливым добровольно-принудительно. Просто нужно немножко постараться и обзавестись некоторыми полезными привычками.
Давайте уже будем счастливы!
Привычки счастливых людей.
Это цитата сообщения SvetVL Оригинальное сообщение
Культпоход в Литинститут
Людмила Балахонова пригласила меня на спектакль в Литинститут.
Спектакль состоит из 3 новелл, Люда играет в последней - "Тихий поезд".
В институте меня посетило чувство встречи с нашими великими писателями и поэтами.
Мне показали комнату, где родился Герцен.
Я прошла по потертым ступеням, старинному паркету, посидела за партой в аудитории - это было прекрасно!
Перед началом спектакля выступили студенты Щукинского училища со своими стихами.
Несколько слов сказали преподаватели, и спектакль начался.
Ребята старались - все было искренне и эмоционально!
Люда в роли была убедительна, как всегда!
После спектакля она провела для меня маленькую экскурсию по территории и зданию института.
Людмила, спасибо за прекрасный вечер!
1.
[621x700] 2.
[525x700] 3.
[700x525] 4.
[577x700] 5.
[481x700] 6.
[525x700]
Прикол с сегодняшней генеральной репетиции.
Сцена такая. Тихий поезд уходит из зала, на сцене остается мальчик, мужик и мы с Ирой. Мужик смеется над мальчиком (так заразительно, что очень трудно не засмеяться) и уходит, а мы с Ирой еще остаемся на сцене. Свет постепенно гаснет, пару секунд задерживаясь на мальчике, и дальше поезд снова возвращается. Так вот.
Поезд ушел и уже должен вернуться. Но стоит гробовая тишина, ничего не происходит. Никакой поезд не возвращается. Первой в поезде должна идти Тоня, но она стоит.
- Тоня, ты чего стоишь??? - спрашивает недоуменно режиссер.
- А мне кажется, что здесь должны быть аплодисменты! Я жду аплодисментов!
Хм. Не дождалась!
P. S. У кого есть желание - приходите. Вход свободный.
Как-то на служебке Леонтьеву сказали, что ждут от него новых песен, на что он ответил: "А зачем они вам?" Странный вопрос. Не все же зрители приходят на концерт, чтобы только прикоснуться к ляжкам певца, большинству интересны как раз новые песни. Надо учитывать и их интересы.
Но время сейчас такое: действительно мало новых мощных песен, которые бы потрясали, но они есть. Главным образом - за счет музыки. А современный текст песен вызывает немало нареканий. Однажды я спорила с автором одного текста к песне. Он мне пытался доказать, что текст не имеет никакого значения, а я пыталась доказать, что его роль огромна и приводила примеры, когда текст ломал песне судьбу или продлял ее жизнь, обеднял музыку или возвышал ее и пр.
А еще я говорила, что раньше в песне были стихи, потом - слова, а теперь - тексты. Были песни, стали - песенки. Были авторы с именами, сейчас их имен не знает даже артист, точнее - НЕ ЗАПОМИНАЕТ, не хочет. О чем тогда вообще можно говорить?
На собеседовании в Литературном институте завкафедрой литературного мастерства (бывший ректор) С. Есин спросил меня, кто автор пьесы моей дипломной режиссерской работы в культ-просвет училище. Я ответила, что не помню. Дипломный спектакль я ставила в 1988 г. Пьесу брала в библиотечке одноактных пьес для самодеятельности. В те годы не было ксероксов, поэтому у меня не сохранилось от пьесы ничего.
А Есин мне сказал:
- Как так можно??? Как Вы можете не помнить автора пьесы??? Это же такое неуважение к автору!!!
Но с тех пор ведь прошло 24 года (собеседование проходило в 2012 г.), автор ничего из себя не представлял (по крайней мере) в творческом плане, его имени я ни прежде, ни после больше не слышала. Но и за это я получила взбучку.
А В. Леонтьева на днях спросили, кто авторы его новой песни "Любовь - капкан", он ответил, что НЕ ПОМНИТ! А ведь прошло всего несколько ДНЕЙ с появления новой песни, а он уже не помнит авторов песни. Как так можно??? Если нет у артиста уважения к авторам, то не надо ждать от песни незаурядной судьбы.
Ну а теперь я хочу поговорить о ХИТАХ. В передаче напомнили слова Пугачевой, что "у Леонтьева нет хитов"! Думаю, что она сказала это сдуру, от непонятной мне злости и мстительного ехидства. Леонтьев пожал плечами, выдавил из себя несколько слов оправдательного характера и больше никто из присутствующих не отреагировал на эти слова, и лишь одна журналистка, большая поклонница артиста, А. Шестак, попыталась опровергнуть эти слова и назвала ... ДВА ХИТА В. Леонтьева - "Маргариту" и "Ягодку".
Лучше бы она этого не делала, потому что только усугубила ситуацию, как бы дав понять, что за СОРОК ЛЕТ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в репертуаре артиста нашлись ЦЕЛЫХ ДВА ХИТА!!! И то - далеко не шедевров. Вот так-то! Живите, молодые певцы, работайте 40 лет, и у вас в репертуаре смогут появиться 2 хита. Ну, это БРЕД какой-то. Надо было с пеной у рта перечислить хотя бы пару ДЕСЯТКОВ хитов, чтобы закрыть тему раз и навсегда.
Ну что ж. Не случилось этого. Да и сама "Ягодка" у Владимира Евзерова вызвала недоумение.
- А кто подбирал песни (для передачи)?- спросил он у ведущего.
- Мы! - гордо ответил Ю. Николаев. -
Этот пост - продолжение предыдущего, главная мысль которого заключается в том, что о живом человеке надо говорить не в прошедшем времени, а в настоящем.
http://www.liveinternet.ru/users/2615545/post300104340/
На самом деле, люди, проснувшиеся от длительного летаргического сна в передаче, оказывают артисту медвежью услугу, акцентируя внимание публики на незабываемом прошлом артиста. Не надо манипулировать зрителями и утрамбовывать их личными воспоминаниями из далекого прошлого. Эти манипуляции только распугают их.
(Поминаю, когда я работала почтальоном, меня так доводила одна бабуля из бывших педагогов. Каждый месяц она мне рассказывала, как соседка своровала у нее банку огурцов. Она открывала тумбочку и показывала, где стояла та банка. Мне было не до смеха.)
Я не раз слышала возражения: "Да это ты - фанатка, тебе все об артисте известно, а передачи снимаются для широкой публики"... Она что, якобы живет на небесах и не знает истории ни про "Джордано", ни про слабительное Крутого, ни про БКЗ "Октябрьский"???...
ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! Если артист мне интересен, я ВСЁ о нем разузнаю: перерою весь интернет, переверну все архивы газет и журналов и т. п. А если он мне не интересен, то плевать я хотела и на слабительное, и на БКЗ и на пр., пр., пр. Да и не только я одна. Все мы такие. Или вы НИКОГДА не интересуетесь человеком, который вам нравится??? Не интересуетесь? Значит, вы не живете.
На "Достоянии республики" Леонтьев сказал, что сейчас стало труднее эмоционально зажечь публику. Естественно! А что он хотел? В советское время народ испытывал эмоциональный голод: на ТВ работали всего 2-3 канала, музыкальных программ практически не было. Сейчас же можно смотреть больше 100 каналов круглосуточно и в интернете можно увидеть как старые песни, так и новые.
Кстати, еще о старом. Леонтьев ПОСТОЯННО говорит, что пытается угодить всем и составляет репертуар так, чтобы и старые песни не забывались и звучали новые. ВСЕМ угодить НЕЛЬЗЯ! Это истина, аксиома.
Он говорит, что если не споет "Дельтаплан" или "Маргариту", то ему начинают КРИЧАТЬ из зала: "Дельтапла-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-н давай!" ОЙ ЛИ??????????????????????????????????????????????????????
Что-то я за последние 16 лет побывала примерно на 150 концертах и НИ РАЗУ не то что КРИКА, но и тихого шепотливого возгласа ни от кого не услышала. И НИ РАЗУ ни в одном отзыве о концертах не читала, чтобы кто-то кричал из зала и ТРЕБОВАЛ............ СТАРЬЕ.... Ну НИ РАЗУ!
Еще раз повторю: сейчас любое видео можно найти в интернете. Не надо говорить ерунду. Более того, Леонтьев - артист, который НИ НА КАКИЕ уговоры не пойдет, никаких доводов в пользу исполнения той или иной песни он слушать не будет. Или вы и этого не знаете о творчестве вашего любимого артиста? Не могу себе представить, чтобы Леонтьев услышал где-то МИФИЧЕСКИЙ крик из зала, устыдился, прибежал домой и вернул песню в репертуар или хотя бы на концерте спел ее на бис. Уж сколько раз настоящие ценители его искусства просили, умоляли его вернуть ту или иную незаслуженно забытую песню, - и ответом была гробовая тишина.
И про то, что эфиров не дают - тоже могу основательно поспорить. Кто же не дает-то??? Про радио я ничего не знаю, не слушала его лет 20 или 30, поэтому не могу ничего о нем
Мда... Написала я о съемках 5 частей и ... устала. А ведь я, можно сказать, только начала о них писать. Мне уже стало неинтересно делиться впечатлениями. К тому же, эта неделя у меня очень тяжелая, напряженная. Не до писанины сейчас, честное слово.
Но есть у меня размышления о некоторых вещах, которые меня задели и не дают покоя уже неделю. О них я сейчас и расскажу. Сначала пару слов - о журналистах.
Все пишут, что они снова подкачали. Лично мне про них вообще нечего сказать. Какими они были, такими и остались. Ничего неожиданного я от них не услышала. Все было вполне предсказуемо. Никакого следа в виде разочарования или недоумения у меня тоже не осталось. Разве что глупая реплика соведущего Ю. Николаева о роковых песнях (но об этом я скажу в др. посте). Профессию журналиста опустили ниже плинтуса уже давно, так что для чего ее лишний раз теребить? Пусть лежит там, где лежит. Главное, не наступать на нее и все.
Мне вот о чем хочется сказать. Я уже писала о том, что комплименты лились рекой всю съемку. (http://www.liveinternet.ru/users/2615545/post299833421/). Да ради бога. Пришли ведь друзья. А что плохого они могут сказать? Да ничего. И все было бы замечательно, если бы не одно "но"...
Прошло буквально несколько дней (даже часов) и все встало на свои места. Я стала задумываться, а где я, собственно, была? На панихиде, что ли? Леонтьев же живой человек и надо говорить о его сегодняшнем дне, а не ворошить затхлое прошлое. От этих слов пыль стоит столбом.
Дорогие мои! Давайте не забывать, что передача называется не "Было, но прошло"... Если человек живой - о нем надо говорить в настоящем времени! Иначе на нем можно ставить жирный крест. Я так понимаю, что "Достояние республики" посвящено песням. И вполне логично было бы послушать авторов, исполнителя об истории песни: как она возникла, как "встала" и "пошлА". Мы ведь мало об этом знаем. Мнение др. артистов, которые взяли песню для съемки этой передачи: почему они сделали выбор в пользу данной песни и пр.
Напрмер, тот же "Казанова" рождался сначала как "Паганини". А к утру, от количества "выпитого чая" (со слов В. Л.), он превратился Квазимоду, а после - в Казанову. В тему. Приятно послушать об этом. И придраться не к чему.
А вот для чего слушать в 518 раз про то, как артисту не давали эфиров, как трудно он пробивался к сцене. Да боже мой! Он что, один такой был? Да о подобном и Долина постоянно рассказывает, и Аллегрова и мн., мн. др. Мы прекрасно знаем всю подноготную восхождения... Время такое было. А дальше-то что?
Сейчас время др. Пожалуйста! Все залы - к ногам твоим. Любой бери, репертуар... - да создавай сам, какой пожелается... Но о дне сегодняшнем, получается, и сказать нечего? Все почему-то говорят о Леонтьеве в прошедшем времени, никто не говорит, как и чем артист живет сейчас, что сейчас его волнует, смакуют только его матерную манеру общения и еще говорят, что никто до него, такого умного, не дорос и что он, бедный, снисходит до общения... с тем же И. Крутым, например...
Говорят, он так начитан и образован, что нам до его уровня не подняться. Задача артиста (да и любого человека) - поднимать до своего уровня др. Мы - только "за". Но почему все разговоры опускают в трусы? Там мы уже очень долго копаемся! Последний раз покопались у Крутого. Хорошо хоть теперь знаем, кто же пил слабительное перед поездкой по мосту. Теперь осталось узнать, для какого анализа он пил это слабительное и тогда можно будет умереть с чистой совестью.
Это цитата сообщения SASHOKI Оригинальное сообщение
Герои среди нас
-
Хирург провёл 30 000 операций в зоне боевых действий.
Врачи всего мира каждый день спасают множество жизней, однако некоторые из них достигли настоящего мастерства в искусстве вытаскивания пациентов, что называется, «с того света». К таким кудесникам анестезии и скальпеля, безусловно, можно отнести хирурга Джино Страду, специализирующегося на пересадке сердца и лёгких.
Страда — основатель и председатель итальянской организации «Emergency», однако уважают его не только (и не столько) за это. Джино в качестве полевого хирурга побывал в самых горячих точках мира — Афганистане, Ираке, Судане, Камбодже и некоторых других странах. Страда оказывал бесплатную помощь раненым военным и мирным жителям, за 25 лет практики он лично провёл около 30-ти тысяч операций (в среднем более трёх операций в день), благодаря ему в районах боевых действий появилось 47 медицинских центров, через которые прошли сотни тысяч людей.
Отважному медику часто приходилось договариваться с радикальными террористическими организациями, чтобы ему разрешили разместить свои учреждения как можно ближе к линии фронта, причём Джино старался, чтобы центры оснащались по последнему слову техники. Когда Страду спросили, не хочет ли он прекратить благотворительную деятельность и вернуться в родную Венецию, Джино ответил: «Я, наверное, хирургическое животное — мне нравится жить в операционной». -
Полицейский, отговоривший от самоубийства десятки человек.
Кевин Бриггс более 22-х лет патрулирует район Сан-Франциско, в который входит знаменитый мост «Золотые ворота» — одно из красивейших сооружений мира. К сожалению, мост популярен не только среди туристов, но и среди решивших свести счёты с жизнью горожан: Кевину не раз приходилось спасать отчаявшиеся заблудшие души, намеревающиеся отправиться в свой последний полёт или, например, застрелиться.
Кто-то подсчитал, что в среднем каждый месяц благодаря Бриггсу удаётся спасти двух потенциальных самоубийц, так что для него это давно стало частью привычной служебной рутины. За два десятилетия осечка случилась лишь однажды: 22-летний молодой человек не внял доводам Кевина и всё-таки покончил с собой. Такой результативности могли бы позавидовать многие супергерои. За выдающиеся заслуги коллеги дали Бриггсу ироничное, но, несомненно, почётное прозвище «Страж Золотых ворот». -
Британский дипломат спас тысячи евреев во время Холокоста.
Многим знакомо имя Оскара Шиндлера, немецкого промышленника, который в годы преследования и истребления евреев предоставил убежище и работу многим из них, избавив таким образом около 1200 человек от газовых камер и печей «лагерей смерти». Тем не менее, речь пойдёт не о нём, а о Фрэнке Фоли — сотруднике британской разведки, который подарил жизнь девяти тысячам евреев.
Вероятно, он был одним из самых незаметных героев Второй Мировой войны: скромный служащий британского посольства в Берлине использовал своё положение, чтобы подделывать паспорта, позволяя бегущим от засилья нацистов свободно выбираться из страны. Офицер Фоли даже умудрялся вытаскивать из лап гестаповцев узников концлагерей, с помощью виз и проездных документов обеспечивая им алиби.
Его подвиг практически не известен широкой публике, так как до самой своей смерти в 1958-м году Фрэнк предпочитал держать язык за зубами: сведения, которыми он обладал, могли нанести значительный вред дипломатическим отношениям европейских держав, в первую очередь, конечно, Германии и Великобритании.
Это цитата сообщения andre1954 Оригинальное сообщение
СРОЧНО И ВСЕМ!!!!!
СРОЧНО И ВСЕМ!!!!! Пожалуйста, передайте всем потребителям интернета, что в сети распространяется презентация Power Point под заглавием "Das Leben ist wunderschön", "Life is beautiful", "La vida es bella". /”жизнь прекрасна”/. Ни в коем случае не открывайте его и сразу удалите! При открытии этого сообщения появляется текст"It is too late now your life is no longer beautiful", "Уже поздно, твоя жизнь не прекрасна", "Ahora es tarde, su vida no es mas bella". После этого все данные из компьютера исчезают, а человек, который послал вам электронное письмо, получает доступ ко всем вашим данным, паролям, информации.Это новейший вирус, который распространяется с вечера субботы.Никакая антивирусная программа не может его уничтожить. Хакер по имени "Life Owner" запустил его с желанием уничтожить как можно больше компьютеров. Передайте это сообщение как можно большему числу людей и как можно быстрее.
В Москве для ноября прекрасная погода! Тепло, только уже пасмурно становится. Иду я позавчера домой. Дорога как дорога. Привычная. Не каждый день я по ней хожу, но периодически. И вдруг вижу... РОМАШКИ! Я не поверила своим глазам. И как на зло, у меня не было с собой фотоаппарата. А сегодня я взяла его с собой. Сняла эти ромашки. Чудо! 17.11.2013
[700x525]
Это напротив моего дома, 5-этажки. Ромашки - в самом низу, почти по центру. Присмотритесь. Ни в какую не добавляется 4 фото, даже в комментарии.
[700x525]