Нижеприведенный текст был опубликован четыре года назад на Reddit пользователем под псевдонимом Лука Маньотта. Больше этот пользователь в сети не появлялся. Ссылки на текст по сегодняшний день регулярно всплывают в обсуждениях о будущем криптовалют. Текст можно счесть за шутку, однако в нем удивительно точно предсказана динамика роста курса биткойна.
▼
Я пришел к вам из будущего с просьбой прекратить вашу деятельность. Это послание я шлю из 2025 года. Ситуация тут паршивая, и в ответе за это – кое-кто из вас. Если вы мне не верите – можете дальше не читать. Способа доказать, что я тот, кем себя называю, у меня все равно нет. Теперь перехожу к сути, чтобы не тратить ваше время.
Каждый год стоимость биткоина увеличивалась в среднем в десять раз. С 0,1 доллара в 2010-м до 1 доллара в 2011-м, до 10 долларов в 2012-м, до 100 долларов в 2013-м. Потом темп замедлился и стоимость стала увеличиваться вдесятеро каждые два года: до 1000 долларов в 2015-м, до 10 000 долларов в 2017-м, 100 000 долларов в 2019-м и 1 000 000 долларов в 2021-м. С этого момента стало бессмысленно выражать стоимость биткоина в долларах, потому что долларами больше не пользовались, а центробанки перестали печатать деньги. Сегодня богатство существует в двух основных формах: земля и криптовалюта.
Здравствуйте, дорогие ПЧ! Я Вам уже рассказывала, что переписываюсь со знакомой, у которой очень глубокие исторические корни. Последние заявления неких персон... её очень возмутили (и не только её), и она решила выйти из тени. Извините, не буду редактировать орфографию, некогда. Отнеситесь с пониманием, человек много лет живёт за границей. Это удивительно, что сохранил русский язык даже в таком виде. Поверьте, без контакта с носителями, это очень нелегко. (ЕМ)
В странную эпоху мы живём, как будто мир перевернулся и стоит на голове. Выходят в свет и заявляют о себе непонятные люди, дают себе всякого рода титулы и на этом основании такое рассказывают, что волосы дыбом встают на голове. Всё несвязно, вне логике, но толпы верят; чем более несуразицы, тем более верит народ, в этом и парадокс.
Разрешите представлюсь; Анна Сергеевна Ротнова, 1964г рождения. В 1977г в 13 лет уехала из Москвы с родителями на постоянное жительство во Францию. Папа с семьёй жил во Франции с 1924г по 47г. Приехал с родителями в 5 лет. С 1940 по 47г, до отъезда в СССР возвращенцем, был танцором в Русском Монте- Карловском балете. Жил с родителями в Ницце. Его папа, Виктор Владимирович Ротнов, воевал в Первую Мировую Войну в Могилево, в штабе Николая II. Семья из аристократии уральских казаков из Джингизитов. Папина мама, Лидия Петровна фон Миллер, дочка предворителя дворянства Ковно (Литва), из аристократов Санкт- Петербурга. Её мама, Елизавета Сергеевна, урождённая Мережковская, сестра Дмитрия и Константина. Прямые потомки Андрея Курбского; Рюриковичи- Мономашичи. А. Курбский был двоюродным братом Ивана IV. Бабушка с сестрой Елизаветой прерасно говорили на немецком и были фрейлинами императрицы. А потому, я спокойно могу опровергнуть слова Тани Карацубы Сеид Бурхан, которая говорит что Николая II не существовало. Как вообще можно говорить что Николай II и Георг V похожи и являются одним лицом ? У них даже череп разный, вырез глаз, уши, нос. Два разных человека. И друг на друга не похожи. Бабушка умерла в Москве когда мне было 9 лет. Со мной она про историю России, которую видела своими глазами не говорила, но с папой они обсуждали на кухне . Краем уха слышала, но сказать что интересовалась не могу. Однако в памяти осталось. А с папой мы про всё это говорили. Он вырос во Франции и для него это были нормальные рассказы родителей про их молодость. Александра Фёдоровна набрала себе во фрейлены немок, или русских с немецкими корнями говорящих по немецки. В их числе и были бабушка с сестрой. И потому могу заявить по рассказам очевидцев, бабушки и папы, что семья Николая II была достойная, Распутин был другом семьи и его все уважали, и конечно ничего между ним и императрицей не было и быть не могло. Ну, господа, у вас есть глаза ?! Посмотрите на снимки. Возможно что либо между этими двумя мирами ? Никола II говорил по русски как русский, его дети тоже. Княжны, как и моя бабушка, были сёстрами милосердия в войну. Хотя г. Карацуба нам говорит что и войны то не было. А что мне делать с семейными альбомами которые подтверждают обратное ?
Давайте просмотрим последний ролик г. Карацубы. "Почему принц Гарри надел на свадьбу костюм Николая II " ? Вдруг всплыл этот костюм, может и раньше видели, но не замечали... Ну ладно всплыл. Почему- то костюм Николая II pаньше не существовал; Николай его придумал и потому он только его. А может Пётр I его запустил в моду ? Но нет костюи именно Николая II. Гарри, его брат и маленькие пажи тоже надевают этот костюм на свядббу Гарри. Костюм напоминает перья дракона. И тут мы слышем от г. Карацубы что он (костюм) был облит кровью Николая II, хотя она сама говорила, что Николай не был убит. Что Дьяна и её сыновья потомки Георга V и значит Николая II, а королева Елизавета тут совсем ни причём, самозванка, взялась не понять откуда. А потому никто кроме сыновей Дьяны не может одевать этот костюм. А как же принц Филипп, муж Елизаветы ? Он тоже снят в таком костюме... Таня нам предлагает версию об обществе Белого Дракона в котором по её словам состоят сыновья и внук Дьяны, только это общество против мирового порядка. А королева Елизавета вродe у нас за Мировой порядок и даже стоит в его главе?
После миграции русов из района верхней Волги и Великой Булгарии значительная их часть компактно осела на юге Приволжской возвышенности, на Кавказе у истока реки Кубань (Варден), в нижнем течении Днепра, на восточном побережье Черного моря (Констанца – Варна), а также в районе озер Ладога – Ильмень. Такое локальное расселение русов на значительном удалении друг от друга затруднило историкам определиться с границами местоположения самих русов, а также славянских государств Артании, Куявии, Славии и Славяно-Русии. Часто авторы древних текстов называли славян русами, а русов славянами. Даже в арабских источниках под термином «славяне» («сакалиба») порой говорилось о неславянских народах. На такое положение в древних источниках указывал наш соотечественник Гаркави А.Д.
В результате наших исследований были определены границы территории ряда стран и народов, находившихся по соседству со славянской Артанией (см. рис. 18). Так, например, страна Биармия располагалась между реками Онега и Северная Двина, а в северном направлении – от Вологды до Плисецка. Ее столица была примерно в 120 км южнее Плисецка. В стране звучал разговорный язык русинов, словаков, вепсов… Здесь пролегали пути переселения народов с востока на запад в том числе кривичей, русинов.
На границе старой и новой эры происходили великие переселения народов. В этот период из-за Волги в район Камы пришел русский народ. А в начале новой эры из-за Урала и Каспия в Европу пришел многочисленный славянский народ под предводительством славного князя Варвара. В это же время другой поток славян пришел восточным берегом Черного моря с Перуном в Северное Причерноморье.
Славяне осели на пространстве от Волги до Карпат и от Кубани до Дмитровской гряды Московской области. В VI веке ими были созданы четыре многонациональные славянские государства: Артания, Куявия, Славия и Славяно-Русское (см. рис. 17).
Артания распалась в VIII веке из-за нашествия хазар и других завоевателей.
Артания располагалась от реки Кубань до Дмитровской гряды и от Днепра до Волги. Столица Артании – Хурдаб (Арта) – находилась в 12 км к северо-востоку от города Старый Оскол, Белгородской области. Сейчас здесь находятся удивительные и загадочные камни, геологические и природные памятники, заказники и заповедники. Над бывшей столицей с ее храмами и сейчас имеется сильный энергопоток космосвязи. Правителей хоронили в усыпальницах вблизи Донского Белогорья.
Согласно Восточной хронике, на востоке империи Атлантиды находилась ее многомиллионная административная столица – город Золотых Врат, а на землях от Скандинавии до Чукотки располагались семь многонациональных конфедераций со своими столицами. Здесь звучал праславянский язык, в числе трех официальных государственных языков Атлантиды. Например, предки кривичей со своей конфедерацией находились на существовавшем тогда хребте Менделеева с островами и на Чукотке. Этруски жили в бассейне рек Индигирка и Алдан. Праславяне-русины располагались на землях от реки Печора до реки Лена, а также на островах Северной Земли и далее вплоть до островов Франца-Иосифа.
Движение бегунов вышло из движения старообрядцев филипповцев.
Их основатель Филипп поссорился со своей крупной общиной старообрядцев-беспоповцев и ушел проповедовать в лес. К нему стали стекаться люди.
Главе общины, где раньше жил Филипп, это не понравилось и он доложил куда следует.
Когда за Филлипом и его единомышленниками пришли, он сказал: «Давно готовы», заперся с братией (в 70 человек) в часовне и совершил действия, описывать которые, кажется, запрещено Роскомнадзором.
И часовня тоже сгорела.
Такое поведение у филлиповцев стало распространенным. Женщины, горящие избы. Нувыпонели.
Филлиповцы, по сравнению с другими старообрядццами, еще более строго выполняли религиозные предписания. Другие старообрядцы даже называли их «крепкими христианами».
А вот Ефимий из Переяславля-Залесского так не считал.
В апреле 1113 года в Киеве разгорелось нешуточное восстание, в результате которого великокняжеский престол занял знаменитый Владимир Мономах. Об этом восстании сегодня немало спорят, некоторые публицисты даже называют его «первым еврейским погромом». «Культура» обратилась с вопросами к известному исследователю Древней Руси, профессору исторического факультета СПбГУ Игорю Фроянову.
В чем основные причины событий, развернувшихся в Киеве 900 лет назад?
Фроянов: Буквально накануне восстания, 16 апреля 1113 года, умер великий князь Святополк Изяславич. Этот человек не пользовался особой популярностью. По словам Василия Татищева, который работал в том числе и с не дошедшими до наших времен летописями, Святополк «был вельми сребролюбив и скуп». Постоянно мрачный и невеселый, великий князь, говорят, даже на пирах не улыбался. Но в силу своей слабости к деньгам, он очень дружил с ростовщиками, наводнившими в те годы Киев. К концу XI – началу XII века там был целый еврейский квартал, многие жители которого занимались ростовщичеством. Разумеется, коренные киевляне были недовольны этой симпатией князя, ведь ростовщики опутали горожан долгами, а также сильно потеснили их на рынке. Более того, многие должники теряли, по понятиям того времени, высший дар — личную свободу, превращаясь в зависимых людей — закупов и холопов.
Но как иудеи смогли достичь такого влияния в христианском Киеве? Да и откуда они там появились в таком количестве?
Фроянов: Не стоит преувеличивать значения христианства на Руси того времени. Да, шел процесс его распространения, но даже в столице христианство было далеко не всеобщим. Значительная масса киевлян продолжала поддерживать представителей языческого культа, имело место двоеверие, человек мог по нескольку раз переходить из язычества в христианство и обратно. На государственном уровне не чинились препятствия и иным конфессиям, в том числе тому же иудаизму. Веротерпимость проявляла и Русская церковь, хотя и обличала инаковерующих. По-настоящему же господствовать христианство на Руси стало лишь в ее Московский период.
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
[показать]Шикарная работа школьницы за 2012 год! Спасибо учителям, которые прививают детям любовь к родному краю! Именно на местах сохранилась память о тех далёких событиях.
Глава 1. Некоторые условия Столбовского договора 1617 года.
В начале XVI 1в. Россия переживала трудные времена: польско-шведская интервенция, смута. Летом 1611 г. шведы захватили Новгород, Старую Руссу и другие города. В конце 1615 г. война прекратилась. Трудные переговоры продолжались весь 1616 г. И только 23 февраля 1617 г. в деревне Столбово, близ Тихвина, был подписан долгожданный мирный договор между Россией и Швецией. По его условиям шведы возвращали России Новгород и большую часть его земель, но оставляли за собой Карельский перешеек, южное побережье Финского залива с крепостями Ям, Копорье, Орешек и Ивангород - так называемую Ингерманландию. Русское правительство обязывалось выплатить контрибуцию в 20 тысяч рублей серебром, шведским купцам предоставлялись торговые привилегии в России. Стоял вопрос об устройстве гостиных дворов в России и Швеции. Так Россия была на 85 лет изолирована от Северной и Западной Европы, отрезана от Балтики. Русские дворяне и горожане имели возможность уехать в Россию из присоединенных к Швеции земель в двухнедельный срок, но крестьяне и белое духовенство обязаны были остаться.
Таковы некоторые условия Столбовского мира.
Здесь ещё материалы, ниже ссылка не встаёт: http://www.aroundspb.ru/history/border_stones/ingermanland.php
Демаркация границы. Демаркация границы (фр. - разграничение) - установление линии государственной границы на местности путем обозначения пограничными знаками на основании документов о ее делимитации (определение положения и направления границы с нанесением ее на карту). Демаркация границы осуществляется смешанными комиссиями сопредельных государств (Приложение №3).
В договоре было записано, что с 1 июня 1617 г. должна была начаться эта работа. Однако, на деле из-за несогласия сторон, процесс затянулся на долгие годы: первая межевая запись сделана в 1618 г., вторая - в 1621 г., третья - по размежеванию Новгородского, Ладожского и Гдовского уездов - в 1649 г.
«Полномочные межевальные послы»: русскую сторону представляли козельский наместник С.И.Жеребцов, нижегородский дворянин И.Б.Доможиров и дьяк из Ладоги И.Л.Льговской, шведскую - дворяне Клас Эрикссон, бывший копорский градоначальник Йоаким Берендс и секретарь Хенрик Иёнссон. Полгода работали они в лесах и болотах, обозначая на местности многокилометровую линию границы от Ладоги до Нарвы.
Анализируя доступный материал, мы нашли фрагмент из межевой записи: «...всяким людям чрез тот рубеж... не переступати. А с которые стороны ни буди виноватого сыщут, и виноватому смотря по вине наказанье учинити, а лихих казнити, чтоб вперёд воровства и неправды не было.» Но уже после Кардисского мира 1661г. шведы жаловались, что граница не исправлена, как они того желали. В 1663г. Межевые комиссии разъехались, не доведя свою деятельность до конца.
Глава 2. Порубежные камни.
Осмотр следов границы XVII в. между Россией и Швецией в начале XXI в. провели петербургские и гатчинские исследователи. Его результаты опубликовал в журнале «Гатчина сквозь столетия» Дм. Рябов. При изучении карт и текстов межевания можно установить, что граница представляла собой четырехметровую просеку. В местах поворотов на ближних деревьях - соснах, осинах, дубах — стесывались две грани: на одной изображались одна или три шведские короны, а на другой - православный крест. Из межевой записи: «...А по которым местам с обе стороны межи учинены, и на тех местах грани кладены: с Царского Величества и Российского Государства стороны, деланы кресты, а в иных местах копаны ямы и насыпаны угольем ...».
А может, хватит делать вид, что мы по-прежнему живем в стране, где всё идёт каким-то особым путём - сикось-накось? Где то социалистическая, то суверенная демократия – вместо демократии просто. Где логика то диалектическая, то демагогическая – вместо логики как таковой. А уж если история, то материалистическая либо патриотическая – вместо нормальной, человеческой, уважающей факты, а не физиономии царей, генсеков и прочих нацлидеров.
Как, например, определяют возраст городов там, где думают об их истории, а не о чем-то, к делу не относящемуся, вроде державных пропагандистских побрякушек? Если нет точного известия о закладке крепостных стен, без которых, как известно, города не бывает по определению, то, как правило, отсчет ведется от первого упоминания в историческом источнике.
Однако в России и здесь вовсю применяются «отечественные технологии». Например, некоторые города вдруг решают – «для пущей солидности» - объявить себя непосредственными продолжателями традиции изготовления каменных топоров и первобытной керамики. Так, например, в эпоху посланца солнечной Украины генсека Л. И. Брежнева было отпраздновано 1500-летие Киева. Хотя любой школьник знал тогда, что самые ранние археологические находки на территории Киева датируются не V, а VI веком, и, стало быть, даже по этой лукаво-первобытной схеме возраст украинской столицы не может превышать 1400 лет. Примерно по таким же «археологическим расчетам» в эпоху президента М. Ш. Шаймиева состоялось торжественное празднование 1000-летия Казани.
Обломитесь, фантазёры с РЕН-ТВ! И вопрос тут не в том, был ли город и как назывался. А в том, что это территория Ингрии, на которой жили ижоры, финно-угры. Но кому-то очень сильно хочется затереть настоящую историю этой территории. ЕМ
Известный археолог Петр Сорокин считает, что отсчитывать возраст Петербурга от даты основания Ниена - нельзя.
Ниже - мнение П. Сорокина и контраргументы: Эдуарда Якушина и мои )
Петр Сорокин:
"Дискуссия о том, что Петербург прямой наследник Ландскроны или Ниеншанца, началась еще во время празднования 300-летия Петербурга. В основе подобных идей упрощенная трактовка исторического процесса. Политические в своей основе юбилеи 1500-летия Киева, 1000-летия Казани и.т.д., свидетельствуют только о торжестве непрофессионализма в нашей стране. Так по поводу Киева шутили, что с таким же успехом он мог бы отсчитывать свой юбилей со времени Кирилловской палеолитической стоянки 20 тыс. до н.э. Такие идеи, чаще всего, генерируют чиновники и ангажированные археологи, для получения юбилейного финансирования. Если есть повод – почему не отметить? Но c точки зрения появления и развития города как исторического события и урбанистического организма это не выдерживает критики.
Ниеншанц – Санкт-Петербург. Таких конструкций только в древнерусской истории можно назвать множество: Гнездово – Смоленск, Рюриково городище – Новгород, Любша – Ладога. В истории перемещение городов на небольшие расстояния явление достаточно частое. Причины этого разные – политические, экономические, географические. Дискуссии об этом продолжаются до настоящего времени – возникло даже понятие переноса городов. Но во всех этих случаях связь между этими городами-двойниками не прямая, а опосредованная.
Петербург имеет богатую предысторию, так как жизнь на его современной территории – на Охте существовала с эпохи неолита. Здесь были: 1. Город Ниен с крепостью Ниеншанц (1611–1703 гг). 2. Сельцо на усть Охты – поселение Невское устье XV–XVI вв. 3. Крепость Ландскрона 1300–1301 гг. 4. Мысовое городище новгородского времени (XIII в.).
Мне повезло, потому что на диванчике в кабинете Полины Дашковой я на правах друга семьи сижу чуть ли не раз в неделю. И потому знаю, что около ее компьютера делают медицинские справочники и почему продолжения романа «Источник счастья» читателям пришлось ждать почти полтора года. Стопки антикварных книг на ее рабочем столе постепенно превращались в горы, детективный сюжет, охватывающий весь XX век, вплетался в документальную основу так естественно, как будто там и жил. Незалакированные тайны революции, правду о которых можно найти сейчас лишь в мемуарах, оживали на глазах, как подопытные крысы, которым главный герой романа профессор Свешников ввел «эликсир молодости». Стало ясно: сюжетов, которые попутно обнаружила Полина Дашкова и которые остались за бортом ее «Источника», хватит на отдельную книгу документальных очерков. Но сенсационные открытия в очереди стоять не должны, поэтому мы решили расспросить автора подробнее об истории, которая заняла в книге всего несколько страниц, а на деле потребовала многих месяцев изучения. Вывод, который сделала Дашкова, кажется неожиданным: в августе 1918-го на жизнь Ленина никто не покушался.
Фанни Каплан погубила любовь
- Если собрать все, что написано о Владимире Ильиче, наберется на целую библиотеку. Но правды при этом практически не будет, потому что наши историки - люди, выросшие в системе марксизма-ленинизма, - находились в состоянии глубочайшего гипноза. Почему-то никому в голову не пришло сопоставить официальное описание его ранения и медицинские бюллетени.
Начнем с известного факта - с того, что Фанни Каплан, она же Фейга Ройдман, стрелять в Ленина не могла по определению. Это уже никто не оспаривает. Сохранилось ее дело - девочку из хорошей еврейской семьи отправили на каторгу за то, что она... влюбилась. В Виктора Гарского (он же - Яшка Шмидман) - обыкновенного бандита, который грабил мастерские белошвеек. В какой-то момент он стал анархистом, поняв, что это прибыльнее, и решил грохнуть киевского генерал-губернатора. И Фейга-Фанни случайно оказалась вместе с ним в той самой гостинице на Подоле, где он делал бомбу. Бомба взорвалась, он-то убежал, а ее контузило. Ей было 16 лет, совсем ребенок. Когда через пару лет Гарский все-таки попался на каком-то ограблении, он вдруг взял и написал заявление на имя генерального прокурора о том, что во взрыве бомбы девица Каплан не виновата. Стыдно стало... Но эта бумага пошла по инстанциям и затерялась. На каторге Фанни Каплан начала слепнуть и глохнуть. Она ослепла настолько, что ей нужны были книжки со шрифтом Брайля! Ее пытались лечить, даже оперировали, но она все равно слепла. Представить себе, что в то время могли сделать операцию на глазах, чтобы человек прозрел настолько, что мог выстрелить в темноте и попасть, почти невозможно. Освободилась Фанни Каплан через 11 лет, когда в марте 1917 года Керенский стал выпускать всех политических. Вот скажите, может человек, находясь со своих 16 до своих 27 на каторге, научиться стрелять?
- Ну а кто тогда в Ленина стрелял-то?