Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
Россиян, прошедших диспансеризацию, будут ставить на учет
https://philologist.livejournal.com/10654090.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
Россиян, прошедших диспансеризацию или профосмотр, врачи будут в обязательном порядке ставить на учет и вести наблюдение за ними, сообщила заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова. «Предполагается, что диспансеризация и профосмотры не будут просто заканчиваться ничем. Теперь это должно заканчиваться в обязательном порядке постановкой на учет и дальнейшим ведением больного, чего в принципе раньше не делалось»,— сказала она на заседании совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере. Ее слова приводит газета "Коммерсант".
Звучит это всё несколько устрашающе. Мало того, что многих бюджетников насильно заставляют проходить эту хрень и испытывать радость близкого общения с мегавежливыми работниками поликлиник, так теперь еще угрожают поставить всех угодивших в капкан диспансеризации на особый учет (государство не смогло избежать соблазна и не воспользоваться такими большими данными в своих целях).
догорбачевском Советском Союзе на прилавках было около 95 процентов отечественных продуктов. (Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах). Да, в советские времена зелёного горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти всё. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов. Да, был дефицит, но никто не голодал (Тем более смертельно).
Даже в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980-м годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной – 131, в рыбной – 132, мукомольно-крупяной – 123. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили всё, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?
Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992 года началась гайдаровская «шоковая терапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов. Это был удар по бюджету семей. Если до "терапии" за 10 рублей, например, можно было купить хлеб, молоко, яйца и зелень (пусть и после очереди), то потом за эти 10 рублей можно было купить только хлеб.
В 15.06.1992 в международный классификатор внесли новый код 643 для обозначения только что переименованной в РФ-Россию РСФСР. А согласно классификации в ISO 3166-2 уже входят не только отдельные государства, а и административные единицы этих государств. И так как формально РСФСР-РФ-Россия значится по конституции как "государство" ей и присвоили собственный код. Но на тот момент код СССР 810 в классификаторе еще не был отменен (отменен только 30.08.1992) и получается существовал параллельно с кодом 643, а значит код 643 присвоили государству РФ-Россия В СОСТАВЕ действующего СССР. Итого, территория и государство с кодом 643 входит (как административная единица) в состав территории государства с кодом 810 и является его неотъемлемой частью. Т.е. РФ-Россия это всё та же республика в составе СССР без собственной отдельной территории вне территории 810. Территория 643 это часть территории 810. Но в 1993г учреждается УИК РФ, которой до того чтобы стать полноценным государством не хватило голосов "учредителей". Таким образом РФ-93 (без кода) и РФ-Россия с кодом 643 это разные субъекты. Но РФ-93 совершила рейдерский захват государства РФ-Россия (пользуясь схожестью названия и вводя этим граждан РФ-России в заблуждение), однако матерых международных волков так провести не удалось и они отказались признавать госпереворот (фирме РФ кода НЕ ПРИСВОИЛИ!). Тогда в 1994г РФ сделала финт ушами и очередное юридическое гениальное мошенничество и приняла ОКВ - и сама себе присвоила (вроде как свободный, а может специально для этого освобожденный) код 810, вспомнив что в далеком 91-м Ельцин заявил что РФ-Россия это переименованный СССР. Теперь всё сошлось! Переименованная территория и код территории наконец-то совпал (ну как минимум РФирма находилась на территории 810, а соответственно и всю бухгалтерскую документацию вынуждена вести с этим кодом). Итого, УИК РФ теперь имеет код 810 (полузаконно на птичьих правах), а государство РФ-Россия (РСФСР) код 643. Естественно в международной деятельности может участвовать только государство и поэтому там применяется действующий международный код 643. Но внутри государства ни одной фирме не дозволено печатать свои деньги, поэтому приходится пользоваться государственным кодом 810 (и все бухпроводки по счетам проводить по нему же). Потому что переход на код 643 внутри РФ означает признание себя РФ-Россией, т.е. республикой в составе СССР. А это автоматически делает нелегитимными все органы РФ, потому что они не неконституционны по Конституции (основному закону) РФ-России (РСФСР), которая до сих пор действующая несмотря на Конституцию (Устав) РФ. Так как, естественно, "Устав" фирмы должен соответствовать "Основному закону"
Опубликовано: 21 дек. 2018 г.
Опубликовано: 15 дек. 2018 г.
ОФИЦЕРЫ МИЛИЦЕЙСКОГО БРАТСТВА СССР СОБРАЛИСЬ ОБСУДИТЬ СПАСЕНИЕ СТРАНЫ ОТ ОККУПАЦИИ США. ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛИЦИИ РФ
Б.Ельцин нарушал не только законы РСФСР, но и законы созданной им Российской Федерации, за что и был отрешен от власти законным и вступившим в силу решением Конституционного Суда РСФСР, но чтоб уж все было точно и дословно, приведем его текст:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституционного Суда Российской Федерации
«О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с его Указом “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации” от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года
21 сентября 1993 года, город Москва Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, заместителя Председателя Н.В.Витрука, секретаря Ю.Д.Рудкина, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева,
рассмотрев в судебном заседании действия и решения Президента Российской Федерации, связанные с его Указом “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации” от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года, руководствуясь статьей 165.1 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части второй и части четвертой статьи 1 и статьями 74, 77 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, пришел к заключению:
Указ Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации” от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 или 121.6 Конституции Российской Федерации».
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН,
Секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.РУДКИН
Естественно, тем патриотам России, которые сгруппировались вокруг Сталина такой статус страны не мог понравиться и они постарались избавиться от «засланцев земли завета», устроив борьбу с троцкистами и другими «засланцами завета», осуществив «чистки» в 1937-1939 г.г.
Кроме того, взамен практически колониальной Первой Конституции СССР, которая была принята в январе 1924 г. и которая во многом копировала Конституцию РСФСР от 1918 г., 5.12.1936 г была принята новая Конституция СССР, которую можно назвать, прообразом Конституции реального государственного суверенитета. Но окончательно сформировать всестороннюю и полную суверенность у нас в стране так и не удалось. ( Кстати, не только РФ, но и США, ФРГ, Польша, Финляндия и все постсоветские республики, страны бывшего Варшавского Договора и даже Китай есть в той или иной мере не государства в чистом виде, а корпорации, созданные изначально как фактории британской короны по британскому морскому праву и находятся в разной степени управления британскими бенефициарами.) Как только умер Сталин, различные группы в ЦК, АН СССР, КГБ тяготевшие к масонству, начали поиск контактов на западе с целью добиться для себя лично равного с западной элитой статуса. Первая же финансовая реформа 1961 года Н.Хрущева по своей сути оказалась диверсией против нашей Родины (как и согласованное Хрущевым с «бриттами» обещание отдать два Курильских острова Японии). Эта, так называемая, «финансовая реформа» заложила фундамент развала СССР и разделения общества на богатых и бедных, на «элиту» и простой народ. Дальнейшие советские «реформы» только усугубляли ситуацию и привели, в конечном счете, к разграблению страны бюрократической номенклатурой СССР, совместно с «засланцами завета». Все это очень детально с цифрами и фактами описано в Докладе В.М.Кузнецова руководителя рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Президенту РФ, Правительству и Государственной Думе РФ (2009-2010 г.г.) http://www.slideshare.net/CommitteeRight/20091228-2
(Желательно с этим докладом детально ознакомиться для обретения полноты понимания предлагаемых в настоящее время предстоящих шагов и решений). Повторяться про заговор в ЦК (создание группы «Z»), «Гарвардский Проект», ЛГУ, ВНИИСИ, «художества» Хрущева, Андропова, Горбачева, Ельцина и К особого смысла нет. Лучше самостоятельно обо всем глубоко и детально ознакомиться в докладе Кузнецова. Единственно, что нужно добавить, так это то, что по некоторым данным в 1991 году с целью управления РСФСР через некий аналог немецкого «Канцлер – Акта» 1949 г, (с помощью которого по настоящее время осуществляется внешнее управление Германией) было осуществлено формирование управляющей коммерческой структуры под нынешним наименование «РФ» - зарегистрированной в Лондоне (согласно регистра D-U-N-S© Number 531298725). Тогда же окончательно был закреплен принцип внешне управляемой монетарно-финансовой политики в отношении нашей страны по
Как известно, одной из основ международного права, является единоличное Высшее естественное Право и Воля единолично Суверена в лице монарха, либо совокупное делегированное право суверенов в лице каждого свободного живого человека, как хозяина своей земли и жизни, связанных общностью интересов и проживающих на общей территории. Оно дополняется Адмиральским, Морским правом и Континентальным Торговым правом, т.е. – Римским правом. Рассмотрим через эту призму что же из себя представляет нынешняя Россия – Российская Федерация и ее, так называемая, Конституция РФ и народ – граждане РФ.
В среде юристов в области международного права принято считать, что РФ является продолжателем СССР, РСФСР и Российской Империи (в дальнейшем – РИ)….Но! Давайте разберемся: кто, когда, кем и чем был, а также какой статус имели субъекты суверенности в действительности? В Российской Империи был один Суверен – Государь – Император Всея (оч. много титулов) Руси. Иных Суверенов – не было! Всё и все были\было его владением (т.е. народ имел статус – подданных\холопов\рабов\имущества). Этим же определялся и такой важнейший международный статус как Государственный Суверенитет Российской Империи и он был выражен в виде – Права единоличного Суверена на Российскую Империю. Таким образом, государственный суверенитет Российской Империи – есть право, сформированное на основе единоличного Высшего Права Суверена – Государя, который являлся владельцем всего и всех (как в любой Империи). В тоже время, как указывалось выше, государственный суверенитет может брать свои истоки не от единоличного права Суверена, а являться производным от добровольного и всеобщего решения всех (Суверенов) в лице каждого о делегировании части своих прав Суверена, т.е. Мужчины или Женщины, Свободного, Живого человека, Хозяина своей жизни и Учредителя и Бенефициара своей персоны, Хозяина своей земли (в нашем случае земли Русской), как носителя Безусловного, Непрерывного Высшего Естественного права, Высшей воли и Власти на Земле! Вот так пафосно все звучит, но, тем не менее, это есть определение Суверена, так что без этого никуда не денешься и без реализации данный факторов суверенности – невозможно быть полноценным субъектом международных правоотношений и обладать полной правосубъектностью. В международном праве все вышеперечисленные и неразрывно связанные между собой составные части и источники возникновения состояния суверенности являются общепризнанной основой, получившей отражение в нормах международного права, необходимой для признания о наличии у страны государственного суверенитета. А получили ли отражение вышеперечисленные факторы суверенности в нынешней, так называемой, «Конституции РФ»? Нет, отражения в полной мере не получили и не могли его получить в силу отсутствия суверенитета у РФ. Тогда о какой «суверенной государственности РФ» можно вообще говорить и как можно строить на этом свою государственную внутреннюю и внешнеполитическую деятельность? Как же так получилось? Все в истории нашей страны имело свое начало и случилось не вдруг, а обусловлено причинно-следственными связями и последствиями, наступившими в связи с происшедшими в мире некими историческими событиями. Потеря государственного суверенитета Российской Империей стала возможной в результате, надо сказать, выдающейся и успешной спецоперации «бриттов», состоявшей из целой цепи событий, приведших к потере государственного суверенитета РИ, закончившейся переходом Прав Суверена над Российской Империей в пользу – Георга V, Короля Великобритании
Половцы (куманы, кыпчаки) - это тюркоязычный кочевой народ. В начале одиннадцатого века они пришли из Заволжья в причерноморские степи и вытеснили оттуда печенегов. Затем пересекли Днепр и продвинулись до устья Дуная и стали хозяевами Великой Степи от Дуная до Иртыша, которая получила название в русских источниках как Половецкая степь, а в восточных источниках – как Дешт-и-Кыпчак.
Половцы совершали набеги на Русь с 1055 года до начала тринадцатого века. Самыми опустошительными были нашествия в конце одиннадцатого века. Набеги прекратились в 1103-1116 годах после ряда поражений от русских князей. Совершив поход к половецким зимовьям в 1117 году, Владимир Мономах нанес им сокрушительный удар и вынудил их перекочевать на Северный Кавказ.
В 1139 году Мстислав, сын Мономаха, оттеснил половцев за Волгу, Дон и Яик. Половцы возобновили свои захватнические нашествия во второй половине двенадцатого века. В 1223 году они были разгромлены и покорены монголо-татарами сначала на Северном Кавказе, затем на реке Калке, будучи союзниками русских князей. После этого часть половцев вошла в состав Золотой Орды, часть ушла в Венгрию.
У половцев не сложилось единого государства. В 11-13 веках они жили племенными союзами, во главе которых стояли ханы. Основным занятием половцев было скотоводство. Восточные половцы поддерживали тесные отношения со Средней Азией. Западные – с Русью, Болгарией, Венгрией, Византией.
Лидер радикального крыла «Желтых жилетов» Кристоф Шалансон (Christophe Chalençon) разочаровался в СМИ, поэтому не дает комментариев. Но для «Политики Сегодня» сделал исключение. На пятнадцать заданных вопросов он ответил монологом, который похож на манифест. И попросил ничего не удалять. Далее дословно:
«Мы хотим гораздо больше демократии. Поэтому воюем с правительством Франции, предавшим народ. Сегодня политическая система осквернена буржуазной олигархией. Корни тому заложены еще в 1945 году, когда генерал Де Голль создал Национальную школу администрации или школу власти (французское элитарное государственное учреждение в сфере высшего послевузовского образования и повышения квалификации в подчинении премьер-министра Франции Эдуарда Филиппа – прим.ред). Основная цель школы - «демократизировать» доступ к высшим должностям государственного аппарата. По факту - провести туда «своих». Но эта европейская модель власти нам давно уже не подходит. Мы хотим выбирать!
Для демонстрантов важно восстановить первоначальные ценности Франции. Чтобы найти сегодня эти давно забытые правительственной элитой аспекты необходимо достичь равенства и братства в обществе. В реальности происходит другое - во Франции процветает религиозный коммунитаризм.
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
Kokšen'ga. В стране Чуди белоглазой.
https://vk.com/feed?w=wall-23859803_154703
Сначала о том, как это, финское по своему происхождению, слово читать. В прошлом ударение в нем падало на первый слог: Кóкшеньга. В наше время в речи местных жителей оно переместилось на предпоследний: Кокшéньга. Древнее ударение сохранилось лишь в двух словах: Рáкуло-Кóкшеньга (ст. Северной ж. д. ) и в прилагательном «вéрхнекóкшеньгский». Впрочем вы читатель вольны выбирать один из двух произноси тельных вариантов.
Кокшеньга - это река. Чтобы найти ее на карте, надо сначала отыскать треугольник, образованный реками Сухоной, Северной Двиной и Вагой. Внутри этого треугольника и пробивает она себе путь на север, пока не отдаст свои воды реке Устье, правому притоку Ваги.
Кокшеньга - это часть древнего Заволочья. Она упоминается во многих письменных памятниках, начиная с конца XIV в. В 30-е годы XX века эта некогда единая административно-территориальная единица была разделена. Верхняя и средняя части бассейна Кокшеньги находятся с той поры в пределах Тарногского района Вологодской области, нижняя - в Устьянском районе Архангельской области. В просторечии Тарногский район и его райцентр Тарногский Городок теперь зовут Тáрногой. Это новое название и в официальной речи почти вытеснило слово Кокшеньга.
Итак, приглашаем любознательного читателя в далекое и близкое прошлое этого древнего края.
Чудь заволочская - это древнее население Заволочья, являющееся до наших дней в некотором роде исторической загадкой. Термин этот пущен в обиход летописцем XI века русинским Нестором в «Повести временных лет». Перечисляя в своем произведении народы Восточной Европы, он назвал этот народ в ряду других финнов того времени: «…в Афетове же части седят Русь, Чудь и вси языцы: Меря, Мурома, Весь, Мордва, Заволочская Чудь, Пермь, Печера, Ямь, Угра» [8].
Поскольку Кокшеньга входила в Заволочье, она тоже была населена чудью заволочской. Народы и народности финской языковой семьи обычно делят на западную (прибалтийскую), волжскую и пермскую группы. К западным финнам ученые относят основное население Финляндии суоми (сумь), саамов (лопарей), эстонцев (чудь), карелов и вепсов (весь), а также исчезнувшие уже племена еми (ями), води, ижоры и чуди заволочской. Группу волжских финнов составляют марийцы (черемисы), мордва (мокша и эрзя) и сошедшие с исторической арены меря, мещера и мурома. Самой восточной финноязычной группой являются коми (коми-зыряне и коми-язвинцы) и удмурты (вотяки), известные под общим названием пермь, а также исчезнувшее племя печора.
Невероятная схожесть финно-угорских и индийских орнаментов и мотивов! Да, да! Именно так и должна называться эта статья!
Чудинова - ф топку! Он даже корней своей фамилии не знает! (ЕМ)
Невероятная схожесть русских и индийских орнаментов и мотивов
Возможно, проклятие рода человеческого заключается не в том, что все мы разные, а именно в том, что все мы очень похожиС. Рушди — индийский писатель.
Известный индийский профессор-лингвист Д. Шастри как-то заметил своим российским коллегам: «Вы все здесь разговариваете на какой-то древней форме санскрита, и мне многое понятно без перевода». Два самых близких языка в мире — это древний санскрит и русский. Сравните: брат — братри, живой — джива, мать — матри, зима — хима, снег — снеха, плавать — плава, свёкор — свакар, дядя — дада, дверь — двара, бог — бхог... Примеры можно приводить бесконечно! Мы говорим «трын-трава», а на санскрите трин и есть трава. Мы говорим «дремучий лес», а дрема и есть лес. Сравните: «Тот ваш дом, этот наш дом». На санскрите: «Tat vas dham, etat nas dham». Шестьдесят процентов слов санскрита совпадают по значению и по произношению с русскими словами полностью! Но самое удивительное — ученые доказали: есть признаки, что санскрит происходит от пра -русского языка. И слово «Русь» в переводе с санскрита означает свет, слово «Рус» — светлый, добрый, а слово «Роса» — родина.
Исследователь древнеиндийского эпоса Тилак в 1903 году напечатал в Бомбее свою книгу «Арктическая родина в Ведах». По мнению Тилака, священные книги знаний «Веды», созданные более трех тысяч лет назад, рассказывают о жизни его далеких предков на земле, где много лесов и озёр, горы, реки, текущие к северу и к югу. В них описаны бесконечные летние дни и зимние ночи, Полярная звезда и северное сияние. Действительно, Волга и Двина текут в разные стороны, а Северная Двина — на санскрите «двойная» — образуется от слияния двух рек... В северных областях России множество речек, озер и ручейков называются Ганга, Падмо, Индига, Ганеш, Омь... Мокша — такое имя носят две реки, в Мордовии и в Рязанской области. Ведический термин «мокша», в переводе с санскрита — «освобождение, уход в Мир Духовный». Сухона — с санскрита означает легко преодолимая. Кама — любовь, влечение. Почему повсеместно на территории нашей страны, от Карелии до Урала, встречаются географические названия с санскритскими корнями?
Не так давно в Вологодскую область приезжал индийский фольклорный ансамбль. Руководитель, госпожа Михра была потрясена орнаментами на вологодских национальных костюмах. «Вот эти, восторженно восклицала она, — встречаются у нас в Раджастане, а такие — в Арисе, а эти орнаменты — точно как в Бенгалии.» Оказалось, что даже технология вышивки орнаментов называется на Вологодчине и в Индии одинаково. Вышивка белыми нитками по белому же холсту и называется у нас «чекан», в Индии такая же точно вышивка называется «чикан»! А сходство древних символов, традиций, мифов, сказочных персонажей севера России и Индии просто поразительно!
Учёные и этнографы делают разные выводы, но сходятся в одном — индусы и славяне в глубокой древности были одним народом.
«Исконная Русь – это норманно-венедский Новгород, органическая часть Северной Европы (недаром новгородцы вели свою родословную "от рода варяжска"). Русские – это не русскоязычная кавказо-татаро-еврейская масса, наводнившая сегодня улицы столицы Эрэфии. Русские есть потомки норманнов и венедов, белые люди, нордическая соль нашей земли, целенаправленно истребляемая азиатами на протяжении российско-советской истории.
История изначальной Руси – это драматическая летопись борьбы окраинного европейского государства с Азией – будь то Византия или Хазария. Уже Аскольд и Дир воевали и с "ромеями", и с "жидами". Это было принципиальное противостояние нордического и "южного" начал. Борьба с Хазарией носила подчас особо драматичный характер: так, ряд историков считает доказанным наличие в Киеве в эпоху Ольги "хазарской администрации и хазарского гарнизона". Потому-то Ольга и отправила малолетнего Святослава в свободную от азиатского гнёта Северную Русь, в Ладогу (на "Новгородчину"), доверив воспитание сына норманнам – Свенельду и Асмуду»
© Алексей Алексеевич Широпаев – «Тюрьма народа: русский взгляд на Россию».
Куликовскую битву 1380 года с войском московского князя Дмитрия Донского половец Мамай проиграл из-за задержки литовской помощи. После этого Мамая в 1381 году в Кафе (Феодосия) убили генуэзцы. В этом же году его сын Мансур-Кият, опасаясь репрессий нового хана, отошел к отцовскому союзнику великому литовскому князю. Получил в управление Глинск (Сумская область) и образовал самостоятельное княжество. Рядом с мамаевцами еще раньше расположилась лагерем «тьма» Яголдая Сарайовича* – в верховьях Псла, Сейма, Оскола и Северского Донца. В 1392 г. это княжество вошло в состав великого княжества Литовского. Потомки Мансура стали князьями Глинскими. Их владения до начала XVI в. сохраняли территориальное единство и значительную автономию. После убийства Мамая Кията один из его сыновей Мансур Киятович Мамай, покинул Крым и отправился в родные половецкие земли (северная часть Причерноморья и Приазовщина), откуда, набрав войска, двинулся на север с целью создания своего нового княжества. На территории современных Сумской и Полтавской областей Мансур Мамай срубил (восстановил) несколько городов – Глинск, Глинница, Полтава, и провозгласил эти земли своими владениями, независимыми от всех соседних государств. Позже владения князей Мамаев расширились и включали в себя также на севере южные части Черниговщины и Сумщины, на востоке современные Курскую, Белгородскую и Харьковскую области, на западе левобережье Черкащины. Поскольку эти земли были приграничьем славянских и тюркоязычных народов, население их не отличалось этническим единством, и все же в основном здесь селились потомки древнего племени северян (в разные времена называвшиеся: север, северцы, савиры, сибиры, сувары, севрюки, саяны), а также половцы (тюркоязычные европеоиды). Только с XV века севрюки благодаря своей стабильной миграции начинают ассимилировать половецкое и тюркское население и затем преобладать над ним. В документе 1552 г. мы видим: «Селище и городище за Днепром, у сивере на реце Ворскле, на имя Глинско».
Романовский улус XVI–XVIII вв.
В. В. Черновская
В 1563 г. Иван IV Грозный пожаловал городок Романов и его округу со многими селами, деревнями и пустошами перешедшим к нему в подданство и на службу четырем знатным ногайским князьям (мурзам) – Ибрагиму и Иль-мурзе Юсуфовым и Алей и Айдар-мурзе Кутумовым, их двоюродным братьям. За короткий срок, не позднее лета следующего года, состоялось заселение исконно русской местности мурзами и их служилыми татарами «в числе 700 луков». За первым владельцем Романовского улуса и старшим из мурз – Ибрагимом царь сохранил титул бия (правителя Ногайской орды). В 1570 г. по причине его бегства в Польшу титул и права на владение улусом перешли к его младшему брату Иль-мурзе.
В своем духовном завещании царь особо просил наследника: «А держи Романов, мой сын, за ногайскими мурзами; а отъедут или изведутся, ино Романов сыну моему», т. е. Федору. Царь Федор Иванович (1584–1589) не нарушил воли отца, от своего же имени пожаловал им еще ряд дворцовых сел в округе Романова.
Во владениях мурз служилые татары находились в полном подчинении у своих природных правителей. Каждого, «хто, чего достоин», они верстали землей, давали усадьбу или денежное жалование. Если умирал служилый татарин, то мурза мог возвратить себе землю, деревню или усадьбу, отдать ее наследникам покойного или другим единоверцам, прибывавшим из Ногайской орды и других мест. У денежных и натуральных сборов стояли люди мурз; суд между служилыми татарами также творили мурзы, каждый меж своими, и только в делах русских с ногайцами судил царский воевода при участии двух татар и двух романовцев, но по выбору мурз. Воевода оставался, как выразился исследователь дореволюционного времени, «агентом татарского режима». Его власть в Романове была номинальной.
В 1611 г. Иль-мурза умер, ему наследовал сын Сююш. Права Сююша-мурзы на владение Романовым и вотчинами подтвердили сначала вожди ополчения, а потом и царь Михаил Федорович (1613–1645). Однако его реальную власть в Романове Москва целенаправленно урезала. В 1616 г. все служилые татары были выведены из-под власти мурз. Их также лишили права собирать налоги и посылать своих представителей в воеводский суд. Москва поняла свою ошибку, когда потребовалось войско. Мурзы выставляли отряд в 225 человек, воевода не мог собрать и 120. Да и из тех, кого выставлял, не все годились к службе. Известны были случаи, когда татары отправляли за себя на службу крепостных из дачи мурз, латышей и литовцев. В 1621 г. Москве пришлось отменить свой указ пятилетней давности. Однако и мурзам не все их привилегии вернули. Право собирать ясак осталось у воеводы, мурзам выплачивали твердое жалованье из казны. Со смертью Сююша (1656) правление ногайских биев в Романове закончилось. Вся власть в нем перешла к царскому воеводе. Но мусульманское население осталось и численность его к концу XVII в. заметно увеличились.